下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
最近有一个很火的游戏.就是一只小鸟在管道里飞.叫什么来着?扑哧小鸟?全名叫啥啊.
Flappy bird
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码你懂不懂什么是游戏规则？
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
09:59:52&)
0字(141/6)
( 10:23:25)
16字(16/1)
( 10:37:38)
12字(17/0)
( 10:06:48)
25字(12/1)
( 10:08:48)
( 10:05:13)
( 10:02:45)
16字(11/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网热门推荐：
　　他们没想跟主流的交互式游戏对着干，而是要把某些核心体验推向极致。
　　＊本文只能在《好奇心日报》发布，即使我们允许了也不许转载＊
　　刚过去的一个来月里，卖得最火的一款电子游戏却没什么噱头：没有射击爆头场面，没有解谜桥段，甚至连飞身跳跃这样的动作都没几个。游戏名叫《看火人》（Firewatch），情节是两位孤独的怀俄明州火警监察员之间的互动，在这里，文戏替代了武戏，飞檐走壁让位给了角色之间的对话交流。
　　非要说的话，它的风格更接近理查德&林克莱特（Richard Linklater），而不是迈克尔&贝（Michael Bay）。
　　尽管如此，上个月《看火人》刚一面世，就势如破竹地攻占了最大单机游戏市场 Steam 的榜单首位。在此后的一周里，它的排名也一直高居前十不下。据主创团队透露，发行首月，该游戏的 PlayStation 平台的版本和电脑单机版本光碟销量已将近 50 万张。它和其他几个同样大热的同类游戏一道，成为了一个新兴电子游戏种类的代表作――这一类游戏尽管风靡市场，却连一个正式的名号都没有。
　　这事儿看起来挺耐人寻味：一个既没有引人入胜的探险桥段、又没有发人深省的故事情节的非传统冒险类电子游戏竟然登堂入室、跻身主流。然而事实是，这类游戏引爆市场早已不是什么新鲜事。此前，几款风格相近的游戏――《亲爱的艾斯特》（Dear Esther）、《到家》（Gone Home）、《史丹利的寓言》（The Stanley Parable）等等――个个都既叫好又叫座。
游戏《亲爱的艾斯特》中的画面。图片版权：The Chinese Room 工作室
　　《看火人》被归属到一种叫做“步行模拟”（“walking simulator”）的游戏类别当中。从叫法就能看出来，游戏设计师们在起这个名儿的时候，八成是带着点儿犹豫不决、带着点儿自嘲又带着点儿热忱的。这类游戏虽说没有能耐把《侠盗猎车手》（Grand Theft Auto）或者《使命召唤》（Call of Duty）这种疯狂吸金几十亿美元、光碟销量逾千万张的大部头作品踩在脚下，但却也稳稳地把握住了一个属于自己的小众市场，将自己打造成了行家之选。
　　Campo Santo 工作室的创始人杰克&罗德金（Jake Rodkin）说：“《看火人》不会让玩家觉得特别隔阂，这是它得以风行的一个原因。” Campo Santo 工作室设于旧金山，现有 11 名工作人员，《看火人》就是他们设计和发行的作品。
　　在《看火人》中，主人翁亨利（Henry）是个四十出头的男人。为了逃避自己罹患早发性失智症的妻子，1989 年的夏天，他决定投身护林行业。曾在《广告狂人》（Mad Men）中饰演广告总监哈利&克雷恩（Harry Crane）的演员里奇&索莫（Rich Sommer）为亨利配音。在这个游戏中，亨利不需要躲避倾倒的巨木，也不需要在烈焰之中惊险求生，事实上，不管玩家怎么折腾，他根本不会有性命之虞――没有哪场架非打不可，没有哪个密码亟待破解。
　　玩家要做的，只是静静徜徉于怀俄明的荒野，偶尔让亨利跟他的护林员搭档德利拉（Delilah）聊上两句、借个便携式收音机什么的。除此之外，玩家还能做一些细节上的选择，比方说决定要不要让亨利在清晨远足前戴上婚戒，或者在何时何地让他用一次性相机拍几张照片。
　　罗德金说，在这个游戏中，玩家要做的，是探索主人翁亨利的内心世界，而非测试他的体力极限。他还补充道：“在《看火人》里，玩家表达自我的方式是判断该在什么时候说什么，以及选择在什么时候缄默不语。”
　　这种技术手法在过去一直被认为是剑走偏锋，现在却开始风行。甚至在索尼、微软开发的许多大型动作游戏里，人们都能看到它们的踪迹。
游戏《到家》（Gone Home）中的画面。图片版权：Fullbright
　　据索尼顽皮狗工作室（Naughty Dog studio）的创意总监兼游戏作者尼尔&德拉科曼（Neil Druckmann）介绍，今年耗资最巨、吸引眼球度最高的动作类游戏《神秘海域 4》（Uncharted 4）里也将出现好几个类似步行模拟的段落。（此前在《神秘海域》系列第二部里就曾出现过漫步西藏村落的桥段。）
　　“我对届时玩家们的反应非常好奇，”德拉科曼说，“这些段落有种自成一派的节奏，我们几乎爱上了这种调调。”
　　大多数意见认为，最早的步行模拟游戏可以追溯到 2008 年推出的《亲爱的艾斯特》。一开始，它还仅是《半条命 2》（Half-Life 2）的一个改编衍生作品，而《半条命 2》是当时市场上最受欢迎、影响最深远的第一人称视角狙击游戏之一。后来《亲爱的艾斯特》的内容得到拓展，并发行了正式版本。在游戏中，玩家徜徉于一个孤岛，需要做的事只是听一个从未露过脸的男人朗读致他妻子的信。
　　步行模拟常被用于体现狙击手的第一人称视角，以此来增强玩家的身临其境感。游戏中，玩家会感觉自己化身成了另一个人，正通过屏幕畅游于另一世界。在《看火人》中，同样的操作方式不再用于控制射击动作，而变成了选择对话内容。
　　罗德金说：“你操作的还是平时玩游戏总用的那几个按钮，但这回你看到的是一个矮墩墩、手上还戴着枚婚戒的中年男人。”
　　在曾开发游戏《亲爱的艾斯特》的英国工作室 The Chinese Room 的创意总监丹&平奇贝克（Dan Pinchbeck）看来，但凡出色的射击类游戏，无一未曾斥重金打造其世界设定。他说：“那种山雨欲来、置身于某个世界的片刻宁静之感，在他们的设计里堪称点睛妙笔，我们所做的，只不过是把这种感受给放大了。”
　　这些游戏的设计者们并不认为自己是在跟主流的交互式游戏对着干，相反，他们相信自己所做的是萃取精华，把那些游戏的某部分核心体验推向极致。
　　“我们想要捕捉游戏里最让我们着迷的那些东西，”游戏《史丹利的寓言》的作者戴维&弗雷登（Davey Wreden）说。
　　“之前玩《半条命 2》的时候我就在想，要是有这么个游戏，里面除了走路的部分之外什么都没有，会怎么样？”弗雷登说。
　　但这类游戏因为跟射击游戏太过相似，也引发过一些争议。在《到家》里，玩家通过在俄勒冈州波特兰的一所 90 年代的房子里“翻箱倒柜”，最终拼凑出两个少女之间的动人故事。这个游戏受到评论者和游戏设计师们的一致好评，曾击败同行拿下“游戏开发者选择奖”（Game Developers Choice Award）。但尽管如此，还是有一小撮玩家对游戏中零动作场景的设定始终怨声载道，在《到家》发行半年后，它的创作者兼设计师史蒂夫&盖纳（Steve Gaynor）终于按捺不住，出来给大家上了一课，题目就叫“为什么说《到家》是个游戏？”（Why Is Gone Home a Game?）
　　步行模拟当然是种电子游戏――在纽约大学游戏设计项目主任弗兰克&兰茨（Frank Lantz）看来，这是不言自明的。（弗雷登的作品《新手指南》（The Beginner’s Guide）是兰茨的心头好，他曾把它誉为是“一部杰作”。）
　　他补充道：“我觉得人们之所以会有那种下意识的反应，就跟庸人憎恨现代艺术一样，是因为他们在其中找不到任何具有代表性的形象。”
　　翻译：熊猫译社 周圆
　　题图版权：Campo Santo
　　韩国娱乐在中国这么火，会重蹈台湾娱乐被吞噬的命运吗？
　　如果“设计”也是张名片，新加坡又是如何介绍自己的？
听说书店复苏了，大众书局这样的“老书店”能抓住机会吗？
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
好奇心日报（）是一个网站，报道商业、新...
1802文章数
知名IT评论人，曾就职于多家知名IT企业，现是科幻星系创建人
未来在这里发声。
新媒体的实践者、研究者和批判者。
立足终端领域，静观科技变化。深入思考，简单陈述。
智能硬件领域第一自媒体。新手指南游戏详解 新手指南游戏讲的是什么
时间： 9:24:47来源：作者：佚名(12)
新手指南（The Beginner's Guide）这款游戏是史丹利的寓言制作者的又一作品，那么这款奇特的游戏里究竟讲述的是什么呢？小编就来分享一下新手指南的游戏详解。目前暂时没有官方的版本，所以小编整合了网上支持度较大的一些推测给大家参考一下。剧情介绍：首先，考虑到史丹利的寓言，这应该又是一个希望大家在游玩的过程中思考的游戏。所以，就跟哲学的意义在于思考而和结论无关一样，大家对于这个游戏的理解有什么结论或者分歧都是没有关系的。先来说说内容，游戏内出现了coda和davey两人，davey就是旁白，而coda是davey的友人。曾经，他们互相探讨交流游戏，然后就发生了这一切。游戏通过将coda设计的游戏一个个罗列出来，叙述了他们两人的故事。而他们的故事，大致的就是coda喜欢制作游戏，并在制作的过程中思考，那个家居监狱的游戏就是代表，可能与davey所在意的监狱正相反，在coda眼中，监狱什么的都无所谓，coda只不过在制作出第一个家具监狱之后便得出了许多点子，这些点子都是他对于游戏创意的思考。他希望自己一个人思考，这点在那个阶梯上的温暖房间可以显示出来，coda不希望他人进入那个房间，那个房间里都是他自己的思考，而上楼梯的速度又会不断被减速。这时，我们重新来看看coda的第一个游戏，那个游戏很明显是有开发目的的，最开始coda应该是打算做一款射击游戏，并在最后安置一个主角为了救大家而牺牲的结局。但是由于一个bug，coda看到了主角飞上天空，然后从游戏框架外看到了游戏整体。大家看到了之后应该都觉得很震撼吧，大概coda也是看到这一点，然后发现了开发游戏的乐趣。那个***的谜题游戏也是这样，撤掉了墙壁后，你可以看到整个游戏的框架，那也是十分壮观的。但是相比之下没有了之前第一个游戏那样的感觉，因为这次是coda有意为之，这之后coda不再进行脱离框架的尝试，因为他也意识到了，使他沉迷于创作游戏的原因不是简简单单的跳出游戏空间，而是游戏概念的框架，简单的来说就是游戏的创意。之后一段时间内coda的游戏都是在创意上的尝试，而在尝试成功后coda满足了自己就不再继续开发了，因为在他看来游戏的创意就是其中最吸引人的部分。接下来说说davey，davey也是个游戏开发者，他跟coda最大的不同是，他认为游戏的重点是可玩性，创意是用来提升可玩性的，如果游戏本身没有意义，那创意也没有意义。davey在和coda的接触过程中，被他的创意所吸引，开始交流。而coda也觉得对方可以帮助自己思考而开始交流。一开始，两人只是对于创意的交流使双方都受益匪浅。但是渐渐的davey开始对coda灌输自己的价值观。davey对于coda的游戏没有意义这点很在意，于是就开始与coda探讨游戏的可玩性。coda的回答仅仅是改了标题的100多个“空”游戏，这些游戏都是davey定义的没有意义的游戏，仅仅因为coda改了个名字就让davey玩了很久，coda的意思大概是游戏的可玩性是与游戏本身无关的。但是davey大概没意识到这点，并且开始变本加厉。davey在日常中，自己的游戏被别人夸奖会使他感到有成就感，他希望coda也能感受到这点，于是他擅自把coda的游戏修改，增加意义，然后散播了开来，由于coda的游戏的创意都很有趣，所以确实有了很多人喜欢他的游戏。但是这与coda无关，coda喜欢的只是在游戏中思考，davey的行为只是干扰他的思考。但是coda可能也受到了这点的影响，制作了几个有点意义但是跟他之前作品毫无相似点的游戏。然后coda发现，自己没法回到以前单纯地进行创意的状态了。于是他制作了后来这一大堆与davey对话的作品，告诉davey与他人接触是多么糟糕并且自己江郎才尽了，其实是coda希望回到自己一个人思考的状态，希望davey不要干扰他，但是davey误解为coda自闭、孤独，于是进一步多管闲事，然后coda就开始不做游戏给davey看了，这就是那个“逮捕了机器”的游戏所表达的内容，davey甚至可能发起了自己认识的人一起来“劝说、开导”coda。最后coda做了一个明确的说出自己想法的游戏，并不再与davey联系。但是这个游戏又有点奇怪，这个游戏中主要包含2个极难达成的游戏和一个不可能通过的游戏。这仿佛就是在说人与人的关系，前两个游戏就是人与人的交流，在交流过程中互相理解，但是最后会有一个不可以逾越的墙壁。这是人与人之间交流的底线，简单的来说，我们有自己的隐私是不会容许别人干涉的，但是davey通过修改游戏的方式进入了最后，然后davey得到了coda的真实想法，一大堆对于davey的抱怨。然后一路向前，我们看到了跟最初一样却又不一样的谜题。这个谜题里面没有开关，永远没法打开第二扇门。我们来说说这个谜题吧，这个谜题第一次出现是在那个***的游戏中，解开了谜题游戏就结束了。这个谜题大概就象征着思考的过程，得出了答案，思考就结束了。中间对话中也有提到，解开了谜题你可能得不偿失，大概就是这个意思。所以，没有了开关的门就是没有结果的思考，这样的思考就能一直继续下去了。这时，我们可以看到两个门开始不断的接近，也就是说，即便如此，最后思考还是会迎来结束。1、这游戏和The Stanley Parable不同，The Stanley Parable中，具有选择。相比之下，The Beginner's
Guide中的选择，意义不是很大。无论如何，你都会到达那个地方，无论你是选择1、2还是3。从表面上来看，“孤独”这个词贯穿了整个游戏。那么，究竟是Coda孤独，还是旁白孤独呢?我的答案，是旁白。旁白以帮助朋友走出自闭为由，把Coda制作的游戏全部发布给一些“他信任的人”玩。每一个人玩完都赞不绝口，但我们设想一下，这些游戏，真的是Coda的初衷吗?Coda设计出的游戏，应该都是有解的。因为在Tower一关，最后荧幕上的字，充分说明了他是一个正常人，而不是一个所谓的自闭症。一个有解的游戏，为什么会变为这样?旁白把每一个游戏变成无解，为的是什么?那么我们再往下分析。曾经，我看到过一篇文章。文章讲述了自闭症的特点，其中一条就是“控制欲”。控制欲是自闭症的充分体现。所以我们把这个结论放到游戏里面，旁白之所以改变这些游戏，就是因为他控制欲非常强。强烈的控制欲使他让游戏变成了一个必须跟着他走的游戏。所以说，每一个玩过Coda所制作的游戏的人，都会被旁白灌输一种“Coda是个自闭症”的思想。同样的，这个思想也在旁白的心里面存在，因为旁白在害怕，害怕他一直信奉的，Coda是自闭症是错的。然后Coda在Tower一关中，打了他的脸。123的选择，通向的却是同一个终点，真是讽刺呢。那么，这个游戏，究竟是Coda制作的，还是旁白制作的，甚至是旁白虚构出的Coda制作的，亦或许是旁白的双重人格?我们不得而知。我只知道，我给了这个游戏好评。旁白利用了我。我是旁白信任的人。我满足了他的自尊心。还是那句话，不同的人，有不同的感触。我的言论也仅供参考。如果真的想了解Coda，就自己去玩吧。2、我有了一个有趣的想法，coda和davey的交流开始的那么唐突，这点很让人在意，于是我们来大胆猜测一下，coda和davey是同一个人，coda是作者的艺术灵感，代表着创作的一面。而davey代表着平凡的一面，前几章画外音分析的那些孤独、痛苦，渴望被理解，渴望被他人重视，都是这平凡的davey的想法，而coda只是创作，外界的干扰只会让艺术的细胞更难成长，隔离外界却让平凡的davey难以承受。这样中间很多地方也得到了解释，davey追求被欣赏，被夸奖，于是在自己自娱自乐的游戏中加入了一些自己觉得没必要的东西，但是这些东西使得游戏有意义，因此游戏受到了外界的欢迎。但是这样的行为使得coda失去了创作的能力，最后作者江郎才尽了，他开始矛盾自己当初应该怎么选择。最后在矛盾之中，游戏结束了，进入了后记。后记的最后，出现了第一个游戏中的激光，这个激光使我们脱出了游戏内容，这大概是象征着脱出这种矛盾之中，这个矛盾的本身就是十分有意义又十分美好的。}