根据实际情况来吧。比如下面这个, 改一下位置, 结果集的行数都不一样:
《单片机浮点数运算之比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《单片机浮点数运算之比较(2页珍藏版)》请在人人文库网上搜索。
1、单片机浮点数运算之比较今天心血来潮,做了几种单片机之间浮点数运算速度的比较,实验很简单,编一个实现两个浮点数相乘的小程序,然后编译、仿真,看看每种单片机执行乘法运算需要多少个机器周期,程序如下:void main(void) float i,j; i=12.8; j=3.; i=i*j; for(;i0;i-); /避免编译警告或被优化掉 while(1);进行比较实验的单片机及相关数据如下(以下执行时间均是指执行i=i*j所用指令周周期):AVR:实验芯片型号:ATMAGE16编译仿真环境:IAR FOR AVR5.30执行时间:181MSP430:实验芯:MSP430F2132编译仿真环境
uVision2执行时间:207执行时间(指令周期)比较图从结果可以看出,执行效率最高、速度最快的当属smt32。当然,stm32与其它另外4种单片机不是一个等级的。效率最低、速度最慢的就是PIC了,如果采用同样的晶振频率,PIC的执行时间将是AVR的28倍!做为16位单片机的MSP430让人有点小失望,竟然还干不过51,如果换用单周期的51单片机,那么它的执行速度也只略逊于AVR.总结:AVR不愧于“高速单片机”的称号;MSP430优势有在速度上,在于它的低功耗设计;PIC指令效率太低51不愧是最经典的单片机;Stm32不是神话,只因为它是ARM
|
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。