请教贴…………油条大神在哪里！！！！_早点吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：44,936贴子：
请教贴…………油条大神在哪里！！！！收藏
刚炸的新鲜出炉……这油条正面为什么我炸的总是平的啊？我看吧里大神炸的都是鼓的……
早餐加盟,姥娘包子加盟,无需发面,免费技术提供,一店顶三店,利润丰厚,2017火爆招商!早餐加盟,全国连锁品牌,四季热卖,全年火爆!
基本上是失败的表现，去找个师傅或者实体店进修一下吧，这样你会少走不少弯路的，就你现在的这个水平就是把肯德基配方给你，也做不出好的油条的。
和面，揣面，醒面，出条，轻压，两头轻捏，油温身高！
油条 不加铝的吗
上次不是炸的挺好的吗？
油条大神快来
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或查看: 1546|回复: 11
请教一个问题，创新的cf系列和df系列有什么区别呢？
在线时间 小时
扫一扫，手机访问本帖
请教一个问题，创新的cf系列和df系列有什么区别呢？
在线时间 小时
应该是一个外销..一个内销...
在线时间 小时
貌似DF更省电
在线时间 小时
有没有滤材的区别，D是c的升级
在线时间 小时
苍夔炎宿 发表于
应该是一个外销..一个内销...
哪个外销哪个内销？
在线时间 小时
df是节能版
在线时间 小时
DF系列带滤材，CF不带，DF是变频电机更省电，不过DF不能调节流量大小
在线时间 小时
新老款。。。。
在线时间 小时
在线时间 小时
DF比CF省电&&DF带滤材&&CF没有滤材
在线时间 小时
CF系列在用料做工上比DF好，质量也更有保证。CF1200就是经典代表。11年鱼友转来的CF1200，至今整整用了年，未曾停机，噪音一如既往的小，关上柜门就更没感觉了。3年下来流量也没有明显的减弱。DF系列，我有个DF700，就不行，密封不是很好，另外，1使用1年后，噪音比较大。
在线时间 小时
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
南美推荐 /1
总奖金高达美金20500元，第一名更有10000美金大奖，你还不来报名吗？
Powered by&主题：请教哈苏CF80头、CFE80头的区别？
泡网分: 14.966
注册: 2007年02月
最近打算上一个高品质的哈苏标头，用在503或500机器上。我是考虑用胶片，不会上数码后背的。现在看到两个头，一个CF80，另一个CFE80，后者要贵一些(差不多要1000多元)。不知道我两个头用在503或500机器上，
1、会有什么功能上的差别？
2、成像品质上，会有什么差别吗？
微信扫一扫分享
&浏览：2094&&回帖：25 &&
泡网分: 0.248
帖子: 2559
注册: 2012年08月
有人比较过CF80和CF100 常用几个光圈下的成像吗？非常想看
泡网分: 84.158
帖子: 14875
注册: 2003年06月
原文由 瞬间的震撼 在 19:48发表
CF100是作为严肃的工业设计和建筑摄影的用途而设计 追求的是低畸变和比较全面的光学素质
FE110/2是设计作为大光圈报道摄影和抓拍用途的大光圈镜头，同时当时可能也有为人像设计的考虑，我注意到 110/2是七片光圈叶片的，绝大多数哈苏镜头都是五片，我猜测可能考虑了焦外的优化 FE110的散景好像挺强。对焦环手感也是很出色。但我还是不太推荐他转接在135上用，除非不怕麻烦。有ZF/ZE100了，就可以不要这个了。有时候特别想买一个顶级35mm镜头，可到现在也没找到一个合适的，有时候只能麻醉自己一下：能比较高质量地覆盖全画幅的电影头至少也要100mm了，那就拿ZF100当ultraprime 100T1.9用吧，既然不能用ultraprime 40T1.9和32T1.9，那就干脆不用，就用好100mm，纯属安慰一下自己，省得自己乱花钱。
泡网分: 84.158
帖子: 14875
注册: 2003年06月
原文由 瞬间的震撼 在 19:41发表
您别说，T*XP 还真的有,不过是Ultra Prime,这个不是你希望的“90后”吗？ 其实已经算是“00”后了？
这个14mm应该不能覆盖135全 ......&&您这个连接是ARRI ULTRA 16mm，16mm电影机的镜头，完全不能用在35mm上呀，连M4/3都得考虑考虑。
看看那些能覆盖全幅，43+表示能覆盖的全画幅，但可不保证能高质量的覆盖。像要高质量地，与其价钱相配地覆盖全幅是件很难的事情呀。
泡网分: 38.75
帖子: 1583
注册: 2001年01月
这话说的及其在理！！
原文由 瞬间的震撼 在 06:48发表
CF100是作为严肃的工业设计和建筑摄影的用途而设计 追求的是低畸变和比较全面的光学素质
FE110/2是设计作为大光圈报道摄影和抓拍用途的大光圈镜头，同时当时可能也有为人像设计的考虑，我注意到 110/2是七片光圈叶片的，绝大多数哈苏镜头都是五片，我猜测可能考虑了焦外的优化
泡网分: 36.187
帖子: 7080
注册: 2005年02月
原文由 JLC 在 13:59发表
FE110和CF100的设计目的不一样，作用也不一样。谁好谁坏，真得用过才知道。也许就不能叫好坏了，该叫适合不适合。 同意
CF100是作为严肃的工业设计和建筑摄影的用途而设计 追求的是低畸变和比较全面的光学素质
FE110/2是设计作为大光圈报道摄影和抓拍用途的大光圈镜头，同时当时可能也有为人像设计的考虑，我注意到 110/2是七片光圈叶片的，绝大多数哈苏镜头都是五片，我猜测可能考虑了焦外的优化
泡网分: 36.187
帖子: 7080
注册: 2005年02月
原文由 JLC 在 13:57发表
能给俩连接么？我怎么见到网上有卖master prime的电影头的，master prime T*XP都是很贵很贵的，10万元以上均是。不会您看的是租头的，300欧元一天。要真有便宜货，我得研究一下。 JLC老师好
您别说，T*XP 还真的有,不过是Ultra Prime,这个不是你希望的“90后”吗？ 其实已经算是“00”后了？
这个14mm应该不能覆盖135全幅，偶有焦距35mm以上的，应该可以了
如果放低点要求，只要T*的，选择余地那就更多了 兄可适当考虑
泡网分: 84.158
帖子: 14875
注册: 2003年06月
原文由 Quins 在 14:09发表
从Zeiss厂的MTF看，CF100的最大特色是从最大光圈到小光圈，从中心到边角的成像均一，以及极小的变形率。这些特点，不但是Zeiss相近焦段的其它镜头，也是它厂的镜头难以企及的。 FE110和CF100的设计目的不一样，作用也不一样。谁好谁坏，真得用过才知道。也许就不能叫好坏了，该叫适合不适合。
泡网分: 84.158
帖子: 14875
注册: 2003年06月
原文由 瞬间的震撼 在 13:17发表
小弟看见JLC兄当时那些“顶级镜头”帖子 颇有同感
可惜冷嘲热讽的多，认真讨论的少 不过现在貌似网上颇有一些Ultra Prime之类次新一些的二手电影镜头 基本都是T*的 有些甚至也有T*XP镀膜
我看价格比新的黄圈Master镜头便宜很多,兄是否有兴趣尝试一把？人生要有理想嘛
[QUOTE]原文由 JLC 在 12 ......&&能给俩连接么？我怎么见到网上有卖master prime的电影头的，master prime T*XP都是很贵很贵的，10万元以上均是。不会您看的是租头的，300欧元一天。要真有便宜货，我得研究一下。
泡网分: 14.966
注册: 2007年02月
谢谢,受益良多
泡网分: 38.75
帖子: 1583
注册: 2001年01月
从Zeiss厂的MTF看，CF100的最大特色是从最大光圈到小光圈，从中心到边角的成像均一，以及极小的变形率。这些特点，不但是Zeiss相近焦段的其它镜头，也是它厂的镜头难以企及的。
泡网分: 36.187
帖子: 7080
注册: 2005年02月
原文由 JLC 在 12:49发表
XP，算了，太贵，搞不起呀，准备进入win server2008的时代呢——又在混淆名词 小弟看见JLC兄当时那些“顶级镜头”帖子 颇有同感
可惜冷嘲热讽的多，认真讨论的少 不过现在貌似网上颇有一些Ultra Prime之类次新一些的二手电影镜头 基本都是T*的 有些甚至也有T*XP镀膜
我看价格比新的黄圈Master镜头便宜很多,兄是否有兴趣尝试一把？人生要有理想嘛
原文由 JLC 在 12:57发表
我曾经也研究过一段时间哈苏的100mm上下的镜头，本想转接在数码单反上，还特意跑了好几趟去看了FE110的实物，拿在手上挺爽，没有了机械快门，简单了不少。但后来还是搞了ZF100。我看网上说，基本是讲FE110/2和CF100/3.5在小光圈的时候分辨率啥的都一样，就是f2的时候FE110比较肉。按Zeiss自己的说法CF100/3.5在f5.6之前要超 ......&&FE110/2这个头,全开素质还算凑合(废话,那么大光圈能好到哪里去)
根据小弟和朋友幻灯对比来看(过程有些不严谨) FE110/2全开比C645的80/2全开 全开都要好 ,值得欣慰了
这个头主要是F4之后分辨率大幅度提升,尤其F8 F11左右异常颠峰 中心分辨率比250SA不逞多让,极其清晰,简直难以置信
在中画幅上的结果是完全可以接受的 ,但如果转接在135相机上,以135顶级镜头来衡量的话,恐怕大光圈性能就非常非常一般了,和ZF100/2之类的新设计的135顶级镜头差距比较大 论小光圈,估计倒差不多
CF100/3.5其实一般,我个人感觉坊间对其赞誉过度
泡网分: 84.158
帖子: 14875
注册: 2003年06月
按楼主的要求，我个人更倾向CF100。没有的话，还是买CFE80。
泡网分: 84.158
帖子: 14875
注册: 2003年06月
引一段哈苏用家的话，忘了是谁说的来得，应该就是无忌里的同志：
我是指条明路，你说的这些我都干过，最后都卖了。
500cm机身可以，但是好的头就是30, 40, 80, 120, 180, 250sa, 350sa, 1.4x apo.
50和150不上档次，别考虑了。
30是很好的一个头，但视角太广，一般用不到，我也没下决心买。
40是很不错的，成像好于y/c的d21/2.8，但和Swc的b38一比砸了的心都有，我认识的7，8个人都是先花3w多买了这个头，最后2.5出了再上903。
80的主要优势是光圈大，素质也不错
120锐度很高，微距头嘛
180视角大约相当于35mm的100，色彩还原很准，锐度适中，人像风光都不错。
250sa，350sa是近乎完美的长焦镜头，除了光圈小。过去很多对颜色要求非常精确的商业广告（如口红等）都是用这2镜头拍摄的。风光利器。
泡网分: 84.158
帖子: 14875
注册: 2003年06月
我曾经也研究过一段时间哈苏的100mm上下的镜头，本想转接在数码单反上，还特意跑了好几趟去看了FE110的实物，拿在手上挺爽，没有了机械快门，简单了不少。但后来还是搞了ZF100。我看网上说，基本是讲FE110/2和CF100/3.5在小光圈的时候分辨率啥的都一样，就是f2的时候FE110比较肉。按Zeiss自己的说法CF100/3.5在f5.6之前要超过CF80，但f8俩人就一样了。颜色方面看过不多的图片，感觉不分伯仲，但还是更喜欢CF100。CF80在数码上真不行，说是色散啥的不够好。我个人对FE110/2和CF100/3.5还是比较喜欢的，但都没用过，不敢推荐哪个不推荐哪个。FE110曾经一度批量出现在二手市场，就五棵松马连道我就看见过4支，价格基本在14000上下，当年，根本就是天上的神，只能看图片，哪里有摸摸的机会。
泡网分: 84.158
帖子: 14875
注册: 2003年06月
原文由 瞬间的震撼 在 11:44发表
小弟也有铁三角 不过都是FE的 滤镜口径彼此打架 呵呵
个人感觉, 其实标头里最好的就是FE110/2 可惜2系列玩家稀少，此头的好不为人知
[瞬间的震撼 编辑于
11:45] XP，算了，太贵，搞不起呀，准备进入win server2008的时代呢——又在混淆名词
泡网分: 36.187
帖子: 7080
注册: 2005年02月
原文由 Quins 在 11:41发表
我手里的50、80、150铁三角组合都是CF版的，呵呵。 小弟也有铁三角 不过都是FE的 滤镜口径彼此打架 呵呵
个人感觉, 其实标头里最好的就是FE110/2 可惜2系列玩家稀少，此头的好不为人知
[瞬间的震撼 编辑于
泡网分: 38.75
帖子: 1583
注册: 2001年01月
我手里的50、80、150铁三角组合都是CF版的，呵呵。
泡网分: 36.187
帖子: 7080
注册: 2005年02月
原文由 magian 在 08:57发表
用在500系列机身上，我感觉还是买个白头好，层次感强，反差略小 白头就算了 成象其实不行 小弟以前玩过不少白头，抗眩光能力差 拍反转色彩沉闷 打幻灯的话 全开拍摄 紫边厉害（这没什么奇怪的，即便用最新款的CFE80 光比大的时候，打幻灯一样有紫边，不过比白头好多了）
拍黑白不错，把玩不错，别的就算了
原文由 Quins 在 11:13发表
与其纠结CF/CFE的区别，不如考虑一下CF100/3.5那只头，比80标头要好，算是顶级中幅镜头了。多数人是上的套机，没机会考虑100那只头（我就是）。既然有此机会，何必错过呢？ Quins兄的建议不错，CF100是个很优秀的镜头，色彩浓郁 变形也几乎为零
尤其大光圈要比CF80锐利的多（大约1档的差距）小光圈后形势逆转,CF80分辨率好一些 所以最好需要考虑清楚到底是F8之前光圈用的多还是F8之后的
原文由 JLC 在 08:54发表
最后这句我很支持 JLC老师我和你的意见不谋而合，不管风吹雨打&&胜似闲庭信步
越新越好，黄圈Master Prime最好 T*XP最好 哈哈
[瞬间的震撼 编辑于
泡网分: 38.75
帖子: 1583
注册: 2001年01月
与其纠结CF/CFE的区别，不如考虑一下CF100/3.5那只头，比80标头要好，算是顶级中幅镜头了。多数人是上的套机，没机会考虑100那只头（我就是）。既然有此机会，何必错过呢？
泡网分: 28.88
注册: 2003年05月
原文由 瞬间的震撼 在 00:23发表
CF80和CFE80镜片结构是一样的
主要区别在于
1. 外型不同,CFE80对焦环橡胶也用的多一些
2. 快门不同,CFE80用了新的快门,寿命比CF80多一倍, 镜筒内部加强了消光,减少内部折射
3. CFE80比CF80多几个电子触点,用在200系列相机上可以和机身交换当前光圈数据以实现全开光圈测光和光圈优先
4. CFE80镀膜比CF80有 ......&&
泡网分: 28.88
注册: 2003年05月
用在500系列机身上，我感觉还是买个白头好，层次感强，反差略小
泡网分: 84.158
帖子: 14875
注册: 2003年06月
原文由 瞬间的震撼 在 00:23发表
一般情况下,Zeiss生产的越新的镜头成象越好最后这句我很支持
泡网分: 14.966
注册: 2007年02月
谢谢啊.是的,行家啊,快来解释一下.
泡网分: 36.187
帖子: 7080
注册: 2005年02月
CF80和CFE80镜片结构是一样的
主要区别在于
1. 外型不同,CFE80对焦环橡胶也用的多一些
2. 快门不同,CFE80用了新的快门,寿命比CF80多一倍, 镜筒内部加强了消光,减少内部折射
3. CFE80比CF80多几个电子触点,用在200系列相机上可以和机身交换当前光圈数据以实现全开光圈测光和光圈优先
4. CFE80镀膜比CF80有进步,拍出来的片子会通透些,CF80色彩略厚重沉闷些,打过幻灯对比就知道
总之...我感觉,成色差不多,而且只差1000多的话,还是买CFE80吧
一般情况下,Zeiss生产的越新的镜头成象越好
泡网分: 84.158
帖子: 14875
注册: 2003年06月
光学一样，好像有点什么触电一类的曝光辅助的电子玩艺，好久不看哈苏头的照片了，记不得了。503或500机器上好像没区别。行家呢，行家快来给解释一下。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(67863)│回复(86)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
请教CF卡和SD卡的区别优势？
支持蜂鸟网！
引用花有重开日人无再少年发表于1楼的内容
可以操作，建议CF卡稳定
引用yzladam发表于2楼的内容
ID：救世主
欢迎各路约拍！QQ：
D3s+大三元
5DIII+35L 85LII 50L
现在都差不多了，不论速度还是稳定性。
5D3双卡可以顺序存也可以分别存，例如RAW+JPG里，自动把RAW存在一张卡里，JPG存在另一张卡里
引用envirolet发表于3楼的内容
不到不得以 我是不用5d3里面的sd卡 但是说不上为啥，习惯而已
引用线缝的男人发表于4楼的内容
Sony RX100
EOS 5D markⅡ
EOS 5D Mark III
EF100-400L F4.5-5.6 IS
EF70 -200L F2.8
EF24-105LF4IS
EF17 -40LF4 EF8-15LF4
cf卡速度快，容量大。
sd卡尺寸小，价格便宜。
引用kiyo发表于5楼的内容
http://www.HowItWork.net
个人感觉：
CF体积大，安装没有SD方便，价格贵
SD体积小，安装使用方便，价格便宜，且存取速度已经很快了
如果可以使用SD，我不会选CF
引用pod9527发表于6楼的内容
有风景就好好看，有模特就好好干！
以前都是高档机用cf卡，低端机和傻瓜机用sd卡的。
开始混搭也就无所谓了，不过还是感觉cf卡保险。
引用fvvv发表于7楼的内容
闲人——————————要送分的请直接往俺的淘宝账户现汇即可
CF卡有控制芯片,兼容性好.支持3.3伏低电压.[这正是体积大的原因].
你从CF卡上的针孔触点数量就能看出来.
SD卡和CF卡的对比不说你也知道该选哪个了.
引用A6.发表于8楼的内容
CF有150M/S 128G的，SD卡没有
引用yef902003发表于9楼的内容
35号称是人文镜头，就是说，这头能用明白的多少都有点人文情怀，主要体现在对妹子的人文关怀上。。至于85，目的性太明显了，就像你想上一个妹子，你和妹子一起买了瓶红酒，然后说，等会来我家吧？这是35；你和妹子一起买了盒套套，然后说，等会来我家吧？这是85。
1.cf卡是中高端相机必备卡，在有的城市就是相机卡。玩摄影的才能用的。专业用品
2.sd卡是手机上面用的，也可以叫手机卡。手机用的。搞个读卡器也算闪存卡。两个根本就不是一类东西。
3.如果买好的cf卡，最好把自己的读卡器和电脑接口升级一下，升级成usb3.0的，用了就知道什么叫速度了。cf卡分类好几种，高端的cf卡秒杀sd卡，推荐品牌雷克沙，闪迪等，特别是90m/s的，能买cf卡尽量买90m/s的，价位高点，一分钱一分货，16g的大概在800上下。
sd卡分类也是好几等，class10的好像最快，不过是个长期被秒杀的对象，我就搞不清楚了，手机上的东西也玩到相机上面了。反正能用cf卡就尽量用cf卡，中低端cf卡可以秒杀高端sd卡。
看你自己的用途了，如果是高速连拍或者大画幅的输出，尽量使用最快的卡，如果只是入门，那sd卡足以，以后最好当个u盘用用。
引用wddlw123456发表于10楼的内容
开到荼縻花事了,丝丝天棘出莓墙。错过时光不再来，为了记住美好记忆，只能摄影，现在观望中
请教CF卡和SD卡的区别优势？
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码}