西媒:奥斯卡被指遗忘拉丁裔亚裔电影人 再引种族争议
西媒:奥斯卡被指遗忘拉丁裔亚裔电影人 再引种族争议
据埃菲社1月30日报道，在美国电影艺术和科学学会公布的第89届奥斯卡奖提名名单中，在美国出生的拉丁裔人士只有一人，那就是凭借动画片《海洋奇缘》片尾曲《How Far I'll Go》获最佳原创歌曲提名的波多黎各裔音乐人林-曼努埃尔·米兰达。
西语国家电影人中获得提名的仅有凭借《沉默》获最佳摄影提名的墨西哥摄影师罗德里戈·普列托和凭借《时间代码》获最佳真人短片提名的西班牙导演胡安霍·希门尼斯。
除此之外，与西语世界沾点边的就只有曾在拉美生活多年并获西班牙语学位的美国影星维戈·莫滕森了。莫滕森此次凭借《神奇队长》获得最佳男主角提名。
本届获最佳外语片提名的5部影片中没有一部来自西语世界。
在本届奥斯卡奖提名名单公布不久前，拉丁裔艺人在今年的金球奖颁奖礼上颗粒无收，仅有墨西哥演员盖尔·加西亚·贝尔纳尔凭借《丛林中的莫扎特》获得音乐/喜剧类剧集最佳男主角提名，以及波多黎各裔演员希娜·罗德里格斯凭借《处女情缘》获得音乐/喜剧类剧集最佳女主角提名。
此外，去年艾美奖的几项重要提名中也不见拉丁裔艺人的名字。
本届奥斯卡奖提名名单充分显示出好莱坞对非洲裔美国电影人才华的认可，而此前两届奥斯卡都没有非洲裔美国演员获得最佳男女主角提名。
虽然本届奥斯卡被认为是近几年来最具种族多样性的一届，但一些观点认为，奥斯卡对种族多样性的考虑应该更加均衡，提升对拉丁裔和亚裔电影人的包容性。
美国南加州大学的一项研究显示，2015年，好莱坞影片中有台词或名字的人物有73.7%是白人，黑人占12.2%，拉丁裔占5.3%，亚裔占3.9%。
在本届奥斯卡奖提名名单公布前一天，美国电影艺术和科学学会成员圣地亚哥·波索在好莱坞最新报道网站发表了一篇文章，题为《奥斯卡属于白人和黑人，不属于拉丁裔》。波索在文章中称，电影业在历史上就是“移民的生意”，因此他呼吁电影业向“真正的多元文化”敞开大门。
波索写道：“多元文化的缺失是否应归咎于好莱坞外国记者协会（金球奖举办方）和美国电影艺术和科学学会？不，并不是。这些机构只不过是反映了电影业的现状。事实上，这个行业提供给西语世界电影人的机会太少了。”
《洛杉矶时报》日前发表了记者丹尼斯·罗梅罗的一篇文章，题为《奥斯卡的白人色彩有所淡化，但拉丁裔电影人在哪里？》文章称，考虑到拉丁裔在洛杉矶县人口中的占比较大，好莱坞影片中的拉丁裔元素就显得更少了。不少影片还选择非拉丁裔演员出演拉丁裔角色。当前位置 & &
& 谷歌应用涉嫌“种族歧视” 遭亚裔人群强烈抗...
谷歌应用涉嫌“种族歧视” 遭亚裔人群强烈抗议
09:03:41&&
编辑：萧萧 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[04-04][04-04][04-04][04-03][04-03][04-03][04-02][04-02][04-02][04-02]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录（水）泰夫林，元素裔之类的享受人类的好处吗？_dnd吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：22,171贴子：
（水）泰夫林，元素裔之类的享受人类的好处吗？
因为好奇和。。无知。。又水了一贴。。。这是种族不是模版啊。。。费伦设定集上说：但在主要方面仍是完全的人类。。。又说算作本地异界生物而非人类。。。所以到底可不可以多拿专长呢？还有，可不可以有 精灵泰夫林，火元素裔半身人之类的呢？越来越感受到自己的无知了啊。。。
你们说对不对
如题哦 60元=1年黑钻+...
我就来发一下youtube大...
没错，又是我，我又来...
感谢支持我 关注我的各...
我曾很喜欢的剑荷堂。
又到了一年补番的大好时...
(?o?_?o??)一楼惯例好了...
《龙族》中曾提到过，白...
人类最理想身高，你觉得...
我喜欢火精灵， 当然如...
苹果刷机越狱助手哪个好？爱思助手支持一键刷机越狱，果粉最爱助手工具。
我也学坏了。。。抢2楼有什么用呢。。。
看了前面为何不看下去？种族特性不是全有了吗
不论祖先血统来源如何，现在他们都是独立种族
顺便一提和提夫林类似的和恶魔类混血的种族有Fey'ri（日精灵和塔纳厘），Maeluths（矮人和魔鬼），Tanarukk（和下层位面生物），Wispling（半身人和恶魔）
顺便扔一个脑残yy专长出来。。觉得满萌的。。吐槽吧。。星火你可以任意以一个即使动作在指尖制造出几粒火星。它不可造成伤害，不可提供照明，只可点燃易燃物如灯油，火把，特制引火物等。不可点燃一般的可燃物如衣物，木材等。大家不用太在意。。。我只是脑抽一下而已。。。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴英雄无敌III提供了9个种族供玩家选择：三个“正义”种族、三个“邪恶”种族以及三个“中立”种族。每个种族都....
类型：即时战略
地区：欧美
大小：378M
发售：2005年
语言：中文
系统：WinAll
《英雄无敌3》全种族品评
时间： 14:14:21 来源： 作者：乐游
《英雄无敌3》中拥有超多的种族，这些种族都有着各自的优缺点，如何利用好各大种族就是玩家需要注意的问题。我们将详细为玩友们分析九大种族，希望你会喜欢。
《3》中拥有超多的种族，这些种族都有着各自的优缺点，如何利用好各大种族就是玩家需要注意的问题。我们将详细为玩友们分析九大种族，希望你会喜欢。很少有游戏能像英雄无敌3这样拥有如此多的种族，还能保持游戏的平衡性。在英雄无敌3中种族的确有强弱，但相对弱的种族也有自己的应对之道，套一句很俗的话：“没有最强的种族，只有最强的玩家。”（其实老鸟菜鸟都会说这句话，不过个中体会是不同的） 我只玩200%难度（相信不少朋友也是），一般新手会面临几种情况的选择：单英雄还是多英雄？先出兵还是先发展经济？ H3不是WC，培养单英雄利于集中战斗力，高等级英雄的价值绝对不是多些部队所能代替的（千军易得，一将难求）。不过像我这样自觉做到不使用时空之门、飞行奇术、异次元之门、凌波微步等魔法的人来说，又是另一回事了。我认为这几个魔法极大的破坏了游戏的平衡性与可玩性，尤其是对电脑，会了这几个魔法你还有什么理由不能取胜呢？ 先出兵还是先发展经济？有了兵没了钱，出了也白出，遇到有人来攻城就惨了；有了钱没了兵，那还要钱干什么？应该平衡发展（过去我不理解这句话，其实就是不要为了早出国会而不肯出兵，至少招些远射兵抢矿，也不至于被人速推）。 言归正传，H3中每个种族都有自己的优缺点，现在就来聊一聊吧： 1城堡：个人认为人类是当之无愧的最强种族，当然并不是说人类一定能赢 兵种评价： 枪兵：一级单挑可称王； 弓箭手：升级后是除大精灵外最实用的远程部队，人类其实有一半是强在他的身上； 狮鹫：无限反击，飞行，绝对物超所值，令对手头疼； 剑士：升级后简直可以当6级兵用； 僧侣：远射，没有什么闪光点，风头全被2级兵抢走； 骑士：在没有天使的日子里完全可以独撑大局，但一般人们喜欢先出天使200%难度有时可以酌情选择； 天使：除了不抗魔还有缺点吗？但不抗魔也使他的战术更为灵活。 优点：人类的优势太明显了，七大兵种除祭司外都是同级中的前三甲，不过祭司并不是人类的弱点，他与神射手组成的双远程部队，其他种族羡慕还来不及呢。天使其实也并不难出，虽然贵，但物有所值。部队组成几乎完美。 缺点：不能出5级魔法。不过对我这样自觉做到不使用时空之门、飞行奇术、异次元之门、凌波微步等魔法的人来说也不太要紧。人类的扩张性打法也可以弥补这个缺点。 如果硬要说人类还有什么缺点，只能勉强说出在英雄身上，人类的骑士（英雄职业）四围兼修，偏重攻防，但有时会出现升了若干级以后知识力量都只有1的尴尬场面，不过这很容易通过宝物或其他方法解决。2塔楼：只有高手，才能运用自如的种族 兵种评价： 妖精：升级成为远射兵，初期扩张很不错，后期就不行了； 石像鬼：飞行，抢速度，攻击稍低，同样主要用于初期扩张，后期也尚可一用； 石人：同级中最强的攻防HP足可与四级兵一搏，但没什么人用。速度是他的致命伤，即使升级后有了+2的速度，价格限制了他的发挥。抗魔技能更是鸡肋； 法师：极优秀的远射兵，比人类的5级兵强多了； 神怪：HP低，肉搏能力稍弱，但他是一种战略性的兵种，有改变战局的可能； 蛇女：攻击超强且稳定，升级后实力相当于未升级的7级兵； 泰坦：升不升级有天壤之别，不怕心智魔法其实是最佳的魔法抵抗形式，只有一个“强”字才能形容。 优点：拥有最出色的远程部队，兵种配合性极强。 缺点：钱。有多少塔楼的英雄好汗都在这个字面前趴下，初期法师就会把玩家卡死，到后期……钱不是万能的，但没有钱是万万不能的！3地下城：又一个强势种族。 兵种评价： 洞穴人：实力在同级中较一般，不怕失明很有特点（不知是否有人试过装备毁灭之球失明他）； 鹰身女巫：半远射兵，攻击不强但很实用； 邪眼：优秀的远射兵，肉搏能力也不错，感觉比美杜纱强； 美杜纱：特技强，弹药不足； 牛头：攻击力超过其等级，永远不必担心他会士气低落。（套以前的一个问题：牛头不论什么情况都士气高涨吗？答案是否。知道为什么吗？） 蝎狮：攻防差，但特技牛（再强就不平衡了）； 黑龙：有人说黑龙不如金龙，这是在比单挑。他们的差距在于2点攻防及1点速度，后期2点攻防差距并不明显，1点速度是硬伤，但50HP与抗魔的差距也十分明显。 优点：优秀的肉搏攻城能力，不俗的远射能力。该族又有众多强力英雄加盟，而且地下城主很容易学到战术。（有人把战术归为鸡肋，对高手而言战术的作用不如四系魔法那么立竿见影，但它也不是四系魔法所能够取代的） 缺点：实在想不出地下城有什么明显的缺点，也许是黑龙比较难出吧。4壁垒：我最早用的种族，最华丽的种族。 兵种评价： 人马：速快攻高，初中期一支不错的攻击力量； 矮人：攻防不错，速度慢； 精灵：性价比极高的远射兵，不论你是否相信，后期实力相近的对战中，能否发挥他的作用将成为胜负手； 飞马：速度快，攻防低，缺点与优点一样明显； 枯木卫士：强大的肉盾，大精灵最好的搭档； 独角兽：中等攻防加BT特技，很好用的兵种； 金龙：个人认为不如黑龙，吃雷鸣却不吃牺牲，搞不懂。 优点：兵种漂亮……汗！其实是各兵种的实力比较平均。 缺点：初期易缺木头，兵种总体攻击力偏低，金龙是最难出的7级兵。5地狱：其实是很强的，但很难用。 兵种评价： 怪物：“跳跳”，恶魔的儿子怎么这么废？ 歌革：地狱就是废在远射兵上，升级不如不升级； 三首猎犬：同级中算不错，但贵，产量低，还延误出火怪的时间，生不逢时； 恶鬼：这个我懒得谈； 邪神：攻防特技都不错，但升级太贵了，特技的使用也不容易得心应手，比较鸡肋； 火精灵：升级后是我最喜欢的6级兵，高攻高速； 恶魔：真正打不还手（让我想起过去学校里的口号），缺点是低攻低HP。其实是很强的兵种，但高级兵与低级兵最大的区别在于，高攻还耐打，恶魔似乎有违这两点。 优点：后期高级兵种实力很强。 缺点：远射太不争气，出火怪之前很难攻城。最尴尬的一点在于地狱的本族英雄，那两个会3、4级魔法的是严重智障，而且本族英雄有时只升力量。6墓园：很恐怖的种族，可惜后劲不足 兵种评价： 骷髅：实力强，数量多，容易成海； 行尸：废物！还不如变骷髅； 幽灵：升级可吸取魔力，初期对战可能会因此决定胜负，但攻防不理想； 吸血鬼：4级单挑的王者，但攻低群P未必有十字军厉害； 尸巫：攻高防也不低，死亡之云的攻击可有效打乱对手阵型，使鬼王与黑骑乘虚而入； 黑骑：真正挑大梁的兵种，主要攻击输出者，我不喜欢亡灵，但他的确是帅； 骨龙：墓园差就差在这一点上，说它是战略性兵种（抢速度）我同意，其实强了游戏就不平衡了。 优点：中期兵种极为强大，且全员不怕心智魔法，骷髅海横行。 缺点：不怕心智魔法付出的代价是没有士气，有时面对士气高涨的对手容易吃亏（不要提宝物，你得先弄到才行）。 骷髅海与鬼王其实并不可怕，关键给对手造成压力的是：如何保护自己的远射兵及如何选取第一攻击目标，一个略有水平的对手完全可以第一回合剿灭你的骷髅或鬼王，可你真正的攻击输出者是黑骑，硬嗑黑骑的话可能又打不动鬼王，这也是往往一场大战过后只剩鬼王的原因。 鬼族还有一弱点在于资源，一旦初期在资源上卡住，就没有机会翻身了。7野蛮人：兵种不弱，合力不强。 兵种评价： 大耳怪：速度快，总的来说比较一般； 狼骑：可像十字军那样连打两下，攻击超高，可惜防御也超弱，经常成为一锤子买卖； 半兽人：远程，很一般； 食人魔：实力接近于5级兵，升级还可放魔法，很不错的兵种，可惜速度限制了他的发挥； 大雕：升级后的雷鸟是我最喜欢的5级兵高速飞行高攻高防高HP，是野蛮人真正的灵魂，攻城拔寨都靠它； 独眼：其实独眼不弱，但是他“昏头”了，跟老大抢水晶，不想混了； 比蒙：单挑王子，速度慢是真正的致命伤。 优点：攻击力强，后期兵种HP多。 缺点：魔法。抢速度抢不过任何种族。兵种配合极差，首先无人为狼骑骗反击（记得大耳怪比狼骑快，可能记错了）。独眼很晚才能出（否则就是晚出比蒙），大多数时间要靠6种兵打对手7种兵。 有人说野蛮人快攻很好，因为大雕、比蒙出得早。不过我从来不担心这一点，野蛮人快攻绝对不如元素，主要是因为英雄魔法不行，而且快攻必然缓国会，只要我造个城堡就不必担心对手快攻了，资源被抢问题不大，因为对手缓国会损失更大。8要塞：个人观点，H3中要塞稍弱。 兵种评价： 狼人：一般； 蜥蜴人：其实升级后还可以，主要是英雄攻低； 毒蝇：非常优秀的兵种，同级中的佼佼者； 蜥蜴：升级后攻防杀伤与十字军一样，特技也不错，但感觉不如十字军； 野牛：与亡灵的黑骑一样，挑大梁的兵种，高级兵杀手； 飞龙：除了出得快，简直一无是处，“废龙”； 九头：低速低杀伤，有人研究出传送战术，算是挖掘潜力吧。 优点：除了蛮牛与龙蝇，想不出什么优点。（有人说N级的泰泽，对手有病才陪你玩那么久） 缺点：攻击是最好的防御，那么防御是什么呢？况且有该族总体HP并不高。也只有快攻还有些优势。同样我也不担心要塞快攻。9元素：元素是个有争议的种族，对战与鬼族一样被禁。我从不怕鬼族，但的确受不了元素。 兵种评价： 蝴蝶：很娇嫩，但攻击能力一流； 雷：拥有4级兵的价值，绝对物超所值； 冰：也不错，但不如雷，很奇怪； 火：速度快，其他一般； 土：同级中是废物，听说不怕末日审判？以前从未注意过； 魔法：相当优秀的兵种，不过被老大盖过了风头； 凤凰：BT的兵，BT的产量，BT速度，实在BT…… 优点：小地图很难战胜元素，英雄BT，前两级兵进可攻、退可守，直接可速国会，后速火鸟。在3-5周、有6-10只火鸟的时候是元素的最强期。此时小地图其他种族实在是没有什么好办法来对付元素。 缺点：4、5级兵偏弱，兵种杀伤力浮动值太大，一个高级恶咒附身可以废掉元素的远程火力。 另一个缺点是我过去使用元素的心得，元素使魔法强但攻防弱，后期对付地下城主领衔的地下城部队容易吃亏（因为对手攻防强，而且常有高级战术辅佐）。不过想抓住这个弱点很难，首先需要小地图，加属性的建筑不能多，而且不能有太多宝物。
这篇攻略对我有用
这篇攻略给0名玩家带来帮助
读完这篇文章后，您心情如何？
类型:策略模拟
语言:多国语言[中文]
类型:策略模拟
378M230KB90KB905KB473M
19.50G29G1.79G12.5M17.80G
广东教育网 网友 客人 发表于:
墓园Ĥ你还不用时空门？次元门？你特么逗我，墓园就招魂术扫野都够f，更别&#级里墓园最强了
周月热门攻略
周月总单机排行榜
评分:8.0(1068好评)
大小:2.34G
评分:5.0(3555好评)
大小:13.73G
评分:7.6(3207好评)
评分:10.0(1好评)
评分:10.0(0好评)
评分:10.0(2好评)
评分:8.5(29好评)
评分:5.0(1好评)
评分:10.0(0好评)
大小:3.86G
评分:7.8(1083好评)
评分:8.0(1068好评)
大小:2.34G
评分:5.0(3555好评)
评分:8.1(28260好评)
大小:1.76G
评分:7.8(6929好评)
评分:6.4(3367好评)
评分:10.0(0好评)
评分:8.5(29好评)
大小:1.82G
评分:6.5(1111好评)
大小:59.4M
评分:3.0(313好评)
大小:3.37G
评分:7.9(30710好评)
评分:8.1(28260好评)
大小:63.7M
评分:8.0(28091好评)
大小:2.34G
评分:5.0(3555好评)
大小:13.6M
评分:10.0(3好评)
大小:30.2M
评分:7.1(187好评)
评分:7.8(8792好评)
评分:8.1(162好评)
评分:8.5(29好评)
大小:59.4M
评分:3.0(313好评)
大小:52.3M
评分:7.7(6247好评)&“黄祸”、种族身份认同与模范少数派：从新西兰最近的几起亚裔留学生被袭事件说起
“黄祸”、种族身份认同与模范少数派：从新西兰最近的几起亚裔留学生被袭事件说起
日11时59分来源：
前些日子，在以宜居和安全著称的新西兰奥克兰市，一周内连续发生了四起对亚洲留学生的，六个受害者中三个是中国人。而对罪犯指认的描述，全部指向新西兰的原住民毛利人，以及周边太平岛岛国居民（Pacific Islander）的未成年人。
然而新西兰政府对此的说法是 “不，这不是针对亚裔的袭击事件，更不是毛利和岛民群体出于种族歧视的攻击。” 好吧，我同意一半：把这些袭击的动机定位为种族歧视的确武断偏颇；但是说不认为其中有种族方面的元素，也实在是胡扯。
不管暴力袭击事件的动机为何（种族因素，包括性别因素 ），但事实是，这些事件都显示了亚洲学生，特别是亚洲女学生，更容易成为此类事件的受害者。
中国留学生在新西兰所处的种族关系位置颇为尴尬，这包括与主流社会的新西兰白人、毛利人，以及新西兰华人移民社区的关系。而这些对亚裔学生的暴力，就是处在这样的社会关系格局中。青少年犯罪本身是一个复杂的社会课题，现行执法和司法制度也需要审视 —— 但这些还是留给专业人士分析吧，我更像从亚洲人的种族关系角度来梳理一下这个问题。
两名中国受害者的伤情
首先，对亚洲人的种族歧视确确实实在西方社会广泛存在，而针对海外华裔最鲜明的负面塑造，当然是上个世纪初所代表的 “黄祸”（Yellow Peril） 形象。
“黄祸” 凝聚了当时的西方对那个混沌中国无知的想象和恐惧，但在中国经济崛起并开始向西方大量输入移民的20世纪末，仍时不时会回归到流行话语中，延续着中国人作为与现代、民主、文明等概念格格不入的 “他者” 形象。
不过在如今强调政治正确的语境下，这样种族歧视色彩明显的话语不再有什么出路。取而代之的，是 “模范少数派”（Model Minority）这样看似正面的亚裔刻板印象。
仅从个人体验来讲，有时你很难判断是否受到了种族歧视。比如你申请一份工作没有成功，你无法得知这和你的种族身份是否有关系。但在新西兰有学者做过实验，两份一样的工作简历，同等教育程度和工作经验，如果申请人是一名新西兰白人，得到工作或者面试机会的可能性会比起一名中国移民要高；而我个人也认识华人专门为避免这种可能的偏见，特意把名和姓都改为了完全不透露自己亚裔身份的英式。
这种现象是全球的。有人从种族印象的角度考虑了种族歧视：亚洲人的形象往往是努力能干但不温暖，这样一个组合的结果就是不想让人亲近，并易被排斥。在新西兰，白人、亚裔、毛利人和太平洋岛民这四大族群中，亚洲人在其他三组人眼中的好感度是最低的，也比毛利和岛民更容易受到歧视，并且往往被看作资源和工作竞争的最大威胁。
有意思的是，虽然亚洲人在白人眼中好感度低并面对种族歧视，但亚洲人对白人好感度却很高。而作为对比，新西兰亚裔对于其他同样是少数族群的毛利和岛民，好感度却是很低 —— 这又是个全球普遍的现象：海外亚裔和白人的关系，就是 “任你虐我千百遍，我仍待你如初恋”，坚定地在经济、投资、社会决策、政治大选等各方面跟着中产阶级的白人走，而几乎从来不会站到黑人、土著民族或者其他弱势少数派的一边。
尽管心理学告诉我们，全人类都有将现有的社会秩序和种族秩序看作公平公正的倾向，即使自己是遭受不公待遇的一方（制度正当化理论，System Justification Theory） —— 因为不这样说服自己的话就只能闹革命了，而革命可是一件很麻烦的事儿；但这个特点在华人中实在是体现的太过淋漓尽致了：新西兰亚洲人对白人的好感度，几乎和对自己本族人群（ingroup）一样高，而这种数据在其他族群种几乎不会出现。
所以说回 “模范少数派” 这个种族刻板印象。这个概念把亚裔塑造成一个努力、成功，同时礼貌又对权威顺从的群体，他们从不闹事，从不要求 —— 也就是说，不像那些贫穷又总犯罪的美国黑人，或者新西兰毛利人和岛民。这听起来是个正面的形象，至少比 “黄祸” 好多了，但事实上，这个模范形象仍是为白人的优越地位服务的。
在一个多人种社会中，位于种族结构的顶端、掌握最多权力，享有最多优势的是白种人，“模范少数派” 这样一个话语结构，则把黄种人与黑/褐色人种放到了一个对立和分隔的关系中。白人分别把他们置于自己两侧，夸奖这个听话的，惩戒另一个不安分的；一边安慰给新西兰带来财富的亚洲学生，一边对可能把财神爷吓跑的毛利岛民群体加强管制 —— 完全是一副家长的姿态。
可我们怎么不想想，凭什么是白人在新西兰当家了？就算亚洲人是这个家里 “新来的” 的一员，但根据新西兰建国之本的，这个国家不也应该是有欧洲人与毛利人这两个平起平坐的家长吗？为什么我们总是忘记这一点，忘记这块土地本该是谁的？而当我们对这一点都没有尊重，又能期待原住民对我们的尊重么？
新西兰国徽
所以 “模范少数派” 的种族形象不是一种荣耀，反而更像一个白人对亚洲人虚假的诺言：“跟哥混得永生，别跟他们玩”。而事实上，白人永远不会和亚洲人平等分享他们的种族红利，亚洲人最多也只能领个（Honourary White）的头衔。
而且，“模范少数派” 这个话语方便地掩盖了海外亚裔面对的不利生存条件：新西兰的人口统查显示，亚洲人群体虽然受教育水平较高，但就业率是低于全人口平均水平的，而且收入也比人口平均低；其中，华人又比亚裔群体平均收入低 。而这些负面的生存情况，往往被华人买房造成、使得当地房价飙升这样片面的覆盖了。
综上所述，亚洲人的种族印象是又有钱，又臭屁，又不尊重毛利人的主权 —— 最近这几个亚裔受害者可能就是这种负面种族印象的受害者，而导致这种种族印象的，却是我们所有人。
当然，有一种说法是认为，毛利人和岛民不满新西兰目前从一个双文化社会（欧洲白人+毛利人） 向多文化主义发展 。如今大批亚洲人的涌入，让毛利人感到他们的资源和文化认可受到了更多的威胁和进一步的稀释，所以对亚洲人抱有敌意。
但事实上研究显示，毛利人对于多文化社会，要比亚洲人和白人的支持度更高，对文化多元也更尊重 —— 不过他们的确害怕资源争抢，那是因为作为原住民，他们拥有的本已经不多。《怀唐伊条约》许诺的 “双文化主义” 和 “两族平等”，殖民者英国人从来没有兑现过。而现在毛利人的抗争，或许随着多文化主义正变得更加艰难。
的确，归根结底，这是毛利人和他们的殖民者欧洲白人之间的问题。
也的确，亚洲人没做错什么。
但更或许，问题的根本就是 —— 我们什么都没做。
毛利语项目招贴画：1867年，新西兰的中小学禁止教授和使用毛利语。你对我们的历史了解和理解多少？
作为亚洲人，我们很少去思考自己与毛利族群的关系。在这些暴力事件发生后，亚裔族群与毛利人的关系更加对立。但事实上，我们并不应该是敌人。因为导致这种种族关系的，追根溯源起来还是新西兰白人统治的社会结构。
或许我们该好好教育一下自己新西兰的殖民历史和现状，该更好的认知自己的族群在这样一个殖民社会中的位置，更清楚地了解白人在持续的分配不公正和不平等机制中所扮演的角色 —— 并且，重新检视自己族群与白人的所谓同盟关系。
上面是一张上个世纪早期的新西兰人将华人描绘成 “黄祸” 的漫画。画家呢，看名字也知道是白人。可笑的是，殖民后根本不管毛利人利益的英国人，这种时候又把毛利人拎出来代表新西兰了，把自己对中国人的偏见歧视，利用毛利人的文化符号形象化鹤正当化，自己则藏在两族冲突关系的背后，做一只无辜的白莲花。
再具体到国际学生上，他们面对的社会困境就更多了。首先，新西兰高校在亚洲地区大规模的吸金招生，而提供的设施和服务却往往没有宣传中那么优秀。这个没有很长的出口教育历史的国家，缺乏对应国际学生所需求的体系，也缺乏动力完善。很多学生明显感觉到自己的教育机构比起自己来说，更在意的是自己带来的钞票，而不满新西兰留学的性价比。过去的十年间，来自东亚地区，尤其中国的留学生数目开始稳步减少，但华人仍然在国际学生中占据最大比例。
人际方面，亚洲学生中很多人感到和当地新西兰人交朋友很困难，或者新西兰人并没有兴趣和他们来往。尤其中国学生，在当地的朋友最少，他们更倾向于和自己的族群来往，也更不愿意主动与当地人建立联系。
最后，国际学生的身份，往往也让中国学生无法融入新西兰当地华人的社区。这一点或许随着新移民的增多在改变，但 “老” 移民家庭里的华人青年，与国际学生之间又是相对分离，甚至排斥的。这些华人青年在新西兰长大，大多承受过种族歧视，所以更有可能为了避免被歧视，有意识地向一个新西兰人的身份靠拢，从而弱化 “中国人” 的身份认同，并放弃与看起来太 “中国” 的国际学生的往来 —— 就这样，种族歧视的承受者转而成为了施加者。但这些青年所要经历的同化，以及对自己身份的挣扎，也是不能被忽略的。
所以亚裔国际学生真实面对着种族隔绝，而改变也需要多方的努力。主流新西兰社会对华人学生的边缘化有着很大的责任，但华人学生也可以通过跨文化联系来调整和协商自己的种族位置。这包括不再单一的依赖政府，跨过白人这个文化中介 —— 就好像你被其他熊孩子欺负了之后，我们能不能不光是去找只关心收学费的老师告状，而是把毛利和岛民当作人类去理解，并尝试缩短亚裔与毛利/岛民之间的社会距离。
去人性化之后，连对话的空间都不会有。人类对他人的伤害往往出于把对方去人性化，当亚裔与毛利和岛民之间的彼此理解如此缺乏，更可能陷入伤害 - 歧视 - 伤害的恶性循环。
而且相信有很多人都和我有相似的个人感受：与毛利人和岛民建立友情其实比白人容易，我们的文化跟他们的距离也比起白人更相近。尤其是毛利人，他们曾经也仍然是新西兰的主人。所以究竟为什么我们身在这个国家，却完全不去学习他们的语言、不去积极了解他们的文化、不去主动接触他们的人群呢？这或许才是我们需要深思的。
美国近来华社对的反应，或许对理解新西兰种族关系有所参考：当 Peter Liang，一名华裔的纽约警察，误杀黑人 Akai Gurley 被重判后，一向躲避政治的美国华人竟上街游行了。他们受够了维护白人利益的 “模范少数派”—— 当若干误杀美国黑人的白人警察轻松逃避了法律制裁，Peter Liang 显然被当作了白人平息黑人种族情绪的替罪羊。这对美国亚非族群的关系无疑是一次重新洗牌的机会，越来越多的亚裔和黑人青年选择和彼此站到了一起，而不是试图与白人权威结盟。
美国亚洲青年上街支持美国非洲裔
而在新西兰，我们可以看到相似的运动方向。一些亚裔青年开始参与到毛利族群维护主权和尊重《怀唐伊条款》的行动中。对于他们来说，这或许也是在理解和纪念自己的族群曾被殖民的历史。
亚裔青年在国庆日与毛利部落一同游行所持的标语：亚裔支持毛利主权
“少年自由则国自由，少年进步则国进步”。我最后竟想励志一把。
中国的经济发展的确给海外华人加了底气，但国强并不会直接为我们带来尊重。新西兰政府因为你的族群可以带进多少投资、买下多少房产而欢迎你，但那是真正的尊重吗？要赢得尊重，应该参与而不是蔑视原住民的文化，这一点或许才是最首要的。
最不济也学点毛利语吧，这样下次再有新西兰白人看见你和你的小伙伴用中文交谈，过来挑衅 “这里是新西兰，说英语” 的时候，至少你可以神气地用毛利语问他，“那你怎么不说毛利语呢？”
作者：Alexwood
本文参考文献及资料来源：
Bartley, A., & Spoonley, P. (2004). Constructing a workable multiculturalism in a bicultural society. Waitangi Revisited: Perspectives on the Treaty of Waitangi, 2, 136–148.Ministry of Education. (2013). International Student Enrolments in New Zealand .Sibley, C. G., Stewart, K., Houkamau, C., Manuela, S., Perry, R., Wootton, L. W., … Asbrock, F. (2011). Ethnic Group Stereotypes in New Zealand. New Zealand Journal of Psychology, 40(2), 25–36.Sibley, C. G., & Ward, C. (2013). Measuring the preconditions for a successful multicultural society: A barometer test of New Zealand. International Journal of Intercultural Relations, 37(6), 700–713.Statistics New Zealand. (2013). 2013 Census ethnic group profiles: Chinese.Ward, C., & Masgoret, A. M. (2004). The experiences of international students in New Zealand (Report on the Results of a National Survey). Wellington: Ministry of Education.Ward, C., & Masgoret, A.-M. (2007). Immigrant entry into the workforce: A research note from New Zealand. International Journal of Intercultural Relations, 31(4), 525–530.Ward, C., & Masgoret, A. M. (2008). Attitudes toward Immigrants, Immigration, and Multiculturalism in New Zealand: A Social Psychological Analysis1. International Migration Review, 42(1), 227–248.
(更多内容，点击阅读原文)}