让暴力来得更猛些吧 飞利浦SHO4200评测
来源：pconline 原创&
作者：夜行solo、C先生&
责任编辑：songwenhao&
　　【PConline 评测】曾经，我们对耳机的认识停留在音质好不好与佩戴舒服不舒服的层面上。魔声的崛起确实让我们好好地上了一课，或许它走不进音质至上的专业群体，但极具视觉冲击的设计以及跨界合作的推广策略，将一批又一批不了解耳机的潜在用户纳入其影响力下，孕育出一片属于自己的广阔蓝海。　　飞利浦联手户外运动品牌O'Neill推出一系列的运动耳机，其产品专为户外运动爱好者设计，强调可靠耐用的品质，当然音质以及外观设计等方面也少不了有改进。其中飞利浦Bend系列的SHO4200，是一款别致的耳机，它完全颠覆了耳机的玩法，这款产品让人震撼，因为它可以接受各种暴力对待，下面看看详细的评测。&&&&&&&&飞利浦SHO4200 先试后测　　为了检验飞利浦SHO4200的抗压性能，编辑部特意准备了一系列运动项目，包括有自由落体、重力投掷、脚踩、拉扯等&野蛮&节目(以上测试经过专人训练，小朋友切勿在家中进行模仿)。　　实践证明，飞利浦SHO4200耳机在抗暴力测试环节里头击败了99%的对手&&抗暴力测试结束之后，下面还是回归主题，给大家正式介绍一下飞利浦SHO4200的来头。飞利浦SHO4200 套装介绍弱爆了　　具备传奇色彩的森海塞尔奥菲斯由于配套了专属耳放，因此需要一个庞大的收纳箱体也不难理解。但眼前的这一款飞利浦SHO4200套装，长宽高分别为42.5cm&29.5cm&11cm，十足像是一个行李箱，厚重结实的箱体，一眼过去，这不正是香港电影中常见的交易专用箱子？动物测试？！　　尤其有意思的是，箱子的右下方标记着&TESTED ON ANIMALS&。或许是受最近哈士奇事件过度反应影响，第一时间浮现起的便是一幅幅动物戴着耳机进行试验的景象......究竟这里面暗藏有什么玄机呢？意味深长的品牌形象　　事实上，TESTED ON ANIMALS象征着的是飞利浦O'Neill系列伴随着各位极限运动高手代言人走过不同的极限环境，突出反映了此系列耳机可靠耐用的品质特点。不得不提的是，飞利浦SHO4200能够在零下25℃到零上50℃的范围内正常工作，虽然我们现有的设备无法对耳机产品进行温度测试，但对于生活在严寒地区的同学而言，这绝对是个吸引的卖点。极为豪华的配件规格　　有人说消费电子产品是大人的玩具，而这个成熟稳重的潘多拉魔盒内，确实有着童心未泯的风趣。在打开盒子之前，笔者想象的是一个又大又丑的耳机，而事实上，眼前每件配件都是那么的精致，一盒四套的是红、蓝、黄、白组合，仿佛将儿时对玩具组合套装的倾慕再度回味，心里面洋溢出一种难以形容的满足感。?　　慢慢将内部的配件悉心细数，单元、头梁、耳机线再到海报均是以四副规格进行配备。左下方是一个典型美式风格的路障配色包装盒，吸引眼球之余亦让耳机的存取变得简单直接。或许有一种元素的多次出现令你无法忽视，嗯，确实和某著名品牌挺相似的。
&&规格参数
佩戴方式：
频率响应：
15Hz-24KHz
产品链接：
（&&&&&）&
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第100位之后
参考价：暂无
网友评分: 4.7
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：被人喷是坑？谁让你不买它们 精品游戏耳机推荐
　　【PConline 导购】对于大部分的游戏玩家而言，所关心的游戏硬件基本是：电脑配置、显示器、鼠标和键盘。可能大部分人对于游戏耳机都是听留在&听个响&阶段，殊不知在大部分的游戏里，特别是FPS游戏，里面的声效所传递出来的信息是相当重要的。咱不说常常听CS大神念叨：听音辨位！是非常需要相对应的耳机，有着足够的解析力，以及空间定位感等，才能完美的反馈出其中的声音信息。所以说，好的游戏耳机，是可以让你的技术水平超常发挥的哟！不知道买啥好？没关系，来看看小编推荐的这几款吧，不过都有点小贵，请根据情况选择。入门级游戏耳机：金士顿骇客cloud drone参考价格：259元（京东）　　第一眼看过去，HyperX cloud drone与其他品牌的耳机，样式并没有相差太多。简洁的外观造型，我想，你也不会把它当成出街耳机吧。以磨砂黑为基底色，配以少量亮红色装饰。虽说黑红已经被用到烂，而笔者依旧比较喜欢这样的风格。　　耳罩的做工不错！以皮革+惰性海绵缝制，弹性适中，加之尺寸设计比较宽裕，像笔者这样的大耳朵人群，整体包裹、隔音效果，也是不错滴。巧妙的将耳罩的边角隐藏在耳机实体接缝处，并没有固定死。So，处女座的童鞋们可以经常性的拆下耳罩，进行清理。　　头梁顶端采用与耳罩相类似的材质，略薄的一层海绵作为缓存物，覆盖面积也不是很宽大，在佩戴的时候，笔者感觉头顶有些稍搁的慌。（也可能是我头大的原因= =）　　可伸缩式头梁设计，可进行拥有8档微调，通过上面印制的刻度数值，一目了然当前所调节大小。调节范围比较大，大头症患者请放心，笔者亲测好使。　　与右侧类似，cloud drone耳机左侧上连接着可调节麦克风（不是调节长度）。有点意思的是，平常的游戏耳机的麦克风控制键基本是单独设计的，而cloud drone却将控制器，直接设计成耳麦与耳机主体的结合点。120度&摇摆式&耳麦，向上拨为关闭状态，向下拨为开启状态，调节过程中会&咔&的一声提示你是否拨动到位。佩戴及体验感受　　通过对几款主流游戏的试玩，笔者发现cloud drone表现尚可。包裹性良好的耳罩，40MM立体声驱动单元，能够在使用的过程中，还原出优质的游戏环境音。音效细节的反馈上比较清晰，没有将复杂的效果音堆叠在一起，能够比较准确的进行辨析。But，耳罩包裹性、隔音性虽说很是到位，但会有点捂，可能在天气比较热的时候，使用一段时间就需要休息一会。　　小编点评：金士顿HyperX cloud drone，作为一款入门机耳机，简单直接的使用方式，告别繁琐的各种设置，只提供你所需要的，并尽自己能力的做好，笔者认为已经是相当不容易了。没有明显短板，却有着鲜明设计风格的它，细节的上的处处谨慎，应该算是HyperX这个品牌的一大家族式特征吧。试用的这一小段时间内，我并不能说已经对它了解透彻，仅能说我会为它点赞。
键盘也能翻页，试试“← →”键
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品正在阅读：是噱头还是趋势？5款热门真·无线耳机对比评测是噱头还是趋势？5款热门真·无线耳机对比评测
1外观&佩戴部分对比　　【PConline 年度横评】用&忽如一夜春风来，千树万树梨花开&来形容蓝牙耳机最近两年在消费者群体中的普及，未免有些过分夸张，但自从现在已经和大众渐行渐远的乐视，在2016 年率先在手机上取消3.5mm接口开始算起，在iPhone狠心砍掉3.5mm接口的带动，以及消费者因为特定场景，催生出来的新需求增加这两方面的驱动下，蓝牙耳机受到了越来越多消费者的欢迎。　　在著名调查公司Gartner的预测中，预计蓝牙耳机在2017年代的销量将会达到约1.3亿台。同时Statista的报告中也指出，2016年全球有线耳机出货量为3.49亿台。两者数据进行比较，我们不难发现，蓝牙耳机正成为消费者未来消费的耳机产品主力。　　从消费者角度出发，这固然是满足他们由于各种主动的被动的，被促成的消费蓝牙耳机的意向时，在购买前所能得到的参考。更加值得关注的是，本次选测的蓝牙耳机，都是采用了时下热点的真无线结构。真无线结构对于厂商和消费者来说，都是迈向未来的一大步。消费者在看到厂商在这方向上努力开发，满足消费者对于无拘束收听诉求的同时，也是促进着厂商的不断进步。　　话不多说，进入正题。本年度PConline蓝牙耳机横评，我们选择了5款在市场上具有代表性的真无线蓝牙耳机，它们分别是：参与本次对比评测的5款真无线耳机产品名称参考价格（元）BOSE Soundsport Free1999先锋SEC-E221BT699捷波朗Elite Sport 臻跃升级版2268索尼WF-1000X1599苹果AirPods1199电商价格读取中...电商价格读取中...电商价格读取中...电商价格读取中...电商价格读取中...　　主要进行的对比测试内容与评分占比：外观设计&佩戴体验部分对比（各部分满分为5分）测试项目评分占比（每个部分总分）外观造型&佩戴感受15单次/总续航对比20耳机操控&APP功能体验10蓝牙信号延迟及稳定性25主观音质评价30　　五款真无线耳机究竟孰高孰低？让我们先从跟它们的第一次亲密接触开始说起。&外观造型&佩戴体验对比　　事先说明，对于每款耳机的长相，我们每个人都有自己的主观见解，&情人眼中出西施&。因此，此部分对比我们更注重于解析它们因造型设计上的不同，比如导管长短、耳机套耳挂形状、腔体大小和重量等等，考察在佩戴体验（稳定性+舒适度）方面的差异。先上结果，后做详细解析，大伙慢慢看：外观设计&佩戴体验部分对比（各部分满分为5分）产品名称外观得分佩戴稳定性佩戴舒适性总分（15）BOSE Soundsport Free45413先锋SEC-E221BT43310捷波朗Elite Sport 臻跃升级版43311索尼WF-1000X53311苹果AirPods43311BOSE Soundsport Free：佩戴体验依旧良好　　熟悉BOSE产品的朋友，肯定会记得BOSE入耳式耳机身上最大的亮点&&鲨鱼鳍耳套设计。正是这享有专利的鲨鱼鳍耳套，使得BOSE在运动场合中的稳定性一直被津津乐道。在真无线耳机这种&无牵无挂&的产品上，鲨鱼鳍耳套怎么可以缺席呢？多年来的产品在消费者身上的验证，都能够证明&鲨鱼鳍耳套&这种即柔软又能将整个耳廓友好支撑起来的特有ID方案，可以带来最为出色的佩戴体验成绩。但请注意，鲨鱼鳍耳套尺寸上会稍微偏大，如果是天生耳廓轮廓偏小的朋友在佩戴时，这部分感受会打点折扣。Bose Soundsport Free稳定性测试　　相比已经成为BOSE品牌经典元素的鲨鱼鳍耳套，BOSE Soundsport Free的腔体设计显得没有那么耀眼。如果是之前有留意BOSE Soundsport的朋友，会发现Free其实就是无线版的意思。虽然前宽后窄的腔体设计，加上外观圆润的线条，配合鲨鱼鳍耳套使用感觉相当舒适，但对比QC20身上沿用的，来自于IE2时代的腔体设计，BOSE Soundsport Free的腔体设计则偏向简约中庸。为了解决这种情况，BOSE方面也是提供了多种色彩供用户进行个性搭配。先锋SEC-E221BT：这是无线公模耳机？　　第一次看到先锋SEC-E221BT的朋友，如果不了解这是一个真无线耳机，而又看过一些明星佩戴的定制耳机的话，那么肯定会觉得这是一个定制耳机。在外观设计上看，先锋SEC-E221BT类似于公模定制耳机，无论是轮廓线条还是钢琴烤漆表面，都是为更好地提升佩戴稳定性而设的。只是如果要算上电池和传感器的大小，腔体体积难免就会有些大了。在这种情况上还没有类似鲨鱼鳍耳套的配件，在佩戴稳定性上不禁让人捏了一把汗。先锋SEC-E221BT稳定性测试　　为了解决这个问题，先锋在SEC-E221BT的腔体内侧前部稍稍凸出，再搭配较短的导管长度，并且硅胶套也是相当贴合的设计，这些都算是提升佩戴体验的加分项。不过由于SEC-E221BT本身的造型，如果耳廓比较小的朋友，在佩戴E221BT的时候，还是会觉得戴不够紧；耳廓偏大的朋友则会感觉不够贴合，这两种情况都会导致最终佩戴体验出现了影响。捷波朗Elite Sport 臻跃升级版：矢量化的风格　　捷波朗在运动耳机这一块上的建树相信大家都是有目共睹，而这次参与对比评测的Elite Sport 臻跃升级版也是更偏向于运动领域&&这是本次横评中唯一一款自带心率检测功能的产品。我们估计，很多朋友都会把本次横评的这款Elite Sport 臻跃升级版，和上面介绍过的BOSE Soundsport Free进行对比。捷波朗Elite Sport 臻跃稳定性测试　　就外观设计上来看，捷波朗Elite Sport 臻跃升级版仍然遵循了此前捷波朗产品所坚持的矢量化，简约化的设计风格。不同于BOSE，先锋和索尼这三个品牌的产品将按键做到了耳机腔体侧面，捷波朗Elite Sport 臻跃的按键基本上都是放在了面板上，就操作而言会大大提升盲操的准确性。除了这，腔体设计上还有什么亮点？在腔体前半部分。为了更好地和耳廓贴合设计出来的&小尖儿&，也是可圈可点。但是在耳套上，Elite Sport 臻跃升级版耳挂尺寸偏小，主要的支持点在耳廓后部，容易造成疲劳感。加上耳套质地稍硬，因此对比BOSE的&鲨鱼鳍&，效果还是逊色一筹。索尼WF-1000X：小巧可爱的豆子　　小标题中的名字，可不是索粉自嗨为WF-1000X改的。在官方天猫旗舰店上，索尼自己也把WF-1000X自称为&降噪豆&。事实上，就上手的观感上看，WF-1000X的确很像一颗扁豆的模样。这颗&扁豆&不仅能够充分利用横向发展的外形顶住耳廓，并且在腔体前部的位置，也是有一个由耳套上延伸出来，呈半椭圆型的类鲨鱼鳍耳挂，但这个耳挂的尺寸偏小，大部分起固定作用的是耳机导管，更适合耳廓偏小型的朋友，佩戴感受有点类似于传统入耳式耳机。索尼WF-1000X稳定性测试　　至于外观设计方面，WF-1000X的腔体正面采用的是金属烤漆的工艺，搭配黑色的主色调（本次参选对比的产品只有AirPods是白的~），看起来很有科技感，这也正好符合索尼一贯留给大家的印象。因此这5款耳机如果论&颜值&，我们一致最认可WF-1000X。苹果AirPods：熟悉的配方，不同的味道　　即使你不是苹果手机用户，但上手AirPods的时候肯定不会感到陌生，毕竟与AirPods同宗的EarPods，自苹果在推出iPhone5起就同步发售，一直使用至今。别说苹果生产的真货，各种翻版或者是借鉴设计早已经是烂大街了。不过，如果你将AirPods只是看成EarPods的剪线版，那未免就有些太过轻率。苹果AirPods稳定性测试　　相比之前介绍的四款产品，AirPods重量最轻且体现细长纤小，虽然耳机柄的位置是要更加粗一些。就是在这样的体积中，苹果同时塞进了W1处理芯片，拾音麦克风和电池，内部零件的精细度可见一斑。有朋友可能会问，为什么苹果要使用这样的&剪线&设计，而不是重新开发一个腔体呢？用过小白兔耳机（EarPods）的朋友，相信都会对这有点像平头塞的佩戴体验留下深刻印象，优势在于对于耳道内的压迫几乎没有，固定作用的支点都在耳廓上。AirPods戴起来的感觉基本与前者无明显区别，这样的好处是在于我们选购前有一个参考依据，如果小白兔耳机给你留下的印象还不错，那么AirPods自然也就差不到哪里去。2续航&APP附加功能对比除了耳机的，还有收纳盒！　　不仅要考虑外观和舒适性，随身携带的收纳盒也是不少朋友在选择真无线耳机的时候会考虑的一个要点。尺寸，表面材质，收纳方便性等，一个收纳盒当中蕴藏着众多需要考虑的元素。毕竟装X一时爽，充电火葬场啊，现在的真无线耳机单次续航时间真的有点不够看，依赖收纳盒进行续航补充成了主流解决方案，随之而来便是我们一大重点对比部分&&续航。　　按照上述提出的四个要点，收纳盒（充电盒）设计是否合理，也会对最终体验上形成差异化对比。最终，汇成的结果如下：便携性和总续航时间对比产品名称便携性单次续航时间（小时/10分）总续航时间（小时/10分）综合得分（20分）BOSE Soundsport Free中等5H15H15先锋SEC-E221BT良好3.5H16.5H16捷波朗Elite Sport 臻跃升级版良好4.5H13.5H16索尼WF-1000X中等3H9H10苹果AirPods优秀5H24+H18　　毫无疑问，苹果AirPods的尺寸控制是最好的，便携性自然也是也好。使用的充电接口也统一为lightning接口，关键总续航时间居然能达到24小时以上。对于苹果用户来说，这已经是相当无敌的配置了。值得注意，只是做了钢琴烤漆工艺处理，并且通体白色的AirPods收纳盒，可是要小心不要刮花了，再加上弄脏的话.....因此请多注意日常保养。　　其他四个品牌的收纳盒，在表面材质上则分成三个派别：Jabra和BOSE选择类肤质的表面，索尼为磨砂喷涂，这俩的风格都迎合了现在数码产品常见的风格。而先锋作为典型的日本厂商，则选择了皮质材料包裹收纳盒。尺寸方面，索尼和BOSE的收纳盒无疑是最大的，但很奇怪的是两者之间续航成绩却拉开了比较大的差距；紧随其后的是Jabra和先锋的盒子，两者尺寸接近，总续航也都超过了半天（12个小时以上）。不过相比苹果的收纳盒可以轻松揣在裤兜，加上变态的总续航时间，这部分AirPods完胜，相信大家也是没啥大意见。操控&APP附加功能对比：差异化明显　　此部分是针对是耳机在操控便利性和附加功能方面的对比，对比出发点就四个字，&简单好用&。用户能否对于耳机状态第一时间调整（听歌时突然有熟人跟你说话怎么办？）、APP是否好用、附加功能有没有明显效果和科技感有多少等，都是我们的考察重点。大致进行简单分析与对比，最终结果汇集如下。操控&附加功能对比产品名称有无实体按键操控便利性APP以及其他功能综合得分（10分）BOSE Soundsport Free有良好有/1个5先锋SEC-E221BT有一般无3捷波朗Elite Sport 臻跃升级版有良好有/多个7索尼WF-1000X有（无音量/上下首音乐控制，实际等于无）一般有/多个6苹果AirPods无（带触控）一般无4&　　BOSE SoundSport Free将右耳塞作为主塞，上面带有音量加减和多功能按键，左耳塞则有一个不常用的蓝牙连接键，按键布局合理且所能操控的功能性不错。唯一要吐槽的，是右侧中间这颗多功能按键手感偏硬，键程偏短。而BOSE SoundSport Free身上更多的功能，则是通过在手机上的Bose Connect来实现。通过Bose Connect除了能进行一些常规设置之外，Free&SoundSport为那些担心遗失耳机的用户设计了&查找我的耳机&功能，倒是对经常丢三落四的朋友有一定帮助。　　先锋SEC-E221BT的侧面各有一个椭圆形的功能按键，除此之外就没有太多的功能按键。虽然只有一个功能按键，但通过不同的按键方式，还是能够对音乐播放进行操作。R耳机上的按键双击为音量加，L耳机上的按键双击为音量减。R耳机长按2秒为下一曲，L耳机长按2秒为上一曲。L耳机上的按键在通话的时候，还能实现单击接听，长按拒接的功能。光看上面的操作，相信大家已经觉得有点晕，的确先锋SEC-E221BT的上手需要一些时间学习，操控便利性比较一般。至于APP部分，目前先锋SEC-E221BT并没有配套APP，不知道稍后先锋会否推出配套程序丰富耳机功能。　　正如上文所说，捷波朗Elite Sport将按键设计在腔体面板上。左边腔体上，加号轻按是增加音量，长按是切换到上一曲；减号轻按是减少音量，长按是切换到下一曲。而右边腔体上，上面的按键轻按或长按是呼出程序，下面的按键轻按是播放/暂停或接听电话，长按则是耳机开关。相比SEC-E221BT，捷波朗Elite Sport的按键虽然也是需要学习，但还是要明晰简单一些。　　如果说其他4款耳机有无装APP之下，给老黄的感觉都是差不多能用到70-80%，那么Elite Spor升级版在有无APP辅助之下，可以说是两幅耳机。Elite Spor升级版支持鼎鼎大名的&Jabra Sport&，软件配合如心率检测和陀螺仪等多个传感器，可对心率进行监控。不仅能对当前运动状态进行监测和分析，还会提供非常多的运动健身教程，帮你制定运动计划。简而言之，Elite Spor升级版更像是一幅运动器材而非单纯的无线耳机，在有关运动领域的所能提供的功能不仅数量多且专业，调侃点来说，或许&耳机&方面的功能并非它的主要注重点。值得一提的是，Elite Spor升级版支持体感控制，听歌时突然有人跟你说话？拿下右边耳机立即暂停播放、带上后又自动恢复，操作简单却十分实用。　　索尼WF-1000X的按键分布也是秉承了左右两侧的风格。左耳按键为开关和降噪模式调节，右耳按键为播放控制，并无音量调节功能，用户要通过手机来调节音量了。在耳机上的操控便利性比较一般，是因为索尼将重点都放在了APP和功能性部分。　　假如以科技含量来评判这5款耳机的话，索尼WF-1000X应该算是最为突出的一款，一大亮点便是在如此小的尺寸下依然做到了主动降噪功能。而通过配套的APP程序中，我们可以切换WF-1000X的降噪模式、环境音控制，以及为WF-1000X加载EQ均衡器等。但实际使用体验上，WF-1000X附加功能基本都是建立在&主动降噪&来实现，而其降噪性能可谓&食之无味、弃之可惜&。这点在我们之前的WF-1000X评测当中也有详细解析。这么说吧，WF-1000X让老黄再一次佩服索尼在耳机科技方面的实力，然而我们感觉目前在如此小的体积里塞入太多高科技功能，未免有点激进，实际的使用体验并不成熟。　　由于秉承之前EarPods的设计风格，苹果AirPods的外观上也是找不到一颗按键，但这并不代表无法在AirPods身上完成操作。对比其他四个使用按键的耳机，AirPods无外置实体按键却在操作上显得更加酷炫一点。虽然目前只有双击呼出Siri，和单击暂停/播放音乐，合共三个功能。但由于内置了W1芯片，我们还是能够期待在未来看到更多功能。3信号稳定性&音质对比都是蓝牙，连接谁更稳定方便？　　平心而论，蓝牙耳机发展到现在，在芯片性能越来越强劲，蓝牙规范版本不断完善的情况下，所以蓝牙耳机和手机之间的连接距离基本不用太过纠结。为了保证严谨经过实测，本次评测中这5款耳机在空旷处，与手机的连接距离都超过了30米，但由于采用了真无线连接，因此另外一个关于连接的问题又浮出水面&&两只耳机之间或者与手机连接的稳定性又是怎么样呢？　　另外，我们还需要关注一个一个老生常谈的问题&&蓝牙耳机的延迟。延迟一直是蓝牙耳机乃至蓝牙音响都有的老毛病，可能单纯听歌并不会感到延迟，这主要体现在于我们看电影或者电视剧时，人物台词与嘴型经常对应不上；打游戏时画面与声音不同步老是慢一拍等等。特别是在玩游戏，如手游CF、节奏大师这种声音元素会影响到游戏操作情况下，延迟处理不好必然会对体验效果有明显影响。因此在这次横评中，这也是我们的主要测试方向。结果如下：延迟与稳定性对比产品名称延迟体验（10分）信号稳定性（15分）该部分得分（满分25）BOSE Soundsport Free良好良好15先锋SEC-E221BT一般一般11捷波朗Elite Sport 臻跃升级版良好良好15索尼WF-1000X较差一般8苹果AirPods良好优秀18　　从上表我们可以得知，这5款真&无线耳机在该部分表现最为出色的是苹果AirPods。不得不说W1芯片实力真的相当惊人，不仅是延迟可以忽略不计，并且在反复测试的这一周时间里，AirPods出现断连情况也基本屈指可数。紧随其后的是Bose ShoundSport Free和捷波朗Elite Sport 臻跃升级版，&延迟处理在一个可接受的范围内，不是感官特别灵敏或者用来打游戏的话，基本察觉不出来明显延迟。表现稍差的是先锋SEC-E221BT，虽然它与手机之间的连接稳定性还不错，但左右耳之间的有时候会出现延迟不同步有点让人不爽，并且稳定性稍微差点意思。　　唯一一个想稍微吐槽的是大法WF-1000X，4款耳机当中WF-1000X延迟感知最为明显，并且稳定性比较差，右边耳机时不时失聪，有时过个2-3秒自动又连接上了，有时则直接假死，需重新启动才能排除异常。出现这种情况的场景，大部分集中在步行或电量偏低的情况下。哦对了，在测试之前WF-1000X提示有固件更新，抱着更新=换代的想法升级固件试试，但反复更新了5次都没成功不知道是几个意思.....基于本质：谁的声音更好听？　　讲道理，不管是什么样的耳机，是有线、蓝牙亦或者我们本次对比评测的真&无线耳机，其根本用途是用来听音。对比过往，蓝牙耳机音质越来越好已经是不争的事实。各种传输规范，例如APT-X、AAC、索尼LDAC乃至明年即将面世推广的蓝牙5.0，更多越来越新的技术都赋予蓝牙耳机能做好音质的可能。然而以目前情况看，绝大多数蓝牙耳机依然与有线耳机还是存在一定距离。这5款真&无线耳机也没有能好听到让老黄我一吹吹半页纸，大体水平都差不了多少，更多是风格上的不同。音质部分对比产品名称风格趋向有无明显底噪得分（满分30）BOSE Soundsport Free悦动、流行无25先锋SEC-E221BT悦动、流行无21捷波朗Elite Sport 臻跃升级版悦动、流行无22索尼WF-1000X均衡、流行有20苹果AirPods悦动、流行无21　　从老黄我自己的主观评分上来看，5款耳机确实音质部分没有拉开太大的差距，大致&套路&都是&两头翘、中间略凹&的调音。其中，BOSE Soundsport Free声音无疑是最讨好人耳朵的，它一改以往Bose家音频产品过于偏下盘的调教，让整体声音变得更为耐听且听感更好，编辑部其他3位小编试听完都将最好听这一票投给了BOSE Soundsport Free。缺点嘛，是声场略微偏小，不太适合场景大的音乐。另外，捷波朗Elite Sport 臻跃升级版也是给我们留下比较好印象的一款产品，虽然它的人声有点&薄&，但亮点在于解析力还不错。　　和上面外观部分的评价一样，我们也不应该用过往定论EarPods的眼光来打量AirPods。与EarPods偏向于中下盘，听感为先解析力不太足的风格相比，AirPods的解析力有了一定的提升，两端的延伸也显得更加深入，人声会显得更加细腻，尤其在听女声的时候更是有了几分甜润。先锋小姐姐与苹果AirPods的素质也基本处在一个水准，区别在于先锋典型日式偏亮的女声且低频量感十分充沛，不过整体密度上还是有点欠缺，听起来不够扎实。　　在5款产品中，WF-1000X用&怒其不争&来形容，虽然有点夸张，但也能表达出老黄我的失望。从硬素质看，它的解析力、人声调教等各方面什么都不错，整体调音可以说是有点&三频均衡&的意思。在素质不错的基础上还有EQ调节这个&加分项&，用户稍微学习下便通过APP进一步调整出自己满意的声音。但它底噪太高的问题却让人印象不怎么好，甚至已经影响到了听音效果，导致测试过程中有的小编感觉它的声音会比较&糊&（其实是底噪）。在稳定性和声底上，索尼真该做的优化还有很多。4对比结果：Ta以微弱优势胜出PConline评测室总结：蓝牙是未来 但未来还没完全来5款真无线耳机详细评分&总分排名产品名称外观&佩戴续航部分操控及附加功能信号延迟与稳定性音质总得分（满分100）BOSE Soundsport Free13155152573先锋SEC-E221BT10163112162捷波朗Elite Sport 臻跃升级版11167112271索尼WF-1000X1110682054苹果AirPods111841822725款真无线耳机优缺点概况：音质部分对比产品名称优点缺点价格（元）BOSE Soundsport Free1、听感较好2、佩戴舒适且十分牢固3、信号稳定性较好4、续航较好（单次续航）价格稍贵1999先锋SEC-E221BT1、日式调音，声音大众化2、续航优秀3、价格实惠、性价比高信号稳定性稍差699捷波朗Elite Sport 臻跃升级版1、APP运动功能丰富2、佩戴稳定3、更建议作为运动耳机使用价格偏高2268索尼WF-1000X1、外观最为时尚靓丽2、APP功能丰富3、音质均衡且带EQ调节4、唯一带有降噪功能，科技感最足1、信号稳定性有待提高2、降噪性能稍差3、续航较差1599苹果AirPods1、配合iOS设备使用方便2、任何部分信号稳定性最好3、佩戴舒适4、体积mini、方便携带手势操作目前支持的功能较少1199&　　一连串评测下来，本次对比横评总分排名为：Bose SoundSport Free&苹果AirPods&捷波朗Elite Sport 臻跃升级版&先锋SEC-E221BT&索尼WF-1000X。　　排名有先后，但实际排名前三的产品实际并无明显优劣之分，它们三者的各有重点优缺点：　　SoundSport Free是听着好听、佩戴舒服，信号也比较稳定；苹果AirPods是佩戴不错的同时，信号稳定性与续航时长让人吃惊；捷波朗Elite Sport 臻跃升级版则是所有产品最贵的一款，它其他表现中规中矩，但由于内置心率传感器等有关&运动&类的附加功能十分丰富，更倾向于健身爱好者使用。　　而先锋小姐姐（SEC-E221BT）虽然信号稳定性有待提高，其他方面表现也无特别突出的地方（哦，对了，续航不错！），但是有一点可别忽略了，它是三者当中最为便宜款式，越级挑战比自己身价高出2-3倍的产品时，已经等于在体现自身性价比高的优势。　　至于索尼WF-1000X，它的表现算是两种极端：科技感》》实际体验。虽然它可以算是5款当中科技含量最高的产品，但是问题也同样突出，信号太差是其致命伤，这点小编依然保留&不推荐&的态度，我相信更多人入手此类产品更多考究的是实用性，而非这耳机有多么&炫酷&（索粉例外~），WF-1000X留给我的印象并不是成熟的作品，建议可以等等第二代。写在末尾....　　从本次评测的总体情况来看，在厂商的主动推广下，由于使用真无线耳机的场合越来越多，消费者也能逐渐感受到真无线耳机在使用体验上带来的提升，厂商也努力地在外观设计、佩戴体验、音质效果这些消费者关注的环节下功夫。我们有理由相信，未来一段时间将会是真无线耳机数量逐渐增加，竞争愈显激烈的情况。消费者在这场竞争中，将会有更大的选择空间。　　然而横亘在真无线蓝牙耳机发展道路上的问题还有很多，其中最致命的就是续航的问题。普遍三个小时左右，最长不超过五个小时的单次续航，使得用户必须要随身带着含有电量的收纳盒，方便为耳机续一命。与此同时，两耳之间传输的稳定性，以及带宽是否足够传输无损音乐，也是真无线蓝牙耳机在使用上必须注意的。　　真无线耳机为我们带来了佩戴上的无拘无束，同时也留下了问题等待解决，这似乎是新产品推出市场时都会面对的两难。这种不完美的完美什么时候解决，无疑对产品未来的发展有着影响。随着符合蓝牙5.0规范的芯片组逐步上市，我们期待会有更加出色的真无线耳机产品面世，带来更加出色的使用体验。
外设论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品}