INTEL XEON 771 四核 PK AMD B55 B59 开核955原生四核！_图拉丁吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,865,535贴子：
INTEL XEON 771 四核 PK AMD B55 B59 开核955原生四核！收藏
1L AMD X4 955 超频至3.8Ghz 象棋分镇楼！象棋跑分17.95倍，8616分。
本楼INTEL XEON 771四核 5450 超频400外频X9=3.6Ghz。象棋倍数：19.59倍，跑分9404分，可以看出771在象棋跑分上的优势了，就算总频率低于AMD 955 四核 象棋分一样比3.8Ghz的955高出不少，同频情况下就更不用说了，象棋跑分上771胜。
本楼再上一个INTEL XEON 771 E5450 超频至420外频X9=3.78Ghz的象棋跑分图。可以看到在同样接近3.8Ghz的频率下771在象棋测试中已经大幅领先于AMD X4 955的3.81Ghz，而且其实771还比955低了0.3Ghz。
实际对比中各型号771和AMD X4 四核的象棋分数对比如下（我们以各型号771超频至400外频作为对比，因为一般能超的主板771上400外频都不是难事，除非你买到巨雷）：XEON L X 7.5 = 3Ghz 象棋17-17.5倍 = AMD X4 超频至 3.4GhzXEON E X 8
=3.2Ghz 象棋17.5-18倍 =AMD X4 超频至 3.6GhzXEON E X 8.5 = 3.4Ghz象棋 18-19倍 = AMD X4 超频至 3.8-4GhzXEON E X 9 =3.6Ghz象棋 19-20倍 =AMD X4 要超频到最少 4.2Ghz才能跑出这个分数。如上图E5450超频到420外频象棋21.07倍，我想AMD X4 955要超到爆炸才赶得上E5450的分数。不过单纯的象棋跑分不能说明什么问题，我们再来用其他的测试软件对比一下I3 、955、771、APU之间的其他应用差距。
借用一下某网站的图片，以下是AMD X4 955 和INTEL XEON E5450 、I3-3220、AMD X4 740、INTEL 775 E5300、I5 760几款CPU的象棋测试跑分，均为默频，供大家参考一下。
如上图可以看出这么多款CPU之内的象棋分对比中，E5450排行老二仅次于一代I5 760并且差距不大，且大幅领先于I3、740、E5300之流。我想图吧的吧友也不想看测试过程，测试过程我就不贴出来了，我就直接上测试结果吧。wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。以上测试可以看出，在真正的多线程运算中E5450稍微落后于AMD X4 955 主要原因还是XEON的胶水四核在真正意义上的多线程运算中吃了亏。
3DMARK 11 物理运算 CPU得分情况。3DMARK的物理运算中E5450要稍弱于AMD X4 955 但是差距不大，但是在下图的3D MARK Fire Strike测试中E5450又胜过了X4 955，可以看出AMD X4 和XEON 4核771各有千秋，本轮AMD和INTEL打成平手。
WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，其中WinRAR测试对CPU的微架构、缓存比较敏感，新版WinRAR还能较好地使用多核心处理器，所以总体表现与前面多线程测试相似，至强 E5450比E5300强很多，表现接近i5-760，超越X4 955。可以看出在WINRAR解压于PHOTOSHOP的图片处理中771在这两项中是明显占有优势的，所以图吧吧友说的771在日常使用中更占优势的说法是成立的。
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件 CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。面向专业用户推出的3D渲染和视频转码软件，对CPU性能要求很高，一般都会用尽100%的CPU资源来追求更高的工作效率，是衡量CPU性能高低的重要指标。测试结果至强 E5450的表现接近X4 955，与i5-760的差距稍微拉大了点。以上测试中可以看出，771在3D渲染方便比AMD X4 稍弱，但是差距不大。可以说955能良好支持的显卡用在771平台上一样能发挥出良好的显卡性能，不会出现瓶颈。而771和AMD X4 在视频转换编码中的成绩则打成平手。很通俗的讲将一个视频转换为另一个格式AMD需要15秒的话那理论上771也是15秒完成。
DX9、DX10、DX11游戏测试。从这三张图可以看出，AMD X4 955在游戏方面中全面领先于E5450 ，由此可以得出结论图吧吧友说的AMD X4 955 B55 B59开核之流的游戏性能优于771四核也是成立的，其实在这方面楼主有明显感觉，楼主在玩剑灵和CF的时候发现AMD的平台进游戏明显比771平台快一些。
以上图片如果新吧友觉得不直观或者有点难以理解的话我就在这里一段话总结一下：1.在象棋对比中771稳操胜券，不管是同频甚至更低的频率下都要高出955不少。2.在日常WINRAR解压和PHTOTSHOP的图片处理中771占优。3.在日常使用过程中771的功耗要低于AMD X4 955 。-----------------------------------------------------------------------------------------------------1.在3DMARK测试中，测试的种类不同771和AMD X4各有胜负。2.视频转换中两U打平，-----------------------------------------------------------------------------------------------------1.在需要多线程运算的软件中因为771是胶水四核，明显不如AMD X4。2.在3D渲染中955稍微优于771。3.在相同的显卡+8G内存的测试下AMD X4 明显优于771。-----------------------------------------------------------------------------------------------------如上对比，其实两个U差距微乎其微，没有什么本质上的差别，都是同一时期的产品。如果你是手上有775双核平台要升级那么你就选771四核，如果你手上有AMD X2平台要升级那你就选AMD X4 B55 B59 之类开核平台。如果你手上两个平台都没有其实我更推荐新吧友购买AMD开核平台，因为从故障率来说AMD开核平台明显要比771平台的故障少得多，选了AMD平台的吧友也不要纠结那一点跑分差距和WINRAR还有PHOTOSHOP的差距因为这一点差距你根本没法直观的感觉到。反过来说AMD依赖于新的指令集，除了在进游戏中的速度占点优势，进到游戏里以后和INTEL 的 771也没有差别，AMD 955能玩的771一样胜任，955都不能能玩的那771一样没戏！！！！至于上面测试图中的那点帧数差距，至少在我眼里看起来都是一样的。
登录百度帐号我的AMD 955象棋跑分这分数正常不？_图拉丁吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,865,535贴子：
我的AMD 955象棋跑分这分数正常不？收藏
艹到多少了
默认7800左右。你这主频艹到多少了？
为何我的760k操到4.2才7100
感觉还是挺高的
正常 默频 7000多
3.8-4.0 9000多
………………
登录百度帐号请问i5 3570k跟 AMD955比性能强劲多少大概在955的基础上能提升多少？求专业数点的回答，我能看懂！_百度知道
请问i5 3570k跟 AMD955比性能强劲多少大概在955的基础上能提升多少？求专业数点的回答，我能看懂！
3570是带k的，最近想换平台，如果提升不超过20%就不换了！
我有更好的答案
//itbbs.pconline.com.cn/diy/.html" target="_blank">http.4G象棋分数是10000分左右(资料:太平洋超频论坛<a href="http955
默频象棋跑分是7800左右
超频到4://itbbs
采纳率：34%
为您推荐：
其他类似问题
amd955的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。结果竟然是？AMD六核推土机FX-6100评测
来源：pconline 原创&
责任编辑：fanjunhui&
1前言：AMD六核推土机FX-6100　　【PConline 评测】上个月，AMD发布了新一代高端CPU&&FX系列（推土机），它包含8核、6核和4核三大系列，其中8核心旗舰FX-8150的性能表现如何，大家都很清楚：相比上代旗舰Phenom II X6有了一定进步，但还是比不过Intel的Core i7，没有达到大家的期望值。　　如今，FX三大系列都上市了，价格也开始趋向合理，作为主打千元市场的6核心FX-6100，相信不少用户打算尝鲜了，于是我们对这款CPU进行了详细的评测，结果竟然是......大家还是自己看吧......&-----------------------------------------------------------------------------如果您还不了解AMD FX（推土机），建议先阅读以下文章：万众期待的CPU！AMD推土机FX-8150首测-----------------------------------------------------------------------------　　AMD FX系列采用全新的Bulldozer（推土机，昵称由此而来）微架构，包含8核、6核和4核三大系列。之前的FX-8150就是8核代表，也是旗舰型号，但目前零售的只有低一档的FX-8120，售价约1700元。FX-6100是市售的6核心代表，售价约1300元。而FX-4100是4核心代表，售价约850元。AMD FX系列CPU包含8核、6核和4核三大系列　　今天我们的主角是6核心的FX-6100，6核心、3.3GHz主频、6MB+8MB超大容量二级+三级缓存，看似很强悍。千元市场新力军，AMD FX-6100&&&&&&&&&&&&　　是千元市场上的新力军，采用6核心设计，默认主频为3.3GHz，最高可加速至3.9GHz。它采用全新的设计方式，6个核心被封装成3个模块，每个模块共享2MB二级缓存，3个模块共享8MB的三级缓存，最高支持DDR3-1866内存，TDP热设计功耗为95W。下面是网友可能会提到的问题。● FX-6100与FX-8150有何差异？　　FX-6100相比FX-8150只是精简了两个核心（一个模块）、频率也要更低一些，TDP热设计功耗也因此而降低。● FX-6100的定位与竞争对手是？　　FX-6100定位千元市场，从价格上看是要取代Phenom II X6，竞争对手是Intel的二代Core i5 2300。至于竞争力如何，请看评测。● 同为6核心，FX-6100与Phenom II X6有很大差异吗？　　是的，两代产品，关键是微架构不同了，不能简单从参数上判断性能。● 老主板能升级FX-6100吗？AM3+接口与AM3接口有一些区别　　只要是AM3+接口（黑色底座）的主板，都可以支持这款CPU。AM3接口（白色底座）的主板要看厂商的设计功力，具体请查询主板官网。
AMD FX-8150
AMD FX-6100
Phenom II X6 1090T
Stars（K10）
3.6-4.2GHz
3.3-3.9GHz
3.2-3.6GHz
TDP热设计功耗
支持内存（最高频率）
双通道 DDR3-1866
双通道 DDR3-1866
双通道 DDR3-1600
估计1800元
　　从参数上看，FX-6100相比旗舰FX-8150只是少了两个核心，相比上代Phenom II X6 1090T则是全面领先，那是否意味着它能保持&推土机&微架构的优势，完胜Phenom II X6 1090T呢？但是结果却是......2AMD千元级新力军：6核FX-61002、AMD千元级新力军：6核FX-6100&&&&&&&&&&&&　　AMD FX系列（俗称推土机）是AMD新一代的高端，包括8核、6核和4核三大系列产品。根据AMD的计划，FX系列会取代Phenom II系列成为AMD中高端的主力产品。这款属于6核心产品，主打千元级市场。　　基于32nm SOI工艺，采用心设计，默认主频为3.3GHz，支持Turbo 最高至3.9GHz。6个核心被封装成3个模块，每个模块有2MB的二级缓存，3个模块共享8MB的三级缓存。TDP热设计功耗为95W，最高支持-1866内存。指令集方面，FX系列加入了AVX、AES指令集的支持。&采用新的AM3+接口　　采用新的AM3+接口，官方推荐搭配AMD 900系列主板，不过一些采用AM3+接口（黑色底座）的AMD 800系列主板同样可以支持，极少数AM3 接口（白色底座）的800系列主板也支持。具体查看主板厂商的官方网站。AM3+接口与AM3接口有一些区别&AM3+（左图）和AM3接口（右图）　　由于大部分主板的AM3接口（白色底座）都预留的针脚位，所以能安装AM3+接口的FX系列CPU，至于是否可以点亮，就要看主板厂商的供电、BIOS等方面的设计了。FX-6100的CPU-Z截图　　1.58.7英文版的CPU-Z基本上可以识别FX-6100，值得注意的是L1指令缓存和L2缓存部分，都是&3x&，表明是3模块设计。当然，呈现给用户和操作系统的仍是6个核心、6个线程。3评测平台介绍、CPU理论多线程性能评测3、评测平台介绍及方法说明
AMD AM3+平台
AMD FX-8150（8核/8线程）
AMD FX-6100（6核/6线程）
AMD Phenom II X6 1090T（6核/6线程）
AMD Phenom II X4 955（4核/4线程）
华硕 Crosshair V Formula（990FX+SB950）
芝奇&DDR3-1600 4G x 4（8-8-8-24），双通道
西部数据&1TB 黑盘
AMD Radeon HD 6970
Intel LGA1155平台
Intel Core i5 2300（4核/4线程）
技嘉&Z68X-UD7（Z68）
芝奇&DDR3-1600 4G x 4（8-8-8-24），双通道
西部数据 1TB 黑盘
AMD Radeon HD 6970
Windows 7 Ultimate X64 SP1
Catalyst 11.11
Fritz Chess Benchmark 4.3
wPrime 2.05
WinRAR 4.10 64Bit
PhotoShop CS5
CineBench R11.5 64Bit
TMPGEnc 4.7.7
3DMark Vantage v1.10
3DMark 11 v1.02
星际争霸2：自由之翼（DX9）
生化危机5（DX10）
使命召唤7（DX9）
侠盗车手4：自由城之章（DX9）
　　本次评测的对象是AMD千元新力军FX-6100，根据它的定位，我们加入更强的FX-8150、上代的Phenom II X6 1090T和Phenom II X4 955、以及竞争对手Core i5 2300作为比较对象。针对超频用户，后面还会加入超频测试。　　测试过程开启各CPU的节能、Turbo Boost、Tubo Core等技术，以更好模拟用户实际使用的环境。游戏分辨率为，画质为最高。-----------------------------------------------------------------------------4、CPU性能对比评测4.1、CPU理论多线程性能评测　　这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有 较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。Fritz Chess性能测试：Fritz Chess Benchmark　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。《国际象棋》测试成绩wPrime 2.05性能测试：wPrime　　wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行 运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.05版。wPrime 2.05测试成绩　　测试小结：国际象棋和wPrime能很好地反映多核/多线程CPU的性能，但是拥有6核6线程的FX-6100表现却很一般，大幅度落后上代同为6核6线程的Phenom II X6 1090T，相比4核/4线程的Phenom II X4 955或是Intel的Core i5 2300也拿不到什么便宜。确实是比较意外，为什么呢？K10和推土机微架构比较（单个核心，点击图片放大）　　其实上次中，笔者已进行过分析与猜测：推土机微架构与以往不同，它是模块设计，每个模块两个核心，两个核心共用一个浮点运算单元，FX-6100由3模块组成6核心，浮点单元实际上只有3个，以往CPU是每个核心一个浮点单元的，Phenom II X6就有6个。　　另外，每个核心的ALU（）和AGU（）单元相比Phenom II缩减也是其中一个原因。所以，软件没有针对推土机微架构优化的话，运算性能是比不过Phenom II X6 1090T的。4出乎意料！常用软件/专业软件评测4.2、常用软件，RAR与PS性能评测　　RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。WinRAR 4.10 Beta3性能测试：WinRAR　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测 试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。WinRAR 4.10 Beta3测试成绩PhotoShop CS5图片处理测试：PhotoShop CS5　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受 广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，对数十张高分辨率照片进行相同的动作处理，比较完成时间。PhotoShop CS5测试成绩　　测试小结：FX-6100在WinRAR中保持着推土机的优势，性能仅次于FX-8150。在PhotoShop中性能基本能与Phenom II X6 1090T持平。综合来说FX-6100在这两款常用软件中表现不错。-----------------------------------------------------------------------------4.3、专业软件，3D渲染与视频转换评测　　这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说 来，很有指导意义。Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：CineBench R11.5 64Bit　　CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运 算，可以用来评测多核的效能。我们采用的是版。CineBench R11.5 3D渲染测试TMPGEnc视频转换测试：TMPGEnc视频软件　　TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加 入了SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥的性能，减 少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，转换为480P。TMPGEnc视频转换测试成绩　　测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核CPU做了较充足的优化，这时，前面提到的FX-6100浮点单元、ALU、AGU单元不足的情况又暴露出问题，性能比不过同为6核/6线程的Phenom II X6 1090T。5考验物理运算性能，3DMark系列评测4.4、3DMark Vantage、3DMark 11评测　　这部分的测试主要考察在游戏中 的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和两个时代的测试软件。DX10测试软件3DMark Vantage：3DMark Vantage　　3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是，最新的1.10屏蔽了NVIDIA显卡硬件的物理加速功能，这样更能反映各CPU的性能差距。3DMark Vantage测试成绩（物理运算）DX11测试软件3DMark 11：3DMark 11　　3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试（CPU性能测试）改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版，改进部分CPU的效能。3DMark 11测试成绩（物理运算）　　测试小结：在3DMark系列测试考察的是CPU的物理运算性能，同样对多核、多线程CPU有较充足的优化。结果与前面的理论多线程、专业软件评测很类似，FX-6100性能在Phenom II X6 1090T与Phenom II X4 955之间。6不敌羿龙II六核？游戏性能评测4.5、游戏性能评测-----------------------------------------------------------------------------　　关于游戏帧数（FPS）的意义　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低 于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。-----------------------------------------------------------------------------DX9游戏《2》：星际争霸2　　《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用 测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分30秒双方出现交战情况到14分30秒交战结束，测试耗时1分钟。《星际争霸2》测试成绩DX9游戏《使命召唤7》：使命召唤7　　《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，最新作《使命召唤7：黑色行动》更是创下1100多万的销售纪录，可见其 受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试 三次取中间值。《使命召唤7》测试成绩DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：侠盗车手4：自由城之章　　《侠盗车手4：自由城之章》是次世代上的大作，该游戏对有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为90，Detail Distance 和Vehicle Density设置为100，分辨率设置为AA，采用自带的Benchmark进行测试。《侠盗车手4：自由城之章》测试成绩DX10游戏《生化危机5》测试：生化危机5，采用自带Benchmark测试　　《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。 我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在AA，画面设置调为HIGH。《生化危机5》测试成绩　　测试小结：我们选取的游戏都是考验CPU性能的游戏，可以更好地反映各CPU的游戏性能差距。这部分比较复杂，首先目前大多数游戏对CPU核心数不太敏感，更注重CPU单核心的执行效率，比如《星际争霸2》，我们知道同主频下推土机单核效能是比不过Phenom II的，FX-6100加上Turbo Core也比不过频率相近的X4 955与X6 1090T。　　而对多核CPU优化相对较好的游戏，FX-6100在多核心与Turbo Core的帮助下，能挽回一些优势。总的来说FX-6100的游戏性能在X4 955与X6 1090T之间。Intel CPU？没什么好评价的，游戏性能是它们的强项。7激超4.5G后的威力！功耗/超频评测5、功耗对比评测　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此我们进行整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Prime 95，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（测试过程开启各CPU的节能技术）采用Prime 95进行烤机测试平台功耗对比评测&&待机（显卡为待机状态）平台功耗对比评测&&满载（显卡为待机状态）　　功耗方面，这次FX-6100的功耗控制确实是一个亮点，平台满载功耗相比FX-8150大幅度降低，甚至低于Phenom II X4 955平台。32nm工艺贡献了不少功劳，以能耗比（性能与功耗的比值）来比较的话，FX-6100在AMD平台方面还是不错的。　　为什么FX-6100比FX-8150功耗大幅度降低呢？FX-6100是6核心设计，并且很可能是原生6核心，毕竟推土机微架构扩展核心很容易；另外，FX-6100主频、电压都比FX-8150要低一些（这好比超频，加压超频功耗与发热量都会直线上升），所以功耗自然要低不少。但无论如何，这个满载功耗确实也出乎笔者意料了。-----------------------------------------------------------------------------6、激超4.5G！FX-6100超频评测　　我们知道，旗舰FX-8150的超频潜力很强，FX-6100继承了它超频方面的优点：32nm、不锁倍频，并且还少了两个核心，理论上超频潜力更值得期待，下面我们来验证一下。用最简单的超频方法：目标是4.5GHz，倍频设定22.5x，并提高电压　　我们采用华硕Crosshair V Formula进行超频，由于不锁倍频，我们用最简单的超频方法：超倍频+只提高CPU电压。默认3.3GHz，目标是4.5GHz，经过调试，倍频设定22.5x，CPU电压从默认1.2V提升从1.35V即可达成。成功进入系统，并通过Prime 95烤机测试，初步验证超频稳定。超频4.5GHz后的FX-6100：1.35V超频到4.5GHz，并通过Prime 95测试　　那么FX-6100超频到4.5GHz后威力如何呢？我们分别比较了FX-6100的默认成绩，以及Phenom II X6 1090T超频至3.8GHz的成绩（电压1.4V）。
FX-6100超频PK默认
FX-6100 @ 4.5GHz
FX-6100 @ 3.3GHz + TC
理论多线程性能
<span style="color: #d5
<font color="#27
wPrime（越小越好）
<span style="color: #d5
<font color="#1
常用软件性能
WinRAR文件解压缩
<span style="color: #d5
PS CS5图片处理（越小越好）
<span style="color: #d5
专业软件性能
<span style="color: #d5
视频转换（越小越好）
<span style="color: #d5
3DMark Vantage
<span style="color: #d5
<span style="color: #d5
<span style="color: #d5
侠盗车手4：自由城
<span style="color: #d5
平台功耗-CPU满载（越小越好）
<span style="color: #d5
平均（功耗除外）
FX-6100超频PK X6 1090T超频
FX-6100 @ 4.5GHz
X6 1090T&@ 3.8GHz
理论多线程性能
<font color="#403
<span style="color: #d5
wPrime（越小越好）
<font color="#7
<span style="color: #d5
常用软件性能
WinRAR文件解压缩
<span style="color: #d5
PS CS5图片处理（越小越好）
<span style="color: #d5
<font color="#3
专业软件性能
<font color="#.52
<font color="#d5
视频转换（越小越好）
<span style="color: #d5
3DMark Vantage
<font color="#191
<span style="color: #d5
<font color="#00
<span style="color: #d5
<span style="color: #d5
侠盗车手4：自由城
<span style="color: #d5
平台功耗-CPU满载（越小越好）
<span style="color: #d5
平均（功耗除外）
　　超频到4.5GHz后，性能提升25%，比较可观，但与自家超频至3.8GHz的Phenom II X6 1090T相比，也只是互有胜负而已。当然，4.5GHz只是实用频率而已，并非其极限，我们手头这颗零售版的FX-6100超频潜力不错。至于是否普遍体质也是如此？还有待大家验证。　　值得注意的是，加压超频会导致CPU的功耗和发热量直线上升，这样对主板和散热器都有很高的要求。8PConline评测室总结7、PConline评测室总结CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分（仅供参考，不代表CPU的综合性能）CPU性能测试成绩汇总：
FX-6100评测成绩汇总
理论多线程性能
常用软件性能
WinRAR文件解压缩
PS CS5图片处理
专业软件性能
3DMark Vantage
侠盗车手4：自由城
平台功耗-CPU满载
平均（功耗除外）
出乎意料：FX-6100不敌Phenom II X6FX-6100不敌上代的Phenom II X6 1090T　　作为AMD新一代6核心CPU，FX-6100的综合性能比4核Phenom II X4 955强，但是居然比不过上代的、同为6核的Phenom II X6 1090T，这样的结果确实是出乎意料。要说FX-6100的最大亮点，只有WinRAR和功耗控制了，当然还有少数支持AES、AVX指令的软件。新一代CPU不如上代？为什么？推土机微架构　　为什么会有这样的结果？因为FX系列（推土机）CPU单核心的效率相比Phenom II（K10）确实是倒退了（），单核心如此，核心数相同时自然也是一样的结果了。这是全新微架构设计带来的风险，比如说前面提到的浮点、算术、地址生成等单元的改变也有一定关系，再加上软件优化不足，造成了这样的结果。　　再深究AMD为什么这样设计，目前还没有权威解释，也许是为未来APU、CPU而迈出的重要一步，也许是AMD走错路了，时间会给我们答案的。Win8帮助FX扭转乾坤？Win8能帮助FX扭转乾坤？　　另外，网上流传Win8能帮助FX扭转乾坤的说法。从微软公布的信息来看，没有提到有针对FX系列特别优化的。再说，Intel和微软在Win8上走得非常近（因为超极本Ultrabook），退一步来说即便微软要优化CPU的效率，能优化AMD而不优化Intel的么？所以，这只是美好但不现实的愿望罢了......AMD需要调整产品策略，也许&柳暗花明又一村&：AMD加快研发步伐，第二代推土机明年发布　　对于桌面CPU市场，AMD应该好好考虑重新调整FX与A系列APU的定位，现在它们的竞争力甚至还不如上代的Phenom II和Athlon II。性能不足，至少价格可以补救吧，也许会是&柳暗花明又一村&呢，当年的&巴顿&不是这样诞生的么？接着，努力改进好第二代推土机、第二代APU吧，我们都期待着。　　今年，AMD来说本应该是很好的一年：APU和推土机两大重磅产品终于发布了。但事与愿违，APU遭遇产能不足、推土机性能又不给力。相比起凭借Sandy Bridge过得滋润的Intel，AMD在PC/笔记本/服务器领域都拿不到优势，移动/平板领域又慢了半拍，使AMD面临着严峻的考验。AMD需要调整策略以应对今后的挑战，而事实上AMD确实开始改变了。FX-6100选购指南：FX-61001、 它都能给你带来什么？　　第一：超频潜力，32nm、不锁倍频、推土机微架构，超频更为轻松。　　第二，相对节能，功耗相比自家上代产品低，更为节能。　　第三，AVX、AES指令集，支持两种指令集的软件，执行效率会大幅度提升，不过软件还是极少数。2、 它不能给你带来什么？　　你期望比Phenom II X6更强的性能，默认频率下，其性能比不过Phenom II X6。3、竞争力分析　　性能上，在Phenom II X6与Phenom II X4之间，不敌Intel的Core i5 2300。　　价格上，目前售价1300元，比Phenom II X6 1090T或Intel Core i5 2300还要贵100多元。　　目前FX-6100的性价比确实不高，竞争力较弱。4、用户群体　　喜欢尝鲜的用户、超频用户。其他的用户目前不推荐。5、选购建议　　FX-6100目前售价1300元，相比自家的Phenom II X6 1090T或者是Intel的Core i5 2300来说确实没有性价比，选择X6 1090T或i5 2300吧。两者谁更好？呵呵，看应用吧，日常应用、游戏性能i5 2300更好，多任务、专业应用6核X6 1090T占优。　　笔者认为FX-6100的合理价位在1000元左右，只要摆好位置，FX-6100不失为一款好产品。-----------------------------------------------------------------------------微博交流：PConline DIY频道官方微博想与笔者交流，可关注以下微博：-----------------------------------------------------------------------------
总排行榜我在第100位之后
参考价：￥725
网友评分: 4.2
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：}