关于中国功夫和K1,UFC【武林风吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关于中国功夫和K1,UFC收藏
中国功夫分为内家拳和外家拳两大流派. 内家拳在电影&一代宗师&里说的主要是太极形意八卦八极. 外家拳只听说过少林派, 第二不知是谁. 天山武林大会去了十一个门派, 风光一时. 还有一堆拳种, 门派, 多如牛毛. 中国功夫号称天下无敌.
K1和UFC是外国的两个搏击组织, 在中国知名度越来越高, 网上关于中国拳手没人去打这两个比赛, 拿不了冠军而争论不休. 一方说中国功夫是花拳绣腿, 根本打不了. 一方说中国功夫无敌, 只是高手不出山打而已. 两方骂战不断, 势成水火.
本人的观点是: 现在的中国功夫打不了这两个比赛, 拿不了冠军!
第一, 说说UFC.
UFC的特点就是比K1多了个地面技术(巴西柔术), 地面技术强的才是UFC的王者! 那么中国功夫的地面技术如何呢? 答案是: 中国功夫根本没有地面技术! 百度一下少林七十二项绝技吧, 里面没有一项是地面技术! 少林被称为武林泰山北斗, 都没有地面技术, 其它门派可想而知! 巴西柔术一出来就被称为功夫克星, 就是因为中国功夫没有地面技术, 到了地面根本和UFC打不了. 后来日本人就说中国还有地躺拳呢, 看看网上的地躺拳视频吧, 那也叫地面技术? 那中国功夫几千年, 为什么没发展出地面技术呢? 还是发展出了地面技术, 后来失传了呢? 中国功夫又怎打倒地的人呢? 是不是倒地就不打了呢? 对了! 对手倒地, 中国功夫就是不打了的! 一是中国人讲武德, 打倒在地就算赢了, 不打了. 二是中国功夫讲究一击必杀, 打倒在地后, 倒地那个往往就是一个死人! 那生死搏斗, 一方倒地后没死怎打呢? 我看到的视频和图片有三种方法. 第一种, 我们先来看看UFC是怎打的吧. UFC看得最多的是一方拳手低头冲向对手小腹, 两手往下抱住对手两大腿, 把对手摔倒在地, 跟着就趴在对手身上搞鸡J. 散打也有这技术, 叫做下潜摔, 网传少林功夫里也有这招. UFC拳手摔倒对手后搞鸡J, 散打摔倒对手后就没有然后了. 实战时这招是怎打的呢? 看看李小龙的电影吧. 李小龙下潜摔摔倒对手后, 左手仍然抱着对手右大腿, 右手拳直奔对手蛋蛋! 想想都蛋痛. 第二种, 看看咏春的视频, 咏春摔倒对手后, 蹲在对手头边对着头就是一顿乱拳, 这场面在UFC也常可看到. 第三种, 有一个散打的打MMA, 打倒对手后对着地上对手脸部就是一脚踩下去, 对手满脸是血! 而这个蹬踏动作是犯规的! 实战呢? 你认为他会踩几脚? 我知道的是这三种, 我不知道的呢? 中国功夫还需要地面屈服技吗? 需要吗? 那为什么UFC那么重视这项技术, 并把它发展成为了必杀技呢? 因为UFC强调街斗, 而街斗的人多数是小混混, 能有多高手? 有几个人有一击必杀的能力? 最后只能在地上缠斗了. 而巴西柔术利用规则, 在地面对没练过这种技术的中国功夫就形成了绝对优势, 最后成为了必杀技.
有个在中国教柔术的巴西人对记者说, 在国外他有个练咏春的中国朋友, 在酒吧打斗中能轻易打倒对手, 自己和他过招时从没近过他的身......
第二说下K1.
播求在K1拿了两次冠军, 牛得不行, 被认为是世界王者! K1是站立技, 中国功夫总可以打出名堂了吧? 可就是没有! 为什么呢? 为什么呢? 原因是什么呢? 问题就只能是出在中国功夫自己的身上! 中国武协了解中国功夫, 搞的中国真功夫就代表真真切切的中国功夫! 代表的就是真实的中国功夫现状! 而它同时也真实地反应出了中国功夫的问题!
一位UFC的官员说: 中国拳手缺乏应有的训练! 这就是真正的问题所在!
中国功夫几千年, 不会训练自己的拳手? 开什么玩笑? 为什么要我去打UFC? 你来中国打打散打规则看看? 来和咏春高手打打街斗试试? 来和太极高手过过招如何? 中国必胜! 中国怎不出去拿个冠军回来? 如果你把这个问题问那些高手, 那些高手也许会很诚恳地对你说: 戴上拳套, 用那些规则, 我打不过他们. 这些人从小到大, 从没戴过拳套, 用过规则来练武, 戴着拳套上擂台, 这些人就是菜鸟. 而且, 现代擂台格斗是比武吗? 只是比赛而已! 街上两个人起冲突要动手, 会先戴上拳套, 说好规则吗?
年轻人才会上擂台争冠军, 那他们怎样才能拿个冠军回来呢?
看看UFC和K1的拳手和那些冠军吧, 其实他们都有一个共同的特征: 肌肉男!!!
现代擂台格斗, 力量才是王道! 外家拳才是王道!!!!!!!!!!!
当今武林, 内家拳一统江湖, 外家拳都被边缘化了, 年轻人去哪学正宗的外家拳?
中国功夫分内家拳和外家拳, 内家拳是把身体练松柔, 外家拳是把身体练坚硬. 可以去看看李连杰的&太极张三丰&. 两者训练最明显的分别就是练不练肌肉, 外家拳一身肌肉, 内家拳讲究"内练一口气，外练筋骨皮" , 就是不练肌肉.
内家拳和外家拳哪个更强? 很多人立即会说, 只有最强的武士, 没有最强的武功. 错了! 内家拳对外家拳有着压倒性的优势!
大家都知道少林武功是外家拳, 它的名气当它是外家拳第一, 第二呢? 在哪里? 没有. &一代宗师&里说的内家拳怎么都有4个, 4个都牛. 外家拳如果牛的话, 除少林外怎没有另一个大派? 江湖必有争斗, 内家拳从诞生之日起, 和外家拳就是手底下见真章, 结果外家拳被打没了, 现在已没有单纯练肌肉的外家拳了, 现在的外家拳都掺杂了内家拳的东西. 少林也一样. 北京在清朝时就是首都, 高手云集, 谁练武功不想扬名立万? 杨露禅被称为杨无敌, 耀武扬威时, 外家拳师在哪? 少林武功在哪? 民国初, 北京也是首都. 孙禄堂被称天下第一手时, 外家拳在哪? 少林武功在哪? 陈发科进京, 打遍北京无敌手时, 外家拳在哪? 少林武功在哪?
内家拳一定就能打赢外家拳吗? 答案是时间.
孙禄堂26岁开始踢馆无数, 但他这种将三家内家拳合一的天才百年难得一个! 杨露禅39岁才学成太极, 陈发科进京已是老年. 这些都是有天赋的牛人, 一般人呢? 一般人要练得能被称为高手, 需要更长时间, 练成时必定已届中年! 40多岁了, 你还会去打擂台吗? 现在已不是积贫积弱的旧中国了, 不需要武术家打擂台来振奋民族精神了. 要打架, 你来, 我奉陪. 要打仗? 中国敢和美国开战!
只要练了内家拳就一定能打赢外家拳吗?
内家拳要到中年才成为高手, 外家拳呢? 泰拳就是彻头彻尾的外家拳, 播求19岁就成为拳王! 所谓拳王, 就是成为了外家拳的顶尖高手! 这类似于杨露禅39岁学成太极, 外家拳成为顶尖高手, 足足比内家拳师成为顶尖高手早了20年! 19岁的内家拳手与19岁的播求足堪一战吗? 半桶水的内家拳手与19岁的外家拳顶尖高手足堪一战吗? 播求是最牛的吗? 还不是! 生死之间有比古战场更甚的吗? 岳云16岁参加战斗, 打的还是攻城战! 岳云第一个爬上城头! 第一个爬上城头的很多为后面的人垫了尸底, 他还活得好好地. 他凭的是什么? 你会相信他16岁就是个内家高手吗? 他凭的就是一身横练的肌肉!
现在年轻人学的武功都掺杂着内家拳的东西, 出效果慢, 而且年轻人的努力程度有目共睹, 这就是打不过别人, 让播求这些人在擂台称雄的原因!
那个UFC官员说的缺乏训练实际上就是指肌肉训练. 泰拳和西方一直练的肌肉, 已经形成了完整的训练体系, 而中国传统的肌肉训练已出现断层, 中国要在现代擂台格斗中取得好成绩, 必须重新形成自己的肌肉训练体系.
说到这里感到很讽刺, 内家拳能打败外家拳, 而格斗冠军却要输家去争取. 平心而论, 重拾外家拳对中国功夫而言是一种倒退! 西方也有几千年历史, 一直绑死在肌肉上面, 运动员过了30岁, 肌肉机能减退后, 运动越来越差, 退役时一身伤病, 到老了更差. 不是中国功夫传过去, 西方再过几千年恐怕也发展不出内家拳. 而中国功夫内家拳又能对战, 又能养生. 70岁的人练内家拳能练成大家, 去练泰拳, 拳击行吗? 笑到最后的, 才是笑得最好的.
内家高手与人对战, 最喜欢借力打力, 把对手摔倒在地. 这种打法又省力又有极高的技术含量. 武协搞的中国真功夫, 就是摔技为尊! 他就认为这是内家拳的打法, 是最强的功夫. 外家拳的硬桥硬马完全消失了! 可怜的是, 散打还被一些老拳师认为既无内家也无外家......
第三, 对策
说了这么多, 无非是要找到方法, 让中国拳手能到UFC和K1上称雄拿冠军. 以维护在我们这些不会武功的人心里中国功夫天下无敌的形象. 要称雄拳坛, 力量, 体能, 技术缺一不可. 肌肉, 韧带, 骨头, 皮肤都要锻练.
前面提到练肌肉, 这是老生常谈. 李小龙将中国功夫带到外国时已在谈论了, 没肌肉就没力量, 像健美那样的那身肌肉却不适合格斗. 那么外国训练的那套真的是最好的吗? 我们就要一模一样的跟着他们学吗? 学习别人的东西是要的, 无论它是不是最好的, 然而我还是认为, 最好的训练方法还是在中国! 中国的内家拳比拳击泰拳不知要先进多少倍! 能发明出内家拳的中国拳师不知要比外国拳手要高明多少倍! 而这种智慧, 以前必然被用来改良外家拳!
现代擂台格斗, 外家拳才是王道! 而外家拳, 少林功夫才是王道!!我始终相信, 在喧嚣集市包围的那个千年古寺里, 隐藏着外家拳的终极秘密! 那里面的已积累千年的训练方法, 才是最好的训练方法!
但那个寺里的人啊, 一副出尘的模样, 不愿出来怎办? 那就只能去找那些从里面出来的人了, 外面总有少林弟子的. 要不就要找其它的外家拳了.
少林武功, 曾有一个被抬高成神一样, 最后又被踩下地, 再踏上一只脚的人物, 大名鼎鼎的海灯. 海灯的义子兼大徒弟叫范应莲, 他曾放言, 用他的训练方法, 硬气功三个月的效果, 等同于传统方法的十年功力. 如果各位相信TC说他是假的就算了, 如果你将信将疑, 不妨找他学学, 三个月就可见真伪. 如果是真有武功的, 还能学得一身的少林武艺.
学武之人, 都有一个英雄梦, 都希望在拳台上所向无敌. 只是各位少年, 学武之艰辛, 各位准备好没? 看看网上那个地下黑拳的训练方式吧, 地狱式训练, 为了激发人体潜能, 那种摧残人体, 摧残人性的训练, 你能承受吗? 不说这些远的, 近的说, 特种兵负重40公斤, 10公里越野, 这种体能你能练出来吗? 没有这种体能, 拳台上怎能全场比赛重拳重腿压迫对手? 怎能称霸拳台? 玩命的练吧, 把骨头韧带练粗练强, 把肌肉练得坚硬如铁!
说回K1和UFC.
练成了硬气功, 就有了超强的抗击打能力, 拳手在K1就可以立足了, 这也是播求在K1的立足之本, 其它的技术体能, 就看各自的修为了. 其实觉得去打K1很简单, 只要敢去打就行了, 能取得什么成绩, 要看自己的水平. 中国功夫对K1并没有不适应的地方.
打UFC难度大好多, 不仅仅是规则. UFC那些拳手, 看上去就是一群野兽. 你没有武松打虎的本事, 去UFC只能被虐. 而练好外家拳, 特别是学到少林武功, 勤学苦练, 必能立足UFC. 至于地面技术, 你就老老实实去学别人的东西就是了. 你如果要证明中国功夫才是最好的, 能打地面战, 这就要做很多工作了. 个人感觉点穴在UFC应该有用, 对手骑在你身上时, 那对手就是相对静止的, 练好两手指力, 抓或点对手身上的穴道很易打中. 地面屈服技, 感觉就是躺在地上用擒拿. 而擒拿术中国功夫天下第一. 集思广益, 必能创造出中国的地面技术. 不过, 怕就怕搞出来后, 和巴西柔术大同小异.
至于泰拳, 你如果想用泰拳规则打赢泰拳王, 你要么去学泰拳, 要么把各门派练肘膝的招式单独拿出来练, 练好了再找泰拳王一决高下.
感觉现在拳手最好是内外兼修. 内家拳到了意拳这里, 只剩下一个桩功而已, 也就是说练内家拳, 只练一个桩功就够了. 当然少林武功也有桩功. 拳手练几种桩功, 找出一个最适合自己的, 坚持练习. 桩功对身体机能有很大的提升. 30岁前外家拳为主, 桩功为辅. 30岁后练内家拳为主. 30多岁退役后, 苦练内家拳十年, 又能干翻拳台上不可一世的拳王.
ufc只是一种比赛项目。而中国功夫或说中国武术是个博大精深的武术体系。你知道单个项目和一种体系的区别吗？吕布挥舞的方天画戟 关公拿着青龙偃月刀 武松擅长两把单刀=====他们都是练武的人吧？！你让他们用啥规则和UFC的冠军比试才认为UFC比中国武术厉害呢？或者你让现在的UFC冠军和吕布一人一把方天画戟一人一匹马去打几个回合试试，他如果赢了吕布，你再说中国功夫都是花拳绣腿好了。。。
用现在一个绳圈比赛去否定中国几千年的武术文化，是不是管中窥豹？散打是中国的强项不说了，中国不是也有职业拳击冠军嘛，不是也蝉联了奥运会拳击冠军嘛，不是柔道和跆拳道都有奥运冠军嘛。这些都是搏击项目，不要把K1和UFC当搏击，别的都看不上眼。其实在欧美国家，人家拳击才是搏击的代名词，其他项目人家都看不上眼。你知道帕奎奥一场的出场费就够K1运作十年的经费不？我告诉你拳击才是世界第一搏击项目，其次是跆拳道和柔道，别的都靠边站。K1在人家眼里屁都不是。
那些被称为格斗强国的国家比如美国 俄罗斯 英国 德国 古巴 巴西-----人家谁稀罕你的K1比赛？打K1的过来过去就日本 韩国 泰国加一个欧洲的荷兰几个国家，你以为在世界上有多大的影响力呢。
哈哈。说了一堆。想表达什么？
废话不说。武术是什么？武就是打架，术就是技术，武术就是打架的技术。打架是什么？打架就是两个人私斗，小到行侠的侠士，大到战斗的士兵，都是打架。打架就是要赢，赢了才能保家卫国、行侠仗义，输了你就死了。别说什么武术是锻炼身体的，修身养性的，锻炼身体你去练五禽戏，修身养性你去坐禅都行，武术的本意就是打倒敌人。还有，武术只是一个统称，是所有打架技术的泛称，其实叫格斗也对。少林拳是武术，八卦掌也是武术，散打同样是武术，拳击、泰拳、空手道、跆拳道都是武术。反过来说，少林拳、八卦掌等等也可以叫格斗，格斗也是统称、泛称。所有在擂台上的格斗，都是后来加入各种规则的，难道拳击打架就不能用腿啊？有些人为套路辩护，说套路不能打擂台，下手不留情，上去就死人，废话！不踢档你就不会打架了啊！国外为什么订各种规则，就是为了保护运动员，利于推广，发扬光大。
1、关于格斗比赛和格斗 首先目的不同 人们参加格斗比赛，其目的不尽相同，但基本上说除了对格斗的热爱，最重要的原因还是为了比赛奖金。而现实生活中会发生的徒手格斗，通常来说一是自我防卫，二是制服对手。 自我防卫，尤其是紧急防卫的情况下，什么是最有效的，策略上尽量偷袭突袭，方法上攻击人体的薄弱部位，包括裆，眼，喉，后脑，反关节等等，女子防身术可以算作代表。 而在由于种种原因导致需要用到徒手单挑打服对方的情况下，如果用上述方法，抛开法律上带来的问题。只要不把人打死，人家必定不服，围观者必定不屑。而如果你正常来说打不过对方，对方缓过劲后很可能会把痛苦十倍奉还，严重的还会就此造就一生的仇家。这就涉及到一些传统武术中武德的内容。打到降服对手的方法太多，但务必控制在能让对方心服口服的范围内。比试只是一时长短，比试后还有几十年人生。 另外还有天生暴力狂，或者警察抓捕犯人等等各种情况，就不作讨论了。 再回到格斗赛场。由于选手的目的是取胜对手，拿到奖金。那么指望通过道德对选手的攻击方式作出约束是不现实的。另一方面组织者组织推广格斗比赛的目的无非也是一方面热爱这项运动，同时能够挣得现场门票，电视转播费用，吸引企业赞助资金等等带来金钱收益。若要尽可能多的获取收益需要什么？顶级的场地设施，灯光布景，核心是精彩而有特色的比赛。而精彩比赛的保障是什么？选手的安全。如果某个格斗赛事中，时常有选手相互掰断对手的关节，时常有死伤事故发生，这样的比赛播到电视上，会不会有人喜欢？有。但它会令大多数人感到不适。这样的赛事不会有前途。所以建立一个成功的格斗赛事，首先要建立安全的规则，在安全的基础上突出特色。所以说格斗选手参加格斗比赛，打的是什么，对手就在对面，但打的首先是规则。2、规则的决定性作用 显然不只是格斗比赛，任何比赛中的各种技术，变化，都是在赛制和规则的限定下发展完善的。所以只要有了规则，就会有建立在规则基础上的训练方法。拳击选手需要通过训练得到用拳击打对手的攻防能力，而强力腿法的训练则毫无用处，可能还会影响到步伐的的节奏柔韧和灵活型。类似的还有泰拳手做柔术训练的无用。无限制格斗的打法最开放，所以需要选手根据自身条件进行在练习时间和精力消耗上最具“性价比”的技术。这也是为什么泰拳和柔术在ufc中流行，总有泰拳王去打K1，但是很少听说有泰拳王去参加ufc，或者ufc高手去参加巴柔大赛一样。 由于有规则的存在，选手在擂台上也得以在一定程度上抛去道德层面的考量甚至博弈。我就是来赢比赛的，只有我的行为都在规则的限定内，那么我做的一切都是公平合理正义无可指责的。 但与此同时，我们也就看到了选手间相互搂抱，被摔一大跤也不怕，轻易把后脑暴露给对手等等等等。3、传统武术为何没落 （1）没有长期性职业性的单一拳种格斗赛事 作为外行人，各拳排内部的事情我是不懂的。但随便在网上搜索下来，不知是否是由于门第和地域观念，我是没有看到哪个拳种有相对统一些的协会，基本以地方性协会地方性xx拳某派系协会研究会为主。而且耳闻成立个地方性某拳种协会，有时候都会灰常困难。你没有做大做强的协会，建立便于发挥自己拳种内涵的规则，组织长期性职业性的自己拳种的格斗比赛什么的也便都是妄想。目前来说甚至就连中国武协组织的散打比赛好像也没有说能长时间，职业化的办下来的。能长期稳定的也就只有全运会上这种套路表演的计分规则。 由于各单一拳种都鲜有具全国性影响力的协会，传统武术在学习上就显得没有正规性。以至于现在城市里都会有挺多跆拳道会馆，且都有不少学员。而传统武术方面不论武馆数量还是学员数量似乎都完全不能与之相比。难道跆拳道很厉害很酷？还不是因为人韩国有三家像样的跆拳道协会，且成功把跆拳道推广到了世界，还成为了奥运项目。以至从器材到训练方法，再到级别段位的考核都显得非常正规。 而比赛的缺失，也就造成了传统武术练习者给人的实战不行的印象（当然这个实战指格斗比赛中在相应规则下的实战,下同)。首先我们看不到所谓的这个拳那个掌真打出来是什么样子的。我们看到的只有各种套路架子，和慢镜头喂招。其次，传统武术的练习者本身也便缺乏通过比赛锻炼磨练技术的机会。以至于出现像啥啥大会那种，说是学xx拳的，但绝大多数人打起来，除了起手姿势，好像跟xx拳并没有什么关系，xx拳的内涵打不出来，也就是仗着练武得来的身体素质，结合规则打斗，结果很多都打的超丑。其实像泰拳，真正好看的比赛，也是要有上百战的拳王出赛才有味道么。 一句话，在这么和平的社会，没有规则，没有比赛，哪来的实战能力实战技术。 (2)江湖骗子 也就是那些所谓的民间大湿，一掌怎样怎样，一口气怎样怎样，随便就能怎样怎样。这些人的出现说白了还是因为没有统一性的组织协会，以至缺乏正规的宣传。江湖骗子们才得以依靠自己的头脑和市场需求，以武术为幌子为自己牟利。说来这些人通常都是先吹嘘自己有多厉害，但他们不会教你怎么变的一样厉害，他们的方向通常为跟我学功夫能治百病。充分利用了很多老百姓不相信医院，认为去医院就是被忽悠钱总想一次把就把病治好，不愿复诊的心理。（有些所谓“老中医”干的也是这个营生）。而实际上任何人能作息规律，早晨起来户外活动下腿脚，都会觉得身体挺舒畅的。好在现在用科学来判断事物的人越来越多，信息传播速度也不再是当初的街谈巷议可比。江湖骗子迟早会自行消失的吧。但目前来说这些人的一再出现，让很人多矫枉过正，把整个传统武术都归到了忽悠骗人的类别，再加上空有架势没有实战的印象，嗯。。。 （3）传统武术练习者的生态环境 随便看看现今传统武术学校的就业方向，无外乎是些保安，司机（保镖？），武术或者健身房或者其他的教练，影视剧演员（多半是跑龙套那种吧，多少人里才出了个李连杰吴京），然后武警，专业武术队，体院这些。当然如果出个本来学习就不错的娃，跑来随便练练，人最后高考或者出国上了好学校的，这都更要挂到头版上。这样的培养方向，练出来碰上一般人，其实也就算不用任何所谓招式技法，但是个好的身体素质，也就都能轻松搞定了。可那跟格斗比赛是绝不沾边的。 （4）没啥政策鼓励 在我国推行个啥最有效的其实永远是从上而下的政策。但传统武术的格斗赛这类的东西，基本上给领导者带不来啥政绩。要是因为经验不足导致擂台上死个人啥的可能还算犯错误。所以搞个全市人民代表太极拳表演方阵啥的，更能体现自己在全民健身方便做出的努力。 综上，传统中国功夫想真正走出国门，在格斗擂台上跟老外好好干一架，还是任重道远。相反各协会积极相应有关部门的号召，推行全民健身，组织养生方阵表演的话，到能挺轻松给自己带来好处。 最后再简单说下 为啥中国功夫没怎么上过ufc k1？ 国内少有格斗比赛。而搞传统武术的师傅们，推广自己拳种比较成功的多为以中国传统文化，强身健体和养生结合漂亮的架势为主。 为啥没有中国人在各种格斗赛中站住脚 规则问题。并且自己缺少像样的赛事，达不到国外有名赛事的长期性，职业性。选手的生活，训练不容易达到高的质量。如果说专门自己出国训练参赛。如果是年轻选手，语言，经济，训练难以得到保证，去了前途难料。有点名气有点钱的选手，也就在国内找份稳定的营生了。不过在拳击方面，熊朝忠拿到了拳王金腰带，国际拳联也在通过邹市明往中国推广职业拳赛。希望是个好的开始。 传统武术大师们为啥基本都没有过实战 当上大师的人是不会轻易和别人公开比武的。在大师头衔给自己的拳种带来地位，给自己本人带来收益的情况下，影响大师地位的一切举动，都要谨慎小心的对待。而在有了可靠的徒弟之后，就更不会自己出手了。
言之有理啊
单说中国功夫和拳击吧首先历史，谁也不比谁长，因为如果真的想要追溯的话武术的历史和拳击的历史都能追溯到冰河世纪以前！就像追寻“为什么会有同性恋”一样——狮子大象老鼠蟑螂都有同性恋，根本就不用追寻！其次技术，“任何一门科学只有充分利用了数学才能够达到完美的境界”，每个优秀拳击手都有若干个教练，在训练中分工记录并调配力量、血压、心跳、呼吸、精神状态等若干个参数，全都要用数学方法完成。拳击在全世界有一个极为庞大的智囊团，分散在古巴、美国、中国、俄罗斯、英国等任何一个有能力培养优秀拳击手的国家，优秀的拳击手、教练员能很自由的通过因特网甚至是面对面沟通、切磋，彼此交流心得、去粗取精。而且这种交流根本不限于拳击，摔跤、泰拳、桑博甚至篮球、举重……相互之间都是有交集的！这种交集不需要任何人去建立，因为跨领域的运动、教练员日常生活中可能是发小、兄弟甚至夫妻！再看看武术，我把武术比作“舢板”其实超级形象！“舢板”是怎么做出来的？随便一个渔民弄点木头、竹子、绳子……随便一拼就成了！然后自己给自己命名，自己当自己的船长，搞得神神秘秘，100个人就有100套方法。捆了一辈子舢板总结出一些所谓“秘诀”，却不知这些“秘诀”只是某本不起眼的工程教材中不起眼的一两行字！恰如被武术界传神的“某高人带进棺材的徒手毙敌绝招”，随便找个卖书的摊子随便花点钱买一本《人体解剖学》，随便翻翻就能知道：人身上的要害就那些位置，打准了就行，甚至打偏一点也行……再说什么“整体发力”，在西方，格斗家“用3D动作追踪技术使自己每一个动作都被计算机捕捉并进行严格分析，从细节上修正以做得更完美”已经应用的很普遍了，虽然受限于设备造价，不可能做到人手一套，但是相比之下中国武术一向鼓吹的“整体发力”还一直停留在“肉眼判断”的阶段！这就像是某工厂一直鼓吹自己造的零件质量最高，而这个工厂甚至连一把精度高的尺子都没有，尺寸合适与否全凭眼睛看一样可笑！也许在冷兵器时代确实有某位高人凭拳脚功夫杀敌无数最后自立门派——但是这份殊荣和你我都没有任何关系。
虽然今天人们谈到中国武术时喜欢用“源远流长”来形容，但历史上，无论是武术还是习武者，都长期在中国社会没有什么地位。秦一统天下之后，韩非子的“儒以文乱法，侠以武犯禁”成为当时的官方意识形态。虽然汉代“独尊儒术”使得儒家地位获得尊崇，但长期的重文轻武的文化中，武术、技击为主流的士大夫社会所不屑，习者多为农民、郎中、艺人，即为“不入流”。武术和习武者，不但在承平之世不受士大夫和智识阶层看重，即使是在需要杀敌立功之人的乱世，领兵打仗的封疆大吏们也压根就不看好那些神神叨叨的武林高手，历史上真正的习武者戚继光在其《纪效新书》中就对当时前来投效的所谓少林高僧一类人印象极差，认为他们根本不堪用，后来仿效戚继光练兵的曾国藩，同样对这种人敬而远之。不过，中外民间自古皆有“侠士情结”，武侠文艺在古代中国民间同样备受欢迎。退役军官回乡教人练拳，民间习武者从军或卖艺，均对武术传播能起到作用。明清交替，很多明朝官兵组成秘密社团潜入民间，以教拳卖药作反清活动的掩护。为吸引更多农民信众，给自己的拳法创设一套建构于阴阳五行之类的体系，再附会上历史名人及各种传奇故事，于是就形成了诸多门派。中国近世武术文化突然蔚为大观，即源于此。
就像中国有中医，印度有印度医，阿拉伯有天方医一样，武术也并非中国独有，几乎所有民族都有自己的格斗类传统。但是，多数民族的传统武术都存在着漠视技击，较注重仪式与文化，表演特色较为突出的特点。如印度传统武术“卡拉瑞帕雅图”，巴西的“卡波拉”，锡克人的“盖塔卡”，拉美黑人武术“踢瑞瑞卡”。相对而言，由于日本古代有武士制度，欧洲有骑士制度(更早的希腊罗马有尚武好勇传统，其拳击和斗兽极其残酷)，有着一个长期以习武、作战为生的阶层，制度也提供了合法的定期比武机会，其武术的技击色彩更为突出，所以，欧洲和日本成为现代各种格斗术的发源地和推动力。近现代，泰拳在官方的有力支持下，经过多年改良，去除奇怪无效的招式，大力引进西方拳击的技法、规则和训练方式，再加以泰化，成为世界上最盛行的武术之一，被各种流派所借鉴模仿，也对自由搏击的发展起到巨大推动作用。而中国武术，则由于在中国独特历史中演进出各种复杂神秘的门派，使得民间武术家们花在区别于其他流派的招牌性动作和仪式的心思更多，其表演特征更为强烈—或许这是中国功夫片大行其道的一个原因。
若把中国民间各门派的宣传资料浏览一下，可发现不少共同特色：1、一般都具有辉煌悠久的历史，有些门派的祖师爷还是古代著名的皇帝，但在正史中无法证实；2、有着像超人一样无敌的师祖或师父的传奇故事，如曾击败过诸多来历不可考的外国拳王、元首保镖；3、都号称从未遇到对手，从未输过；4、都缺乏实战的影像资料和权威报道；5、现实生活中的掌门或高人，几乎从不出手实战；6、越是古代越有高手，绝技越多，越厉害。而这些恰恰又与现代的常识相悖，现代观念认为，总体而言，人类是越来越先进，而非今不如古；只有经过专业化体系下产生的事物，才能是最优秀的；一种事物要不断经过竞争交流，才能日益提升其质量，闭门造车的结果正好相反；一种事物要使人相信，得拿出经得起质疑检验的证据。
写那么多累不累？你以为有人能看完吗？你不知道贴吧里发帖的规矩吗？
别胡扯了,事实胜于雄辩。
散打只是武术的一部分！真功夫也不代表中国武术！武术不光指拳 脚功夫 也包含刀枪剑戟。有本事就赤手空拳 来对付杨家枪法。我看谁输谁赢！我就搞不明白了。动不动就拿中国武术和搏击去比。
一方说中国功夫无敌, 只是高手不出山打而已========================忽悠谁呢？
武术和搏击根本就是两码事嘛 武术注重的是修身养性 根本就不宜于实战
现代博击都是商业行为，与中国传统武术强身健体或对付一般的小流氓有本质的区别，实战中打不过还不跑么，实战中讲究快狠，没有规则，比如假装求饶，趁敌不备突袭等等，各自有各自的发展历程，无法简单类比，比如一个小孩拿枪，泰森赤手空拳，谁会赢呢，科学家不能和武术家对比。
别提内家拳，吵吵这么多年了，听着都迷糊
言必称少林，千年古刹，武林秘籍等等。石友三一把大火烧个净，是民国混战时候的事情，之前寺庙也多次毁于战火。石友三为什么火烧少林呢？和尚并不清净，当时的寺庙头子买枪组织人马加入另一派军阀，号称护寺队，被石击败，一怒之下烧了少林，而当时少林寺的规模就已经很小了。藏经阁早就被烧过不止一次，秘籍又从何而来。军阀混战时候，一群外来者进入寺庙，才开始发展，就是说算历史的话，你可以算算有多久。至于现代少林的风行，国家搞外交，乒乓外交之外就有重要的武术，外派非洲等国的武术教官有很多俗家弟子。炎黄等杂志有。
别自欺欺人了，现在所谓中国功夫其实是近代发展起来的，不比西方早也不比别国晚，所谓内家外家其实无非是门会之争的产物孙露堂老先生就曾详细解析其实并无实质区别。中国自古深受儒家思想熏陶，本不尚武，而古代的欧洲希腊罗马时期就存在极残酷的搏击拳斗运动（以发现距今六千余年的拳击场遗址）以及古罗马著名的角斗运动，他们对此极为热衷。直至中世纪由于骑士制度广泛日常决斗很是普遍，每年有大量贵族死于决斗中，直至近代被严令禁止但仍屡见不鲜，曾一度风靡欧洲的骑士小说与近代以来中国出现的武侠小说极为相似，如此尚武千年怎不见有见吹嘘武技博大精深、源远流长？因为根本不需要，早已有了无数证明。再说日本，自战国时代起武士制度伴随日本直至明治维新。而日本历史著名的”剑豪时代”几乎走过了日本整个中世纪，中国只有春秋战国”游侠时代”但单论尚武中国仍是难及。。。楼主提到关羽春秋大刀与吕布的方天画戟，很不幸这两个文学人物的武器一直到明代方才定型，之前经历了由矛到剑再由剑演化过程，所谓武力纯属文学包装，三国时代马军尚未成熟有马而无蹬，高桥马鞍刚刚出现，骑兵以骑射为主，除弓弩外仅装备小刀短剑以近身自卫，马背搏杀极是罕见，直至南北朝后马鞍出现。更别说当时关刀方天画戟远未出现（这是明以后出现的仪仗兵器，并不用于实战，类似之前玉如意）三国时更多装备”环首刀”。不要迷信古代武将所谓武力，中国的一向讲究”为将在智不在勇”更何况那个遥远的时代当然中国的确有优秀的武技，但终究是世界的一部分
练武没几个人用的上，那么练武的目的是什么呢？满足精神需求。天天练搏击能满足几个人的武术精神需求，地面缠抱能满足几个人的武术精神需求？所以传统武术就有了生命力。
卡波拉 都知道。。。。
其实楼主 不应该放弃治疗。我以前也和你差不多的理解。 后来我相信了
实践是检验真理的唯一标准。。。。
现在要是还有人说中国功夫天下第一的话那是没有搞清楚！中国功夫和技击搏击是两个概念！像什么太极，少林，截拳道等这一类叫中国功夫 就是中国自己的东西，像武林风 K1 UFC这类叫搏击，你看这类搏击全世界都是那样打的！比如摆拳，勾拳 直拳，鞭腿 正蹬之类，这就是平等的了！所以很难说谁就绝对厉害。中国功夫强调的是技击理念和里面的一些哲学道理，搏击强调实际性，强调如何击倒对手或让对手丧失反击能力。还有一种说法是你中国功夫是中国特有的，特色的，像什么内家外家的形意，通臂少林之类的 这个东西除了中国还有哪个国家有？那当然你天下第一了！所以现在媒体什么的说中国功夫VS某某某，这个本来就说的不对，怎么成了中国功夫了？中国功夫和现代搏击两码子事！所以宣传中国功夫VS某某某都是炒作！搞噱头呢那是！再者说全世界各国都有自己的“功夫”，都是从古到今发展起来的 凭什么中国功夫就比人家的厉害了？ 我赞同楼主的一些观点 什么高手在民间，我个人认为有点扯淡，没有接受过系统科学的训练站在搏击擂台上根本不行！现在中国最火那个武僧一龙，穿上少林寺服装上台 实际上给少林寺打广告呢 他在台上那个本来就是散打搏击
哪个敢说他用的少林功夫？扯什么金钟罩铁布衫，把散打长期炼出来的抗击打能力说成一龙铁布衫。。。。。无语啊。。
登录百度帐号推荐应用}