我可以激发你的潜能无线潜能 实测MU-MIMO技术究竟强在哪儿

> 无线新未来 WiGig和wPCIe技术标准简析
无线新未来 WiGig和wPCIe技术标准简析 作者: 责任编辑:张齐 【原创】
最强阵容打造WiGig千兆无线技术
&&& 时间回到2009年,当我们还在考虑是否要升级到300M无线网络的时候,当IEEE(美国电气和电子工程师协会)还正在着手研发下一代千兆(1Gbps)网无线标准——802.11ac/802.11ad的时候,一个全新的无线吉比特联盟(Wireless Gigabit Alliance)悄然成立了,这一无线联盟仅用不到一年的时间就完成了新千兆无线网络标准的制定工作,并于2010年5月颁布了正式的WiGig(Wireless Gigabit,无线千兆比特)标准。
&&& 为什么全新的WiGig标准能制定的如此高效呢?如果你了解这个联盟的组成成员,你就不会对这样的速度感到惊奇了。下面就让我们一起来看看这个联盟的阵容究竟有多豪华。
&&& 最强阵容打造WiGig千兆无线技术
&&& 为了让全新的千兆无线标准获得更多组织和公司的认可,WiGig联盟广泛吸收了业内顶尖企业的代表,其中董事会成员包括:、微软、、诺基亚、戴尔、思科、三星、LG、松下、东芝、NEC、联发科、Atheros、Broadcom、Marvell和Wilocity。而“Contributors”贡献者级别的会员则包括:AMD、安捷伦、 NXP、Realtek、意法半导体、德州仪器、韩国SK电信、三星机电、Beam Networks、Ralink、Tensorcom、HARMAN、PeRaSo和中国国家通信计量站(TMC)。
WiGig联盟的“豪华阵容”
&&& 全新的WiGig 1.0标准确实让人惊喜,不仅它的无线数据传输率可以达到7Gbps,而且它还可以满足多种平台应用的需要,让无线高清传输成为可能。通过WiGig技术,传输一部视频文件仅需十几秒,相比使用IEEE 802.11n无线网络传输,可节省90%以上的时间。 WiGig优势:融合Wifi 支持多平台&&& WiGig技术
&&& WiGig(Wireless Gigabit,无线千兆比特)是一种传输速率超千兆的短距离无线技术,主要目的是实现家庭快速传输大容量文件。WiGig技术使用60千兆赫(60GHz)频段,利用这一频段,可在近距离内实现极高的传输速率,比目前的WiFi速率快10倍以上;不过略显遗憾的是,WiGig技术的实际传输距离仅有10~20米,目前只能满足家庭环境的需求。
  WiGig 1.0无线标准的核心内容:   
  支持高达7Gbps的数据传输速率,比802.11n的理论传输速率快十倍以上。   
  作为802.11介质访问控制层(MAC)的补充和延伸,并兼容IEEE 802.11标准。   
  物理层同时满足了WiGig设备对低功耗和高稳定的要求,可确保设备互操作性和以千兆以上速率通信的要求。   
  支持特定的系统接口,如PC外围设备的系统总线、HDTV的显示接口以及和投影仪等。   
  支持波束成形技术,支持10米以上的可靠通讯。   
  为WiGig设备提供广泛、高级的安全和功耗管理机制。
&&& WiGig将成为无线网络的未来?
&&& 那么WiGig技术就是无线网络新的未来吗?虽然它的无线传输速率很快,7Gbps也确实很有吸引力,但它的无线传输距离只有10~20米,又如何满足大范围的无线网络需求呢?下面就让我们一起来看看WiGig的技术优势。
&&& 1、WiGig融合WiFi
&&& WiGig技术中的绝大部分都是由传统WiFi技术延伸而来的,因此它拥有向下兼容802.11n网络的能力。也就是说,当用户距离AP(无线热点)较远时,其无线连接将选择传输速度较慢但传输距离更远的802.11n网络;而当用户距离AP较近时,系统将自动切换到60GHz频段,从而获得7Gbps的连接速率。
&&& 而在无线网络安全方面,WiGig也将兼容802.11的WPA2加密算法,这样既保证了它与现有无线网络的互联互通,又提升了WiGig网络的安全性。
&&& 2、WiGig将适合多平台应用
WiGig目标:多平台应用
&&& WiGig不仅能满足家庭环境高分辨率视频信号的传输需求,同样可以满足移动领域的需求,比如让无线连接、,传输视频、音乐或照片等。此外,它还有望替代HDMI或Display Port接口,形成特定的系统接口,从而实现与显示设备间的无线连接。
&&& 凭借自身的技术优势,以及各大IT巨头的鼎力支持,我们有理由相信WiGig就是无线网络的未来。 更进一步 wPCIe技术标准亮相&&& WiGig更进一步:wPCIe技术标准
&&& 在WiGig 1.0标准正式颁布后的两个月,WiGig联盟董事会成员之一的Wilocity公司(由原迅驰团队的部分核心研发人员在2007年成立)又公布了WiGig的进一步计划——wPCIe,在WiGig标准的基础上,把计算机中的PCI-E总线也搬到60GHz的无线频段上来,从而实现各种外设与的无线连接。
&&& wPCIe(wireless PCI Express),它是无线PCI-Express标准的正式注册商标,因此它对名称的大小写有严格规定。wPCIe的技术原理比较容易理解,即将芯片组与外设之间的PCI-E总线连接通过WiGig 1.0无线技术完成,也就是将笔记本/PC的扩展槽无线化。
wPCIe系统结构图
&&& 我们可以看到,wPCIe的系统结构图分为两部分:第一部分是传统的、、南北桥系统;第二部分则是新加入的,它包括连接在南桥的上游接口、无线传输部分、下游接口以及其它设备等。
&&& 当用户将USB、e-SATA等设备插入“DockingZone”时,“DockingZone”就会迅速将这些信号传递给下游接口,下游接口再将数据转移到虚拟的PCI-to-PCI桥接器。随后,这些数据通过虚拟的PCI-PCI桥接器被全部转换为无线信号,然后传递给上游接口,上游接口会将数据通过南桥的PCI-E总线再次传输至系统。wPCIe的工作是完全独立的,完全不需要知道PCI-E总线中间是否经过了无线转接。
wPCIe应用范围广泛
&&& 一个理想化的DockingZone接收器可以包括、,USB 3.0、eSATA、FireWire等控制器,可以提供外接显示和各种外设接口。这样如、、、、、摄像头等等的所有外设都可以连接在“DockingZone”这个无线扩展槽上,我们也无需再为某种设备单独设计无线接口。
&&& 目前wPCIe标准可提供7Gbps带宽,转接为PCI-E总线后,至少可以提供PCI-E 2.0 x1的带宽;此外,它还向下兼容2.4GHz/5GHz频段WiFi标准,即“DockingZone”可同时保持WiFi连接。 wPCIe在实际应用中的优势 总结&&& wPCIe在实际应用中的优势
  了解了wPCIe在技术方面的知识,我们再来看看它在实际应用中能给我们带来哪些出色的体验。
  首先,与WiGig相同,wPCIe将为我们提供更加便利的无线连接。
  其次,对于、、等移动设备来说,wPCIe技术将扩展出更多的功能。以前,由于这些移动设备本身的接口较少,只有寥寥几个USB和e-SATA等接口,在实际应用中常常出现捉襟见肘的情况。而在应用了wPCIe技术后,利用“DockingZone”设备,用户可以扩展出更多的外设接口。而且根据wPCIe的技术特性,终端设计人员几乎可以把目前所有出现在上的接口全部都利用“DockingZone”集成到无线扩展底座上,然后统一通过wPCIe技术和连接。
  然后,wPCIe还可以帮助用户扩展全新的接口。例如一台老旧电脑只有USB2.0接口,不支持全新的USB3.0和e-SATA接口。如果用户想使用这两个接口的设备,要么升级,要么利用扩展卡进行扩展,但前者投入太高,后者在速度上又很难达到新接口的标准。而应用wPCIe技术后,用户只需要购买带有这些新接口的“DockingZone”扩展底座,就可以轻松享受新设备带来的便利。wPCIe 7Gbps的带宽完全可以满足主流外设的基本带宽需求。
  最后,wPCIe还能实现外接无线。虽然目前wPCIe的带宽还不能完全满足高端显卡的需求,但对于GeForceGT220、RadeonHD5550这类低端入门级显卡还是足够的。而且通过wPCIe无线技术连接无线显卡,可有效减少移动设备的发热量,增加设备的续航时间,提升移动应用体验。
&&& 总结:期待wPCIe问世
  根据Wilocity公司的规划,wPCIe设备样品有望在今年二季度以后问世,并且我们所说的“DockingZone”将很可能作为类似移动扩展槽的设备成为wPCIe的第一批产品,届时我们将体验到统一接口的便利。相信随着wPCIe技术的进一步发展,未来的外围设备将很可能直接集成“DockingZone”,这样这些设备就可以直接通过无线连接计算机的南桥,在拥有高速无线连接的同时,彻底摆脱有线线缆的束缚,让我们享受到真正自由的无线互联新生活。
&相关阅读:
·终结电灯传言 都有啥能影响无线速度?
&&·战个痛快 “11.11”无线路由各类第一盘点
&&·八层安全防护!家中无线网络从此无忧!
&&·黄金十月企业级设备采购季:无线AP优选
&&·关注中国未来网络发展、创新与技术
给文章打分 5分为满分(共0人参与)
频道热词:&&&&&&
网络设备评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门无线上网卡排行榜
商家报价:
13用户点评
商家报价:
商家报价:
商家报价:
商家报价:
11用户点评
商家报价:
商家报价:
商家报价:
商家报价:
商家报价:
企业人物访谈
网络设备百科> 升级值吗?联通7.2M和21M网络对比实测
升级值吗?联通7.2M和21M网络对比实测 作者: 责任编辑:张齐 【原创】
WCDMA技术演进:从HSPA到HSPA+
&&& 日,中国联通宣布目前已在国内56个城市进行了HSPA+网络升级,并推出了两款全新的HSPA+上;06月17日,ZOL的编辑们以深夜测试的方式抢先完成了目前最快网络的实测体验(想了解目前最快的3G实测速率吗?请先猛击《》这篇文章)。相信看过这篇体验文章后,不少上网卡用户也想在第一时间升级到HSPA+网络,体验从7.2M飙升至21.6M的精彩。那么现在是升级HSPA+的最佳时机吗?现在升级值吗?想知道答案的话,先来看看我们的对比实测吧。
&&& WCDMA演进:从HSPA-&HSPA+ 从7.2M-&21.6M
&&& 在对比实测开始前,我们先来简单了解一下WCDMA“7.2M网络”和“21.6M网络”之间的关系。
WCDMA技术演进路线
&&& 通过上图我们不难看出,WCDMA网络、HSPA/HSPA+网络以及LTE网络之间是一种3G技术向4G技术演进的关系,具体的演进路线是:GSM → GPRS → EDGE → WCDMA → HSDPA → HSUPA → HSPA+ → LTE FDD。其中HSDPA和HSUPA合称为HSPA网络,可以提供7.2Mbps的下行速率和5.76Mbps的上行速率;而HSPA+网络则是HSPA网络的进一步升级,目前可以提供21.6Mbps的下行速率和5.76Mbps的上行速率。也就是说,在下行速率方面,HSPA+将3G速率提升了2倍。
&&& WCDMA上网卡用户如何才能体验HSPA+网络?
&&& 根据中国联通此前提供的消息,新推出的HSPA+网络与此前的HSPA网络采用相同的资费标准,SIM卡可以通用。那么是不是只用购买一款MF668A或华为E353上网卡终端(支持21Mbps),再插上原有的SIM卡即可体验最快21.6Mbps的下行速率了呢?答案是否定的,虽然上网卡用户原有的SIM卡可以在最新的中兴MF668A或华为E353上网卡终端里使用,但最高下行速率仍被限制在7.2Mbps,想要体验真正的21.6Mbps下行速率,用户目前必须购买与两款上网卡搭配的包含1300元资费的专属SIM卡,两者是以大礼包的形式捆绑销售的,目前售价均在1300元左右。
&&& 也就是说,原来的WCDMA上网卡用户想要升级体验HSPA+网络,必须更换全新的上网卡终端和SIM卡。那么花费1300元升级是否值得呢?我们将通过对比实测告诉你答案。
&&& 对比实测的设备
&21M上网卡:中兴MF668A&&&& &&& 7.2M上网卡:华为E1750
&&& 本次测试我们分别选择了中兴 MF668A和华为 E1750上网卡,这两款在我们以往的测试中均有出色的表现,非常适合作为21M和7.2M的代表参加本次对比测试。
&&&&测试地点和测试方法
&&& 测试地点:我们选择了四个比较有代表性的地点,即中关村银网中心,国家体育场鸟巢、环球贸易中心和国贸附近进行实际对比测试。
&&& 测试方法:本次测试我们首先选择了常用的SpeedTest网站作为实际速度测试工具(因为是北京地区,所以我们选择了距离最近的测试——长春);此外,我们还会通过软件下载最新版本的QQ软件,目的是为了测试HSPA和HSPA+网络的最高下行速率和平均下行速率。
&&& 好啦,一切准备就绪,和我们一起出发吧! 鸟巢对比测试:HSPA+突破940KB/s&&& 第一站:国家体育场鸟巢附近对比测试
编辑现场实测
&&&&测试的第一站我们来到了国家体育场——鸟巢,测试时间是上午11:00左右。由于今天不是休息日,所以鸟巢附近的游客并不多。看来这里有望测试到HSPA和HSPA+网络的最佳成绩。
&&& Speedtest测试结果:
&&& MF668A上(HSPA+:21Mbps)
Ping速:146ms 下行速率:6.91Mbps 上行速率:2.41Mbps
&&& 华为E1750上网卡(HSPA:7.2Mbps)
Ping速:135ms 下行速率:2.98Mbps 上行速率:0.92Mbps
&&&&从Speedtest的测试结果看,HSPA+网络的表现明显优于HSPA网络,其中中兴MF668A实测的下行速率为6.91Mbps,上行速率为2.41Mbps,表现相当抢眼;而华为E1750实测的下行速率为2.98Mbps,上行速率为0.92Mbps,测试结果达到了HSPA网络应有的水平。不过在Ping速的PK中,HSPA网络的表现反而优于HSPA+网络。
&&& P2P下载对比测试结果:
&&& 中兴MF668A上网卡(HSPA+:21Mbps)
最高下行速率:944.63KB/s
平均下行速率:879.83KB/s
&&& 华为E1750上网卡(HSPA:7.2Mbps)
最高下行速率:417.61KB/s
平均下行速率:280.95KB/s
&&& 在P2P下载对比测试中,HSPA+网络的实际测试结果相当喜人,我们可以看到,最高下行速率达到了944KB/s(约7.4Mbps),相比上次夜间测试时的最高速率还提升了30KB/s;而平均下行速率更是达到了夸张的879KB/s,仅用30几秒就完成了QQ软件的下载,表现非常惊人。
&&& 其实HSPA网络的表现也很不错,取得了417KB/s的最高下行速率和280KB/s的平均下行速率,不过相比HSPA+网络的表现,确实逊色不少。
&&& 通过第一站的测试,HSPA+展现了其强劲的实力,实测下行速率是HSPA网络的两倍以上,平均下行速率更是HSPA网络的3倍,表现确实相当给力。 环贸对比测试:HSPA+接近900KB/s&&& 第二站:环球贸易中心附近对比测试
编辑现场实测
&&& 测试的第二站我们来到了位于北三环的环球贸易中心附近,测试时间是上午11:30左右。这里号称“北三环CBD”,聚集了众多帅男靓女,不是白领就是金领,他们对网络的需求十分巨大,那么这里的HSPA和HSPA+网络是否给力呢?一起来看看对比测试结果。
&&&&Speedtest测试结果:
&&& MF668A上(HSPA+:21Mbps)
Ping速:175ms 下行速率:6.10Mbps 上行速率:0.97Mbps
&&& 华为E1750上网卡(HSPA:7.2Mbps)
Ping速:145ms 下行速率:2.66Mbps 上行速率:1.61Mbps
&&&&从Speedtest的测试结果看,HSPA+网络的下行表现依然明显优于HSPA网络,其中中兴MF668A实测的下行速率为6.10Mbps,表现相当抢眼,不过它的上行实测成绩仅0.97Mbps,表现令人失望;而华为E1750实测的下行速率为2.66Mbps,上行速率为1.61Mbps,测试结果继续保持了HSPA网络应有的水平。而在Ping速的PK中,HSPA网络的表现还是优于HSPA+网络。
&&& P2P下载对比测试结果:
&&& 中兴MF668A上网卡(HSPA+:21Mbps)
最高下行速率:898.09KB/s
平均下行速率:557.22KB/s
&&& 华为E1750上网卡(HSPA:7.2Mbps)
最高下行速率:410.80KB/s
平均下行速率:293.28KB/s
&&& 在第二站P2P下载对比测试中,HSPA+网络的实际测试结果继续给力,我们可以看到,最高下行速率达到了898KB/s(约7Mbps),远超家用4M 网络的实际下行表现;而它的平均下行速率也达到了557KB/s,下载最新版qq也仅用了1分钟的时间。
&&& HSPA网络的表现与第一站相似,最高下行速率为410KB/s,平均下行速率为293KB/s。相比HSPA+网络的表现,仍有明显差距。
&&& 通过第二站的测试,HSPA+继续强劲的表现,实测下行速率仍是HSPA网络的两倍以上,不过平均下行速率有较明显的下降,速率没有达到HSPA网络的两倍以上,但综合表现仍令人非常满意。 国贸对比测试:HSPA+刚过500KB/s&&& 第三站:国贸世贸天阶附近对比测试
编辑现场实测
&&& 测试的第三站我们来到了世贸天阶,测试时间是下午12:30左右,世贸天阶位于国贸桥西北侧,紧邻国贸、嘉里中心等众多顶级写字楼以及名品公寓,是CBD西区标志性建筑之一。这里有全球第三大规模的电子梦幻天幕。考虑到这里被摩天大楼环绕,又有“天幕”阻挡,因此我们认为此处的HSPA和HSPA+网络的测试成绩会受到一定的影响。
&&& Speedtest测试结果:
&&& MF668A上(HSPA+:21Mbps)
Ping速:120ms 下行速率:4.29Mbps 上行速率:0.80Mbps
&&& 华为E1750上网卡(HSPA:7.2Mbps)
Ping速:167ms 下行速率:2.39Mbps 上行速率:0.91Mbps
&&&&从Speedtest的测试结果看,HSPA+网络的下行表现还是明显优于HSPA网络,但中兴MF668A实测的下行速率仅为4.29Mbps,表现有明显下降,上行实测成绩也仅有0.80Mbps,表现令人失望;而华为E1750实测的下行速率为2.39Mbps,上行速率为0.91Mbps,测试结果同样低于HSPA网络应有的水平。最后在Ping速的PK中,HSPA+网络的表现超过了HSPA网络的表现。
&&&&P2P下载对比测试结果:
&&& 中兴MF668A上网卡(HSPA+:21Mbps)
最高下行速率:523.29KB/s
平均下行速率:238.81KB/s
&&& 华为E1750上网卡(HSPA:7.2Mbps)
最高下行速率:315.32KB/s
平均下行速率:141.67KB/s
&&&&在世贸天阶附近的P2P下载对比测试中,HSPA+网络的实际测试结果较为一般,我们可以看到,最高下行速率仅达到523KB/s(约4.1Mbps),而它的平均下行速率也仅有238KB/s,下载最新版qq耗时达2分20秒。
&&& HSPA网络的表现与前两站相比也有明显下降,最高下行速率为315KB/s,平均下行速率降至141KB/s。相比HSPA+网络的表现,差距略有缩小。
&&& 通过第三站的测试,HSPA+相比HSPA网络仍具较明显优势,实测下行速率接近HSPA网络的两倍,平均下行速率同样接近HSPA网络的两倍,对比表现仍令人满意。 银网对比实测:HSPA+接近600KB/s&&& 第四站:中关村银网中心附近对比测试
编辑现场实测
&&& 测试的第四站我们来到了ZOL的办公大楼——银网中心,测试时间是下午18:00左右。银网中心地处中关村核心地带,对网络的需求量非常大,以往这里的3G测试成绩都不够理想,那么HSPA+网络能有惊人的表现吗?我们一起来测试看看吧。
&&& Speedtest测试结果:
&&& MF668A上(HSPA+:21Mbps)
Ping速:152ms 下行速率:4.57Mbps 上行速率:2.70Mbps
&&& 华为E1750上网卡(HSPA:7.2Mbps)
Ping速:125ms 下行速率:1.52Mbps 上行速率:0.55Mbps&&&
&&& 从Speedtest的测试结果看,HSPA+网络的表现再次明显优于HSPA网络,其中中兴MF668A实测的下行速率为4.57Mbps,在中关村地区这样的成绩相当抢眼,它的上行实测成绩也达到了2.70Mbps,表现同样出色;而华为E1750实测的下行速率为1.52Mbps,上行速率仅为0.55Mbps,测试结果保持了HSPA网络在中关村地区应有的水平。而在Ping速的PK中,HSPA网络的表现还是优于HSPA+网络的。
&&&&P2P下载对比测试结果:
&&& 中兴MF668A上网卡(HSPA+:21Mbps)
最高下行速率:563.57KB/s
平均下行速率:337.71KB/s
&&&&华为E1750上网卡(HSPA:7.2Mbps)
最高下行速率:287.98KB/s
平均下行速率:203.86KB/s
&&&&在第四站中关村地区的P2P下载对比测试中,HSPA+网络的实际测试结果为我们带来了惊喜,我们可以看到,最高下行速率达到了563KB/s(约4.4Mbps),远超以往3G网络在中关村地区的实测下行成绩;而它的平均下行速率也达到了337KB/s,下载最新版qq只用了1.5分钟的时间。
&&& HSPA网络的表现代表了中关村地区的平均水平,最高下行速率为287KB/s,平均下行速率为203KB/s。相比HSPA+网络的表现,差距较为明显。
&&& 通过第四站的测试,HSPA+的表现相当给力,实测下行速率达到HSPA网络的两倍,平均下行速率也领先HSPA网络130KB/s,表现令人较为满意。 HSPA和HSPA+网络实测成绩汇总 总结&&& 联通HSPA和HSPA+网络实测成绩汇总
&&& Speedtest下行速率对比测试:
Speedtest下行速率对比测试结果
&&&& 在Speedtest下行速率测试中,我们可以明显看到HPSA网络与HSPA+网络间的差距。其中HSPA+网络的最高测试成绩为6.91Mbps,最低测试成绩为4.29Mbps,表现全面优于HSPA网络,平均领先幅度达1倍以上。
&&& Speedtest上行速率对比测试:
Speedtest上行速率对比测试结果
&&& 在Speedtest上行速率测试中,HSPA+网络的实测成绩非常不稳定,最高可达2.7Mbps,但最低却仅有0.8Mbps,不过HSPA+网络在四个测试地点的平均成绩仍达到了1.72Mbps,相比HSPA网络的1Mbps平均速率,还是有较为明显的优势的。
&&& P2P下载最高下行速率对比测试:
P2P下载最高下行速率对比测试结果(单位:KB/s)
&&& 在P2P下载最高下行速率测试中,HSPA+网络的表现异常出色,最高实测下行速率达到了惊人的944KB/s,几乎突破了1MB/s大关,而其最低测试成绩也达到了523KB/s,全面超越了HSPA网络的最高测试成绩。通过此项测试,我们看到了21M HSPA+网络在下行速率方面强劲的实力。
&&& P2P下载平均下行速率对比测试:
&P2P下载平均下行速率对比测试结果(单位:KB/s)
&&& 在P2P下载平均下行速率测试中,HSPA+网络的表现依旧出色,实测平均下行速率达到了夸张的879KB/s,全面秒杀了HSPA网络的测试成绩;不过我们也要看到,在网络使用用户较多的地区,其平均下行速率也降至了238KB/s,基站总带宽有限的问题依然存在。
&&& 总结:新用户首选HSPA+ 老用户可以再等等
&&& 通过在四大热点商业区的对比测试,我们已经看到了HSPA+网络强劲的实力,相信你也已经对HSPA+网络充满了兴趣,那么现在是升级的最佳时机吗?来看看我们的建议。
&&& 如果你是一位准备体验联通上的新用户,那么请毫不犹豫的选择HSPA+网络,因为你仅需多花100元钱,就可在国内56个城市享受21.6Mbps的最高下行速率,而你所花的资费却与原有的HSPA网络相同。即使目前你所在的城市还没有覆盖HSPA+网络,你同样无需担心,因为你仍可体验到HSPA网络7.2Mbps的最高下行速率,同时已经为未来网络升级到HSPA+做好了准备。
&&& 如果你是一位正在使用联通WCDMA上网卡的老用户,那么不建议大家立刻升级到HSPA+网络,毕竟1300元的开销还是比较大的;而且目前HSPA网络的实际速率还是非常不错的,基本可以媲美家庭2-4M 有线网络的实际下行速率,因此等原有资费用完后,在考虑升级HSPA+网络也不迟。而且在今年年底,中国移动的TD-LTE网络或将开始试商用,届时老上网卡用户们将可以有更多、更灵活的选择。
&&& 而如果你是一位追求极限3G速率的时尚用户,那么在HSPA+网络近1MB/s的实测下行速率面前,估计谁也无法阻止你了(⊙﹏⊙b汗)。
&&& 最后我们也要看到,目前实测的最高下行成绩仍仅有21.6Mbps理论成绩的三分之一,也就是说目前的HSPA+网络仍有很大的潜力。因此,我们网络设备频道的编辑们仍会继续HSPA+网络的实地测试,期待下一次可以真正突破1MB/s大关!
&相关阅读:
·高效线路拓展 中联通信 JSY2000-M低价
&&·物联网标准争霸战升级 OIC合并UPnP论坛
&&·国际交流无界限 威立方视频会议系统V5版实测
&&·黑客借助APP漏洞入侵汽车 完成个性升级
&&·谷歌网络气球计划升级 16年元旦全美测试
相关搜索:&
给文章打分 5分为满分(共0人参与)
频道热词:&&&&&&
网络设备评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门无线上网卡排行榜
商家报价:
13用户点评
商家报价:
商家报价:
商家报价:
商家报价:
11用户点评
商家报价:
商家报价:
商家报价:
商家报价:
商家报价:
企业人物访谈
网络设备百科世界首款MU-MIMO无线路由器:未发挥全部潜能
[摘要]事实上,目前市场中的手机、平板、电脑几乎都不支持基于MU-MIMO的802.11ac无线标准。
腾讯数码讯(编译:鹏飞)无线网络技术一直在不断进化,802.11ac作为目前最快的传输标准已经被广泛采用。不过,第一代802.11ac在技术层面上并不完整,主要原因是缺乏对MU-MIMO(多用户多入多出技术)的支持。简单来说,MU-MIMO是802.11ac的第二阶段标准,可以让路由器与多个设备同时沟通,提升WIFI网络效率,具体的技术信息我们不在此讨论。那么就目前而言,MU-MIMO无线路由器是否具有实际意义呢?一起来看看市场中首款机型——Linksys EA8500的实际测试结果。如何测试Tech Hive编辑在自己家中对Linksys EA8500进行了测试,测试设备包括一台支持AVADirect的游戏本、集成英特尔Ultimate-N 6300无线网卡的笔记本以及一台内置Broadcom NetXtreme千兆以太网卡的台式机(使用有线连接)。测试项目则包括TCP吞吐量、JPerf工具(测试TCP及UDP带宽)。另外,编辑还选择了RT-AC3200U这款高性能的SU-MIMO(单用户单出)无线路由器进行对比,以此来判断Linksys EA8500是否具有实际意义。测试地点为编辑家中,路由器放置在卧室,测试起居室、厨房、书房等几个完全不同房间的信号和传输表现。性能测试首先在多用户性能方面,可以看到Linksys EA8500(橙色柱状图)的表现并没有想象中理想。事实上,在三个房间内,它的性能均逊色于华硕RT-AC3200U(自动选择模式,蓝色柱状图),仅比关闭自动选择模式的华硕RT-AC3200U略好一些。至于桥接、2.4GHz、5GHz信号等方面,表现也逊色于华硕RT-AC3200U、网件夜鹰X6等SU-MIMO高端机型。事实上,在众多测试中,Linksys EA8500占有绝对优势的部分仅有一项,便是作为NAS网络存储设备时的传输性能。它拥有一个USB 2.0标准的eSATA组合端口,可以外置固态硬盘,实现网络存储。编辑选择了一款USB 3.0固态硬盘,在测试中Linksys EA8500的最高性能可达到竞争机型的近四倍,令人印象深刻。值得购买吗?那么,为什么Linksys EA8500的多用户性能优势并没有表现出来呢?答案是适配问题。事实上,目前市场中的手机、平板、电脑几乎都不支持基于MU-MIMO的802.11ac无线标准,所以这部分优势基本没有发挥出来。而作为SU-MIMO路由器使用,Linksys EA8500的表现并不及华硕或是网件的高端三频路由器。价格方面,Linksys EA8500目前售价高达280美元(约合人民币1735元),相对来说较为昂贵,用户也完全不必要过早投资MU-MIMO无线路由器。不过,如果你想构架传输性能较高的NAS,则可以考虑购买。来源:
[责任编辑:yangzhao]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved}

我要回帖

更多关于 激发孩子的潜能 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信