围棋和象棋哪个更有艺术性-中国学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
围棋和象棋哪个更有艺术性
来源：互联网 发表时间： 23:54:57 责任编辑：鲁晓倩字体：
为了帮助网友解决“围棋和象棋哪个更有艺术性”相关的问题，中国学网通过互联网对“围棋和象棋哪个更有艺术性”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:围棋和象棋哪个更有艺术性，具体解决方案如下：解决方案1：个人不同意围棋较强的普遍看法
象棋对局中经常可以妙手频出而围棋往往带有很大的功利性
而且象棋旗子走法的灵活性也远远强于围棋解决方案2：围棋 有扬长避短、以柔克刚、以攻代守、旁敲侧击、迂回作战等等之谋略。
“围象”PK
现如今，围棋国内俱乐部 联赛如火如荼，高额奖金的国 际大赛接二连三;反观象棋似 乎相对“寂寞”了许多。于是这 样一种说法便在棋界流行开 来:与象棋相比.围棋的变化 更多、更复杂，对人的智力要 求也更高，所以围棋比象棋魁力更大。
特级大师许银川:对象棋 与围棋这两种不同的艺术进 行比较是很困难的。我不善于下围棋，所以对围棋 也不是很了解，不知道围棋是否真的有那么多变 化。但是我知道象棋的变化是非常繁复的，虽然我 在不断的研究，但是仍然还有许多尚未开垦的地方。
特级大师金海英:这种看法不够客观。虽然象 棋的棋盘稍小，棋子也比围棋少很多，但 是象棋的每个子都是活的，不像围棋那 样，棋子一旦落下就固定了，虽然棋盘很 大，但是面积却在一点一点的缩小。而象 棋则不同，子力经过拼兑后，棋盘的面积 不断扩大，又因为每个棋子都是活的，有 很多不同的走法，所以象棋变化并不少。
特级大师吕钦:我不赞同这种观点。围棋与象棋 的规则是不一样的，持这种观点的人可能是认为围 棋的棋子多、棋盘大，但是只依据这一点就认为围棋 比象棋复杂，更具有悬念，显然是太片面了。其实围 棋与象棋是各有所长，各有特点，根本谈不上谁比谁 “高”。
特级大师徐天红:说这种话的人，一定是个门外 汉。打个比方，就像书法一样，有人喜欢小楷，有人喜欢草 书，我们能说小楷就比草书好，或者草书比小楷好吗?下棋 到了最高境界就成为一种艺术，所以至今没有人能把两种 棋都练到最高境界，穷尽其变化。象棋的每个子都是活子， 而围棋的子是死的，就变化来讲，当然是活动的变化更多了。 棋类运动是用的艺术，其魅力就在于激烈的攻杀、精 妙的着法。和棋则会降低观赏性，使人感到索然无味。围棋 出现和棋的机会非常少，胜负偶然性更大，使比赛会更激烈、更精彩。和棋是否阻碍了象棋的发展?
许银川:我不认为和棋阻碍了象棋的发展，一直以来 也没看出和棋对象棋的发展产生什么阻碍。围棋的规则将 和棋出现的机率控制在很小的范围，所以双方都要费尽心 机地争取胜利，一旦失误，就山能 输掉比赛，使对奕双方的精神都 高度紧张。而象棋比赛有三种结 果，当形势对自己不利时，可以求 和，还有退路，心情也不用过度紧 张，我觉得这正是象棋的一个优 点。其实在象棋比赛中，想下一盘 和棋也不是很容易的，除非双方 的水平比较接近，相互非常了解， 所以和棋对观赏性也应该没有什 么影响。
徐天红:象棋是中国的国粹， 是中国文化的一部分，中国人比 较谦逊，注重仁义道德，所以文化 强调“和为贵”，这是几千年延续 下来的传统，根深蒂固。本着这种 思想，象棋规定了和棋。如同战争 一样，当双方势均力敌，为减少伤 亡就可能讲和。共产党和国民党也曾经讲和过，现在 我们同美国等资本主义国家不是也要和平共处吗?和 棋多少会降低比赛的观赏性，但不会阻碍象棋的发 展，而且和棋并不代表质量不高，一盘和棋也可能精 彩纷呈，现在通过加赛快棋、提高奖金、采用淘汰制等 办法，已经使和棋的数量降得很低了。像今年个人赛 和棋要比以往少多了，只在功力相当的一流 棋手中，和棋才多一些，但也都紧张激烈。
据不完全统计，在中国每四个人中就有 一个人会下象棋。无论在城市，还是乡村总能 看到一些棋摊，人们在烈日里、路灯下废寝忘 食地下棋。既然有这么广泛的群众基础，如此 痴迷的拥护者，怎样运作才能使象棋像围棋一样火起来。
吕钦:象棋发展缓慢主要是受到经济条件的制约。 围棋的比赛要比象棋多许多，主要是日本。韩国的大财 团出资，奖金很高。我们的国情决定象棋做不到这点，作 为一名象棋工作者，我们应该在这方面多想些办法。相 信随着中国经济的发展，这种情况一定会好转的。
徐天红:我认为最重要的一条就是我们必须认识 到:民族的东西才是最好的。像京剧、书法都是我们的国 粹，现在有多少人喜爱?象棋也是一样，不要因为它没有高 额的奖金和国外的参与就不去重视它。这需要国家进行倡 导，需要我们象棋工作者不断地努力，当人们真正认识到 这一点，离象棋腾飞的日子也就不远了!
也许这是一场永无休止的辩论，也许根本就是一场没 有胜负的争论.就如同讨论空气与水分哪种物质对人类生 存更重要一样，让人无从选择。象棋和围棋都是我们不能 割舍的精神食粮，是我们放纵心情、享受智慧的一方乐土。在棋迷心中，它们都是最直要的.在每个中国人的心 中，它们都是最棒的!
祝象棋好运!
祝围棋好运!
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号当前位置：
> 《围棋和象棋》阅读答案
《围棋和象棋》阅读答案
更多教学资料获取，请加入查字典 -语文网QQ群
阅读下面的文字，完成1&4题
在中国的棋林之中，影响最为深远者当属围棋和象棋。俗语有云：棋局小世界，世界大棋局。作为典型的中国文化载体，二者以棋盘和棋子折射出中国传统社会的缩影。相通之处在于棋盘都是阡陌纵横，呈格状分布；棋子以颜色不同构成两方以对垒拼杀。但再加考察，则大有区别。
先说围棋。围棋棋子除按颜色区别为黑白二方之外，所有棋子在功能上无任何区别，性能相同，地位相等。其胜负的标志就是所占地盘之大小。而欲想占领地盘，就必须至少有两口各自独立的&气眼&。&气眼&就是自己的活动空间，对方不得侵入，象征着中国古代的城池。要想生存发展，就必须拥有根据地；而要有根据地，就必须有回旋的空间。这与我国传统农业社会的思维方式如出一辙：想要保有地盘，就要使地盘联成一片；要想地盘不失，就必须以所有城池作为依托。孤立棋子&人&单势薄，作用有限，极易被吃，但联合在一起则所向披靡，势不可挡。群体力量大于个体，占得空间则取得胜利，体现的是人类早期的追求目标和较为平等的价值观念。
象棋则不然。它将棋子分为将、士、象、马、车、炮、兵等七种。胜负只取决于将帅之存亡。只要将帅仍存，全军覆没亦不为输；而将帅若遭不测(被将死)，未失一子亦算失败。车可横冲直撞，所向披靡；马可腾越出击，纵横驰骋；炮可隔子发威，火力凶猛；士、象拱卫城池，以身护帅；兵、卒则亦步亦趋，只进不退。就本领与杀伤力而言，将帅属于最为无能之辈，不仅行动迟缓，杀伤力差，且不能越孤城半步，却要所有棋子拼死护卫。其余各子等级森严，贵贱分明。车乃棋中至宝，万不可轻弃。马、炮地位大抵相等，开局时炮似乎稍胜于马，而残局中则马胜于炮。最为惨烈者当属兵卒，数量众多，因而弃之不惜；本领有限，因而作用不彰；只许前进，不能后退，因而前景黯然，结局惨烈；拱到底则成&老卒&，几同无用。这是等级社会最为生动、最为集中的具体体现，是中国封建社会的典型和缩影。
围棋早于象棋。《博物志》云：&尧造围棋，丹朱善棋。&虽不可信，但产生于严格的等级制度形成之前，应无异议。其各子平等，机遇相同的构思设计，就是中华先秦文化中&民本思想&的具体体现。而象棋各子之间与生俱来、无从更改身份差异和为保统帅而不惜耗尽生灵的僵化理念，是秦代以后专制制度的最佳诠释，加上&楚河、汉界&作为佐证，其生辰八字则大抵可定矣。
弈围棋者主观能动性大，自主性强。不必为保全先行设定之统帅而煞费苦心，只需以全局形势为依据进行判断。象棋弈者必须经受折马损炮甚至丢掉爱车的痛苦，而只是为了那位无能的统帅存活。将一人存亡凌驾于群体安危之上，甚至要牵制作为局外人身份的弈者，这种游戏规则乃中国传统社会结构和规则的缩影，是典型的中国专制思维的折射。
从游戏法则角度看，围棋是在用加法，开始时空无一人，好生寂寞，而随着双方落子，棋子越来越多，最终往往拥挤不堪，几无落脚之处；而象棋则用减法，开始时战阵严整，兵将齐全，而随着双方厮杀，棋子越来越少，到残局时诸子凋零殆尽，一片狼藉，最后往往仅剩孤家寡人，困守老城。真是两种感受，两种意境。
围棋和象棋反映出中国文化在不同角度、不同阶段逐渐形成的两种不同的思维方式和价值观念。围棋的存在表明中华文化体系中存在着民主的精神、平等的理念。考虑到中国古代的爱国情操向以忠君行动来体现，象棋所表现出来的便可视为先人为保江山社稷而不惜一切代价的群体理念和誓死如归、杀身成仁的牺牲精神。这两种精神和理念相辅相成，共同支撑着中华民族的精神大厦。（选自《阅读与作文》2008年第七期，有删改）
1．下列有关&象棋&的说法，不正确的一项是（ ）
A．象棋的胜负只取决于将帅的存亡。只要将帅仍存，全军覆没亦不为输；下象棋的首要任务就是将死对方的将帅。
B．在象棋中，将帅行动迟缓，杀伤力差，最为无能；车乃棋中至宝，地位最高，本领最大，万不可轻弃。
C．本领有限，作用不彰，前景黯然，结局惨烈的当属兵卒，是等级社会中处于最底层的生动具体的体现。
D．下象棋要经受折马损炮甚至丢掉爱车的痛苦，一切只为保老帅，这种游戏规则是典型的中国专制思维的折射。
2．下列对&作为典型的中国文化载体，二者以棋盘和棋子折射出中国传统社会的缩影&的理解，不正确的一项是（ ）
A．棋局小世界，围棋和象棋的棋盘都是阡陌纵横，呈格状分布；棋子以颜色不同构成两方来对垒拼杀。
B．下围棋就是要保有地盘，使地盘联成一片，而要想地盘不失，就必须以所有城池作为依托，这折射出我国传统农业社会的思维方式。
C．象棋各子之间与生俱来、无从更改身份差异和为保统帅而不惜耗尽生灵的僵化理念，是中国封建专制制度的最佳诠释。
D．围棋表明中华文化体系存在民主的精神、平等的理念。象棋则表现出来先人的爱国情操和忠君行动，反映先人的群体理念和牺牲精神。
3．下列表述完全符合原文意思的一项是（ ）
A．围棋中孤立棋子&人&单势薄，作用有限，极易被吃，但联合在一起则所向披靡，势不可挡，体现出人类的终极目标和平等价值观念。
B．象棋中马、炮地位相等，开局时炮胜于马，而残局中则马胜于炮。马可纵横驰骋；炮可隔子发威，二者各具威力。
C．弈围棋者主观能动性大，自主性强，以全局形势为依据进行判断胜负。而下象棋只考虑统帅的存活，受限制多，没有主观能动性。
D．围棋和象棋的思维方式和价值观念虽不同，但围棋体现的平等理念、民主精神与象棋体现的群体理念和牺牲精神相辅相成，共同支撑着中华民族的精神大厦。
4．根据原文提供的信息，下列推断正确的一项是（ ）
A．围棋必须要有自己的根据地，要有一个气眼，否则没有回旋的空间。因而下围棋就是要多造气眼多占地盘，地盘多者为胜。
B．围棋的产生比象棋早很多，在尧的时代就产生了围棋，而象棋则是在秦以后才出现，&楚河、汉界&可以佐证，围棋更能体现中国早期文化的特征。
C．从棋子地位来看，围棋各子平等，机遇相同，体现中华先秦文化中&民本思想&。象棋各子地位不同，本领不同，体现出中国封建专制思想。二者的价值观念不一样。
D．下围棋就如用加法，棋子下得越多越好，最后要填满全部棋盘，不留一空；而象棋则用减法，棋子不断减少，直到将死对方为止，因而吃对方的子越多越好。
1．B （象棋中将帅地位最高，车本领最大。）
2．A （是围棋和象棋本身的特点，不属于对文化载体的理解。）
3．D （A、体现人类早期的目标而非终极目标；B、马炮地位大抵相等，开局时炮似乎稍胜于马；C、说下象棋没有主观能动性无依据。）
4．C（A、下围棋占领地盘，必须至少有两口各自独立的&气眼&。 B、尧的时代就产生了围棋不可信；D、围棋不能要填满全部棋盘，不留一空；象棋吃对方的子越多越好的说法也不对。）
上一篇：：
相关的阅读答案
最热说明文阅读及答案
热门语文文档
最新说明文阅读及答案}