经验贴UBC+UA CS
今天收到的正式offer了，报下。感谢寄托，呵呵，终于拿到dream school的了。
报下申请情况
申请学校四个：UBC UVIC SFU UA 全是
目前收到两个offer
UA: 2.5W/y
UBC 2.1W/y
背景在offer收录贴里有，这里简单介绍下吧：国内普通211， GPA（general）89.60, IELTS 7.0, G:, paper:4篇,
还有一些项目和academic service经历（international）
首 先选校和方向，很多人都在陶瓷成功后才去申请学校，这当然可以省米不错，但是有的教授会看了你的申请材料后才跟你聊而且 有的教授前期可能不想招学生，但是后期突然申到项目了着急找，这时候你就来不及申请了。比如我的陶瓷中还有给其他加国的学校老师的,有一个教授在他们截止日期前6天回复我，说interest in working with you问成绩和英文之类的。另外提下申博和硕士再次申硕，对有些女生来说可能就想去加国发展并不想读PHD， 这样选择申硕也是可以的但要换方向（比如UBC，CS的phd就要求学生必须有北美的研究生学历）。总之选校看个人情况而定，我选的基本是温哥华的，因为有亲戚在温哥华。其中UA和SFU申的是博，UBC（phd-track)，Uvic硕(原打算保底的，现在还没消息，估计要被拒了)。
还有是方向，研究的方向也很重要，关于这个，easyzeng有个帖子说的挺好，大家可以去找找。总之越match 越好。
然 后说下陶瓷， 我觉得我这方面做的工作还可以。UA是去年12月份开始套的一个教授，主要是谈下自己的一些想法（科研），跟他方向的结合点。陶瓷的时 尽量表现自己的兴趣。这个陶瓷比较成功，教授去系里看了我的材料后很快就问我去UA的可能性多大。12月中旬就收到OFFER。
当然之前有也有失 败的陶瓷大家可以引以为戒，我给SFU老师的陶瓷信使花了很长时间研究那个老师的论文（我感兴趣的那个领域最近的几年的论文都看了一遍），发现一些问题后 跟那个老师交流，但是效果不好。1教授太忙，回复了我的问题但是感觉不太想招我，2教授在这个领域比较厉害（SFU的CS的比较厉害的教授很多）而且是华人，他的中 国学生基本是国内top2的（建议大家这类教授以后去套的时候要慎重）3这个是陶瓷的早期，自己的材料也没准备齐全（比如CV什么的），所以 陶瓷信的质量也不高。
UVIC的陶瓷没人搭理。
UBC是今年被教授反套的，一个我不太熟悉的研究方向，他的信很长，介绍了他的研究，并且 说想让我去他实验室,问我感兴趣不。我问了下我现在导师的意见（要多方面参考，他们可能比较懂），我的导师跟我说UA的方向我以后很好就业而且跟我现 在做的东西很match，UBC学校好一些但是方向不能说不好但是跟我不太match，以后会费力一些，但是如果从研究生开始念的话也可以，读phd需要 时间长一些。教授人很nice发了很多资料和一些简单的例子让我了解他的研究，并且他读了我发的论文，找了一些结合点。这个UBC的教授真的让我很感 动，他很耐心讲解并且说愿意提供我phd-track水平的资助（上面写的那个还是Masc的）。考虑到去温哥华我会方便很多，而且教授人 这么好，所以现在打算去UBC。
Tags: , , ,
相关留学申请总结推荐阅读背景:
CA某小破学校，全加排名30左右
Major CS,minor in Math.
GPA:4.2/4.5
paper: 1篇3作，投给Graphs and Combinatorics以后就没管了
推荐信:普通(2 su...先说下背景，纯大陆高中生，北京小重点高中，高考一本上10来分，高中平均分90，会考4良6优，雅思7分 四项上6，无EC无essay无PS无LR。最后拿到的offer： UT UBC UA MCMASTER SFU
版里指导类的精华帖已...这篇文章我始终怀着感激的心情来仔仔细细地写(I seldom write articles)，
因为三年(或
者两年前)，
我也和现在 08.07 甚至06 的同学一样，经常傻乎乎地问着一些弱智的问题去
骚扰学长学姐.
正是之前学...1.
请问你为什么决定出国呢？谈谈你的心路历程？
决定出国是在我大二上学期的时候。原本，对于我来说，出国这件事感觉非常遥远。大
一的时候，成绩也不怎么理想，所以在大一的时候没有对自己的大学生活做什么规划。大二
上，心开始定下来后，才...1.
请问你为什么决定出国呢？谈谈你的心路历程？
我其实是在大三下学期的时候才真正决定要出国的，在大一大二的时候也曾有过出国的
想法，但是并没有为了出国做很多的准备，比如GRE 和托福都没有考，也没有重修过任何
课程去提高自己的GP...1.
请问你为什么决定出国呢？谈谈你的心路历程？
（1）学术本身。我对我研究的方向计算机图形学还是很感兴趣的，而目前国内与欧美
的图形学水平差距还是较大（这从论文就可以看出来），国外的大学里有更多很优秀的教授
和学长，相信在国外的环...题记：Nick是海本，他并没有采取“海申”，而是采用了非常有针对性的申请，命中率100%。
下面就是采访内容，从一个在加拿大读本科的申请者眼里看申请，相信会有值得大家参考的地方：
基本情况：
Vancouvernick本科在SFU（S...
[CS].[12Fall].MS.Offer.Top30: 结果 Offer@Waterloo
本科: 本科Top15 211: CS@(86.5)
研究生: : @()
背景的其他...0.
(话说还是文字版的感觉好啊，可以随便吐槽啦哈哈~)
自己准备申请的时候看了为数不多的几篇前辈总结，觉得对我的帮助还是很大的，所以也略尽绵薄之力，希望可以帮到后来的小朋友大朋友们。复旦CS申请不易，希望自己能给这条小路铺几块...之所以说自己是超级懒人，一来没有进行过任何形式的套磁，二来若干学校填了网申又懒得弄材料，白白浪费申请费（以UBC为代表。。。）
G: 1330, 3
T: 29,30,24,27
Rank：6/97
This entry was written by
and posted on <abbr class="published" title="T03:59:08+年09月17日 at 3:59 上午 and filed under . Bookmark the . Follow any comments here with the .
or leave a trackback: .
还没有评论呢。(我是小燕子)
(脚歪不怕鞋子正)
([已注销])
第三方登录：加拿大大学比较： SFU, UBC, UT, Mcgill, Waterloo..　　　　太傻上一帮高中生在JJWW,比较SFU和UBC, 却没有point. 评价一个大学，是要区分，你是来读本科还　　是做研究生。如果读本科，我认为U. of Calgary都比UBC好，这两个大学我都读过书，深有体会，因　　为UBC拥有太多名教授，他们专注于研究，根本不在乎上课质量，我在做TA,发现那些本科生根本学不　　到什么东西。因为UBC很多教授很有名，即使课上得很差，学生complain, 学校拿他们也没有办法，　　而在U.of Calgary, 教授都很年轻，没有名气，如果课上得不好，学生complain,他们可能饭碗不　　保。所以，SFU和Waterloo的本科教育质量应该比UBC好，如果去读本科，我推荐waterloo, SFU, U.　　of Victoria这些小巧型的大学，班级size小，教育质量高，教授又认真负责。UBC本科生，有时120　　个人在一个教室里，教授上课又不认真，你能学到什么？　　　　其实，本科教育质量和教授是否有名没有什么关系。我们系上课上得最好的老师却是一个只有master　　degree的lecturer, 而系里那些牛气冲天的教授上课却奇烂无比。教授研究搞得好，对你本科生没有　　什么太大关系。　　　　　　但是研究生教育、研究声誉和学术水平，SFU无法和UBC比。如果读研究生，尤其PhD，当然是UT,　　UBC, McGill这些规模大、国际学术声誉高、大牌教授云集的大学。导师的学术眼光和声誉，对你的　　学术生涯非常重要，象SFU和Waterloo这些中等规模的学校，在个别专业上领先UBC和UT完全可能，但　　是总体学术水平，后者高出不止一个档次。　　　　当然国际上的声望也是这些学术水平高、历史悠久、规模大的学校要高得多，出了加拿大相信没有几　　个人会知道SFU，但有不少人知道UBC,上次我去美国开会，对这点很有体会。　　　　代表加拿大研究实力和科研资助强度的是加拿大国家研究委员会的NSERC Chair Professor的数量，　　我在NSERC网站查了一下， UT有170位，UBC 120几位， McGill 97位，U. of Alberta 70几位，而　　Waterloo, SFU , Guelph， U of Calgary之类只有40－50位而已，研究水平的差距可见一斑。至于　　诺贝尔奖的数量和高水平论文数量， UBC、Mcgill和UT都远超Waterloo和SFU。　　　　国内对加拿大大学误会很大，认为waterloo是加拿大最好的大学，很可笑。微软招了很多waterloo的　　学生去做程序员，只能说明它的CS本科教育很有特色，微软很喜欢，不代表研究实力。微软在　　waterloo招的学生比在MIT招的多，难道waterloo比MIT还强？我们系有几个从 waterloo本科考到UBC　　读master的学生，我问他们waterloo那边的研究水平和实验室设备这么样，他们都连连摇头，说无法　　和UBC比。学术声誉，最终要看这个学校在国际顶尖学术期刊和学术会议上发表的论文数量。　　　　做研究，UBC, UT和Mcgill， 我认为差别不大，以我的观察, UBC的CS的研究实力甚至在UT之上。不　　是吹牛，UBC的CS和EE确实很强，比较两个大学网上的教授个人主页，可以得出结论。　　　　我这么说，并非说SFU不是好大学，相反，我认为它是很优秀的大学，我也很喜欢，只是它比较侧重　　于本科教学，不是很合适我而已。.　　　　总结一下，如果去读本科，建议读SFU，Waterloo之类，如果读研究生，推荐UT, UBC, Mcgill, U of　　Alberta之类。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　难得看见有营养的帖子，顶一个
　　楼主 鄙人想去读一个基础类大学 能给点建议不
　　@幻想也执念 3楼
00:36:37　　楼主 鄙人想去读一个基础类大学 能给点建议不　　-----------------------------　　你的基础大学是指COLLEGE么？你要哪个专业的呢？不同学校不同专业牛逼
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}