&主题：也评1DX —— 像素大战肯定还会打下去
泡网分: 56.402
帖子: 17377
注册: 2003年03月
首先祝贺CANON：俺认为1DX的推出称得上是DSLR时代以来1系列最大和最重要的一次升级。基本上此前无论是1D还是1DS系统都没有摆脱胶片时代1VHS的影子：同样的45点自动对焦系统在不停做挤牙膏式的升级，同样的测光系统在做挤牙膏式的升级，甚至连造型都一样在做挤牙膏式的升级。而1DX的推出标志着CANON在顶级机的升级上终于跃进了一把，一下子把里里外外全换了。1D和1DS的系列的合并则意味着APS-H这个规格DSLR的消失，C在新闻机上终于也使用135画幅了。当然俺猜这也要感谢来自D3系列的成功带来的巨大压力。
那么1DX的推出是否就像牛哥说的那样代表了像素大战的结束呢？
俺认为不。首先到目前为止俺们还没有看到过任何一款DSLR的升级产品比上一代像素低，而5D2和D700的升级产品俺猜测都会是高像素机型。其次俺认为135画幅的像素竞赛显然还没到头——无论是技术上还是从需求上都是如此。如果按照85LP/MM算，现有135镜头的分辨率显然不止1800万像素，考虑奈奎斯特定理的话传感器像素甚至应该比2400万像素都大得多才能充分发挥现有镜头的分辨率。而无论是发烧友还是普通爱好者显然还都在盯着像素这个最感性和最容易炫耀的指标。
俺认为CANON所说的1DX合并了1DS和1D系列更多的是机身技术的合并——像NIKON的D系统那样在同一机型上实现高速和高像素2个版本。
俺相信在不久的将来CANON会在同一个机身上推出高像素的1DXS——让俺们姑且先这么叫这一款即将出现的高像素机，D4X的直接竞争对手。
作者相关热贴：
&浏览：14108&&回帖：107 &&
泡网分: 82.118
帖子: 23751
注册: 2004年06月
ehandy 发表于
赵嘉结婚后似乎从公众视野中消失了。。。忙着出书，到美国生孩子
泡网分: 9.473
帖子: 1231
注册: 2009年10月
据可靠消息，尼康D4X将投放市场，像素4000万……姑且听之。
泡网分: 51.894
帖子: 12981
注册: 2003年12月
bravergu 发表于
哦，听上去好屌的样子啊。还以为是赵嘉赵嘉结婚后似乎从公众视野中消失了。。。
泡网分: 56.402
帖子: 17377
注册: 2003年03月
bravergu 发表于
哦，听上去好屌的样子啊。还以为是赵嘉G2曾经被俺恶搞过一回，你可以看看俺的靠墙帖。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.823
帖子: 7445
注册: 2009年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 56.402
帖子: 17377
注册: 2003年03月
bravergu 发表于
牛哥是谁？ 新手不懂啊？ 无忌联合创始人，N家大牛，国内写器材点评最牛的人。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.823
帖子: 7445
注册: 2009年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 22.961
注册: 2005年02月
corydon 发表于
摩尔定律对像素是否有有效？
[corydon 编辑于
21:51]对像素有效。对画幅是否有效？
佳能应该上徕卡S的画幅，还是1DX的对焦速度。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
advantech 发表于
我觉得像素高低和咱们都没啥太大的关系，按照现在的像素水平满足不了你们在无忌上的交流需要？我看是远远超出了，不都是片子裁剪了缩小了才传上来。哪怕是印刷，随便输出个A4幅面都没啥大问题吧？
从另外一个角度来说，就是给你个1亿像素的机器，你相机后面的那个头不行，拍出来的东西也不会有什么变化。没有内容，细节再好也不会让废片变成大片。
当然像素也是一个让自己花钱的理由，但是个人认为这是一个最没理由的升级理由。
最后说一句：器材党，数毛党排除在外，对他们来说10亿像素都未必够用。在一定时期内 画质很难提升
总得弄点噱头 让你感觉花钱花得值啊。
泡网分: 0.901
注册: 2006年07月
我觉得像素高低和咱们都没啥太大的关系，按照现在的像素水平满足不了你们在无忌上的交流需要？我看是远远超出了，不都是片子裁剪了缩小了才传上来。哪怕是印刷，随便输出个A4幅面都没啥大问题吧？
从另外一个角度来说，就是给你个1亿像素的机器，你相机后面的那个头不行，拍出来的东西也不会有什么变化。没有内容，细节再好也不会让废片变成大片。
当然像素也是一个让自己花钱的理由，但是个人认为这是一个最没理由的升级理由。
最后说一句：器材党，数毛党排除在外，对他们来说10亿像素都未必够用。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
石慕林 发表于
大底DC的销量不大可能做到EVIL和DSLR的程度。俺的另外一个预言贴索尼rx100& &小巧/画质
佳能eos m&&小巧/价格/画质
泡网分: 56.402
帖子: 17377
注册: 2003年03月
ygqiang 发表于
拜读了你的帖子。
发现你预测的比较准。
其实市场主流需求，还是喜欢小型相机+高画质
1、微单是一个发展趋势
2、大底旗舰dc 比如rx100/g1x/gr/ca也是另一个趋势
3、100d不知道是否是另一个发展方向呢？大底DC的销量不大可能做到EVIL和DSLR的程度。俺的另外一个预言贴
泡网分: 56.402
帖子: 17377
注册: 2003年03月
ygqiang 发表于
有人说：“像素密度一定的情况下& &光电效率和信噪比的影响因素就是制造工艺”
“只有工艺能保证& &制程可以做的很低& &像素可以做的很高& &并保持高画质”
“光电效率一定&&量子迁移率一定 信噪比一定&&像素密度高&&单个像素面积小& &画质越差
而像素密度一定的情况下& &光电效率和信噪比的影响因素就是制造工艺”
“能保证画质的情况下&&像素当然越高越好
前提就是保证画质& &也就是保证信噪比&&色深& &宽容度& &
QE量子效率”能够通过半导体技术进步解决的问题都不是问题，因为半导体技术进步得很快。
但是光学定律决定了一定画幅下的像素密度是存在一个极限的。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
石慕林 发表于
你可以看看俺八年前的帖子：。
当然实际上DSLR的像素极限肯定比首帖提到的高，因为俺在首帖里没有考虑奈奎斯特定理。拜读了你的帖子。
发现你预测的比较准。
其实市场主流需求，还是喜欢小型相机+高画质
1、微单是一个发展趋势
2、大底旗舰dc 比如rx100/g1x/gr/ca也是另一个趋势
3、100d不知道是否是另一个发展方向呢？
泡网分: 13.042
帖子: 10478
注册: 2012年05月
ygqiang 发表于
有人说：“像素密度一定的情况下& &光电效率和信噪比的影响因素就是制造工艺”
“只有工艺能保证& &制程可以做的很低& &像素可以做的很高& &并保持高画质”
“光电效率一定&&量子迁移率一定 信噪比一定&&像素密度高&&单个像素面积小& &画质越差
而像素密度一定的情况下& &光电效率和信噪比的影响因素就是制造工艺”
“能保证画质的情况下&&像素当然越高越好
前提就是保证画质& &也就是保证信噪比&&色深& &宽容度& &
QE量子效率”俺直观滴感觉，感光器就像一块太阳能电池板。面积就那么大，切得越碎，总的有效面积就可能越小，获取的光能也就越小。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
石慕林 发表于
你可以看看俺八年前的帖子：。
当然实际上DSLR的像素极限肯定比首帖提到的高，因为俺在首帖里没有考虑奈奎斯特定理。有人说：“像素密度一定的情况下& &光电效率和信噪比的影响因素就是制造工艺”
“只有工艺能保证& &制程可以做的很低& &像素可以做的很高& &并保持高画质”
“光电效率一定&&量子迁移率一定 信噪比一定&&像素密度高&&单个像素面积小& &画质越差
而像素密度一定的情况下& &光电效率和信噪比的影响因素就是制造工艺”
“能保证画质的情况下&&像素当然越高越好
前提就是保证画质& &也就是保证信噪比&&色深& &宽容度& &
QE量子效率”
泡网分: 56.402
帖子: 17377
注册: 2003年03月
ygqiang 发表于
像素密度是由镜头决定的，而不是由半导体工艺决定的。
画幅越小的照相机像素密度的极限越高。
这个真不懂。大体说说看？你可以看看俺八年前的帖子：。
当然实际上DSLR的像素极限肯定比首帖提到的高，因为俺在首帖里没有考虑奈奎斯特定理。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
石慕林 发表于
这个问题俺在七八年前就已经讨论过了。
像素密度是由镜头决定的，而不是由半导体工艺决定的。
画幅越小的照相机像素密度的极限越高。
现在的情况是从俺发表这个帖子到现在，所有画幅的照相机的平均像素密度仍然在缓慢增加。
有兴趣的话你可以查一下无忌首页的器材年表，里面每种照相机的像素就在型号后面，用不着一个一个帖子翻。像素密度是由镜头决定的，而不是由半导体工艺决定的。
画幅越小的照相机像素密度的极限越高。
这个真不懂。大体说说看？
泡网分: 56.402
帖子: 17377
注册: 2003年03月
ygqiang 发表于
G10是佳能在像素上比较激进的时候整出来的，约1470万。
后续g11/g12，又整回了1000万；G15/G16是1200W
g系列最近几年，像素一直在万左右。
g系列这种1/1.7寸的小底dc& &像素密度发展到尽头了吗？
那apsc与全副&&像素最终会发展到多少万，才是尽头？这个问题俺在七八年前就已经讨论过了。
像素密度是由镜头决定的，而不是由半导体工艺决定的。
画幅越小的照相机像素密度的极限越高。
现在的情况是从俺发表这个帖子到现在，所有画幅的照相机的平均像素密度仍然在缓慢增加。
有兴趣的话你可以查一下无忌首页的器材年表，里面每种照相机的像素就在型号后面，用不着一个一个帖子翻。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
石慕林 发表于
首先谢谢你码这么多字来批驳俺的观点。
其次俺认为你的论点相当混乱。
拿G系列说事是不合适的，因为它的像素密度远远超过了任何135DSLR，而且后者很可能永远也不会到达这个像素密度。
其次按你的说法像素大战早在几年以前G10升级到G11的时候就结束了，俺相信大多数人不会认同这个观点。
第三，多年以来相机厂家在搞像素大战的同时一直在追求整体画质和操控的平衡，实际上他们从来就没有像亩产万斤那样盲目攀比像素。
最后1DX相对1D4来说像素大大提高了，虽然这一次是通过增大画幅而不是增加像素密度实现的，俺相信基于1DX机身会出现高速机和高像素机两个版本，或者至少在12个月以内俺们会看见2400万像素以上的EOS135DSLR。G10是佳能在像素上比较激进的时候整出来的，约1470万。
后续g11/g12，又整回了1000万；G15/G16是1200W
g系列最近几年，像素一直在万左右。
g系列这种1/1.7寸的小底dc& &像素密度发展到尽头了吗？
那apsc与全副&&像素最终会发展到多少万，才是尽头？
本帖最后由 ygqiang 于
22:48 编辑
泡网分: 0.48
注册: 2013年12月
石慕林 发表于
除了D4X和1DXS还没有出现以外，其他都是准确的。预测的已经相当准了，只不过2014的推出款不是1DXs，新机封为EOS-A1
泡网分: 56.402
帖子: 17377
注册: 2003年03月
ygqiang 发表于
楼主2年过去了&&感觉自己预测的如何？除了D4X和1DXS还没有出现以外，其他都是准确的。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
石慕林 发表于
在D800发布的时候顶一顶这个帖子。楼主2年过去了&&感觉自己预测的如何？ 本帖最后由 ygqiang 于
13:59 编辑
泡网分: 3.579
帖子: 3543
注册: 2012年11月
smart719 发表于
楼主是2B一个。1dX像素是1800万，D4是1600万，怎么说佳能要弄个1dxs的高像素，成为D4的直接竟争对手？我一直在看，无忌上捧尼康黑佳能的太多，特别是这种睁眼说瞎话的2B货。你才是2B好不好，LZ说的是D4X，就是D4的高像素版。参考D3而来的。
那个X被你吞到屁股里去了？
泡网分: 0.164
注册: 2010年08月
现在的单反已经到提高的极限了，只有在像素个和高感上做文章，提高像素必然。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.016
注册: 2013年09月
楼主是2B一个。1dX像素是1800万，D4是1600万，怎么说佳能要弄个1dxs的高像素，成为D4的直接竟争对手？我一直在看，无忌上捧尼康黑佳能的太多，特别是这种睁眼说瞎话的2B货。
泡网分: 13.704
帖子: 2067
注册: 2008年07月
<font color="#8i 发表于
非理性地从1200直接蹦到3600还不算拼老命？理性不理性要看市场，看消费者。
3600W的CMOS出来了，正好用上就不算拼命，有2200W的CMOS，非要死气白咧在开发一个4500W的那才是拼命。我看D800基本准时推了出来，就没有拼命的迹象，难产了再说拼不拼命也不迟。
泡网分: 77.425
帖子: 16265
注册: 2000年05月
龙影无痕 发表于
328i 资深泡菜
每个人根据自己拥有的器材和使用经验，发表对新器材的评价，是实话实说，不能随意扣帽子，打棒子是吧！呵呵，LZ开贴说像素大战肯定会打下去，您也拥有CANON机器，3年前就可以推出2000多W的5D II，如果想上3000W以上，CANON做不到吗？2012年才过去不到2个月，现在就凭借个D800说谁谁不战而胜怎么样怎么样为时过早，不错吧 本帖最后由 328i 于
18:44 编辑
泡网分: 13.158
注册: 2008年07月
328i 资深泡菜
“再重申一遍，唯象素论者，乃不折不扣初哥也 ”
328i好像有点大话了。我是从78年理光和宾得胶片单反机玩起的，好像不是初哥吧？
数码机不计算卡片机，我是从宾得出k10d开始玩数码单反，升级k20d，拥有全套宾得三公主；无敌兔一上市，转入佳能无敌兔，拥有大三元；后对无敌兔对焦不满意升级大马三，又添置24L\85L两个二代；不仅有佳能580EX II闪光灯，外拍闪光灯，还有全套室内棚拍系统和自己的摄影工作室，怎么这么武断的“乃不折不扣初哥也 ”？
另外我的显示器是双显示器系统，还专门为了色彩真实，购置了红蜘蛛三代，有这样不折不扣摄影初哥吗？
每个人根据自己拥有的器材和使用经验，发表对新器材的评价，是实话实说，不能随意扣帽子，打棒子是吧！
本帖最后由 龙影无痕 于
18:27 编辑
泡网分: 13.078
帖子: 5690
注册: 2011年02月
[quote]悠悠轻帆 发表于
如果不需要，像素太多也不是什么好事，我用ISO100对比，350D的图象比500D的色彩更厚重，层次感略好。[/quot
细节，350d肯定不如500d多。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证当前位置：&&&&&&&
《像素大战》最新票房是多少 像素大战票房最新统计
来源：深窗综合&|& 09:52&编辑：刘晓威
《像素大战》最新票房是多少：
截止到日，《像素大战》的最新票房统计为8690万，其中周二单日报收450万。
《像素大战》堪称一部致青春和怀旧的典范，八十年代的人都经历过，那个年代没有现在盛行的PS和XBOX，FC都是奢侈品，最流行最火爆的是厅里的各式街机，《小蜜蜂》、《大金刚》、《守护者》等经典像素游戏影响了整整一代人。笔者现在还能记起当年的场景，一个几十平米的昏暗的屋子里，凌乱的摆放着若干台街机，《大蜜蜂》、《铁板阵》、《小猪打狼》等，每台机器前都有一到两人在玩，按照游戏的火爆程度周围围着几人到十几人不等。玩街机就如同现在的下棋一般，瘾大的都是站在边上看的，瘾小的才是真正下棋的。笔者当时就是属于围观的也就是站在边上看的，苦于囊中羞涩，几毛钱一个币都买不起，于是没事时就去游戏厅过过眼瘾，消磨消磨时间，且和我有同样想法的人不在少数。说起来，像素游戏的影响力如同长青树一样历久弥新，在近三十年后的2009年，一款名为《我的世界》的像素游戏横空出世，现在还风靡一时，占领了很多人的电脑和手机。&
的相关阅读:
窗花有话说
深窗公众平台有看过《像素大战》的吗？比《新神奇四侠》好看一万倍！
59回复/3亮 3565浏览
& & & &昨天下了《像素大战》的高清版，一口气看完了，明星、情怀、创意、搞笑、大场面一样不缺，比前段时间下了一直没有忍耐力看完的《新神奇四侠》，个人感觉强了一万倍不止！& & & &由于照顾没看过的JR们，就不剧透了，上几张图吧――& & & &联想到这个坑爹的让人像吃了苍蝇般的电影，真的是一个天上一个地下呀！就算是N年前的那两部口碑并不怎样的《神奇四侠》和新作相比都好看得如同复仇者联盟了――& & 我勒个去！这货就是神奇先生？？？& & & &恶心到家的石头人造型！！！& & & &最后贴上《像素大战》的链接，英语中字的，清晰度还不错――& & & & & & & &
这些回帖亮了
0的一万倍还是0啊
引用14楼 @ 发表的:
好高冷的回复！
呵呵，可能你眼里米国电影都是翔吧？
不不不，我觉得侏罗纪，碟中谍都很好，但是像素和新F4，烂还不许说了？发自手机虎扑
比不过新四侠是很难的发自手机虎扑
比不过新四侠是很难的发自手机虎扑
引用1楼 @ 发表的:
比不过新四侠是很难的
个人感觉比近期上映的《明日世界》也要好看的多！
看过的说一句，像素被低估了发自手机虎扑
每次看到装B的人，哥总是默默的低下头，不是哥的修养好，而是哥在找砖头
引用3楼 @ 发表的:
看过的说一句，像素被低估了
确实大大的低估了，北美票房扑街，影评骂声如潮，不知道专家们的眼睛是怎么长的？
要比拿个好点的比行不，新四侠这种扑街货...
引用5楼 @ 发表的:
要比拿个好点的比行不，新四侠这种扑街货...
因为是差不多时候出来的电影，主角也是三男配一女的模式，所以就拿来比了
而且二者在北美的票房口碑一样扑街了，心里有点小不平而已。。。
一直是亚当粉，看了评论那么差都不敢去看了
引用7楼 @ 发表的:
一直是亚当粉，看了评论那么差都不敢去看了
去看看吧，真的很不错！
其实亚当前些日子那部《鞋匠人生》也很好看，不明白怎么现在越来越不受待见了？
0的一万倍还是0啊
那新4也太难看了……
听说现在有人看帖时喜欢顺便瞟一眼id，再顺手点进去偷窥一下发帖者的主队和其他发帖内容，以此来质疑发帖者的动机、身份和立场，并以昭自己智商上的优越感。
昨天看了像素，评价就是亚当的一贯风格，合格的爆米花电影。对于我们80后来说，的确有情怀因素加分。电影也比较流畅。但没有太大惊喜。但是对于新四侠来说，的确比不过很难
那新神奇四侠得多难看啊……像素我真的看的一言难尽，看之前我怎么想都没想出来这种题材怎么可能烂！预告我都看了好几遍多好的片啊！结果看完我懂了，根本连世界观和逻辑都没设定好，就是让你们看看以前的游戏，反正我觉得评论那么低是可以理解的
看见4个点亮我就去点第5个
一坨翔比另一坨翔好上一万倍它也只是一坨翔发自手机虎扑
爱帅之心，人皆有之
引用13楼 @ 发表的:
一坨翔比另一坨翔好上一万倍它也只是一坨翔
好高冷的回复！
呵呵，可能你眼里米国电影都是翔吧？
引用14楼 @ 发表的:
好高冷的回复！
呵呵，可能你眼里米国电影都是翔吧？
不不不，我觉得侏罗纪，碟中谍都很好，但是像素和新F4，烂还不许说了？发自手机虎扑
爱帅之心，人皆有之
引用15楼 @ 发表的:
不不不，我觉得侏罗纪，碟中谍都很好，但是像素和新F4，烂还不许说了？
个人觉得像素作为一部喜剧片来说并不烂，它至少能让我很开心的笑了。。。
引用8楼 @ 发表的:
去看看吧，真的很不错！
其实亚当前些日子那部《鞋匠人生》也很好看，不明白怎么现在越来越不受待见了？
亚当主要前几年自己作死，明明有好演技非得去演一堆屎尿屁.........
亚当一向输影评不输票房的
北美票房过亿的也近20部了
引用17楼 @ 发表的:
亚当主要前几年自己作死，明明有好演技非得去演一堆屎尿屁.........
星星也是一样啊，在HP分明吊炸天了。。。
一般的爆米花电影吧~
打蜈蚣那段不错~ 笑点也有几个
但是整体来说 不能算做精彩
也比较俗~ 情怀另当别论~
我想如果参考个80年代后期的街机
外星人是不是吊炸天了~
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
29人参加识货团购488.00元42人参加识货团购228.00元69人参加识货团购108.00元14人参加识货团购249.00元61人参加识货团购138.00元151人参加识货团购377.00元88人参加识货团购139.00元49人参加识货团购279.00元14人参加识货团购438.00元27人参加识货团购259.00元13人参加识货团购135.00元21人参加识货团购279.00元}