&blockquote&　　日这一天，经熊玲办理结婚登记的新人就有100多对。熊玲今年39岁，从事婚姻登记工作9年多来，她见证了3万多对新人步入婚姻殿堂，还用“打印机坏了”、“网络故障”等善意的谎言，&a href=&///?target=http%3A//.cn/p/news/s/v//.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&让500多对夫妇主动取消了离婚申请&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&&br&&p&　　然而，这些“善意的谎言”也引来质疑。有网友说：“有关法律法规对婚姻登记机构的职责和婚姻登记员的权限有明确规定，其中不包括调解离婚，婚姻登记员调解离婚属于越权。”&/p&&p&　　20日晚8时，熊玲接受了记者电话采访。“我并没有越权，因为我国《婚姻登记工作暂行规范》第四十九条第三款中明确规定：‘婚姻登记员受理离婚登记申请时，可以询问其离婚意愿’。”&/p&&/blockquote&&br&&br&&blockquote&&p&　　“有些小夫妻一看就是带着情绪来的，根据我的工作经验，他们内心根本不想离，我能帮就帮一把，别因一时冲动留下遗憾。而且，我也是在有可能调解成功的情况下才去调解，并不是所有来办理离婚的人都会说和，主要是以年轻人为主。”熊玲说，对那些看起来不可挽回的婚姻，她也是以尊重当事人的意愿为主，“毕竟分手的话，可能对两个人都好”。&/p&&p&　　有对小两口让熊玲记忆深刻。去年圣诞节期间，小刘和女友喜气洋洋地办理了结婚登记，但第二天一大早他们就吵嚷着来到熊玲面前，要求离婚。熊玲一眼就认出了他俩是昨天才领证的，就耐心地说，“居家过日子，没有过不去的坎。正好今天打印机坏了，办不了离婚手续，你俩先回去好好想想，过两天再来。”后来，熊玲再也没见过这对小两口来离婚。&/p&&p&　　对“越权”说法，熊玲觉得很无奈，“每个人都有自己的看法，我作为一个从业人员和一个婚姻的过来人，还是希望能让人和和美美地过日子，不轻易让缘分说断就断。”&/p&&br&&br&&p&碰 撞&/p&&ol&&li&这样的“和事佬”不能少：日常生活中，两口子有些磕磕绊绊很正常，这时候如果能有人说和说和，说不定就能挽救一个破碎的家庭，于自己、于家人都是好事一件。所以，我觉得像熊玲这样的“和事佬”必不可少，越多越好。——武汉市汉阳区公务员陈晓&/li&&li&避免冲动离婚没啥不对：新闻报道里说，她撒谎挽救的都是那些“闪婚”的年轻人。这些夫妻大多是气头上的行为，既不成熟也不理智。一个善意的谎言，挽救了他们的婚姻，又有什么不对呢？而且，真想离婚的人，怎么挡也是挡不住的。——公司职员肖强强&/li&&li&公务人员不是邻居大嫂：婚姻自由包括结婚自由，也包括离婚自由。作为邻居、朋友，按习俗行事，劝和不劝离无可厚非；作为公务人员却不合适，因为把握不好就有干涉别人正当权利和自由之嫌。公务人员不是邻居大嫂，其职权有严格限定，不可随意而行，这也是一种角色错位。——网友李中作乐&br&&/li&&li&善意谎言或成恶意刁难：这样做合情不合法，会使民政部门留下办事效率低下的口实。更何况如果以种种理由将离婚证久拖不办，有时非但拯救不了婚姻，反而给夫妻双方和平分手制造了不必要的麻烦。对于一些执意离婚的夫妻来说，善意谎言可能成为恶意刁难。——网友石野樵&br&&/li&&/ol&&/blockquote&&br&&p&&a href=&///?target=http%3A//.cn/s//.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&婚姻登记员善意谎言9年挽救500余婚姻被指越权&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&br&&p&下面有些回答说这件事放在婚姻登记岗位上，利大于弊，不算渎职；&br&但是这件事变成2013年深圳公务员面试试题了；&br&所有公务员都要学习这件事，这就不只是婚姻登记的问题了；&br&以后公检法的公务员遇到问题作选择的时候都会想到这个问题，然后会想到舆论导向（你的言论可能带来蝴蝶效应），好好想想吧；&/p&
　　日这一天，经熊玲办理结婚登记的新人就有100多对。熊玲今年39岁，从事婚姻登记工作9年多来，她见证了3万多对新人步入婚姻殿堂，还用“打印机坏了”、“网络故障”等善意的谎言，。　　然而，这些“善意的谎言”也引来质疑。有网友说：“有关法律法规对婚姻登记机构的职责和婚姻登记员的权限有明确规定，其中不包括调解离婚，婚姻登记员调解离婚属于越权。”　　20日晚8时，熊玲接受了记者电话采访。“我并没有越权，因为我国《婚姻登记工作暂行规范》第四十九条第三款中明确规定：‘婚姻登记员受理离婚登记申请时，可以询问其离婚意愿’。”　　“有些小夫妻一看就是带着情绪来的，根据我的工作经验，他们内心根本不想离，我能帮就帮一把，别因一时冲动留下遗憾。而且，我也是在有可能调解成功的情况下才去调解，并不是所有来办理离婚的人都会说和，主要是以年轻人为主。”熊玲说，对那些看起来不可挽回的婚姻，她也是以尊重当事人的意愿为主，“毕竟分手的话，可能对两个人都好”。　　有对小两口让熊玲记忆深刻。去年圣诞节期间，小刘和女友喜气洋洋地办理了结婚登记，但第二天一大早他们就吵嚷着来到熊玲面前，要求离婚。熊玲一眼就认出了他俩是昨天才领证的，就耐心地说，“居家过日子，没有过不去的坎。正好今天打印机坏了，办不了离婚手续，你俩先回去好好想想，过两天再来。”后来，熊玲再也没见过这对小两口来离婚。　　对“越权”说法，熊玲觉得很无奈，“每个人都有自己的看法，我作为一个从业人员和一个婚姻的过来人，还是希望能让人和和美美地过日子，不轻易让缘分说断就断。”碰 撞…
最讨厌的就是这种自以为是的“正义使者”。小两口的感情破不破裂你说了算？你是他妈啊？刀子不割到自己脖子上永远不知道疼，你有什么权利去决定别人的婚姻？这是自以为是的公务员。这也就算了，更有意思的是评她为“最美红娘”的你国官媒，她把别人赶回家去，没有在这个民政局离婚，人家就不能去别的地方办理离婚？或者是在她不值班的时候办理离婚？你从哪得知她挽救了几百段婚姻？这是自以为是的媒体你还要明白，我们看到的新闻都是被筛选过的，你看到它是因为上头想让你看到。这篇新闻的意思不就是“离婚是错”“无论如何都不要离婚”“离了婚没人要” 更进一步就是“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”。我们的zf在宣扬这种东西...想想都可怕。大青果不是早都亡了吗....真是 集体主义思想放光芒。
谢&a data-hash=&76d394ef58cc06cdabf6a6b& href=&///people/76d394ef58cc06cdabf6a6b& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@吴略略& data-tip=&p$b$76d394ef58cc06cdabf6a6b&&@吴略略&/a&邀请。其实前两年我就讨论过这个话题了。&br&一般来说，这种争议性的社会话题，如果来得晚了，正反两方意见都表达了，如果还想有人点赞，要么表达极端化，要么就是延伸话题回答。反正大家从程序正义和实质正义方面回答都听多了。&br&所以我这次要做的是，展开话题回答。&br&作为一名非新闻工作者，请看新闻。&br&&a href=&///?target=http%3A///15/0325/17/ALIP5CGR00234IK7.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&打字员受贿四百万的警示&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&blockquote&南方某省会城市土地房产部门的一个打字员受贿400余万元。她非官也非吏，审批签章都轮不到她，为何受贿这么多钱？原因是需要到她那里打印材料的人太多，要排队等候。搞房地产的老板不差钱，早一天审批过关，就早一天回收银子。打字员就有了谁先谁后打印的选择权。&br&&p&不是所有的打字员都能受贿400万，这样的例子也许极端，却具有解剖意义，让我们看到了权力的病态，看到了压缩繁琐审批的必要，以及全方位各领域反腐败的必要。诚如崔海容所称，行政许可审批，前些年确实较繁锁，比如房地产项目，从征地到房子盖起来，要盖近百个章子，每个章子加盖过程中都可能存在寻租的空间。&/p&&p&如今国务院大力推进简政放权，这就极大压缩了权力寻租空间，除此之外，还应该在权力运作透明化上发力，在监督上构建制度平台，让一切腐败现象彻底丧失生存土壤。&/p&&/blockquote&其实这个新闻，和问题中的离婚办事员一样。问题的出现，在于，&b&&u&权力运作的不透明，让掌握权力的人有按个人意志发挥的空间&/u&&/b&。权力运作不透明，那么公民办事就可以遇到各种的刁难。&br&对于离婚的刁难，大家可以从社会感情方面来争辩它的合理性，我看了很多答案，我知道这有一定的合理性。但是它暴露出来，权力运作的无序性，难道不是让我们警惕的吗？&br&如果不是办理离婚，而是办理房产证、办理居住证、办理无犯罪证明、办理单身证明之类的。如果每次办理的时候都是打印机坏了，是否大家的情绪就会不稳定了呢？万一送两包烟之后打印机又好了呢？&br&我并没有批判熊玲的意思，毕竟她和我都姓熊。但是她的所作所为加上政府的高调宣传，让我们意识到。原来政府部门是可以用&u&各种编造的理由去搪塞人民的&/u&，而往往我们对于这样的渎职毫无办法。这才是令我感到恐惧的。&br&&b&因此加强监管，才是避免权力滥用的根本。&/b&就说打印机坏了，那么打印机坏一次就必须报修一次并公示。当维修次数超过一定次数的时候，采购的人受罚；如果虚假保修，那报修的人受罚。就说领导不在，如果领导不在让公民无法办理。那么这种情况必须记录在案，当“领导不在”的次数超过一定数量，那么“领导”也不需要存在了。就说打字员受贿，解决的办法就是严格打字的顺序，或者政府在打印材料的时候不指定专人。&br&大多数答案，还在纠结离婚的问题，而我想到的是，办事当中的很多刁难，其实都是源于“掌握权力”的小吏拥有“使坏”的可能。这次离婚的刁难或许很多人拍手称快，那么明天在你办其他证明的时候呢？你能保证基层办事员都是熊玲那样热心是善良？&br&PS：为什么李广会自杀？因为捉刀小吏才是最可怕的。&br&&img src=&/6fbb3e80a06_b.jpg& data-rawwidth=&344& data-rawheight=&344& class=&content_image& width=&344&&
谢邀请。其实前两年我就讨论过这个话题了。一般来说，这种争议性的社会话题，如果来得晚了，正反两方意见都表达了，如果还想有人点赞，要么表达极端化，要么就是延伸话题回答。反正大家从程序正义和实质正义方面回答都听多了。所以我这次要做的是，…
这简直是活生生给法院打广告呀！&br&&br&不是觉得民政局那些阿姨烦么？来法院吧！法院虽然可能也是阿姨接待你们，但是废话一句没有啊。如果你们已经达成协议的话，来法院马上就能办好。早点来取个号，轮到你们立案的时候跟立案法官说清楚已经谈好了希望马上办，立案法官肯定很热情地说找人来接待，然后我们民一庭的法官就会屁颠屁颠地跑下来啦！&br&&br&感情问题什么的，我们只会问一句，离婚问题想清楚没有，如果你们俩都说想清楚了，那我们就直接接着往下问子女抚养和财产分割问题啦。&br&&br&签完笔录，等个把小时，新鲜热辣的离婚调解书就能拿到手啦。除了离婚，还顺带解决了子女抚养和财产分割问题，以后万一对方不给抚养费、不协助探望孩子、不支付补偿款、不配合房屋过户，你就拿着调解书直接申请法院执行就行啦！要是你们是在民政局签协议，发生上述问题后你还得重新起诉解决呢！&br&&br&你看，一个上午就能解决，不会有人劝你考虑，不会有打印机坏掉，工作人员热情接待（因为这样的离婚调解案件太简单，大家都愿意做），不需要提前预约，马上就能和平分手，下午就可以去找新男票女票了，多好呀。如果你们中午想吃个和平分手饭，这附近我熟，我可以给你心水推荐哟！&br&&br&还去什么劳什子民政局吗？协议离婚来法院吧！
这简直是活生生给法院打广告呀！不是觉得民政局那些阿姨烦么？来法院吧！法院虽然可能也是阿姨接待你们，但是废话一句没有啊。如果你们已经达成协议的话，来法院马上就能办好。早点来取个号，轮到你们立案的时候跟立案法官说清楚已经谈好了希望马上办，立案…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
还没有学专业课的医学生，老婆叫吉他如何评价《婚登员以「打印机坏了、网络故障」等理由推迟办理离婚挽救 500 多例婚姻获奖「最美红娘」》？
&blockquote&　　日这一天，经熊玲办理结婚登记的新人就有100多对。熊玲今年39岁，从事婚姻登记工作9年多来，她见证了3万多对新人步入婚姻殿堂，还用“打印机坏了”、“网络故障”等善意的谎言，&a href=&///?target=http%3A//.cn/p/news/s/v//.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&让500多对夫妇主动取消了离婚申请&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&&br&&p&　　然而，这些“善意的谎言”也引来质疑。有网友说：“有关法律法规对婚姻登记机构的职责和婚姻登记员的权限有明确规定，其中不包括调解离婚，婚姻登记员调解离婚属于越权。”&/p&&p&　　20日晚8时，熊玲接受了记者电话采访。“我并没有越权，因为我国《婚姻登记工作暂行规范》第四十九条第三款中明确规定：‘婚姻登记员受理离婚登记申请时，可以询问其离婚意愿’。”&/p&&/blockquote&&br&&br&&blockquote&&p&　　“有些小夫妻一看就是带着情绪来的，根据我的工作经验，他们内心根本不想离，我能帮就帮一把，别因一时冲动留下遗憾。而且，我也是在有可能调解成功的情况下才去调解，并不是所有来办理离婚的人都会说和，主要是以年轻人为主。”熊玲说，对那些看起来不可挽回的婚姻，她也是以尊重当事人的意愿为主，“毕竟分手的话，可能对两个人都好”。&/p&&p&　　有对小两口让熊玲记忆深刻。去年圣诞节期间，小刘和女友喜气洋洋地办理了结婚登记，但第二天一大早他们就吵嚷着来到熊玲面前，要求离婚。熊玲一眼就认出了他俩是昨天才领证的，就耐心地说，“居家过日子，没有过不去的坎。正好今天打印机坏了，办不了离婚手续，你俩先回去好好想想，过两天再来。”后来，熊玲再也没见过这对小两口来离婚。&/p&&p&　　对“越权”说法，熊玲觉得很无奈，“每个人都有自己的看法，我作为一个从业人员和一个婚姻的过来人，还是希望能让人和和美美地过日子，不轻易让缘分说断就断。”&/p&&br&&br&&p&碰 撞&/p&&ol&&li&这样的“和事佬”不能少：日常生活中，两口子有些磕磕绊绊很正常，这时候如果能有人说和说和，说不定就能挽救一个破碎的家庭，于自己、于家人都是好事一件。所以，我觉得像熊玲这样的“和事佬”必不可少，越多越好。——武汉市汉阳区公务员陈晓&/li&&li&避免冲动离婚没啥不对：新闻报道里说，她撒谎挽救的都是那些“闪婚”的年轻人。这些夫妻大多是气头上的行为，既不成熟也不理智。一个善意的谎言，挽救了他们的婚姻，又有什么不对呢？而且，真想离婚的人，怎么挡也是挡不住的。——公司职员肖强强&/li&&li&公务人员不是邻居大嫂：婚姻自由包括结婚自由，也包括离婚自由。作为邻居、朋友，按习俗行事，劝和不劝离无可厚非；作为公务人员却不合适，因为把握不好就有干涉别人正当权利和自由之嫌。公务人员不是邻居大嫂，其职权有严格限定，不可随意而行，这也是一种角色错位。——网友李中作乐&br&&/li&&li&善意谎言或成恶意刁难：这样做合情不合法，会使民政部门留下办事效率低下的口实。更何况如果以种种理由将离婚证久拖不办，有时非但拯救不了婚姻，反而给夫妻双方和平分手制造了不必要的麻烦。对于一些执意离婚的夫妻来说，善意谎言可能成为恶意刁难。——网友石野樵&br&&/li&&/ol&&/blockquote&&br&&p&&a href=&///?target=http%3A//.cn/s//.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&婚姻登记员善意谎言9年挽救500余婚姻被指越权&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&br&&p&下面有些回答说这件事放在婚姻登记岗位上，利大于弊，不算渎职；&br&但是这件事变成2013年深圳公务员面试试题了；&br&所有公务员都要学习这件事，这就不只是婚姻登记的问题了；&br&以后公检法的公务员遇到问题作选择的时候都会想到这个问题，然后会想到舆论导向（你的言论可能带来蝴蝶效应），好好想想吧；&/p&
　　日这一天，经熊玲办理结婚登记的新人就有100多对。熊玲今年39岁，从事婚姻登记工作9年多来，她见证了3万多对新人步入婚姻殿堂，还用“打印机坏了”、“网络故障”等善意的谎言，。　　然而，这些“善意的谎言”也引来质疑。有网友说：“有关法律法规对婚姻登记机构的职责和婚姻登记员的权限有明确规定，其中不包括调解离婚，婚姻登记员调解离婚属于越权。”　　20日晚8时，熊玲接受了记者电话采访。“我并没有越权，因为我国《婚姻登记工作暂行规范》第四十九条第三款中明确规定：‘婚姻登记员受理离婚登记申请时，可以询问其离婚意愿’。”　　“有些小夫妻一看就是带着情绪来的，根据我的工作经验，他们内心根本不想离，我能帮就帮一把，别因一时冲动留下遗憾。而且，我也是在有可能调解成功的情况下才去调解，并不是所有来办理离婚的人都会说和，主要是以年轻人为主。”熊玲说，对那些看起来不可挽回的婚姻，她也是以尊重当事人的意愿为主，“毕竟分手的话，可能对两个人都好”。　　有对小两口让熊玲记忆深刻。去年圣诞节期间，小刘和女友喜气洋洋地办理了结婚登记，但第二天一大早他们就吵嚷着来到熊玲面前，要求离婚。熊玲一眼就认出了他俩是昨天才领证的，就耐心地说，“居家过日子，没有过不去的坎。正好今天打印机坏了，办不了离婚手续，你俩先回去好好想想，过两天再来。”后来，熊玲再也没见过这对小两口来离婚。　　对“越权”说法，熊玲觉得很无奈，“每个人都有自己的看法，我作为一个从业人员和一个婚姻的过来人，还是希望能让人和和美美地过日子，不轻易让缘分说断就断。”碰 撞…
按投票排序
1053 个回答
谢邀请。其实前两年我就讨论过这个话题了。一般来说，这种争议性的社会话题，如果来得晚了，正反两方意见都表达了，如果还想有人点赞，要么表达极端化，要么就是延伸话题回答。反正大家从程序正义和实质正义方面回答都听多了。所以我这次要做的是，展开话题回答。作为一名非新闻工作者，请看新闻。南方某省会城市土地房产部门的一个打字员受贿400余万元。她非官也非吏，审批签章都轮不到她，为何受贿这么多钱？原因是需要到她那里打印材料的人太多，要排队等候。搞房地产的老板不差钱，早一天审批过关，就早一天回收银子。打字员就有了谁先谁后打印的选择权。不是所有的打字员都能受贿400万，这样的例子也许极端，却具有解剖意义，让我们看到了权力的病态，看到了压缩繁琐审批的必要，以及全方位各领域反腐败的必要。诚如崔海容所称，行政许可审批，前些年确实较繁锁，比如房地产项目，从征地到房子盖起来，要盖近百个章子，每个章子加盖过程中都可能存在寻租的空间。如今国务院大力推进简政放权，这就极大压缩了权力寻租空间，除此之外，还应该在权力运作透明化上发力，在监督上构建制度平台，让一切腐败现象彻底丧失生存土壤。其实这个新闻，和问题中的离婚办事员一样。问题的出现，在于，权力运作的不透明，让掌握权力的人有按个人意志发挥的空间。权力运作不透明，那么公民办事就可以遇到各种的刁难。对于离婚的刁难，大家可以从社会感情方面来争辩它的合理性，我看了很多答案，我知道这有一定的合理性。但是它暴露出来，权力运作的无序性，难道不是让我们警惕的吗？如果不是办理离婚，而是办理房产证、办理居住证、办理无犯罪证明、办理单身证明之类的。如果每次办理的时候都是打印机坏了，是否大家的情绪就会不稳定了呢？万一送两包烟之后打印机又好了呢？我并没有批判熊玲的意思，毕竟她和我都姓熊。但是她的所作所为加上政府的高调宣传，让我们意识到。原来政府部门是可以用各种编造的理由去搪塞人民的，而往往我们对于这样的渎职毫无办法。这才是令我感到恐惧的。因此加强监管，才是避免权力滥用的根本。就说打印机坏了，那么打印机坏一次就必须报修一次并公示。当维修次数超过一定次数的时候，采购的人受罚；如果虚假保修，那报修的人受罚。就说领导不在，如果领导不在让公民无法办理。那么这种情况必须记录在案，当“领导不在”的次数超过一定数量，那么“领导”也不需要存在了。就说打字员受贿，解决的办法就是严格打字的顺序，或者政府在打印材料的时候不指定专人。大多数答案，还在纠结离婚的问题，而我想到的是，办事当中的很多刁难，其实都是源于“掌握权力”的小吏拥有“使坏”的可能。这次离婚的刁难或许很多人拍手称快，那么明天在你办其他证明的时候呢？你能保证基层办事员都是熊玲那样热心是善良？PS：为什么李广会自杀？因为捉刀小吏才是最可怕的。
这简直是活生生给法院打广告呀！不是觉得民政局那些阿姨烦么？来法院吧！法院虽然可能也是阿姨接待你们，但是废话一句没有啊。如果你们已经达成协议的话，来法院马上就能办好。早点来取个号，轮到你们立案的时候跟立案法官说清楚已经谈好了希望马上办，立案法官肯定很热情地说找人来接待，然后我们民一庭的法官就会屁颠屁颠地跑下来啦！感情问题什么的，我们只会问一句，离婚问题想清楚没有，如果你们俩都说想清楚了，那我们就直接接着往下问子女抚养和财产分割问题啦。签完笔录，等个把小时，新鲜热辣的离婚调解书就能拿到手啦。除了离婚，还顺带解决了子女抚养和财产分割问题，以后万一对方不给抚养费、不协助探望孩子、不支付补偿款、不配合房屋过户，你就拿着调解书直接申请法院执行就行啦！要是你们是在民政局签协议，发生上述问题后你还得重新起诉解决呢！你看，一个上午就能解决，不会有人劝你考虑，不会有打印机坏掉，工作人员热情接待（因为这样的离婚调解案件太简单，大家都愿意做），不需要提前预约，马上就能和平分手，下午就可以去找新男票女票了，多好呀。如果你们中午想吃个和平分手饭，这附近我熟，我可以给你心水推荐哟！还去什么劳什子民政局吗？协议离婚来法院吧！
前婚姻登记员来答一发。看到大家都在批判这件事，我也就放心了。可这也就是在知乎这样一个比较理性和进步的平台上。现实社会中的情况应该是这样的，在广大城市的街头巷尾、农村的房前屋后，很多人谈论这件事时，并不会觉得哪里不妥，反而会有一大部分人会为两名登记员的处理拍手叫好。也就是说对于这样一件显然离谱的事，媒体能够拿来大张旗鼓地宣传就是因为基于民意啊。为什么这么说?说说我的亲身经历。很多人和我聊起婚姻登记员的工作时，大部分都会问一句，你在办理离婚时会不会给人调解一下啊或者是劝一劝呢？我的回答是，不劝啊，手续齐全，符合条件的干净麻利的就给办了啊。当听到这样的回答时，90％的询问者都会表现出不赞同的神态，客气的会送来疑惑的眼神，不客气的直接会来一句，你们怎么那么没人性啊也不给劝劝啊？你们这就是不作为啊。看见没?在看待这件事时，大家都是很“热情”，很有“人情味”滴。这也充分反映出了我国人民在几千年来在人治政治和人情社会中所形成的品性：别管当事人感受如何，自己行善的热情必须得发泄一下；别管法律如何规定，道德总要占据制高点。在民政局办理离婚的全部是协议离婚，也就是双方协商一致，没有任何异议的情况下的离婚，况且我国的《婚姻法》和《婚姻登记条例》对离婚的条件、程序等都有很详细的规定。办理离婚时，当事人要经过审查有效证件、起草离婚协议、签订正式离婚协议书、协议书公证等程序，每个人最少要手抄四遍协议书，签八次字，整个过程最快也得两个多小时。况且，法律对协议的内容都有所规定，尽量照顾到孩子和弱势的一方的利益，所以实务中完全能够让俩个人知道自己是干嘛来了，完全能让他们知道离了之后各自要承担什么样的责任。即使是冲动离了，不还有复婚这回事吗？只需九块钱，门槛很低的。虽说婚姻登记员干久了，会见识到各种各样、千姿百态的离婚场景，以至于定睛一看就能判断出哪一对是铁了心的离，哪一对是一时冲动的离婚，哪一对是为了利益的“假离婚”。可作为婚姻登记员就算你再有火眼金睛的本领，首先要遵循的也必须是依法登记，主观判断和个人感情永远都不能凌驾于法律规定之上，法律意识永远都应该是一个掌握公权力人的第一思维。所以，作为直接和群众打交道的窗口部门，老实本分的按规定办事就行了，别为了走群众路线而想当然的走到歪路上去，别为了宣传的需要刻意的拔高形象而突破了智商的底线。法治国家需要有法治意识的政府和公民，依法治国任重道远。希望我们的一些有关部门别再总是有意、无意的成为这条道路上的绊脚石了。针对评论区的一些内容，我再补充两句。不是说登记员就应该是冷血的严格执行法律的机器，登记员当然应该有人情味，但前提是得分清守法律与讲人情的界限。几乎每一个婚姻登记处都有这么一条标语“依法登记，热情服务”，这句话就很好的诠释了法与情的界限问题，也就是说用情的地方应该是服务而不是登记。婚姻也确实不是过家家，是需要下力气去经营的，可是，为了教会和提醒人们经营好自己的婚姻，完全可以在婚姻登记工作中的其他地方下功夫，比如设置人性化的关于婚姻、家庭方面的宣传栏；设置婚姻问题咨询室，邀请熟悉婚姻、法律问题的专业人士为有需要的当事人提供免费服务；提升婚姻登记员的综合能力，为有需求的人提供全方位的服务；完善相关法律内容和程序，更好的保护弱势一方的权益，更加体现婚姻的严肃性、责任感等等，而不应该让登记员用“善意的谎言”等办法，凭主观自由发挥甚至相当然的去破坏规则。
卧槽看见这个新闻我能气跳起来，不是单指民政局，这基本上是我国所有的行政机构的一个常态——阎王好过，小鬼难缠。去年我们有个企业债项，其中涉及到在建工程抵押，反复确认完合规性没问题后我们出差至当地幻想赶紧办完好项目落地。真是图样。到了当地房管局，办事员表示这不合法，不予办理，我们全员就懵逼了；后来才知道所谓和不合法是指对方从来没有办过类似业务，于是我们让托管人法务部出具了律师意见后，办事员又说这个不合规，交涉了很长时间才知道问题出在评估报告上，要雇用其指定的评估公司的报告才行；重开一份评估报告少说又是数十万，项目方一听，当即找到房管局副局长说明了情况，被告知评估公司不是强制性的，只要评估资质达标就可以，并直接将该消息传达至办事员，然后，我们的评估面积又特么出问题了；照办理流程办事员要去抵押工程处实地观看测量一下才能办理，不然抵押面积无效。结果就是该办事员表示未来几天的行程很满，手上事情很多，不一定有时间，接着继续在办理柜台上闲坐一下午；最后晚上好说歹说才请其赏脸吃饭，酒过三巡，才聊天得知她儿子快要毕业没着落云云，我们表示非常欢迎来我司实习看工作效果，之后才如愿办理抵押。这一切还是在合法合规合情合理的条件下，一个办事员仅凭自己的意愿就能左右一整个建筑工程抵押的走向，细思极恐。而比起朝中高官，最会来事最刁难人的，恰恰就是这些小职员。日常生活中，我们每一个证明文件的办理，都需要和他们打交道。职位越低，给人们带来的影响也就越直接，因为基层人员数量众多无处不在，又手握和薪资不符的权力，难以计数又难以治理。比如随便一个城管，只要有心，可以在几天内索取上百户摊贩的钱财，最大的代价也不过就是被开除而已，收益和风险极度不成匹配。还有就是一些基层机关的工作者背景龙蛇混杂，别说干部官员了，很多基层或者还不是一般意义上的公务员，甚至连合同工都不是，就是临时雇员。这类很多都是在社会上摸爬滚打多年的老油条了，什么流氓无赖懒汉恶棍都有，这种身份也是最肆无忌惮的，诈你一笔是一笔，也不怕处分也不怕开除，大不了就换个地方。这还是职务和权力机制失衡带来的结果。还有个有意思的是，我们看到很多报道也好新闻也好很多大官被双规的时候，基本都是这样：我对不起人民国家呜呜呜！(?-ι_-｀) 而很多小职员被纪检的时候，基本都是：草泥马你再说一遍！ヽ(｀⌒?メ)?呵呵。当然，有坏就有好，确实也有很多为群众着想的基层人员，但是这份好也必须建立在一定的知识体系之上，不然还是像这个问题下的这位最美红娘那样，愚蠢的善良！事实上，一个善良的傻比的危险性远比精明的坏人要可怕。面对精明的坏人，你至少可以知道对方想要什么，你可以有有的放矢达成目的。但是面对这种善良的傻比，你特么真的不知道能怎么办！参考那些为了行善积德放生牛蛙毒蛇鳄鱼龟的好人们，心怀慈悲，给当地生态带来的是毁灭性的影响。基层工作亦如，每个人的学识经历都是有限的，比如这位最美红娘，一个拍脑袋的想法，或者让挽救一对婚姻，或者把那些即将怕出火坑的人又推了下去，谁知道呢？反正被挽救的破镜重圆的不会再去找她离婚，而那些重新掉进火坑的，多半也不会再去找她办离婚了，因为回家都被打死了。而这位最美红娘，则陶醉在自己的功德无量里面。这也是为什么「尊重程序规则」比「我是为你好」重要太多。这个事情，说到底，也只是我国权力失衡和不遵守程序的一个体系而已。可悲的是，它是不但是一个乱象，还是一个缩影。
我就问一句，人家确实想离婚的被她阻拦成功了一次，不得不再多跑一趟办离婚，这损失的时间代价，谁出？她熊玲负不负这个责任？武昌区婚姻登记处就是我办结婚的地方，看样子他们吃拿卡要刁难人不给办证不但成为常态，都能颠倒黑白变成荣誉了啊。在另一个答案里提过这个事，我再说一次我办证的过程，大家对比一下，看看到底是负责，还是猫腻。武昌区婚姻登记处一周上六天班，非工作日只在周六上班，我们俩都在外地，所以周五晚上赶回，计划周六办完，周日回家。提前父母已经帮打听好一切流程和需要的证件，我们上午到登记处，各种排长队把表填好，就等着最后一步办证了。轮到我们了，办事员是个挺年轻的姑娘，我们落座后一边递上各种表格证件，一边告诉我们明天就要回北京，希望快点办完——之前我父母就告诉过我们，武汉的公务员办事态度很不好，吃拿卡要，不给点贿赂就刁难人让你多跑路，但是我觉得一个区区办结婚登记的没那么不要脸吧——但是我错了。一堆证件表格里翻来翻去半天，她忽然挑出两张表说：“地址不对，回去开证明再来！”我蒙了，什么地址不对？她拿出户口本复印件和身份证复印件，说这两个证件上的公安局地址不一样，要去公安局开证明，证明这俩地址上的公安局是同一个才行。我擦咧，十多年前拆迁导致的公安局移址，关我们结婚毛事？不允许结婚的条例上有这一条吗？我正准备争辩，我老公跳起来一拍桌子，指着她鼻子就骂起来了。当然也没说什么脏话，大概就是她吃人饭不干人事，找碴当心投诉让她丢饭碗之类。旁边一个老办事员闻声过来，看了看证件，跟她耳语几句，说没事，开吧。于是我们的结婚证就这么开下来了。期间瞥到另一对新人落座先递上一个红包，于是什么屁话没有马上开好了。我大概知道这个刁难就来自少了这个红包，也知道了父母提前的叮嘱当真是经验之谈……几年后想起这事还满肚子气。如果当天办不成，我们必须去公安局开证明，那么就要拖到周一再办。机票要改签，两个人都要请假，几千块的损失，谁来付？同理类比这些要离婚的小两口，有500多对夫妻取消了离婚申请，那么理论上肯定有更多对夫妻不得不再次来办，这上千人的时间损失就算打水漂了，她赔不赔？不赔的话，凭啥？动机这个事，不好过度揣测，没准熊玲真的是想挽救婚姻，而给我办证的办事员呢，希望我，呃，慎重考虑一下婚姻？但是我只想诚恳地对熊玲以及她的支持者们说一句：搞清楚你熊玲的身份， 你特么只是个办事员，老老实实办你的证得了，别僭越到红娘那一边去了，真想当红娘，辞职去婚姻介绍所啊，婚姻登记处不是你当红娘的地方！
1. 首先，如果事情变成了董珊珊被拒绝离婚后被家暴致死，请问这位阿姨还能美得起来吗？2. 其次，舆论鼓励这件事无疑是在怂恿执法者权利凌驾于法律之上。「法治社会是和人治社会相对而言的；它是指国家权力和社会关系按照明确的法律秩序运行，并且按照严格公正的司法程序协调人与人之间的关系解决社会纠纷。在法律面前人人平等，而不是依照执政者的个人喜好以及亲疏关系来决定政治、经济和社会等方面的公共事务。一个成熟的法治社会，具备精神和制度两方面的因素，即具有法治的精神和反映法治精神的制度。」如果政府人员执法人员都可以将个人偏好凌驾于法律之上了，于我而言更多只有恐慌。以后是不是还要出现：结婚登记处以『打印机坏了、网络故障』等理由推迟办理结婚挽救 500 多对冲动结婚情侣获奖『最美』？银行柜员以『保险柜坏了、网络故障』等理由推迟办理银行提款挽救 500 多例冲动购物获奖『最美理财顾问』？食堂大叔以『锅坏了、抽风机故障』等理由拒绝销售晚餐挽救 500 多个胖纸获奖『最美健身教练』？3. 最后，央视新闻居然会出现这样的舆论引导还姓不姓党了？这意思是明着和全面推进依法治国的总目标相悖啊，还行不行了？党的十八届四中全会提出全面推进依法治国，确定了「建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家」总目标。建设法治社会是依法治国的必然要求，是建设社会主义法治国家的重要组成部分。习近平同志在中共中央政治局第四次集体学习中明确提出「坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设」的战略思想。相关视频：3
我们要天天说妇产科停电做不了人流，那特么是不是能评上最美母亲。
一个民政部门的傻老娘们懂什么呀？小朋友们你们都没听过老罗语录么？罗老师在投身手机事业之前可是新东方的相声头牌。你们是不知道离婚有多难，是吧？我见得太多啦，我今年31岁，我这边大多数朋友都是结了婚，还有好多离了婚的。我看了太多的人间惨剧，两口子要离婚，吵架三年，不停的吵，实在过不下去了，对谁都没有好处嘛。所以大家想清楚了，决定离婚，就跑到民政部门去，通常会有什么结果呢？一般都是出来一个满脸傻气的一个文盲一样的傻老娘们，是吧，然后跟你说什么呀，她说「小同志，我劝你们还是回去再想想吧，我觉得你们感情还没有破裂，回去再想想」。还有比这更荒唐的事情吗？人世间，夫妻感情是否破裂，谁说了算，大娘？！是不是当事人说了算呀？！你一个民政部门的傻老娘们你懂什么呀？你凭什么说人家感情没破裂呀？！我就有这样的朋友去了六次才让离婚，我第四次的时候还陪着去了一趟，你知道吗，我跟那位朋友下午还有事，商量要准备干点什么，一块吃个饭什么的。他老婆来电话，说再去一次，试一试碰一碰运气。那我就陪着他，离完婚他还要跟我去办别的事，我就跟他去了，跟他老婆会和。他老婆也是我同学，大家都很熟。三个人一块过去了，跑到那儿，民政部门又出来一个傻老娘们，说「哎呀，我觉得你们还是没有破裂,回去再想想」。我当时实在真忍不住了，我真想 TMD 掏刀子杀人，我说「你怎么知道没破裂，你干嘛的」。她说「唉，你又是什么人，关你什么事」。她就跟我急了，然后，把我朋友吓坏了，咣就推我，说「你还想不想让我离婚了？！」不能得罪这傻老娘们，这种小人拿着鸡毛当令箭，我们在中国社会是不是处处可以见到这种傻老娘们呀，就连看自行车的那个老娘们，哎呀我真不是想说，真是让人忍无可忍~~每天都在杀人和不杀之间徘徊，总有一天要失控的，好，不说了，最后一次，两口子商量好了跑到那儿，苦苦的哀求，「大娘，让我们离婚吧，确实他妈的破裂啦！」大娘说「哎呀，好像没破裂」，咣就给他老婆一个耳光，商量好的，老婆就拿高跟鞋咣踢他丈夫的小肚子，踢得他满地打滚。老娘们吓坏了，说「哎呀，真破裂啦？！那就让你们离婚吧」…………拉斯维加斯作为全世界最替消费者着想的城市，它及时地推出了世界上唯一一个快速汽车离婚通道，到了这离婚的人甚至不用下车，坐在车里，有个小窗口跟卖快餐似的，两口子把证件扔进去，里边看都不看，哐哐一签，扔出来，是吧，然后里边的工作人员抻着脖子往车后边喊「快点快点下一个」。这时候注意手脚一定要利索，要不后边的司机就开始骂娘了，咣咣摁喇叭，「快点快点，还他妈的让不让人离婚了？！」非常的高速有效。老俞每次去美国赌城的时候，都不怎么热衷赌钱，他很精，不会去玩这种东西的。他总是跑到离婚通道那儿，流着哈喇子，看上半天，回来绘声绘色的给我们描述，每次说的时候都很失态，说「太方便了~太方便了~」尽管，老俞目前没有离婚的打算，但是知道世界上有这么一个如此快速有效的场所，我们毕竟觉得生活美好了一些，是不是这样呀？嗯？没同感。听清我的话，不是离婚本身让我们觉得生活更美好，而是在你们决定要离婚的大前提下，如此迅速有效的离婚，是不是说明生活美好了一些呀？
这世上有一种逻辑非常流氓、姿态非常狂妄的东西，它的名字叫：我是为你好。“我是为你好”有一个非常可笑的前提，这个前提就是：我比你更高明，因为我比你更知道什么更适合你，我比你更知道你的人生哪条路是对的。问题就在这里了，你一个柜台工作人员，即使你再高明，你真的足够了解别人的婚姻？你真的知道别人真的适合眼前这个伴侣？你真的知道他们不离婚会更好？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，哈哈～显然不可能！是呀，有些爱抬杠的人又会说其实当事人自己也不一定知道，这就对了，尚且连当事人都不一定知道，你一个外人就更不可能知道了。由于每个人的神经系统只能止步于他自己的肉体，人与人无法通过神经系统的连接来相互理解，人们只能通过一套共同的象征系统（语言、表情）来尝试沟通与理解，这就决定了人与人之间不可能做到真正的感同身受，只有号称的感同身受。所以即使亲如父母，在基于这种号称的感同身受而产生的了解，也无法真正地比自己的儿女更懂他们的婚姻。所以最后你会发现，即使除了上帝世界上再没有谁能完美地决定一对夫妻是否应该离婚，在所有可能的决策者中，即使当事人不可能成为完美的决策者，但是当事人无疑是最不坏的决策者了。
update2:刚刚想了想，过来补充一句话：一切看似是冲动的背后都是有原因的。再补充一个问题：这些被“挽救”的婚姻，后来过得怎么样，民政局的人知道吗？两位“模范”去了解过吗？update：有人在评论说我对人没有正面评价，我就笑了。我对人的正面评价，我敢说比知乎大部分人都要高，我相信每个人作出决定，都是在根据其所收集的信息的情况下最优的选择，这种评价还不好吗？正是因为如此，我才认为婚登员不应该随意地去评判别人离婚的决定，毕竟你又掌握了多少信息呢？正如那个评论里还提到的，如果两个人想离还是会离的，那么反过来说，如果两个人真是冲动，而其实并不想离，那调解成功的话自然不会离，不需要婚登员自作主张，这样反而让我觉得婚登员的调解水平堪忧。以下是原答案：反对下学长即使第二天来结，也不构成允许工作人员撒谎不让你离婚的理由。结不结婚离不离婚是当事人自己的权利，帮助当事人办理手续是工作人员的义务，工作人员有什么权力帮别人判断应不应该离婚？仅仅凭借在离婚办手续的这一小段时间，你就觉得自己比人家过了起码几个月的夫妻生活更互相了解了？那么下次民政局的工作人员可不可以在结婚的时候说：因为这个男的看起来像渣男，你考虑考虑，今天机器坏了不能办结婚证？然而我觉得这完全不是本文的最大槽点。最大的槽点是，阻止离婚用“挽救”这个词，真的是很有我国贞节牌坊的传统特色。嫁鸡随鸡嫁狗随狗？那干脆取消离婚制度算了，“拯救”了不知道多少对夫妻呢！而且工作人员也完全不用撒谎不用渎职了咯？这种“我就是为你好”的家长政治，才是这篇新闻背后最细思恐极的地方。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}