本帖转载网络，略加本人观点　　　　　　诸葛亮 （字 孔明）号“卧龙”　　唐国强1994版的诸葛亮真是个经典，可以不夸张的说，他把孔明演活了。　　新版要想超越他， 简直是“不可能完成的任务”。　　　　　　——————————————————————————————————————　　　　友情提醒： 　　1.请遵守国家的法律法规，不发布违法违规信息，并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。 　　2.请尊重网络道德，不污言秽语，不侵犯他人的权利和个人隐私。 　　3.请遵守社区规则和版规，不进行刷屏、恶意顶贴、恶意灌水等影响他人阅读的行为。广告发布到分类信息。　　4.所有帖子仅代表作者本人意见，不代表本社区立场。　　5.转载文章请注明出自“天涯社区( )” 并署上作者姓名，商业用途须获得作者和本社区授权。　　你看看陆毅扮演的孔明，活像个油头粉面的小白脸麽~
楼主发言：1次 发图：0张
　　老版的刘皇叔给人一种亲切和蔼、容易得人心的样子。新版哨显不如，没有一点帝王气质~
　　鲍国安演的曹操将其老奸巨猾演绎得惟妙惟肖，一个眼神、一个动作无不显示出曹操老谋深算、机智过人。　　新版的像个闷骚老男人，一双小眼睛死气沉沉，猛一看还因为是中东穆斯林。两人站在一起一下对比就出来了~
　　老版的演员确实比新版强得多！
　　没了？
　　新版的云长还算不错，比较忠实原人物形象，都是一嘴长须，关键是关羽威望高导演不敢乱来吧~呵呵~但新版云长缺少老版关羽的那点傲气绿帽子换成灰帽子了
　　这个张飞可以说是新版中最大的败笔，长须长发，活似好多天没有洗脸洗头的街头流浪汉嘛~真把咱们的翼德当做山野匹夫只知道打架的疯子了？？原著中的张飞可是威猛过人，不乏机智、有用有谋之不可多得的猛将啊~！！！你看看这衣服、这帽子、这长相~~唉~~失败啊！！！
　　老版的赵云眉宇之间英气十足、不怒自威。新版的有帅气了，少了武将应有的铮铮霸气，娇弱无力
　　　　　　　　　　　　历史上的周瑜可有三国第一美男之称啊~~可惜英年早逝！36岁含狠而终，新版的是不是老了点？瞧那头盔~~把公瑾的脖子压的伸不出来了~~
　　难道你不知道 陈建斌就是个小白帽儿, 中亚人? 你不知道? 那些小白帽儿们他们都是中亚人, 他们是中亚人
　　张光北扮演的吕布英姿勃勃，那眼神永远犀利，这点在《亮剑》中楚云飞身上有很好的体现。何润东嘛~演偶像剧可以，扮演历史人物需要的是气质，国内导演就是喜欢明星啊~相貌啊~忽视了人物的灵魂，十句对白有时候不如一个演员的一个眼神、一个肢体动作带给观众的心灵感应。。
　　作者：svndez　回复日期：　02:16:59　
　　　　难道你不知道 陈建斌就是个小白帽儿, 中亚人? 你不知道? 那些小白帽儿们他们都是中亚人, 他们是中亚人　　————————————————————　　　　哈哈~花瓶嘛~国内导演总喜欢把历史剧拍成偶像剧
　　吴晓东版的孙权更有英雄之气，新版的 仲谋倒有点像诸葛亮。。。　　
　　老版并没把赵云放在什么要紧位置，演员换了好几个，不值得一提。　　新版估计高导凭感觉，会给赵云一个重头戏。　　诸葛亮的演员我不敢苟同，在下认为新版不乏诸葛亮淡漠以明志宁静以致远的气质。　　刘备算尚可吧，不多说了。　　关羽的眼睛，化妆就不能让它再大点吗？简直是无眼将军，还威猛个屁。　　张飞整个一猪八戒，不说了。　　曹操确实差太多了，但看了这么多集感觉演起来还可以，以观后效吧。
　　两个鲁肃，老版的看上去更忠厚些
　　周瑜的我认为还好，很帅气，并非长了胡子就老，明明显得还很年轻。　　吕布就不说了，步惊云三句话还是手握绝世好剑的气派，全部知道自己在演的是历史剧。　　孙权的原作可谓遵循小说人物刻画了，碧眼紫髯。新版差太多。
　　新版的鲁肃怎么看都像奸雄，哪里还有半点长者之风
　　老版司马懿给人一种精干的印象。新版的仲达嘛。。又是一个流浪汉。。这发型~~~，放在东汉末年是要犯杀头之罪的，导演一点历史常识也没有，就知道强奸众人眼球！
　　作者：taiyanghai2　回复日期：　02:35:58　
　　　　新版的鲁肃怎么看都像奸雄，哪里还有半点长者之风　　　　——————————————————————————　　　　谢谢你大半夜的来顶帖
　　洪宇宙也是中亚人, 啃鸡腿的那个神情那个姿势, 就如同宁马当年妄想以通过jihad来独立于西北...的那宗...鸱态...
　　这个老悖晦的家伙是司马懿？！！司马懿要是知道，估计得从墓地里钻出来了。　　　　没什么好谢的，只是半夜睡不着而已。　　其实新三国我抱着看赤壁一样的心情看的，只是太脑残了忍不住离这里吐一下，比如吕布自己都不知道自己三姓啦，十八路诸侯算不清个数啦，董卓叫自己女婿“李兄弟”啦这样的问题。
　　　　　　　　这庞统~~那里有一点“凤雏”形象？？历史上的庞统虽然丑的令孙权不愿重用，但不至于还缺牙少齿吧~！整一个傻吊样子！哪里还配的上顶级谋士“凤雏”的大名！唉~无知者无畏啊~~~！！！
　　作者：taiyanghai2　回复日期：　02:41:54　
　　　　这个老悖晦的家伙是司马懿？！！司马懿要是知道，估计得从墓地里钻出来了。　　　　　　　　没什么好谢的，只是半夜睡不着而已。　　　　其实新三国我抱着看赤壁一样的心情看的，只是太脑残了忍不住离这里吐一下，比如吕布自己都不知道自己三姓啦，十八路诸侯算不清个数啦，董卓叫自己女婿“李兄弟”啦这样的问题。　　————————————————————————————　　　　以司马懿的胸襟，像高希希这样的人物，他只会笑一笑竖起中指~　　
　　这个……高导大概只能以自己为模板，来猜测庞统长什么样子。算了，反正他戏少，很快就挂了
　　曹丕，二个字“猥琐”~！
　　还有个河南白姓的小白帽历史学家编了’小白帽儿人物志’, 鼓吹小白帽儿的人性, 篡改明史, 还有个云南的白姓小白帽儿, 就是那个桂系&小诸葛&, 把中亚人说成只是套着小白帽儿的... 不是, 他们是中亚人+中东人, 中亚人就是中亚人.　　　　左公就是信了民间小白帽儿自明初就传至民国所编的小白帽只是套了个小白帽儿而已, 才留下了一些小白帽儿.　　　　这次三国让这些小白帽儿彻彻底底露出了中亚人的尾巴.
　　大家都还记得还首著名的《七步诗》吧~　　、　　　　煮豆燃豆萁，　　豆在釜中泣。　　本是同根生，　　相煎何太急?曹植（字 子建）
　　曹丕罢了，并没有太过觉得两个都可以。
　　新版曹植……怎么看都像色狼
其实客观说 老版的周瑜并不令人多满意 赵云虽然换过演员 但形象都还可以 聂远从定妆照看还可以 就看具体演的了 老版的曹操 关羽 诸葛亮 吕布 都是经典 新版从出过场的几位看 不可能超越了 其实当年唐国强演诸葛亮是也很争议 巧的是陆毅与他争议的内容都差不多 看看卧龙出场后再说 新版的司马懿马超形象来说 形象绝对失败
　　哦，前面有个笔误，鲁肃不是像奸雄，是像奸商！！
　　　　　　现在的国内电视剧都喜欢花瓶，实是有貌无神。老版追求的是一种朦胧的古典美，新版的~~给你的是审美疲劳……貂蝉（四大美女之一）小乔（周瑜之妻）
　　其实我不觉得唐国强演的诸葛亮很好。我最欣赏他的是最后末年的诸葛亮，那一段真是，把一股凄凉悲壮，艰辛苦涩表现的淋漓尽致，非常喜欢。
　　新人皆妖娆啊，少了很多气度 都是小家碧玉，难成大家闺秀啊
　　光看看新人和老版的照片，就知道男人来了，新人会奔过去，而旧版的人最多是趋步而已
　　mark 庞统虽然是个丑男子，但是不至于是个风中凌乱的还缺门牙的猥琐男
　　楼主你就说白了死顶老版就行了嘛。。。。
　　还我锦马超
　　不要明星要演员，女朋友看了何润东和陈好的感情戏都恶心，以前她看狗血韩剧都不恶心
　　新版曹操太难看了，一点也不可爱，太闷，架住来演
　　贴关羽吧　　新版意见大的也就曹操和关羽　　其它的我倒都还看得下去
　　其实这些定妆照还好，　　但是一演，差距就出来了。　　倒是看这老周瑜就不爽，　　结果新周瑜更烂。
　　楼主明显不厚道，明显不是所有的都是旧版好，有些是新版比较好，你睁着眼睛说瞎话！
　　新版曹操的扮相“猛一看还以为是中东穆斯林”新版三国中的张飞的扮相“活似好多天没有洗脸洗头的街头流浪汉嘛”这两个譬喻很准确。张飞的确像极了丐帮的人物，不过呢，算不上“八袋长老”。
　　新版的还不喜欢貂蝉，主要是和早期宣传相差太远了~~~~　　　　我老公昨天看着貂蝉一脑门的“痱子”，晕了好久，说：吕布肯定不是近视眼？？？
　　作者：醍拉謎蘇得物語　回复日期：　09:22:24　
　　　　新版曹操的扮相“猛一看还以为是中东穆斯林”新版三国中的张飞的扮相“活似好多天没有洗脸洗头的街头流浪汉嘛”这两个譬喻很准确。张飞的确像极了丐帮的人物，不过呢，算不上“八袋长老”。　　===============　　等你看了他演的新水浒李逵，你就知道黑旋风已经变成白旋风，不，是面粉袋~~~~　　　　白白胖胖，原来一身白肉遍体刺青的燕青都比他黑~~
　　新版的各个主要演员我不想说什么!毕竟嘛，各个时候的人对人物的认知不太一样！但是新三国是不是太贬低一些反面人物了！董卓虽不是才智过人但也不至于是那样吧！新三国董卓的感觉像张飞，看着傻傻的，时不时又冒点智慧出来。可又看不出起勇武！还有就是李儒，看的更是伤心。正史是没记载李儒，可在演义中李儒可是董卓第一谋士！能在进言董卓把貂蝉赏给吕布失败后能判断出他们都要死于女子之手。你说他能是白痴么？演义中李儒为董卓出谋划策，支持董卓暴政，虽说不是什么仁人君子，但也不至于像个无知无耻的小人吧！看了新三国中的李儒，简直汗颜！
　　昨天看到孙权9岁就那么夸张，实在受不了了。
　　新三国看龙套　　老三国看主角　　　　
　　ddddddddddd
　　新三国演员普遍缺乏原版中人物的内涵，怎么看也没有老三国那种给人以身临其境的感觉。
　　我的天雷啊，庞统居然找了那个演员来演！　　虽然不知道叫什么，但他是有名的泼皮专业户！（没有人身攻击，觉得这长相可以定义成特型演员了）　　庞统是样子不好，但凤雏的那种文人智者的气质是少不了的！　　我无语了！
　　　　　　大家如何看新老两版的玄德公呢？　　　　
　　　　　　作者：sendohkai　回复日期：　10:30:45　
　　　　新三国看龙套　　　　老三国看主角　　=================================================　　　　此话有理。　　　　
　　没了？　　　　老版赵云第一个演员很不错，可惜后来换得太多了。　　聂远的从剧照来看也还行。　　周瑜最让人崩溃。。简直像士兵甲乙丙丁
　　纠个错。　　　　楼主把鲁肃的贴错了。　　　　两张都是老版人物，　　　　左为老版徐术，右为老版鲁肃。　　　　
　　没有可比性啊，高拍的没有大片气质，破烂儿而已
　　关键不是扮相　　　　而是这个编剧啊
　　老版三国演义更有文化底蕴
新版有点迎合潮流，不够庄重
　　公瑾一代儒将，咋和普通将领一样 - -！　　　　　　你们是不是截错图了？
　　俺是来收酒瓶子、废品、破烂兼打扫卫生的……　　俺是来收酒瓶子、废品、破烂兼打扫卫生的……　　俺是来收酒瓶子、废品、破烂兼打扫卫生的……　　俺是来收酒瓶子、废品、破烂兼打扫卫生的……　　俺是来收酒瓶子、废品、破烂兼打扫卫生的……　　俺是来收酒瓶子、废品、破烂兼打扫卫生的……　　俺是来收酒瓶子、废品、破烂兼打扫卫生的……　　俺是来收酒瓶子、废品、破烂兼打扫卫生的……　　俺是来收酒瓶子、废品、破烂兼打扫卫生的……
　　周喻比老板差太多了……
　　就看了一集 那刘皇叔的样子 拽的和250一样 好像每个人欠他几百万
　　　　鲍国安演的曹操将其老奸巨猾演绎得惟妙惟肖，一个眼神、一个动作无不显示出曹操老谋深算、机智过人。　　　　新版的像个闷骚老男人，一双小眼睛死气沉沉，猛一看还因为是中东穆斯林。两人站在一起一下对比就出来了~　　　　　　张光北扮演的吕布英姿勃勃，那眼神永远犀利，这点在《亮剑》中楚云飞身上有很好的体现。何润东嘛~演偶像剧可以，扮演历史人物需要的是气质，国内导演就是喜欢明星啊~相貌啊~忽视了人物的灵魂，十句对白有时候不如一个演员的一个眼神、一个肢体动作带给观众的心灵感应。。　　　　=============================　　LZ说的不错 我们是来看三国的担不是偶像版三国 新三国既然宣传时都说了 那时时以哥大传奇时代 试问 你正处这么多偶像他还能传奇么 也有可能 缠绵的传奇 刚看完吕布貂蝉一集 实在是.. 你说你正出这么多情啊爱啊的干什么 就像LZ说的 “鲍国安演的曹操将其老奸巨猾演绎得惟妙惟肖，一个眼神、一个动作无不显示出曹操老谋深算、机智过人”
“忽视了人物的灵魂，十句对白有时候不如一个演员的一个眼神、一个肢体动作带给观众的心灵感应。。”　　就凭这点我顶你 我们需要的是把历史人物的内心刻画出来： 情 义 杰 勇 谋 武 等等等等 而非看了感觉像架空人物的偶像剧 但也不是全盘否定新版 其新版也是有一定的可取之处的　　　　关于具体人物曹操个人认为老版曹操真是把原人物的奸诈演的惟妙惟肖 但是作为一个枭雄而言 少了一下霸气 而更多的突出了其奸诈 而新版的也可以较好的刻画出多疑奸诈的一面 但是从其说话的语气来看 有些过于 “雄”了 　　关羽 老版里面更精准的展现了其全面素质 关羽的 傲 义 勇 谋 很强大 而于荣光演新版的关羽 具备一定的气势 但少了些许傲气 认为老版的更好些 　　吕布 貂蝉 老版的比较经典吕布之勇刻画的淋漓尽致 但是不够强健 作为三国第一战将吕布来说 个人认为 应更高大威猛些 要不实在是难以想象三英战吕布 他究竟以什么样的体力去抗衡比他块头要大的刘关张三兄弟俨然还能战成平手？成功之处在于其灵魂 举手投足间傲视群雄 貂蝉老版的不是很了解 不予评论 接下来是新版的 润东兄演些偶像剧 或步惊云式的角色或许更适合 演吕布 身形勉强说的过去 可是全全然没了吕布那种藐视天下的气势 看了几集 感觉过于柔和 貂蝉 唉 虽然我并不了解老版的 但是 与其说还原老版的貂蝉 倒不如说还原了偶像版的貂蝉更确切 不喜欢偶像眼历史剧 因为不是一个路线 一个类型 俗话说 闻道有先后 术业有专攻 就是这个道理　　刘备 说实话 不喜欢老版的 过于文弱 整天只知道哭哭啼啼 是 容易收买人心 但英雄自有英雄气 蜀汉的基业岂是你玄德哭出来的功劳 新版的显得有些抑郁 大哥 虽然汉室岌岌可危 但是也不应是这个感觉 不过难能可贵的是 比起老版 略有些许英姿的感觉 　　诸葛亮 力挺老版诸 不解释 大家的眼睛是雪亮的 　　新版翼德 凤雏 司马懿 之流 相信大家有目共睹了 我已经无语　　鲁子敬 新版的确实没有老版的有味道 有位朋友说的好 更像奸商 　　老版赵云周瑜的类型我非常喜欢 赵云英气逼人 周瑜深谙谋略 新版的赵云更多体现的是“酷”而非“英”周瑜更多的是“勇”而无“谋”　　至于曹植 曹丕 新老板就那样 感觉不出来 哪个更好　　总之一句话 不喜欢偶像把历史剧 演成偶像历史剧
而且是我最钟爱的大传奇时代的三国
　　不像三国像西游记穿越水浒
　　楼主无聊
楼主无聊加NC，没人求你看，还假惺惺假客观的摆出图片进行对　　　　比，再加上极端弱智兼没水平的评论 　　　　新版也有新版的亮点，　　　　不想看就滚
　　作者：sendohkai　回复日期：　10:30:45　
　　　　新三国看龙套　　　　老三国看主角　　　　有道有理有根据
　　看了两集，实在看不下去了。
　　我讨厌新版三国里披头散发的男人！那个时代，除了道士，不都应该束发吗？　　　　　　
　　用定妆照和剧照比我觉得还是不太公平，往往定妆照照得很光鲜，剧照不一定就好，但是，即便这样，新三国大部分人物仍然逊色一筹
　　作者：萩叶·班德瑞_　回复日期：　12:50:31　
　　　　　　鲍国安演的曹操将其老奸巨猾演绎得惟妙惟肖，一个眼神、一个动作无不显示出曹操老谋深算、机智过人。　　　　　　新版的像个闷骚老男人，一双小眼睛死气沉沉，猛一看还因为是中东穆斯林。两人站在一起一下对比就出来了~　　　　　　　　　　　　张光北扮演的吕布英姿勃勃，那眼神永远犀利，这点在《亮剑》中楚云飞身上有很好的体现。何润东嘛~演偶像剧可以，扮演历史人物需要的是气质，国内导演就是喜欢明星啊~相貌啊~忽视了人物的灵魂，十句对白有时候不如一个演员的一个眼神、一个肢体动作带给观众的心灵感应。。　　　　　　　　=============================　　　　LZ说的不错 我们是来看三国的担不是偶像版三国 新三国既然宣传时都说了 那时时以哥大传奇时代 试问 你正处这么多偶像他还能传奇么 也有可能 缠绵的传奇 刚看完吕布貂蝉一集 实在是.. 你说你正出这么多情啊爱啊的干什么 就像LZ说的 “鲍国安演的曹操将其老奸巨猾演绎得惟妙惟肖，一个眼神、一个动作无不显示出曹操老谋深算、机智过人” “忽视了人物的灵魂，十句对白有时候不如一个演员的一个眼神、一个肢体动作带给观众的心灵感应。。”　　　　就凭这点我顶你 我们需要的是把历史人物的内心刻画出来： 情 义 杰 勇 谋 武 等等等等 而非看了感觉像架空人物的偶像剧 但也不是全盘否定新版 其新版也是有一定的可取之处的　　　　　　　　关于具体人物曹操个人认为老版曹操真是把原人物的奸诈演的惟妙惟肖 但是作为一个枭雄而言 少了一下霸气 而更多的突出了其奸诈 而新版的也可以较好的刻画出多疑奸诈的一面 但是从其说话的语气来看 有些过于 “雄”了 　　　　关羽 老版里面更精准的展现了其全面素质 关羽的 傲 义 勇 谋 很强大 而于荣光演新版的关羽 具备一定的气势 但少了些许傲气 认为老版的更好些 　　　　吕布 貂蝉 老版的比较经典吕布之勇刻画的淋漓尽致 但是不够强健 作为三国第一战将吕布来说 个人认为 应更高大威猛些 要不实在是难以想象三英战吕布 他究竟以什么样的体力去抗衡比他块头要大的刘关张三兄弟俨然还能战成平手？成功之处在于其灵魂 举手投足间傲视群雄 貂蝉老版的不是很了解 不予评论 接下来是新版的 润东兄演些偶像剧 或步惊云式的角色或许更适合 演吕布 身形勉强说的过去 可是全全然没了吕布那种藐视天下的气势 看了几集 感觉过于柔和 貂蝉 唉 虽然我并不了解老版的 但是 与其说还原老版的貂蝉 倒不如说还原了偶像版的貂蝉更确切 不喜欢偶像眼历史剧 因为不是一个路线 一个类型 俗话说 闻道有先后 术业有专攻 就是这个道理　　　　刘备 说实话 不喜欢老版的 过于文弱 整天只知道哭哭啼啼 是 容易收买人心 但英雄自有英雄气 蜀汉的基业岂是你玄德哭出来的功劳 新版的显得有些抑郁 大哥 虽然汉室岌岌可危 但是也不应是这个感觉 不过难能可贵的是 比起老版 略有些许英姿的感觉 　　　　诸葛亮 力挺老版诸 不解释 大家的眼睛是雪亮的 　　　　新版翼德 凤雏 司马懿 之流 相信大家有目共睹了 我已经无语　　　　鲁子敬 新版的确实没有老版的有味道 有位朋友说的好 更像奸商 　　　　老版赵云周瑜的类型我非常喜欢 赵云英气逼人 周瑜深谙谋略 新版的赵云更多体现的是“酷”而非“英”周瑜更多的是“勇”而无“谋”　　　　至于曹植 曹丕 新老板就那样 感觉不出来 哪个更好　　　　总之一句话 不喜欢偶像把历史剧 演成偶像历史剧 而且是我最钟爱的大传奇时代的三国 　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　评的不错，很有见地~
　　　　我觉的还是现在的中国人太浮躁，太追求功利的结果。　　　　一部电影、一部电视机是否经典，不是我们每个人现在就能评说的，要经的起时间的考验，经典的永远是经典，10年后、50年、100年，他还是经典……　　　　
　　以目前观看认为新版的　　曹操 像流蛮痞子，一点枭雄的气势都没有，反而有点东施效颦的感觉，说一句话嘴巴都要抿一下（在吃什么啊？）好恶心这点！　　　　刘备 一副死人面孔，貌似别人欠他几百万钱似的！！　　　　张飞
披头散发 跟个叫花子似的，说话像极了二师兄！　　　　关羽
眼小，眼神不够就传达不出什么情感。　　　　董卓
太像张记忠了 我都怀疑是不是他弟弟，哈哈哈``　　　　吕步
明明是一位猛将 搞的跟书生一样！太斯文了！　　　　貂禅
年龄太老啦！当王允向董卓介绍她年龄时，差点没把我吓晕过去！17岁怎么能让一个37岁的人来演呢？　　　　孙策
堂堂一个江东小霸王，居然被一个9岁的弟弟呼来喝去，你让九泉之下的孙策情何以堪哪！！　　`````````　　还有更多的就不一一列举了。
　　以目前观看认为新版的　　曹操 像流蛮痞子，一点枭雄的气势都没有，反而有点东施效颦的感觉，说一句话嘴巴都要抿一下（在吃什么啊？）好恶心这点！　　　　刘备 一副死人面孔，貌似别人欠他几百万钱似的！！　　　　张飞
披头散发 跟个叫花子似的，说话像极了二师兄！　　　　关羽
眼小，眼神不够就传达不出什么情感。　　　　董卓
太像张记忠了 我都怀疑是不是他弟弟，哈哈哈``　　　　吕步
明明是一位猛将 搞的跟书生一样！太斯文了！　　　　貂禅
年龄太老啦！当王允向董卓介绍她年龄时，差点没把我吓晕过去！17岁怎么能让一个37岁的人来演呢？　　　　孙策
堂堂一个江东小霸王，居然被一个9岁的弟弟呼来喝去，你让九泉之下的孙策情何以堪哪！！　　`````````　　还有更多的就不一一列举了。
　　　　作者：　回复日期：　02:42:18　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　这庞统~~那里有一点“凤雏”形象？？历史上的庞统虽然丑的令孙权不愿重用，但不至于还缺牙少齿吧~！整一个傻吊样子！哪里还配的上顶级谋士“凤雏”的大名！唉~无知者无畏啊~~~！！！　　　　点击在新窗口中查看该图片　　　　__________________________________　　　　这个到没差.个人认为老版不如新版.　　　　老版的选人太中规中矩了.选的人虽然谈不上多么的好看,但也跟丑沾不上边.　　　　想想看,按三国演义的描写,庞统是丑到连最善于识人的刘备一开始都不想用的程度.　　　　所以,我觉得新版选人很恰当.
　　别的不争辩了，喜欢老版三国赵云，还说喜欢老三国赵云气质的实在让人无语，先数清楚里面到底有几个赵云再说吧。而且不是一个演员演一个年龄段哦，而是整个系都换来换去的。同理的还有魏延、鲁肃、庞统、姜维，哪个不是换了几个演员。　　反正就是一部电视剧，非要拿出保家卫国的气势去捍卫
　　曹操，吕布相距甚远啊
　　大家都被高导演玩了个遍儿，他拍的不是三国，是寂寞。
　　新版曹操的演员太糟糕了
　　转部分诸葛亮死之前的截图
　　转部分诸葛亮死之前的截图
　　托付姜唯
　　交代后事
　　诸葛之死，孔明的形象无人能超越~！
　　刚刚去图书馆借了一套三国演义，准备这个周末再好好研度一遍~哈哈~
　　我觉得刘备还行吧，卖草鞋起家，现在一副抑郁的样子也正常，四处寄人篱下，没有自己的地盘。希望慢慢呈现出英雄气概。　　　　曹操那说话声音也太深沉了吧。。　　　　孙权是冲赤壁张震去的
　　作者：　回复日期：　16:34:38　
　　　　诸葛之死，孔明的形象无人能超越~！　　　　　　　　　　丞相......　　　　　T_____________________T
　　唐国强的诸葛确实无敌，外形和演技都是可遇不可求。　　　　
　　还是喜欢老版的。。。
　　唐国强那是顶级实力派的演员,他演的戏都很牛,比如贞观里的李世民,太牛比了.　　鲍国安的曹操也是无法超越的.　　看新版的那些演员就知道全是演垃圾剧三流演员.　　唐国强这个级别的演员看了新三国的对白之后是不可能演的,因为破坏自己形象.
　　公瑾一代儒将，咋和普通将领一样 - -！　　　　　　　　　　　　你们是不是截错图了　　------　　我也觉得周瑜很路人。。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
无数经典名著的翻拍表明经典是无法超越与突破的。
无论是从剧情还是演员的演技上来说，还是老版的《三国演义》好看，新版的《三国演义》对历史稍有篡改，有些细节问题还有待考证，虽然演员阵容和场景会华丽不少，但是片子的精髓比较空洞。
个人认为还是老版《三国演义》好看，个人意见，仅供参考，谢谢。
要回复问题请先或
关注: 3 人- 或用以下帐号直接登录 -
新老《三国》，哪个版本更好、更接近历史？
作者：张柠（北师大中文系教授）
一位雄心勃勃的政治家，一位善于玩猫捉老鼠游戏的战略家，一个生命力旺盛的男人，喜怒无常的怪人，爱才如命的伯乐，一位神思飞扬的诗人，一位头颅里经常有小人儿在窃窃私语的偏头疼患者，一个说不尽的艺术形象，才是我们所期待的。
活得太久的民族，面对一块石头都会产生很多历史联想，真实的石头变成了历史的标记。我们仿佛不是在看一棵树，而是在欣赏历史遗产。面对具体的事物和个人，我们首先想到的是将它变成历史标本。面对历史，我们就滔滔不绝、头头是道；面对个体、自我和灵魂，我们便哑口无言、三缄其口。历史记忆成了宗教，听说书人讲历史演义仿佛在做礼拜，看历史电视剧取代了祈祷，抚摸历史老僵尸成了经常的功课，翻阅“古久先生的陈年流水簿”成了民族成长仪式。历史像乌云一样笼罩着我们的头颅和心灵。
为了让历史便于记忆、深入人心，我们发明了历史演义这种特殊而奇怪的文体，而不是英雄传奇和长篇小说。英雄传奇塑造的是先民中强大而完美的人格典范。长篇小说关注的是弱小而有缺陷的个人在历史中的遭遇。历史演义则对那些在历史酱缸中捣糨糊的人津津乐道，比如概念化的刘备、孔明、曹操、孙权、袁绍、董卓。在古典叙事文学中，《三国演义》是文学性最差的一种，其中的阴谋、虚伪、暴力、谎言、妖术，都是少儿不宜级的，至少是家长指导级的。拍成电视剧之后更是如此。
最近，多家卫视在同时播放新旧两种版本的电视剧“三国”，引起了许多议论。议论最多的话题，自然是哪个版本更好、更接近历史。叙事文学“三国”无须完全忠实于史书“三国”；电视剧“三国”同样无须完全忠实于小说“三国”。它们是不同时代的人对历史事件和小说人物的不同理解和诠释。对于文学艺术而言，问题的关键不在“尊曹抑刘”还是“尊刘抑曹”这一历史酱缸内部的分赃逻辑，而在于是否有艺术创造和现代眼光。艺术创造不是对历史事件的宣传，而是对人物性格和命运的重新理解和再现。
从表演角度看，新“三国”比老“三国”要好一些。这是情理之中的事。如果重复老“三国”，甚至不如老的，那这十五六年我们大家就白活了。老“三国”简直是惨不忍睹：样板戏腔，矫揉造作的表情，虚假的哭声和笑声，对白语言和身体动作的不协调，京剧脸谱般的妆容。我弄不明白，演员为什么三五个镜头就来一次哈哈哈的、程式化的大笑。所有的观众都没有笑，只有演员自己笑得不亦乐乎。
最让人触目惊心的是“卧龙吊丧”那场戏，看得人浑身哆嗦，想吐。因为那不像孔明在哭，而像孔明的老婆在哭。为什么要强化这场“哭戏”？为什么不强化孔明在听到周瑜死讯前后的两次大笑呢？可见在处理“哭”和“笑”的时候，他们大脑一片混乱，历史演义思维和表演煽情思维搅成一团。新“三国”的这场戏也没有什么长进，几乎是对老版的克隆，就差用头撞周瑜的棺材了。总之，他们的笑让人想哭，他们的哭让人想笑。
新“三国”在处理曹操和刘备两个形象时似有新意。曹操不同于常人的奇异性格有较好的诠释，作为中国男人中极其罕见的偏头疼患者的性格，刻画得较为生动。但演员表演有时收敛不够，使曹操露出一种前后不一致的轻浮性格，比如随地大小便、当众照镜子。刘备性格中增加了“大丈夫”成分，但冷峻刚毅过多，狡猾猥琐不足，艺术上显得突兀，说服力不够，仿佛要将曹操取而代之。孙权演得幼稚，仿佛在演青春偶像剧。几位女性演员选得不对，显然是草率从事。中国历史从来就不重视女性形象，这部电视剧也是如此。
如果还有人想重拍的话，应该在曹操的性格刻画上，下更大的工夫。一位雄心勃勃的政治家，一位善于玩猫捉老鼠游戏的战略家，一个生命力旺盛的男人，喜怒无常的怪人，爱才如命的伯乐，一位神思飞扬的诗人，一位头颅里经常有小人儿在窃窃私语的偏头疼患者，一个说不尽的艺术形象，才是我们所期待的。历史剧要摆脱演义思维，进入艺术思维，让复杂的人物性格和艺术形象深入人心，而不是让阴谋、虚伪、暴力、谎言和妖术深入人心。
- 或用以下帐号直接登录 -
&编辑推荐&&
- 或用以下帐号直接登录 -
&点击排行&&
- 或用以下帐号直接登录 -
未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用本网刊载的南方报业传媒集团属下
报刊作品。违反上述声明者，南方报业传媒集团将追究其相关法律责任。
凡本网注明“南方报网讯”的作品，系由本网自行采编，版权属南方报网。未经本网授权，
不得转载、摘编或利用其它方式使用，本网将追究其相关法律责任。
- 或用以下帐号直接登录 -
- 或用以下帐号直接登录 -}