分享到：更多
类型：角色扮演评分：语言：中文
游戏大礼包手游开测表
共和国之辉：红警安卓双11礼包口袋妖怪复刻双11狂欢礼包天子光棍节双十一疯狂派对礼包幻灵首发游戏园礼包明珠三国2光棍节约玩双端礼包《口袋妖怪重制》更新畅享礼包
11-16公测11-15内测11-14内测11-14内测11-10内测11-08内测11-04公测11-03公测11-01内测11-01内测
推荐阅读本月最新
手游排行网游单机
12345678910
12345678910《军师联盟》收官了，但这才是历史上真实的司马懿、曹操……
原标题:《军师联盟》收官了，但这才是历史上真实的司马懿、曹操……
　　刷屏朋友圈的《大军师司马懿之军师联盟》（以下简称《军师联盟》）已于昨晚收官。这部历史剧口碑两极，一部分观众盛赞节奏快，主演演技出彩，台词颇具古韵，服道化也极具历史感；另一部分观众则吐槽时间线混乱，比如华佗被曹操处死、曹操颁布《求贤令》、“衣带诏”事件，在历史记载中时间相差颇远，在剧中却几乎同时期发生。
　　除了时间线混乱之外，《军师联盟》对历史人物的重新塑造，也引发了观众的质疑。有民谣称“三国全归司马懿”，在观众既往的印象中，司马懿狡诈多疑、心机深沉，而在《军师联盟》中，司马懿却被塑造成了“白莲花”；曹操虽为一代枭雄，却生性多疑、滥杀无辜，曹丕为了权力亦不惜骨肉相残，剧中的曹氏父子却展现出了更多的人情味……面对这些争议，人民网记者采访了多位专家，为你揭开这些历史人物的层层面纱。
司马懿：是“白莲花”还是“野心家”？
　　三国这段精彩纷呈的历史，以“三国全归司马懿”告终。孙刘曹三家你争我夺几十年后，最后的江山，落入了“扮猪吃老虎”的司马懿手中。因此，自古以来，司马懿都被人们指斥为“野心家”、“阴谋家”的代表。“老奸巨猾”、“老谋深算”，几乎是他从古到今都难以摆脱的个人标签。《军师联盟》一出，关于“洗白司马懿”的说法不绝于耳。
　　司马懿，字仲达，是魏国权臣和西晋王朝的奠基人。他于内部辅佐曹魏三代，消除异己、权倾朝野，是曹魏王朝内部政治斗争的最终胜利者；他于外部镇压孟达等人的叛乱、抵御蜀国诸葛亮等外敌的进攻。不过，他也颇受质疑，如李世民就在《晋书&宣帝纪》中批评其“夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？”
　　剧中，司马懿和曹丕是一对“好基友”，司马懿曾多次对曹丕表示自己的忠诚。事实上，司马懿也的确是曹丕的心腹。陕西师范大学历史文化学院副教授崔建华表示，“他为巩固曹丕的政治地位，为曹丕最终废汉建魏，发挥了重要作用。曹魏政权建立后，司马懿历任侍中、抚军等要职，被曹丕视作魏家萧何，极为信赖与倚重，曹丕甚至曾说：‘吾东，抚军当总西事；吾西，抚军当总东事’，可见司马懿在曹丕心中的地位。”
　　如此忠诚的司马懿，为何最后会成为后人眼中的“野心家”呢？
　　崔建华说，曹丕死后，司马懿辅佐魏明帝。魏明帝时期的司马懿，以军事家的角色为主。魏明帝临终，任命宗室曹爽与司马懿共辅齐王曹芳。齐王曹芳在位时期，司马懿多次率军亲临御吴前线，继续累积军功。而曹爽资历较浅，为维护自己作为大将军的权威，他逐步削减司马懿的权力。司马懿、曹爽矛盾的激化，最终导致司马懿趁曹爽拜谒高平陵（魏明帝陵）的机会，在洛阳城内发动政变，借太后的名义罢黜曹爽，独揽曹魏大权，这就是历史上的高平陵事变。“这次事变之后，独掌朝政的政治地位经过司马懿、司马师、司马昭两代三人的传递，最终达成司马氏废魏立晋的改朝换代。”
　　在中国人民大学博士、安阳师范学院历史教师章鸿昊看来，司马懿主要活动的时期是曹操后期到曹睿时期，这期间曹魏的皇家正统已经建立，司马懿通过高平陵事变夺取中央大权，很容易被认为是一个篡权者。“但如果从当时的社会背景来看，司马懿取得权力并非是个人的野心，而是士族集团夺回正统权力的斗争。”
　　章鸿昊认为，司马家族虽然在东汉后期开始由武转文，顺应社会风气挤入士族行列，但是并没有一个可以标榜的家传经典，“其家族地位仍然算不得第一等的高门士族”。章鸿昊强调，司马懿有一种振兴家族的使命感，他顺应曹操时期注重法家、重视时效的大局观，在政治、军事上都取得了一定成绩，又通过支持曹氏称帝、与曹丕的亲密关系取得荣位，这一切都是在做铺垫，“如果不是曹魏政权后期出现很多弊病，他应该是一个佐命忠臣”。
　　此外，作为剧中时刻“虐狗”的好男人，司马懿和妻子的感情让观众十分羡慕。历史上的张春华，是司马懿明媒正娶的正室夫人，一生为司马懿育有三子和一女，为司马懿付出很多，但二人的感情并非天长地久。司马懿曾卧病在床，正室张春华已色衰爱弛，蹑手蹑脚地前来照顾丈夫。司马懿一见她就骂道，“老物可憎，何烦出也！”
曹操：功远大于过 敢想敢为
　　曾经在新版三国中成功演绎刘备的于和伟此番出演曹操，将一个进可金戈铁马，退可赋诗歌怀的枭雄形象演绎得淋漓尽致，获得一致好评。曹操“下线”时，惹得不少观众为这位“治世之能臣，乱世之枭雄”泪奔——“曹霸霸下线了，我要弃剧”。
　　曹操是一个复杂矛盾的人物，用于和伟的话说就是，“他有杀伐决断，也有儿女情长；有粗狂，也有细腻；有威严，也有泼皮无赖”。历史上对曹操的评价毁誉各半，与他同时代的人对他评价很高，如《三国志》的作者陈寿认为曹操是“非常之人，超世之杰”。而在一般的三国题材剧中，曹操是个“白脸奸雄”的形象，历史上的曹操到底什么样？
　　华南师范大学历史文化学院教授、博士生导师，中国魏晋南北朝史学会会长李凭认为，曹操是历史上少有的伟大人物。“在整个中国古代史上，地位超过他的人不多。在东汉末年走向三国分裂的关键时期，他发挥了重要作用。”
　　在崔建华看来，曹操与其他知识分子有一个很大的不同之处，“类似袁绍这样的世家子弟，声势浩大，很容易拉起自己的队伍，但崇浮华，尚虚名，不够脚踏实地。而杨彪之类的世家子弟虽然忠于汉室，但又缺乏实际的济世才干。曹操没有令人敬仰的家世，他的父亲是大宦官曹腾的养子，作为‘赘阉遗丑’，他的内心其实是自卑的，或许是因为此，他的成长路线，他的行事风格就与别的人物不同，这个人比较敢想敢为，且不尚虚名。”
　　针对曹操人物的复杂性，李凭坦言，“我觉得曹操的功远大于过。”在李凭看来，曹操关心民众疾苦，写过“白骨露于野，千里无鸡鸣；生民百遗一，念之断人肠”的诗句；此外，曹操还善于用人，“许攸、荀彧、许褚、典韦等都是他招纳的文臣武将”。不仅如此，曹操还非常节俭，他遗令身后选瘠薄之地薄葬，而且不封不树，与汉代帝王形成了鲜明对比，“统治者能做到这样的，不多。”
　　曹操最让人记忆深刻的乃是他“挟天子以令诸侯”的做法，为民心所不容。对此李凭表示，东汉末年的忠君观念与宋朝末年的忠君观念不尽相同，三国时期的臣民更忠于自己的“主公”，而皇帝不过是最大的主公，“‘挟天子以令诸侯’只是曹操的政治策略，他虽然‘挟天子’，但始终承认天子，一生没称帝。”
曹丕：与曹操不同 是守文之君
　　曹丕是曹操与卞夫人生的长子，魏国的开国皇帝。在普通民众心中，曹丕的形象并不好，原因有二：一是篡汉立魏，二是脍炙人口的“七步诗”故事，让人记住了曹植那句含泪的“相煎何太急”。
　　在章鸿昊看来，从性格上来看曹丕比曹植更像曹操，不过他缺少曹操那种魄力。“他是守文之君，所做的自然与开国之君不同。他在位期间，一直想建立一些功业，以期扩大自身的影响力，但基本上都失败了，所以他只能在稳定自身政权的基础上，尽量笼络士族，使得门阀制度不断成熟，给以后几百年的门阀社会打下了重要的基础。不过曹丕时期实行的其他一些制度还是比较切合实际的，在经济上，尤其是屯田和兴修水利方面，取得了很多成绩，在法律上也不断完善法律儒家化的进程。”
　　此外，章鸿昊强调，曹丕经历过争夺嫡位的斗争，深知近室宗王对皇权的威胁，所以从曹丕时代开始，曹魏政权对宗王的限制不断增强，以致后来宗室权力很弱，“为司马家族夺得政权也埋下了伏笔”。这种极端的方式，也使西晋统治者走向另一个极端。西晋宗王势力很强，以致宗王叛乱久久不能平息，才使得中国进入五胡十六国的分裂年代。
汉献帝：绝不只是一个傀儡
　　在《军师联盟》第一二集播出后，不少观众吐槽汉献帝太怂了，听到曹操的名字以后就吓得魂飞魄散。事实上，真实的汉献帝并不是这么“怂”。
　　章鸿昊表示，汉献帝是一个悲剧型的皇帝，从做皇帝开始，就是别人手中的傀儡。“他年少之时很聪慧，对恢复汉家皇权做过相应的努力，在当时有相当一部分人还是很支持他的，如荀彧。汉献帝靠着汉家正统的威信维持着岌岌可危的朝廷，他努力了，但他很不幸。”
　　崔建华也认为汉献帝没那么简单，“汉献帝是有一定的政治企图的，他绝不甘心于傀儡地位。”他举例说，“早年他被董卓劫持到长安去，六年后最终能成功逃离长安，彻底摆脱凉州武人的控制。我个人以为，原因就在于献帝本人利用了凉州人的内部矛盾。而他被曹操挟持后，他的小朝廷屡次发生向曹操夺权的事件，如果说汉献帝本人概不知情，从未参与，恐怕在情理上难以说通。”
杨修：聪明反被聪明误
　　剧中，翟天临饰演的杨修也是一大亮点，他聪慧过人，却“聪明反被聪明误”，最后被曹操赐死。
　　杨修出身高贵，来自著名的弘农杨氏，这个家族历经后汉魏晋南北朝，一直经久不衰。章鸿昊表示，杨修在年轻之际就已经锋芒毕露，不懂得低洼蓄水、委屈求全的处世之道，“他忘了在丞相府供事，只需要做好本职工作就可以了，帝王之心不可测，这个道理他不懂，是聪明反被聪明误的典型。”
如何看待历史影视剧改编？
　　《军师联盟》中很多情节做了戏剧化的处理，对此崔建华表示，《军师联盟》中曹操的求贤令、汉末的月旦评等，都是东汉末年的真实历史，史书上有明确记载。这叫有迹可循。“但求贤令与月旦评在剧中密集出现，围绕二者还发生了刺杀曹操的事件，则是想象力的杰作了。考虑到影视剧的市场属性，它要面向观众，因此，做这样的想象是无可厚非的。”
　　如何看待现在的历史影视剧改编呢？章鸿昊表示，媒体的影响力比书籍大得多，“可以在探索人物关系链的基础上进行畅想，毕竟有些事是说不清楚的，但能说清的一定要尊重史实。可以多用野史的材料展开剧情，也可以用民间的传说等等。”
　　崔建华说，“我认为比较成功的历史剧，有《康熙帝国》《雍正王朝》《汉武大帝》。前两部是清朝历史，由于存世史料多，情节很丰富，不需要太多的虚构。后一部虽然史料少，但将汉武帝一生的大事放在抗击匈奴的历史大背景中，道具、服装也比较尊重历史，因此比较耐看。”
想了解真正的三国历史，应该看哪些书？
　　《军师联盟》争议颇多，那么要了解真正的三国时期历史，应该看哪些书呢？崔建华为我们做了推荐。
经典读物：
　　陈寿著，裴松之注：《三国志》
　　范晔：《后汉书》汉末部分
通俗读物：
　　易中天《品三国》
　　吕思勉《三国史话》，中华书局，2009年版
学术读物：
　　何兹全：《三国史》，人民出版社，2011年版
　　方诗铭：《方诗铭论三国人物》，上海古籍出版社，2006年版
　　朱子彦：《汉魏禅代与三国政治》，东方出版中心，2013年版
　　仇鹿鸣：《魏晋之际的政治权力与家族网络》，上海古籍出版社，2012年版
大家都在看
（摘自微信公众号“文艺星青年” ID：wenyixingqingnian）三国里的军师的级别是什么？可以命令将军？军师按头衔排第二，仅次于主公吗？_百度知道
三国里的军师的级别是什么？可以命令将军？军师按头衔排第二，仅次于主公吗？
我有更好的答案
军师中郎将：陈琳、荀攸，军师之权相当于将军，军师较多的出现，古代官职名，在当时相当于幕僚，为将领出谋划策，政局安稳后即废止，军师一职再度出现，此一时期，职掌之一。此外又有掌监察军务者、军师将军等职。诸如卢植，东汉初年），相当于现代的参谋性质。据现有记载，“军师”一职的出现，起码应上溯至战国时代两汉交替时期（即新朝末年。东汉末期三国时代，天下大乱、郭嘉等人。曹魏建国后，设有大将军军师一职，主要为督军之职。如：司马懿与蜀军交战之时军师、蔡瑁、李典，如、诸葛亮等，皆曾担任过此类职务。在当时，于曹操军中，亦设有军师祭酒、中军师等职，主要为操之幕僚、策士担当，如
并不能如此一概而论；广义三国时代，即东汉末期，诸雄并没有各自成国，也当然没有严格的上下位之分，军师类似于春秋时期的食客，有才能的军师或许会被赋予一定权力，但是命令将军之类不经过主公允许一般是不行的。狭义的三国时代，即曹丕称帝开始就有了真正的“国”的概念，“军师”也被进一步弱化，只是作战的参谋而已，按理是受限于将军的。【注：诸葛亮前期的身份是“军师”，后期是以“丞相”身份六出祁山的，容易造成误导】
那为何庞统跟随刘备后，可以命令魏延？同时，法正劝他使计让刘备拿下西川时还对他说过：“你是军师，掌握军事大权，可以先斩后奏”？
演义三国本身是具有一定艺术修饰成分的，这且暂且不提。这一例子不妨拿战国四君子做类比，由于主君的信赖、德望之高，别人愿意服从他，是一种潜移默化的地位，然后就可以做到“命令将军”之类的事，甚至最后可以担任丞相。庞统也是如此，因为主公对其的信赖，可以获得一定权力【上次回答提到过】，这种程度的权力是刘备认可的，所以魏延服从他。至于“先斩后奏”本身就是一种自欺欺人的说法（个人以为），就跟“将在外君命有所不受”同理，逻辑是合理的，你的想法是对的，你干了好事，主君还能怪罪你么，但是确实是【越界】的行为。事实是，庞统的举动确实违背了刘备秉持大道的心意，虽然后续一系列事件改变了他的心意。（此处是演义三国内容）
要看是怎样的军师了，像诸葛亮这样的军师统帅一起当了当然可以命令将军，但有些军师只是负责提供建议给统帅参考，不过那样的该算谋士了，例如郭嘉、贾诩。具体的也不是很清楚，主要还是看人。
那军师在职位上是否比将军高？例如，将军肯定能命令士卒，军师呢？
军师只是给统帅提意见，至于统帅接不接受意见那就是统帅的事了了。军师也无权直接命令将军。但是总有特殊情况的，像诸葛亮。还有想法正这样奇谋高超的也可以越界指挥将军。关键要看指挥权在谁手上。
按从小到到排列：
车骑将军 骠骑将军
全写给你了 朋友
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
三国的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您的当前位置： >
主公莫慌各等级军师技效果一览表详解
来源：作者：子墨
主公莫慌各等级军师技效果一览表详解，鉴于近来各位主公咨询军师技各个级别加成的效果方面的帖子众多，斑斑此次特别找到了某位大大获取各等级军师技效果及贡献消耗查询表，供各位主公查询。由于数据比较多，没时间美化，大家将就着看一下吧，之后有空做一下优化。
另外，如果找出有错误之处，请回复告知斑斑，并赠与人品奖励哟!}