从正常逻辑理解这个理论是不可能成立的，电子观测它时成粒状，不观测时成波状？电子、光子怎么知道有人在观测它？还能区分你是用肉眼观测还是仪器观测，肉眼观测保持波状不变，用仪器观测就变成粒状？这电子真是成精了，大概是科学解释不了的东西只能用神学解释了。我的猜测是，由于希格斯场遍布宇宙，给予了粒子质量，所以，当人观测的时候，影响了希格斯场，于是，希格斯场赋予电子，光子质量。当人不观测，则电子和光子由于没有质量，呈现波形态。 猜测说明，现代量子学中提出了希格斯场，希格斯玻色子，目前希格斯玻色子被探测出来，但有误差，需要更强的对撞机检验，如果希格斯玻色子存在，那么希格斯场也是存在的。出现波状是因为期间有介质，而并不是全部都是真空。比如水波是中间有很多水。所以也有可能是我们觉得是打出了一个电子，可是事实上中间有一些其他的介质，我们现在还不能发现的更小介质，把一些原本非电子状态的东西变得类似于电子状态，所以显示为波状。 我们总是在用我们已知的一些东西去解释，自然会出现一些偏颇。 波状与粒状其实就说明了变化与不变。如同运动中的人，当我们看时他就会变成一格一格的，由动转入静。 所以是不是也像现在说的波粒二重一样，我们不看时它是运动的，我们看时它是由各个静止的片段所组成的。 所以它是动是静？电子的质量很小，在被加速打出时，质量转化成能量，形成波动性。波穿过两条缝会自我干涉。而当你在双缝前放了探测器，探测器会发出粒子打到电子，使电子获得额外的能量从而转化成质量，失去波动性。人们现在对大自然的认知，还局限在以人为中心的感知范围，大到太阳系以外，小到原子一下的部分就知道的很少了。而人们往往又习惯于拿着现在的结论去套宇宙或微观世界，结果有很多不可思议。真理具有相对性或局限性。爱因斯坦是当代顶级科学家，但是他的相对论也不见得都符合自然世界。单粒子双缝实验也能产生干涉，这个现象说明传统的解释是不对的，传统解释认为：单粒子只能通过双缝之一，产生一个亮点，众多粒子产生干涉条纹是单粒子“亮点”的统计学结果。 我觉得可以这样解释：单粒子的身体是“粒子”，而体外包裹着一层“气”，这个气就是“波”。 一、当单个粒子作双缝试验时，身体只能选择双缝之一穿过，你若探测从哪条缝穿过，则只能探到他的“身体”从何处穿过，表现为一个亮点。 二、当单个粒子做双缝试验时，他体外的“气”（波）会以弥漫形式同时穿越两条缝，我们若探它的“气”的去向之时，我们检测出的就是干涉条纹的图像。实验结果证明，用干涉实验验证是否具有波动性是个伪命题！一切波动的载体是粒子，波动的干涉是大量粒子运动形式的宏观大概率表现，水波如此，光波也是如此。将粒子数量累积到一定程度后，都会出现类似的实验效果，这个效果并不能证明波动属性，相反，波粒二象性中的波动性还是要建立在粒子的自然属性上，也就是说，根本不存在脱离粒子的纯波动性。光也是基于粒子的传播运动才表现出波动性来的，一切波动都是基于粒子的运动而存在，由此推论，太空的真空环境是必定存在粒子的，虽然暂时没有相应的手段来观察到。我来解释下，就是让光穿过缝打在墙上，采集墙上光的形态，得到的结果是，当你采集墙上光的形态的时候，光会产生变化，就像它有意识一样，你在看它的时候它也在看你这个意思，之所以这样认为，是因为你不去观察它，它的形态是固定的，但是只要一观察哪怕是看一眼，或者摆个摄像机拍摄都会改变形态，这就是量子，它的形态因你而存在，你不存在，它的形态就不存在，你是因它是果。量子物理引发了物理领域有史以来最大的震动，动摇了近代物理学的根基，全世界有多少科学家因此丧失了信心，包括爱因斯坦后半生几乎没有建树，也根量子力学有很大关系。不觉得恐怖一般只有两个原因，一个是没看懂或者只了解了一部分，另一个是没有认真思考量子的各种特性所代表的意义，细思极恐啊。对于量子力学的神秘感大多来源于“当对其中一个狭缝进行观察时，干涉条纹就消失了”，这个“观察”给人感觉是拿眼睛盯着其中一个狭缝，因此给人一种“粒子知道人在看它”的错觉。但是实际上，对微观粒子的观察，通常采用的办法是拿另外的粒子去撞它，撞击会使粒子失去原有的运动状态，导致干涉条纹消失。你不能指望它被撞了还记得自己要干涉啊，它得找撞它的粒子索赔啊。一个双缝光干涉实验，由于对实验结果没法解释，就开始胡思乱想，胡编乱造。还在此基础上得了十几个诺贝尔奖。但是！这些成果只停留在建立在想象基础上的理论中。没有具体实际成果也不能指导未来研究。如果我们老老实实地对光干涉实验进行一些调整，把粒子即粒子的运动轨迹弄清楚。就又回到科学研究的正常轨道上了！我的个人理解，光是能量的一种。化学燃烧释放能量产生光和热，期间分子原子总量不变。核聚变与核裂变又是原子结构的改变，释放光与热的能量。那是不是说明能是一种粒子之间的波（引力波），但是如果要观测这种能量的变化又要粒子的介入，是不是讲光这种能量波，在观测时就会受到粒子的属性影响。那么在非观测的状态下，实验条件可控人为真空。那么在观测过程中加入观测仪器是不是就破坏了人为真空。是不是可以理解为不是完美的对照实验？ 个人瞎猜，光在真空下通过缝隙呈现能量波的属性，但是加入观测后，真空被破坏有了大量粒子，光的能量波变成粒子属性的传递。至于用粒子做实验的结果与光在非真空下传递的结果相符合。所以光作为能量是波，在通过粒子传递时，是受粒子属性影响的波。我认为微粒都是自生某种波的物质！比如电磁波。干涉现象是电子自生电磁波穿过双缝后干涉的结果，由于电子产生的电磁波微弱，当旁边带电仪器观测时，仪器产生的电磁波强度高于粒子，干忧破坏了电子干涉条件，所以屏上只见电子直射后的亮带。观测意识不会决定结果！是波的干涉条纹还是大量粒子撞屏留下的痕迹，其实也好判别，如果是实粒子碰屏后形成的条纹痕迹，实验完后屏上留的条纹痕迹应还在，如果是波形成的，实验完屏上条纹就立刻消失了。还有一种可能，粒子按波的规律运动，类似概率波，所以大量粒子发射出去后呈规律分布，相叠部分多的明纹，不落少落区域暗纹。依据质能方程，质量可以理解为能量的一种形式，而能量存在的各种形式之间可以互相转换，所以我们观测的本质其实就是能量。之所以我们的观测会引起坍缩，是因为我们的观察方式会改变能量的存在形式。而不同的能量形式其传播方式是不同的，可以以物质的方式运动，也可以以能量的方式波动。其实爱因斯坦的质能方程已经揭示了宇宙本质，只是我们人类还没能掌握质能转换的奥秘（核反应算是质能转换的入门教材）。我感觉，人类的物理研究，突破不了人体自身就是物质这个界限。我们的大脑组成就是不同原子结构的组成体系。用原子去思考原子，很可能会形成一个怪圈。意识和思考肯定也是有其物质理论基础，也就是物质与物质的不同结合，能量在物质之间的流动产生的意识与思考。所以意识与思考无法突破物质基础这一禁锢。自然界的本性和人类的本性完全相同，每个人都认为自已的世界观或自己发明的一套理论是正确的，容不得别人的观点，都认为自己才是宇宙的中心，实际上零质点也具有这样的禀性，都认为自己所处的位置是宇宙之中心，这就导致了仅此一个非零态四维质点受其拉拢或吸引摇摆不定，从而形成了空间假像。这就是一即一切，一切即一观点的由来，因为人的本性太过执着和“匿结”(河南周口方言)，所以看不到真相。这个实验确实值得深度研究，如果十个人一起实验，一个人观察了却不说电子穿过那条缝，那根据结论其他九个人就看不到干涉条纹，如果没有人观察，那十个人都看见了干涉条纹，结论实在是荒诞离奇但无数实验证明事实确实如此？关键点在于有没有人观察电子？电子肯定没有生命没有思维，那它是如何知晓有没有被人观察？为什么被观察了它就必须不能出现干涉？观察者又为什么必须是人？如果是没有智慧的生物（空气中细菌病毒或者猫狗）实验又如何，结果还是能看得见干涉条纹？光即是波也是粒子在于是否被观察？观察了就是粒子状态，不观察就是波状态？我觉得这个实验还是有太多疑点，首先是如何观察的电子使用的是什么设备就值得推敲，要想解决这个问题我有个很好的研究方向，就是弄清楚为什么光会出现干涉现象，光是波还是粒子或者是现代科学普遍认为的即是波也是粒子，波粒二象性说白了只是假说并不能称为真理，因为双缝实验涉及量子领域的不确定性结论很值得推敲，连爱因斯坦都没研究明白这个问题甚至说出上帝不掷骰子，这个问题至今还困惑着科学家。我觉得海森堡的“不确定性原理”(即测不准原理)似乎可以解释双缝干涉:精确确定一个粒子，例如原子周围的电子的位置和动量是有限制。这个不确定性来自两个因素，首先测量某东西的行为将会不可避免地扰乱那个事物，从而改变它的状态。这就说明当人类想观测光怎么通过双缝的时候，不论采取任何观测手段都最终会影响通过双缝的光子状态！！可能还是有人无法理解海森堡这个测不准原理，我举个简单的例子:当我们用温度计去测量一杯水的温度的时候，当我们看到温度计显示的温度时已经不再是我们当初放入温度计前水的温度了，道理很简单温度计的放入会吸收水的温度，使温度计内的水银吸热膨胀从而指示温度，所以假设没放入温度计前水的温度是40°，当放入温度计后因为温度计吸热水的温度实际已经变成了39.9°，只是这个误差很小我们通常会忽略不计，但是忽略不计不代表不客观存在！只是我们选择性的忽略了而已！猜想:假如时间不存在，宇宙是由一枚粒子无限的震动轨迹产生的，每一次都是一个二次方的震动，这个宇宙就是粒子不同的震动方式，粒子就相当于奇点，大爆炸就是粒子开始震动，无线短的时间里产生了无穷多的震动方式，而形成了我们主观里的这个宇宙！所以一切都是虚幻的，宇宙就跟电视里的画面一样，根本就没有时间，我们所感受到的只是粒子震动的不同轨迹，其实一切轨迹都已经发生了，在无穷短的时间内就已经完成了所有的震动方式，人类也只能沿着震动方式而不停的循环！}

选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
如果一个高维生物真的设定了这一切，而我们不断的触发这个漏洞，这个高维生物迟早会发现问题，然后如果他修改了这个问题，世界就会改变。如果人类只是沧海一粟，这种生物是不会优先考虑变化对我们的影响的，所以不要让真相大白，因为真相可能是无情的。双缝实验证明了光的波粒二象性，但是研究人员发现当希望光是波的时候他就是波，希望他是粒子的时候他就是粒子。说明主观思想改变了客观存在，所以令人恐怖。}

你这个想法和答题区里 @李大海 的想法犯了同一个错误，就是认为暗纹是由于两个光子打到了同一个位置而造成的，但事实并非如此。绝对的暗纹区意味着没有任何光子打到这个位置，也就是说光子打到这个位置的概率为0，而不是说多个光子打到这个位置，又刚好是“波峰波谷”叠加，才导致它变暗了。单光子实验的目的正是排除光子之间相互作用的影响，所以明暗条纹的出现不可能是两个光子相互作用导致的。在题主举的例子中，光子打到c点附近的概率极低，所以呈现的就是暗条纹，这才是所谓的“光子自己和自己干涉”，而不是多个光子相互之间的干涉。单光子打到屏上不同位置的概率之所以呈现有高有低的分布，是因为单光子的波函数发生了自我干涉。}