选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部必须要的，根据《无线电管理条例》第四十三条规定，应按擅自设台、干扰无线电业务予以处罚。给予警告、查封或者没收设备、没收非法所得的处罚；情节严重的，可以并处一千元以上、五千元以下的罚款。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起安徽白鹭电子科技有限公司以持续创新和客户满意为宗旨，产品覆盖频谱分析仪、信号发生器、监测接收机、综合测试仪、电磁兼容测试系统等多系列标准仪器，并延伸至微波成像雷达、电磁安全监测、装备维护训练、教学实验设备等相关系统的定制开发，为客户提供全方...
点击进入详情页本回答由安徽白鹭电子科技有限公司_提供
展开全部理论上是需要的，但是像监狱，看守所，会议室，学校等一些特殊保密场所，因为其环境要求的特殊性，不允许使用手机，所以是可以的。展开全部理论上来说是需要的，但是像监狱，保密会议室，审讯室，法院，学校，考场这样特殊的需要手机管控的场所是可以装的，只要不影响外界的正常通讯就可以
展开全部应该需要的
收起
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
}

可以向公安举报根据《中华人民共和国无线电管理条例》第七十条规定，违反本条例规定，未经许可擅自使用无线电频率，或者擅自设置、使用无线电台（站）的，由无线电管理机构责令改正，没收从事违法活动的设备和违法所得，可以并处5万元以下的罚款；拒不改正的，并处5万元以上20万元以下的罚款。《刑法》中也规定，违反国家规定，擅自设置、使用无线电台(站)，干扰无线电通信正常进行，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。}

《中华人民共和国宪法》第四十条：中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。 《中华人民共和国无线电管理条例》第六条：任何单位或者个人不得擅自使用无线电频率，不得对依法开展的无线电业务造成有害干扰，不得利用无线电台（站）进行违法犯罪活动。第七条：根据维护国家安全、保障国家重大任务、处置重大突发事件等需要，国家可以实施无线电管制。第六十五条：依法设置、使用的无线电台（站）受到有害干扰的，可以向无线电管理机构投诉。受理投诉的无线电管理机构应当及时处理，并将处理情况告知投诉人。《信息产业部关于禁止非法研制生产和使用无线电干扰设备的通知》（原国家信息产业部于 2001 年 6 月 14 日发布）……阻塞了移动电话在一定范围内的拨入和呼出，这种设备在社会上的使用，扰乱了电波秩序，严重侵犯了移动电话用户合法的通信自由，必须依法予以制止。根据我国无线电管理的规定，不得对依法设置的无线电台站（含移动电话）施放无线电干扰（法律、法规另有规定的除处）。上述研制、生产和使用无线电干扰设备的行为，违反了我国现行法律、法规的规定。未办理法定手续，研制、生产和使用无线电干扰设备均属非法行为，必须予以禁止。并且根据北京无线电管理委员会相关人员所述，即使是高考这样的场合，教育部门也必须向保密局和无线电管理委员会同时递交申请，审批同意后必须由无线电委员管理会工作人员到场安装调试，严格控制屏蔽范围。那么，我们的学校是否做到了这点呢？一般来讲，仅有高考这种重大情况发生时，对于无线电信号的屏蔽才会得到批准。除此之外，我校的信号屏蔽从「控制范围」的角度来说，没有。根据许多同学们的反应，信号屏蔽不仅覆盖了高三的勤肃楼，还延伸到了信毅楼、逸夫楼、东小院，以及校外勤肃楼附近的过道。在东小院自习的国际部同学们纷纷反映自己的自习质量受到了严重影响。此外，根据我们的测试，三大运营商的信号在校外靠近勤肃楼过道处纷纷受到了干扰。以中国移动为例，其信号大约比未安装时下降了 20dBm，信噪比 SINR 也从 11-15 的正常下降到了 3-8。信号数值如此，上网功能更受到了明显的影响。由此可见，即使是路人在校外走过，他们的手机信号也难逃信号屏蔽器的干扰。我们仍在继续进行数据的收集。接下来，为了获取更加准确的数据进行分析，我们会与三大运营商进行深入的沟通。我们注意到，已经有几位同学与高三年级相关负责老师、学校领导进行了沟通，但截至到目前，沟通还没有取得任何成果。与此同时，我们得知，人大附中、北大附中、十一学校、北京二中等学校并未采取此种违法的做法来规范学生的行为。所以，尽管按照有些人的观点，高三同学的学习质量的确「得到了保障」。但是，我们绝对不能因此认为，安装信号屏蔽器是一种可取的做法。因为无论何种保障高三学习质量的方法，皆不可突破法律的底线。老师完全可以通过其它合规、合理的措施保障学生的学习质量。而安装信号屏蔽器的做法不仅与学生想法严重相悖，还会激发同学们的反叛意识，使得学生和学校之间出现隔阂、裂痕甚至冲突，从而对高三的学习生活造成更大的损害。在收集数据、分析数据的过程中，我们了解到了一个新消息：为了防止同学私自关掉屏蔽器，个别屏蔽器的开关可能已经被拆掉了（我们真心希望这个消息有误）。这就完全消除了某种折中处理方法——譬如仅在考试时打开屏蔽器，而其它时候关闭——的可能性，将以上几种矛盾推到了一个不可调和的地步。很多高三同学表示，他们感到学校已经不再信任他们。这个他们已经度过了三年甚至更长时光的地方，变得陌生了起来。很多没有受到该屏蔽器干扰的同学可能会觉得，这件事情只关乎于现在就读于我校高三高考班的学生，和他们毫无关系；但事实绝非如此。现在高二的同学会在不到一年之后搬入勤肃楼，现在高一的同学会在不到两年之后搬入勤肃楼……也就是说，勤肃楼的信号屏蔽如果如此放任下去，相同的情形将会重复上演，影响到几乎每一名实验学子的学习生活。综上所述，我们完全可以向有关部门举报学校的相关做法。}