( つД ` ) ノ｜网红燕窝小仙炖因虚假宣传被罚 20 万；腾讯 To B 架构再调整；京东将开设官方抖音小店

哈喽，你的早鸟播报员小可爱来啦 ~

如虚假宣传、侵害消费者权益、提供低俗内容等

如今互联网监管日益严格

平台在内容或产品上的审核和管理也要遵守规定

被罚之后的整改和反思才是最重要的！

昨天还有很多值得关注的互联网资讯哦！

快跟着小可爱，一起去看看吧！

8 部门联合约谈滴滴、首汽等 10 家交通运输平台企业

5 月 14 日上午，交通运输部、中央网信办、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、人力资源社会保障部、市场监管总局、国家信访局等交通运输新业态协同监管部际联席会议 8 家成员单位对滴滴出行、首汽约车、曹操出行、美团出行、T3 出行、高德、嘀嗒出行、满帮、货拉拉、快狗打车等 10 家交通运输新业态平台公司进行联合约谈。

腾讯 To B 架构再调整

5 月 14 日消息，据悉，腾讯云与智慧产业事业群（CSIG）内部宣布了新一轮架构升级。

在最新架构中，腾讯公司高级执行副总裁汤道生担任云与智慧产业事业群 CEO，腾讯公司副总裁、腾讯云总裁邱跃鹏将在原有职责之上，出任云与智慧产业事业群 COO，向汤道生汇报。

另外，CSIG 其他业务线负责人林璟骅、丁珂、钟翔平等，分别担任腾讯智慧零售总裁、腾讯安全总裁、腾讯智慧交通和出行总裁。

同时，SAP 前全球高级副总裁、中国区总经理李强加入腾讯，任腾讯公司副总裁，在云与智慧产业事业群负责工业、服务业等业务。

微信将不再提供小程序打开 App 技术服务

5 月 14 日消息，微信开放社区发布公告称，近期，收到大量用户投诉，在小程序使用过程中，正常使用流程被阻断、被引导跳转至 app 情况，此类情况严重影响了小程序用户体验；并且，相关功能设计容易被用户认为小程序功能支持不完善，实际是开发者滥用接口能力，限制了用户正常使用流程。为优化用户体验，平台将于 2021 年 5 月 19 日之后不再提供 " 小程序打开 App 技术服务 "。

爱奇艺再被行政处罚，系提供含脏话等低俗内容的 MV

5 月 14 日消息，天眼查 App 显示，近日，北京爱奇艺科技有限公司新增一条行政处罚，处罚单位为北京市文化和旅游局，决定文书号： ( 京 ) 文执罚﹝2021﹞第 400358 号，处罚事由为该单位所登载的音乐 MV 含血腥暴力、性爱画面，歌词含脏话等低俗内容，处罚结果为罚款 1.5 万元。

此外，北京爱奇艺科技有限公司多次因 " 传播的视听节目含禁止内容的行为 " 等被处罚。

京东将开设官方抖音小店

5 月 14 日消息，京东与抖音电商的合作进一步升级，京东将开设官方抖音小店，未来全量京东商品将接入该抖音小店以及全抖音平台小店，用户通过抖音购买京东商品将不需要跳转，并能享受京东提供的物流、仓配和售后等服务。根据双方年框协议，京东今年需在抖音实现 200 亿元 GMV 转化，以 " 店播 + 达人 " 的方式实现。

腾讯公开防外挂作弊专利

5 月 14 日消息，天眼查 App 显示，腾讯科技（深圳）有限公司今日公开 " 外挂识别模型训练方法、装置、电子设备及存储介质 " 专利，公开号 CNA，申请日期为 2021 年 4 月。

该专利摘要显示，本发明能够实现通过外挂识别模型对目标用户的行为进行实时监测，并根据风险预测结果执行相匹配的事件执行策略等。同时无需获取大量标注样本训练专用于识别作弊行为的模型，因此可以有效降低识别作弊行为的成本。 

优酷被北京文旅局处罚：提供含危害国家统一的互联网文化产品

5 月 14 日消息，北京文旅局网站日前披露的罚单显示，优酷信息技术（北京）有限公司被罚 1 万元。罚单显示，北京文旅局对优酷的处罚事由为：经营性互联网文化单位提供含有危害国家统一、主权和领土完整的互联网文化产品。该行为违反了《互联网文化管理暂行规定》第二十八条第一款。

百合网被罚 32 万，处罚事由为侵害消费者权益

5 月 14 日消息，天眼查 App 显示，近日，百合佳缘网络集团股份有限公司新增一条行政处罚，决定文书号京朝市监罚字〔2021〕368 号，处罚事由为侵害消费者权益，处罚结果为罚款 320000 元，处罚单位为北京市朝阳区市场监督管理局。

天眼查风险信息显示，百合佳缘网络集团股份有限公司涉及数十件法律诉讼，案由多为服务合同纠纷。

网红燕窝小仙炖因虚假宣传被罚 20 万

5 月 14 日消息，从国家企业信用信息公示系统获悉，北京市朝阳区市监局已于 4 月 29 日对北京小仙炖电子商务有限公司处以 20 万元行政处罚，原因是其在产品参数界面宣传的即食燕窝原料、干燕窝含量、商品产地、食品添加剂等 10 项指标与真实情况不符，被认定符合虚假宣传行为。

高德地图：4 月平均日活跃用户数超过 1 亿

5 月 14 日消息，13 日，阿里巴巴发布 2021 财年第四财季及全年财报，财报披露，2021 年 4 月，高德全月平均日活跃用户数超过 1 亿。另据数据机构 QuestMobile 报告显示，截至 2021 年 3 月，高德地图手机端月活跃用户超过 5.99 亿，稳居地图导航行业第一。

阿里巴巴张勇：全力建设饿了么作为本地生活服务的入口心智

5 月 14 日消息，13 日晚间，阿里巴巴集团董事会主席兼首席执行官张勇在 2021 财年第四季度及全年财报电话会上表示，未来阿里将继续全力建设饿了么作为本地生活服务的入口心智，一方面继续将阿里在消费领域的用户更多地转化为饿了么的用户，另一方面不断增加餐饮服务和非餐饮服务的交叉渗透，提升用户使用多种生活服务。阿里财报显示，在 2021 财年，饿了么继续提升商户供给和运营效率，商户数量增加，年度活跃消费者同比增长 20%。

互联网资讯分享群 @鸟哥笔记

搞笑图片素材来源网络，纯属分享娱乐

若有侵权请联系微信鸟哥笔记小可爱（ngbjxms6）

2021 年，苹果发布新规，应用市场玩法日新月异，游戏行业精细化趋势明显，厂商在买量及应用商店的竞争也越来越激烈。应用商店作为流量收口的重要阵地，一直是各大厂商相互博弈的重中之重。

今年已经 50+ 款游戏不断冲击游戏总榜，大厂不断发行的步伐也从未减缓，这背后的操作一定令很多 CP 们感到好奇。

在 App   Store 中，为何有的游戏总能在首页 Today 拥有独立的展示页，他们究竟做了哪些事情？精耕游戏行业 ASO 6 年的小鱼赚钱推出线上直播课《解密游戏产品频繁冲榜背后的真相》，帮助各位 CP 有更好的策略，打造属于各家的爆款产品。

5 月 18 日 19:30-20:00，小鱼赚钱资深 ASO 优化师张俊，将从各家的策略，预订的玩法，冲榜的周期，不同的赛道玩法以及一些黑科技的优化手段等一一揭晓。

如何学会预定玩法及技巧

如何在应用商店达到最大曝光

如何规避商店的风险及苹果审查规则

如何利用黑科技玩法超越竞品

【最新公文】2016 国家信访局关于进一步规范信访事项受理办理程序引导来访人依法逐级走访的办法

案例1：方某，某地养殖专业户。由于方某鱼塘内的鱼常在夜间被偷，直接经济损失达5000余元。2005年6月，方某请来本村电工汪某在鱼塘周围设置了电网，每到傍晚便将电网通电，2006年4月某晚，方某和汪某正在鱼塘内喝酒，忽然听到一声惨叫，方某连忙拉闸断电。二人出门查看，发现村民赵某被击倒，方某遂找来一辆农用车，将赵送往医院。因抢救及时，赵某短暂休克之后，即苏醒过来，后恢复正常。公安机关在向赵某调查取证时，赵某称去年五一曾在此偷过鱼，到市场上卖了200元钱，经查证属实。 【问题】对涉案人员的行为、财物应如何认定、处理？ 案例2：南某与曾某素来不和。一天中午，南某与曾某因公用水池用水问题，发生争执，并相互扭打，被邻居拉开。南某丈夫孙某下班回家，听说妻子与曾某吵架，拉起妻子找到曾某骂架，并捡起过道上一把破菜刀递给妻子南某，说“揍她，砍她，坐牢老子去”，南某乘曾某不备，举起菜刀往曾某背上、头上砍去，造成曾某头部损伤，经鉴定系轻微伤。派出所民警经调查，认定上述情况属实，但如何处理，形成两种意见，一种意见认为，南某、孙某与曾某系邻居关系，只能调解处理；另一种意见认为，可以给予治安管理处罚，且应当分别处罚南某、孙某。 【问题】请问两种意见是否正确，并分别说明理由。 案例3：2011年6月，某市A区某中学学生甲（13岁）在放学路上连续四次被同校学生丙（15岁）敲诈去现金共200元。甲告诉了自己的表哥乙（17岁，某企业职工），并要乙教训丙为自己出气。在甲被丙第三次敲诈后的次日下午，甲、乙一起将放学回家的丙拦下，乙对丙拳打脚踢，丙求饶，归还了甲200元现金，并主动拿出200元钱表示补偿，称以后绝不敢再欺负甲。丙回家后，被父母发现其伤情，其父母报警。经鉴定，丙的伤情构成轻微伤。A区公安分局B派出所指派民警老王、小李负责此案。民警老王系丙父亲的同学，两人交往甚密，故接受此案后，老王便主动要求回避，并同时停止了对案件的调查。 问题：（1）对于甲、乙、丙的行为应当如何定性、处理？ （2）老王主动申请回避、停止案件调查的做法是否符合法律规定？其回避应由谁来决定？ 案例4：朱某饲养了一条狗，狗经常夜晚长吠，周因该围邻居多次找朱某要求采取措施，一直未有结果。某日邻居吴某遂打电话报警。 问题1、朱某的行为是否属于公安机关管辖范围？构成何种行为？ 朱某养狗的行为，属于公安机关管辖范围。朱某的行为构成制造噪声干扰正常生活的行为。 案情续一： 朱某因此对吴某怀恨在心，某日早上7：30左右，朱某在小区遛狗，见吴某女儿（13岁）上学，便驱使其狗将其咬伤（轻微伤）。 问题2、朱某的行为应如何定性？依法是否应予处罚？ 朱某的行为构成故意伤害（轻微伤）的行为。对朱某的行为应当给予处罚。狗是朱某实施故意伤害的工具。 案情续二： 吴某女儿回家告诉吴某被咬之事。吴某立即报警，民警赵某、刘某于8：30到达小区后，将朱某从家里口头传唤至派出所。由于当时朱某家中无其他人，民警就未将传唤情况告知朱某的家属。赵某、刘某同时让吴某及其女儿到派出所接受调查。由于担心询问吴某女儿时吴某对其暗示，便要求吴某在询问其女儿时在外面等候。由于朱某拒不承认驱使狗咬人，又没有其他证人，赵某、刘某便反复询问朱某和吴某女儿，直到晚上21：00，双方仍各执一词，赵某、刘某只好结束询问，制作了《讯问笔录》，并对朱某说：“这都是你说的，不用看了，快点签名吧”。朱某只得签名。询问期间，朱某多次要求将他在派出所的事跟他家属说一下，均被拒绝。 问题3、民警的做法存在哪些错误？ 请简述理由。 案情续三： 签完名后，民警赵某提出调解。朱某不同意调解，并称自己没有驱使动物咬人。民警赵某认为即使朱某没有驱使动物咬人，也应当赔偿其狗咬伤吴某女儿。于是，赵某对朱某说：“人是你家的狗咬的，你要不调解，到时候拘留你几天。”又担心吴某不同意调解，在调解时，让吴某到外面等候。赵某于是制作了一份调解协议书，让朱某、吴某女儿签字。 问题4、赵某的做法是否正确？请简述理由。 案例5：2011年8月2日晚，张某（20岁）和王某（15岁）在某市滨江公园撬盗自行车2辆（价值600元），后被巡逻民警抓获。民警甲看王某是个小孩，认为好对付，就独自一人对其进行了讯问，因其不说话，民警甲就吓唬他说：“你再不说就把你关监狱里，一辈子别想出来”，王某听了害怕，便交代了自己的行为。经查，张某曾于6月15日乘人不备抢走他人手机一部（价值300元），王某于1年前因琐事争执将朱某打成轻微伤，朱某未报案。请根据《治安管理处罚法》的规定，回答以下问题： 问题一 张某的行为应如何定性？如何处理？如果对张某的两个行为分别裁决行政拘留15日和行政拘留7日，合并执行行政拘留22日，是否正确？请简要说明理由。 问题二 对王某撬盗自行车的行为裁决行政拘留并送拘留所执行的做法是否正确