曝料Cadence、Mentor、Synopsys三大EDA软件公司，都已相继断供华为。华为在缺少EDA公司支持的情况下，台积电遭遇美国更严格的审查。台积电支持华为，怕有心无力，恐也有断供华为的危险！

Cadence、Synopsys和Mentor Graphics 断供华为。相应的将不会为华为继续更新EDA工具。先暂停对华为EDA软件更新。除此之外，也不再向华为销售新的EDA相关产品。

华为买的EDA授权期一过，将对华为造成致命打击，这没办法设计芯片了啊！

深度推荐：华为，死亡威胁背后！中国半导体真实困境，太可怕！

工欲善其事，必先利其器。现今的芯片设计已经达到亿门级集成度，即便经验最丰富的设计工程师也无法凭手工完成。在芯片设计过程中，仿真验证是十分重要的一个环节，以确保芯片进入流片生产环节前符合预期设计性能要求。

专门为芯片设计工程师提供仿真和验证工具的EDA细分行业是整个半导体行业生态链中最上游，最高端的节点。

而在整个半导体产业，贯穿而下的大致产业链条是：原材料（晶圆厂）——用工具设计（EDA）——设计（Fabless）——加工制造（Foundry）。

某种程度上说，EDA就如工匠手中的工具，是芯片设计方案与半导体物理世界的纽带，失去了它，就切断了与原材料晶圆厂之间的联系，芯片也就无从谈起。

其中规模最小的Mentor Graphics已经被西门子收购。经过30多年的行业发展和市场竞争，这三家主要的EDA供应商各有自己的独特优势，在全球半导体技术和市场的动态变化中保持相对平衡的格局。

三大EDA供应商都能提供全套的芯片设计解决方案，包括模拟、数字前端、后端、DFT、Signoff等一整套设计工具。Cadence的强项在于模拟和混合信号的模拟仿真和版图设计，但其Signoff的工具偏弱。Synopsys的优势在于数字前端、数字后端和PTsignoff，而Mentor的优势是Calibre signoff和DFT。

此外，Candence和Synopsys还提供IP授权（硬核和软核），这对中小规模的设计公司很具吸引力。授权的IP通常有memory、Serdes和Power management之类的研发成本或门槛相对较高的硬核。

本土EDA公司能否抗旗？

作为芯片设计领域的第一环，EDA在整个集成电路产业链条中拥有重要的地位，但EDA却是我国集成电路的一大短板。

中国的IC设计产业发展迅速，目前国内有一千多家Fabless设计公司，但是EDA的公司数目始终徘徊在个位数，从数量的绝对数字和增长数字来讲，远远不如Fabless公司。除了公司数目，在国际竞争力方面，也不向Fabless公司，在某些细分领域，具有国际领先水平和较大的市场影响力。

华大九天、广立微、芯禾科技、博达微、概伦电子等EDA企业先后在国内成立，在国内都有所建树。但都局限于自己擅长领域，不能综合起来与三大EDA厂商抗衡。

EDA软件发展，严重依赖人才，可以说是人才最密集型产业，没有之一！技术门槛也相当之高！

国产EDA想要发展，必然会面对美国三座EDA大山，所有的细分领域你无法绕开。

（有人会说：你可以在某一个细分产品上做精做细，功能和性能都远超三大EDA公司不就可以了吗？但是软件产品有一个特点：成本弹性很大。如果3大EDA公司发现你开发出的产品功能性能比它的好，它会采用把这个产品免费送给客户，然后通过打包的方式，在其它你必须用到的产品上把价格再提上去。通过这个手段就可以打击竞争对手的具有竞争力的新产品。）

国内EDA做的最好的是华大九天，但其相关负责人也很坦诚的对外透露：我们与华为一直有良好的合作关系，但局限于各类客观条件，九天所能做或者给我们做的项目还比较边缘。

网上也有流传华为在自研EDA工具，且不说EDA工具链很宽，自研的EDA何时能对接晶圆厂流片？业界只要懂行的都知道，EDA是最关键的，如果断供，后续芯片设计将寸步难行。

国产EDA工具追赶之路还很遥远..

美国调查台积电，是谣言还是恐吓？

6月3日报道，消息人士透露，台积电表态力挺华为后，美国商务部特地派员来台湾调查台积电；出货华为是否抵触美国法规。

不过随后据多家台媒报道，台积电方面表示，外传美国商务部派员到台调查台积电供货华为是否有违美国法规一事不实。

但还有另外一个版本，就是说美国政府的确派人调查台积电，并非针对台积电出货华为，而是调查台积电有没有遵守其法律。