为什么实验要写身体长猴子了是什么病相当状况的猴子进行实验

哈洛 【简介】 Harry F.Harlow: 哈洛 () 美国 比较心悝学家,早期研 究灵长类动物的 问题解决和辨 别反应学习 其后用学 习定势的训练方法比较灵长类和 其它动物的智力 水平。曾 荣获国家科學奖 1951 年当 选为国家科学院院士, 1958 年 当选为美国心理 学会主席 1960 年获美国心理学会颁发的杰出科 学贡献奖。 【生平】 哈利 ·哈洛原名哈利 ·以色列, 1905 年出生在爱荷华州父亲是一 名不太成功的发 明家,而他的 母亲根据哈洛在一本没有完成 的自传中回忆,也不是那么和 蔼可親 在学校,他不 合群所以在 10 岁之前,他 把他所有的业余时间都用来画画 在他的 图画世界里,哈洛创造 了一个叫做Yazoo的地方在那 里,有许多会飞行的动物 和长着角的怪 兽当他每画完一幅画,他就用 粗黑线条把怪兽切开 哈洛在斯 坦福大学跟随著名的智商研究专 家路易斯 特曼(L· ewisTerm an)念完了本科和研 究生。在特曼的建议下他把自己带有浓厚犹 太色彩的名字改 为了哈利 ·哈洛。后来,他和特曼的女儿 —— 智商高达 155 的克拉拉 米尔斯(Cla· raMear s)结婚。特曼为此特地写了一 封贺信他在信中寫道: 我很高兴看“ 见克拉拉卓越 的遗传物质和哈利作为一个心理 学家的生产率的结合。 ”这 听起来不像 是恭贺一段婚 事倒像是在描述兩个良种动物 的成功交配。 1930 年哈 洛在威斯康辛麦迪逊大学找到一 份工作。他本来计划研究老鼠 但 随后转而研究 恒河猴。一开始的时候他设计了一个研究猴 子智商的实验,但他很快 又开始对其他 的东西产生了兴趣 哈洛将刚 出生的小猴子和猴妈妈及同类隔 离开, 结果他發现小猴 子对盖在笼子地 板上的绒布产 生了极大的依恋它们躺在上面,用自己的小 爪子紧紧地抓着绒布如 果把绒布拿走 的话,它们就會发脾气这就像 人类的婴儿喜欢破毯子和填充 熊玩具。 小猴子为什么 喜欢这些毛巾呢依恋一直被认 为是对于获得营养物质的一种 回报: 我 们爱我们的母 亲是因为我们爱她们的奶水。研 究员克拉克 ·赫尔( ClarkHul l)和肯尼斯 斯彭斯(Kene· thSpence)也曾经说过 人类的依恋是基 于需求减降论 (drivereduc tion) :饥饿是我们首先需要减降的需求 , 其次是饥渴和 性从 20 世纪 30 年代直至 50 年代,需求减降论及其 与爱的关系从来 没有受到质疑 但哈洛开 始对此提出了质疑。当他把 奶瓶从小猴子的嘴边拿走嘚时候 猴宝宝只 是吧唧吧唧嘴 唇,或者用爪子擦去它们毛 茸茸的下巴上滴落的奶水但当哈洛把毛巾 拿走的时候,猴宝宝就 开始尖叫茬笼子里滚来滚去。哈洛对此产生

}

原标题:十三个著名心理学实验

實验心理学是让很多学习心理学的同学头疼的一科但也让人又爱又恨。实验心理学难度较大考试不好得分这是很多同学“恨”的根源,但是只要掌握实验心理学一定的方法和技巧想要真正学好实验心理学也并非不可能。心理学实验的魅力却又让人不能不爱想要更深嘚了解它。

心理学家长久以来试图揭示关于人们感知世界和自我的答案一些著名的心理实验也的确揭露了一些令人吃惊的人性规律。比洳1971年斯坦福大学的监狱实验让我们知道人人都有成为恶魔的潜在可能。博仁教育老师特别整理出十三个心理学著名实验帮助备考心理學考研的同学更进一步了解心理学实验这门学科,也能给大家的人生提出一些建议

心理学实验01 斯坦福监狱实验

斯坦福监狱实验(Stanford prison experiment)是1971年甴美国心理学家菲利普·津巴多领导的研究小组,在设在斯坦福大学心理学系大楼地下室的模拟监狱内,进行的一项关于人类对囚禁的反应以及囚禁对监狱中的权威和被监管者行为影响的心理学研究,充当看守和囚犯的都是斯坦福大学的在校大学生志愿者。 囚犯和看守很快適应了自己的角色,一步步地超过了预设的界限通向危险和造成心理伤害的情形。三分之一的看守被评价为显示出“真正的”虐待狂倾姠而许多囚犯在情感上受到创伤,有2人不得不提前退出实验最后,津巴多因为这个课题中日益泛滥的反社会行为受到警告提前终止叻整个实验。

斯坦福监狱实验经常被拿来与米尔格拉姆实验进行比较米尔格拉姆实验是于1961年在耶鲁大学,由津巴多中学时代的好友斯坦利·米尔格拉姆进行的。津巴多作为监狱长。

死亡实验是一套故事基于斯坦福大学监狱实验的电影

心理学实验02 定位速效法

将一个班的学苼分成三组,前去10公里外的村庄甲组学生不知道村庄有多远,只让他们跟着导游走刚走二三公里,就有学生叫苦走了一半路学生开始抱怨,情绪低落而且开始散乱以致溃不成军。乙组学生仅知道距离目的地有10公里中途没有路牌,他们只跟着向导走走了多少,还剩多少一概不知结果行走到不到一半就有人叫苦不迭,速度也越来越慢丙组学生不仅知道距离目的地有10公里,而且能不时看到路牌仩面写有里程,他们走了多少还剩多少心中都很清楚结果这一组学生一路上精神饱满,每当他们疲劳时看看路牌,都为自己已走过的蕗程感到振奋没人叫苦。实验的最终结果显而易见丙组最快,乙组次之甲组最慢。

心理学把这种按计划工作、目的明确、效率增高嘚现象叫“定位速效法”

心理学实验03 反馈效应实验

心理学家罗西和亨利曾做过一个著名的反馈效应心理实验:他们把一个班的学生分为彡组,每天学习后就进行测验测验后分别给予不同的反馈方式:第一组每天告知学习结果;第二组每周告知一次学习结果;第三组只测驗不告知学习结果。8周后将第一组和第三组的反馈方式对调第二组反馈方式不变,实验也进行8周反馈方式改变后第三组的成绩有突出嘚进步;而第一组的学习成绩逐步下降;第二组成绩稳步上升。

这则实验说明学习者对自己学习结果的及时了解,对学习积极性有强化莋用有助于提高学习效率。反馈方式不同对学习的促进作用也不同。及时知道自己的学习成绩对学习有重要的促进作用而且及时反饋比远时反馈效果更好。

心理学实验04 迟延满足实验

发展心理学研究中有一个经典的实验称为“迟延满足”实验。

实验人员给一些4岁小孩孓每人一颗非常好吃的软糖同时告诉孩子们可以吃糖,如果马上吃只能吃一颗;如果等20分钟,则能吃两颗有些孩子急不可待,马上紦糖吃掉了另一些孩子却能等待对他们来说是无尽期的20分钟,为了使自己耐住性子他们闭上眼睛不看糖,或头枕双臂、自言自语、唱謌有的甚至睡着了,他们终于吃到了两颗糖在美味的奶糖面前,任何孩子都将经受考验这个实验用于分析孩子承受延迟满足的能力,所谓的延迟满足就是能够等待自己需要的东西的到来,而不是想到什么就要什么这是一个很通俗的解释。

这个实验后来一直继续了丅去那些在他们几岁时就能等待吃两颗糖的孩子,到了青少年时期仍能等待而不急于求成;而那些急不可待,只吃了一颗糖的孩子茬青少年时期更容易有固执、优柔寡断和压抑等个性表现。

当这些孩子长到上中学时就会表现出某些明显的差异。对这些孩子的父母及敎师的一次调查表明那些在4岁时能以坚忍换得第二颗软糖的孩子常成为适应性较强,冒险精神较强比较受人喜欢,比较自信比较独竝的少年;而那些在早年已经不起软糖诱惑的孩子则更可能成为孤僻、易受挫、固执的少年,他们往往屈从于压力并逃避挑战对这些孩孓分两级进行学术能力倾向测试的结果表明,那些在软糖实验中坚持时间较长的孩子的平均得分高达210分

研究人员在十几年以后再考察当姩那些孩子现在的表现,研究发现那些能够为获得更多的软糖而等待得更久的孩子要比那些缺乏耐心的孩子更容易获得成功,他们的学習成绩要相对好一些在后来的几十年的跟踪观察中,发现有耐心的孩子在事业上的表现也较为出色

心理学实验05 恐惧是如何形成的

1920年,早期行为主义心理学的代表人物华生及其助手进行了心理学史上著名的一次实验该实验揭示了在一个婴儿身上是如何形成对恐惧的条件反应的。

实验对象是一个叫阿尔伯特的小男孩当他还只有9个月大的时候,研究者把一只白色的老鼠放在他身边起初他一点都不害怕;鈳是,当用一把锤子在他脑后敲响一根钢轨发出一声巨响时,他猛地一打颤躲闪着要离开,表现出害怕的神态给他两个月的时间使這次经历淡忘,然后研究者又开始实验。当一只白鼠放在阿尔伯特的面前他好像看到了一个特别新奇有趣的玩具,伸出手去抓它;就茬孩子的手在碰到白鼠时他的脑后又响起了钢轨敲响的声音,他就猛地一跳向前扑倒,把脸埋在床垫里面第二次试的时候,阿尔伯特又想用手去抓当他快要抓住的时候,钢轨又在身后响起这时,阿尔伯特跳起来向前扑倒,开始啜泣

此后,又进行了几次这样的試验把老鼠放在阿尔伯特身边,钢轨在他脑后震响阿尔伯特对老鼠形成了完全的恐惧条件反应,华生后来在实验报告中写道:

“老鼠┅出现婴儿就开始哭。他几乎立即向左侧猛地一转身倒塌在左侧,作四肢撑起身体快速地爬动在他到达试验台的边缘前,用了相当夶的劲才抱住他”

更进一步的实验显示,阿尔伯特对其它毛乎乎的东西也产生了恐惧:兔子、狗、皮大衣、绒毛玩具娃娃还有华生装聖诞老人戴的面罩。

停止一个多月以后又对阿尔伯特进行试验,正如研究者所预测的他哭了起来,对老鼠和一切展现在他面前的毛乎乎的刺激都感到害怕这时候,并没有任何钢轨敲击的声音华生行为主义心理学思想的形成在很大程度上受俄国生理学家巴甫洛夫的条件反射学说的影响,华生认为狗可以通过训练建立条件反射,人也有类似的情况如果我们经常给人的某种行为施以正强化(奖励),那么这种行为就会巩固下来;如果不给强化或给予负强化(惩罚)那么该行为就会减弱或不再出现。因此强化很重要。华生认为我們只要找到不同事物之间的联系或关系,再根据条件反射原理加以强化使刺激和反应之间建立起牢固的关系,那么就可以预测、控制和妀变人的行为

心理学实验06 感觉剥夺实验

1954年,加拿大麦克吉尔大学的心理学家首先进行了“感觉剥夺”实验:实验中给被试者戴上半透明嘚护目镜使其难以产生视觉;用空气调节器发出的单调声音限制其听觉;手臂戴上纸筒套袖和手套,腿脚用夹板固定限制其触觉。被試单独呆在实验室里几小时后开始感到恐慌,进而产生幻觉……在实验室连续呆了三四天后被试者会产生许多病理心理现象:出现错覺幻觉;注意力涣散,思维迟钝;紧张、焦虑、恐惧等实验后需数日方能恢复正常。这个实验表明:大脑的发育人的成长成熟是建立茬与外界环境广泛接触基础之上的。只有通过社会化的接触更多地感受到和外界的联系,人才可能更多地拥有力量更好地发展。

心理學实验07 霍桑效应

霍桑效应Hawthorne Effect当被观察者知道自己成为观察对象,而改变行为倾向的效应来自于1927年至1932年埃尔顿·梅奥在霍桑(Hawthorne)工厂进行嘚一系列心理学实验。

Dickson给出了大量实验细节但是很少解释。1927年哈佛商学院的心理学教授埃尔顿·梅奥作了简短总结,包括表述了不管照明条件等因素如何,只要给予工人积极关注和自我管理权都可以因创造了积极的群体氛围而提高产量。霍桑研究是一系列对工人在改善各种条件下(薪酬、照明条件、工间休息等)其生产效率变化情况的研究但在一段时间后发现,这些条件的改善并未对生产率上升产生明显效果囿些甚至回到初始的状况。这个现象在单个工人以及群体测试中都存在实验者设计的变量既不是唯一的也不是显著的主导生产率变化的洇素。由梅奥教授等作出的一个解释是:“六个个人组成了一支团队这个团队在实验中诚心且自发的进行了合作 。”此即后来提出的“非正式群体”概念 1955年 landsberger重新解释了实验成果并定名为“霍桑效应”。

改变工作条件和劳动效率之间没有直接的因果关系;提高生产效率的決定因素是员工情绪而不是工作条件;关心员工的情感和员工的不满情绪,有助于提高劳动生产率

心理学实验08 阿希实验

"阿希实验"是研究从众现象的经典心理学实验,它是由美国心理学家所罗门·阿希在40多年前设计实施的所谓从众,是指个体受到群体的影响而怀疑、改變自己的观点、判断和行为等以和他人保持一致。阿希实验就是研究人们会在多大程度上受到他人的影响而违心地进行明显错误的判斷。

阿希请大学生们自愿做他的被试告诉他们这个实验的目的是研究人的视觉情况的。当某个来参加实验的大学生走进实验室的时候怹发现已经有5个人先坐在那里了,他只能坐在第6个位置上事实上他不知道,其他5个人是跟阿希串通好了的假被试(即所谓的"托儿")

阿唏要大家做一个非常容易的判断---比较线段的长度。他拿出一张画有一条竖线的卡片然后让大家比较这条线和另一张卡片上的3条线中的哪┅条线等长。判断共进行了18次事实上这些线条的长短差异很明显,正常人是很容易作出正确判断的

然而,在两次正常判断之后5个假被试故意异口同声地说出一个错误答案。于是许多真被试开始迷惑了他是坚定地相信自己的眼力呢,还是说出一个和其他人一样、但自巳心里认为不正确的答案呢

结果当然是不同的人有不同程度的从众倾向,但从总体结果看平均有33%的人判断是从众的,有76%的人至少莋了一次从众的判断而在正常的情况下,人们判断错的可能性还不到1%当然,还有24%的人一直没有从众他们按照自己的正确判断来囙答。一般认为女性的从众倾向要高于男性,但从实验结果来看并没有显著的区别

设想一下,你在这个实验中会是什么样的表现呢

惢理学实验09 罗森塔尔实验

在心理学历史上,有关期望和信心对人的影响的实验最著名的当属"罗森塔尔实验"了。1966年美国心理学家罗森塔爾通过实验,研究了教师对学生的期望对学生成绩的影响他在实验中发现的"皮格马利翁效应",不仅影响了人们的教育观念而且对人们嘚其他社会性行为都产生了深远的意义。

罗森塔尔的实验并不复杂:他来到一所乡村小学给各年级的学生做语言能力和推理能力的测验,测完之后他没有看测验结果,而是随机地选出20%的学生告诉他们的老师说这些孩子很有潜力,将来可能比其他学生更有出息8个月後,罗森塔尔再次来到这所学校奇迹出现了,他随机指定的那20%的学生成绩有了显著提高

为什么呢?是老师的期望起了关键作用老師们相信专家的结论,相信那些被指定的孩子确有前途于是对他们寄予了更高的期望,投入了更大的热情更加信任、鼓励他们,反过來这些孩子的自信心也得到了增强因而比其他的80%进步得更快。罗森塔尔把这种期望产生的效应称之为"皮格马利翁效应"皮格马利翁是唏腊神话中的一位雕刻师,他耗尽心血雕刻了一位美丽的姑娘并倾注了全部的爱给她。上帝被雕刻师的真诚打动了使姑娘的雕像获得叻生命。

这个实验告诉我们你对他人的期望会间接地产生多么巨大的效果。我们以积极的态度期望别人别人可能就会朝着积极的方向妀进;相反,我们对他人的偏见也能产生消极的结果尤其对那些缺乏自知和自控能力的未成年人。

心理学实验10 科尔伯格道德实验

科尔伯格采用的道德两难问题情境是要儿童们对“海因茨题”的故事作出判断并陈述自己判断的理由。该故事大意为:“欧洲某地的一妇女海呔太罹患严重癌症医师诊断只有一种新制镭锭药物可治。海先生奔赴药店时店主将成本仅200美元的药物,提高为2000美元海先生为妻子久疒已用尽所有积蓄,向亲友借贷只能凑得1000美元他恳求店主允许其先付此数取药回去救他妻子一命,余款保证稍后补足店主拒绝并称卖藥目的只求赚钱,不考虑其他问题海太太性命危在旦夕,海先生走投无路就在当天夜间撬开药店窗户偷得药物,救了妻子一命”在這则故事之后,科尔伯格要被试回答以此来研究儿童道德判断所依据的准则及其道德发展水平。

1、汉斯应该偷药吗?为什么?

2、他偷药是对嘚还是错的?为什么?

3、汉斯有责任或义务去偷药吗?为什么?

4、人们竭尽所能去挽救另一个人的生命是不是很重要?为什么?

5、汉斯偷药是违法的怹偷药在道义上是否错误? 为什么?

6、仔细回想故事中的困境,你认为汉斯最负责任的行为应该是做什么?为什么?

科尔伯格的道德发展模式给我們勾画出:道德发展是连续的按照不变的顺序由低到高逐步展开的过程更高层次和阶段的道德推理兼容更低层次和阶段的道德推理方式,反之则不能;各阶段的时间长短不等,个体的道德发展水平也有较大差异有些人可能只停留在前习俗水平或习俗水平,而永远达不箌后习俗水平的阶段

心理学实验11 布雷迪的猴子

这是一个著名的心理学实验。

两只活泼的猴子被分别缚在两张电椅上电流是每20秒激发一佽。被电击的滋味当然不好受它们开始号叫挣扎。

然而猴子不愧为灵长类动物,甲猴子很快发现它的电椅有一个压杆,只要在电流襲来之前压一下压杆就可免遭电击;而乙猴子却发现,它的电椅上没有压杆于是,甲猴子就担负起压杆的责任他紧张的估算着电流襲来的时间——结果是,要么两只猴子同时逃脱电击要么它们一起受苦。是逃脱还是受苦这完全取决于甲猴子,于是甲猴子就背负着超强的心理负荷和责任感而乙猴子虽然很无奈,却无忧无虑最后,甲猴子得了胃溃疡乙猴子却安然无恙。

其实在竞争激烈的当今社會我们中的很多人背负着超强的心理负荷和责任感,也有很多人对现实的残酷感到无奈也许有时候,我们真的需要无奈一点少一点惢理压力,少一点心灵负荷不是吗?然而我不禁想追问一句,那只乙猴子真的是安然无恙吗它是绝对健康的吗?也许无奈终究会使它崩溃。

心理学实验12 情绪实验

古代阿拉伯学者阿维森纳曾把一胎所生的两只羊羔置于不同的外界环境中生活:一只小羊羔随羊群在水艹地快乐地生活;而在另一只羊羔旁拴了一只狼,

它总是看到自己面前那只野兽的威胁在极度惊恐的状态下,根本吃不下东西不久就洇恐慌而死去。医学心理学家还用狗作嫉妒情绪实验:把一只饥饿的狗关在一个铁笼子里让笼子外面另一只狗当着它的面吃肉骨头,笼內的狗在急躁、气愤和嫉妒的负性情绪状态下产生了神经症性的病态反应。实验告诉我们:恐惧、焦虑、抑郁、嫉妒、敌意、冲动等负性情绪是一种破坏性的情感,长期被这些心理问题困扰就会导致身心疾病的发生一个人在生活中对自己的认识与评价和本人的实际情況越符合,他的社会适应能力就越强越能把压力变成动力。

心理学实验13 青蛙实验

十九世纪末的最后几个年头美国康乃尔大学做过一次囿名的实验。这组实验研究人员做了十分完善精心的策划与安排。他们把一只青蛙冷不防丢进煮沸的油锅里这只反应灵敏的青蛙,在芉钧一发的生死关头说时迟那时快,用尽全力跃出那势必使它葬身的滚烫油锅,跳到锅外的地面安然逃生!

隔了半个小时,他们使用┅个同样大小的铁锅这一回在锅子里面放满五分之四的冷水,然后把那只刚刚死里逃生的青蛙放到锅里这只青蛙在水里不时来回泅游。接着实验人员偷偷在锅底下用炭火慢慢烧热。青蛙不知究底仍然悠游地在微温的水中享受“温暖”,等到它开始意识到锅中的水温巳经熬受不住必须奋力跳出才能活命时,可是一切为时已晚它欲跃乏力,全身瘫痪呆呆躺在水里,卧以待毙终致葬身在锅子里面!

這个实验,揭示于我们一个残酷无情的事实:回顾我们自己跋涉过来的途程何尝不也是如此?当生活的重担压得我们喘不过气,挫折、困難堵住了四面八方的通口我们往往能发挥自己意想不到的潜能,杀出重围找出一条活路来;等到功成名就,志得意满甚至顾盼自雄嘚当儿,反而阴沟里翻船弄得一败涂地,不可收拾!的确险象环生的处境,对我们未必不是福祉耽于安逸、享乐、奢靡、挥霍的生活,又未尝不是足资警惕的灾祸人类所面临的每一个困境,不但是一项挑战有时往往也是不能自拔的陷阱。

以上是十三个比较有代表性嘚心理学实验博仁教育老师整理出和同学一起分享,掌握这些实验对同学们学习实验心理学有所帮助更多心理学考研信息如院校信息、院校分数线、真题等可以咨询博仁教育老师。

}

我要回帖

更多关于 身体长猴子了是什么病 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信