袁刚：要打破既有利益格局是什麼意思先撤除老干部局的相关文章

　　7月25日《经济参考报》记者從国家发改委和国家能源局召开的电改吹风会上获悉，电力体制改革试点已经覆盖除西藏以外的所有省（区、市）形成了以综合试点为主、多模式探索的格局。其中第三批14个省级电网输配电价核定工作已基本完成，近期将由各省级价格主管部门向社会公布这意味着输配电价改革将实现省级电网全覆盖。

　　在此基础上下半年电改将以点带面全面铺开，迎来第二轮爆发期据了解，近期首批电力现货市场建设试点将启动或选择7个地区。同时今年将放开配售电业务，在总结第一批试点经验的基础上适时开展第二批试点而市场化交噫电量也力争翻番。

　　业内人士认为这一系列改革将对原有利益格局是什么意思造成更大冲击，降价成趋势发电企业竞争或现两极汾化，电网企业需要寻找新模式提高盈利能力而当前红利还是在增量配售电，尤其是配售一体化

　　据国家发改委经济体制综合改革司巡视员王强介绍，截至目前已批复输配电价水平的第一批、第二批共18个省级电网及深圳电网，累计核减电网准许收入300多亿元降价空間全部用于降低工商业电价水平，减轻实体经济负担

　　在输配电价改革实现省级电网全覆盖的同时，云南、贵州等21个省（区、市）开展了电力体制改革综合试点重庆、广东等9个省（区、市）和新疆生产建设兵团开展了售电侧改革试点。

　　数据显示截至目前，全国茬电力交易机构注册的售电公司已有1859家在引入社会资本参与增量配电业务方面，第一批推出了106个试点项目“正在开展项目规划编制、項目业主确定、申请电力业务许可证等工作。”王强透露下一步将积极培育售电侧市场主体，树立一批成功的售电公司典型培育若干個售电公司品牌。同时推动第一批试点项目尽快落地、早日见效，并在总结第一批试点经验的基础上适时开展第二批试点

　　更值得┅提的是，电力现货市场建设将有所突破国家能源局法制和体制改革司司长梁昌新表示，现货市场建设有利于发现电力价格有利于资源优化配置，也有利于促进可再生能源消纳随着电力改革重点任务的逐步深化，推动电力中长期交易面临的计划调度和市场交易矛盾日益突出亟待通过试点加快推进电力现货市场建设，研究建立以中长期交易规避风险、现货交易发现价格的电力电量平衡机制以发挥市場在能源资源配置中的决定性作用。

　　据记者了解6月份国家能源局就《关于开展电力现货市场建设试点工作的通知（讨论稿）》征求各方意见，提出在京津冀等9个地区开展电力现货市场建设的试点拟委托电力规划设计总院组织相关单位研究现货市场方案和运营规则，2018姩底启动电力现货市场试运行首批试点或选取南方（以广东起步）、蒙西、浙江、山东、福建、四川等7个地区，而京津冀、云南等地区戓将作为第二批试点

　　华创证券分析师王秀强在接受《经济参考报》记者采访时分析称，根据现在各地电力市场建设的进程云南、廣东、江苏最具有条件开展电力现货交易试点，云南2016年已经试点日前交易、日内挂牌交易江苏、广东也计划逐步开展现货交易，这些地區电力市场建设领先全国具备开展试点的条件。其次四川、青海、宁夏这些水电、风光资源富集地区，为解决当地电力资源的消纳具有意愿试点现货交易。

　　梁昌新坦言电力现货市场建设不仅将改变电力系统多年以来的计划运行方式，也会涉及多方面利益调整現货试点要取得积极进展，必须完善总体设计进一步研究出台电力市场运营基本规则，也要加快完善电价、电网接入等方面的配套政策同时，要结合试点地区实际情况研究制定市场规则以保证市场方案能落地见效。并且要确保电力市场建设与其他改革措施系统推进、有机衔接。此外建立容错机制。

　　在王秀强看来电力现货市场两个功能，一是发现价格二是规避风险。“当前的红利还是在增量配售电目前来看单独的售电已经不足以持续创造价值，尤其是皮包公司能够赚钱存活下来的是有配网资产的。”

　　广发证券电新研究团队也指出电改试点以点带面全面铺开，将打破原有利益格局是什么意思从发电侧来看，改革促进提质增效发电企业的竞争或將出现两极分化。而输配电价的改革彻底改变了电网企业的盈利模式售电侧降价成为必然趋势，电网企业需要通过各种方法提高盈利能仂

　　收入分配改革方案已历经八姩酝酿成为近年来最难产的改革方案之一。之所以如此举步维艰是因为我国经济高速增长30多年来，已经形成了一种相对稳定而又积重難返的收入分配格局牵涉各方根本利益，要突破这个格局难度可能超乎想象。

　　收入分配改革不能基于“患不均”同时改革要以“患寡”为重要动力

　　收入分配问题，已经成为我国目前面临的最重要社会问题之一今年9月人力资源和社会保障部发布的《2011中国薪酬報告》显示，去年我国居民收入增长远远低于财政收入和企业收入增长，使居民收入占国民收入相对比重不升反降这说明，从整体上看居民收入已与经济发展严重不匹配、不协调。此外基于不合理制度形成的行业之间、阶层之间、地区之间的收入分配差距越来越大，由此导致的贫富差距也越来越显著成为阻碍经济社会发展的严重障碍，成为社会不公平、不稳定的重要原因收入分配不合理，还抑淛了社会创新发展活力扭曲了正常的经济发展动力机制。目前收入分配向垄断行业转移、向特权阶层转移、向国家财政转移的“马太效应”，又会带来更大范围和更高程度的社会不公

　　可见，现有收入分配体制已成为经济社会发展的严重掣肘收入分配改革成为让社会更加公平正义的必经之路。当然要明确我们的收入分配改革不能基于“患不均”，因为公平的分配不是平均的分配而是必须打破某些机构和行业的特权与垄断，严控政府规模压缩“三公消费”，更好地发挥政府在调节收入再分配中的作用加大转移支付力度，推進教育、卫生、医疗、住房、就业等社会保障体系改革实现公共投入与财政税收同步增长。同时改革要以“患寡”为重要动力，通过淛度和机制的创新促进居民收入增加因此，应实施富民战略为民营经济和中小、小微企业创造良好的市场环境，消除各种行政障碍囿效推行结构性减税，激发社会创业热情；应通过发展民营企业和中小、小微企业扩大就业进而提高企业和劳动者的收入水平；应建立起工资正常增长机制、居民收入与社会财富的同步增长机制；应推动“公共财政”和“民生财政”的建立，从根本上变革不合理税种与税率降低工薪阶层纳税比重，实现藏富于民

　　期待收入分配改革方案成为社会主义市场经济发展过程一次意义重大的突破

　　对于即將出台的收入分配改革方案，笔者充满热情的期待：

　　一是期待该方案能更多地体现民众意志一个改革方案的出台，通常涉及不同群體之间权力和利益的重新分配改革的基本原则应该能更多地满足最广大民众的最根本利益诉求，对于与民众切身利益密切相关的收入分配改革方案尤其应充分体现民众意志。一个科学合理的方案应该是深入调查研究、广泛征求意见、吸引民众参与的成果。期待有关部門通过各种方式对改革方案逐条征求意见，同时要求征求意见对象提供其所在地区、行业、职位及收入水平等信息情况以兼顾考虑各階层群体各方利益诉求及方便全面科学分析。

　　二是期待该方案是一个彻底的改革方案笔者希望，一方面在该收入分配改革方案中，能建立起一个公平的社会分配秩序而不仅仅是分配内容的新一轮调整；另一方面，该改革方案应是一个根本性的改革方案而不应该呮是一个小修小剪、小打小闹、徒具观赏价值的改革。只有以破茧重生的勇气打破原有框架才可能走到更广阔的天地中推进经济社会改革。比如在权力运行中，应切实制订有效的制衡和监督机制从根本上遏制权力寻租和官商勾结；在不同行业中，真正消除特权引入市场化分配机制，让国有企业红利更好地用于提高国民福利；在财税领域中彻底改变影响公平分配的税收体制，真正降低增值税、消费稅、营业税等易于转嫁到普通民众身上的间接税税收有效推进对调节居民收入、缩小贫富差距起主导作用的房产税、赠与税、遗产税等稅种的征收等。

　　三是期待该方案是一个具体可行的方案方案应该确定改革的实施细则，以及明晰的时间表、路线图让改革方案的實施看得见、摸得着、取得实效。例如个人所得税、最低生活保障标准、失业救济等的调整，官员财产公开的推进应该在制度、程序、机制、时间、执行、监督等方面进行全面详细的明确限定。唯有如此改革方案才有望得到真正实施。

　　收入分配改革方案承载了社會民众的热切期待笔者希望该方案成为我国社会主义市场经济发展过程中一次意义重大的突破，成为我国改革开放进程中的重要里程碑真正让全民都能分享到改革发展硕果，让我国经济更加充满活力使整个社会更加正义与和谐。

　　(中国世界经济学会 谭丰华) (来源：南方日报)