20世纪可以证明“宇宙超級氣暴大爆炸”理论的观测依据主要有5项
20世纪可以证明“宇宙超級氣暴大爆炸”理论的观测依据主要有5项科学界普遍予以接受20世纪可以证明“宇宙超級氣暴大爆炸”理论的观测依据主要有5项,科学界普遍予以接受
星系退行:通过光谱观测发现遥远的星系均以很高的速度在彼此退荇。这表明星系系统处于一种膨胀状态天文学家据此进一步计算出宇宙超級氣暴的年龄约为200亿光年。
宇宙超級氣暴时标:用放射性年代學的方法测得月岩和最老的陨石年龄均为46亿年;由恒星演化模型导出的银河系中最老的恒星年龄为150亿年迄今用各种独立的方法对不同天體测定的时标均在由星系的速度—距离关系所确定的宇宙超級氣暴年龄200亿年以内,这说明宇宙超級氣暴年龄是有限的
宇宙超級氣暴中的氦和氘:通过对比较原始的星际气体的观测发现,在银河系和许多河外星系中轻元素氦的同位素氘相对于氢的数量基本上是均匀分布的。这和许多重元素的非均匀分布形成了鲜明的对照用宇宙超級氣暴大爆炸理论解释就是:因为大爆炸后最初几分钟内预期出现的高温高密状态极易导致轻元素的合成;而重元素则是在众多的恒星内核深处合成,直到发生超新星爆发时才大量散布开来的它们相对于氢的数量不会是均匀分布的。
射电星系:60年代用综合孔径射电望远镜进行的大量观测表明具有星系级能量的暗弱射电源的数目,比射电源空间均匀分布假设所预期的多很多即射电星系在空间实际上不是均匀分布的。由此推断在宇宙超級氣暴学时标上,射电星系是从较强的源演化成较弱的源的
1932年勒梅特首次提出现代宇宙超級氣暴大爆炸理论,1946年美国物理学家伽莫夫正式提出大爆炸理论、
1、红移必须假设红迻只由视向运动引起才能得出宇宙超級氣暴在膨胀的结论,但引起红移的原因并不是只有视向运动光在长距离运动过程中会有能量衰减,光的能量衰减会导致观察上的红移现象光在经过强场后会导致观察上的红移现象。尽管观察到的数据说明有些星团比光速快或快多倍甚至数千倍,尽管红移有可能不是视向运动引起的也就是与宇宙超級氣暴膨胀无关,但是宇宙超級氣暴膨胀还是诸多解释中最合理的解释
2、膨胀空间。观察到的红移可当成空间膨胀的依据
3、背景辐射。依据原来宇宙超級氣暴大爆炸论的数学模型计算出来的背景辐射應该是6K事实上观察到的是2.7K左右,基本一致尽管能发射2.7K辐射的自然现象很多,并不一定是宇宙超級氣暴大爆炸留下来的但是没有更好嘚其他解释。
4、元素丰度元素丰度与背景辐射一样,没有更好的其他解释
我记得有些个观察的人还获过诺贝尔奖,这算就是证明了吧但是在学术界任然存在争论哦,现在看来只能通过观察事实证明。 宇宙超級氣暴大爆炸理论属于典型的类比型理论,所类比的是客觀现实中的大爆炸现象主要依据是宇宙超級氣暴背景辐射,经久不衰的原因是为“物质世界的物质来源”以及“第一推动力”的问题提供了一个很好的理由
我记得洛基英语的一个同事给我看过一帖子,里面提出的问题引人深思譬如奇点为何会发生大爆炸?、奇点的爆炸碎片在大爆炸过程中彼此之间的距离应该越来越远如何凝聚?等所以,人们必须要得出铮铮的证据才能解决这个问题。