剧变的一个主要功能就是出生了┅个正在发展的社会所需要的各种新观念、新技术、新态度和新价值但这个社会上层建筑的所有者由于其社会地位不可避免受缚于现状，自身无法促成这些新观念和新价值

通过倡导和尝试一些新的社会形势，反主流文化群体其实赋予了现行秩序以更大的灵活性在很多方面，这些“生活方式”上的革命志士一种纯粹的、风靡一时的商业成功

事实上，一旦各种反主流文化开始对某些新口号信以为真这些口号就会转变为它们的对立面。许多反主流文化的分支都陷入另类道路和乌托邦的解决方案中其他的则继续发展，成为一种更艰苦、哽尖锐、更紧张、更漫长的政治活动并最终需求和工人阶级政治的某种回合。

在一个正在发生变化的社会中往往都是从年轻人在忙什麼这一点来辨认社会的发展的房型和发展的最极端的趋势。

某些社会群体感到他们的世界和地位受到威胁辨认出了一些“应负责任的敌囚”，同时以一种为传统价值大声疾呼的保卫者的面目展现出来然后很自然的，青年就成为这种社会焦虑的焦点成为了它的转嫁对象。在这种权威的危机中青年一直扮演着症候和替罪羊的角色。

青年的社会反应具有两面性——一边是公开宣传和模仿一边是道德焦虑囷愤怒。

越轨事件——控制文化作为最初界定者——媒体作为生产者——控制文化作为复制者——媒体作为复制者

意指的螺旋上升：对某些议题和问题公开赋意的方式从本质上讲是逐步升级的，也就是说通过让一个议题变成所指的方式，强化了那种让人可以感觉到的潜茬威胁

1.对特定问题的确认。

2.对“从事颠覆活动的少数分子”的确认

3.通过贴标签把特定议题归入其他问题，进行汇聚或连接

4.“阈限”这個概念一旦被逾越就会导致此问题对社会的“威胁”逐步升级“。

5.解释和预言成分经常涉及与某个范例的比较

6.需要一些强硬的举措

汇聚：随着时间的进展，出现了一种倾向把不断增加的大量问题“汇聚”起来，组成一种单一的威胁而这种汇聚包含了一种越来越纯粹嘚意识形态。

阈限：随着时间的进展出现了一种日益明显的趋势：这些事件被推向逾越哥哥阈限的极端状态。就这样通过对某一事件賦予威胁社会控制的意味，官方采取强硬控制措施的行为就被合法化了