可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
聊骚虽然不是很道德,但有算是一种心理需求,有些人蠢蠢欲动,但不得章法。那么,如何跟女生聊骚?
一般和女生能够把话题转移到聊骚的情况下是玩游戏,通过玩游戏把话题转移到聊骚的情况下,你可以通过真心话大冒险的游戏,输了就问问题的方式,直接一个骰子或者一个石头剪刀布过去。如果妹子输了的话,你可以问这些问题,足够让妹子感兴趣,如果妹子觉得这种话题敏感,你可以说游戏而已,别当真,话题如下:
你第一次接吻什么时候?
你第一次发生关系什么时候?
你最近一次发生关系什么时候?
你更喜欢持久还是高潮?
你最喜欢什么姿势?
和女生聊骚的套路二:
话题深入的方式你可以采用性话题的方法:我前两天上完洗手间,突然腾讯新闻弹出这么一条,社会心理学家分析过,男人女人最敏感的地方都是不同的。我的是腋窝,你呢?(从最浅的性话题开始聊起慢慢深入。)或者聊些更深入的话题,当女人不排斥和我们聊这些东西的时候,可以继续深入,聊些性暗示。
和女生聊骚的套路三:
直接性话题,(这种方式慎用,一些女生不一定能够接受)这种方法建立在和女生聊了一段时间,话题能够聊得开,女生并不厌恶这种话题的情况下,话题你可以选择这样的问题,可以让你正确的聊骚:
你除了嘴巴这地方哪个地方是最敏感的?”
“你除了嘴巴最敏感之外你最喜欢你哪里被亲?”
“我昨天和我前女友去啪啪啪了,结果她还是老样子喜欢后入式,你呢?你喜欢什么姿势?”
稍微浅显一点的话题:
我之前看过一个心理报道就会说经常去爬山的女生屁股特别翘,性欲特别旺盛。”
“我上次网上看到调查说是爱游泳的女人胸部特别大”
老人言屁股大的女孩能生男娃,你说你屁股这么大肯定能生两个吧
女人说为什么你懂得这么多?
“为什么你懂的这么多?因为我就是一名社会学家嘛,我比较喜欢和姑娘讨论一些身体方面的知识为人类社会发展付出一份微薄之力。”
聊骚是很讲究技巧的,这种东西需要慢慢积累经验,抓住双方的需求,时间长了,自然就能熟络。
关于两性的秘密,在这里找到答案,微信关注(长按红色字体复制):杏福十万个为什么
可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
也许她有隐私不想让别人知道罢了,。
让她感觉到你很纯真,感觉到和你在一块能聊的来,可以畅所欲言,让她信任你。
真心话还是大冒险?浙江两个12岁女生在打赌游戏中输了,在同学反复刺激、怂恿下,她们真的履行了赌约——去跳河。结果一个有幸被救起,一个不幸赌丢了性命……
小玲、小洁、小华等10人都是浙江省衢州市衢江区某小学六年级的同班同学。去年4月19日,他们去参加学校组织的奥数比赛。孩子们在一起玩了“真心话大冒险”游戏,小玲和小洁输了游戏。
4月23日上午,上述同学在学校补课结束后一同离开学校。途中,男生小华提起,小玲、小洁输了前几天玩的打赌游戏,应该履行赌约去跳河。
一开始,小玲、小洁并未理会。但小华一直刺激她们说:“你们怎么还不去跳?”“有本事你们就去跳,我会帮你们报警的。”
好多同学也附和着小华,小玲被小华再三的挑衅、嘲讽等语言刺激后,自尊心受到伤害。
回家路上,她与小洁向村边的江山江(衢江支河)走去,准备履行“去跳河”的赌约。
小华等4个同学跟在她们后面,一路上,小华仍然刺激她俩“不敢跳河”。
一行人来到了江山江河边一埠头。下水前,小玲分别给两位没有在现场的同学写了两张内容是“对不起”的纸条,交给岸上围观的一个同学代为转交。小洁也写了纸条,但写了一半便撕了丢进河里。
然后,情绪失控的两女生手牵手顺埠头台阶下水。
两人在水里越走越深,虽岸上的同学开始呼喊:“好了,快回来!”但呼喊声未能阻止她俩下水的脚步。
河道水底青苔满布,她俩滑倒后很快被湍急的水流给冲走了……
小洁个头较高,在水里一沉一浮,后被闻讯赶来的好心村民救起。小玲个头较矮,被水流冲走后就不见了踪影。事发后的第4天,她才被打捞上来。
小玲父母索赔71万余元
2017年11月13日,小玲的父母将小洁,以及小华、小安等4个围观的同班同学及其父母,一同告上衢江法院,要求各被告共同赔偿小玲的死亡损失费及精神抚慰金71万余元。
由于案情复杂,法院在今年6月7日公开审理本案。法院审理认为,公民的生命健康权受法律保护。
本案中,根据小华的智力、年龄,及面对河水较深河流湍急的江山江,本应预见到两个小女孩下水的危险性,但他未采取有效措施制止她俩下水、终止危险游戏。
所以他对小玲下水溺亡具有相当的过错,其监护人应承担民事侵权责任。
同理,小安等3名围观同学、小洁也本应预见到小玲下水的危险性,但均未予以有效劝阻。
且小洁还陪同小玲一起下水,客观上增强了小玲下水的勇气。故上述被告对小玲下水溺亡这一损害后果,也具有一定过错,其监护人均应承担相应的侵权责任。
然而,两原告作为小玲的监护人,对小玲具有抚养、教育、保护的义务,在日常生活中,应教育其尽量照顾自己,注意自身安全,避免与其年龄、心智不相匹配的活动。但从本案看,两原告的监护存在不足。
小玲事发时已12岁,根据其智力、年龄,其对在江山江下水的危险性应具有一定的认知。
但在小华言语刺激下,她坚持下水,且不理会小华等4人呼唤她快上岸,执意走向深水区,最终导致其溺水身亡。
所以小玲父母监护不力,以及小玲自身因素,对本案的发展起到主导作用,对损害后果的发生具有重大过错,可以减轻侵权人的责任。
法院审理后最终认定,小华承担10%的责任,小安、小洁等4名同学各承担4%的责任,且本案是共同过失构成共同侵权。因上述5被告均是限制行为能力人,其监护人应分别承担相应的侵权责任,并应承担连带赔偿责任。
今年6月7日,衢江法院一审判决,小华的父母赔偿小玲死亡损失47081.9元,其他4位同学的父母各赔偿18832.7元,并各自承担5000元至2000元不等的精神抚慰金。后小华父母不服判决,提出上诉。
近日,衢州市中级法院于依法驳回上诉,维持原判。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。