曝光量与光圈的关系_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&100W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
曝光量与光圈的关系
总评分4.1|
用知识赚钱
阅读已结束，下载本文需要
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢光圈值_百度百科
清除历史记录关闭
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
光圈值，是镜头的/镜头通光直径得出的相对值（相对孔径的倒数）。例如针对50mm的而言，最大的通光直径为29.5mm，其最大光圈的计算值为50mm÷29.5mm=F1.7，这样就能够理解同一在不同的焦距下，虽然最大的通光直径相同，但是换算之后其最大光圈是不同的。F值越大，光圈越小，反之，F值越小，光圈越大。
光圈值功能
光圈是一个用来控制光线透过镜头，进入机身内感光面的光量的装置，它通常是在镜头内，表达光圈大小我们是用F值。
为便于在实际摄影中计算而制定的一种与数值对应的表示镜头通光能力的刻度值。
由于光圈值是以2的倍数变化的，直接用光圈数值表示镜头的，在实际摄影中计算曝光值就会有不少困难。光圈值通常用AV（英文“Aperture Value”的缩写，即“光圈值”）根据圆形的面积与半径的平方值关系，可知为了达到倍数调整通光量的目的，光圈直径应呈√2（约等于1.4）系数关系递增。
光圈值数据
光圈值（AV）与光圈数值（F）的对应关系见表。
光圈值（AV） 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
光圈数值（F） 1 1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22 32
光圈英文名称为Aperture，我们平时所说的光圈值F2.8、F8、F16等是光圈“系数”，是相对光圈，并非光圈的物理孔径，与光圈的物理孔径及镜头到感光器件（胶片或CCD或CMOS）的距离有关。
表达光圈大小我们是用F值。光圈F值 = 镜头的焦距/镜头口径的直径，从以上的公式可知要达到相同的光圈F值，长焦距镜头的口径要比短焦距镜头的口径大。当光圈物理孔径不变时，镜头中心与感光器件距离愈远，F数愈大，反之，镜头中心与感光器件距离愈近，通过光孔到达感光器件的光密度愈高，F数就愈小。完整的光圈值系列如下： F1， F1.4， F2， F2.8， F4， F5.6， F8， F11， F16， F22， F32， F44， F64。
这里值得一提的是光圈F值愈小，在同一单位时间内的进光量便愈多，而且上一级的进光量刚是下一级的一倍，例如光圈从F8调整到F5.6，进光量便多一倍，我们也说光圈开大了一级。多数非专业数码相机镜头的焦距短、物理口径很小，F8时光圈的物理孔径已经很小了，继续缩小就会发生衍射之类的光学现象，影响成像。所以一般非专业数码相机的最小光圈都在F8至F11，而专业型数码相机感光器件面积大，镜头距感光器件距离远，物理孔径可以很小，光圈值可以更大。对于消费型数码相机而言，光圈F值常常介于F2.8 - F16。此外许多数码相机在调整光圈时，可以做1/3级的调整。
清除历史记录关闭&主题：很多人对光圈与通光量的理解是不是有问题？
泡网分: 13.671
帖子: 2020
注册: 2008年02月
之前适马35 1.4出来那会，很多人凭借35 1.4想通过光圈比原厂照片暗，就一口咬定适马35 1.4光圈虚标。
今天又看到一个无忌的：
直接把通光量和光圈画上等号。
我的理解是虽然光圈受通光量决定，但摄影时最终体现在 景深关系 上面。
所以一个35mm镜头，用了13片镜片，比原厂11片的通光量少点，也是正常的。
再说难听点，适马镀膜技术不过关，原厂单片镜片通光率99%，适马只能做到95%
那么同样10枚镜片，原厂通光（0.99）^10=90.4%，适马(0.95)^10=59.9%
完全可以说适马的镀膜技术不行，但是不应该说适马光圈虚标，挂羊头卖狗肉。更不应该直接把进光量和光圈值划等号。
欢迎讨论，之前一直没说，今天看到连接里面那个人，觉得有必要讨论一下。
微信扫一扫分享
&浏览：1361&&回帖：23 &&
泡网分: 0.003
注册: 2010年11月
涨姿势了，多谢科普
泡网分: 26.006
帖子: 2636
注册: 2005年04月
除了F值以外，还有一个T值~~
泡网分: 13.671
帖子: 2020
注册: 2008年02月
猫品 发表于
除了F值以外，还有一个T值~~T值就是通光量衰减值吗？求详解。
能否说真正的进光量，等于F值乘以T值？
泡网分: 2.887
注册: 2002年06月
sss668800 发表于
T值就是通光量衰减值吗？求详解。
能否说真正的进光量，等于F值乘以T值？我理解F值＋镜片光损耗＝T值
泡网分: 5.709
帖子: 5654
注册: 2008年10月
T值 也就是实际传送光量 适马那头是不比原厂和蔡司低的吧？
泡网分: 13.671
帖子: 2020
注册: 2008年02月
tianyuzx 发表于
T值 也就是实际传送光量 适马那头是不比原厂和蔡司低的吧？貌似佳能和蔡司都是9组11片，尼康7组10片。不知道我的数据对不对。
适马那个13片的，一开始就输在起跑线了，多2-3枚镜片通光量亏一大截。
有测试适马全开暗一点，完全正常，比原厂亮了，反倒不正常了。
泡网分: 5.709
帖子: 5654
注册: 2008年10月
sss668800 发表于
貌似佳能和蔡司都是9组11片，尼康7组10片。不知道我的数据对不对。
适马那个13片的，一开始就输在起跑线了，多2-3枚镜片通光量亏一大截。
有测试适马全开暗一点，完全正常，比原厂亮了，反倒不正常了。全开暗角是蔡司最大 整个调子都是蔡司比较暗
Dxo上的Transmission值 好像适马并不比其他几个头低啊
泡网分: 26.006
帖子: 2636
注册: 2005年04月
F都是不准的，也就是个大概数吧，需要精准曝光的时候完全没有参考价值~~
机器上T2.8的时候，机身上显示是F2.5
本帖最后由 猫品 于
15:00 编辑
泡网分: 26.006
帖子: 2636
注册: 2005年04月
F都是不准的，也就是个大概数吧，需要精准曝光的时候完全没有参考价值~~
机器上T2.8的时候，机身上显示是F2.5
本帖最后由 猫品 于
15:04 编辑
泡网分: 12.408
注册: 2008年05月
S35和35G都是T1.7的镜头，慢慢自抽不送
另，35L是T1.6的
泡网分: 0.972
注册: 2012年09月
F值光圈不是通光量恒定，用T值比较合理。用T值=通光量。
sss668800 发表于
之前适马35 1.4出来那会，很多人凭借35 1.4想通过光圈比原厂照片暗，就一口咬定适马35 1.4光圈虚标。
今天又看到一个无忌的：
直接把通光量和光圈画上等号。
我的理解是虽然光圈受通光量决定，但摄影时最终体现在 景深关系 上面。
所以一个35mm镜头，用了13片镜片，比原厂11片的通光量少点，也是正常的。
再说难听点，适马镀膜技术不过关，原厂单片镜片通光率99%，适马只能做到95%
那么同样10枚镜片，原厂通光（0.99）^10=90.4%，适马(0.95)^10=59.9%
完全可以说适马的镀膜技术不行，但是不应该说适马光圈虚标，挂羊头卖狗肉。更不应该直接把进光量和光圈值划等号。
欢迎讨论，之前一直没说，今天看到连接里面那个人，觉得有必要讨论一下。
泡网分: 0.918
注册: 2012年03月
理那脑残码字党干嘛，自己一张片都没在那靠测评yy旗舰机。
本帖由Windows Phone客户端发布
泡网分: 24.832
帖子: 1306
注册: 2006年08月
对于镜头光学来说,光通量是指单位时间内镜头通过的光量,而不是单指镜头有效口径.镜头的有效口径是指镜头前镜所能通过光束直径与焦距的比值.理论上来说,镜头所标定有效口径值相同,单位时间内所通过的光量是相同的.而实际上由于镜头所采用的材质,光学结构,加膜等因素不同,可能会存在一定差异.但这种差异不会很大,在使用上没有明显区别.
泡网分: 8.467
注册: 2009年04月
泡网分: 19.217
帖子: 4784
注册: 2010年04月
哈哈,最近适马用*大光圈*吓你們,如同級光圈(F1.4)釆光量少了圖像就会偏暗,証明鏡片透光率差.
泡网分: 0.225
注册: 2015年10月
sss668800 发表于
T值就是通光量衰减值吗？求详解。
能否说真正的进光量，等于F值乘以T值？不是。F是算出来的，T是测出来的，一个是比值，一个是通光量照度。
T=F/透光率开平方
泡网分: 0.225
注册: 2015年10月
johnnyhuang1000说得也不一定对。
T受很多因素影响，包括镀膜，用料，做工，镜片结构，环境温度等。 本帖最后由 Mogbay 于
01:30 编辑
泡网分: 13.671
帖子: 2020
注册: 2008年02月
Mogbay 发表于
不是。F是算出来的，T是测出来的，一个是比值，一个是通光量照度。
T=F/透光率开平方早就知道了，你挖了2年前的坟
还是感谢你的回复
[本版禁言]
泡网分: 0.731
帖子: 1136
注册: 2006年10月
现在的光圈都是无级变速了，无所谓~~~
泡网分: 1.623
帖子: 1529
注册: 2012年08月
sss668800 发表于
之前适马35 1.4出来那会，很多人凭借35 1.4想通过光圈比原厂照片暗，就一口咬定适马35 1.4光圈虚标。
今天又看到一个无忌的：
直接把通光量和光圈画上等号。
我的理解是虽然光圈受通光量决定，但摄影时最终体现在 景深关系 上面。
所以一个35mm镜头，用了13片镜片，比原厂11片的通光量少点，也是正常的。
再说难听点，适马镀膜技术不过关，原厂单片镜片通光率99%，适马只能做到95%
那么同样10枚镜片，原厂通光（0.99）^10=90.4%，适马(0.95)^10=59.9%
完全可以说适马的镀膜技术不行，但是不应该说适马光圈虚标，挂羊头卖狗肉。更不应该直接把进光量和光圈值划等号。
欢迎讨论，之前一直没说，今天看到连接里面那个人，觉得有必要讨论一下。尼康70 200 FL 22个镜片，851.4G 10个镜片，光圈设在2.8时，快门、ISO和场景一样，拍摄的画面明暗度也一样。
泡网分: 1.623
帖子: 1529
注册: 2012年08月
Mogbay 发表于
不是。F是算出来的，T是测出来的，一个是比值，一个是通光量照度。
T=F/透光率开平方单位没有变。
泡网分: 1.623
帖子: 1529
注册: 2012年08月
sss668800 发表于
之前适马35 1.4出来那会，很多人凭借35 1.4想通过光圈比原厂照片暗，就一口咬定适马35 1.4光圈虚标。
今天又看到一个无忌的：
直接把通光量和光圈画上等号。
我的理解是虽然光圈受通光量决定，但摄影时最终体现在 景深关系 上面。
所以一个35mm镜头，用了13片镜片，比原厂11片的通光量少点，也是正常的。
再说难听点，适马镀膜技术不过关，原厂单片镜片通光率99%，适马只能做到95%
那么同样10枚镜片，原厂通光（0.99）^10=90.4%，适马(0.95)^10=59.9%
完全可以说适马的镀膜技术不行，但是不应该说适马光圈虚标，挂羊头卖狗肉。更不应该直接把进光量和光圈值划等号。
欢迎讨论，之前一直没说，今天看到连接里面那个人，觉得有必要讨论一下。尼康70 200 FL 22个镜片，851.4G 10个镜片，光圈设在2.8时，快门、ISO和场景一样，拍摄的画面明暗度也一样。
泡网分: 13.671
帖子: 2020
注册: 2008年02月
长久2008 发表于
尼康70 200 FL 22个镜片，851.4G 10个镜片，光圈设在2.8时，快门、ISO和场景一样，拍摄的画面明暗度也一样。挖坟贴啊，16楼已经说了F是算出来的，T是测出来的。
我问一下，你说的【画面明暗度也一样】，是怎么判断的？你有测量光通量的仪器吗？还是肉眼判断？
你有数据的话，给个85/1.4在F/2.8的T值。
如果真的两个T值都是T/3.2，可以理解为85/1.4镜片虽然少，但是厚度偏厚，以及镀膜技术没70-200好。
不同规格的镜头，设计思路和光学结构不同，直接比较不合适。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：光圈2.8和3.5进光量差多少?_百度知道
光圈2.8和3.5进光量差多少?
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
liuchongzhen
liuchongzhen
获赞数：49
光圈数是镜头当时的焦距与所能通过光线的圆形直径之比，2。8的含义就是在当时的设定下，焦距/通光的圆形直径=2.8
如果焦距是28mm,那么通光直径就是10mm. 同理，在同等条件下如果你把光圈系数设定为3.5（焦距是28mm不变），通光直径就是28/3.5=8mm. 进光量接下来自己就会算了。
到处溜达的野猫
到处溜达的野猫
采纳数：4143
获赞数：20278
3.5的平方除以2.8的平方等于1.5625，即2.8光圈的进光量是3.5光圈的1.5625倍
采纳数：14
获赞数：99
擅长：暂未定制
这么记 差两档，上一倍2.8到3.5差不多是1.5
alex112524
alex112524
采纳数：3732
获赞数：9270
擅长：暂未定制
2.8是3.5的1.7倍多
ygz1dsmark986
ygz1dsmark986
擅长：暂未定制
差一档。也就是一倍。
其他2条回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。7添加评论分享收藏感谢收起赞同 11添加评论分享收藏感谢收起}