因为经常会看到某些JY经常会说蒙古殖民了中国,还把他当祖先膜拜，如果日人本赢了那东条英机也会成为华人的英雄（主要对这句话很愤怒）。所以我发表下小小的意见，（纯属个人意见）个人认为的是所谓的中华民族就是现在中国的56个民族，所以在中华民族的概念上成吉思汗可以说是中国人（因为现在蒙古族也属于中华民族）。而华夏民族是由黄帝的部落、炎帝的部落和蚩尤的部落3个部落统一后组成的民族，也就是汉族的前身(后来分成汉和百越）,所以在这里想说清楚一点就是，成吉思汗根本不是华人，说是华人祖先或者英雄什么的，只能说JY们想多了。我从学历史开始，就反感的只有两个朝代（这两个朝代我认为是屈辱史，前朝皇帝不给力），懂的。。。。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多 |
　　成吉思汗为中国开疆扩土，是中国的英雄！
　　沙发　　
　　要不是中土三分，他也成不了什么气候。
　　一般来说，在欧亚大陆，人少的地方你占得再多也不能算什么本事，那些地方只能算边缘地区。
　　绝世屠夫，汉族死敌　　
　　蒙古族本来就是中华民族的一部分，铁木真这么被人葱白，我以为是变态．　　蒙古族是中国北方民族的一个代表，没有这个二千多年的北方势力存在，中国早就不是最先进的国家了，正是这个民族，不断的刺激着中原，才有了中华二千年的辉煌．　　事实上，中华的辉煌根本就不是一个民族创造的，也不止止是汉人自己创造出来的是中华民族整体创造的．　　而汉民族本就是一个民族大融炉．就是有了这份有大乃容的心境，发明了天南地北不一样的汉人和大汉五千年的繁华，　　铁木真只是一个过客．在中华最弱的时候，他成功的打了进来，然后把战线拉到了欧洲就是这样罢了．中国北方有很多民族在强盛时期都有能力扫平欧洲．只是无意去明疯子一样去打就是了．　　铁木真只是一个疯子．不是因为他是蒙古人所以才说他是疯子，他是汉人还是一个疯子，战争是用来用人命换利益的．．而他的欧战只是为了战胜．．　　后来的大明如果有铁木真一样的心态的话，只怕蒙古又成了另一个匈奴了．．不过没事，中国北方从来不缺少伟大的民族，因为中华文明需要．
　　鄂尔多斯成吉思汗陵为舟曲受灾同胞祈福(图)　　　　　　　　8月14日，成吉思汗陵举行为舟曲灾区祈福仪式。图为肃穆凝重的仪式现场。　　　　　　　　 8月14日，成吉思汗陵举行为舟曲灾区祈福仪式。图为各族群众敬献哈达，为灾区祈福。　　中新网鄂尔多斯8月14日电(记者 卢岩) 今天下午，坐落在鄂尔多斯市的成吉思汗陵举行了一场隆重肃穆的祈福仪式，为甘肃舟曲特大泥石流受灾群众祈祷，祝愿逝者安息，生者平安。　　　　祈福仪式是在今天下午2时许开始的。在成吉思汗陵后殿供奉成吉思汗和夫人孛尔帖灵柩的灵包中，一位达尔扈特蒙古族老人手举着延续将近800年不灭的长明灯，口诵祷文，为舟曲泥石流灾区人民祈福。　　　　身着民族袍服的蒙古族群众跪拜在地，游客们也一同手捧蓝色哈达，跟随着达尔扈特老人的祷文，默默为受灾群众祈祷，气氛肃穆凝重。　　　　成吉思汗陵位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗境内，是祭祀杰出的政治家、思想家、军事家，民族英雄成吉思汗英灵之地，也是草原历史文化圣地。“达尔扈特人”意即成吉思汗陵的守护和主持祭祀者，在过去漫长的700多年中，他们一直未离开成吉思汗八白宫，专职守卫着一代天骄的陵寝。　　
　　　　朱元璋领导下的明朝的正规史书对元军灭宋是这样评价的：　　　　“元之有国，肇基朔漠。虽其兵制简略，然自太祖、太宗，灭夏剪金，霆轰风飞，奄有中土，兵力可谓雄劲者矣。及世祖即位，平川蜀，下荆襄，继命大将帅师渡江，尽取南宋之地，天下遂定于一，岂非盛哉！”　　　　蒋介石祭成吉思汗陵寝全文　　　　时文公发于抗战最为激烈之时，原停于归绥伊克昭盟伊金霍洛的成吉思汗陵，为敌势所迫，起灵西迁，1942年9月停驻甘肃兴隆山。时民国政府蒋介石总统赶赴甘肃兴隆山举行大祭。 　　　　祭文全文如下：“维中华民国三十年（1941年）十一月三日国防最高委员会委员长蒋中正，特派蒙藏委员会委员长吴中信，以马羊帛酒香花之仪，致祭于我元太祖成吉思汗之灵而昭告以文曰：‘医我中华，五族为家，自昔旱唐盛世，文德所被，盖已统乎西域极于流沙，洎夫大汗崛起，武功熠耀，马嘶弓振，风拨云拿，纵横带甲，弛骤欧亚，奄有万邦，混一书车，其天纵神武之所肇造，虽历稽往古九有之英杰而莫之能如，比者虾夷小丑，虺毒包藏，豕突猖狂，致我先哲之灵寝乍宁处而不遑，中正忝领全民，挞伐斯张，一心一德，慷慨腾骧，前仆后兴，势 强梁，请听亿万铁马金戈之凯奏，终将相复于伊金霍洛之故乡，缅威灵之赫赫兮天苍苍，抚大漠之荡荡兮风泱泱，修精诚以感通兮兴隆在望，万马昨而陈体浆兮神其来尝，尚飨。 　　　　　　中国共产党延安公祭成吉思汗全文 　　　　中共党人在延安举行移送成吉思汗陵寝至甘肃兴隆山时举行的万人迎陵公祭上发布的祭文。当时红军总司令朱德向延安成吉思汗纪念堂题词：纪念成吉思汗，中华民族的英雄！ 　　　　“维中华民国二十八年六月十八日，中国共产党中央委员会代表谢觉哉——国民革命军第八路军代表腾代远，陕甘宁边区政府代表高自立率延安党政军民学各界谨以清酌庶馐之奠，致祭于圣武皇帝元太祖成吉思汗之灵：‘日寇逞兵，为祸中国，不分蒙汉，如出一辙；器然反共，实则残良，汉蒙各族，皆眼中钉；乃有奸人，蠢然附敌，汉有汉奸，蒙有蒙贼；驱除败类，整我阵容，抗战到底，大义是宏；顽固分子，准投降派，摩擦愈凶，敌愈称快；巩固团结，唯一方针，有破坏者，群起而攻；元朝太祖，世界英杰，今日郊迎，河山聚色；而今而后，两族一家，真正团结，唯敌是挝；平等自由，共同目的，道路虽艰，在乎努力；艰苦奋斗，共产党人，煌煌纳领，救国救民；祖武克绳，党仁不让，大旱盼霓，国人之望；清凉岳岳，延水汤汤，此物此志，寄在酒浆；尚飧。 　　　　毛泽东词一首　　　　北国风光，千里冰封，万里雪飘。　　　　望长城内外，惟余莽莽；　　　　大河上下，顿失滔滔。　　　　山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。　　　　须晴日，看红装素裹，分外妖娆。　　　　江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。　　　　惜秦皇汉武，略输文采；　　　　唐宗宋祖，稍逊风骚。　　　　一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。　　　　俱往矣，数风流人物，还看今朝。　　　　　　马英九公祭成吉思汗　　　　日台湾举办“二00九年中枢致祭成陵大典”，司仪宣读祭文：“马英九特派蒙藏委员会委员长高思博敬以香花清酌之仪致祭于元太祖成吉思汗之灵曰：‘维汗休烈，雄才大略。天挺英明，龙兴溯漠......礼仪孔修，有芘其芳。神之格思，德音不忘。’” 　　　　据香港中评社报道， “蒙藏委员会”日上午举办“99年中枢祭成吉思汗大祭”典礼。马英九指派高思博以香花清酌仪式祭拜元太祖成吉思汗。 　　　　　　马英九祭文中，肯定元太祖雄才大略，天挺英明，拓土开疆，威震万国。　　
　　“满蒙非中国论”，这套歪理邪说其始作佣者就是沙俄，该国的一些缺乏良知的御用历史学家秉承其政府意旨，为配合其侵华目的，采取篡改历史，对满、蒙等族妖魔化，无限扩大满、蒙二族与汉族和其他民族之间的历史恩怨，达到其挑起民族矛盾，瓦解多民族中国的目的。沙俄御用学者米勒等为适应侵略活动的需要，抛出种种谬论，如“满洲、蒙古与中国并列论”、“两江地带无主论”（黑龙江与乌苏里江流域）等。俄国《新时代》杂志公开将中国东北称作“黄俄罗斯”。出笼了其酝酿已久的“黄俄罗斯计划”，企图将中国的东北、蒙古作为黄色公国纳入俄罗斯。　　这套歪理邪说又为日本文人为配合日军侵华霸占我东北，继而灭亡中华而利用，为了达到对满蒙的渗透，效法沙俄，利用御用历史学家，歪曲丑化满蒙历史，挑拨满蒙汉民族的历史恩怨，鼓吹大汉族主义，搞起的反动舆论，各种歪理相继出台，林林总总铺天盖地，如《协和运动》、《建国教育》、《满蒙评论》、《中国民报》、《新民运动》、《石原莞尔选集》，还有外务省主编的《日本外交年表及主要文书》等等，其核心就是主张“满蒙非中国论”，认为中国东北、蒙古地区自古非中国领土，只有汉族人的地区才是中国的。　　1904年白鸟库吉主持“满洲历史地理调查室”，明日张胆地为侵略中国等出谋划策，掩饰辩护，反复表示一些重要观点：“长城以北非中国论”、“满蒙一贯独立论”、“中国南北对抗论”企图说明如下谬论：中国北疆民族地区，特别是长城以北的东三省、内外蒙古等大片地区是一贯独立的，不属于中国领土；有史以来，中原与其北部就处于对抗状态等等等等、云云云云。　　如此种种，都是在企图证明侵略并肢解中国寻找合法性，即既然满蒙本来就不是中国的，那么日本“帮助”满洲“独立”，自然不是侵略中国而是“造福满洲”的大好事！可见“满蒙非中国论”无论从理论还是实践当中来讲都是一个反动理论，其实质就是破坏中华民族大团结的局面，为帝国主义分裂中国、侵略中国制造依据。　　“九一八事变”后，日本占领东北、扶植起了伪满洲国，开始向内蒙古渗透，在一面对汉族地区鼓吹“满蒙非中国论”的同时，险恶的在蒙古地区宣扬蒙独思想，而这套混帐理论不但遭到蒙古族各界的强烈反对，甚至德穆楚克本人也意识到日本人的险恶用心，开始进行抵触，《内蒙古史料--德穆楚克日记》对此有着明确记载。　　随着中华民族全民族的抗战，日本法西斯遭到了可耻的失败，可是这套混帐逻辑依旧在蛊惑人心、暗流汹涌，随着国际形式的变化，这套臭名昭著的“满蒙非中国论”沉渣泛起，动辄就把满蒙历史问题与日本侵华、希特勒种族灭绝混淆在一起，将两类不同问题进行诡辩式的类比，打着爱国主义和民族主义的旗号行其挑拨民族矛盾之实。目的就是为日本侵华翻案，为肢解中国创造舆论，鸣锣开道。自然遭到中国各族人民的迎头痛击。　　纵观满蒙非中国论之出笼，无论是沙俄以及前苏联，还是日本军国主义，其用心皆旨在割裂中国领土，分裂中华民族，以达到其自身扩张侵略的目的。随着“满蒙非中国化论”的再度复活死灰复燃，与之相关的西藏、新疆问题乃至台湾问题也同时粉墨登场，藏独、疆独与台独势力也借助这一谬论而继续四处招摇卖乖丢丑。　　可是令人奇怪得是国内，也就是我们中的一些人脑子进了水，居然也在跟着跑，很明显的就是不顾历史不顾事实，将这两张反华势力的遮羞布拣了起来，当作大旗挥舞一番，可谓“满蒙非中国论”的国内版。　　　　
　　务必要警惕“满蒙非中国论”的观点。 　　　　　　　　事实上，北朝历史、元史、清史都是中国历史的一部分，所以有24史或25史之称。反元最积极的朱元璋，就认可元朝为中国一朝代，朱元璋曾经说过：“昔胡汉一家，胡君主宰”，“迩来胡汉一家，大明主宰”。这句话充分说明了，明朝取代元朝，是普通的改朝换代，“胡汉一家”的局面没有改变。 　　　　　　　　朱元璋做皇帝以后，下令编写《元史》，从成吉思汗开始，就承认其正统地位，编写了《本纪》，并且沿用中国传统，进行“避讳”。《元史，本纪第一，太祖》开篇云：“太祖法天启运圣武皇帝，讳铁木真。”事实上，中国不会给外国皇帝写本纪，也不会使用避讳，谁见过给日本天皇写过本纪？？ 　　　　　　　　洪武元年（公元1373年），朱元璋下令祭祀从伏羲到忽必烈的16个中国帝王，自称继承了他们的大统；洪武21年（1288年），又祭祀中国历代名臣37人，包括关羽、岳飞等汉族名将，也包括木黎华、博尔忽、博尔术、赤佬温、伯颜等蒙古族将领。嘉靖11年（1532年），明朝政府又在北京建立历代帝王庙，同样包括元朝的忽必烈。朱元璋始终把大漠和东北看作自己的版图，六次北伐，意图统一（绝对不是对外国的侵略）。最后终于控制了东北。 　　　　　　　　朱元璋这些观点，与今天唯汉中国论者或满蒙非中国论者的观点格格不入，但是完全符合中国传统的民族观。而清朝取代明朝也是中国历史的正常更替。 　　　　　　　　如果元清不是中国的朝代，那么少数民族建立的朝代都不属于中国的了？比如北朝、大理、西夏等，莫非中国边疆的古代历史是外国历史？ 　　　　　　　　孔子作《春秋》曰：“夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之”，也就是说， 夷狄到了中原地区，习用了华夏文化习俗，他们就成了华夏族，而中原华夏族如果进入了边远地区，习用了夷狄的文化习俗，他们就成为了夷狄，是夷狄还是华夏不在于血统，而在于所习用的文化，就是说华夷之辩不是血统上的区别而是文化上的差异。 　　　　　　　　孟子继承了孔子的这样的民族区别的观念，进一步提出“中国圣王无种说”，认为中国的任何一个民族只要他有志气有才能，都可以统治中华成为圣王正统，他说：“舜生于诸冯，迁于负夏，卒于鸣条，东夷人也，文王生于歧周，卒于郢，西夷人也。” 　　　　　　　　综观历史学界，认为元朝不是中国朝代的观点，日韩推销得最为积极。 　　　　　　　　由此可见，唯汉中国论者、满蒙非中国论者、元清非中国论者皆是不折不扣地数典忘祖，宣扬民族自虐的历史观，撕裂国家认同，宣扬民族分裂，甘心充当民族分裂分子的内应，是一群名副其实的国家、民族败类。
　　513　　
　　站在现代人的角度，蒙满都是中国的一部分。但是站在当年的那个战火纷飞的年代，当时我们的祖先确实感到的是灭国之痛！文化被摧毁，同胞被屠杀。向岳飞，韩世忠，闻天祥，袁崇焕，史可法们致敬！鄙视祖大寿，吴三桂等人！　　
　　中国也有俄罗斯族，那斯大林是不是中华民族的英雄呢？　　朝鲜族也有，那金家三位是不是中华民族的英雄呢？　　蒙古国就是蒙古国，蒙古人就是蒙古人，和中国无关，和中华民族也无关。　　给别人侵略，亡国了。奴役了，最后把主子认成自已人，这是一种什么心态。　　主要是面子上过不去，不想让别人知道中国以前给奴役过，所以才会把成吉思汗认作中国人。　　中国人的劣性也不是今天才有的。满清时，又一次亡国。给奴役，在满清屠杀之下无力所抗，所以自慰狂们想出了一句话，只要日子过的好，谁做皇帝都一样。　　当然日子过的好，指的是吃饭，睡觉，生育。　　　　回首历史，中国的历史和其它国家一样惨不忍睹，不同的是别的国家敢直面历史，中国却不敢。这就是差别。　　文天祥如果地下有知，铁魔成了中国人，还以杀人，强奸数量创记录而成了英雄，不知道有何感想。
　　本人区分内战和外敌入侵的原则就是，内战都是争夺政权，夺得天下或某一城池，并不屠杀城中百姓，因为他将百姓也看做自己的百姓。外敌入侵得到天下或某一城池，都会屠城，因为他将自己看做外来侵略者！所以三国争霸和宋蒙之站以及明清之战在我看来性质是不同的。蒋打到延安或毛打到南京都不会屠城，这才叫内战！　　
　　所谓的极端民族主义，往往却是属典忘祖造成的。　　
　　@电那个
08:00:43　　　　所谓的极端民族主义，往往却是属典忘祖造成的。　　　　　　-----------------------------　　认了铁木真就是记得祖宗了？　　汉人为四等人，杀一人赔一驴钱。你认他做祖宗，怎么对的起你自已的祖宗呢、？　　说不定你先祖就是蒙人杀过，赔你过你先祖宗家一头驴钱过。　　
　　楼里有些人就是想分裂中国，制造民族不和
　　中华文明源远流长。自古就500年前是一家的说法。　　几百年前你们的祖先受蒙人侵略，屠杀，侮辱，为了不让蒙人奴役浴血战斗。　　今天却认铁木真为祖宗。　　你们是中国人吗?是人吗?你们对的起祖宗吗？　　一群无耻的禽兽才会认为铁木真是中国人。　　　　难道我今天有权有势杀了你家人，强奸是你家的女性，占了你家产，。几百年后成了你家祖宗。理由是我会杀人，会强奸，会抢家产。　　不然说出个道理来。　　　　让为铁木真是中国人的人，根本不配做一个人。完全是禽兽。　　
　　还好常凯申表现还行，不然看到历史书上写“和朝”真是太怪了，因为按某些人的理论，和族入侵也给中国带来了四岛和琉球呢。　　
　　　　成吉思汗也是炎黄子孙，但不是汉族人。　　　　　　　　
　　　　作者：@iammmvkgl　回复日期： 08:06:08　 回复
　　　　　　电那个
08:00:43　　　　　　所谓的极端民族主义，往往却是属典忘祖造成的。　　　　　　　　　　-----------------------------　　　　认了铁木真就是记得祖宗了……　　　　----------------------------------------　　中华民族历史上的自相残杀太多，随便说一个，秦国坑杀赵国40万降军……是不是山西人就应该世代与陕西人为仇？另外“认了铁木真就是记得祖宗了”我可没讲过，只有脑袋长在屁股上的人才会曲解“数典忘祖”的意思。　　
　　回复第13楼(作者:@caoyong3212007 于
07:41:31.0)　　　　　　站在现代人的角度，蒙满都是中国的一部分。但是站在当年的那个战火纷飞的年代，当时我们的祖先确实感到……　　　　==========　　　　屁当年奴尔哈赤是打着为崇祯报仇的旗号入关的，而且当年满清是正规编制隶属建洲卫，奴尔哈赤更是建洲卫都指挥使官职虎威将军，不然吴三桂为什么开关和满清阻杀大顺　　　　　　
　　　　所谓的极端民族主义，往往却是数典忘祖造成的。　　
　　@iammmvkgl
07:47:44　　　　中国也有俄罗斯族，那斯大林是不是中华民族的英雄呢？　　　　朝鲜族也有，那金家三位是不是中华民族的英雄呢？　　　　蒙古国就是蒙古国，蒙古人就是蒙古人，和中国无关，和中华民族也无关。　　　　给别人侵略，亡国了。奴役了，最后把主子认成自已人，这是一种什么心态。　　　　主要是面子上过不去，不想让别人知道中国以前给奴役过，所以才会把成吉思汗认作中国人。......　　-----------------------------　　1、民族跨境居住很正常，正如李光耀是汉族人，但不是中国人一样，金家不是中国人　　2、民族分为世居民族和迁入民族。俄罗斯族，朝鲜族是迁入民族，满族蒙古族形成于中国境内是世居民族。迁入部分才是中国人。　　3、斯大林不是俄罗斯族，是格鲁吉亚人　　4、统一泰国的郑信是来自广东的汉族人，但他是泰国的英雄，是汉族的英雄，不是中国的英雄。
　　铁木真本来就是中国人　　蒙古族形成于中国，是中国世居民族，铁木真出生生长死亡在中国当然是中国人　　　　中国传统上从来没有否定铁木真是中国人，否则元史不会使用本纪和避讳，中国历史学家不会对外国君主使用本纪和避讳。　　　　所谓铁木真是近代以来从外国进口的侵华史观。目的在于把中国肢解为纯汉族的国家。　　　　鼓吹满蒙非中国是无耻　　不论少数民族的分裂分子还是无知的唯汉中国论者，都是鼓吹成吉思汗不是中国人
　　　　@iammmvkgl
07:47:44　　中国也有俄罗斯族，那斯大林是不是中华民族的英雄呢？　　朝鲜族也有，那金家三位是不是中华民族的英雄呢？　　蒙古国就是蒙古国，蒙古人就是蒙古人，和中国无关，和中华民族也无关。　　给别人侵略，亡国了。奴役了，最后把主子认成自已人，这是一种什么心态。　　主要是面子上过不去，不想让别人知道中国以前给奴役过，所以才会把成吉思汗认作中国人。......　　-----------------------------　　@神州一统
08:25:43　　1、民族跨境居住很正常，正如李光耀是汉族人，但不是中国人一样，金家不是中国人　　2、民族分为世居民族和迁入民族。俄罗斯族，朝鲜族是迁入民族，满族蒙古族形成于中国境内是世居民族。迁入部分才是中国人。　　3、斯大林不是俄罗斯族，是格鲁吉亚人　　4、统一泰国的郑信是来自广东的汉族人，但他是泰国的英雄，是汉族的英雄，不是中国的英雄。　　-----------------------------　　　　满鞑子起源西伯利亚，之前基本上和辽东没什么事儿，后迁入辽东，再后来入主中原，开始乱认祖宗，乱定发源地，大金国是开化的民族，服饰，文化，发式，语言，文字都和满鞑子没关系，真正辽东的主人是朝鲜民族，满鞑子还是滚回西伯利亚打野鹿去吧。
　　中国民族 　　
　　中央政府门户网站　　　　一、中华民族的历史　　　　中华民族有着悠久的历史。从遥远的古代起，中华各民族人民的祖先就劳动、生息、繁衍在我们祖国的土地上，共同为中华文明和建立统一的多民族国家而贡献自己的才智。　　　　祖国广阔、富饶的土地，是中华各族人民共同开发的。从夏、商、周至秦汉时期，当汉族的先民华夏族开发黄河流域的时候，各少数民族先民也同时开发了周围的广大地区。生活在东北的东胡、肃慎、挹娄、夫余、乌桓等民族在东北三省的广大地区，北部的俨狁、狄、匈奴、鲜卑等民族在今蒙古草原和华北北部以及西北一些地区，西域的龟兹、于阗、鄯善等“城郭国”的各族在今新疆地区，西北部的戎、羌、氐等族在今藏、青地区，南部的苗、濮、武陵蛮、长沙蛮以及东南部的百越等南蛮各族在今长江流域的广大地区，黎族和高山族的先民分别在海南岛和台湾，越人的一支在今港、澳地区，等等，各民族祖先在各个地区，以他们辛勤的劳动，为统一的多民族国家的建立打下了基础。　　　　秦始皇统一中国，建立中央集权制国家(公元前221年)，标志着我国统一的多民族国家历史的开始。在此后的两千年历史发展中，也有一部分少数民族或者在边疆地区建立政权，或者入主中原，成为统治民族，他们都为我们多民族国家的发展做出了贡献。如秦代北方的匈奴、西北的西域各族、西部的羌、东北的东胡(鲜卑、乌桓)、夫余等族都建立过自己的政权；魏晋南北朝时期，除两晋的短暂统一外，汉族和各少数民族曾建立过23个政权，其中匈奴族建立过前赵、北凉、夏3个政权，鲜卑族建立过辽西、代、北周、前燕、后燕、西秦、西燕、南凉、南燕等9个政权，羌族建立过后秦，巴氐族建立过后汉，汉族建立过前凉、冉魏、西凉、后蜀、北燕5个政权；隋唐后，经五代十国到宋、辽、金，我国又一次经历割据，形成各民族政权对峙的局面，如宋朝先后与契丹族的辽、女真族的金朝对峙等；此后，蒙古族的元朝实现了国家的统一。元、明、清时期，国家的统一和中华民族的凝聚力得到进一步发展。元朝在内地和各少数民族地区实行“行省”制度，密切了中央王朝与少数民族地区的关系；满族建立的清朝，曾坚决抗击沙俄、英国等殖民主义在我国东北、新疆、西藏等地的侵略，捍卫了国家的统一。综观中国的历史，虽然政权有分有合，但国家统一和民族团结始终是历史发展的主流和基本趋势。　　　　　　　　　　　　
　　中国历史纪年简表 　　 　　 　　中央政府门户网站　　　　　 来源：中华人民共和国年鉴 　　 　　 　　【字体：大 中 小】
　　 　　 　　 　　　　中国古代史，始于大约170万年前的元谋人，止于1840年的鸦片战争前，是中国原始社会、奴隶社会和封建社会的历史。　　　　　　中国近代史的时间为，从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立前，这也是中国半殖民地半封建社会的历史。中国近代史分为前后两个阶段，从1840年鸦片战争到1919年“五四”运动前夕，是旧民主主义革命阶段；从1919年“五四”运动到1949年中华人民共和国成立前夕，是新民主主义革命阶段。　　　　　　日中华人民共和国的成立，标志着中国进入了社会主义革命和建设时期。　　　　
夏……………………………约公元前2070——约公元前1600　　　　
商………………………………约公元前1600——公元前1046　　　　
周………………………………… 公元前1046——公元前221　　　　
　　——西周…………………… 公元前1046——公元前771　　　　
　　——东周……………………………公元前770——前256　　　　
　　——春秋……………………………公元前770——前476　　　　
　　——战国……………………………公元前475——前221　　　　
秦…………………………………………公元前221——前206　　　　
汉………………………………………公元前202——公元220　　　　
　　——西汉………………………………公元前202—公元8　　　　
　　——东汉………………………………… 公元25——220　　　　
三国……………………………………………公元220——280　　　　
　　——魏……………………………………公元220——265　　　　
　　——蜀……………………………………公元221——263　　　　
　　——吴……………………………………公元222——280　　　　
晋………………………………………………公元265——420　　　　
　　——西晋…………………………………公元265——316　　　　
　　——东晋…………………………………公元317——420　　　　
十六国…………………………………………公元304——439　　　　
南北朝…………………………………………公元386——589　　　　
　　——北朝…………………………………公元386——581　　　　
　　——南朝…………………………………公元420——589　　　　
隋………………………………………………公元581——618　　　　
唐………………………………………………公元618——907　　　　
五代十国………………………………………公元907——979　　　　
宋…………………………………………… 公元960——1276　　　　
　　——北宋……………………………… 公元960——1127　　　　
　　——南宋………………………………公元1127——1276　　　　
辽…………………………………………… 公元916——1125　　　　
西夏…………………………………………公元1038——1227　　　　
金……………………………………………公元1115——1234　　　　
元……………………………………………公元1271——1368　　　　
明……………………………………………公元1368——1644　　　　
清……………………………………………公元1644——1911　　　　
中华民国……………………………………公元1912——1949　　　　
中华人民共和国………………………… 日成立
　　 　　　　　　中国古代史　　　　　　
　　历代帝王庙：一脉相承的见证　　　　乾隆“中华统绪，绝不断线”　　　　　　　　历时三年、耗资３亿元的百年大修后，位于北京西四附近的历代帝王庙４月８日终于修缮竣工，２５日将正式开放。历代帝王庙是我国惟一一座祭祀三皇五帝、历代帝王和贤相名将的庙宇。据悉，这次修缮使用了大量“金砖”、金箔等非常规建筑材料。　　　　　　■供奉了１８８位历代帝王　　　　　　在８日的竣工仪式上，记者看到，曾被北京１５９中学作为校舍的历代帝王庙焕然一新，主殿景德崇圣殿巍峨耸立，气势雄浑，金黄色的琉璃瓦在阳光下光华灿烂，凸显出浓重的皇家气派。大殿中，共分七龛供奉了１８８位中国历代帝王的牌位，位居正中一龛的是伏羲、黄帝、炎帝的牌位，左右分列的六龛中，供奉了夏商两周、强汉盛唐、五代十国、金宋元明等历朝历代的１８５位帝王牌位。景德崇圣殿东西两侧的配殿中，还祭祀着伯夷、姜尚、萧何、诸葛亮、房玄龄、范仲淹、岳飞、文天祥等７９位历代贤相名将的牌位。　　　　　　■始建于明盛于清　　　　　　　　据西城区副区长许伟介绍，历代帝王庙始建于明代嘉靖九年，距今已经有４７０多年的历史了，它是明清两代皇帝祭祀先祖的地方。封建统治者自古以来就有祭祀祖先的习惯，三皇一直被视为中国人的祖先，为历代帝王所景仰；而先代帝王，则是后代借鉴和效法的榜样，所以也要祭祀。最初，明朝开国皇帝朱元璋确定祭祀的帝王是１８位，清朝顺治皇帝定都北京后定为２５位。　　　　　　康、雍、乾三代皇帝对历代帝王庙都非常重视。康熙曾经留下谕旨：除了因无道被杀和亡国之君外，所有曾经在位的历代皇帝，庙中均应为其立牌位。乾隆皇帝更是提出了“中华统绪，绝不断线”的观点，把庙中没有涉及的朝代，也选出皇帝入祀。乾隆几经调整，最后才将祭祀的帝王确定为１８８位。　　　　　　■历时３年用了３亿元　　　　　　北京市文物局的工作人员介绍，本次修缮自２０００年底启动，工程历时３年多，先后对庙内景德门、景德崇圣殿、东西配殿、钟楼、碑亭、大门、影壁等进行了全面修缮。市政府投入资金６５００万元，西城区政府投入２．３亿元，社会团体、企业、个人捐款４２４万元，均用于庙宇修缮、１５９中学搬迁和新校舍的建设。此次修缮工程是北京市“３．３亿文物抢险修缮工程”和“人文奥运文物保护计划”的重点项目。　　　　　　北京市副市长张茅说，历代帝王庙体现了我国统一的多民族国家一脉相承的历史传统，是中华民族勤劳智慧的象征。将其修缮开放，是海内外众多华人的愿望，北京市政府一直是非常重视的。他还透露，北京市被列为世界遗产的六处古迹，今年也将进行全面大修，其资金投入将是空前的。　　　　　　我国统一多民族国家发展进程一脉相承、连绵不断的历史见证　　　　　　　　大殿中共分七龛供奉了188位中国历代帝王的牌位　　
　　《大清国籍条例》全文：　　　　　　　　第一章，固有籍。　　　　第一条，凡左列人等不论是否生於中国地方均属中国国籍：（一）生而父为中国人?者。（二）生於父死后而父死时为中国人者。（三）母为中国人而父无可考或无国籍者。　　　　第二条，若父母均无可考或均无国籍而生於中国地方者亦属中国国籍。其生地并无可考而在中国地方发现之弃童同。　　　　第二章 入籍。　　　　第三条，凡外国人具备左列各款愿入中国国籍者准其呈请入籍：（一）寄居中国连续至十年以上者。（二）年满二十岁以上照该国法律为有能力者。（三）品行端正者。（四）有相当之资产或艺能足以自立者。（五）照该国法律於入籍后即应销本国国籍者。其本无国籍人愿入中国国籍者以年满二十岁以上并具备前条第一第三第四各款者为合格。　　　　第四条，凡外国人或无国籍人有殊勋於中国者虽不备前条第一至第四款得由外务部民政部会奏请旨，特准入籍。　　　　第五条，凡外国人或无国籍人有左列情事之一者均作为入籍：（一）妇女嫁与中国人者。（二）以中国人为继父而同居者。（三）私生子父为中国人经其父认领者。（四）私生子母为中国人父不愿认领而经其母认领者。照本条第一款作为入籍暂以正式结婚呈报有案者为限照第二第三第四款作为入籍者以照该国法律尚未成年及未为人妻者为限。　　　　第六条，凡男子入籍者其妻及未成年之子应随同入籍人一并作为入籍其照该国法律并不随同销除本国国籍者不在此限；若其妻自愿入籍或入籍人愿使其未成年之子入籍者虽不备第三条第一第四各款准其呈请入籍；其入籍人成年之子现住中国者虽不备第三条第一至四各款并准呈请入籍。　　　　第七条，凡妇人有夫者不得独自呈请入籍。　　　　第八条，凡入籍人不得就左列各款官职：（一）军机处内务府各官及京外四品以上文官。（二）各项武官及军人。（三）上下议院及各省谘议局议员。前项所定限制，特准入籍人自入籍之日起十年以后其余入籍人自入籍之日起二十年以后得由民政部具奏请旨豁免。　　　　第九条，凡呈请入籍者应声明入籍后永远遵守中国法律及弃其本国权利出具甘结并由寄居地方公正绅士二人联名出具保结。第十条，凡呈请入籍者应具呈所在地方官详请该管长官谘请民政部批准牌示给予执照为凭。自给予执照之日起始作为入籍之证。其照第五条作为入籍者应具呈所在地方官详请该管长官谘明民政部存案其在外国者应具呈领事申由出使大臣或迳呈出使大臣谘部存案。　　　　第三章，出籍。　　　　第十一条，凡中国人愿入外国国籍者应先呈请出籍。　　　　第十二条，凡中国人无左列各款者始准出籍：（一）未结之刑民诉讼案件。（二）兵役之义务。（三）应纳未缴之租税。（四）官阶及出身。　　　　第十三条，凡中国人有左列情事之一者均作为出籍:（一）妇女嫁与外国人者。（二）以外国人为继父而同居者。（三）私生子父为外国人其父认领者。（四）私生子母为外国人其父不愿认领经其母认领者。照本条第一款作为出籍者以正式结婚呈报有案者为限若照该国法律不因婚配认其入籍者仍属中国国籍照第二第三第四款作为出籍者以照中国法律尚未成年及未为人妻者为限。　　　　第十四条，凡男子出籍者其妻及未成年之子一并作为出籍。若其妻自愿留籍或出籍人愿使其未成年之子留籍者准其呈明仍属中国国籍。　　　　第十五条，凡妇人有夫不得独自呈请出籍。其照中国法律尚未成年及其余无能力者亦不准自行呈请出籍。　　　　第十六条，凡中国人出籍者所有中国人在内地特有之利益一律得享受。　　　　第十七条，凡呈请出籍者应自行出具甘结声明并无第十二条所列各款及犯罪未经发觉情事。　　　　第十八条，凡呈请出籍者应具呈本籍地方官详请该长官谘请民政部批准牌示其在外国者应具呈领事申由出使大臣或迳呈出使大臣谘部办理。自批准牌示之日起始作为出籍之证其未经呈请批准者不问情形如何仍属中国国籍其照第十三条作为出籍者照第十条第三项办理。　　　　第四章，复籍。　　　　第十九条，凡因出嫁外国人而出籍者若离婚或夫死后准其呈请复籍。　　　　第二十条，凡出籍者之妻於离婚或夫死后未成年之子巳达成年后均准呈请复籍。　　　　第二十一条，凡呈请出籍后如仍寄居中国接续至三年以上并合第三条第三、四款者准其呈复籍其外国人入籍又出籍者不在此限。　　　　第二十二条，凡呈请复籍者应由原籍同省公正绅商二人出具保结并照第十条第一项办理其在外国者应由同在该之本国商民二人出具保结呈请领事申由出使大臣或迳呈出使臣谘部办理。自批准牌示之日起始作为复籍之证。　　　　第二十三条，凡复籍者非经过五年以后不得就第八条所列各款官职。如奉 特旨允准不在此限。　　　　第五章 附条　　　　第二十四条。本条例自奏准奉旨后，即时施行。　　
　　承认元、清是亡国。
　　蒙古族现在当然是中国民族的一部分　　　　但成吉思汗不是我的英雄　　
　　　　中华民族本无极端民族主义的概念，因为中华民族本身就是多个民族的融合，包括汉族都并非“单个血缘、单亲延续”，所以我说极端民族主义就是数典忘祖！　　
　　所以我发表下小小的意见，（纯属个人意见）个人认为的是所谓的中华民族就是现在中国的56个民族，所以在中华民族的概念上成吉思汗可以说是中国人（因为现在蒙古族也属于中华民族）　　---------------------------------　　俄罗斯族也是中国的56个民族之一啊，这么说列宁普金都是中国人了
　　辽东的意思是辽国以东，是契丹国东边的意思。　　　　满鞑子乱认高句丽，渤海做祖宗完全是因为满鞑子的文化自卑引起的。　　　　现在中国为什么铺天盖地的鞑子剧？ 百家讲堂和学者叫兽们为什么那么歌颂满鞑子王朝？　　　　原因就是满清几百年只有满鞑子才能接受高等教育，鞑子国灭了，这帮人怕被清算纷纷改汉名，因为受过高等教育很快就混到上面去了，而混到上面后就重新开始歌颂满清，然后鞑子学者们就开始了重写历史，乱认祖宗的事情。　　　　　　　　
　　按照个别人的说法，唐太宗也不是中国人，始皇帝也不是中国人，周天子也不是中国人.......三皇五帝有哪个是中国人？　　
　　当然是了，几个简单的问题就说明了吗　　1，哪个列强会离开自个老家把的首都迁到殖民地去？　　明显元朝是承认中原的正统之位，自个也想做把老大。　　　　　　2，元朝的龙袍啊，很明显，元朝也把自己个当成了天子，龙的传人　　　　中国历史
很明显了~~　　　　
　　@han2-01-16 08:39:10　　　　中华汉族论是那儿来的，姓李的还都是契丹的种，你真以为还存在纯汉族血统吗，认可中华文化的人就是中国人　　　　　　-----------------------------　　“还都是”？？你搞清楚一点， 李姓早在春秋战国就有了。　　我估计你说的是李世民，他那是鲜卑血统，再说了，他汉化之后才改为李姓，你从哪里得来的这个结论。　　那么五胡乱华时建立前赵的刘渊是匈奴人，我就可以说“姓刘的都是匈奴的种”了么？
　　回复第41楼，@星期二上午有空　　　　@han2-01-16 08:39:10　　中华汉族论是那儿来的，姓李的还都是契丹的种，你真以为还存在纯汉族血统吗，认可中华文化的人就是中国人　　-----------------------------　　“还都是”？？你搞清楚一点， 李姓早在春秋战国就有了。　　我估计你说的是李世民，他那是鲜卑血统，再说了，他汉化之后才改为李姓，你从哪里得来的这个结论。　　那么五胡乱华时建立前赵的刘渊是匈奴人，我就可以说“姓刘的都是匈奴的种”了么？　　--------------------------　　　　　　
　　中国对高句丽渤海的定义为什么是中国地方少数民族政权建立的国家，而不敢明说是满鞑子？　　　　原因就是全世界人都知道满鞑子刚刚从西伯利亚迁入辽东不久的落后野人部落。　　而中国要是承认被这种野人所征服也不是什么光彩的事儿，所以明知道是错的，但还得迎合着满鞑子学者帮鞑子乱认祖宗。
　　不要以现代人的眼光看问题，成吉思汗和蒙古对于当时的　　　　
　　很明显在这个贴帮蒙古人说话的是蒙古族，帮满鞑子说话的是满族。　　　　那些扯什么中华民族定义的很明显就是鞑子。　　　　鞑子们好虚伪，是谁就大声说出来，总喜欢偷偷摸摸假扮他人发言左右舆论导向。
　　@han2-01-16 08:52:30　　　　中华汉族论是那儿来的，姓李的还都是契丹的种，你真以为还存在纯汉族血统吗，认可中华文化的人就是中国人　　-----------------------------　　　　鞑子，你暴露啦　　　　
　　不正视历史，反省历史，历史就会重演。　　
　　　　认同成吉思汗，实际上是对中华民族的认同、是对民族交融的认同、是对中华历史的认同。　　
　　鲁迅：　　　　　　
到二十岁，又听说“我们”的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁， 才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。 　　
　　……………… 　　　　　　
“这只有这作者“清癯”先生（指作者）是蒙古人，倒还说得过去。否则，成吉思汗“入主中夏”，术赤在墨斯科“即汗位”，那时咱们中俄两国的境遇正一样，就是都被蒙古人征服的。为什么中国人现在竟来硬霸元人为自己的先人，仿佛满脸光彩似的，去骄傲同受压迫的斯拉夫种的呢？
　　　　　　
倘照这样的论法，俄国人就也可以作“吾国征华史之一页”，说他们在元代奄有中国的版图。
　　　　　　
倘照这样的论法，则即使俄人此刻“入主中夏”，也就有“欧亚混一之势”，“有足以壮吾国后人”之后人“之勇气者”矣。
嗟乎， 赤俄未征，白痴已出，殊‘非吾国战史上最有光彩最有荣誉之一页’也！”（见《〈吾国征俄战史之一页〉》见鲁迅《三闲集》）　　　　　　　　　　
　　成吉思汗肯定不是中国人,满清也不是中国人　　--------只有奴才和太监 才会认这两个屠夫是自已的祖宗　　作者：iammmvkgl　回复日期： 07:47:44　　　回复 　　　　中国也有俄罗斯族，那斯大林是不是中华民族的英雄呢？　　　　朝鲜族也有，那金家三位是不是中华民族的英雄呢？　　　　蒙古国就是蒙古国，蒙古人就是蒙古人，和中国无关，和中华民族也无关。　　　　给别人侵略，亡国了。奴役了，最后把主子认成自已人，这是一种什么心态。　　　　主要是面子上过不去，不想让别人知道中国以前给奴役过，所以才会把成吉思汗认作中国人。　　　　中国人的劣性也不是今天才有的。满清时，又一次亡国。给奴役，在满清屠杀之下无力所抗，所以自慰狂们想出了一句话，只要日子过的好，谁做皇帝都一样。　　　　当然日子过的好，指的是吃饭，睡觉，生育。　　　　　　　　回首历史，中国的历史和其它国家一样惨不忍睹，不同的是别的国家敢直面历史，中国却不敢。这就是差别。　　　　文天祥如果地下有知，铁魔成了中国人，还以杀人，强奸数量创记录而成了英雄，不知道有何感想。
　　@han2-01-16 08:39:10　　　　中华汉族论是那儿来的，姓李的还都是契丹的种，你真以为还存在纯汉族血统吗，认可中华文化的人就是中国人　　-----------------------------　　中华文化是谁创造的,,,是契丹么,,,是满清么
是蒙古么..是后金么
,,,,,杂是谁,,谁知道...
　　　　@han2-01-16 08:39:10　　中华汉族论是那儿来的，姓李的还都是契丹的种，你真以为还存在纯汉族血统吗，认可中华文化的人就是中国人　　-----------------------------　　@斩草清祸根
09:26:34　　中华文化是谁创造的,,,是契丹么,,,是满清么
是蒙古么..是后金么
,,,,,杂是谁,,谁知道...　　-----------------------------　　话说回来没有鞑子也不会有中华文化，只会有汉文化，就是那个穿上炕都费劲的服饰的民族
　　我承认他打败了中国，但他不是中国人！　　我相信成吉思汗不稀罕做中国人，但我们中国人更加不稀罕他了!
　　作者：iammmvkgl　回复日期： 07:47:44　 回复
　　　　　　中国也有俄罗斯族，那斯大林是不是中华民族的英雄呢？　　　　朝鲜族也有，那金家三位是不是中华民族的英雄呢？　　　　蒙古国就是蒙古国，蒙古人就是蒙古人，和中国无关，和中华民族也无关。　　　　给别人侵略，亡国了。奴役了，最后把主子认成自已人，这是一种什么心态。　　　　主要是面子上过不去，不想让别人知道中国以前给奴役过，所以才会把成吉思汗认作中国人。　　　　中国人的劣性也不是今天才有的。满清时，又一次亡国。给奴役，在满清屠杀之下无力所抗，所以自慰狂们想出了一句话，只要日子过的好，谁做皇帝都一样。　　　　当然日子过的好，指的是吃饭，睡觉，生育。　　　　　　　　回首历史，中国的历史和其它国家一样惨不忍睹，不同的是别的国家敢直面历史，中国却不敢。这就是差别。　　　　文天祥如果地下有知，铁魔成了中国人，还以杀人，强奸数量创记录而成了英雄，不知道有何感想。　　===================================================　　无脑思维。　　蒙古族主体人口在中国，为何成吉思汉不是中国人？？？　　蒙古国是从中国中分裂出去，如何与中国无关？？？　　　　　　俄罗斯族朝鲜族主体人口在中国吗？？？　　　　
　　作者：jianglf2009　回复日期：　06:49:51　 回复
　　　　　　　　　　朱元璋领导下的明朝的正规史书对元军灭宋是这样评价的：　　　　　　　　“元之有国，肇基朔漠。虽其兵制简略，然自太祖、太宗，灭夏剪金，霆轰风飞，奄有中土，兵力可谓雄劲者矣。及世祖即位，平川蜀，下荆襄，继命大将帅师渡江，尽取南宋之地，天下遂定于一，岂非盛哉！”　　　　　　　　蒋介石祭成吉思汗陵寝全文　　　　　　　　时文公发于抗战最为激烈之时，原停于归绥伊克昭盟伊金霍洛的成吉思汗陵，为敌势所迫，起灵西迁，1942年9月停驻甘肃兴隆山。时民国政府蒋介石总统赶赴甘肃兴隆山举行大祭。 　　　　　　　　祭文全文如下：“维中华民国三十年（1941年）十一月三日国防最高委员会委员长蒋中正，特派蒙藏委员会委员长吴中信，以马羊帛酒香花之仪，致祭于我元太祖成吉思汗之灵而昭告以文曰：‘医我中华，五族为家，自昔旱唐盛世，文德所被，盖已统乎西域极于流沙，洎夫大汗崛起，武功熠耀，马嘶弓振，风拨云拿，纵横带甲，弛骤欧亚，奄有万邦，混一书车，其天纵神武之所肇造，虽历稽往古九有之英杰而莫之能如，比者虾夷小丑，虺毒包藏，豕突猖狂，致我先哲之灵寝乍宁处而不遑，中正忝领全民，挞伐斯张，一心一德，慷慨腾骧，前仆后兴，势 强梁，请听亿万铁马金戈之凯奏，终将相复于伊金霍洛之故乡，缅威灵之赫赫兮天苍苍，抚大漠之荡荡兮风泱泱，修精诚以感通兮兴隆在望，万马昨而陈体浆兮神其来尝，尚飨。 　　　　　　　　　　　　中国共产党延安公祭成吉思汗全文 　　　　　　　　中共党人在延安举行移送成吉思汗陵寝至甘肃兴隆山时举行的万人迎陵公祭上发布的祭文。当时红军总司令朱德向延安成吉思汗纪念堂题词：纪念成吉思汗，中华民族的英雄！ 　　　　　　　　“维中华民国二十八年六月十八日，中国共产党中央委员会代表谢觉哉——国民革命军第八路军代表腾代远，陕甘宁边区政府代表高自立率延安党政军民学各界谨以清酌庶馐之奠，致祭于圣武皇帝元太祖成吉思汗之灵：‘日寇逞兵，为祸中国，不分蒙汉，如出一辙；器然反共，实则残良，汉蒙各族，皆眼中钉；乃有奸人，蠢然附敌，汉有汉奸，蒙有蒙贼；驱除败类，整我阵容，抗战到底，大义是宏；顽固分子，准投降派，摩擦愈凶，敌愈称快；巩固团结，唯一方针，有破坏者，群起而攻；元朝太祖，世界英杰，今日郊迎，河山聚色；而今而后，两族一家，真正团结，唯敌是挝；平等自由，共同目的，道路虽艰，在乎努力；艰苦奋斗，共产党人，煌煌纳领，救国救民；祖武克绳，党仁不让，大旱盼霓，国人之望；清凉岳岳，延水汤汤，此物此志，寄在酒浆；尚飧。 　　　　　　　　毛泽东词一首　　　　　　　　北国风光，千里冰封，万里雪飘。　　　　　　望长城内外，惟余莽莽；　　　　　　大河上下，顿失滔滔。　　　　　　山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。　　　　　　须晴日，看红装素裹，分外妖娆。　　　　　　江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。　　　　　　惜秦皇汉武，略输文采；　　　　　　唐宗宋祖，稍逊风骚。　　　　　　一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。　　　　　　俱往矣，数风流人物，还看今朝。　　　　　　　　　　　　马英九公祭成吉思汗　　　　　　　　日台湾举办“二00九年中枢致祭成陵大典”，司仪宣读祭文：“马英九特派蒙藏委员会委员长高思博敬以香花清酌之仪致祭于元太祖成吉思汗之灵曰：‘维汗休烈，雄才大略。天挺英明，龙兴溯漠......礼仪孔修，有芘其芳。神之格思，德音不忘。’” 　　　　　　　　据香港中评社报道， “蒙藏委员会”日上午举办“99年中枢祭成吉思汗大祭”典礼。马英九指派高思博以香花清酌仪式祭拜元太祖成吉思汗。 　　　　　　　　　　马英九祭文中，肯定元太祖雄才大略，天挺英明，拓土开疆，威震万国。　　
　　他是中国历史的一部分，不管他的主观是什么，但是确实是帮我们中华开疆扩土了，对中华民族是有功的，这个不容抹杀
　　作者：神州一统　回复日期： 08:31:38　 回复
　　　　　　铁木真本来就是中国人　　　　蒙古族形成于中国，是中国世居民族，铁木真出生生长死亡在中国当然是中国人　　　　　　　　中国传统上从来没有否定铁木真是中国人，否则元史不会使用本纪和避讳，中国历史学家不会对外国君主使用本纪和避讳。　　　　　　　　所谓铁木真是近代以来从外国进口的侵华史观。目的在于把中国肢解为纯汉族的国家。　　　　　　　　鼓吹满蒙非中国是无耻　　　　不论少数民族的分裂分子还是无知的唯汉中国论者，都是鼓吹成吉思汗不是中国人　　==============================================　　顶。
　　说是就是.不是也是.说不是就不是.是也不是.
　　作者：jianglf2009　回复日期：　06:52:31　 回复
　　　　　　务必要警惕“满蒙非中国论”的观点。 　　　　　　　　　　　　事实上，北朝历史、元史、清史都是中国历史的一部分，所以有24史或25史之称。反元最积极的朱元璋，就认可元朝为中国一朝代，朱元璋曾经说过：“昔胡汉一家，胡君主宰”，“迩来胡汉一家，大明主宰”。这句话充分说明了，明朝取代元朝，是普通的改朝换代，“胡汉一家”的局面没有改变。 　　　　　　　　　　　　朱元璋做皇帝以后，下令编写《元史》，从成吉思汗开始，就承认其正统地位，编写了《本纪》，并且沿用中国传统，进行“避讳”。《元史，本纪第一，太祖》开篇云：“太祖法天启运圣武皇帝，讳铁木真。”事实上，中国不会给外国皇帝写本纪，也不会使用避讳，谁见过给日本天皇写过本纪？？ 　　　　　　　　　　　　洪武元年（公元1373年），朱元璋下令祭祀从伏羲到忽必烈的16个中国帝王，自称继承了他们的大统；洪武21年（1288年），又祭祀中国历代名臣37人，包括关羽、岳飞等汉族名将，也包括木黎华、博尔忽、博尔术、赤佬温、伯颜等蒙古族将领。嘉靖11年（1532年），明朝政府又在北京建立历代帝王庙，同样包括元朝的忽必烈。朱元璋始终把大漠和东北看作自己的版图，六次北伐，意图统一（绝对不是对外国的侵略）。最后终于控制了东北。 　　　　　　　　　　　　朱元璋这些观点，与今天唯汉中国论者或满蒙非中国论者的观点格格不入，但是完全符合中国传统的民族观。而清朝取代明朝也是中国历史的正常更替。 　　　　　　　　　　　　如果元清不是中国的朝代，那么少数民族建立的朝代都不属于中国的了？比如北朝、大理、西夏等，莫非中国边疆的古代历史是外国历史？ 　　　　　　　　　　　　孔子作《春秋》曰：“夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之”，也就是说， 夷狄到了中原地区，习用了华夏文化习俗，他们就成了华夏族，而中原华夏族如果进入了边远地区，习用了夷狄的文化习俗，他们就成为了夷狄，是夷狄还是华夏不在于血统，而在于所习用的文化，就是说华夷之辩不是血统上的区别而是文化上的差异。 　　　　　　　　　　　　孟子继承了孔子的这样的民族区别的观念，进一步提出“中国圣王无种说”，认为中国的任何一个民族只要他有志气有才能，都可以统治中华成为圣王正统，他说：“舜生于诸冯，迁于负夏，卒于鸣条，东夷人也，文王生于歧周，卒于郢，西夷人也。” 　　　　　　　　　　　　综观历史学界，认为元朝不是中国朝代的观点，日韩推销得最为积极。 　　　　　　　　　　　　由此可见，唯汉中国论者、满蒙非中国论者、元清非中国论者皆是不折不扣地数典忘祖，宣扬民族自虐的历史观，撕裂国家认同，宣扬民族分裂，甘心充当民族分裂分子的内应，是一群名副其实的国家、民族败类。
　　成吉思汗，我国某些少数民族的民族英雄。
　　中国也有俄罗斯族，那斯大林是不是中华民族的英雄呢？　　　　　　朝鲜族也有，那金家三位是不是中华民族的英雄呢？　　　　　　蒙古国就是蒙古国，蒙古人就是蒙古人，和中国无关，和中华民族也无关。　　===========================================================　　无脑思维，不学无术。　　蒙古族主体人口在中国，成吉思汉就是中国人。　　蒙古是从中国分裂出去的，怎么能说与中国无关呢？　　　　　　俄罗斯族朝鲜族主体人口不在中国，俄罗斯朝鲜从来不属于中国，所认说斯大林金家三位与中国无关。
　　认可中华文化？那什么才是中华文化？华夏人连自己的衣服都丢了，还文化？我只看到电视上满屏幕的鞑子僵尸服、猪尾巴！！　　
　　非常抱歉的告诉楼主，成吉思汗并没有把你这个汉族当成人看待，如果你是汉族的话。
　　他是中国历史的一部分，不管他的主观是什么，但是确实是帮我们中华开疆扩土了，对中华民族是有功的，这个不容抹杀　　-----------------------------------------　　那不是有功，那算是赔偿中国人的损失而已！　　我知道你又要说汉人不也杀了大量蒙古人了吧，但这只是报应吧！　　最后蒙古族弄到现在这个下场也是报应而已　　我是广西人，可能是南蛮人吧，不过现在加入汉族户口了，认命吧！
　　蒙古国乌兰巴托大学教授额日德里根在访问日本时接受日本NHK电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗 议日本活动说到：“中国人把我们国家和民族伟大的祖先和神灵一样的英雄 征服过他们的鉄木真当做他们的祖先和英雄 把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史 这样一群拥有白痴一样的历史学水平的民族 又有什么资格去抗 议你们国家民族的历史观呢？？？又有什么资格去抗 议你们民族的英雄 当年侵略过他们的所谓甲级战犯呢？？？我认为他们没有那个资格”,是这样的！！！，日本若占领了中国，东条英机会不会又是一个铁木真？
　　生活在元朝的朱元璋是最有发言权了：　　　　　事实上，北朝历史、元史、清史都是中国历史的一部分，所以有24史或25史之称。反元最积极的朱元璋，就认可元朝为中国一朝代，朱元璋曾经说过：“昔胡汉一家，胡君主宰”，“迩来胡汉一家，大明主宰”。这句话充分说明了，明朝取代元朝，是普通的改朝换代，“胡汉一家”的局面没有改变。 　　　　　　　　　　　　　　　　朱元璋做皇帝以后，下令编写《元史》，从成吉思汗开始，就承认其正统地位，编写了《本纪》，并且沿用中国传统，进行“避讳”。《元史，本纪第一，太祖》开篇云：“太祖法天启运圣武皇帝，讳铁木真。”事实上，中国不会给外国皇帝写本纪，也不会使用避讳，谁见过给日本天皇写过本纪？？ 　　　　　　　　　　　　　　　　洪武元年（公元1373年），朱元璋下令祭祀从伏羲到忽必烈的16个中国帝王，自称继承了他们的大统；洪武21年（1288年），又祭祀中国历代名臣37人，包括关羽、岳飞等汉族名将，也包括木黎华、博尔忽、博尔术、赤佬温、伯颜等蒙古族将领。嘉靖11年（1532年），明朝政府又在北京建立历代帝王庙，同样包括元朝的忽必烈。朱元璋始终把大漠和东北看作自己的版图，六次北伐，意图统一（绝对不是对外国的侵略）。最后终于控制了东北。 　　　　　　　　　　　　　　　　朱元璋这些观点，与今天唯汉中国论者或满蒙非中国论者的观点格格不入，但是完全符合中国传统的民族观。而清朝取代明朝也是中国历史的正常更替。 　　
　　元清都是中国的正统王朝。　　明修元史，民国修清史。证明元清就是中国。
　　他们的真是受不了了！　　　　中国人怎么就这么低贱？？　　　　居然认屠杀自己父亲，强奸自己母亲的屠夫为祖宗？　　　　对于这些人，我这就去宰了你，再占有你家女眷，而后你的后代就认我为祖宗了。　　　　哈哈！　　　　真是爽！　　　　真是奴隶一般的民族！
　　@统一朝鲜东亚称雄
08:36:08　　　　　　@iammmvkgl
07:47:44　　　　中国也有俄罗斯族，那斯大林是不是中华民族的英雄呢？　　　　朝鲜族也有，那金家三位是不是中华民族的英雄呢？　　　　蒙古国就是蒙古国，蒙古人就是蒙古人，和中国无关，和中华民族也无关。　　　　给别人侵略，亡国了。奴役了，最后把主子认成自已人，这是一种什么心态。......　　-----------------------------　　东北是现在满族祖先女真的地方，什么朝鲜的，朝鲜人只生活在现在韩国南部一带，叫三韩
　　华夏民族已经名存实亡，现在只剩下一个躯壳，就是拜这两个民族所赐，不知道印度，俄罗斯会不会把成吉思汗当成他们的祖先。奴性！奴性！当然dang喜欢有奴性的国人，那是忠党的精神支撑：　　　　-----　　
　　现代人不要褒贬古人，就算喊破天，历史已经是这样了，不可能改变了。对历史人物没必要歌颂，也没必要贬低，要客观。
　　@统一朝鲜东亚称雄
08:44:53　　　　辽东的意思是辽国以东，是契丹国东边的意思。　　　　　　　　满鞑子乱认高句丽，渤海做祖宗完全是因为满鞑子的文化自卑引起的。　　　　　　　　现在中国为什么铺天盖地的鞑子剧？ 百家讲堂和学者叫兽们为什么那么歌颂满鞑子王朝？......　　-----------------------------　　那怎么了，满族也是中国人。你赶快滚回你的韩国去吧。你跑我们中国挑拨离间来了，可恶
　　成吉思汗杀人无数,强奸无数,这样的人如果是英雄的话,那么监狱里面的犯人是多么冤屈啊.　　
　　必须告诉大家事实的是蒙古国从开始到结束，元朝只是当时蒙古帝国的1/5的藩国（五个之中的一个藩国）这个朝代从建成到结束一直没有停止过一年屠杀中原人，90多年从未停止过，从开始的屠杀建国后把汉人每年扔进大海（计划生育有些相似） 为什么全球除了中国都不这么些元朝的。。中国
应该还原历史真相了。　　　　更何况元朝的屠杀已经被列入1985年的吉尼斯记录了　　　　世界上只有在中国，才会在主流历史学家编制蒙元史教材中，把蒙古帝国建立地元代　　描写成空前繁荣的黄金时代，把中国民族融合、疆土辽阔、都归功于成吉思汗等蒙古帝国　　统治的贡献。“经过元朝近百年的统治，不单中华各民族之间密不可分的兄弟关系得到了　　进一步的发展，同时也加深了各少数民族对中国这一大家庭的主人翁感情。。。。契丹族　　与女真族在元代被视为汉人，而最终与汉族相融合，回族作　　为一个新形成的民族出现在中国这块土地上所有这些兄弟民族间密不可分的关系，加强了　　中国各民族之间的凝聚力，在后来的清王朝时又得到进一步的发展……离开了这些历史的　　亲和因素和传统情谊，就不可能有今天亲如兄弟的中华民族的大家庭，这是任何人也不能　　否认的” 至於鼓吹蒙元促进了科技生产力发展、促进了东西方文明的交流的论文，更是比　　比皆是。最近还有文章宣扬游牧民族生活保护生态、保护动物，是解决中国生态问题出路　　。　　　 　　　　然而，大陆以外书籍描写蒙古入侵其它国家时，讲得都是蒙古人当初一贫如洗，野蛮　　残暴，每到一处，都屠杀平民民、抢劫、强*。在很多地方灭绝了当地人口，破坏了当地的　　文明成果，繁荣景象很久不能恢复。在中国大陆难以见到的书籍中，蒙古帝国军队残暴、　　邪恶的行为包括把妇女强*以后杀死，把孕妇的肚子刨开、屠杀尚未出生的婴儿、把死人的　　头摆成金字塔炫耀、取乐，无论男女老少一律处死。在中亚，成吉思汗发现一个妇女的肚　　子里有珠宝，就下令军队用刀抛开所有百姓人的肚子，检查有没有可以获取的财富。他们　　是一群十恶不赦的强盗。 　　　　　　按照蒙古帝国时代阿拉学者伊本-阿-阿特尔(Ibn Al-Athir)的话说，“造成了自以来　　最大的灾难”，美国现代历史学家桑德斯也说：“作为人类种族灭绝屠杀的典型代表，这　　些蒙古人是自古assyrians以来最恶劣的屠夫。他们把许多国家民族完全斩尽杀绝、或者全　　部驱赶出家园。在屠杀上令人发指程度，一直到现代的纳粹都没有超越。” 在前俄国和前　　苏联，更是不乏对蒙古帝国屠杀罪行的强烈谴责。前苏联还有专门的纪念蒙古大屠杀博物　　馆。而在中国的蒙元专家把这些描写一律批判成为“回教地主阶级的诅咒” “霸权主义者　　把弱小民族历史上的杰出人物也一一贬低否定，企图使之甘心屈居殖民他的奴仆地位。”　　[注1]等等。　　
　　1)蒙古族是跨境民族,成吉思汗是蒙古人而不是中国人!对中国人来说他就是个屠夫恶魔!　　
　　为什么国外对蒙古帝国的评论和中国大陆的描写差别如此之大？我带著这个疑问，花了大量业余时间，阅读了很多(当然远远不是全部)中外有关论文，得出结论是:“解放后中国主流的蒙元专家巧妙地隐瞒、扭曲历史，不断误导中国民众”。而且这种对历史的扭曲和欺骗不仅仅严重阻碍了今天的中国迅速步入世界先进文明行列，而且，如果不能及时得到纠正，迟早将会给中国带来巨大的灾难。 　　　　　　本文将引用各种所查阅的资料，详细论述中国控制了蒙元研究的主流职业历史学家如何隐瞒、扭曲历史。 他们的做法将产生了什么危害。 　　　　　　第一、中国主流历史学家在通俗史书上对民众隐瞒了蒙元残暴屠杀、种族灭绝的规模和性质、在中国屠杀的人数和占人口的比例。 　　　　 　　　　无数古代的原始记载显示，蒙古帝国并不是只在中亚、阿拉伯、欧洲和印度屠杀和种族灭绝。在中国各地的大屠杀和种族灭绝的规模和残暴程度并不逊色。蒙古人仅在中国北方金境内(河南、河北、山东、山西、山西)屠杀汉、女真等民族人口占总人口比例约90%，其中忽必烈自己估计直接有一千八百万人(估计这是直接屠杀)，焚烧房屋农田造成冻死、恶死，用死尸污染水源造成的疾病没有人能直接统计。西方国家的估计是三千万。这在中国专业书籍元朝史中也有相应的描述。北方大地被杀的千里无人烟，在加上强*妇女、绑架奴隶，把平民驱赶填平在防御沟壕其凶狠、残暴程度，是世界上任何其他种族灭绝行为、包括臭名昭著的德国纳粹和日本军国主义，都不能相比的。 　　　　 　　　　除了中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝，蒙古帝国在四川进行大屠杀造成的灾难更是令人怵目惊心。。网上学者愚人先生文章经过自己在各种原始文献的调查，在“南宋末四川军民对蒙古的抵抗及其意义”也对四川人口被屠杀作了估计，整个四川在蒙古帝国屠杀前，最保守的估计也超过了1300万人口，屠杀后竟然不满80万人口。现举一例： 　　　　　　四川四路，包括今陕西所属的大安军、兴元府、沔州、洋州、金州，甘肃所属的天水军、西和州、阶州、成州、文州，其估计户数从战争前1175年的258万（估计数，包含上述陕甘两省地区），减至战后1290年的15.5万（估计数，包含上述陕甘两省地区），人口减少到1/15。 　　　　 　　　　中国古代各种原始记载尽管经过满清文字狱时代被有计划的销毁，即使在残留的记载中国，也处处可见蒙古人不分男女老幼一律杀光的各种暴行，表明蒙古人在中国屠杀各族人民和在阿拉伯、中亚、欧洲的行为丝毫没有分别。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，是历史上空前绝后的。受害者的人数，被作为世界记录，放在《吉尼斯世界记录大全》(至少是)1985年版。 　　　　　　然而在中国主流蒙元史专家所控制的大众通俗作品中上却根本看不到蒙古帝国残酷的种族灭绝行为。他们有意识地这种有史以来空前绝后暴行和普通的战乱混为一谈。模糊地说凡是战争都有死亡。所以蒙古帝国的杀人行为没有什么特别的。在中国关于蒙元历史的通俗历史作品中，充满了古人如果启用儒家治国，恢复科举，救济难民。在蒙元史论文中，也充满了元代如何促进科技进步。难道在半个中国人口被屠杀了90%对中国没有什么恶劣影响？ 　　　　　　我不能说中国史家举出的蒙元“贡献”的例子不是事实。这就象是日本入侵中国除了屠杀等各种罪行以为，还抓劳改修建了铁路一样，是大规模罪行下的个别例外。如果将来的历史学家在描写日本侵占中国关东，不讲他们屠杀平民，强抓劳工，抢走粮食、强迫人吃混合面、造成大批民众饿死, 抓慰安妇和化学、生物武器实验，只讲他们兴办铁路、开设学校、医院、甚至某个日本人救活了中国人的性命，把招募汉*说成是团结广大汉、蒙同胞，用这些个别事例来证明日本入侵中国促进了中国的进步，然后再说两句凡是战争都要死人，所以日本侵略者屠杀中国人没有什么特别，那么未来不明真相的的人就会得出错误的结论。中国的蒙元史专家就是用这种方式作学问的。
　　蒙古屠杀造成的是中国和世界有史以来最大的灾难，可是我们在中国有关的通俗历史书籍上很难发现这样的结论，包括部分和中国学者关系紧密的外国汉学著作也存在着欺骗和误导。剑桥中国史引用了最近人口研究结果，既宋代中国人口有至少一亿两千万、甚至更多。而元代只有5000万。那一半人口到哪里去了。剑桥中国史百思不得其解。为什么？因为他们对蒙元历史的结论，多出于中国蒙元史家材料，即蒙古人采用儒家治国、救济难民等等，也基本上不提蒙古人有屠杀的习惯。然后书籍作者提出这样的疑问，这么好的政权人口下降那么多了，一定是天灾。可是他们又没有发现有大规模的天灾疾病记载。所以　　对人口被消灭的原因就存疑。如果不是中国蒙元史家隐瞒了蒙古人的屠杀行为，这本来根本不成为问题。周良宵在其《忽必烈》一书中对蒙军残暴行为做了含糊其辞的定性描述，可是避口不谈蒙军屠杀造成的死亡人数、占人口的比例和人口严重下降的事实。也就是说中国读者无法同时接触到蒙古屠杀和人口下降一半以上的信息，也就无法了解其残暴程度远远超过历史上一般战乱。而中国蒙元史专家借此机会把世界上最大的人道灾难和一般性战乱混为一谈。也给某族民族主义者理直气壮的说“哪个朝代没有血腥、蒙古帝国不比其它政权残暴”的谎言提供了依据。国外(部分)学者被中国蒙元史家误导。　　不仅剑桥中国史作者被误导，黄仁宇和一些台湾史家也有明显被误导的痕迹、和为蒙古帝国罪恶隐瞒的行径。 　　　　　　 　　　　中国有个以蒙元史权威韩儒林(中国百科全书蒙元部分的主编，已去世)为首的学派，坚决主张蒙元促进了中国发展，他们绝大部分的论文和在所有大众能够接触到的通俗作品中，都是竭力为所谓的蒙元贡献找例子。对公众，他们根本不提蒙元军队杀了多数人，抢劫了多数财产。更有甚者，还批判伊斯兰史家记载蒙古人在中亚、西亚残暴的屠杀和抢劫行为，说那是反动统治阶级的偏见。 　　　　　　 　　　　韩儒林在给同行定调子的发言中说：“元朝的统一，结束了五百多年的民族纷争和血战，使全国各族人民有可能在比较安定的环境中从事生产，发展物质文明和精神文明，这无论如何都是历史的进步。” 把造成5千万以上中国人民死亡的政权说成是“结束了五百多年的民族纷争和血战”，是不折不扣的谎言。蒙元的统治也根本没有提供任何安定的环境从事生产。蒙元政权为了试刀是否锋利，可以随便在街上抓人杀掉，他们把成千上万的汉族人民抓来作为奴隶，多次计划把汉人杀干净，把农田变为牧场，这是给“全国各族人民有可能在比较安定的环境中从事生产”吗？不是，这是对中国人民进行欺骗和愚弄。 　　　　　　 　　　　　　第二、中国蒙元史家刻意隐瞒、贬低宋代发展成就，并把宋代的成就归功于蒙元统治。把蒙元不断抢劫造成的南宋财政危机和通货膨胀，说成事南宋政权的腐朽和蒙元统治的理由。颠倒和野蛮和文明的性质。
　　近代部分中外历史学家的研究表明，宋代时中国不仅是世界上最发达国家，而且发达程度远远超过其它文明地区。中国发展停滞以至於最终落后于西方文明，正是蒙古帝国的大屠杀、野蛮破坏、和残酷的奴役造成的大量人员、尤其是掌握先进技术的汉民族精英的死亡造成的。蒙元入侵初期，实行的是种族灭绝和彻底破坏的策略。中国北方被毁得千里无人烟。这在继资治通鉴里有明确记载的事实，在中国现代史家的通俗读物里是见不到的　　。 　　　　 　　　　蒙元政权攻打南宋时，遇到了在世界其它地区难以见到的顽强抵抗，事实上，蒙元军事力量虽强大，但没有取胜南宋的的把握，这迫使他们改变了野蛮的灭绝屠杀行为，改用相对文明的方式征战。征服的城市不再屠杀干净，也不再焚烧一光。而是启用当地投降的官员用原来的方式管理。这样，中国南方(长江流域和广东福建沿海)地区免遭破坏。马可波罗在中国见到了仍然是世界首富的繁荣，这种繁荣是几白年来宋代人们创造积累的。蒙元只不过没有破坏干净，但他们除了疯狂搜刮财富，没有对繁荣有任何贡献。实际上，中国正在蒙元统治下走向衰退。 　　　　 　　　　然而，在掌握蒙元史编造原则的中国历史学家笔下，宋代是一个充满腐朽落后的时代，而蒙元是一个欣欣向荣、生气勃勃的新时代。马可波罗见到的繁荣，被他们当所蒙元英明统治的证据。蒙元专家的研究论文，只集中在为两个观点找例子，一是宋代皇室的腐败、软弱。二是蒙元时代的科学、文化、经济成就。他们所有举出蒙元时代的成就，都是汉族人们创造的。但他们都牵强附会归功于蒙元政权。而蒙元在在四川、中国北方屠刀下千里无人烟的惨剧，对他们的结论没有什么影响。最多轻描谈写，一笔带过说蒙元有部分破坏生产力行为，还不忘了交代一下这是个别现象。为了民族团结，不要在追究这种事。 　　　　　　 　　　　而宋代在这些中国专家笔下，则是充满统治阶级腐朽落后，阶级矛盾减弱的朝代。在中国著名历史学家范文澜的文章列举一系列宋代腐败现象只后，他得出如下结论：“这样腐败的政权，任何民族都有权力推翻它而取而代之。所以蒙元当中国的主人是推倒历史前进的”。他的话让我范描写想起两次鸦片战争时清政府的腐败，同理，是不是因为清政府腐败，那英国、俄国、日本等民族就有权力当中国的主人？否则阻碍历史发展？按照同意逻辑，是不是汉民族的管理者被别人找到腐败现象，任何其他民族都有权力象蒙元政权那样屠杀、奴役汉民族。这些历史学家所作所为，等於是在为另一次大规模屠杀汉族人民提供借口。 　　　　 　　　　事实是，蒙元所侵入世界上文明地区(不仅中国)，不仅造成了文明发展的大倒退，伊斯兰和欧洲学者(尤其是俄国学者)详尽描述了蒙古人在中国以外地区造成至今是有史历来最大的人道灾难。几千万甚至上亿贫民被屠杀。这种屠杀，不但没有促进当地文明发展，反而造成所有被蒙古掠夺过的地区发展的全面停滞。我所读过的一本苏联历史书上清楚地论证道，俄国在蒙古人屠杀和占领后，人民痛苦地倒退到野蛮时代。万幸俄国受没有被破坏西方文明影响，逐渐恢复了国力，赶走了蒙古人。如果不是因为南宋人民的英勇抵抗，世界上失去了这唯一的文明源头。那我们今天也未必比在中世纪生活水平高。造成中国落后最主要的原因，正是北方游牧民族两千年以来不断的屠杀、破坏、征服奴役。这其中，蒙元政权是最恶劣例子。 　　　　　 　　　　客观地说，中国明代以后的主流历史学家对宋的贬斥情有可原。尽管宋代经济繁荣，人民生活水平远远高于世界其他国家，但是由于宋的军事软弱，人民遭受被蒙古人屠杀、抢劫、奴役的巨大痛苦。而宋的繁荣并没有留给后人。所以明代以后中国史家倾向于研究宋的缺陷，忽略了宋的繁荣。更谈不上思考宋的繁荣是什么原因造成的。幸运的是，不受中国史学界控制的西方史家则没有这个偏见，西方国家后来的发展很多受益与宋代的发明创造。对宋的成就多有赞扬。(实际上西方学者受语言文化限制，只了解宋成就的很小部分)。但是，现代中国主流蒙元史家把宋代描写的一团漆黑，已经很难说是偏见引起。说元代因为蒙古人统治而比繁荣，是弥天大谎。根本不具备任何职业道德。
　　外国人　　
　　中国在宋代已经有成熟的文化，高度发达的社会系统和福利制度。许多宝贵的经验到今天还被中国遗忘，却在西方国家却后来居上，从新发明和改善了这些文化传统。然而中国的主流历史学家却刻意隐瞒真相，使得很多这些关键的历史真相，尤其是宋代的辉煌成就，需要经过西方学者、或者向愚人先生这样有历史造诣的极少数非职业史家用业余时间通过互联网才能慢慢揭示。 　　　　 　　　　第三，中国史家隐瞒了蒙元和其它游牧民族野蛮、落后的本质和对文明地区的寄生关系。 　　　　 　　　　很多不同来源的历史原始资料都表明游牧民族，包括蒙古民族在没有接触到文明地区之前，生存手段低下，常常没有温饱，经常发生为了争夺食物，父子、兄弟自相残杀。老老幼病残遭到遗弃。由於不畜牧，而是游牧，草场快被破坏。游牧民为了生存，争夺草场，经常大规模自相残杀。游牧民族有种族灭绝的习惯，每战胜一个部落，就把对方男子全部杀光，把女子和幼儿掠夺为自己的奴隶。由於这种生存方式成活力很低，所以游牧民族经常到人口稠密地区掠夺人口，补充自己的来源。所以尽管蒙古和土儿其同祖同宗，但土耳其在欧洲、西亚、中亚地区掠夺白中国人口，成为白种人，而蒙古地区游牧民族掠夺中国和朝鲜等文明地区的人口，成为黄种人。阿尔泰民族群体原来的人种，已是难以解开的谜。 　　　　 　　　　远离农业地区的游牧民族从来没有什么成就。而靠近文明地区的游牧民族可以抢劫财富。由于依靠抢劫或者勒索得到的财富比自己靠原始游牧手段得到的财富多得多。使得靠近文明地区的游牧民族把它当作主要的生存手段。他们或者直接抢劫，或者利用抢劫做威胁，用少量物品(主要是马)强迫文明地区向他们输送衣物、铁器、食物、金银等来维持生活。而文明地区地区打内战时或者企图抵抗其它游牧民族抢劫时，经常找游牧民族部落做雇佣军。事实上这种雇佣和贸易造成了畸形强大的游牧民族。中国除了华夏文化还有其它出色的文化对中国发展有贡献，比如藏文明、高丽文明和维吾尔族的文明。但游牧民族偶然保护文明地区不受其它游牧民族抢劫，对文明发展没有任何贡献。恰恰相反，在没有长城保护的维吾尔地区由於长期被游牧民族破坏，使其落后于华夏文明，使中国发展失去了一个借鉴来源。实在是憾事。 　　　　 　　　　游牧民族是古代社会的寄生虫。为了对付游牧民族野蛮抢劫屠杀，文明地区必须投入大量人力物力资源。成为沉重负担。成为文明地区衰落的原因之一(明代多少是被持续不断的蒙古人抢劫拖垮了)。文明地区一旦衰落，游牧民族就趁虚而入，大肆烧杀掠抢。历史上也的确有很多游牧民族，受华夏文明熏陶，接受了华夏文明。只有在他们成为为华夏文明一员后，(成为汉族以后)，才对中国发展做出贡献。这些民族融合的动力，是华夏文明创造财富的功劳，不是野蛮民族抢劫的功劳。中国史书却本末倒置。 　　　　 　　　　尽管游牧民族的野蛮生活方式在国外史书中常见，但在现代中国史书中却是基本绝迹的。 　　　　 　　　　第四， 中国史家把蒙元没有破坏干净的宋代华夏文明成就归功于蒙元 　　　　 　　　　中国蒙元史家不厌恶其烦地描写蒙元政权如何兴修水利，救济难民，恢复农业，复兴科举，证明蒙元的英明统治。这真的是游牧民族带来的吗？蒙元在入住中国为食物或女人连父子、兄弟都可以残杀，连成吉思汗父亲死后，其孤儿寡母寡妇立刻被抛弃，任其自生子灭。这样残酷的习俗，怎么会一下成为英明的统治阶层？ 　　　　　　 　　　　事实上，蒙元政权启用了汉族官员始于宋代遗留下来的方式管理，才有部分好的表现。蒙古人在中国以外地区没有这样做，是因为华夏文明创造的大量财富诱使他们放弃野蛮屠杀破坏。启用投降的汉族官员治理。这样他们自己也可以得到更多的财富。华夏文明没有被破坏的功劳，不用归功于蒙元。而应归功于创造财富的汉族人民。蒙元兴修水利、救济难民等行为是华夏文明的残余，而没有野蛮民族的任何贡献。中国宋代官府救济难民的次数规模远远高于蒙元，这在中国史家的材料中是无法见到的。没有蒙元，中国只有更繁荣，被蒙元破坏摧残后，中国文明倒退到一个低下的起点，而且从此迷失了文明的方向。　　(本人另有一文专门讨论这个问题) 　　
　　更重要的是，是因为南宋人民的英勇抵抗，才迫使蒙元接受文明的角色，今天中国史家在大肆吹捧铁木真、忽必烈的同时，取消文天祥等人的英雄称号，这无疑会迫使中国人民蔑视抵抗异族入侵时的民族英雄，强迫中国人民在异族残酷屠杀和种族灭绝时逆来顺受，甚至加入异族屠杀自己的同胞，其后果必然危害无穷。 　　　　 　　　　文明发展必须要通过积累才能完善。华夏文明通过无数次经验教训，已经懂得兴修水利和免除过分徭役都是必要的。只有文明发展到已经深度才能考虑全面。对於蒙元这种从野蛮落后背景出来的政权，就没有这样的智慧。他们在搜刮财富时没有节制。造成创造财富的民族生存困难。即使兴修水利，也根本不考虑民工的生命价值，结果引发了红巾起义。具有讽刺意味的是，红巾军没有什么先进武器，组织也似一群乌合之众，却能够在蒙古军队统治的确横扫千里如入无人之境，蒙古军队却无力镇压。他们所在文明地区的屠杀奴役，使得没有人能够再为他们制造先进武器了。这是给那蒙元统治促进武器发展的说法一记耳光。蒙古人在接触文明地区前连炼铁都不会。借助文明地区武器才强大，一旦毁坏了文明地区，自己也就没有武器了。蒙元统治哪里象中国蒙元学派说的那么高明？ 　　 　　　　第五，中国蒙元史家炮制了蒙元统治促进东西方交流、促进了民族融合的神话 　　　　 　　　　中国蒙元史家经常说没有蒙元的统一，东西方就不能交流，世界就不能迅速发展。这是彻头彻尾的谎言。中国早在蒙元前就与世界文明地区大量交流。从农业品种到胡琴、椅子都是从世界文明地区传来。阿拉伯商人早在唐代就利用海运，把大量中国物品运送到西亚、欧洲。东西方交流根本不是从蒙元开始。唐宋代早已繁荣了。蒙元学家绞尽脑汁找例子，证实元代某些阿拉伯技术传入中国，难道没有蒙元，这些技术就不能传到中国了？　　　　　　如果将来的历史学家在描写日本侵占中国关东，不讲他们屠杀平民，强抓劳工，抢走粮食、强迫人吃混合面、造成大批民众饿死, 抓慰安妇和化学、生物武器实验，只讲他们兴办铁路、开设学校、医院、甚至某个日本人救活了中国人的性命，把招募汉*说成是团结广大汉、蒙同胞，用这些个别事例来证明日本入侵中国促进了中国的进步，然后再说两句凡是战争都要死人，所以日本侵略者屠杀中国人没有什么特别，那么未来不明真相的的人就会得出错误的结论。　　　　看看12世纪的大屠杀究竟死了多少人： 　　　　　 　　　　四川被屠杀后，人口减少上千万人，占95%以上，是确定无疑的，但具体多少有一定分歧，只有困难是宋代人口按户来统计，一户有多少人估计不一样。 　　　　 　　　　绍兴三十二年四川的户数为264万，如果按照均每户为5人计算，则南宋初四川人口大约为 1,320万人(李心传：《建炎以来朝野杂记。四川元丰绍 兴淳熙户口数》)。但也有人估计是一户7口人，则人口大约2000万。 　　　　 　　　　据《元史。世祖本纪》，元世祖至元十九年， 以四川民仅十二万户，所设官府二百五十余，令四川和省议减之。元至元十九年是1282年， 距离元军平定四川的1278年仅晚6年，也 就是人口数只有战乱发生前夕的4%，这就说 明了四川在与蒙古的战争中人口减少得令人震惊。 　　
　　关键成吉思汗活着的时候从来没想到自己会被当成中国人.按照楼主的逻辑,成吉思汗也完全可以是中亚东欧很多国家的人嘛，那要是别人跟我们抢起来怎么办？ 一千年后要是中国和日本统一了，东条英机是否应该认定为中国人？同逻辑,楼主是否可以认定为日本人？现在楼主还活着，要不大家先问一下他的意见?
　　仅仅成都一城城内被屠杀至少140万人。城外数都数不清，下面是从中国地方志找到的记载。旧〈成都县志〉引明人赵防〈程氏传〉，该传引元人贺清权〈成都录〉曰： 　　 　　　　""城中骸骨一百四十万，城外者不计。”又引元人〈三卯录〉曰：“蜀民就死，率五十人为一聚，以刀悉刺之，乃积其尸，至暮，疑不死，复刺之。"" 　　　　 　　　　于是赵防感叹曰：""元人入成都，其惨如此！""。明诗人杨升庵的〈杨升庵遗集〉亦谓：""宋宣和中，成都杨景盛（即杨升庵的祖先）一家，同科登进士第十二人，经元师之惨，民縻孑遗，以百八十年间犹未能复宋世之半也！"" 　　　　　　 　　　　据说，忽必烈自己估计蒙古人，在中国北方直接屠杀了1800万人，而历史学家估计中国北方人口三千死亡万，占人口90%左右。明初，河南、河北、江苏北部、山东西部都是千里无人区。明政府强迫其他省份人民移居那里。据说很多河北山东人是从山西大槐树移民的后代。这在很多人家谱里可以验证。 　　　　 　　　　说南方地区人口下降少还可以，但说基本保存是不对的。传说里，元军统帅伯颜在平江南时不杀一人，但是，《续资 治通鉴。宋纪一百八十二》却记载了德佑元年 (1275 AD)十一月伯颜在江苏常州的大屠杀： 　　　　 　　　　”甲申，元伯颜至常州，会兵围城。知州姚誉、 通判陈昭、都统王安节(王坚之子)、刘师勇，力战固守，伯颜遣人招之，譬喻百端，终不听，伯 颜怒，命降人王良臣，役城外居民运土为垒，土至并人以筑之，且杀之煎油伦炮，。。。攻二日， 城破，誉死之，昭与安节犹巷战，。。。日中兵至，(昭)死焉。伯颜命尽屠其民。执安节至军前， 不屈，亦死　　。"" 　　　　 　　　　从这段记录里，我们看见“不杀一人”的伯颜， 凶残到逼迫城外居民运土，运完土后就把他们抓来填进垒里，还把人来油煎，最后尽屠了常州一 城居民。""不杀一人""的伯颜尚且如此，可以想到，在北方和四川60年战争中蒙古军队所为了。 　　　　 　　　　我自己不知道蒙古人在全世界总共杀多少人，但是，被蒙古人破坏以前，中国和亚洲文明古国都相当发达，大城市人口都在100万以上。仅仅在伊朗地区，被屠杀上百万人口的　　城市就有 　　　　　　1221, Nishapur?, Persia - ~1.7 million killed in assault 　　　　　　1221, Merv?, Persia - ~ 1.3 million killed in assault 　　　　　　1221, Meru Chahjan?, Persia - ~ 1.3 million killed in assault 　　　　　　1221, Rayy?, Persia - ~ 1.6 million killed in assault 　　　　　　1258, Baghdad - ~ 800,000 people. Results in destruction of Abbasid dy　　nasty 　　　　 　　　　这仅仅是大城市的统计，蒙古人在农村的屠杀人数是无法每次都统计出来的。但所以被入侵国家都记载蒙古人在农村一样采取种族灭绝政策。当时俄国人口不多，所以屠杀人口总数不大，莫斯科只被屠杀了20多万人，但是据俄国历史学家估计，俄国被屠杀人口超过了中国的50%。 被直接屠杀地区人口下降超过90% 　　　　 　　　　如果当时世界其他发达地区人口密度和中国相似，那么被屠杀人口应该不亚于中国的5000万。也就是说被蒙古屠杀人口应该不少于1亿。至於说被屠杀2亿也不是不可能的，第2次世界大战造成欧洲人口下降了10-15%，(中国被日本入侵也大约是这个数)。 蒙古人造成中国全国人口下降50%，北方和四川占90%，造成的损失比德国纳粹和日本鬼子要大多了。
　　　朱元璋领导下的明朝的正规史书对元军灭宋是这样评价的：　　　　　　　　　　　　“元之有国，肇基朔漠。虽其兵制简略，然自太祖、太宗，灭夏剪金，霆轰风飞，奄有中土，兵力可谓雄劲者矣。及世祖即位，平川蜀，下荆襄，继命大将帅师渡江，尽取南宋之地，天下遂定于一，岂非盛哉！”　　**********把上面的元换成亚力山大,拿破仑一样合适,是不是亚力山大,拿破仑都是中国人?　　　　蒋介石祭成吉思汗陵寝全文　　中国共产党延安公祭成吉思汗全文 　　******蒋介石当时尚未承认蒙古独立,因此祭成吉思汗是合理的,但现在我们已承认蒙古国,再把成吉思汗当中国人就是NC了!　　********　　马英九公祭成吉思汗　　　　台湾现在出于政治原因仍不承认蒙古国,大陆人的智商多少也跟着叫?
　　一群2B还在那里欢欣鼓舞，，，被人家统治了还开心的不得了，，，　　　　
受不了那群2B+NC，，
　　　　@统一朝鲜东亚称雄
08:36:08　　@iammmvkgl
07:47:44　　中国也有俄罗斯族，那斯大林是不是中华民族的英雄呢？　　朝鲜族也有，那金家三位是不是中华民族的英雄呢？　　蒙古国就是蒙古国，蒙古人就是蒙古人，和中国无关，和中华民族也无关。　　给别人侵略，亡国了。奴役了，最后把主子认成自已人，这是一种什么心态。......　　-----------------------------　　@大兴黄村东来顺
10:36:39　　东北是现在满族祖先女真的地方，什么朝鲜的，朝鲜人只生活在现在韩国南部一带，叫三韩　　-----------------------------　　鞑子你暴露了 呵呵　　　　什么叫现在女真祖先的地方？ 那过去是哪？ 还不是西伯利亚的通古斯野人。　　　　辽东基本上和满鞑子这个近代从西伯利亚入且未开化完全的野人没什么关系。　　　　鞑子还是滚回你北极老家打野鹿去吧。　　　　
　　　生活在元朝的朱元璋是最有发言权了：　　　　　　　　　事实上，北朝历史、元史、清史都是中国历史的一部分，所以有24史或25史之称。反元最积极的朱元璋，就认可元朝为中国一朝代，朱元璋曾经说过：“昔胡汉一家，}