由于您的浏览器禁用了javascript，无法正常使用本网站功能，
其它关键字
作 者 推 文
[收藏此章节]　[下载]&&
欢迎来到虚拟空间
　　星际航行一周后，在一个初升朝阳，橘红霞光洒满天际的早上，巨大的飞艇飞过巨峰林立的低山地貌、又穿过了水天相接的云海浮岩，最终降落在忘机星维都航空港降落。　　　　忘机星，是明镜系六大行星之一，亦是明镜文化星，山地、丘陵、平原、浮峰是这个蓝绿色巨大椭圆天体的主要地貌，深具东方意境。　　　　华夏联邦间似乎流传这么一个约定俗成的命名习惯，越是接近银河母星的天体，命名时越引经据典于东方文化古籍，想想穿越前的“嫦娥”、“天宫”等命名，简明珠也没觉得画风太迥异了。　　　　机舱大门打开，简明珠带着轻便的行李走了下来。　　　　抬眼望着这片集星、海、陆、空联运为一体的星际航空港，干净辽阔，触目所及之处，时有大型飞艇起降往返。　　　　身临异世已经几天，简明珠仍觉得自己犹如初闯大观园的土包子，对这些蔚为宏大的未来建筑不由心生敬仰，叹为观止。　　　　说起来，迪尔巴娜还是她在这里交到的第一个朋友。旅途中这位妹纸嘲讽与热情强行买一送一的性格，让简明珠心底大呼最难消受美人恩。　　　　在教导简明珠如何互加通讯好友，如何设置虚拟小精灵，并且把自己备注为“机甲大美女”后高冷地对简明珠挥一挥衣袖，表示日后有不懂就问智脑不用常联系她，不要打搅她飞升（家族机甲年度试炼）。　　　　手动再见。　　　　“星际姓名简明珠　　性别女，星河纪元1271年出生　　少年时期体能F级、精神力B级、精神潜力A级　　信用ID：WU　　国籍华夏联邦青木象限武鸣星系明镜系科研星公民……”　　　　“‘父母’估计双亡，联邦福利中心抚养独立儿童，疑似穿越或重生或深度梦游人士，来到了或梦到了3000年后的时代……”简明珠低头梳理着自己身上各项要点，最终还是蹙眉：“……还有一点，即将需要自力更生。”　　　　只想靠联邦救济当死宅米虫的志向是不可取的了。能维持每顿十分饱营养餐的信用点，对一个远古吃货来说，是多么痛的领悟。　　　　“我就知道，未来会有一百种的营养餐，教各路废材应该怎么做人。”简明珠望天，在这几天的航行旅途上，她深刻体会到未来星际人对效率的追求。　　　　最快的时间补充最多的能量，最大效率地投入到体能训练中，口腹之欲在训练提升面前都是次要的。也就星舰脱险那晚，简明珠享受到迪尔巴娜邀请的一顿正常的加餐，其余时间迪尔巴娜就是这个信条的贯彻人。　　　　从一日三件大事“早上吃什么？中午吃什么？晚上吃什么？”和平世界过来的简明珠，深深感觉到了三千年的代沟。　　　　※
　　　　第一军校附属学院的学生公寓是三人一居制，刷开门禁，看到空无一人的房间，简明珠知道自己是最先来报道的那个了。　　　　房间约一百二十坪大小，还是星际一贯的简洁风格，宽敞明亮，一眼可以看到落地窗和窗外的阳台和洗漱间。　　　　洁白的墙壁，光滑的地板，左右两侧是床和柜，房间最中央，摆置着三个同色系的高大椭圆形……咦，学校还给学生配置虚拟仓么？　　　　手上翻出信息再三确认，简明珠心底不得不由衷地敬佩——第一军校简直壕气冲天！　　　　虽然不是赠送给学生的，但在校一天，都可以无偿使用。　　　　“真是……跟开挂一样凑巧了！”简明珠失笑。　　　　深知自己是星际文盲的简明珠，明白目前当务之急就是了解各种星际常识。这些未来高科技应用，之前也只是听虚拟小精灵介绍过而已，学校配置的基础虚拟仓，当真解了燃眉之急。　　　　整顿和洗漱完毕后，简明珠录入指纹进入其中一个虚拟仓。　　　　一片漆黑之后，简明珠感觉自己出现在一个灰蒙蒙的虚无空间中，还来不及打量周围，上方就飘来自己智脑小精灵的呼唤。　　　　“亲爱的主人，欢迎回家！”话落间小精灵已飘至自己眼前浮空着。　　　　看到熟悉的小精灵，简明珠心里也放松下来，笑着回道：“问安，我的小绿腰！”　　　　表情灵动的小精灵在简明珠眼前飞来飞去，用着萌萌的童音介绍道：“这里是主人第一片无偿虚拟空间，主人可以选择你喜爱的家园风格进行建筑装修哟～”　　　　“无偿虚拟空间？”简对黑科技都有兴趣的简明珠觉得很新奇：“这一般是做什么用途的？”　　　　“虚拟空间，一般作家园、工作台、收藏的用途，只要主人想象得出来，空间里都可以实现，但设计过程中要注意遵守联邦基础公序良俗，拒绝低俗、黄暴……”小精灵边解释，边挥动小法杖在空中投影各种重点标签。　　　　“目前排行星际前三设计方案是机甲收藏间类、机甲修理台类、竞技比武场类的风格……”下方顿时展现出这几种风格家居的影像，小精灵轮流点过去：“主人你可以参考一下，鉴于主人精神力为B级，所拥有的虚拟空间为2333坪……”　　　　感觉像是被开启了弹幕，简明珠诚恳道：“一个很好的数字……”　　　　收到鼓励的小精灵继续说道：“当主人精神等级继续提升后，有机会继续获得星网奖励的虚拟空间哟！～所以不要大意地继续进行体能提升吧！”　　　　“怎么样才能获得星网奖励呢？”简明珠追问。　　　　“当精神力突破S级时，星网会给对突破者给予定额奖励；精神力突破SS级后，星网虚拟空间对联邦突破者无限开放……”小精灵在说到S级突破时，还应景地释放出一片烟花特效，仿佛这个穿越女主的突破就在眼前。　　　　“……”　　　　仿佛被禁言半晌，简明珠顿了良久，才调整好表情说道：“谢谢，还有其它家园风格吗？我都看看。”　　　　主人你怎么可以转移话题！！！小精灵头上的小呆毛都向上炸起了。　　　　对不起你的期望太高大上了，臣妾必须怂！简明珠心底一片坦荡。　　　　和主人对视良久无果的小精灵，还是听话地翻出各种家园风格给简明珠查阅。　　　　于是在简明珠眼前的，下方是一行各风格缩略图，上方是该缩略图的具体3D实景具体介绍，简明珠一个个滑动翻看得不亦乐乎。　　　　“咦……第一军校的也有？”简明珠有些讶异，什么人这么想不开，把学校设定为家园？学霸？　　　　想当年，那首“小鸟说早早早，你为什么背上炸药包”基本是她们那个时代，每个小学生都耳熟能详的歌曲。回想起当年那些小学生歌谣，简明珠有些乐不可支。　　　　一边翻阅一边怀念，然后，时间就慢慢在这翻看和回忆中流逝了。　　　　动了动酸痛的肩膀，简明珠才发现，她已经静静地看了两小时。　　　　星网里虚拟的反应还真真实！　　　　数不清的介绍看下来，简明珠只有叹为观止这么一个感受！这些家园风景或奇峻、或幽险、或瑰丽，其实都是这个星际文明的缩影，尽管现实的远比想象的美丽和恢宏，但简明珠还是忍不住叹了口气。　　　　“三千多年，万千的世界，衍生出无数种风景和风情，很多很多……却没有我记忆中的那个。”　　　　简明珠一时有些惆怅。　　　　并没有听懂主人言外之意的小精灵凑上来：“那，主人喜欢哪个呢？”　　　　简明珠勉强笑了笑：“都喜欢，但没有我想要的在里面。”捞起小绿腰，揉了揉它头发，心道原来在星网虚拟空间里，这些全息投影的小精灵，是可以被赋予实体的触感。　　　　软绵绵的，有点像毛绒公仔的手感。　　　　回过神来，简明珠继续解释：“星网的方案这么多，应该是允许大众自由设计的才有的，如果我们自己设计的话，要怎么操作呢？”　　　　我们？小精灵心里甜甜的，于是在主人怀里更撒娇了：“很简单的，只要主人脑海里有具体映象，运用精神力就可以模拟生成……”　　　　“但是每样设定必须有一定的规律和逻辑的，这样精神力消耗会比较大，而且建造过程很长，所以大部分人都是沿用已有方案进行修改。”小精灵绿腰在简明珠怀里一边翻滚一遍补充。　　　　“没事，这样也挺好的。滴水石穿，持之以恒，总有完成的一天。”简明珠不以为然。　　　　就当练习吧！　　　　说到喜欢，简明珠回想起她最喜欢的一个场景，应该是一部仙侠戏的凡间世外桃源，为了找到这么一个点，剧组当时也是寻觅了很久，最终还是寻到了那个接近原著的未开发景点郊区。　　　　简明珠闭眼凝神，仔细回忆那个场地的景色，忽地心神一动，精神力猛往外堆放，霎时听到耳边簌簌风叶声响起——　　　　成功了！忽略身体掏空般的疲惫，简明珠睁开眼看向四周，果然，身处的空间俨然已变为一片幽深的竹林。　　　　而她，就站在这条竹林的石板小径上。　　　　曲径通幽尽头，就是那个白玉石牌坊，上书“竹林深处”！　　　　尽管石牌坊后，仍是灰蒙蒙一片，但简明珠心里仍掩不住忽生起的喜悦。　　　　竹林深处，世外桃源。　　　　俨然千年他乡遇故知，又似回到了千年之前，简明珠忽然感觉在这个星际世界里，似乎找到了一点寄托和目标。　　　　还没来得及自我陶醉，就被怀里小绿腰气急败坏打断了！　　　　“啊啊啊啊！抓狂！！主人，你需要马上、立刻、现在就学习精神力施放课程！！！太粗暴太浪费太拙计了，不能忍啊不能忍！……”　　　　感觉膝盖中了一箭，简明珠卒。　　
插入书签　
该作者现在暂无推文
支持手机扫描二维码阅读
wap读点击：
晋江APP→右上角人头→右上角小框
↑返回顶部
第5章 欢迎来到虚拟空间
作 者 推 文
更多动态>>
地雷（100点）
手榴弹（地雷×5）
火箭炮（地雷×10）
浅水炸弹（地雷×50）
深水鱼雷（地雷×100）
个深水鱼雷（自行填写数量）
作者加精评论
本文相关话题
以上显示的是最新的二十条评论，要看本章所有评论，人工智能？有什么好怕的！ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
人工智能？有什么好怕的！
本文作者:lylafinal
人工智能是什么？日，纽约“世界科学节”上，来自机器人及计算机科学领域的专家就“人造思维”展开讨论。左起：David Ferrucci, Hod Lipson, Faith Salie, Rodney Brooks, Eric Horvitz（图片来源：世界科学节日网站）
下文是哥伦比亚大学神经科学系的 Greg Wayne 及 Alex Pasternack 对这场讨论会的评论，原文刊于《自然》杂志日一期的“计算机科学评论"版。
人类，你们的机会不多了！2011年6月初，在纽约举办的“世界科学节”上那场“人造大脑大讨论”（Man-Made Minds）之前，局势已经非常清楚了——展会上最抢眼的不会是顶尖的人工智能（AI）研究专家，也不是海报上那有着邪恶眼神的机器人“Kismet”（见文章列表小图）。大家的目光都聚集在展台角落里那台纯平电视上，它显然按预期产生动画。
“沃森”（Watson）, 那个在“危机边缘－智力抢答挑战赛”（Jeopardy！）中击败人类的IBM问答系统，其实是一组占据了10个冷藏柜空间，功率为80千瓦电力的计算机。（※此处已更正，原为“每小时消耗80千瓦电力”，该表述有误）按照“Jeopardy”首席调查员大卫·费卢奇的看法，除非能精简一下这机器的尺寸，否则它在任何领域都很难派上用场。但是，当调查组成员在挑战赛的拾物比赛中被沃森的蜂鸣器抓住后，所有对这台计算机能力的质疑声音都消失了。康奈尔大学机器人技术专家荷德·利普森（Hod Lipson）表示道：“这是我第一次对人工智能感到恐惧。”
有什么好怕的——尤其是你们这些制造具有“自我意识”的机器人的科学家？这个问题和少数长期存在的哲学问题一起，萦绕在记者费斯·萨利（Faith Salie）主持的讨论节目中——如果一个机器人模仿人类行为，它是否有感情？机器人应该具有人权吗？人工智能能够知道其自身的智力限制吗？科技大爆炸将带来人类的终结吗？机器能够获得知觉吗，如果能，那么人类的意义是否会变得无足轻重？为什么有些机器人很可爱，有些却异常诡异？
人工智能其实随处可见
自从人工智能这一学科于1956年诞生以来，已经发展出了多个方法学来解决两个基本问题：计算机怎样接近智能？接近到什么程度？
专家组在讨论会中提到了这个学科正在出现的分化：符号人工智能，这是一种关于自然语言和逻辑表达式进行推理的人工智能；机器学习，它利用统计推理在海量数据中挖掘范式；还有仿生学AI，它创建模仿简单动物行为的反应性机器人。以上这些差异是仅寻求智能机器（弱AI）与相信机器能与人类感觉性相抗衡（强AI）之间的一个较大对立。
有一项研究计划叫“综合AI”，旨在组装更有说服力的“类人助理”，它将机器视觉、机器学习，自然语言处理组合，以制造能够与人类密切工作的系统。我们可以将这些助理看作微软那个办公软件Office助理“Clippy”（就是那个长得像回形别针的提示——编注）的后代，我们的新版Clippy能够读取你的电子邮件，接你的电话，或在机场问候你。
微软Office办公软件助理回形别针小助手“Clippy”，用户点击帮助后会出现相应操作提示。（它那怀旧的曲线勾起果壳科技名博编辑的不少遐思，尤其是点击“关闭”后它缩回屏幕的背影……）（来源：微软官网）
对于微软研究员艾瑞克·霍尔威兹（Eric Horvitz）来说，这类综合AI每天都在为他服务。他屏幕上的女性化身替他解决访问者的问题，向他报告关于他的预约，并且记住他的行为和需要优先处理的事务。“她甚至能预知我不会去哪些会议，”他非常快活地说。
不仅如此，类似的程序在重量级的应用场景中也在发挥作用：一个类似系统已经用作医疗保健上的分级助理，能够询问病人他们的症状，起草诊断，并安排预约。人脑能够最终计算机化的信念驱使他创建更强大的AI。霍尔威兹说，“它有着令人震惊和不可思议的东西。”
人工智能：仍是只是展望而已
霍尔威兹已经创造了像人类的机器，利普森已经制造出能够自己思考的机器。借助於分析二链钟摆，已经有机器能够“发现”牛顿定律“F＝ma”。另一种仿生学的机器人则展示了初步的自我意识。
这种海星形爬行物通过对不同形式的自发运动实验，使用与人脑可能的相同的方法学到了如何用三维坐标表示它的身体，并且从它的传感器中推断怎么样的身体结构将产生这样的数据。利用这个心理模型，该机器人设法学会了走路的步法，甚至当它的一条腿被移除之后适应了蹒跚地跛行。“它太菜了，”利普森遗憾地说，“我们本来指望它能够发展出一种邪恶的、蜘蛛式行走方式。”
罗德尼·布鲁克斯（右）向主持人萨利展示他制作的一个人偶形机器人。布鲁克斯指出，这种机器人外表与人极为类似，但内在却无法实现人的预期，在面对这种机器人的时候，人类容易产生心理落差“uncanny valley”。
与此同时，其他研究员正在尝试减少机器人行为的诡异程度。美国麻省理工大学的退休教授，“iRobot”的发明人罗德尼·布鲁克斯（Rodney Brooks）表示，一个社交机器人可以追踪眼睛的运动，做鬼脸，或（在婴孩玩偶的情况中）打嗝。他还指出，某些机器人引发心理上的不适，原因是“机器人看起来太像人类但却无法实现”。
人类希望创造创建一个感同身受的人形生物，但还有很长的路要走。目前我们只能让机器人转动眼球，充其量理解简单语句。“我想我们给予机器灵魂，”布鲁克斯说，同时还不断朝着霍尔威兹比划，“他是一包皮囊，但我与他互动并且将他人格化。”
人工智能：人类应该思考些什么？
理解人造思维的努力不仅象征着AI研究的不同分支之间的隔阂能有多大，象征着我们关于人工智能的公众对话如何趋向于正当地保持人造本身。如果科幻电影“星际迷航”（ Star Track ）的计算机用作公众印象中的基准，那么那场让“沃森”扬名天下的比赛会是另一情况——机器并不和我们一起工作，反而与我们对抗。
这是一个反面乌托邦的未来。虽然有“沃森”的爆笑失误（这让人类观众感到很欢乐），但“Jeopardy!”的赢家预示两种未来：人类制造和我们一样进行“思考”的计算机，另一种是慢慢对我们施加恐惧的计算机。
虽然“沃森”在语言处理和推理猜测上的成功的确令人印象深刻，但计算机本身并不是对大脑逆向工程，人工智能并不能够以人脑方式进行信号处理的产物。因此，对于AI而言，完全重建人类智能并没有必要。相反，费卢奇建议，“沃森”的最伟大的应用场景可能是内科医师助理（能够导航日益增长的医学知识）或作为一个敏捷的处理器，以应对现代人类加速度生产的信息。“我们被数据淹没了，”利普森补充说，“计算机能够帮助我们。”
费卢奇表示，IBM原本希望“沃森”不露面，那么人们将仅仅对于其软件上的价值来评价它。在高度公开的事件中，通过将机器与人类竞争，或者让它们展示在光天化日下，我们会有低价抛售我们的计算机和头脑的风险。目前，我们对AI的关注大多来自于科幻小说，这使得我们忽视了其他方面的潜在威胁，比如AI在劳动力上、金融市场和数字安全性上的影响。
从原子爆炸到粒子加速器，再到合成生物学，许多技术都引发了许多种类的公众忧虑。AI的进步发展需要与科学研究一样多的公众理解。就如“沃森”的思考程序，我们自身依赖于从失败中学习。在这领域中的进步不仅将取决于制造能够更好解决问题的机器，而且还取决于思考它们对我们提出的许多深奥的问题。
讨论会成员相关信息
上文中提到的讨论会名为“人工智能：与会思考机器生活在一起”（Man-Made Minds: Living with Thinking Machines”，由哥伦比亚广播公司（CBS）主持人费斯·萨利（Faith Salie）担任主持，参与讨论的专家成员包括：
大卫·费卢奇（David Ferrucci）： “Jeopardy” 首席调查员，任职于IBM沃森研究院的自然语言语义分析及综合部门，主要从事语言的机器识别及机器决策的研究。
荷德·利普森（Hod Lipson）：美国康奈尔大学机械与航空航天工程以及计算机与信息科学学院“创意机器实验室”负责人，主要从事进化机器人的研究。利普森制造的机器人侧重于应用工程领域，如自我复制和可编程的自组装机等。
罗德尼·布鲁克斯（Rodney Brooks）： 退休前担任麻省理工学院的“松下机器人”教授，现创办“华伦机器人”（Heartland Robotics）公司，致力于新型机器人研发。
艾瑞克·霍尔威兹（Eric Horvitz）：微软研究员，从事感知计算系统理论和实践的研究。
大家看完上面的长文辛苦了，想挑战更多与“人工智能”相关的文章吗？
你可能感兴趣
国际关系学学士
原文看不见？
计算机系研究生，硬件开发工程师
人工智能还很幼稚目前依旧不能说“具备智能”
AI如果能达到自我创造OR进化更高的AI的时候，那才算真正制造了AI
推油～～～
2楼，原文估计要注册才能看，我拿到的直接是word文档了。。
。我期待那一天，
智能科学专业
人工智能任重而道远啊啊。。。
人工智能，也敌不过天然傻逼。星际迷航那控制台和电子人“DATA”非常有趣。
翻译的很乖
医学硕士生
【其实是一组占据了10个冷藏柜空间，每小时消耗80千瓦电力的计算机。】瓦是功率的单位，这里应该说“功率为80千瓦”或者“每小时消耗80千瓦时”或者“每小时消耗80度”吧？
人工智能的建立应该要在彻底了解大脑之后吧？ 或者让计算机自己进化？
我相信AI是潜力股以后会发达的
弄过AIML的表示机器只能回答地球人预先设定好的许多种答案中的一个，而不能自己create新的回答。
机器人有心麽。机器人没有心麽。因为不会XX，所以随意XX都可以啦可是只要有AI，机器人也会XX的~
创客，机器人爱好者
Hod Lipson! Rodney Brooks!
坐等被机器人统治的一天
引子《程序员》杂志一样的启发，不一样的智能（上）再读《人工智能》有感文／许正华当今，“智能”一词经常会出现在人们生活的各个角落。似乎一切都可以被打上智能的标签：智能手机、智能家电、智能汽车、智能电网……这要归功于人工智能理论的发展与成功应用。但遗憾的是，人类自身的智能化并没有从中获得多大的益处。大前研一先生在《低智商社会》中所指出的问题是普遍存在的：在一种舆论还没有形成之前，人们盲目地怀疑；而一旦舆论导向形成，民众就立刻转为盲目地信任。这个时代需要“独立思考的能力”、“敢于冒险的勇气”、“接受新事物的能力”，以及“坚持到底的信念”【注：《低智商社会》／大前研一／第198页】。有些人认为“人工智能是关于制造智能机器的学问”，而我认为：人工智能源自人类对自身的认识，是一种群体智慧。但这并不意味着这个群体中的每一个个体都具有同等的智能。我发现大多数人在面对复杂问题时，要么惊慌失措，要么鲁莽而偏执，很少有人能真正做到冷静、客观和全面。由于对“复杂问题求解的结构和策略”非常感兴趣，我决定好好阅读Geoge F. Luger所著的《人工智能》一书，特别是与思维有关的部分。启发式搜索（Heuristic Search)状态空间搜索在人下智能中，每一个问题都可以用一个与众不同的状态空间来描述。问题求解过程就是在状态空间里进行搜索的过程。搜索过程比较复杂，需要有各种策略来支撑，如被广泛应用的深度优先策略和广度优先策略。? 深度优先策略：当一个状态被检查时，它的所有子孙状态都先于其兄弟状态被检查。深度优先搜索尽可能地深人搜索空间寻找答案。? 广度优先策略：一层一层地探测状态空间。只有在当前层次中没有更多的状态可以探侧时，算法才深入到下一个层次。现实世界并不完美！我们经常不得不受“模棱两可的信息”、“有限的资源”等客观条件的制约，进行一种不完美的搜索，这就是启发式搜索。启发，不完美的猜测下面是从《人工智能》中节选出来的四个问题，可以帮助我们深人了解启发式搜索。什么是启发式方法？在状态空间搜索中，启发式方法被形式化为用来选择最可能引领我们找到可接受的问题解决方案所存在的状态空间分支的规则。Al中为什么要使用启发式搜索？? 因为问题描述或可用数据上有固有的模棱两可，问题不存在精确的解决方案。医疗诊断就是一例。? 虽然问题有精确的解决方案，但过高的计算成本会使其丧失实际意义。如随着状态数目或者搜索深度的增加，状态空间呈现出爆炸性的增长。什么是启发式搜索的核心？从两个方面思考启发式搜索：启发式度量与启发式算法。启发式搜索有什么局限？就像所有关于发现的规则，启发式方法也容易犯错。一个启发只是在解决问题过程中关于下一步应该如何行动的一次非正式猜测。它经常是基于经验和直觉的。由于启发使用有限的信息，它无法保证在状态空间搜索中总能预测出正确的行为。一次启发可能将一个搜索算法引向次优的解决方案，或者根本无法找到任何解决方案。这是启发式搜索的固有限制，它并不能被所谓“更好”的启发或更有效的搜索算法所消除。最佳优先搜索算法(Best-First Search Algorithm)构建启发式搜索算法是启发式搜索领域的核心问题之一。其中最佳优先搜索算法最具有代表性，因为它与人类在求解复杂问题时的思考过程最为相似。最佳优先搜索算法的基本思想：通过OPEN列表来追踪当前活跃的状态；利用CLOSED列表来记录已访问过的状态；利用与目标接近程度的启发式评估结果来对OPEN列表进行排序，并不断选择其中最优的节点搜索最佳解题路径。最佳优先搜索算法有多个版本的伪代码实现。经过一番比较，我还是推荐《人工智能》一书中所给出的实现，因为它很好地体现了该算法最优美的部分。接下来，让我们对维基教科书版伪码与《人工智能》版伪码做一个简单的比较。算法伪码：维基版最佳优先搜索算法可以被翻译为如下伪码【注：参见WIKIBOOKS Artificial Intelligence/Search/Heuristic search/Best-First search】。1定义OPEN列表，只包含起始节点（S）。2检查OPEN列表是否为空。如果为空，返回失败并退出。3将具有最佳分值的节点从OPEN列表中删除，并加人CLOSED列表。4扩展节点n，即识别节点n的所有后继节点。5检查每一个后继节点，判断其中是否存在目标节点。如果某个后继节点是目标节点，算法返回从起始节点到目标节点的路径，并成功结束。6对每一个后继节点：? 应用启发式评估函数f;? 如果节点没有在OPEN或者CLOSED列表中，那么将其加人到OPEN列表。7建立循环结构，跳转到第2步。
引自《程序员》杂志 一样的启发，不一样的智能（下） 再读《人工智能》有感 文／许正华 复活机制各个版本的差别主要体现在对后继节点所实施的操作。《人工智能》版伪码实现中，对已处于CLOSED列表中的后继节点有特殊的处理逻辑：如果发现了一条到达CLOSED节点的更优路径，那么算法会将该节点重新加人到OPEN列表中。我把这个机制叫做“复活机制”―它使得曾经被宣判为死亡的节点有机会起死回生（如图1所示）［注：参见《Artificial Intelligence》 Geoge F. Luger/The Best- First Search Algorithm/第134页］。为什么复活机制如此重要？任何想在复杂的现实环境中应用的启发式方法都应该遵循这样一个前提假设：启发充其量只是一种非正式的猜测。因此，我们必须接受不全面的甚至是错误的启发结果。这就意味着我们有必要对同一节点进行多次比较，并由此派生出另一个前提假设：在不同时刻对同一节点所做的多次猜测是可以比较其优劣的。复活机制就是这两个假设的最佳体现。自我的束缚人们求解复杂问题的过程就是在不断启发下向目标逐渐靠近的过程。也许有人会质疑我把人类的思维和机器的思维相提并论，不愿意接受机器或者其他所谓低等物种能够拥有高级思维这样一个事实。为了更准确地认识思维，我们最好将其视为可以独立于人类存在的客观事物。支配思维的规则与策略不仅可以被机器或者其他物种所掌握，而且可以被它们使用得更好。在现实的工作和生活中应用最佳优先搜索算法，常常面临来自经验与精力的挑战。来自经验的束缚经验是由实践得来的个体认知。它是一把双刃剑。如果你不能驾驭思维模式，就一定会被它驾驭，而被驾驭的结果就是思考空间受到限制。爱德华o德o波诺教授在《比知识还多》一书中将思维看作是指导经验的内在洞察力，其目的在于探索、理解和扩展经验。当经验升华为潜意识情感时，它会驱使人们根据主观偏好对事物做出判断，其结果是降低启发的准确性，并最终影响最佳优先搜索的整体效率。来自精力的束缚最佳优先搜索算法也是对人“心”与“身”的挑战。有时我们没有做到尽可能多地识别出后继状态节点或者重新访问曾经访问过的老节点（复活），不是因为经验不足，而是缺乏精神与体力的双重支持。当一个人身心疲惫时，很容易妥协和丧失原则。相反，一个人坚持越久，他／她取得成功的机会就越大。有一次为了解决一个至关重要的设计问题，我所在的团队断断续续讨论了两个月，最终方案不仅能够满足所有的产品需求，还大大降低了设计的复杂度和工作量。优化的启发有意识的思维训练人工智能就是这样一门学问，它让我们有机会更清楚地看到思维中普遍存在并闪烁着光芒的部分，也使我们更清醒地正视思维中的固有缺陷。我们想在日常生活中更好地使用启发式搜索，那么就要努力克服来自人的各种束缚。克服的办法是，尽可能将思维从日常思维活动中分离出来，使之成为一种有意识的甚至人为的技能。爱德华o德o波诺在《比知识还多》一书中所分享的思维训练工具可以帮助我们将注意力导向一个尽可能宽广的范围，这正是思维技能中最基本的东西。当然，在学习并使用这些思维工具的同时，更为重要的是形成“思维是一种可以通过不断学习而逐渐被掌握的技能”这一理念。依靠集体智慧要进一步摆脱来自个人的束缚，就必须引人集体智慧（Collective Intelligence）。集体智慧是一种共享的或者群体的智能，它是从许多个体的合作与竞争中涌现出来的。集体智慧在细菌、动物、人类以及计算机网络中形成，并以多种形式的协商一致的决策模式出现【注：参见维基百科／集体智慧】。通过开发一个组织接受和发展黄金建议的能力，我们可以更有效地扩展状态空间并提高启发式评估的准确性。真正让我领教集体智慧力量的是敏捷软件开发。“依靠团队”的思想体现在敏捷开发的方方面面。举例来说，软件开发进度估算是一项非常复杂的任务。高个人估算水平，而是依靠集体估算来修正个人估算的偏差。个人的估算水平在集体协作过程中得到持续优化，因此保证了集体估算的准确度也在不断进化。一种科学的思考实践运用最佳优先搜索算法的启发式搜索是一种科学的思考实践。它的科学性至少表现在三个方面：整体与局部的统一、方法与经验的统一、目标与过程的统一。它承认思维不完美，并努力让自己与其共生。在我看来，这恰恰是它力量的源泉。作为计算机专业的毕业生，我在大学期间就学习过人工智能课程。今天再读《人工智能》这本书，结合10年的工作体会，别有一番感受。许正华目前就职于CA Technologies中国技术中心，从事数据备份和高可用企业软件方面的开发和研究，并专注于软件工程、知识工程、团队文化等领域的研究与实践。
的话：人工智能的建立应该要在彻底了解大脑之后吧？ 或者让计算机自己进化？人的智能已经不能超越生理的局限，利用计算机的人工智能虽然很低级，但是它可以超越人类生理的局限，现在称为AI（Atifical Intellgence），我想总有一天会出现CI（Computer Intellgence）
对于微软研究员艾瑞克·霍尔威兹（Eric Horvitz）来说，这类综合AI每天都在为他服务。他屏幕上的女性化身替他解决访问者的问题所以微软的客服就是那个样子的....
这篇文章感觉相当的乐观，但是像回形针那样的ai还不如说是一个简单的反馈程序，完全谈不上智能的程度。《智能简史》倒是一本相当不错的书，人工智能的本质讲得也挺到位的，虽然我们称其为人工智能，但仅仅是其硬件由我们制造，至于程序，也只是有了基本规则之后任其自由进化，最后的结果并不是人工智能会与我们有多相像，极有可能正真生成的人工智能和我们完全不像，甚至无法交流。没必要担心是不是会来抢人类的工作，如果它觉得人类是害虫，呵呵。但更有可能完全忽视人类。有种这片文章其实是腹黑文的感觉。。其实他们在做着更恐怖的事。
记得那个东西中文叫大眼夹。。。好怀念。。。
机器会越来越聪明，因为人类"教会"它们算法，通过“训练”提高机器的准确率。当然技术一代代更新，作为研究人工智能的一员我完全相信今后机器会代替大部分人类的活动。不过机器是否能够完全掌控人类，这个问题涉及到了伦理道德，从技术角度来讲，我觉得有这个可能，一切皆有可能，就看你的想象力如何，呵呵。
人工智能遇到瓶颈很久很久了吧...最近有什么新突破吗,不然何来怕字呢.
如果机器的智能搞出人的智能N倍，我想知道它是否有欲望和恐惧？它们是否有社会组织，它们的组织结构是什么？它们中的个体是否理想和未来？来自
人工智能 ：
人工智能永远不可能具有人类的最核心的最强的能力 人工智能或者机器人将超越人类，或者影响人类的进化这样的观点层出不穷。一般我看到类似的观点都会付之一笑。 曾经，现在，将来我们都会问人类为什么会出现，或者我们从哪来？要到哪去？我们是谁？ 而对于人工智能，毫无疑问服务人类 ，给人类生产，为人类工作。 人类的科学思维创造科学，科学又促进了科学思维的发展，进而有了人类现代，创造了人工智能。 创造力那是什么？乔布斯的苹果就是创造力的表现么？完美主义是什么？极致又是什么？ 记得庄子的那颗歪脖子树么？就在那里自然的生长，与栋梁何必相关。 大自然或者神什么的具有造物的能力，而这些能力我们也具有，就是创造力，它本来就存在我们每个人的身上只是被教育，社会，价值观锁住了，囚禁了。当然一部分人的越狱了回归了他最真实的自己。 科学思维，科学方法如此可靠就是因为确定，而人工智能就是在这些基础下产生的，所以它将很快的兴起也会很快看到它的终点。 人类最强的能力是什么？不是对我是谁，我从哪来，我到哪去的探索。而是我们早已知道这些答案，但是却如同我们感觉不到我们的脑浆。我们那些已有的能力正式由于我们对某一种思维方式的依赖而遮掩了。 也许某个不知道的东西被知晓时，宇宙时代即将开始，请记住那个东西已经存在，就在你我身边。 有关《我们所不知道的人类自己》的主题交流，欢迎大家加我QQ
现在说人工智能还太早了点
我最近用了个智能手环乐康L28S
它的功能比电视上的差远了 根本算不上智能 现在的科技还没那么进步吧
显示所有评论
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&}