为什么古代打仗的时候跟人单挑打败对手非要擒将，而不是直接杀掉_百度知道
为什么古代打仗的时候跟人单挑打败对手非要擒将，而不是直接杀掉
在马上地上单挑，赢的一方一般都会俘虏输的一方，就算是要杀掉他，也要等抓了再杀，除非某某特定除外，如林冲对高俅的恨除外，但是扈三娘却留下了王英，不直接杀掉他，也好过以后夜长梦多嫁给了这么个猥琐汉，明明武功也高于王英，为什么一定要擒，而不是杀
我有更好的答案
饿，纠正一下。水浒是小说不是历史。再说一下历史上的知识。历史上的战争都没有将对将单挑这一说，那些都是电视剧小说里面瞎掰的。真正的战争都是排兵布阵冲杀。至于历史上那些被擒拿的将军基本都是中了敌人的埋伏，被敌人以压倒性的优势给捕获。比如三国正史中关羽就是中了埋伏被捕获不愿投降而被砍头。
采纳率：100%
正常打仗擒将而不杀是为了降低士气请采纳啊
本回答被网友采纳
仅杀死不能充分威慑下属及士兵等人，抓住了再当着所有人的面砍掉足以杀一儆百达到事半功倍的效果。如果擒获的将领愿意投降即可征服对方还可打压士气另外还可以减少己方士兵的损失。
生擒了他，可以从他口中得知一些敌军的情报，如果生擒的将领是敌军的重要任务的话，你也可以拿他当做 交换条件 去和敌军交换一些 你想要得到的东西，总之生擒比直接杀了好的多吧
因为你看的都是小说。
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。闂?釜寮辨櫤闂??锛屾}