历史上有哪些疑似穿越者？理由是什么？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="3被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",825,122分享邀请回答12K524 条评论分享收藏感谢收起3.7K216 条评论分享收藏感谢收起《大明征途》是一款以武侠为题材的角色扮演类网页游戏，游戏中有三大职业战士、法师和道士各有千秋。玩法上，既有需要单人完成任务的主线剧情与日常任务，也有细腻丰富的装备系统和多样化场景设...
状态：留档内测
玩法：即时
运营：珠海欢聚互娱
类型：角色扮演
题材：武侠
265G推荐游戏济南大明湖老区免费后客流增四倍多！基础设施将提升_网易新闻
济南大明湖老区免费后客流增四倍多！基础设施将提升
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：济南大明湖老区免费后客流增四倍多！基础设施将提升）
建设国际旅游名城，提升济南的影响力，是济南近些年努力的重点之一。在这一方面，济南还要做那些事儿呢？18日，在《政务监督面对面》电视问政中，济南市旅发委、园林局、天下第一泉风景区、市旅游监察支队四部门相关负责人分别做了介绍。
年底前济南再添15处泉水直饮点
今年1月1日，大明湖老区免费对外开放，真正做到了环湖于民，4个多月以来运转情况如何？据济南天下第一泉风景区管理中心党委书记、主任吕杰介绍，免费开放以来，大明湖老区的客流量呈几何倍数增加。“2016年第一季度，老区客流量 是54万，今年2017年一季度客流量是280万，多了226万，增长415%。”
“如此大的客流量，基础设施都在超负荷运转，尤其是游客中心。”吕杰表示，游客中心是景区为游客零距离服务的窗口，原来大明湖有一个游客服务中心，但是它不在主出入口。根据上面提到的问题，今年开放以后，我们也发现了这个问题，市政府、园林局筹措了部分资金，对基础设施进行改造提升，其中就包括对游客服务中心的改造提升。在大明湖西南门准备建设一处游客服务中心，使游客朋友们能够得到更加便捷的服务，预计7月底8月初 完成。
此外，吕杰针对游客反映比较集中的公厕问题，春节过后已经对3个厕所进行规划建设、改造提升。改造后，公厕在男女比例、第三卫生间方面都更人性化 ，还使用了高科技的先进材料，使厕所的异味浓度大大降低。3个厕所中，有2个厕所五一之前就能对外开放。
在无障碍设施问题，目前大明湖、趵突泉、五龙潭这三个公园的设施是比较齐全的，但环城公园因地形落差太大，无障碍设施还需要更细致地 规划、建设。还有直饮点问题，今年在五龙潭、趵突泉、环城公园这3个景区计划再建15处泉水直饮点，预计年底之前全部完成。
下一步，大明湖还将如何提升呢？山东大学旅游管理系副教授许峰认为，现在大明湖是半环开发，东侧和南侧开发都比较好，西北侧基本不具备旅游功能。因此建议下一步围绕步 道建设、环湖走廊建设，实现环湖游憩带问题。比如，趵突泉和大明湖西侧的连接线，包括五龙潭水域，就可以考虑形成一个环路。
济南现在可以给游客提供43万张床位
未来，济南市的旅游产品会更加丰富，旅游线路也会逐步增多，吃和住是保障游客们愉快游玩的基础，在这一方面，济南也将有不少改进措施。
据济南市旅发委主任郅良介绍，济南市有星级酒店40多所。随着旅游方式的改变，原来主要是以团队为主，现在散客游比较多，就是大家的自主游比较多。随着游客旅游方式的改变，也对我们住的方面提出了很多需求。这两年济南的主题酒店、精品酒店，精品民宿在不断发展。据统计，济南现在能够提供给游客的，有43万张床。通过公安部门的数据显示，去年持证住宿率济南市达到了1799万人，这在全省来说占到了1/5的数量。
下一步，济南将根据游客的需求，也落实好我们省政府关于加快酒店住宿业的改进。这个文件，就是对我们五星级的酒店、对主题酒店、对精品民宿要有一些扶持。我想我们今后会落实好省政府的这个文件，来加快和改进济南的酒店住宿业，来满足不同游客的需求。 &
关于老城区景区停车难问题，郅良表示，济南一方面是对天下第一泉景区，我们实行标本兼治。“标就是我们现在可以做的一些，比如说我们在恒隆广场现有的这些车位，另外就是在泉城广场地下的这些车位，也都把现有的这些我们通过现在科学管理，让很多外地游客知道哪些地方是有空余车位的，大家就可以开进去。”
另外，像大明湖下一步的改造，会增加一部分停车位。另外，对团队游，大巴车，现在在体育广场这些停车场，也开辟了停车区域，引导团队大巴车到体育广场这边进行停车。
“从长远说，随着城市的规划和建设，特别是随着现在的拆违拆临，还可以提供更多的停车空间。另外随着城市的改造提升，我们也把停车问题纳入到我们城市的基础设施建设中来，我想会有一些改进”，郅良说。
（齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 刘雅菲）
编辑：吹吹
齐鲁壹点客户端版权稿件，未经许可不得擅自转载，违者将依法追究法律责任。
(原标题：济南大明湖老区免费后客流增四倍多！基础设施将提升)
本文来源：齐鲁壹点
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈帖子主题：横扫一切的蒙古人为何没有攻打到非洲
共&3684&个阅读者&
军号：3366937 工分:529191
/ 排名:1271
本区职务:会员
左箭头-小图标
横扫一切的蒙古人为何没有攻打到非洲
700多年前，蒙古骑兵纵横欧亚两大洲，所向披靡。但却在巴勒斯坦加沙地区北部一个叫艾因扎鲁特的小地方功亏一篑，失去了唯一一次进入非洲大陆的机会。感谢当时的人们用生动的笔触记录下了这段不为人所熟知的历史，让我们今日回顾时，依然唏嘘不已。1251年，蒙哥登上了蒙古帝国的大汗宝座。此时，其祖父成吉思汗所建立的蒙古帝国的疆域已经从长江流域一直到广袤的东欧平原，横跨欧亚两大洲，成了有史以来地域最辽阔的国家。但蒙哥的扩张步伐并没有因此而停下来，一方面，他命令自己的弟弟忽必烈继续进攻南宋，一方面，则把自己另一个弟弟旭烈兀任命为伊朗地区的总督，开始了蒙古帝国的第三次，也是最后一次大规模西征！蒙古骑兵与欧洲骑士作战想象图1256年，旭烈兀带着从各个地区征发的蒙古大军，其中包括从中原地区征召的上千名汉军炮手和弩手，渡过了阿姆河。前锋是乃蛮人出身的怯的不花，一名深受旭烈兀赏识的蒙古大将。旭烈兀身负着蒙哥大汗的命令：“从阿姆河两岸到埃及国土尽头的广大地区内，都要遵从成吉思汗的习惯和法令！”也就是说，蒙古骑兵们并不仅仅满足于在欧亚两大洲驰骋，他们还准备踏上非洲的土地。就像蒙古人的前两次西征一样，一路上他们十分顺利地消灭了所遇到的所有抵抗。蒙古马蹄很快踏过了伊朗高原，进入两河流域，兵临阿拉伯帝国阿拔斯王朝的首都巴格达。蒙古人不仅攻下了这座城市，还进行了整整17天的屠城，最后将这座代表着阿拉伯文明的繁华都市付之一炬。而阿拉伯帝国的哈里发则被装入麻袋，被蒙古战马踩死。阿拔斯王朝至此彻底毁灭，伊斯兰世界的核心区域被纳入蒙古帝国的疆域，从阿拉伯到整个西方世界都为之震撼。而蒙古人的马蹄则没有停止脚步，蒙古的大军继续着征途，下一个目标是叙利亚。当时整个叙利亚一直到埃及地区，名义上由艾尤布王朝统治着，也就是那位着名的抵抗十字军的传奇英雄萨拉丁所建立的王朝，但此时，萨拉丁的后人们早已经失去了其祖先的勇武。安逸的生活使他们没能在强悍的蒙古军队下走过几个回合，就败下阵来。大马士革和阿拉颇等城市相继沦陷，蒙古人长驱直入，如入无人之境。萨拉丁是那个时代最伟大的战士之一，但他建立的艾尤布王朝在他死后很快被马穆鲁克和蒙古人所摧毁。曾经在抵抗十字军过程中表现出色的艾尤布王朝的穆斯林战士们最终没能抵抗住来自东方的入侵，1259年9月，艾尤布王朝的苏丹向旭烈兀投降称臣，叙利亚全境陷落。怯的不花率领的蒙古前锋部队则迅速攻下了约旦河西岸的纳布卢斯，并一直前进到加沙地带。蒙古人已经兵临西奈半岛，非洲大陆近在咫尺了。而正在这个时候，发生了一系列的事件，阻碍了蒙古人前进的步伐。蒙哥大汗于日在围攻南宋钓鱼城的战斗中去世。他的两个弟弟忽必烈与阿里不哥展开了争夺汗位的战争。作为他们亲兄弟的旭烈兀虽然对汗位兴趣不大，但同胞兄弟间的争斗也迫使他不得不率军回到伊朗，以应付可能出现的危机。在回去之前，他把大马士革一直到加沙的管辖权交给了最信任的怯的不花，并留给了他不到两万人的军队，其中大部分是沿途征发来的不可靠的仆从军，而真正的蒙古骑兵只有几千人。蒙古骑兵与阿拉伯骑兵作战想象图正当整个西亚穆斯林世界都在蒙古大军的铁蹄下颤抖时。在艾尤布王朝的统治地之一的埃及，也发生着另外一些影响着后来历史进程的事件，这就是马穆鲁克人的崛起。当时的埃及，同样由萨拉丁家族的后裔们统治着，属于松散的艾尤布王朝的组成部分之一。这些艾尤布王朝的王公贵族们有一个特别的爱好，就是喜欢驯养一些被称为“马穆鲁克”的奴隶来为他们作战。这些马穆鲁克人大都是从小就被贩卖到埃及的高加索契尔克斯突厥人或里海北岸的钦察突厥人。这些突厥小孩被卖到埃及以后，接受了伊斯兰教义，并从小接受严酷的军事训练。很快，在埃及的艾尤布王朝统治者就有了一支精锐的马鲁克军团，所有的高级军官都是苏丹所宠信的马穆鲁克突厥奴隶。这些马穆鲁克与已经衰弱的萨拉丁的后裔们不同，他们依然保持着那些突厥游牧部落所天生具有野性和进取心。很快，马穆鲁克们不再甘心做奴隶，他们没有废多大的力量就推翻了原来的艾尤布王朝的主人，自己坐上了苏丹的宝座。当蒙古人的军队迫近埃及的时候，埃及的苏丹已经换成了马穆鲁克人忽都思。马穆鲁克与蒙古骑兵的对决成造就了战争史上的经典篇章。旭烈兀在离开大马士革前，按照蒙古人一贯的做法，先给埃及的马穆鲁克苏丹忽都思写了一封信，要求他服从“上天选择的成吉思汗及其子孙”的统治，向蒙古人称臣。忽都思召集了手下的心腹来讨论到底如何应对。他对他的部下说：“如今整个叙利亚都充满了哭声，从巴格达一直到鲁木的土地都荒芜了，面对敌人，我们只有三种选择：或和、或战、或逃离本国。如果我们向蒙古人投降，他们会像屠杀其他地方的人一样来屠杀我们；如果我们想要逃，我们的西面都是沙漠；我们只有去战斗并争取胜利！”忽都思的话赢得了众人的赞同，于是马穆鲁克们集合起了自己所有的军队，向西奈半岛进发。数万马穆鲁克骑兵很快越过了西奈的沙漠，他们击溃了留驻在加沙的一支蒙古人小分队。怯的不花接到了埃及的马穆鲁克人来攻击的报告，迅速集结了周围的几千名蒙古战士，但他没有时间集结所有的军队。不过怯的不花并不担心这个，进入西亚以来，蒙古大军连战皆捷，到目前为止，还没有遇到值得一提的对手。这位蒙古大将深信这次战斗将像以前一样，以蒙古的胜利而告终。双方的军队在加沙以北的艾因扎鲁特相遇。马穆鲁克人虽然在人数上占绝对优势，但面对当时世界上最强大的蒙古骑兵，他们依然小心的设下了埋伏，而由忽都思本人带领一支小部队前去诱敌。怯的不花不知有诈，带着部队就冲了过来，当忽都思把怯的不花引入伏击圈以后，埋伏的马穆鲁克骑兵从三面冲了上来，与蒙古人展开肉搏。双方从清晨杀到中午。蒙古兵虽然强悍，但马穆鲁克人却越杀越多，怯的不花知道自己上当了。艾因扎鲁特之战双方的进军路线。此时，一名随从劝怯的不花撤退，但怯的不花却说：“人难免有一死，与其卑鄙的逃跑，不如光荣的死去。如果有人能逃出去，请告诉旭烈兀汗，怯的不花不愿可耻的逃跑，请他不要悲伤，就当蒙古的女人们一年没有怀孕，蒙古马群中的母马一年没有怀驹。只要旭烈兀汗在，蒙古的战士们就能得到补换！”艾因扎鲁特之战双方的进军路线说完后，怯的不花带领少数随从又杀入了敌阵，直到最后伤重被俘。受伤的怯的不花被带到了忽都思的面前。此时，这位乃蛮人依然倔强的站立着，他对忽都思说：“如果我死在你手里，这是天意，不是你有多了不起。一旦旭烈兀汗知道以后，他的愤怒将会象沸腾的大海，从阿塞拜疆一直到埃及都将会被蒙古马蹄踏平！旭烈兀汗有我这样的战士三十万人，我一个人是微不足道的！”说完后，从容赴死。马穆鲁克人消灭了怯的不花以后，顺势收复了整个叙利亚。远在波斯的旭烈兀虽然为怯的不花的死十分愤怒，准备亲征叙利亚和埃及为其复仇，但苦于蒙古宗王间的内讧，一直无法脱身。艾因扎鲁特之战的胜利者忽都思也好景不长，很快在马穆鲁克人的内讧中被杀死。其后一百多年里，蒙古伊尔汗国的继承者们与马穆鲁克人一直在叙利亚一带互相攻伐，双方互有胜负。而蒙古人的骑兵则再也没有能够有机会真正进入非洲大陆了。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
横扫一切的蒙古人为何没有攻打到非洲相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1344688 工分:10244
左箭头-小图标
3楼&那时估计都不知道有非洲这个地方吧？28楼&蒙古帝国，打到了埃及。不过，战败了。34楼&还没到埃及好吧！最远达到了巴勒斯坦，而且，艾因扎鲁特一战失败后，叙利亚也丢了，紧跟着就滚回伊拉克去了，再也没有回来。讨论历史，要以古代地图，为标准。以现代版图，为标准，中国，阿拉伯，都没有发生过，战争。发生战争的地方，都不归中国管了。讨论历史，以古代版图，为标准。艾因扎鲁特，战争蒙古，埃及大战。埃及挽救了，穆斯林世界。蒙古战败，埃及本土 ，势力建立了，马穆鲁克，王朝。马穆鲁克王朝，领土包括，叙利亚。蒙古，打到叙利亚了，就是打到埃及了。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
左箭头-小图标
3楼&那时估计都不知道有非洲这个地方吧？28楼&蒙古帝国，打到了埃及。不过，战败了。还没到埃及好吧！最远达到了巴勒斯坦，而且，艾因扎鲁特一战失败后，叙利亚也丢了，紧跟着就滚回伊拉克去了，再也没有回来。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
左箭头-小图标
传统东亚社会是一种不进步就能在一定时期保持安宁的社会，它很难自动越迁到新业态，所以需要土地革命001来打破旧平衡，跃上新台阶。可以说土地革命001在一定时期有进步意义，但不能说是进步本源。假如这种静稳结构不改变，将来还得有土地革命002、土地革命007。说白了，人家是无级变速，你是手动换挡。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
左箭头-小图标
这种社会结构，决定了中国历史上出现的“阶级斗争”与西方真正的封建社会很不一样。如上所述，在西方，纳税人是贵族而非农民，于是国王的暴政便直接损害了他们的利益，西方的“阶级斗争”于是主要表现为国王与贵族之间的冲突，少有农民直接起来造反的（注：李先生在此把话说绝对了，西方也有农民造反。英语中有个双关笑话就是“The peasants are revolting. ”此话可解为“农民起来造反了”，也可解为“农民真恶心”）。如前所述，这种阶级斗争的结果，是权利观念的萌生和普及。此外，从直接效果来看，贵族们的利益和农民的利益是一致的，国王的让步不但直接有利于贵族，也间接有利于农民。因此，这种斗争确实能推动社会进步。但中国古代社会却不是这样，纳税人是农民而非贵族，相反，贵族常享受免税特权。于是贵族就不会因为朝廷加税而起来和皇帝斗争，使得自己和农民都受益，只会坐视农民不堪苛捐杂税的盘剥陷入赤贫，好趁机把农民的土地兼并过来，土地兼并使得朝廷收入减少，入不敷出，于是朝廷便只好增税，使得农民更加贫困，兼并更剧，朝廷税收更少，便再度增税。这恶性循环就是“黄宗羲现象”的发生机制，循环到了一定地步，农民再也活不下去了，便起来杀官造反。这revolting造反（恶心造反）并不能解决现有的社会结构弊病，只会改朝换代，再建一个直接建立在自耕农之上的无限政府，又开始下一轮腐败周期。当然，许多开国君主还是看到了兼并乃是朝廷的心腹之患，因此常打击豪强，抑制兼并，曹操就是为此被后人吹到天上去的。但两千年下来就没有谁想到秦始皇设计的不合理之处。在他们心目中，理想社会就是一个具有无限权力的朝廷建立在无数的自耕农之上。皇帝是大家长，人民是子民。所谓“明君”要做的事，就是公正地对待每一个“儿子”，为民作主，此所谓中国式“民主”。如果儿子们的财富被豪强剥夺，皇帝就大权旁落了，必须打击豪强，把“富儿子”抢走的财富还给“穷儿子”们。此所以许多朝代建立之初都要搞土地改革，亦即所谓“计口授田”（根据各家人口均分土地），使得“耕者有其田”，每个子民都能安居乐业。“打土豪分田地”其实不是我党发明的，在中国历史上有的是先例。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]黄仁宇先生认为，这个设计的根本缺点，是当时的生产力和科技极度落后，朝廷拥有无限权力，毅然承担了管理全社会各方面生活的职责，却根本没有相应的统治能力。此类政府或许能在新加坡那种弹丸小国中如意运转，却绝无可能在一个广袤的国家工作。于是当社会变得复杂起来之后，就不可避免地出现财富和土地的集中，社会结构便逐渐偏离当初的原设计，进入上述“黄宗羲恶性循环”，引起周期性的农民恶心造反。这种恶心造反的唯一结果是使国家回到原点，并不能带来欧洲式的社会进步（第一句话才是他说的，后面这些话乃是我的发挥）。黄先生还认为，秦始皇之所以发明出这种背时的大一统制度来，有着自然环境决定的必然原因。他的说道与我在《中国为什么没有大思想家》中作出的解释暗合。他认为，北中国干燥少水，灾害频仍，民以食为天，在客观上需要一个强势的中央政府来强制动员民力资源，主持大规模水利工程和国防工程，放粮救灾，调解仲裁拥挤社会的民间冲突，这就是中国社会提前出现极权政府的地理自然原因，在客观上有其合理性和必然性。西欧和日本的自然环境和中国不一样，所以其封建社会结构当然也就和中国的不同。他还认为，西周的社会制度更像欧洲或日本的封建社会，但它因为不能满足中国自然环境的需要，因此被秦朝的郡县制度取代了（这些话是我的再表述，有可能偏离原意，请读者参考黄著《赫逊河畔谈中国历史》）。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
本区职务:会员
左箭头-小图标
黄仁宇的一个重大发现，就是中国所谓“封建社会”与西方的封建社会（feudal society）在本质上完全不同（这其实不是他的发现，而是费正清的，但他的探讨更深入，非费氏可比）。西方的封建社会是一个“三级塔”结构 （这是我使用的术语），底层是依附于领主、没有人身自由的农奴，中层是贵族领主，顶端则是王室。其运作机制是王室驱动贵族，贵族再驱动农奴。例如收税，王室并不直接向子民收税，而是向领主们收，钱是从贵族的口袋而不是从农民的口袋里掏出来的。这种社会结构有什么优点呢？第一，它是由多个贵族领主的自治“板块”拼起来的一个联盟，天生就具有地方自治的趋势。第二，纳税人是贵族而非细民，这些人拥有相当的抗争实力，不像势孤力单的细民那样只能听人宰割。因此，国王政府的权力受到贵族的约束和抗衡，并不能如中国帝王那样拥有无限权力，实际上实行的不是专制制度，或起码不是中国式专制制度。第二个特点更导致国王与贵族时时处于冲突之中。中古欧洲的“阶级斗争”主要表现为贵族和国王的争吃打闹，由此导致了权利（rights ）观念的产生。英国1215年制定的《大宪章》，就是贵族使用武力迫使国王承认了贵族拥有的基本权利，初步形成了精英民主，亦即国事由国王和贵族共同协商决定。以后这权利观念被新兴资产阶级接过去，逐渐普及到全民，便最终发展成了今日这种全民民主社会。传统中国社会的结构却根本不是这种“三级塔”结构，农民是享有人身自由的自耕农，即使是佃农也非依附于领主的农奴。皇室直接向百姓征税，其间并没有一个中转环节。贵族可以拥有巨额财富，但并不像西方贵族那样，具有与国王协商国事决定税收的权利。换言之，这种社会只有两层，朝廷直接就压在广大农民身上。 因为要直接管理广大农民，政府便具有无限权力，万事都由皇帝一言而决。用黄仁宇先生的话来说，它是一种早熟的政府，具有现代极权政府的特征，却没有现代极权政府的统治能力。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
左箭头-小图标
......18楼&金灭前，南宋主要敌人就是金，联合蒙古灭金是常理，谁想得到蒙古比金还可怕。如果宋有这眼光，早灭金恢复北疆，爆发工业革命，反吞蒙古了。宋是中华攀科技树最凶的年代，如果能强军顶住三个游牧的轮攻，工业革命很可能就在宋爆发，中国近代史就会改写，也是中国最可惜的朝代之一。21楼&就宋朝那种文官政治，商人有钱而无权，极度崇儒，重农抑商，说破天，中国也没有主动进入资本主义的机会。走进资本主义，第一需要大航海，第二需要海外殖民，第三需要资产阶级崛起，第四需要大机器生产，这些，宋朝都能做到么？23楼&工业革命又和资产阶级有什么必然的联系呢？你的思想就和西方一样固化了，一定要某种社会阶级才能产生科技进步？英国到现在不也还是有女王？宋朝一样有资本萌芽，但这根本不是工业革命的关键，还有大航海这些只是有海权思想，但真正限制古代疆域的是人力，生产力和军力，而维持统治的是通讯，管理，人文。而宋朝已经有了人类最早的火器，石炮，有了煤练钢，有了历代最高的世界的GDP占比，这时候的欧洲才是启蒙时代，如果不是两次游牧民族的大清洗，宋朝科技人文发展到那程度随时爆发工业革命一点也不意外。25楼&1，封建专制太强大，造成君主不会开放，不会去航海掠夺已完成原始积累（明朝就是一个例子，航海给非洲人送礼物）2，那时候虽然商业经济超发达，甚至超过现在。工业也很发达（采矿，兵器），但人在生产力上的觉悟还远没有到。3，没有自由，民主，平等这样的土壤，出不了人权宣言，独立宣言，光荣革命，大宪章4，没有自由的土壤，也出不了为生产力提供理论基础的科学家及艺术家（牛顿，瓦特，莎士比亚，等等）5，游牧民族始终睁着一只眼睛，中华民族很强硬，不会像英国一样妥协，渐进，务实，也不会像德国一样天生好战，而且缺马，地理上处于天生劣势。就算到了今天，我个人认为西方社会的核心：契约精神，在我们当代中国仍然没有。而英国的大宪章颁布的年代恰恰正是宋朝的时候，大宪章的实质是英国民众推翻了君主，却不赶他下台，也不自己选一个造反头头换人坐，而是定了一个大宪章让他签字遵守。以我们中国人的思维方式会觉得不可理解，你凭什么认为他会遵守？凭什么认为他会答应？但我觉得这正是我们东方人没有的契约精神，从这开始，英国君主和大臣之间就已经不是完全的封建专制了，而是一种契约。已经有了民主的土壤，差距这时候就已经出现了啊！宋朝战术上很先进，无奈其实战略上已经被藐视了。直到中国明朝换清朝，实质上什么都没变，只是换四肢发达的清人封建专制，而英国这时候的君主却是民众选举产生的！所以就算明朝不灭亡，至多只是跟上西方的步伐，这一点没问题。不过做不了第一。29楼&你所考虑的是西化，考虑的是怎么重复西方的路线来达到西方的发展，但君主制一样可以推进科技的发展，比如脚盆的明治，发动侵华的昭和依然是君主制，只是在战败后才披上了立宪制的外衣。而且中国所谓的封建，在大秦一统天下的时候基本已经结束了，反而西方的神罗帝国之类的才叫封建。而在制度上，无论君主制也好，民选制也好，精英制也好，其根本是要选择出有才能，以国家利益为己任的统治者，就像如今我朝一党制发展比他国多党制的好，并非谁比谁先进，而是我朝的统治者至少还是在考虑国家利益，并且还算有才能，多党制服务的却是寡头。而君主制本身国家利益几乎就等于其家族利益，只是世袭的党争无法保证有才能的君主上位并且手握实权罢了，西方的大航海时代，手握重权的依旧是他们的女王，教皇等。中国的朝代因为游牧的威胁，大多重陆轻海，所以海权思想缺乏，按照西方路线是缺少原始掠夺的积累，但因为农耕已经发展到极致，财富早已达到工业化爆发的要求，如果人口继续增长，根据人类进化的需求，自然会追求生产力的进一步扩张，但这一情况被游牧的入侵，战争一口气全摧毁了。研究历史的并非一定要重复历史，要跳出历史看问题的本质，或者你可以中二点，以你对历史的了解，你穿越到宋当皇帝，思考下，能否让宋朝实行工业化，阻碍又在哪，缺乏什么？社会形态演进这个问题涉及面太广了，绝对不是一两句就可以简单定论的。这种论断不具备任何意义。宋朝不灭亡，会不会进去资本主义，怎样进去资本主义，根本无法考究。
占位标签-勿删！！
军号：9245854 工分:5005
本区职务:会员
左箭头-小图标
5楼&拜托，蒙古灭宋，花了整整50年，成立元朝前征战了百年，而宋朝是有机会灭蒙古的，只是战略错误而已，（宋朝不与蒙古结盟灭金，就可以消耗蒙古，如果与金结盟，反而有可能灭蒙古），所以蒙古谈不上横扫一切，鬼子用八年时间，就霸占半个中国以及整个东南亚，这还勉强称得上横扫一切，德国那战力才叫横扫一切，18楼&金灭前，南宋主要敌人就是金，联合蒙古灭金是常理，谁想得到蒙古比金还可怕。如果宋有这眼光，早灭金恢复北疆，爆发工业革命，反吞蒙古了。宋是中华攀科技树最凶的年代，如果能强军顶住三个游牧的轮攻，工业革命很可能就在宋爆发，中国近代史就会改写，也是中国最可惜的朝代之一。21楼&就宋朝那种文官政治，商人有钱而无权，极度崇儒，重农抑商，说破天，中国也没有主动进入资本主义的机会。走进资本主义，第一需要大航海，第二需要海外殖民，第三需要资产阶级崛起，第四需要大机器生产，这些，宋朝都能做到么？23楼&工业革命又和资产阶级有什么必然的联系呢？你的思想就和西方一样固化了，一定要某种社会阶级才能产生科技进步？英国到现在不也还是有女王？宋朝一样有资本萌芽，但这根本不是工业革命的关键，还有大航海这些只是有海权思想，但真正限制古代疆域的是人力，生产力和军力，而维持统治的是通讯，管理，人文。而宋朝已经有了人类最早的火器，石炮，有了煤练钢，有了历代最高的世界的GDP占比，这时候的欧洲才是启蒙时代，如果不是两次游牧民族的大清洗，宋朝科技人文发展到那程度随时爆发工业革命一点也不意外。25楼&1，封建专制太强大，造成君主不会开放，不会去航海掠夺已完成原始积累（明朝就是一个例子，航海给非洲人送礼物）2，那时候虽然商业经济超发达，甚至超过现在。工业也很发达（采矿，兵器），但人在生产力上的觉悟还远没有到。3，没有自由，民主，平等这样的土壤，出不了人权宣言，独立宣言，光荣革命，大宪章4，没有自由的土壤，也出不了为生产力提供理论基础的科学家及艺术家（牛顿，瓦特，莎士比亚，等等）5，游牧民族始终睁着一只眼睛，中华民族很强硬，不会像英国一样妥协，渐进，务实，也不会像德国一样天生好战，而且缺马，地理上处于天生劣势。就算到了今天，我个人认为西方社会的核心：契约精神，在我们当代中国仍然没有。而英国的大宪章颁布的年代恰恰正是宋朝的时候，大宪章的实质是英国民众推翻了君主，却不赶他下台，也不自己选一个造反头头换人坐，而是定了一个大宪章让他签字遵守。以我们中国人的思维方式会觉得不可理解，你凭什么认为他会遵守？凭什么认为他会答应？但我觉得这正是我们东方人没有的契约精神，从这开始，英国君主和大臣之间就已经不是完全的封建专制了，而是一种契约。已经有了民主的土壤，差距这时候就已经出现了啊！宋朝战术上很先进，无奈其实战略上已经被藐视了。直到中国明朝换清朝，实质上什么都没变，只是换四肢发达的清人封建专制，而英国这时候的君主却是民众选举产生的！所以就算明朝不灭亡，至多只是跟上西方的步伐，这一点没问题。不过做不了第一。你所考虑的是西化，考虑的是怎么重复西方的路线来达到西方的发展，但君主制一样可以推进科技的发展，比如脚盆的明治，发动侵华的昭和依然是君主制，只是在战败后才披上了立宪制的外衣。而且中国所谓的封建，在大秦一统天下的时候基本已经结束了，反而西方的神罗帝国之类的才叫封建。而在制度上，无论君主制也好，民选制也好，精英制也好，其根本是要选择出有才能，以国家利益为己任的统治者，就像如今我朝一党制发展比他国多党制的好，并非谁比谁先进，而是我朝的统治者至少还是在考虑国家利益，并且还算有才能，多党制服务的却是寡头。而君主制本身国家利益几乎就等于其家族利益，只是世袭的党争无法保证有才能的君主上位并且手握实权罢了，西方的大航海时代，手握重权的依旧是他们的女王，教皇等。中国的朝代因为游牧的威胁，大多重陆轻海，所以海权思想缺乏，按照西方路线是缺少原始掠夺的积累，但因为农耕已经发展到极致，财富早已达到工业化爆发的要求，如果人口继续增长，根据人类进化的需求，自然会追求生产力的进一步扩张，但这一情况被游牧的入侵，战争一口气全摧毁了。研究历史的并非一定要重复历史，要跳出历史看问题的本质，或者你可以中二点，以你对历史的了解，你穿越到宋当皇帝，思考下，能否让宋朝实行工业化，阻碍又在哪，缺乏什么？
占位标签-勿删！！
军号：1344688 工分:10244
左箭头-小图标
3楼&那时估计都不知道有非洲这个地方吧？蒙古帝国，打到了埃及。不过，战败了。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：3276060 工分:54690
左箭头-小图标
进攻埃及时候被埃及打败了
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国传统社会是缺乏金银铜铁等金属的社会，这些金属的缺乏必然导致中国钱币的缺乏缺钱导致钱贵物贱。使得人民以封闭式的自我生产消费（小农生产）代替了专业生产交换模式。到了宋代出现了纸币，但由于统治者对纸币只发不收，严重的通货膨胀就一直伴随着纸币而产生。从明中期开始靠对外贸易我们积累了大量的美洲白银我们终于不缺银子啦可以开始发展资本主义啦，但是由于政府从来没有发行过一种标准的货币，白银在中国一直靠其重量和成色在流通。举个例子，一块丝绸子值勤官银五两，一个买家看中啦经讨价还价以官银四两五钱成交。买家掏出一块银子，店家一看是块杂色银子，店家要收买家四两七钱银子，买家经过又一番讨价还价以四两六钱成交。 上秤一秤，足有五两，店家要找买家四钱银子。找吧店家并不是掏四钱杂色银子给买家，而是拿一个大夹子夹四钱银子下来交给买家至此交易方算完成。买卖双方都要是高智商人物，智商低一点就会被别人占便宜。所以正因为如此银号只跟官员做生意，因为官员手中有标准的官银是不是。银行是肯定办不起来的，直到袁世凯发行了袁大头才是中国第一种标准主要货币。它支撑了中国经济35年，直到人民币取代了它。所以在中国发展资本主义很难呀。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
本区职务:会员
左箭头-小图标
5楼&拜托，蒙古灭宋，花了整整50年，成立元朝前征战了百年，而宋朝是有机会灭蒙古的，只是战略错误而已，（宋朝不与蒙古结盟灭金，就可以消耗蒙古，如果与金结盟，反而有可能灭蒙古），所以蒙古谈不上横扫一切，鬼子用八年时间，就霸占半个中国以及整个东南亚，这还勉强称得上横扫一切，德国那战力才叫横扫一切，18楼&金灭前，南宋主要敌人就是金，联合蒙古灭金是常理，谁想得到蒙古比金还可怕。如果宋有这眼光，早灭金恢复北疆，爆发工业革命，反吞蒙古了。宋是中华攀科技树最凶的年代，如果能强军顶住三个游牧的轮攻，工业革命很可能就在宋爆发，中国近代史就会改写，也是中国最可惜的朝代之一。21楼&就宋朝那种文官政治，商人有钱而无权，极度崇儒，重农抑商，说破天，中国也没有主动进入资本主义的机会。走进资本主义，第一需要大航海，第二需要海外殖民，第三需要资产阶级崛起，第四需要大机器生产，这些，宋朝都能做到么？23楼&工业革命又和资产阶级有什么必然的联系呢？你的思想就和西方一样固化了，一定要某种社会阶级才能产生科技进步？英国到现在不也还是有女王？宋朝一样有资本萌芽，但这根本不是工业革命的关键，还有大航海这些只是有海权思想，但真正限制古代疆域的是人力，生产力和军力，而维持统治的是通讯，管理，人文。而宋朝已经有了人类最早的火器，石炮，有了煤练钢，有了历代最高的世界的GDP占比，这时候的欧洲才是启蒙时代，如果不是两次游牧民族的大清洗，宋朝科技人文发展到那程度随时爆发工业革命一点也不意外。 1，封建专制太强大，造成君主不会开放，不会去航海掠夺已完成原始积累（明朝就是一个例子，航海给非洲人送礼物）2，那时候虽然商业经济超发达，甚至超过现在。工业也很发达（采矿，兵器），但人在生产力上的觉悟还远没有到。3，没有自由，民主，平等这样的土壤，出不了人权宣言，独立宣言，光荣革命，大宪章4，没有自由的土壤，也出不了为生产力提供理论基础的科学家及艺术家（牛顿，瓦特，莎士比亚，等等）5，游牧民族始终睁着一只眼睛，中华民族很强硬，不会像英国一样妥协，渐进，务实，也不会像德国一样天生好战，而且缺马，地理上处于天生劣势。就算到了今天，我个人认为西方社会的核心：契约精神，在我们当代中国仍然没有。而英国的大宪章颁布的年代恰恰正是宋朝的时候，大宪章的实质是英国民众推翻了君主，却不赶他下台，也不自己选一个造反头头换人坐，而是定了一个大宪章让他签字遵守。以我们中国人的思维方式会觉得不可理解，你凭什么认为他会遵守？凭什么认为他会答应？但我觉得这正是我们东方人没有的契约精神，从这开始，英国君主和大臣之间就已经不是完全的封建专制了，而是一种契约。已经有了民主的土壤，差距这时候就已经出现了啊！宋朝战术上很先进，无奈其实战略上已经被藐视了。直到中国明朝换清朝，实质上什么都没变，只是换四肢发达的清人封建专制，而英国这时候的君主却是民众选举产生的！所以就算明朝不灭亡，至多只是跟上西方的步伐，这一点没问题。不过做不了第一。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
左箭头-小图标
20楼&蒙古人的大屠杀确实被严重夸大了。其实这个问题的关键在于，伊斯兰国家的某些学者，把中世纪伊斯兰人口夸大了数十倍，比如他们吹嘘中世纪巴格达就有150万人口，吹嘘中世纪伊朗有5000万人，实际上直到19世纪，现代人口统计下，伊朗人口才仅仅四五百万，伊拉克总人口甚至还不到一百万。某些伊斯兰学者为了给自己祖先吹牛，就把责任赖到蒙古人头上。而现在的一些初读外国史的小年青，就是受这种思路的误导。实际上，按照中国人口史的估算，金宋总人口大约一亿多，元初人口在籍六千万，实际人口估计七千多万。人口下降幅度和传统中国几次大的改朝换代相当。蒙金宋之间的战争虽然很惨烈，但也并没有比以往诸如汉末、隋末的战争更残酷。22楼&送你两个字：无耻！ 你才无耻，把蒙古人说成是千古第一杀人机器，你究竟居心何在，别忘了，现在中国可是有5000万蒙古民族的，成吉思汗也是中国帝王之一。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕，还记得么？
占位标签-勿删！！
军号：9245854 工分:5005
左箭头-小图标
5楼&拜托，蒙古灭宋，花了整整50年，成立元朝前征战了百年，而宋朝是有机会灭蒙古的，只是战略错误而已，（宋朝不与蒙古结盟灭金，就可以消耗蒙古，如果与金结盟，反而有可能灭蒙古），所以蒙古谈不上横扫一切，鬼子用八年时间，就霸占半个中国以及整个东南亚，这还勉强称得上横扫一切，德国那战力才叫横扫一切，18楼&金灭前，南宋主要敌人就是金，联合蒙古灭金是常理，谁想得到蒙古比金还可怕。如果宋有这眼光，早灭金恢复北疆，爆发工业革命，反吞蒙古了。宋是中华攀科技树最凶的年代，如果能强军顶住三个游牧的轮攻，工业革命很可能就在宋爆发，中国近代史就会改写，也是中国最可惜的朝代之一。21楼&就宋朝那种文官政治，商人有钱而无权，极度崇儒，重农抑商，说破天，中国也没有主动进入资本主义的机会。走进资本主义，第一需要大航海，第二需要海外殖民，第三需要资产阶级崛起，第四需要大机器生产，这些，宋朝都能做到么？工业革命又和资产阶级有什么必然的联系呢？你的思想就和西方一样固化了，一定要某种社会阶级才能产生科技进步？英国到现在不也还是有女王？宋朝一样有资本萌芽，但这根本不是工业革命的关键，还有大航海这些只是有海权思想，但真正限制古代疆域的是人力，生产力和军力，而维持统治的是通讯，管理，人文。而宋朝已经有了人类最早的火器，石炮，有了煤练钢，有了历代最高的世界的GDP占比，这时候的欧洲才是启蒙时代，如果不是两次游牧民族的大清洗，宋朝科技人文发展到那程度随时爆发工业革命一点也不意外。
占位标签-勿删！！
军号：9373743 工分:28429
左箭头-小图标
20楼&蒙古人的大屠杀确实被严重夸大了。其实这个问题的关键在于，伊斯兰国家的某些学者，把中世纪伊斯兰人口夸大了数十倍，比如他们吹嘘中世纪巴格达就有150万人口，吹嘘中世纪伊朗有5000万人，实际上直到19世纪，现代人口统计下，伊朗人口才仅仅四五百万，伊拉克总人口甚至还不到一百万。某些伊斯兰学者为了给自己祖先吹牛，就把责任赖到蒙古人头上。而现在的一些初读外国史的小年青，就是受这种思路的误导。实际上，按照中国人口史的估算，金宋总人口大约一亿多，元初人口在籍六千万，实际人口估计七千多万。人口下降幅度和传统中国几次大的改朝换代相当。蒙金宋之间的战争虽然很惨烈，但也并没有比以往诸如汉末、隋末的战争更残酷。 送你两个字：无耻！
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
左箭头-小图标
5楼&拜托，蒙古灭宋，花了整整50年，成立元朝前征战了百年，而宋朝是有机会灭蒙古的，只是战略错误而已，（宋朝不与蒙古结盟灭金，就可以消耗蒙古，如果与金结盟，反而有可能灭蒙古），所以蒙古谈不上横扫一切，鬼子用八年时间，就霸占半个中国以及整个东南亚，这还勉强称得上横扫一切，德国那战力才叫横扫一切，18楼&金灭前，南宋主要敌人就是金，联合蒙古灭金是常理，谁想得到蒙古比金还可怕。如果宋有这眼光，早灭金恢复北疆，爆发工业革命，反吞蒙古了。宋是中华攀科技树最凶的年代，如果能强军顶住三个游牧的轮攻，工业革命很可能就在宋爆发，中国近代史就会改写，也是中国最可惜的朝代之一。就宋朝那种文官政治，商人有钱而无权，极度崇儒，重农抑商，说破天，中国也没有主动进入资本主义的机会。走进资本主义，第一需要大航海，第二需要海外殖民，第三需要资产阶级崛起，第四需要大机器生产，这些，宋朝都能做到么？
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
本区职务:会员
左箭头-小图标
蒙古人的大屠杀确实被严重夸大了。其实这个问题的关键在于，伊斯兰国家的某些学者，把中世纪伊斯兰人口夸大了数十倍，比如他们吹嘘中世纪巴格达就有150万人口，吹嘘中世纪伊朗有5000万人，实际上直到19世纪，现代人口统计下，伊朗人口才仅仅四五百万，伊拉克总人口甚至还不到一百万。某些伊斯兰学者为了给自己祖先吹牛，就把责任赖到蒙古人头上。而现在的一些初读外国史的小年青，就是受这种思路的误导。实际上，按照中国人口史的估算，金宋总人口大约一亿多，元初人口在籍六千万，实际人口估计七千多万。人口下降幅度和传统中国几次大的改朝换代相当。蒙金宋之间的战争虽然很惨烈，但也并没有比以往诸如汉末、隋末的战争更残酷。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
本区职务:会员
左箭头-小图标
6楼&蒙古的兵力太少，如蒙古象秦军一样有百万精锐。估计蒙军极有可能要把全世界全部打下来人类将有可能全部让蒙军杀个精光！9楼&蒙古人在中国，整整被拖住了75年，战死者超过50万人，几代人的青壮都给打光了，要不是北方的金国汉军的补充，还没等灭掉南宋，蒙古人自己都死光了。其实现在蒙古人在东欧、西亚的征服，血腥程度都被后人有意夸大了，搞的蒙古人是野兽军团，除了杀人屠城什么都不会干了。拔都、旭烈兀西征，都有十万以上的汉军参战，另外还有大量女真、契丹、党项、钦察俘虏随军，并不是单纯的蒙古人，这些人都久沾王化，除了大规模抵抗造成严重伤亡屠城之外，都以招降为主。10楼&粉饰历史也不能这么无耻。蒙古人西征，欧洲的人口几乎减少一半。西征结束后，带回战利品，人的耳朵装了上百车，这在史书上都有记录。南宋未年有人口9347万人，到元初（公元）1274年，元朝的户籍统计是887万人，陕西、四川一带人口几乎被杀绝。波斯的总人口由1200多万人降到110万人。呼罗珊的莫夫城，历书记载：拖雷坐在安放于莫夫平原上的一把金椅上，目睹了这次集体屠杀。男人、女人、小孩被分开，按类别分配到各个军营中，然后把他们砍头。“只有400名工匠幸免于死”。欧洲的文献记录，欧洲在蒙古入侵时人口减少两千多万人。然后在蒙古人带来的的疫病侵袭下，几百年陆续又死了几千万人。13楼&成吉思合罕的初衷并不是要灭国，而是要消除威胁，所以在对金国军队的精锐进行毁灭性打击之后，同意了金国皇帝的停战请求，带着贡品回师了。这时金国做出一个极为不幸的决定：迁都。无论金国以何种理由这样做，在蒙古人看来只有一种信号：金国要整军再战。于是撤到本土的蒙古军队返回再次进攻金国。由此蒙古和金进入不共戴天的仇敌状态，战争进入后期。战争后期蒙古人和汉族上层形成了抗金同盟，这是蒙古实行的统治政策促成的。战乱中汉地民众组织起民间自卫武装，蒙古人则将其合法化。蒙古人并不直接统治汉族民众，而是和有名望的首领人物 - 世候打交道。只要世候能履行自己的承诺，尽到自己的义务，就可以和蒙古人相安无事。如果没有世候的支持，在成吉思合罕调集主力西征期间，蒙古军队无论如何也不能对金国保持进攻态势的。世候的权力有多大？有自己的属地和民众，有自己的军队，有自己的财政系统，还可以世袭。世候为蒙古军提供了财政、技术和后勤支持，蒙古人有动机屠杀汉人吗？倒是有世候乘机发动叛乱，杀害蒙古官员并袭击蒙古军队。灭宋战争其实是忽必烈属下的蒙古人和北方汉族上层共同发动的战争。并不是所有的蒙古人都参预，也不是简单的蒙古政权消灭汉族政权的战争，当时蒙古本土的贵族还在和忽必烈处于战争状态。我个人以为单靠蒙古骑兵是不能消灭南宋的，就数量而言征宋元军中汉军恐怕要占多数，特别是水师，几乎清一色的都是汉军。平宋战争中绝大部分城市都是不战自降的，所以平民死亡很少，死亡人数不会大于其它的平定南方的战争。元政权统一汉地以后为什么要杀害自己的属民呢？谁都知道王公贵族的封赏都是这些人创造的。蒙古人统治期间较大的杀戮行为可能发生在战争中激烈抵抗的城市和平定暴动的军事行动中（这是我个人的推测，没有考证），但即使这样也都是数量很少的个案。还有各种反元势力之间的互相残杀不能算在蒙古人帐户上，这期间死亡的人数远远大于平定南宋期间的死亡。其实在元朝期间对刑事犯的处罚是很宽容的，这也从侧面证明当时的蒙古人并不嗜杀。如果元朝期间确实有大量人口的减少，那主要应该是鼠疫造成的。那时黑死病沿着商道在整个欧亚大陆蔓延，欧洲没有遭受蒙古入侵，但是欧洲居民依然成比例地大量死亡。这在人类史上是一次空前的灾难，这也是蒙古世界体系崩溃的一个主要原因。17楼&四川在元初时只剩下80万人口，你去看看史书中元军攻陷成都时屠城杀了多少人。蒙古用了半个多世纪才最终攻下南宋，在摧毁南宋抵抗力量的同时，元军采取了制造无人区的方法，杀绝作战区域的宋朝平民，使得宋军没有兵源，没有粮食补给。很多地区都是交战十几、二十年才被元军攻陷，如重庆、襄阳等城。你知道元灭宋的最后一战，宋军和平民共死了多少个10万人。例如西夏，西夏的党项族几乎被杀绝，整个民族消亡在历史长河中。幸好史书和各种记载还有宋未元初的纪录，中国要多几个象你这样的人，元军就要被粉饰成带着鲜花而来的天使。中国要多了些象你这样的人乱改历史，历史就要变成了谎话全集。 蒙古人扩张（不要再用侵略之类的词汇了）之前，中国版图之内存在多少国家，您计算过吗？中亚有多少国家您统计过吗？俄罗斯有多少国家您计算过吗？这些国家之间，由于政策、信仰、地域及民族之间的矛盾，互相之间难以调和，导致了商业贸易、文化艺术的交流难以通过国家之间正常渠道进行沟通、交流。就像是冷战时期的东西方一样，“鸡犬之声相闻，老死不相往来”。所有的贸易、文化交流都是民间形式而不是国家行为。“丝绸之路”上的商旅，时断时续，有时甚至几年都不见东西方的客商，被土匪、强盗抢劫的事情不难想象有多少。更不要说路过的这些关卡要征收的税赋和恶吏的敲诈。蒙古人创建了人类有史以来最广阔的大一统的国家（或可以称为最早的邦联制国家的雏形），摧毁了这些纷繁复杂的各自为政的小国家，在蒙古人统治的区域内，宗教信仰自由，商业贸易自由，人员来往自由――这些做法都符合传统的游牧生活习惯。这种高度的自由化是建立在蒙古人创建的“宪法”――大扎撒的规范下的：只要你不犯法，按政策纳税，就受到保护，就享有高度的自由。为了政治、军事上的需要，保持与各个地区的信息沟通，其统治者建立了庞大的难以想象的官道、驿站系统。并赋予商人、旅行者、游僧、外国使臣各种腰牌（最早的签证），可以从驿站获得各种帮助，自由通行于蒙古人统治的各个区域。为了鼓励商人和使臣，窝阔台合罕更常常亲自在哈喇和林的市场上，以几倍于原价的金银，购买客商带来的货品，并给予赏赐。由此各地客商云集于蒙古帝国各地。合罕的使者从哈喇和林出发，经巴格达远赴欧洲，拜见了教皇、法国国王、英国国王。而教皇和法国国王的使者也从罗马出发，访问蒙古的皇帝。这样的交流是史无前例的。忽必烈汗为了巩固在汉地的统治，更任用汉族官员，鼓励开垦，重启科举，长期免予新恳农耕的赋税，导致南宋的军民成建制的归顺，直接动摇了南宋的经济基础。忽必烈汗在今福建泉洲，大兴土木建立了港口。一方面为了进攻海上的日本，另一方面鼓励海上贸易，沿海仿照驿站模式，建立供给点，直通阿拉伯海，红海，与察合台汗国、术赤汗国通商。最远的建立在非洲沿岸。由此，形成了一个空前的统一，贸易繁盛，物质极大的富足的国家。倘若不是被瘟疫摧毁，有什么样的国家或军队，能如此迅速的摧毁这个庞大帝国呢？如果这场瘟疫再晚到几百年，现在的中东、俄罗斯岂不是中国的某个省？没有蒙古人的扩张，俄罗斯肯定还是若干的小的公国，甚至不会有现在的统一的俄罗斯民族！中国……，就不说了！难怪日本学者说，纵观俄罗斯与中国描写的蒙古史，具有讽刺意味的是：蒙古人最大的遗产，恰恰是现在的俄罗斯和中国。没有蒙古人的扩张，东西方的交流就是一句空话！西方不知有东方的存在，东方也不知西方有国家。对于西方来说，东方就是伊斯兰世界而不知有中国（契丹）。对于东方来说，西方也是伊斯兰世界而不知有欧洲。这个过程被称作：世界的发现。满洲人也是受害者；他们的语言文字几乎就要消失了――这个民族也到了消亡的边缘。
占位标签-勿删！！
军号：9245854 工分:5005
左箭头-小图标
5楼&拜托，蒙古灭宋，花了整整50年，成立元朝前征战了百年，而宋朝是有机会灭蒙古的，只是战略错误而已，（宋朝不与蒙古结盟灭金，就可以消耗蒙古，如果与金结盟，反而有可能灭蒙古），所以蒙古谈不上横扫一切，鬼子用八年时间，就霸占半个中国以及整个东南亚，这还勉强称得上横扫一切，德国那战力才叫横扫一切，金灭前，南宋主要敌人就是金，联合蒙古灭金是常理，谁想得到蒙古比金还可怕。如果宋有这眼光，早灭金恢复北疆，爆发工业革命，反吞蒙古了。宋是中华攀科技树最凶的年代，如果能强军顶住三个游牧的轮攻，工业革命很可能就在宋爆发，中国近代史就会改写，也是中国最可惜的朝代之一。
占位标签-勿删！！
军号：9373743 工分:28429
本区职务:会员
左箭头-小图标
6楼&蒙古的兵力太少，如蒙古象秦军一样有百万精锐。估计蒙军极有可能要把全世界全部打下来人类将有可能全部让蒙军杀个精光！9楼&蒙古人在中国，整整被拖住了75年，战死者超过50万人，几代人的青壮都给打光了，要不是北方的金国汉军的补充，还没等灭掉南宋，蒙古人自己都死光了。其实现在蒙古人在东欧、西亚的征服，血腥程度都被后人有意夸大了，搞的蒙古人是野兽军团，除了杀人屠城什么都不会干了。拔都、旭烈兀西征，都有十万以上的汉军参战，另外还有大量女真、契丹、党项、钦察俘虏随军，并不是单纯的蒙古人，这些人都久沾王化，除了大规模抵抗造成严重伤亡屠城之外，都以招降为主。10楼&粉饰历史也不能这么无耻。蒙古人西征，欧洲的人口几乎减少一半。西征结束后，带回战利品，人的耳朵装了上百车，这在史书上都有记录。南宋未年有人口9347万人，到元初（公元）1274年，元朝的户籍统计是887万人，陕西、四川一带人口几乎被杀绝。波斯的总人口由1200多万人降到110万人。呼罗珊的莫夫城，历书记载：拖雷坐在安放于莫夫平原上的一把金椅上，目睹了这次集体屠杀。男人、女人、小孩被分开，按类别分配到各个军营中，然后把他们砍头。“只有400名工匠幸免于死”。欧洲的文献记录，欧洲在蒙古入侵时人口减少两千多万人。然后在蒙古人带来的的疫病侵袭下，几百年陆续又死了几千万人。13楼&成吉思合罕的初衷并不是要灭国，而是要消除威胁，所以在对金国军队的精锐进行毁灭性打击之后，同意了金国皇帝的停战请求，带着贡品回师了。这时金国做出一个极为不幸的决定：迁都。无论金国以何种理由这样做，在蒙古人看来只有一种信号：金国要整军再战。于是撤到本土的蒙古军队返回再次进攻金国。由此蒙古和金进入不共戴天的仇敌状态，战争进入后期。战争后期蒙古人和汉族上层形成了抗金同盟，这是蒙古实行的统治政策促成的。战乱中汉地民众组织起民间自卫武装，蒙古人则将其合法化。蒙古人并不直接统治汉族民众，而是和有名望的首领人物 - 世候打交道。只要世候能履行自己的承诺，尽到自己的义务，就可以和蒙古人相安无事。如果没有世候的支持，在成吉思合罕调集主力西征期间，蒙古军队无论如何也不能对金国保持进攻态势的。世候的权力有多大？有自己的属地和民众，有自己的军队，有自己的财政系统，还可以世袭。世候为蒙古军提供了财政、技术和后勤支持，蒙古人有动机屠杀汉人吗？倒是有世候乘机发动叛乱，杀害蒙古官员并袭击蒙古军队。灭宋战争其实是忽必烈属下的蒙古人和北方汉族上层共同发动的战争。并不是所有的蒙古人都参预，也不是简单的蒙古政权消灭汉族政权的战争，当时蒙古本土的贵族还在和忽必烈处于战争状态。我个人以为单靠蒙古骑兵是不能消灭南宋的，就数量而言征宋元军中汉军恐怕要占多数，特别是水师，几乎清一色的都是汉军。平宋战争中绝大部分城市都是不战自降的，所以平民死亡很少，死亡人数不会大于其它的平定南方的战争。元政权统一汉地以后为什么要杀害自己的属民呢？谁都知道王公贵族的封赏都是这些人创造的。蒙古人统治期间较大的杀戮行为可能发生在战争中激烈抵抗的城市和平定暴动的军事行动中（这是我个人的推测，没有考证），但即使这样也都是数量很少的个案。还有各种反元势力之间的互相残杀不能算在蒙古人帐户上，这期间死亡的人数远远大于平定南宋期间的死亡。其实在元朝期间对刑事犯的处罚是很宽容的，这也从侧面证明当时的蒙古人并不嗜杀。如果元朝期间确实有大量人口的减少，那主要应该是鼠疫造成的。那时黑死病沿着商道在整个欧亚大陆蔓延，欧洲没有遭受蒙古入侵，但是欧洲居民依然成比例地大量死亡。这在人类史上是一次空前的灾难，这也是蒙古世界体系崩溃的一个主要原因。 四川在元初时只剩下80万人口，你去看看史书中元军攻陷成都时屠城杀了多少人。蒙古用了半个多世纪才最终攻下南宋，在摧毁南宋抵抗力量的同时，元军采取了制造无人区的方法，杀绝作战区域的宋朝平民，使得宋军没有兵源，没有粮食补给。很多地区都是交战十几、二十年才被元军攻陷，如重庆、襄阳等城。你知道元灭宋的最后一战，宋军和平民共死了多少个10万人。例如西夏，西夏的党项族几乎被杀绝，整个民族消亡在历史长河中。幸好史书和各种记载还有宋未元初的纪录，中国要多几个象你这样的人，元军就要被粉饰成带着鲜花而来的天使。中国要多了些象你这样的人乱改历史，历史就要变成了谎话全集。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
本区职务:会员
左箭头-小图标
近年来,网络上时常会流传中华民族在元灭宋的过程中被蒙古人大量屠杀甚至灭绝的言论,这些不实的言论,很容易误导国人的民族认同感,挑拨民族关系,实为敌对势力处心积虑恶意而为之，是文化战，网络战的一部分，意在动摇我们的民族精神和凝聚力，破坏民族团结的大局，从而达到遏制中国经济，社会发展的目的！谣言的来源及产生：说起这个谣言的来源，不得不提到《剑桥中国辽西夏金元史》这是一本由英、德汉学家合著的研究中国古代史著作。书中 “元代中国的人口” 这一章节其中提到“１２００年到１４００年之间中国人口曾发生灾难性的锐减，出现了中国历史上的极端情况。”书中根据一些原始资料提到１３世纪初宋、金两国人口合计约有１.1~1.2亿人，到了元代1290年约有6500万人。某些机构以此为据,杜撰出3500万人被屠杀的结论(非单指汉族人口)。注：(1207年主要领土在淮河以北的金朝的人口统计为840万户；1223年南宋在籍的有1260万户；按每户5到6人的比率计算。1215年蒙古人入侵北部中国，而1215年中国人口总数就可以由以上两组数字相加之和得出，约在1.1亿人到1.2亿人之间。)去伪存真还原真相:成吉思汉最恨的是金国人,因为蒙古的祖先曾经被金国奴役过,可以说金蒙世仇，结怨甚深，对金“怨入骨髓”。 成吉思汉的先祖也死于金国人之手，临死留有遗言:”替我报仇”。因此在灭金的过程中,存在较多的屠杀行为.但在金灭亡的过程中,蒙古人和宋形成了抗金同盟，而平宋战争中绝大部分城市都是不战自降的，因而战争而死亡人数并不多。而元政权完成统一以后又有什么理由去要杀害自己的属民呢？蒙古人较大的杀戮行为多发生在战争中激烈抵抗的城市，但即使这样也都是数量很少的个案。那么,元代人口减少的真正原因是什么呢?主要存在以下几方面的原因:一, 户籍管理制度:也是据《剑桥中国辽西夏金元史》书上记录, 元代“户口、人口实际统计数字并没有像其他中原王朝那样与财政制度直接挂钩，而且元朝负责人口、赋税、土地登记的行政系统并不十分有效。因此，这些数据的可靠性是很值得怀疑的。也就是说,元代的人口统计制度没有得到完善,所以元代的人口数据并不是一个准确的数据.二,统计口径:1蒙元政权大搞类似西周的分封制度，宗室，功臣将领都有份地，并赏赐一定数量的户口。（《元史》宗王列传中相关记载甚多）分封出去的人户，不再纳入中央政府户口统计。2军户，匠户，淘金户，猎户，盐户，商户，五丝户，驿站户等均不纳入中央政府户口统计。3从金朝后期开始，中原地区就有不少人向南方逃亡，进入南宋境内，多数荫蔽于豪族大姓，或者成为“客户”，这些人也没有计入户口统计.4历史学家们指出，这里（指元代的户口统计）既没有包括新征服的云南行省，也不包括一些分散在边疆地区的州县级行政单位以及住在山区、沼泽和其他边远地区的人口.这些也是造成统计上,人口锐减的原因.三, 瘟疫灾难:美国学者杰克－威泽弗德在他的《成吉思汗与今日世界的形成》中指出，１４世纪的一场大灾难―黑死病－鼠疫－瘟疫等席卷了包括中国人在内的全人类，瘟疫从中国南方开始，传到北方.也造成大量人口减少.１３３８年，瘟疫传到中亚，１３４５年，传到南俄，紧接着到了欧洲及非洲，“从１３４０年－１４００年的六十年中，非洲人口从八千万下降到六千八百万，亚洲从两亿三千八百万下降到两亿零一百万。世界总人口，包括美洲... ...从约四亿五千万下降到三亿五千万和三亿七千五百万之间，以十四世纪的幸存者人数来算，总共损失至少七千五百万人，... ...欧洲人口从七千五百万下降到五千五百万。可见当时人口减少现象并不止有宋金两国.综上所述,元朝人口统计数的锐减主要是统计本身的问题,其次是重大疫情，最后才是战争原因造成的。然而某些别有用心的人，东拼西的凑罗列所谓间接证据,断章取义的解读野史记载.并称所谓历史学家估计(却从来不说到底是哪位历史学家的估计) 唯一拿不出来的就是,可以经的过考证的证据.或者是以点代面,以偏概全的以某一城发生过屠城,就去推断所有城都发生过屠杀。其用心不在于学术上的争论，而是对中华民族认同感否定和价值观的攻击。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
本区职务:会员
左箭头-小图标
“据传，蒙古征服宋金的过程极其残忍，屠城灭户不可计数，至蒙元统一中原，考稽户籍，有超过五千万汉人被杀”，这个传播者实际是非常外行的，因此通过“考稽户籍”得出了如此荒谬的结论。战乱岁月，对于平民来说逃难是再正常不过的选择了。逃难是什么？就是离开户籍地。战后，新的王朝进行人口普查的时候，如果他没有返回原籍，他就“没了”。怎么“没”的？逃难“没”的，但户籍上是不会记载这种原因的，只会简单地记上“某年月日，某地有XX户；（数十百年后的）某年月日，某地有XX户”。对于中原、江浙这样的地区来说，战乱会造成人口的大规模减少，其实主要是逃难逃走了；对于边远地区、山区来说，战乱会造成当地人口的增加，因为大部分人是往这里逃的嘛。所以户籍上人口的减少，并不代表实际人口的减少。就像今天，人口800万的河南信阳常年有超过200万人外出工作（河南省统计网），户籍地有名无人，难道说人家都被谁杀了吗？所以我们只能说，有5000万人不在户籍地，而不能认为他们都死了。杀人也很累人的。蒙古人屠城数量并不多，而且屠城所杀人数多在数千数万之间――因为古代的城市其实大多都很小，塞不下多少人。当然键盘党百度一下会说，蒙古人屠成都就杀了140万人呢！嗯、、、你看看成都古城才多大，塞得下140万人嘛。。。即使是今天，成都的市区（远大于古城）人口也才不多四百多万啊！
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
左箭头-小图标
宋金末元初中国人口由1.2亿减少为9000万，其中大约500万直接死于屠杀，主要的还是社会秩序崩溃引起的饥荒和瘟疫。刀枪的杀人威力永远比不过破坏生存条件。直到机械化屠宰的二战，6年间欧洲西亚北非也不过非正常死亡3000万。而生产力落后的中世纪，一场黑死病在4年间就在欧洲西亚北非轻易杀死了至少3000万。金末100多万难民挤在二三十平方公里的开封城墙里，城破后饿死病死了90万。可以想象下具体情形。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
本区职务:会员
左箭头-小图标
6楼&蒙古的兵力太少，如蒙古象秦军一样有百万精锐。估计蒙军极有可能要把全世界全部打下来人类将有可能全部让蒙军杀个精光！9楼&蒙古人在中国，整整被拖住了75年，战死者超过50万人，几代人的青壮都给打光了，要不是北方的金国汉军的补充，还没等灭掉南宋，蒙古人自己都死光了。其实现在蒙古人在东欧、西亚的征服，血腥程度都被后人有意夸大了，搞的蒙古人是野兽军团，除了杀人屠城什么都不会干了。拔都、旭烈兀西征，都有十万以上的汉军参战，另外还有大量女真、契丹、党项、钦察俘虏随军，并不是单纯的蒙古人，这些人都久沾王化，除了大规模抵抗造成严重伤亡屠城之外，都以招降为主。10楼&粉饰历史也不能这么无耻。蒙古人西征，欧洲的人口几乎减少一半。西征结束后，带回战利品，人的耳朵装了上百车，这在史书上都有记录。南宋未年有人口9347万人，到元初（公元）1274年，元朝的户籍统计是887万人，陕西、四川一带人口几乎被杀绝。波斯的总人口由1200多万人降到110万人。呼罗珊的莫夫城，历书记载：拖雷坐在安放于莫夫平原上的一把金椅上，目睹了这次集体屠杀。男人、女人、小孩被分开，按类别分配到各个军营中，然后把他们砍头。“只有400名工匠幸免于死”。欧洲的文献记录，欧洲在蒙古入侵时人口减少两千多万人。然后在蒙古人带来的的疫病侵袭下，几百年陆续又死了几千万人。 成吉思合罕的初衷并不是要灭国，而是要消除威胁，所以在对金国军队的精锐进行毁灭性打击之后，同意了金国皇帝的停战请求，带着贡品回师了。这时金国做出一个极为不幸的决定：迁都。无论金国以何种理由这样做，在蒙古人看来只有一种信号：金国要整军再战。于是撤到本土的蒙古军队返回再次进攻金国。由此蒙古和金进入不共戴天的仇敌状态，战争进入后期。战争后期蒙古人和汉族上层形成了抗金同盟，这是蒙古实行的统治政策促成的。战乱中汉地民众组织起民间自卫武装，蒙古人则将其合法化。蒙古人并不直接统治汉族民众，而是和有名望的首领人物 - 世候打交道。只要世候能履行自己的承诺，尽到自己的义务，就可以和蒙古人相安无事。如果没有世候的支持，在成吉思合罕调集主力西征期间，蒙古军队无论如何也不能对金国保持进攻态势的。世候的权力有多大？有自己的属地和民众，有自己的军队，有自己的财政系统，还可以世袭。世候为蒙古军提供了财政、技术和后勤支持，蒙古人有动机屠杀汉人吗？倒是有世候乘机发动叛乱，杀害蒙古官员并袭击蒙古军队。灭宋战争其实是忽必烈属下的蒙古人和北方汉族上层共同发动的战争。并不是所有的蒙古人都参预，也不是简单的蒙古政权消灭汉族政权的战争，当时蒙古本土的贵族还在和忽必烈处于战争状态。我个人以为单靠蒙古骑兵是不能消灭南宋的，就数量而言征宋元军中汉军恐怕要占多数，特别是水师，几乎清一色的都是汉军。平宋战争中绝大部分城市都是不战自降的，所以平民死亡很少，死亡人数不会大于其它的平定南方的战争。元政权统一汉地以后为什么要杀害自己的属民呢？谁都知道王公贵族的封赏都是这些人创造的。蒙古人统治期间较大的杀戮行为可能发生在战争中激烈抵抗的城市和平定暴动的军事行动中（这是我个人的推测，没有考证），但即使这样也都是数量很少的个案。还有各种反元势力之间的互相残杀不能算在蒙古人帐户上，这期间死亡的人数远远大于平定南宋期间的死亡。其实在元朝期间对刑事犯的处罚是很宽容的，这也从侧面证明当时的蒙古人并不嗜杀。如果元朝期间确实有大量人口的减少，那主要应该是鼠疫造成的。那时黑死病沿着商道在整个欧亚大陆蔓延，欧洲没有遭受蒙古入侵，但是欧洲居民依然成比例地大量死亡。这在人类史上是一次空前的灾难，这也是蒙古世界体系崩溃的一个主要原因。
占位标签-勿删！！
军号：8499547 工分:19551
左箭头-小图标
蒙古人为什么没有屠杀非洲人，是因为蒙古人到非洲时是夜里，蒙古人以为非洲没有人所以就回来了，，哈哈哈哈，，，，
占位标签-勿删！！
军号：8499547 工分:19551
左箭头-小图标
6楼&蒙古的兵力太少，如蒙古象秦军一样有百万精锐。估计蒙军极有可能要把全世界全部打下来人类将有可能全部让蒙军杀个精光！9楼&蒙古人在中国，整整被拖住了75年，战死者超过50万人，几代人的青壮都给打光了，要不是北方的金国汉军的补充，还没等灭掉南宋，蒙古人自己都死光了。其实现在蒙古人在东欧、西亚的征服，血腥程度都被后人有意夸大了，搞的蒙古人是野兽军团，除了杀人屠城什么都不会干了。拔都、旭烈兀西征，都有十万以上的汉军参战，另外还有大量女真、契丹、党项、钦察俘虏随军，并不是单纯的蒙古人，这些人都久沾王化，除了大规模抵抗造成严重伤亡屠城之外，都以招降为主。10楼&粉饰历史也不能这么无耻。蒙古人西征，欧洲的人口几乎减少一半。西征结束后，带回战利品，人的耳朵装了上百车，这在史书上都有记录。南宋未年有人口9347万人，到元初（公元）1274年，元朝的户籍统计是887万人，陕西、四川一带人口几乎被杀绝。波斯的总人口由1200多万人降到110万人。呼罗珊的莫夫城，历书记载：拖雷坐在安放于莫夫平原上的一把金椅上，目睹了这次集体屠杀。男人、女人、小孩被分开，按类别分配到各个军营中，然后把他们砍头。“只有400名工匠幸免于死”。欧洲的文献记录，欧洲在蒙古入侵时人口减少两千多万人。然后在蒙古人带来的的疫病侵袭下，几百年陆续又死了几千万人。蒙古人屠杀欧洲人是，这些欧洲猴子发明出文字了，要是没有拿什么记载，哈哈哈，
占位标签-勿删！！
军号：9373743 工分:28429
本区职务:会员
左箭头-小图标
6楼&蒙古的兵力太少，如蒙古象秦军一样有百万精锐。估计蒙军极有可能要把全世界全部打下来人类将有可能全部让蒙军杀个精光！9楼&蒙古人在中国，整整被拖住了75年，战死者超过50万人，几代人的青壮都给打光了，要不是北方的金国汉军的补充，还没等灭掉南宋，蒙古人自己都死光了。其实现在蒙古人在东欧、西亚的征服，血腥程度都被后人有意夸大了，搞的蒙古人是野兽军团，除了杀人屠城什么都不会干了。拔都、旭烈兀西征，都有十万以上的汉军参战，另外还有大量女真、契丹、党项、钦察俘虏随军，并不是单纯的蒙古人，这些人都久沾王化，除了大规模抵抗造成严重伤亡屠城之外，都以招降为主。 粉饰历史也不能这么无耻。蒙古人西征，欧洲的人口几乎减少一半。西征结束后，带回战利品，人的耳朵装了上百车，这在史书上都有记录。南宋未年有人口9347万人，到元初（公元）1274年，元朝的户籍统计是887万人，陕西、四川一带人口几乎被杀绝。波斯的总人口由1200多万人降到110万人。呼罗珊的莫夫城，历书记载：拖雷坐在安放于莫夫平原上的一把金椅上，目睹了这次集体屠杀。男人、女人、小孩被分开，按类别分配到各个军营中，然后把他们砍头。“只有400名工匠幸免于死”。欧洲的文献记录，欧洲在蒙古入侵时人口减少两千多万人。然后在蒙古人带来的的疫病侵袭下，几百年陆续又死了几千万人。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
左箭头-小图标
6楼&蒙古的兵力太少，如蒙古象秦军一样有百万精锐。估计蒙军极有可能要把全世界全部打下来人类将有可能全部让蒙军杀个精光！ 蒙古人在中国，整整被拖住了75年，战死者超过50万人，几代人的青壮都给打光了，要不是北方的金国汉军的补充，还没等灭掉南宋，蒙古人自己都死光了。其实现在蒙古人在东欧、西亚的征服，血腥程度都被后人有意夸大了，搞的蒙古人是野兽军团，除了杀人屠城什么都不会干了。拔都、旭烈兀西征，都有十万以上的汉军参战，另外还有大量女真、契丹、党项、钦察俘虏随军，并不是单纯的蒙古人，这些人都久沾王化，除了大规模抵抗造成严重伤亡屠城之外，都以招降为主。
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:809848
/ 排名:469
左箭头-小图标
非洲那时候除了埃及，还有点象样的东西，其余地区都是蛮荒状态，没有文明，没有财富，蒙古人闲疯了跑哪去干什么？难道黑非洲的小姑娘，比阿拉伯的少女和中国的小美女，还要吸引人么？
占位标签-勿删！！
军号：1549787 工分:8048
左箭头-小图标
(⊙_⊙)嗯，即使打到非洲，楼主也会问为什么不到美洲，打到美洲，为什么 南极洲落下了？
占位标签-勿删！！
军号：6562948 工分:72842
左箭头-小图标
蒙古的兵力太少，如蒙古象秦军一样有百万精锐。估计蒙军极有可能要把全世界全部打下来人类将有可能全部让蒙军杀个精光！
占位标签-勿删！！
军号：6446874 工分:2066
左箭头-小图标
拜托，蒙古灭宋，花了整整50年，成立元朝前征战了百年，而宋朝是有机会灭蒙古的，只是战略错误而已，（宋朝不与蒙古结盟灭金，就可以消耗蒙古，如果与金结盟，反而有可能灭蒙古），所以蒙古谈不上横扫一切，鬼子用八年时间，就霸占半个中国以及整个东南亚，这还勉强称得上横扫一切，德国那战力才叫横扫一切，
占位标签-勿删！！
军号：8827516 工分:21837
左箭头-小图标
夜战不开口笑找不到敌人
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：9184804 工分:3875
左箭头-小图标
那时估计都不知道有非洲这个地方吧？
占位标签-勿删！！
军号：2321995 工分:2645
左箭头-小图标
不适应热带气候，且没找到非洲在哪里
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有35条记录]&分页：
&对横扫一切的蒙古人为何没有攻打到非洲回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}