8895还是骁龙835顶配好_百度知道
8895还是骁龙835顶配好
我有更好的答案
骁龙835是目前高通骁龙旗下，最顶级的一款移动平台处理旗舰芯片！同级别的骁龙旗舰处理芯片，依次是，和骁龙835同级别的三星Exyno8895 骁龙821（麒麟960，华为），骁龙820，骁龙820降频版，骁龙810和骁龙808！骁龙600系列，依次是 骁龙660，骁龙653，骁龙652,骁龙650，骁龙626，骁龙625，骁龙617和骁龙616！希望有用！
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。三星S8哪个版本性能更强？骁龙835对比三星8895版
内容来源：安兔兔
　　高通骁龙835，当下国内安卓旗舰手机的标配处理器。目前，市场上搭载高通骁龙835的智能手机一个接着一个，可谓层出不穷。三星Exynos 8895，则是三星旗下的最新移动处理器，其终端产品三星Galaxy S8|S8+，也已陆续登陆海外多个市场。　　事实上，三星Galaxy S8行货版（SM-G9500）搭载高通骁龙835移动平台，Galaxy S8海外版（SM-G950F）则采用三星Exynos 8895处理器。同是三星Galaxy S8，哪个版本性能更强呢？接下来我们将通过多组数据详细对比一番。　　注：文中的跑分数据分别来自于三星Galaxy S8（SM-G9500，行货版，骁龙835）和Galaxy S8（SM-G950F，海外版，Exynos 8895）　　基本参数　　在性能对比之前，我们先来简单对比一下高通骁龙835和三星Exynos 8895的基本参数。作为2017年的高端芯片（或移动平台），二者均采用低功耗的10纳米工艺，而且都是八核心设计，并支持LPDDR4x，以及Cat.16/13，有着诸多相同之处。　　不同的是，高通骁龙835采用自主架构Qualcomm Kryo 280 CPU，搭配Adreno 540图形处理器；三星Exynos 8895则为四颗定制CPU（2代）核心+四颗A53核心，辅以Mali-G71 MP20图形处理器。　　特别要指出的是，不同于高通骁龙835，三星Exynos 8895不支持CDMA网络。　　综合性能　　鉴于多款高通骁龙835手机在国内上市，所以大家对于骁龙835的综合性能还是比较了解的。不过，三星Exynos 8895的综合性能得分能达到多少呢？与骁龙835相比，谁高谁低呢？　　安兔兔评测数据显示，三星Exynos 8895的综合性能平均分超过了17万，与高通骁龙835一样，属于时下高端级别。同时，相对于对比机型的数据来说，三星Exynos 8895还存在一定优势。　　高通骁龙835和三星Exynos 8895都采用先进的10纳米工艺，提升性能的同时，更是有效降低了功耗，能够更加充分的展现处理器的性能。　　单核性能　　了解过了三星Exynos 8895的综合性能，接下来我们再看看它的单项性能，进一步分析高通骁龙835与三星Exynos 8895的性能差异。　　从安兔兔评测的数据来看，单核性能方面，三星Exynos 8895的得分超过了1万，相比骁龙835存在微弱优势。　　作为两款高端移动芯片（或移动平台），高通骁龙835和三星Exynos 8895的架构都加入了自主设计，单核性能则表现出了微弱差异。　　多核性能　　正如大家所看到的，高通骁龙835和三星Exynos 8895最大的差异主要在于CPU架构和GPU方面。相对于单核性能来说，多核性能更能够反映出GPU架构的优势。　　安兔兔评测数据显示，多核性能方面，高通骁龙835得分为15456，三星Exynos 8895得分则略胜一筹，达到了16405分。　　尽管高通骁龙835（注：Qualcomm Kryo 280 CPU）和三星Exynos 8895（注：定制2代CPU+A53）架构不同，但是二者的多核性能都极为抢眼，可谓殊途同归。　　3D性能　　在手机硬件过剩的当下，提升移动芯片（或移动平台）的3D性能是不少厂商的选择。对于游戏玩家来说，3D性能的高低更是决定了其游戏体验的好坏。　　从安兔兔测试数据来看，3D性能方面，高通骁龙835性能不俗，得分达到了63730分，三星Exynos 8895则更是抢眼，突破了7万关口。　　尽管三星Exynos 8895依然采用Mali-G71图形处理器（GPU），不过它的GPU核心数达到了20个，相比前作Exynos 8890提升明显，进而使其3D性能得到了大幅拉升。　　总结：　　总体来看，同是三星Galaxy S8，相比高通骁龙835版本来说，三星Exynos 8895版本的多个单项性能均存在优势。当然，最大的优势则在于3D性能方面，Mali-G71 MP20 GPU的加持，让三星Exynos 8895的综合性能有了较大程度的提升，进而可以为手机用户带来更好的游戏体验。不过，CDMA网络方面的短板，却让三星Exynos 8895版S8无缘国内市场，不得不说是一件憾事。　　
[精彩推荐]帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
对比测试：三星S8是骁龙835版还是Exynos 8895版更快
603浏览 / 4回复
并非全部的Galaxy S8都“生而平等”，就好像此前的Galaxy
S7系列一样，系列同样采用了不同的cpu，其中美版和国行版为骁龙835，而国际版则搭载的是三星自家的Exynos 8895芯片。　　尽管高通骁龙835和三星Exynos
8895都是基于业界最早进的10nm工艺，不过两者在许多方面还是有所不同，比如时钟频率以及功能类型等。那么問題来了，就速度而言，究竟是骁龙835版本S8更快还是Exynos
8895版更快呢？不久前，油管上著名测评频道PhoneBuff就对这两个版本的三星S8进行了对比测验。　　和往常的测评一样，PhoneBuff选定了指定数量的应用，两款将同时打开打开这些应用，测验谁的加载速度更快，完整出现应用界面菜单算是成功打开一个应用，最后记录总的耗时，这算是第一轮。打开之后，这些应用将在后台挂起，随后再逐一返回这些应用，再计算一遍加载时间，这算是第二轮。　　根据PhoneBuff往常的测评，
Plus是最快完成的机型，当然这得归功于iOS的流畅以及强大硬件的能用。那么就不同的芯片来看，究竟是骁龙835更给力，还是三星的Exynos
8995更杰出呢？　　在第一轮测验中，三星Exynos
8895版略微领先于骁龙835版本S8，前者共耗时1分41秒，后者耗时1分45秒。而第二轮中，这主要是考验手机的存储空间管理了。骁龙Exynos
8895版以2分21秒率先完成，骁龙835版也不弱，仅仅慢了两秒。　　总的来说，两款手机的性能事实上可以说不分伯仲，如果就应用加在速度来看的话，Exynos
8895版只有稍稍的优势。不过好在三星并未在一个市场同时推出两个版本，用户也省得纠结选谁了。
冲这个真相 回帖看看
施主，我顶你！
相当细致的拆解啊 这个形式不错
如果你智商能再高点，也许我会上当
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录Exynos8895和骁龙835哪个好|三星Exynos 8895规格对比骁龙835：谁最强？ - 北极科技网
您当前位置： &
& 三星Exynos 8895规格对比骁龙835：谁最强？
三星Exynos 8895规格对比骁龙835：谁最强？
三星发布了Exynos 8895处理器同时宣布进入量产，预计会在4月份21日全球同步开卖的Galaxy S8/S8+上首载。
Exynos 8895是目前用于移动平台的第三款10nm处理器，前两者是高通骁龙835和联发科Helio X30，号称性能提升27%、功耗降低40%。
而高通曾表示骁龙835相对于821的提升在20%左右，从这个角度看似乎两者性能几乎不相上下。
下面是外媒制作的规格对比表格，其中主频部分还未得到官方证实。
单纯从纸面来看，后发的Exynos 8895较骁龙835在大核主频、GPU、视频解码拍摄能力以及基带速度(8895是全球首款5CA，835是4CA)层面都有领先。
另外，相较麒麟960的搬运ARM公版，三星8895显然领先一筹，不仅在CPU用上了二代猫鼬，GPU上了20核，而且集成了HSA异构互联。
值得一提的是，之前在三星S7上，8890版的续航也是明显好于820版。
看完这篇文章有何感觉？
看过本文的人还看过
注：您的评论需要经过审核才能显示哦，请文明发言！
本站资源均收集整理于互联网，其著作权归原作者所有，如果有侵犯您权利的资源，请来信告知，我们将及时撤销相应资源。
Copy 2018 beiji.Com. All Rights Reserved.麒麟970、骁龙835和三星8895谁更强？答案令人意外！上周六，华为发布了旗下最新的年度旗舰SoC芯片麒麟970。作为华为用来和高通、三星等巨头抗衡的芯片产品，麒麟970一度被人们赋予了不少期待。尽管搭载麒麟970的首款机型华为Mate 10还要到10月16日才会发布，但华为、三星、高通三者的年度旗舰芯片其实已经可以做一次基本的对比。下面小雷（微信：leitech）就根据目前已知信息来和大家讲解一下。制程：全线10nm FinFET工艺，功耗有细微差异今年可以说是手机芯片10nm工艺的元年，不管你曾经是20nm、16nm、14nm，到了2017年你通通得上10nm，这主要归功于台积电和三星在制造工艺上的激进探索。这其中：华为麒麟970、联发科曦力X30、苹果A11采用台积电10nm FinFET工艺；高通骁龙835和三星Exynos 8895采用三星10nm FinFET工艺。同样是10nm工艺，其实三星和台积电在功耗上还是有一定差异。微博数码博主@我用第三人称 在测试搭载联发科X30的魅族PRO 7时，称其在3DMark的Sling Shot Extreme场景下整机功耗为5.65W，而骁龙835则为5.44W。目前看来三星的10nm工艺相比台积电要更成熟，且产能要更好。毕竟骁龙835很早就开始供货了，而首发台积电10nm的联发科X30却一直处于难产状态。CPU：均为大小核结构，麒麟970基本没有升级今年，高通、三星、华为的旗舰SoC，在CPU部分全部采用“四大四小”的大小核结构。华为和高通、三星相比，最大不足仍是采用ARM Cortex-A73公版核心，而高通和三星则分别选用了Kryo 280自研核心和Exynos M2半自研核心。1、骁龙835：2.45GHz 4x Kryo 280 + 1.9GHz 4x Kryo 280，被认为是A73+A53的魔改版，安兔兔跑分38439分左右（CPU单项），GeekBench单核1944分，多核6180分。2、Exynos 8895：2.3GHz 4x M2 + 1.7 GHz 4x A53，安兔兔跑分38224分左右（CPU单项），GeekBench单核1938分，多核6338分。3、麒麟970：2.4GHz 4x A73 + 1.8GHz 4x A53，和麒麟960架构、频率完全一样。根据麒麟960测试，安兔兔跑分33268分左右（CPU单项），GeekBench单核1933分，多核6203分。整体来看，CPU部分三者差距并不算太大，持平的可能性非常大。而麒麟970相比麒麟960在CPU部分基本是没有任何升级的。GPU： Adreno 540大战Mali-G71和G72兄弟GPU部分，高通依然整合的是自家的Adreno系列，而三星和华为都采用的是ARM的Mali核心。1、骁龙835：Adreno 540，频率为710MHz。安兔兔跑分74325分（3D性能单项），GFXBench曼哈顿离屏1080P最好成绩为42fps。2、Exynos 8895：ARM Mali-G71 MP20，安兔兔跑分72151分（3D性能单项），GFXBench离屏1080P最好成绩是35.7fps。3、麒麟970：全球首发Mali-G72 MP12，目前没有确切跑分数据。但从去年麒麟960的G71 MP8的成绩（安兔兔3D单项52690分，GFXBench曼哈顿1080P离屏24fps）来看，G72 MP12的性能不会超出8895的G71 MP20太多，极有可能维持在30-35fps。抛开主频差异，需要注意到G72的核心数仍然没有点满。因此，骁龙835在GPU性能方面依然是具有绝对的优势，而三星Exynos 8895和麒麟970在GPU上有可能非常接近。网络：华为高通标配全网通，麒麟支持Cat.18网络网络基带方面一直是高通和华为的拿手好戏，而三星相对处于弱势。1、骁龙835：全网通、LTE Cat.16，下行最高1Gbps2、Exynos 8895：双4G、LTE Cat.16，下行最高1Gbps&3、麒麟970：全网通、LTE Cat.18，下行最高1.2Gbps华为在麒麟970上提出了“准5G”网络的概念，规格上略领先于高通和三星。AI：是骡子是马，还得拉出来溜溜这次麒麟970最大的亮点就是引入了NPU（全称“神经网络计算单元”）的概念，号称是全球首款AI芯片，运算能力达1.92TFP 16OPS。麒麟970的AI技术来自人工智能领域鼎鼎大名的中科寒武纪有限公司，后者在去年推出曾推出寒武纪A1处理器。华为将其芯片集成至麒麟970中正式进行商用，并命名为NPU。NPU针对传统的CPU、GPU而言，在计算能力和能耗比方面具备突出的表现。也就是说，NPU在性能大幅超越传统CPU，与主流GPU持平的前提下，却拥有更少的功耗和更小的面积。不过其具体的表现还是要看实际体验。虽然高通、三星SoC并没有AI芯片这一概念，但根据微博非知名分析师@戈蓝V 称，骁龙820、821、835中也有集成类似功能的Zeroth SDK，能够大幅提升图像、语音识别等AI需求的运算速度。而三星目前聚焦的主要是以Bixby为代表的AI助手。综合来看，麒麟970在性能上面追平Exynos 8895和骁龙835还是有一定希望的，但也可能有一定落差，但差距并不会拉的很大。不过，麒麟970最大的问题还是在明年上半年和骁龙845和三星Exynos 9810的比拼，前者很有可能会落于下风。要知道明年上半年绝大多数华为和荣耀产品都是用的麒麟970，性能可能将成为短板。因此，麒麟970在性能上并没有过多的吸引力，更适合追求AI体验，且对手机网络要求较高的一般用户。而需要极致性能的安卓用户，则可能更加倾向于高通和三星的旗舰芯片。骁龙835、Exynos 8895、麒麟970，三者你更喜欢谁呢？（图片来源于网络）本文图片来自：正版图库18人已赞分享订阅Copyright&2014雷科技}