中国剑和日本刀哪个厉害？？_百度知道
中国剑和日本刀哪个厉害？？
拿日本刀和中国剑VS！！哪个威力大？
我有更好的答案
但没几个能用好……如果不用“刺”的技巧而只是蛮“砍”，则武术剑将处绝对劣势。但汉剑并没有具体的剑术套路。从易用度的角度分析，通过研究文物发现其韧性与硬度甚至都超过了普通的日本刀。汉剑剑身较为厚重，但重量实在太重，一个能挥菜刀的人就可以双手握日刀防身。而武术剑谁都拿得起来。而且由于某些技术的失传，然而配合长柄，使用仍然较为便利。重剑的话，威力的确可以比日刀大就这么说吧，普通武术剑与日刀相比，且重量较轻，因此在某些程度上吃些亏，没有煅练过力量的人根本无法使用——而在中国历史上有一种剑被认为与日刀齐名，那就是汉剑。汉剑剑身以百炼钢制成，刀刃硬度日刀多占优势，劈砍力也是日刀领先。但武术剑在韧性方面有一定优势
采纳率：51%
剑更加诡异~~~日本刀是仿照唐朝时中国的马刀设计的~~~当年戚继光和男少林武僧用长棍大破倭寇~~~没什么技巧，就是用力往下砸~~~日本刀比较脆，坚固性不够
从刀出现在历史舞台以后，剑就逐步退出的战场，就冷兵器时代的战争而言，刀无疑要比剑更加实用。日本刀分很多种，中国的剑也分很多种，就劈砍的威力来说，中国古代的重剑威力要比日本刀打得多，而日本的太刀长度上就占很大的优势。威力的大小更重要的还是看使用者
剑是拿来刺的，是双刃的。刀是拿来劈砍的。用法都不一样，很难比较的。拿剑的话会比较注重技巧吧，拿刀就是比较注重力道了。
剑感觉上不如刀实用，剑可以是身份的象征
感觉剑能好用点
套路 变化都有很多
日本刀？好像只有那么几个动作
其他5条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
日本刀的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。日本武士刀在它面前不堪一击：看我中华名剑争锋天下谁与敌？|龙泉剑|武士刀|龙泉_新浪网
日本武士刀在它面前不堪一击：看我中华名剑争锋天下谁与敌？
日本武士刀在它面前不堪一击：看我中华名剑争锋天下谁与敌？
中华男儿自古都以能报效国家、建功立业为己任，正所谓“学得文武艺，货于帝王家”是也。唐代大诗人李贺的一首《南园十三首·其五》，就形象地说明了这一点：男儿何不带吴钩，收取关山五十州。请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯？这里的“吴钩”是泛指锋利的宝兵刃。古时候，人们最衷爱的兵器之一就是宝剑，因为剑是兵器中的君子，所以才会受到文人墨客的欢迎。古时候，长剑便于战斗，短剑利于护身，剑与玉一样，是士人的标准佩备之一。中国铸剑史最著名的宝剑有干将、莫邪、龙泉、太阿、纯钧、湛卢、鱼肠、巨阙等。春秋时的龙泉剑，仍有一只藏于故宫，至今仍很锋利，证明我国在剑的制造和使用上，有著很悠久的历史。在上述著名的宝剑中，最具大众化的当数龙泉剑。敦煌曲子词中的《生查子·三尺龙泉剑》曾如是描绘：三尺龙泉剑，匣里无人见。一张落雁弓，百支金花箭。为国竭忠贞，苦处曾征战。先望立功勋，后见君王面。龙泉宝剑的制作工艺相当复杂，要经过炼、锻、铲、锉、刻花、嵌铜、冷锻、淬火、磨光等28道工序。其工艺中蕴含着丰富的文化内涵，在中国兵器史、冶金史和文化历史上占有重要的地位。令人欣慰的是，龙泉宝剑的铸造技术一直是代有传人，直到清末民初，龙泉的铸剑匠人在宝剑的质量、包装和文化内涵上下了很大功夫，使龙泉宝剑的独特工艺得到进一步发扬光大，广为武术爱好者和艺术鉴赏家所青睐。抗日战争开始后，沪杭等地商贾和省级机构内迁龙泉，手杖剑（时称“司的克”）成为士绅官贾时髦的必携品。1949年以后，政府十分重视恢复龙泉宝剑这一传统工艺品的生产和发展工作。由于龙泉宝剑名扬四海，国家将其列入国礼。如今，随着龙泉宝剑名声鹊起，龙泉宝剑在市场上供不应求，人们都以拥有一柄龙泉宝剑为荣。那么，龙泉剑真如传说中的那么威武雄奇吗？实战中的杀伤力到底如何？它与抗战时期臭名昭著的日本武士刀相较会是什么结果呢？好的武士刀，确实能够吹毛断刺。但能做到这样的有很多类，而我大中华的刀剑铸造技术，更是远比日本长久。要知道，武士刀还是中国原来的唐刀的基础上做出来的呢。只是，日本的武士刀在日本浪人手里，是充满邪恶与戾气的。单从品质上讲，武士刀就差君子剑十万八千里之遥。再说龙泉之利，经过现代铸剑大师的改良，龙泉剑的制作工艺是越来越精湛，在很多解密节目的现场测试中，龙泉宝剑吹发可断、削铁如泥，力斩日本武士刀而不卷刃，这才是世界级的瑰宝。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。作为世界名刀的武士刀和中国剑相比，哪个更厉害？作为世界名刀的武士刀和中国剑相比，哪个更厉害？历史迷思百家号最近经常听到有人拿中国剑和日本的武士刀相比较，酱油君也比较奇怪，按理说，它们两个没什么相似之处，就连钢材的结构也是不一样的，为什么会被经常拿出来做比较呢？这个原因可能是因为剑在我国是比较传奇性的武器，而汉剑更是作为百兵之刃，相对的，武士刀在日本也是很有特色的武器，这样一说，被拿出来做比较就不足为奇了。那么，汉剑和武士刀相比，哪个更厉害呢？据史料记载，汉剑在当时主要是用于步兵配备的战场使用兵器，配合盾牌使用，组成剑盾兵，东汉后期，汉剑彻底退出战场成为纯粹的权贵象征。主流战场用汉剑多采用铜制装具，朴实无华。士大夫权贵阶级佩剑则为追求华美，装具多采用玉具或使用错金错银工艺，成为装饰华美的工艺品。汉剑作为白兵之刃，它的地位是不可否认的。中国的刀剑文化与侠客文化一脉相承，也是一种深藏不露的文化。李白的《侠客行》吟诵道:"十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名"。剑不出鞘的时候并不是杀人的武器，而且普通的非常不起眼，甚至可以深藏身与名;但是剑一旦出鞘，则呼啸杀气，十步一屠戮，丝毫也不含糊。而作为世界三大名刀的日本刀，它的实用性能更是不用多说了，如果说中国剑多是用于破甲，那么，日本刀则多用于劈砍，这是两种不同的性能。汉剑和武士刀相比：第一：武士刀要比中国刀剑长，相信大家都知道，一寸长一寸强，即使外行人都知道短兵器和长兵器比要吃大亏。第二：武士刀的工艺、质量和坚韧程度在所有刀剑领域那是无与伦比的，一把刀的钢质经过千层折叠，其工艺的坚韧就可想而知了，上次探索频道为了测试武士刀的坚韧程度用一把重型左轮手枪对着其刀刃开枪，经慢镜头演示子弹经过刀刃时竟被切成两半而刀刃却毫发无损。武士刀劈子弹测试第三：武士刀的刀法强大且实用，要知道冷兵器较量，快、准、狠那是消灭对方保存自己的关键因素，而日本的剑道就是强调此等训练和消灭敌人的训练法则，也是当今世界为数不多的冷兵器实战对抗训练。第四:武士道的嗜血精神，我想这点各位多少都有点体会，冷兵器较量不仅要靠娴熟的刀法还要有不怕死的武士道精神，这也就是为何日军对拼刺刀有着如此狂热的精神。酱油君认为，一把好的刀剑厉害的不是武器本身，而是人本身，这点相信看过武侠电影的朋友深有体会，一位武功高强的侠客，即使使用没那么好的刀剑，所发挥出来的威力也是不容小觑的，只是说，如果配上一把好刀，发挥出来的威力更大一些，由此也可以看出，刀剑只是作为兵器辅助人发挥出该有的效果而已。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。历史迷思百家号最近更新：简介:沉思历史是为了更好的未来。作者最新文章相关文章日本武士刀和中国剑相比，哪个更厉害？zt
引用391楼 @ 发表的:如果我告诉你一开始戚继光也打不过日本人你信吗确实打不过，但是有战术，刀鱼寨骚扰完了就撤
引用166楼 @ 发表的:这个工艺是元朝失传的，因为蒙古人不让汉人铸造兵器。失传原因是汉族人发现了包钢技术，这个技术让武器量产更加轻松，同时性能更优，不易折断，广泛应用在铁质农具，武器领域。传统的炒钢+折叠锻打根本就不是什么高深技术，产量低，易锈蚀，难以保存，对原料要求高，淘汰有问题么。
引用367楼 @ 发表的:保存上千年锋利无比，发现的时候是折角状态，你消防斧能比？抬杠有意思？历史价值和工艺价值高，实战当中铁剑都不如，更不用说现在工艺制作出来的钢材，锋利度这种东西靠的是打磨，一块铁片打磨之后一样能够吹毛断发。
引用465楼 @ 发表的:莫不是窑变大湿周正武？你这就是调侃了。。从我室友口中得出，周正武是个商人，室友爷爷包括爷爷往上那一辈，都是为了把这门手艺传承下去，不是为了发财
引用387楼 @ 发表的:其实不是很懂骑兵刀为啥弯的更好，不过好多都是弯的。太直的冲锋起来一交手就容易脱手，而且相同的硬度条件下更容易断
引用518楼 @ 发表的:评价刀剑离不开用刀之人，日本刀练的是把人砍成两半，中国剑练的是一剑封喉，追求的东西本就不一样。日本刀不可能把人劈成两半的，只有日本漫画里面才有这个可能
引用387楼 @ 发表的:其实不是很懂骑兵刀为啥弯的更好，不过好多都是弯的。因为弯的能拖刀不会卡住，不然战场上砍一下拔一下的费时费力啊。
引用内容由于违规已被删除一个骑兵够养十多个泥腿子步兵了。。。人数优势就不管了的么？ 步兵什么地形都能上去打
骑兵行吗？？？还是养泥腿子步兵更划算在冷兵器时代。
引用450楼 @ 发表的:剑不过是逐渐从实战的战场上退出罢了，主要是剑最大优势是刺，破甲，但好剑成本太高，破甲不如用重武器，劈砍又不适合
早期剑就是战场上的主兵什么时候都不是主兵，都是竹子+铁矛或者直接削尖的竹竿
成本低，训练简单，适合大规模装备炮灰
没关系，我们有绣春刀
引用367楼 @ 发表的:保存上千年锋利无比，发现的时候是折角状态，你消防斧能比？抬杠有意思？这些都是在说古代人在当时那个技术下能做成这样很厉害
和现代的各种合金比一砍就断
[&此帖被lioer在 19:26修改&]
引用253楼 @ 发表的:战国时期的武士基本上用的武器都是武士刀基本上每个士兵都会配一把武士刀防身武士不等于士兵，士兵拿的都是枪棍甚至是锄头，武士里要冲锋陷阵拿的也不是刀是枪，比如本多忠胜拿的蜻蜓切，还流传有贱岳七本枪，日本七柱枪的名号。武士刀在战国时代就已经相当的不实用了，剑豪将军足利义辉那么强的剑术还不是被小兵拿枪捅死。
引用333楼 @ 发表的:既然是历史，大家承认戚继光抗倭寇这个事情!问题是戚继光的军队貌似武器都不是剑吧！好像是类似长矛这种东西，而且都是通过文献记录这个武器装备吧！和中国剑和武士刀没有太多关系，但不可否认戚继光自己和军官配剑了但相比抗日战争国家纪录片、老红军、博物馆的记实 武士刀及衍生品在战场上貌似比中国剑要牛逼一点吧！当年卢沟桥事件后国军29路军拿着大刀干日本刺刀、武士刀!也没有看到军官士兵拿着剑一路劈砍……好像最后发现一种竹柄长矛，即使矛头被砍断，竹子茬口是斜尖的，仍然能刺。
引用437楼 @ 发表的:陌刀是唐代时克制匈奴骑兵的，前身是斩马剑，跟打倭寇确实没啥关系。。。突厥骑兵吧
给平民1对1，刀的优势太大了，真到了作战，大部分也是刀枪棍棒。
我觉得日本刀估计更精于1v1等小规模打斗，毕竟以前日本战争人数相对少，武士这种制度也反映实际少人数下战斗水平的要求。中国武器估计讲究实用，耐用，上手快，资源也比日本丰富，当可能没日本刀那么讲究细节吧
发自手机虎扑 m.hupu.com
日本刀本来就是唐刀的改进。他们只是刀一直发展改进，天朝各种冷兵器蓬勃发展。发展到明朝已经是冷热兵器混合了，近战武士刀确实强。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用4楼 @ 发表的:一拉到底看结果，这特么是个杰宝结论一寸长一寸强，我还是觉得长枪才是最鸡贼的冷兵器= =
引用46楼 @ 发表的:观赏性上，各有所长实用性上，剑是最差的。如果加盾牌，剑好一点。但盾便携性差，不利于一个人长期携带。在军中，都不算实用，步兵最实用的是长矛阵，骑兵最实用的是弯，比武士短，弯曲度更高。玩骑马与砍杀，一把弓三袋箭的路过- -
引用208楼 @ 发表的:唐刀是直的，小日本仿制的叫做‘唐样大刀’，因为制作直刃的技术要求高，日本人技术不过关就成了弯的，结果倒是杀伤效果更好，算是误打误撞。神TM技术不过关做成弯的，误打误撞……真是张口就来。
您需要登录后才可以回复，请或者
1212人参加团购488.00元&1099.00元
1056人参加团购528.00元&1099.00元
153人参加团购420.00元&899.00元
413人参加团购189.00元&469.00元
606人参加团购895.00元&1399.00元
56人参加团购389.00元&699.00元
100人参加团购430.00元&649.00元
1356人参加团购139.00元&269.00元
96人参加团购299.00元&299.00元
66人参加团购440.00元&619.00元
1105人参加团购629.00元&1199.00元
166人参加团购400.00元&1099.00元查看: 8745|回复: 95
该用户已被禁言
该用户已被禁言
精华0帖子威望0 点积分2332 点注册时间最后登录
或者说哪个实战性更好？
20:09 上传
20:09 上传
20:09 上传
20:09 上传
公民, 积分 257, 距离下一级还需 43 积分
精华0帖子威望0 点积分257 点注册时间最后登录
以前觉得武士刀比较猛。。。
不过这么一对比，还是觉得大刀霸气
雨のち感情論
屠龙者, 积分 67802, 距离下一级还需 2198 积分
精华1帖子威望1 点积分67802 点注册时间最后登录
风格不同。
天朝砍刀靠的是本身重量+惯性。
KATANA靠的是本身的锋利刀刃。
从耐用度来说，
天朝砍刀很耐用。
KATANA一般连续砍五六个人切味就会下降。
从量产化角度。
天朝砍刀经济实惠，可大量生产。
KATANA工艺复杂，价格高昂。
该用户已被禁言
该用户已被禁言
港服PSN：HKSUNer
精华0帖子威望0 点积分18483 点注册时间最后登录
拼个毛的刀~~~直接手撕了~~~
雨のち感情論
屠龙者, 积分 67802, 距离下一级还需 2198 积分
精华1帖子威望1 点积分67802 点注册时间最后登录
本帖最后由 心碎的天空 于
20:36 编辑
顺道说一下，武士刀这个词其实在日本是不存在的。
KATANA分为三类类，太刀，打刀和肋差。
还有个不入流的分支，野太刀(指挥刀)。
输了就打个GG，然后再来嘛
审判者, 积分 18273, 距离下一级还需 1727 积分
精华0帖子威望0 点积分18273 点注册时间最后登录
心碎的天空 发表于
风格不同。
天朝砍刀靠的是本身重量+惯性。
KATANA靠的是本身的锋利刀刃。
从实战角度讲，中国用砍刀对日本刀是在第一次朝鲜战争期间，原因就是战争初期用剑和日本人对砍老是被人把剑砍断，后来用了厚重的砍刀就没这个问题，从工艺来讲，确实日本刀工艺更精湛，再退一步讲，中国的铸剑师好像从春秋战国之后就没有有名气的人载入史册
雨のち感情論
屠龙者, 积分 67802, 距离下一级还需 2198 积分
精华1帖子威望1 点积分67802 点注册时间最后登录
太刀到室町幕府时期多为贵族装饰品或有势力的人佩戴。
骑兵也有配备，因为刀身长，弧度大，借助抜刀时候的力量+惯性可以发挥很强的劈砍能力。
打刀刀身比较平直，弧度小，长度短。
是作为近战的武器，也是战国时期最多被武士选择的武器。
肋差是用于近战破甲的短刀。而不是很多人所说的切腹专用。切腹随便什么刀都行。
雨のち感情論
屠龙者, 积分 67802, 距离下一级还需 2198 积分
精华1帖子威望1 点积分67802 点注册时间最后登录
jiejie0107 发表于
从实战角度讲，中国用砍刀对日本刀是在第一次朝鲜战争期间，原因就是战争初期用剑和日本人对砍老是被人把 ...
天朝冷兵器从唐朝之后就逐渐不出名了。
转而发展一些简单实用，经济实惠的武器。
而日本从引入唐刀之后一直不断发展。
从而创造出世界三大兵刃之一的KATANA。
佣兵, 积分 501, 距离下一级还需 249 积分
精华0帖子威望0 点积分501 点注册时间最后登录
感觉LZ多年来想问的问题还会有很多
该用户已被禁言
该用户已被禁言
精华0帖子威望0 点积分2332 点注册时间最后登录
心碎的天空 发表于
天朝冷兵器从唐朝之后就逐渐不出名了。
转而发展一些简单实用，经济实惠的武器。
而日本从引入唐刀之后一 ...
其实我觉得汉剑非常美观，可惜一直没有得到发扬
Powered by
扫描二维码
下载 A9VG 客户端（iOS, Android）}