我现在每天打一次飞机,,改不掉了怎么办啊。。打完后总有罪恶感_百度知道
我现在每天打一次飞机,,改不掉了怎么办啊。。打完后总有罪恶感
我有更好的答案
个很难说，说要洁身自好注意身体什么都比较假牙！给你一点建议！找到合适自己的路子，你最好每天睡觉前把自己搞的很累，比如去跑步什么。如果没有效果，你还是努力找个女朋友吧，如果年龄合适的话！
此外至于罪恶感，你要释放多于的精力，兄弟你就想多了啊，老子说食色性也呵呵。谁没打过飞机？多的去了，很正常！不过年轻还是要稍微注意身体，要不后面未老先衰哦！
总之说什么扬正气促和谐是不顶用的，然后洗个澡就能睡着
采纳率：50%
打飞机很正常，自然的欲望倾泄…有助于保持身心健康…不要有太大罪恶感，适时节制一下就行了
哥们注意身体啊，这可是革命的本钱。你不是要把老本都掏空了吧？
找人女朋友解决，手淫就没有了
一个礼拜一次吧。。
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
罪恶感的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。14岁的男孩子请问一天打3次飞机算不算多啊？如果经常这样打飞机会不会到时生不出孩子的呢？
全部答案（共5个回答）
要控制的,自己要有自控能力,现在应该是多学习的年纪的,一定要把注意力都放在学习上才可以的。
宝宝刚刚处于青春期,有这样行为也很正常,但是家长需要及时的制止,因为如果长期这样会影响到青春期的发育,并且以后也会导致生育方面的问题,严重的还会形成性冷淡
平常去做做体育活动，到外面去玩玩，别太频繁了，要不对你的身体不好，平常多吃些坚果，可以补充你失去的锌。
问题分析： 你好，这个是有可能的。一天一次，属于手淫过度。如果手淫过度的话会造成肾气虚损、肾精不足、肾液枯竭，以致于出现男子遗精、滑精、阳痿、早泄。
意见建议：...
14岁开始手淫,这是很正常的.
一般地说,手淫对男性而言总是要做到射精之后才会停下来,所以你不必为此担心!
不过在此要指出的是,你不要有过一次因射精得到那种快感...
只要身体合适一天一次没有问题，不会影响以后生育。但需适时补充自身身体能量，还是稍节制一下比较好。
建议主要根据你身体素质来决定，一周2～3次最好。过多对身...
过敏性鼻炎是发生在鼻黏膜的局部的表现,是人体接触到某种物质所发生的过度...
初乳不仅有营养，它还可促进新生儿肠道发育因为其有生长因子，还具有轻微的...
双手赞同母乳喂养!妈妈们都加油吧!
颜色,大小之分,看到日常的东西就要给予讲,买本亲子游戏书就可以了
当孩子挖出湖泊和道路的时候，你就在一边帮着搭建一座屋子吧
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区→ 打飞机原来一天一次后来三天一次。后来4天
打飞机原来一天一次后来三天一次。后来4天
健康咨询描述：
打飞机原来一天一次后来三天一次。后来4天左右一次。现在有时候感觉下面没劲是什么原因
其他类似问题
医生回复区
擅长: 熟练掌握子宫肿瘤、卵巢肿瘤等各种妇科肿瘤的手术，在
微信扫一扫，随时问医生
&&&&&&这情况考虑是手淫造成的肾虚。建议你积极戒除手淫的习惯再服用中成药六味地黄丸来调理，平时吃一些一些具有补肾固精作用的食物,如牡蛎,胡桃肉,栗子,甲鱼,文蛤,鸽蛋,猪腰等.
不会是阳痿吧？？？？？
参考价格：12
您可能关注的问题
用药指导/吃什么药好
本品用于湿热瘀滞所致的带下病。...
参考价格：￥28
本品用于跌打损伤，跖骨、趾骨骨折，瘀血肿痛，吐血...
参考价格：￥17.5
您好，虽然我们的工作人员都在竭尽所能的改善网站，让大家能够非常方便的使用网站，但是其中难免有所疏漏，对您造成非常不必要的麻烦。在此，有问必答网向您表示深深的歉意，如果您遇到的麻烦还没有解决，您可以通过以下方式联系我们，我们会优先特殊解决您的问题。
请选择投诉理由
涉嫌广告宣传
无意义提问
非医学类咨询
违背伦理道德
其他投诉理由
涉嫌广告宣传
无意义回复
违背伦理道德
复制粘贴内容
常识性错误
其他投诉理由
如遇紧急情况，请致电400-帖子主题：朝鲜战场传奇：步枪一天打18架美军飞机
共&26345&个阅读者&
军号：1447495 工分:75866
本区职务:会员
左箭头-小图标
朝鲜战场传奇：步枪一天打18架美军飞机
文章提交者：飞鹰兵团司令
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
文章来自：新华网 作者：陈辉 原标题：志愿军创造的战争神话――抗美援朝战场的六大传奇故事神话是常人难以到达的境界，一般可分为三种类型：开辟神话、自然神话和英雄神话，我们在这里讲述的中国人民志愿军的英雄神话。传奇也叫传奇文，是小说的体裁之一，一般是指唐、宋作者用文言写作的短篇小说，并且成为曲艺和戏曲的素材，多是一些奇异的故事。我们在这里讲述的是中国人民志愿军的传奇故事。在中，志愿军与“”的有着天壤之别，一个是刚刚脱离“”的“骡马化”，一个是装备精良的“机械化”；战场对手是世界头号强国美国为首的17国部队。正是在力量对比的巨大反差下，志愿军中才涌现出一个个让人惊叹不已的传奇故事，书写出一个个让古今中外叹为观止的战场神话。志愿军188师用步枪打，一日击落击伤18架，开创我军步枪击落飞机的最高纪录。在朝鲜战场上的美军飞机就如同苍蝇一样，飞来飞去，依仗绝对的空中优势，对我军狂轰滥炸，在我军阵地上如入无人之境，有时竟有意超低空飞行，戏弄我军地面部队。日，天刚蒙蒙亮， 敌机像往常一样一批一批地出动了。美军的空中霸王以为能和以往那样天马行空，独往独来，谁知志愿军第63军188师的几千支乌黑的枪口，已为他们准备了空中坟场。8时，8架美军飞机得意地超低空飞临188师562团和563团阵地上空。突然信号弹腾空而起，两个团的3000多支步枪、冲锋枪、机枪，一起向敌机开火，美机被这瞬间发生的步枪空战吓懵了，一架敌机尚未弄明白志愿军用的是什么新式武器，便打着跟头来了个“啃泥地”，幸亏飞行员跳伞快，保了条活命，但双脚刚落地，便成为563团战士的俘虏。当美军飞行员得知自己是被志愿用落后的步骑枪打落时，目瞪口呆。首战告捷，全师官兵眉飞色舞。10时，天空又响起了嗡嗡声，美军又出动16架飞机前来报复。记吃不记打的第二批美机还是那样志高气昂，摇头摆脑地擦着地皮向我军阵地飞来。敌机的轰鸣声震耳欲聋，飞行员的得意劲都清晰可见。在敌机俯冲扫射的关键时刻，一声号令，两个团的3000多支枪像鞭炮一样地响了起来。顿时，4架美机当场来了个倒栽葱，在荒野里腾起滚滚火球，4个飞贼连当俘虏的福气都没享上，统统见了土地爷。两次步枪空战，5架美机坠毁，188师却无一伤亡。两个小时后，第三批美机又来报复。24架敌机，一个比一个飞得高、跑得快，毫无目标地“下了弹”，便落荒而逃。一日之战，188师共击落敌机5架，击伤13架，开创了朝鲜战场步兵轻武器打下飞机的最高纪录。战后，受到19兵团政治部的通令表扬。志愿军总部首长也发来贺电，并号召全体志愿军学习63军步枪打飞机的经验。从此，朝鲜战场敌机再也不敢超低空飞行了，空中打击力量明显减弱，我军地面部队的损失也相对减少。后来，我在19兵团司令员杨得志的回忆录中得知，早在1947年10月的清风店战役中，6 3军就和兄弟部队用轻重机枪组成对空火网，击落、击伤蒋介石支援罗历戎的飞机各1架，没想到63军当年在“蒋机”上发明的“专利”，4年后在“美机”上得到普及。（陈辉2010年第10期《党史博览》）
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
朝鲜战场传奇：步枪一天打18架美军飞机相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3596713 工分:1699
左箭头-小图标
113楼&老汉今年65.70年代是民兵;陆上训练打坦克.天上训练打飞机;T62有死角.利用地形和地物.隐蔽接近待打击;炸药包炸履带一炸一个趴.侧面接近拉燃炸药迅速翻滚隐蔽再观察.炸药包炸油箱.引信一定要求短.10秒延时太长了.5秒就要防落地.舍身为国用3秒!炸药包炸油箱.侧面接近3米内.车身一过即跃起.炸药包特殊造四面都有小抓钩.颠不掉来甩不掉.天上步枪打飞机.自古前辈有战列.天时地利.战术素养.勇敢顽强.缺一不可.步枪打飞机.地形最重要.隐蔽最重要.姿势也重要;不怕死迎头打.无需提前量;侧面打速度距离风向和弹速提前量要实践;3个4个2个半?你掌握.步枪打飞机.打油箱.打人员.打机头.选择很重要.机遇很关键。不是说不能打!现在直升机就很好打的,在经常出现直升机的地方"隐蔽埋伏"高爆蛋"一颗就有啦!124楼&步兵遇到武装直升机就得看老天保佑不被发现，如果被发现明年今日就是你的忌日。125楼&兄弟也别太绝对了，伊拉克有个老汉，不就用老56半把啊哈64给揍下来了！不过要我有着运气就买彩票去了……武装直升机上的红外探测仪会发现地上所有有体温的东西的！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4110211 工分:59
左箭头-小图标
113楼&老汉今年65.70年代是民兵;陆上训练打坦克.天上训练打飞机;T62有死角.利用地形和地物.隐蔽接近待打击;炸药包炸履带一炸一个趴.侧面接近拉燃炸药迅速翻滚隐蔽再观察.炸药包炸油箱.引信一定要求短.10秒延时太长了.5秒就要防落地.舍身为国用3秒!炸药包炸油箱.侧面接近3米内.车身一过即跃起.炸药包特殊造四面都有小抓钩.颠不掉来甩不掉.天上步枪打飞机.自古前辈有战列.天时地利.战术素养.勇敢顽强.缺一不可.步枪打飞机.地形最重要.隐蔽最重要.姿势也重要;不怕死迎头打.无需提前量;侧面打速度距离风向和弹速提前量要实践;3个4个2个半?你掌握.步枪打飞机.打油箱.打人员.打机头.选择很重要.机遇很关键。不是说不能打!现在直升机就很好打的,在经常出现直升机的地方"隐蔽埋伏"高爆蛋"一颗就有啦!124楼&步兵遇到武装直升机就得看老天保佑不被发现，如果被发现明年今日就是你的忌日。兄弟也别太绝对了，伊拉克有个老汉，不就用老56半把啊哈64给揍下来了！不过要我有着运气就买彩票去了……
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6436525 工分:374
左箭头-小图标
113楼&老汉今年65.70年代是民兵;陆上训练打坦克.天上训练打飞机;T62有死角.利用地形和地物.隐蔽接近待打击;炸药包炸履带一炸一个趴.侧面接近拉燃炸药迅速翻滚隐蔽再观察.炸药包炸油箱.引信一定要求短.10秒延时太长了.5秒就要防落地.舍身为国用3秒!炸药包炸油箱.侧面接近3米内.车身一过即跃起.炸药包特殊造四面都有小抓钩.颠不掉来甩不掉.天上步枪打飞机.自古前辈有战列.天时地利.战术素养.勇敢顽强.缺一不可.步枪打飞机.地形最重要.隐蔽最重要.姿势也重要;不怕死迎头打.无需提前量;侧面打速度距离风向和弹速提前量要实践;3个4个2个半?你掌握.步枪打飞机.打油箱.打人员.打机头.选择很重要.机遇很关键。不是说不能打!现在直升机就很好打的,在经常出现直升机的地方"隐蔽埋伏"高爆蛋"一颗就有啦!步兵遇到武装直升机就得看老天保佑不被发现，如果被发现明年今日就是你的忌日。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7605495 工分:1729
左箭头-小图标
111楼&最早是三十八军的两名哨兵在站岗执勤时，一架美军飞机超低空飞行并在此盘旋，两名哨兵忍无可忍，于是一起拿起手中的三八大盖步枪对准敌机一齐开火，结果好像是打中了敌机的油箱。使敌机逐渐失去控制，一头栽了下来。这应是朝鲜战场最早开创的用步枪击落敌机的战例吧。抗日时候，八路军打下过小日本的一架重轰
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7350342 工分:133
左箭头-小图标
补充一点当时他们军长就是韩先楚... 现在有个电视剧就是介绍韩先楚的，特别是大家一起吃饭的时候我家老头就叨叨额你懂的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7350342 工分:133
左箭头-小图标
这个可能是真的， 因为我在我父亲当兵的时候发的小册子上看到过... 额.. 就是怎么用机枪打飞机！！！ 我父亲差一点上了对越反击战... 当时还是游泳教官...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7596198
左箭头-小图标
3000支枪，一次齐射，如果全部命中，3000颗子弹，7.62毫米口径，相当于毫米高射机枪子弹对于没有防护钢板的轰炸机是有可能击落的。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7475452
左箭头-小图标
不是用竹竿捅下来的？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124746 工分:27680
左箭头-小图标
20楼&主要是美军的飞行员太猖狂，低飞到轻武器的射程内，如800米以内，加上密集开火，三千支同时开火，总共就有近万个弹头飞上去，还是能够凑效。一颗近炸高炮弹爆炸后的小弹丸也只有几十粒，这就相当于多少颗高射炮弹的效果。96楼&八成还是打着飞行员了，如果是轰炸机，防护钢板轻武器即使近距离射击也没戏100楼&打住飞行员眼睛了吧？106楼&呵呵，B25的飞行员是躺在钢制澡盆里的吗？那么，他们穿防破片服是吃饱了撑的喽？117楼&以前飞行员有毛放弹破片服。人家说的是超低空飞行被击落。飞机撞鸟一样危险 美军是给轰炸机飞行员配备过防破片服。不是防弹服，只能防高射炮弹片。插板是超硬铝合金，或者尼龙。防护效果是很有限的。这也从一个侧面证明了，轰炸机是不可能有大范围的防弹装甲板的！否则，把轰炸机做成装甲车，重量必然大大增加，不要说航程，载弹量受影响，能否飞起来都难说！飞机的蒙皮，不过是铝合金而已，而且比较薄，手枪子弹都可以击穿。所以才开发出了84式手枪。朝鲜战争时候的全威力步枪，集中火力，击落轰炸机，完全是可能的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7487238 工分:130
左箭头-小图标
20楼&主要是美军的飞行员太猖狂，低飞到轻武器的射程内，如800米以内，加上密集开火，三千支同时开火，总共就有近万个弹头飞上去，还是能够凑效。一颗近炸高炮弹爆炸后的小弹丸也只有几十粒，这就相当于多少颗高射炮弹的效果。96楼&八成还是打着飞行员了，如果是轰炸机，防护钢板轻武器即使近距离射击也没戏100楼&打住飞行员眼睛了吧？106楼&呵呵，B25的飞行员是躺在钢制澡盆里的吗？那么，他们穿防破片服是吃饱了撑的喽？以前飞行员有毛放弹破片服。人家说的是超低空飞行被击落。飞机撞鸟一样危险
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3316054 工分:7550
左箭头-小图标
我很无语啊，一只鸟都能轰下飞机，何况三千枝步，机枪对超底空飞行的美机，不要说装甲不装甲，就是击中机翼油箱都是很危险的。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1651214 工分:670
本区职务:会员
左箭头-小图标
老汉今年65.70年代是民兵;陆上训练打坦克.天上训练打飞机;T62有死角.利用地形和地物.隐蔽接近待打击;炸药包炸履带一炸一个趴.侧面接近拉燃炸药迅速翻滚隐蔽再观察.炸药包炸油箱.引信一定要求短.10秒延时太长了.5秒就要防落地.舍身为国用3秒!炸药包炸油箱.侧面接近3米内.车身一过即跃起.炸药包特殊造四面都有小抓钩.颠不掉来甩不掉.天上步枪打飞机.自古前辈有战列.天时地利.战术素养.勇敢顽强.缺一不可.步枪打飞机.地形最重要.隐蔽最重要.姿势也重要;不怕死迎头打.无需提前量;侧面打速度距离风向和弹速提前量要实践;3个4个2个半?你掌握.步枪打飞机.打油箱.打人员.打机头.选择很重要.机遇很关键。不是说不能打!现在直升机就很好打的,在经常出现直升机的地方"隐蔽埋伏"高爆蛋"一颗就有啦!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5094540 工分:9968
左箭头-小图标
您分析的真到位，三千人人（可能不止三千）对空射击，想成了一个长度宽度都绝对大的面，且是形成梯队批次集中对目标射击，命中的概率还是很大的，完全有可能击中敌机要害部位。当然这又有偶然中的必然，许多小的偶然因素多次叠加集合就会形成较大的必然。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5094540 工分:9968
左箭头-小图标
最早是三十八军的两名哨兵在站岗执勤时，一架美军飞机超低空飞行并在此盘旋，两名哨兵忍无可忍，于是一起拿起手中的三八大盖步枪对准敌机一齐开火，结果好像是打中了敌机的油箱。使敌机逐渐失去控制，一头栽了下来。这应是朝鲜战场最早开创的用步枪击落敌机的战例吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7090738 工分:2992
左箭头-小图标
这个正有可能，飞机高速碰到弹头就完了，
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124746 工分:27680
本区职务:会员
左箭头-小图标
89楼&把很多人高密度的隐蔽在一起，这本身风险就很大，试想，能把飞机干下来的步枪密度基本就是人挤人了，万一敌机逃窜的时候甩个燃烧弹啥的，这两个团的人就全废了。个人感觉这只是个宣传需要的传奇故事，与事实可能相距甚远。作为饭后闲聊的话题可以，真作为案例就悬了。94楼&兄弟，您这是凭空想象，而且是缺乏军事常识的想象！对空射击，可不是你想的那样，人挤人排成方队的！经过统一指挥和协调，对一个目标射击的情况下，人挤人排方队，和间隔十米，排成散兵线，是没有区别的！反过来，如果人挤人排方队，各打各的，各瞄各的，反而是没有火力密度的！人是活的，不是机器！不是排的越密，火力就越密！而是要看，大家是不是都朝一处瞄，都往一处打。都同时开枪！108楼&你说的我明白。但一支步枪对空射击的有效射程为半径，以目标为中心，你画个圆试试，这意味着两个团的人再分撒也得全在这个半径不超过400米的圆内。再除以两团人，你看看他们的间距能有多少。我知道人是活的，但这样排兵布阵，……。结论你自己说吧兄弟，你错了，真的错了！你还是没有搞明白。我们讨论对空射击，要基于两个前提：1，飞机在飞行时，尤其是在复杂地形，超低空飞行时，要按照一定的航线。就像二战时期的驼峰航线。由于牛顿第一定律和第二定律。飞机不可能随意机动，机动的加速度也有限。尤其是超低空飞行，和俯冲扫射，俯冲投弹的时候，改变航向是极为困难的。2，一个排三十人，三挺左右机枪。同时对一架飞机射击，一到两个排，30-60枝步枪，3-6挺机枪，就具有足够大的杀伤力！基于上述两个前提，以及您说的，“400米圈子”理论。不难推导：<font color="#，400米圈子里面，只需要放1-2个排，也就是30-60人，就足够了。<font color="#，3000人是分为50-100个，这样的圈子。一坨一坨，分开布置的。就像撒了芝麻的烧饼。每块烧饼上，60颗芝麻。再把50块“烧饼”撒出去。<font color="#，飞机俯冲的航线可以预先估计。比如，在山谷里，显然是沿着山谷走向飞，而不可能对着山撞过去。这样，就可以在预计的航线两侧，事先埋伏下许多阵地！也就是前面说的，撒下很多块“烧饼”。4，请注意，每块烧饼，或者说每个“400米圈子”里面，都有60枝步枪，6挺机枪，具有足够的杀伤力！而飞机在俯冲下去，再拉升起来，这几千米航程的沿途，要受到50-100个，这样的火力圈子的不断打击！5，最后，也是最重要的一点，由于这些“400米圈子”，都灵活的布置了。分散在不同位置。而敌机由于牛顿第一，第二定律，俯冲时候只能进行较小范围的机动。所以敌机无论投弹也好，扫射也好，也只能针对1-2个小圈子。加上命中精度，圈内疏散队形，掩体和地形保护等因素。杀伤概率又有多少呢？同样由于航线的相对固定，俯冲时机动灵活度相对降低，被我方火力打击的命中率，也就提高了！实际上，我上述解释，已经是迁就了您前面的“小圈子”理论！其实，您的理论根本就是不成立的！就算3000人，间隔10米排两条线，一样也是可以打击敌人的，兄弟！只要航线估计准确，这三千人是沿着航线布置。那就变成了飞机依次进入三千人的射程。从开始进入射程的时候，是80个人进入有效射程。再往前飞，就进入了前面人的有效射程。而实际布置的时候，大可以灵活机动的多，完全可以把多余的人，布置在敌机可能经过的其他航线上。保证敌机就算机动躲避，改变航线，也会钻进其他人的有效射程。用人和枪，布置成一张大网，敌机如何逃的掉？除非，敌机不降低高度，不搞超低空飞行，不搞俯冲扫射投弹。嘿嘿，那不恰好是我们想要的效果吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1275369 工分:17250
左箭头-小图标
89楼&把很多人高密度的隐蔽在一起，这本身风险就很大，试想，能把飞机干下来的步枪密度基本就是人挤人了，万一敌机逃窜的时候甩个燃烧弹啥的，这两个团的人就全废了。个人感觉这只是个宣传需要的传奇故事，与事实可能相距甚远。作为饭后闲聊的话题可以，真作为案例就悬了。94楼&兄弟，您这是凭空想象，而且是缺乏军事常识的想象！对空射击，可不是你想的那样，人挤人排成方队的！经过统一指挥和协调，对一个目标射击的情况下，人挤人排方队，和间隔十米，排成散兵线，是没有区别的！反过来，如果人挤人排方队，各打各的，各瞄各的，反而是没有火力密度的！人是活的，不是机器！不是排的越密，火力就越密！而是要看，大家是不是都朝一处瞄，都往一处打。都同时开枪！你说的我明白。但一支步枪对空射击的有效射程为半径，以目标为中心，你画个圆试试，这意味着两个团的人再分撒也得全在这个半径不超过400米的圆内。再除以两团人，你看看他们的间距能有多少。我知道人是活的，但这样排兵布阵，……。结论你自己说吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：81146 工分:25350
左箭头-小图标
......93楼&直接打耳光！毛瑟Kar98步枪，有效射程多少？！德国毛瑟98K步枪 产地 德国 制造商 毛瑟 弹药 7.92x57 mm 枪管长度 600 毫米 枪口初速 755米/秒
有效射程 800米 M1891莫辛纳甘步枪，有效射程多少？！M1加兰德，有效射程是多少？M1903 Springfield 有效射程多少？更不要说还有DP机抢，捷克式机抢，加拿大机抢，马克沁重机枪，郭留诺夫重机枪！那些机抢的有效射程又是多少？！另外，你要搞清楚一个概念，什么是有效射程！有效射程不是武器威力的极限！而是针对具体目标，可以达到一定命中率和威力的距离！针对单个隐蔽步兵，和集团步兵方队，有效射程差距就很大！因为目标大小不同，命中概率差距大！对空射击也是一样，飞机的体积有多大？集中火力射击，命中率又是什么概念？！95楼& 重机枪（国外通常称为中型机枪）是步兵分队消灭敌人有生力量的重自动武 器，配有稳定性较好的枪架，射击精度较高，射程较远，射击持续时间长，枪架 具有平射和高射两种，用以支援步兵战斗，杀伤中距离暴露和隐蔽在小起伏地形 后面的集团目标、重要的单个目标和压制、消灭敌火力点，射程米， 有效射程一般为1000米，对空可射击500米距离内的低速空中目标。重机枪可实行 间隙射击、散布射击和超越射击。97楼&很好，终于知道百度一下了！那你自己也说明了，重机枪有效射程1000米，对空500米。如果再集火射击呢？！根据1971年版“六大技术教材”，56半自动步枪有效射程400米，集火射击敌机和伞兵，则可以增加到500米有效射程！请注意，这只是使用中间威力突击步枪弹的56半！而不是全威力的53式步机抢弹！何况，不管怎么说，你自己也亲口承认了，普通重机枪就可以有效进行对空射击！更不要说，集中一个连，甚至一个营的步枪，轻，重机枪了！更不要说，组织30个连，多批次，多梯度，全方位打击了！更更不要说，美军猖狂至极,经常进行５０－１００米的超低空飞行，就算５００米的射程，也足以火力覆盖了！！理是越辩越明，到后来，迟早会有你们自己承认，轻武器可以对空射击的时候！这不是已经有了吗？！99楼&不需要百度，是给你提供依据。帖子主题是步枪，就说步枪。军训时教官告诉我们，半自动步枪一百米内描哪打哪，150米以外没有准头了，子弹飘了。这是平射，对空设计呢？还用说？101楼&根据1971年版“六大技术教材”，56半自动步枪有效射程400米，集火射击敌机和伞兵，则可以增加到500米有效射程！需要我拍照发来打耳光吗？！还有，150米就飘了？！那标尺三是干什么用的？常用标尺分化是多少？！射击训练的第二练习是什么内容？！外行就外行，拜托不要厚着脸皮冒充军人！你内行，你当时该去教美军飞得高点，没事别擦着树梢非
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124746 工分:27680
左箭头-小图标
20楼&主要是美军的飞行员太猖狂，低飞到轻武器的射程内，如800米以内，加上密集开火，三千支同时开火，总共就有近万个弹头飞上去，还是能够凑效。一颗近炸高炮弹爆炸后的小弹丸也只有几十粒，这就相当于多少颗高射炮弹的效果。96楼&八成还是打着飞行员了，如果是轰炸机，防护钢板轻武器即使近距离射击也没戏100楼&打住飞行员眼睛了吧？呵呵，B25的飞行员是躺在钢制澡盆里的吗？那么，他们穿防破片服是吃饱了撑的喽？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124746 工分:27680
本区职务:会员
左箭头-小图标
20楼&主要是美军的飞行员太猖狂，低飞到轻武器的射程内，如800米以内，加上密集开火，三千支同时开火，总共就有近万个弹头飞上去，还是能够凑效。一颗近炸高炮弹爆炸后的小弹丸也只有几十粒，这就相当于多少颗高射炮弹的效果。96楼&八成还是打着飞行员了，如果是轰炸机，防护钢板轻武器即使近距离射击也没戏98楼&步兵用机枪步枪打落敌机，这在战场上是真实发生过的事，当然不可能打下轰炸机，这玩意除了有防护钢板之外，一般不会作超低空飞行。在朝鲜战场的前期，被志愿军击落的美军飞机，应该是F84，即佩刀式，是螺旋桨飞机。即便是这种飞机，要用轻武器将其击落，也只有打他一个冷不防，而且有一次而没有二次的事。都知道志愿军入朝鲜初期，是禁止对空射击的，所以美军飞行员没有受到地面的攻击，就不会有防备地面步兵开火的意识。而这篇文章说，大约是连续三天之内，共击落18架，就属于完全没有意识到步兵会开火打飞机，骄狂的美军在被击落一两架后，对这违反常识举动，可能仍然处于将信将疑的状态，依旧猖狂地恣意低飞，才会被接二连三地击落了18架。等到志愿军司令部允许对空射击后，美军也有了防范意识，基本就没有这种事了。道理说的基本没错。美军骄狂轻敌，我军战术正确，才造成了这样的战果。不过要纠正一下：1，早期美军主要使用P51野马，F80，F84。由于性能不及米格15，和米格15比斯，才被大量击落。有了米格走廊之说，后来才紧急调来了F86佩刀，才可以和米格15比斯抗衡。2，F80可不是螺旋桨飞机，而是正宗的喷气式飞机。3，轰炸机体积大，需要防护的位置也多。为了保证航程和载弹量，也不可能全部用钢板防护。早期没有钛合金，钢装甲太重了！所以美军轰炸机飞行员才要穿所谓“防破片服”。所以，只要火力有效的命中了轰炸机的关键位置，还是可以有效击伤甚至击落的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5846072 工分:8944
左箭头-小图标
12楼&轻武器如果可以打飞机，那飞机就可以消失了。事实上轻武器仰射效果很差，子弹在与地球引力的对抗中很快就败下阵来。14楼&机枪对一个空间，进行密集射击，昌可以有效打击低空飞机的。这需要一个机灵的指挥官，一帮生死不惧的枪手。86楼&机枪有口径的区别的， 12.7毫米大口径机枪和7.62中口径机枪， 防空能力和射程， 穿甲能力完全不在一个水平上面。现代的小口径机枪就更不谈了。 你不会以为所有机枪都一个样吧...苏联还有凶残无比的14.5毫米**口径机枪呢， 那货打飞机是专业的...88楼&在朝鲜，中国人的机枪，能有多大差别？即使有，可是在机枪手的操作下，又有什么关系？指挥官只要指定射击方向，别的事机枪手去解决。什么叫能有多大差别？7.62口径和12.7口径的机枪没差别？ 那75毫米火炮和150毫米火炮有没有区别？？？没区别还要重炮做什么？？？ 还要37毫米， 57毫米， 100毫米高炮干什么？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5846072 工分:8944
本区职务:会员
左箭头-小图标
......79楼&高处，低处，前方，后方，上方，下方，左边，右边。这不叫立体叫做什么？前后左右上下，全有火力，这仅仅叫做“交叉火力”？您交叉的还真够多的！三个维度都有火力了，不算立体。那您的立体，是要从四维空间发出喽？！80楼&你要多高？200米？你要多左300米？多右200米？多后400米？你不集中火力了？飞机从山顶上空扑来，离山顶的步枪200米，山谷的步枪还差200+200=400米，这两部分火力都能对飞机构成威胁？就不再论你前后左右的步枪了。集中，想误导大家密集火力网能打下飞机，又怕有人说那么集中一个凝固汽油炸弹来了咋办？你只好来个前后左右上下的分散。真不知道你们究竟是要集中呢还是分散。对了，既然打了18架飞机，为什么看到金日成打一架飞机你们就不相信？83楼&我前面早就说了，智商低不是生存的障碍，自以为是，刚愎自用，傲慢自大，才是生存的障碍！不怕理解力低，不怕缺乏常识。就怕你自作聪明，闭门造车！高200米，前后左右200米，有何不可？步枪有效射程800米，机枪有效射程1000米，难道还差那200米？！集中火力是怎么集中？你以为3000人，人挤人，排成密集方阵，就是集中火力？！那是愚蠢！<font color="#0个人一组，每人间隔10米，排成一条线，一声令下，都朝一个目标打，就不叫集中火力？！<font color="#0个人一组，排成5排，每排二十人，前后左右都间隔10米，同时朝一个目标打，是不是集中火力？！某些人的头脑咋就那么不灵活呢？！其实也不全怪你们，完全是看各种“神剧”造成的误区！实际战斗中的排兵布阵，和你能想到的，是完全两个概念。你的头脑还停留在几千年前马其顿方阵的时代！飞机从空中向山谷里的假目标俯冲。攻击的是假目标。又怎么同时向隐蔽设伏的部队投掷凝固汽油弹呢？！你当他是孙悟空，会分身术？敌机开始向山谷俯冲，俯冲航线是固定的，难以改出。这时候两侧山上的火力组先是仰角射击。再是侧向射击。再是俯角射击。而当飞机接近山谷内，以及山腰设伏的火力组的时候，他们也会依次开火。只要进入哪个或者哪几个火力组的射击范围，他们都会伺机开火。等飞机拉起，又会被追尾射击。你当战士们都是死人啊？！还是以为别人都很笨啊？！见机行事随机应变懂吗？！什么叫集中？！一百人，两百人，甚至三四百人，十几挺机枪，同时打一架飞机，还不够集中？<font color="#00人，就是30个步兵连，10个步兵营！我不知道还要怎样的集中？！我一个营算一组，追射一架飞机，够不够集中？！10各营分开布置在不同位置！我倒要反问你，这算是分散，还是集中？！非要3000人排排坐吃果果，那才算集中？！那是教条！我一个营300人一组。或者一个连100人一组。甚至一个排30人一组。简化一下，每组都是前后左右间隔10米，布方阵。而组与组之间，分散布置在不同位置。你一颗炸弹，一次只能炸我一组。由于一组内也有10米的前后左右间隔，杀伤概率算50%。你又能炸到我多少？！可是只要你接近我任何一组，都会被密集火力击伤击落！不要说100人，十几挺机枪了。就算30人，两三挺机枪，也能有效威胁飞机！85楼&可以请问一下是哪款飞机吗？ 据我所知， 当时的步枪子弹是7.62*53的苏式步枪弹， 属于中口径枪弹。 美国飞机在二战时大部分战斗机为了对付零式（老式零战是两挺7.7毫米机枪）， 飞机基本都能防御住中口径子弹。当然不排除美军飞机对防御苏联20毫米口径机炮没有办法， 所以拆除掉装甲以增加机动性能。 但也只限于战斗机。轰炸机， 特别是俯冲轰炸机的防御力是很强的， 完全不存在步枪打飞机的可能性。所以哪款飞机很重要。 如果说用步枪打18架轰炸机， 那肯定是吹牛无疑。战斗机还有可能。91楼&不懂装懂！胡编乱造！不以为耻，反以为荣！当时的苏制步机枪弹，是7.62X54R！属于大威力步枪弹，或者全威力步枪弹！何来的什么“中口径枪弹”？！难道是你自己发明的定义吗？！居然还编造出“飞机都能防御中口径子弹”的说法！简直自欺欺人！步枪弹，机枪弹，手枪弹，都有7.62毫米口径的，都是你所谓“中口径”，能一样的防御？！二战时期德国还有7.92毫米的毛瑟K型反坦克弹，可以击穿坦克装甲！这是对你“中口径”的响亮耳光！其次，不存在什么俯冲轰炸机！当时美军用的就是P51，F80，F84等。挂装火箭弹，炸弹等，进行俯冲扫射和投弹。早期对付没有防空力量的志愿军，美军根本就狂妄的使用战斗机对地攻击！战斗机不是坦克装甲车辆，全面防护步枪机枪弹，简直是痴人说梦！你倒说说看，哪款飞机，是可以全面防护全威力机枪弹的扫射的？！最后，补充一句，当时志愿军还装备了很多三八大盖，毛瑟98K等，远远没有全苏制化！补充一下， 美国战斗机和零式战斗机过程中有很多身中数弹却安然无恙的战例， 我就不一一注明了。抵抗重机枪扫射是看弹药的， 发射7.62， 7.92等中口径弹药的重机枪和发射12.7毫米大口径弹药的重机枪是完全两个概念！苏联和中国还有飞机杀手机枪， 14.5毫米大口径机枪， 基本没有飞机能抗得住。美国飞机无法抵御12.7毫米重机枪， 但是抗普通中口径全威力弹毫无压力。再次说明， 防御还要看飞机类型。 自己查斯图卡俯冲轰炸机的装甲， 号称能防御地面炮火， 中口径全威力子弹肯定是拿它是毫无办法的。所以如果是轰炸机， 步枪打飞机是不可信的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5846072 工分:8944
本区职务:会员
左箭头-小图标
......79楼&高处，低处，前方，后方，上方，下方，左边，右边。这不叫立体叫做什么？前后左右上下，全有火力，这仅仅叫做“交叉火力”？您交叉的还真够多的！三个维度都有火力了，不算立体。那您的立体，是要从四维空间发出喽？！80楼&你要多高？200米？你要多左300米？多右200米？多后400米？你不集中火力了？飞机从山顶上空扑来，离山顶的步枪200米，山谷的步枪还差200+200=400米，这两部分火力都能对飞机构成威胁？就不再论你前后左右的步枪了。集中，想误导大家密集火力网能打下飞机，又怕有人说那么集中一个凝固汽油炸弹来了咋办？你只好来个前后左右上下的分散。真不知道你们究竟是要集中呢还是分散。对了，既然打了18架飞机，为什么看到金日成打一架飞机你们就不相信？83楼&我前面早就说了，智商低不是生存的障碍，自以为是，刚愎自用，傲慢自大，才是生存的障碍！不怕理解力低，不怕缺乏常识。就怕你自作聪明，闭门造车！高200米，前后左右200米，有何不可？步枪有效射程800米，机枪有效射程1000米，难道还差那200米？！集中火力是怎么集中？你以为3000人，人挤人，排成密集方阵，就是集中火力？！那是愚蠢！<font color="#0个人一组，每人间隔10米，排成一条线，一声令下，都朝一个目标打，就不叫集中火力？！<font color="#0个人一组，排成5排，每排二十人，前后左右都间隔10米，同时朝一个目标打，是不是集中火力？！某些人的头脑咋就那么不灵活呢？！其实也不全怪你们，完全是看各种“神剧”造成的误区！实际战斗中的排兵布阵，和你能想到的，是完全两个概念。你的头脑还停留在几千年前马其顿方阵的时代！飞机从空中向山谷里的假目标俯冲。攻击的是假目标。又怎么同时向隐蔽设伏的部队投掷凝固汽油弹呢？！你当他是孙悟空，会分身术？敌机开始向山谷俯冲，俯冲航线是固定的，难以改出。这时候两侧山上的火力组先是仰角射击。再是侧向射击。再是俯角射击。而当飞机接近山谷内，以及山腰设伏的火力组的时候，他们也会依次开火。只要进入哪个或者哪几个火力组的射击范围，他们都会伺机开火。等飞机拉起，又会被追尾射击。你当战士们都是死人啊？！还是以为别人都很笨啊？！见机行事随机应变懂吗？！什么叫集中？！一百人，两百人，甚至三四百人，十几挺机枪，同时打一架飞机，还不够集中？<font color="#00人，就是30个步兵连，10个步兵营！我不知道还要怎样的集中？！我一个营算一组，追射一架飞机，够不够集中？！10各营分开布置在不同位置！我倒要反问你，这算是分散，还是集中？！非要3000人排排坐吃果果，那才算集中？！那是教条！我一个营300人一组。或者一个连100人一组。甚至一个排30人一组。简化一下，每组都是前后左右间隔10米，布方阵。而组与组之间，分散布置在不同位置。你一颗炸弹，一次只能炸我一组。由于一组内也有10米的前后左右间隔，杀伤概率算50%。你又能炸到我多少？！可是只要你接近我任何一组，都会被密集火力击伤击落！不要说100人，十几挺机枪了。就算30人，两三挺机枪，也能有效威胁飞机！85楼&可以请问一下是哪款飞机吗？ 据我所知， 当时的步枪子弹是7.62*53的苏式步枪弹， 属于中口径枪弹。 美国飞机在二战时大部分战斗机为了对付零式（老式零战是两挺7.7毫米机枪）， 飞机基本都能防御住中口径子弹。当然不排除美军飞机对防御苏联20毫米口径机炮没有办法， 所以拆除掉装甲以增加机动性能。 但也只限于战斗机。轰炸机， 特别是俯冲轰炸机的防御力是很强的， 完全不存在步枪打飞机的可能性。所以哪款飞机很重要。 如果说用步枪打18架轰炸机， 那肯定是吹牛无疑。战斗机还有可能。91楼&不懂装懂！胡编乱造！不以为耻，反以为荣！当时的苏制步机枪弹，是7.62X54R！属于大威力步枪弹，或者全威力步枪弹！何来的什么“中口径枪弹”？！难道是你自己发明的定义吗？！居然还编造出“飞机都能防御中口径子弹”的说法！简直自欺欺人！步枪弹，机枪弹，手枪弹，都有7.62毫米口径的，都是你所谓“中口径”，能一样的防御？！二战时期德国还有7.92毫米的毛瑟K型反坦克弹，可以击穿坦克装甲！这是对你“中口径”的响亮耳光！其次，不存在什么俯冲轰炸机！当时美军用的就是P51，F80，F84等。挂装火箭弹，炸弹等，进行俯冲扫射和投弹。早期对付没有防空力量的志愿军，美军根本就狂妄的使用战斗机对地攻击！战斗机不是坦克装甲车辆，全面防护步枪机枪弹，简直是痴人说梦！你倒说说看，哪款飞机，是可以全面防护全威力机枪弹的扫射的？！最后，补充一句，当时志愿军还装备了很多三八大盖，毛瑟98K等，远远没有全苏制化！一知半解， 看军事杂志而不求其所以然的半文盲。 号称打别人耳光结果天天自抽。看你的回帖就知道你多无知了， 给你科普下步机枪子弹分类：小口径：今天中国5.8， 前苏联5.45， 美国5.56（也叫点223）.中口径比较复杂， 有中间威力， 全威力等。中间威力包括AK的7.63*39等等。全威力品质很多， 包括美7.62， 苏7.62， 英7.7，德国7.92， 日本7.7毫米（92重机枪弹）等等。大口径：美国和苏联12.7毫米（两国口径一样弹药不同）， 苏14.5毫米， 德国13毫米等等。至于你说的7.92反坦克枪根本不属于中口径全威力弹。 这款枪恰好我知道， 是德国人用大口径弹壳和装药， 发射中口径弹头，所以初速极高。 弹头也是特制合金弹头， 不是普通子弹的金属（钢，铅，铜）材料。和中口径步机枪弹完全不一样的东西和概念！ 如果硬要分类，也该是超威力中口径弹， 懂吗？？？ 自己想象一下这款子弹啥样： 12.7或者13毫米大口径弹壳，头上的弹头改成7.92毫米中口径。多看书多学习， 别一副老子全知全能的口气， 事实上却啥都不懂。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124746 工分:27680
左箭头-小图标
......87楼&这智商还来讨论。你用的什么步枪有效射程800米？93楼&直接打耳光！毛瑟Kar98步枪，有效射程多少？！德国毛瑟98K步枪 产地 德国 制造商 毛瑟 弹药 7.92x57 mm 枪管长度 600 毫米 枪口初速 755米/秒
有效射程 800米 M1891莫辛纳甘步枪，有效射程多少？！M1加兰德，有效射程是多少？M1903 Springfield 有效射程多少？更不要说还有DP机抢，捷克式机抢，加拿大机抢，马克沁重机枪，郭留诺夫重机枪！那些机抢的有效射程又是多少？！另外，你要搞清楚一个概念，什么是有效射程！有效射程不是武器威力的极限！而是针对具体目标，可以达到一定命中率和威力的距离！针对单个隐蔽步兵，和集团步兵方队，有效射程差距就很大！因为目标大小不同，命中概率差距大！对空射击也是一样，飞机的体积有多大？集中火力射击，命中率又是什么概念？！95楼& 重机枪（国外通常称为中型机枪）是步兵分队消灭敌人有生力量的重自动武 器，配有稳定性较好的枪架，射击精度较高，射程较远，射击持续时间长，枪架 具有平射和高射两种，用以支援步兵战斗，杀伤中距离暴露和隐蔽在小起伏地形 后面的集团目标、重要的单个目标和压制、消灭敌火力点，射程米， 有效射程一般为1000米，对空可射击500米距离内的低速空中目标。重机枪可实行 间隙射击、散布射击和超越射击。97楼&很好，终于知道百度一下了！那你自己也说明了，重机枪有效射程1000米，对空500米。如果再集火射击呢？！根据1971年版“六大技术教材”，56半自动步枪有效射程400米，集火射击敌机和伞兵，则可以增加到500米有效射程！请注意，这只是使用中间威力突击步枪弹的56半！而不是全威力的53式步机抢弹！何况，不管怎么说，你自己也亲口承认了，普通重机枪就可以有效进行对空射击！更不要说，集中一个连，甚至一个营的步枪，轻，重机枪了！更不要说，组织30个连，多批次，多梯度，全方位打击了！更更不要说，美军猖狂至极,经常进行５０－１００米的超低空飞行，就算５００米的射程，也足以火力覆盖了！！理是越辩越明，到后来，迟早会有你们自己承认，轻武器可以对空射击的时候！这不是已经有了吗？！99楼&不需要百度，是给你提供依据。帖子主题是步枪，就说步枪。军训时教官告诉我们，半自动步枪一百米内描哪打哪，150米以外没有准头了，子弹飘了。这是平射，对空设计呢？还用说？根据1971年版“六大技术教材”，56半自动步枪有效射程400米，集火射击敌机和伞兵，则可以增加到500米有效射程！需要我拍照发来打耳光吗？！还有，150米就飘了？！那标尺三是干什么用的？常用标尺分化是多少？！射击训练的第二练习是什么内容？！外行就外行，拜托不要厚着脸皮冒充军人！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5952321 工分:51925
左箭头-小图标
20楼&主要是美军的飞行员太猖狂，低飞到轻武器的射程内，如800米以内，加上密集开火，三千支同时开火，总共就有近万个弹头飞上去，还是能够凑效。一颗近炸高炮弹爆炸后的小弹丸也只有几十粒，这就相当于多少颗高射炮弹的效果。96楼&八成还是打着飞行员了，如果是轰炸机，防护钢板轻武器即使近距离射击也没戏打住飞行员眼睛了吧？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5952321 工分:51925
左箭头-小图标
......83楼&我前面早就说了，智商低不是生存的障碍，自以为是，刚愎自用，傲慢自大，才是生存的障碍！不怕理解力低，不怕缺乏常识。就怕你自作聪明，闭门造车！高200米，前后左右200米，有何不可？步枪有效射程800米，机枪有效射程1000米，难道还差那200米？！集中火力是怎么集中？你以为3000人，人挤人，排成密集方阵，就是集中火力？！那是愚蠢！<font color="#0个人一组，每人间隔10米，排成一条线，一声令下，都朝一个目标打，就不叫集中火力？！<font color="#0个人一组，排成5排，每排二十人，前后左右都间隔10米，同时朝一个目标打，是不是集中火力？！某些人的头脑咋就那么不灵活呢？！其实也不全怪你们，完全是看各种“神剧”造成的误区！实际战斗中的排兵布阵，和你能想到的，是完全两个概念。你的头脑还停留在几千年前马其顿方阵的时代！飞机从空中向山谷里的假目标俯冲。攻击的是假目标。又怎么同时向隐蔽设伏的部队投掷凝固汽油弹呢？！你当他是孙悟空，会分身术？敌机开始向山谷俯冲，俯冲航线是固定的，难以改出。这时候两侧山上的火力组先是仰角射击。再是侧向射击。再是俯角射击。而当飞机接近山谷内，以及山腰设伏的火力组的时候，他们也会依次开火。只要进入哪个或者哪几个火力组的射击范围，他们都会伺机开火。等飞机拉起，又会被追尾射击。你当战士们都是死人啊？！还是以为别人都很笨啊？！见机行事随机应变懂吗？！什么叫集中？！一百人，两百人，甚至三四百人，十几挺机枪，同时打一架飞机，还不够集中？<font color="#00人，就是30个步兵连，10个步兵营！我不知道还要怎样的集中？！我一个营算一组，追射一架飞机，够不够集中？！10各营分开布置在不同位置！我倒要反问你，这算是分散，还是集中？！非要3000人排排坐吃果果，那才算集中？！那是教条！我一个营300人一组。或者一个连100人一组。甚至一个排30人一组。简化一下，每组都是前后左右间隔10米，布方阵。而组与组之间，分散布置在不同位置。你一颗炸弹，一次只能炸我一组。由于一组内也有10米的前后左右间隔，杀伤概率算50%。你又能炸到我多少？！可是只要你接近我任何一组，都会被密集火力击伤击落！不要说100人，十几挺机枪了。就算30人，两三挺机枪，也能有效威胁飞机！87楼&这智商还来讨论。你用的什么步枪有效射程800米？93楼&直接打耳光！毛瑟Kar98步枪，有效射程多少？！德国毛瑟98K步枪 产地 德国 制造商 毛瑟 弹药 7.92x57 mm 枪管长度 600 毫米 枪口初速 755米/秒
有效射程 800米 M1891莫辛纳甘步枪，有效射程多少？！M1加兰德，有效射程是多少？M1903 Springfield 有效射程多少？更不要说还有DP机抢，捷克式机抢，加拿大机抢，马克沁重机枪，郭留诺夫重机枪！那些机抢的有效射程又是多少？！另外，你要搞清楚一个概念，什么是有效射程！有效射程不是武器威力的极限！而是针对具体目标，可以达到一定命中率和威力的距离！针对单个隐蔽步兵，和集团步兵方队，有效射程差距就很大！因为目标大小不同，命中概率差距大！对空射击也是一样，飞机的体积有多大？集中火力射击，命中率又是什么概念？！95楼& 重机枪（国外通常称为中型机枪）是步兵分队消灭敌人有生力量的重自动武 器，配有稳定性较好的枪架，射击精度较高，射程较远，射击持续时间长，枪架 具有平射和高射两种，用以支援步兵战斗，杀伤中距离暴露和隐蔽在小起伏地形 后面的集团目标、重要的单个目标和压制、消灭敌火力点，射程米， 有效射程一般为1000米，对空可射击500米距离内的低速空中目标。重机枪可实行 间隙射击、散布射击和超越射击。97楼&很好，终于知道百度一下了！那你自己也说明了，重机枪有效射程1000米，对空500米。如果再集火射击呢？！根据1971年版“六大技术教材”，56半自动步枪有效射程400米，集火射击敌机和伞兵，则可以增加到500米有效射程！请注意，这只是使用中间威力突击步枪弹的56半！而不是全威力的53式步机抢弹！何况，不管怎么说，你自己也亲口承认了，普通重机枪就可以有效进行对空射击！更不要说，集中一个连，甚至一个营的步枪，轻，重机枪了！更不要说，组织30个连，多批次，多梯度，全方位打击了！更更不要说，美军猖狂至极,经常进行５０－１００米的超低空飞行，就算５００米的射程，也足以火力覆盖了！！理是越辩越明，到后来，迟早会有你们自己承认，轻武器可以对空射击的时候！这不是已经有了吗？！不需要百度，是给你提供依据。帖子主题是步枪，就说步枪。军训时教官告诉我们，半自动步枪一百米内描哪打哪，150米以外没有准头了，子弹飘了。这是平射，对空设计呢？还用说？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7255031 工分:1142
本区职务:会员
左箭头-小图标
20楼&主要是美军的飞行员太猖狂，低飞到轻武器的射程内，如800米以内，加上密集开火，三千支同时开火，总共就有近万个弹头飞上去，还是能够凑效。一颗近炸高炮弹爆炸后的小弹丸也只有几十粒，这就相当于多少颗高射炮弹的效果。96楼&八成还是打着飞行员了，如果是轰炸机，防护钢板轻武器即使近距离射击也没戏步兵用机枪步枪打落敌机，这在战场上是真实发生过的事，当然不可能打下轰炸机，这玩意除了有防护钢板之外，一般不会作超低空飞行。在朝鲜战场的前期，被志愿军击落的美军飞机，应该是F84，即佩刀式，是螺旋桨飞机。即便是这种飞机，要用轻武器将其击落，也只有打他一个冷不防，而且有一次而没有二次的事。都知道志愿军入朝鲜初期，是禁止对空射击的，所以美军飞行员没有受到地面的攻击，就不会有防备地面步兵开火的意识。而这篇文章说，大约是连续三天之内，共击落18架，就属于完全没有意识到步兵会开火打飞机，骄狂的美军在被击落一两架后，对这违反常识举动，可能仍然处于将信将疑的状态，依旧猖狂地恣意低飞，才会被接二连三地击落了18架。等到志愿军司令部允许对空射击后，美军也有了防范意识，基本就没有这种事了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124746 工分:27680
本区职务:会员
左箭头-小图标
......80楼&你要多高？200米？你要多左300米？多右200米？多后400米？你不集中火力了？飞机从山顶上空扑来，离山顶的步枪200米，山谷的步枪还差200+200=400米，这两部分火力都能对飞机构成威胁？就不再论你前后左右的步枪了。集中，想误导大家密集火力网能打下飞机，又怕有人说那么集中一个凝固汽油炸弹来了咋办？你只好来个前后左右上下的分散。真不知道你们究竟是要集中呢还是分散。对了，既然打了18架飞机，为什么看到金日成打一架飞机你们就不相信？83楼&我前面早就说了，智商低不是生存的障碍，自以为是，刚愎自用，傲慢自大，才是生存的障碍！不怕理解力低，不怕缺乏常识。就怕你自作聪明，闭门造车！高200米，前后左右200米，有何不可？步枪有效射程800米，机枪有效射程1000米，难道还差那200米？！集中火力是怎么集中？你以为3000人，人挤人，排成密集方阵，就是集中火力？！那是愚蠢！<font color="#0个人一组，每人间隔10米，排成一条线，一声令下，都朝一个目标打，就不叫集中火力？！<font color="#0个人一组，排成5排，每排二十人，前后左右都间隔10米，同时朝一个目标打，是不是集中火力？！某些人的头脑咋就那么不灵活呢？！其实也不全怪你们，完全是看各种“神剧”造成的误区！实际战斗中的排兵布阵，和你能想到的，是完全两个概念。你的头脑还停留在几千年前马其顿方阵的时代！飞机从空中向山谷里的假目标俯冲。攻击的是假目标。又怎么同时向隐蔽设伏的部队投掷凝固汽油弹呢？！你当他是孙悟空，会分身术？敌机开始向山谷俯冲，俯冲航线是固定的，难以改出。这时候两侧山上的火力组先是仰角射击。再是侧向射击。再是俯角射击。而当飞机接近山谷内，以及山腰设伏的火力组的时候，他们也会依次开火。只要进入哪个或者哪几个火力组的射击范围，他们都会伺机开火。等飞机拉起，又会被追尾射击。你当战士们都是死人啊？！还是以为别人都很笨啊？！见机行事随机应变懂吗？！什么叫集中？！一百人，两百人，甚至三四百人，十几挺机枪，同时打一架飞机，还不够集中？<font color="#00人，就是30个步兵连，10个步兵营！我不知道还要怎样的集中？！我一个营算一组，追射一架飞机，够不够集中？！10各营分开布置在不同位置！我倒要反问你，这算是分散，还是集中？！非要3000人排排坐吃果果，那才算集中？！那是教条！我一个营300人一组。或者一个连100人一组。甚至一个排30人一组。简化一下，每组都是前后左右间隔10米，布方阵。而组与组之间，分散布置在不同位置。你一颗炸弹，一次只能炸我一组。由于一组内也有10米的前后左右间隔，杀伤概率算50%。你又能炸到我多少？！可是只要你接近我任何一组，都会被密集火力击伤击落！不要说100人，十几挺机枪了。就算30人，两三挺机枪，也能有效威胁飞机！87楼&这智商还来讨论。你用的什么步枪有效射程800米？93楼&直接打耳光！毛瑟Kar98步枪，有效射程多少？！德国毛瑟98K步枪 产地 德国 制造商 毛瑟 弹药 7.92x57 mm 枪管长度 600 毫米 枪口初速 755米/秒
有效射程 800米 M1891莫辛纳甘步枪，有效射程多少？！M1加兰德，有效射程是多少？M1903 Springfield 有效射程多少？更不要说还有DP机抢，捷克式机抢，加拿大机抢，马克沁重机枪，郭留诺夫重机枪！那些机抢的有效射程又是多少？！另外，你要搞清楚一个概念，什么是有效射程！有效射程不是武器威力的极限！而是针对具体目标，可以达到一定命中率和威力的距离！针对单个隐蔽步兵，和集团步兵方队，有效射程差距就很大！因为目标大小不同，命中概率差距大！对空射击也是一样，飞机的体积有多大？集中火力射击，命中率又是什么概念？！95楼& 重机枪（国外通常称为中型机枪）是步兵分队消灭敌人有生力量的重自动武 器，配有稳定性较好的枪架，射击精度较高，射程较远，射击持续时间长，枪架 具有平射和高射两种，用以支援步兵战斗，杀伤中距离暴露和隐蔽在小起伏地形 后面的集团目标、重要的单个目标和压制、消灭敌火力点，射程米， 有效射程一般为1000米，对空可射击500米距离内的低速空中目标。重机枪可实行 间隙射击、散布射击和超越射击。很好，终于知道百度一下了！那你自己也说明了，重机枪有效射程1000米，对空500米。如果再集火射击呢？！根据1971年版“六大技术教材”，56半自动步枪有效射程400米，集火射击敌机和伞兵，则可以增加到500米有效射程！请注意，这只是使用中间威力突击步枪弹的56半！而不是全威力的53式步机抢弹！何况，不管怎么说，你自己也亲口承认了，普通重机枪就可以有效进行对空射击！更不要说，集中一个连，甚至一个营的步枪，轻，重机枪了！更不要说，组织30个连，多批次，多梯度，全方位打击了！更更不要说，美军猖狂至极,经常进行５０－１００米的超低空飞行，就算５００米的射程，也足以火力覆盖了！！理是越辩越明，到后来，迟早会有你们自己承认，轻武器可以对空射击的时候！这不是已经有了吗？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2978747 工分:197238
/ 排名:4605
左箭头-小图标
20楼&主要是美军的飞行员太猖狂，低飞到轻武器的射程内，如800米以内，加上密集开火，三千支同时开火，总共就有近万个弹头飞上去，还是能够凑效。一颗近炸高炮弹爆炸后的小弹丸也只有几十粒，这就相当于多少颗高射炮弹的效果。八成还是打着飞行员了，如果是轰炸机，防护钢板轻武器即使近距离射击也没戏
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5583261 工分:52461
左箭头-小图标
......79楼&高处，低处，前方，后方，上方，下方，左边，右边。这不叫立体叫做什么？前后左右上下，全有火力，这仅仅叫做“交叉火力”？您交叉的还真够多的！三个维度都有火力了，不算立体。那您的立体，是要从四维空间发出喽？！80楼&你要多高？200米？你要多左300米？多右200米？多后400米？你不集中火力了？飞机从山顶上空扑来，离山顶的步枪200米，山谷的步枪还差200+200=400米，这两部分火力都能对飞机构成威胁？就不再论你前后左右的步枪了。集中，想误导大家密集火力网能打下飞机，又怕有人说那么集中一个凝固汽油炸弹来了咋办？你只好来个前后左右上下的分散。真不知道你们究竟是要集中呢还是分散。对了，既然打了18架飞机，为什么看到金日成打一架飞机你们就不相信？83楼&我前面早就说了，智商低不是生存的障碍，自以为是，刚愎自用，傲慢自大，才是生存的障碍！不怕理解力低，不怕缺乏常识。就怕你自作聪明，闭门造车！高200米，前后左右200米，有何不可？步枪有效射程800米，机枪有效射程1000米，难道还差那200米？！集中火力是怎么集中？你以为3000人，人挤人，排成密集方阵，就是集中火力？！那是愚蠢！<font color="#0个人一组，每人间隔10米，排成一条线，一声令下，都朝一个目标打，就不叫集中火力？！<font color="#0个人一组，排成5排，每排二十人，前后左右都间隔10米，同时朝一个目标打，是不是集中火力？！某些人的头脑咋就那么不灵活呢？！其实也不全怪你们，完全是看各种“神剧”造成的误区！实际战斗中的排兵布阵，和你能想到的，是完全两个概念。你的头脑还停留在几千年前马其顿方阵的时代！飞机从空中向山谷里的假目标俯冲。攻击的是假目标。又怎么同时向隐蔽设伏的部队投掷凝固汽油弹呢？！你当他是孙悟空，会分身术？敌机开始向山谷俯冲，俯冲航线是固定的，难以改出。这时候两侧山上的火力组先是仰角射击。再是侧向射击。再是俯角射击。而当飞机接近山谷内，以及山腰设伏的火力组的时候，他们也会依次开火。只要进入哪个或者哪几个火力组的射击范围，他们都会伺机开火。等飞机拉起，又会被追尾射击。你当战士们都是死人啊？！还是以为别人都很笨啊？！见机行事随机应变懂吗？！什么叫集中？！一百人，两百人，甚至三四百人，十几挺机枪，同时打一架飞机，还不够集中？<font color="#00人，就是30个步兵连，10个步兵营！我不知道还要怎样的集中？！我一个营算一组，追射一架飞机，够不够集中？！10各营分开布置在不同位置！我倒要反问你，这算是分散，还是集中？！非要3000人排排坐吃果果，那才算集中？！那是教条！我一个营300人一组。或者一个连100人一组。甚至一个排30人一组。简化一下，每组都是前后左右间隔10米，布方阵。而组与组之间，分散布置在不同位置。你一颗炸弹，一次只能炸我一组。由于一组内也有10米的前后左右间隔，杀伤概率算50%。你又能炸到我多少？！可是只要你接近我任何一组，都会被密集火力击伤击落！不要说100人，十几挺机枪了。就算30人，两三挺机枪，也能有效威胁飞机！87楼&这智商还来讨论。你用的什么步枪有效射程800米？93楼&直接打耳光！毛瑟Kar98步枪，有效射程多少？！德国毛瑟98K步枪 产地 德国 制造商 毛瑟 弹药 7.92x57 mm 枪管长度 600 毫米 枪口初速 755米/秒
有效射程 800米 M1891莫辛纳甘步枪，有效射程多少？！M1加兰德，有效射程是多少？M1903 Springfield 有效射程多少？更不要说还有DP机抢，捷克式机抢，加拿大机抢，马克沁重机枪，郭留诺夫重机枪！那些机抢的有效射程又是多少？！另外，你要搞清楚一个概念，什么是有效射程！有效射程不是武器威力的极限！而是针对具体目标，可以达到一定命中率和威力的距离！针对单个隐蔽步兵，和集团步兵方队，有效射程差距就很大！因为目标大小不同，命中概率差距大！对空射击也是一样，飞机的体积有多大？集中火力射击，命中率又是什么概念？！重机枪（国外通常称为中型机枪）是步兵分队消灭敌人有生力量的重自动武 器，配有稳定性较好的枪架，射击精度较高，射程较远，射击持续时间长，枪架 具有平射和高射两种，用以支援步兵战斗，杀伤中距离暴露和隐蔽在小起伏地形 后面的集团目标、重要的单个目标和压制、消灭敌火力点，射程米， 有效射程一般为1000米，对空可射击500米距离内的低速空中目标。重机枪可实行 间隙射击、散布射击和超越射击。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124746 工分:27680
左箭头-小图标
89楼&把很多人高密度的隐蔽在一起，这本身风险就很大，试想，能把飞机干下来的步枪密度基本就是人挤人了，万一敌机逃窜的时候甩个燃烧弹啥的，这两个团的人就全废了。个人感觉这只是个宣传需要的传奇故事，与事实可能相距甚远。作为饭后闲聊的话题可以，真作为案例就悬了。兄弟，您这是凭空想象，而且是缺乏军事常识的想象！对空射击，可不是你想的那样，人挤人排成方队的！经过统一指挥和协调，对一个目标射击的情况下，人挤人排方队，和间隔十米，排成散兵线，是没有区别的！反过来，如果人挤人排方队，各打各的，各瞄各的，反而是没有火力密度的！人是活的，不是机器！不是排的越密，火力就越密！而是要看，大家是不是都朝一处瞄，都往一处打。都同时开枪！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124746 工分:27680
本区职务:会员
左箭头-小图标
......77楼&聪明人，这叫交叉火力，你立体不了。79楼&高处，低处，前方，后方，上方，下方，左边，右边。这不叫立体叫做什么？前后左右上下，全有火力，这仅仅叫做“交叉火力”？您交叉的还真够多的！三个维度都有火力了，不算立体。那您的立体，是要从四维空间发出喽？！80楼&你要多高？200米？你要多左300米？多右200米？多后400米？你不集中火力了？飞机从山顶上空扑来，离山顶的步枪200米，山谷的步枪还差200+200=400米，这两部分火力都能对飞机构成威胁？就不再论你前后左右的步枪了。集中，想误导大家密集火力网能打下飞机，又怕有人说那么集中一个凝固汽油炸弹来了咋办？你只好来个前后左右上下的分散。真不知道你们究竟是要集中呢还是分散。对了，既然打了18架飞机，为什么看到金日成打一架飞机你们就不相信？83楼&我前面早就说了，智商低不是生存的障碍，自以为是，刚愎自用，傲慢自大，才是生存的障碍！不怕理解力低，不怕缺乏常识。就怕你自作聪明，闭门造车！高200米，前后左右200米，有何不可？步枪有效射程800米，机枪有效射程1000米，难道还差那200米？！集中火力是怎么集中？你以为3000人，人挤人，排成密集方阵，就是集中火力？！那是愚蠢！<font color="#0个人一组，每人间隔10米，排成一条线，一声令下，都朝一个目标打，就不叫集中火力？！<font color="#0个人一组，排成5排，每排二十人，前后左右都间隔10米，同时朝一个目标打，是不是集中火力？！某些人的头脑咋就那么不灵活呢？！其实也不全怪你们，完全是看各种“神剧”造成的误区！实际战斗中的排兵布阵，和你能想到的，是完全两个概念。你的头脑还停留在几千年前马其顿方阵的时代！飞机从空中向山谷里的假目标俯冲。攻击的是假目标。又怎么同时向隐蔽设伏的部队投掷凝固汽油弹呢？！你当他是孙悟空，会分身术？敌机开始向山谷俯冲，俯冲航线是固定的，难以改出。这时候两侧山上的火力组先是仰角射击。再是侧向射击。再是俯角射击。而当飞机接近山谷内，以及山腰设伏的火力组的时候，他们也会依次开火。只要进入哪个或者哪几个火力组的射击范围，他们都会伺机开火。等飞机拉起，又会被追尾射击。你当战士们都是死人啊？！还是以为别人都很笨啊？！见机行事随机应变懂吗？！什么叫集中？！一百人，两百人，甚至三四百人，十几挺机枪，同时打一架飞机，还不够集中？<font color="#00人，就是30个步兵连，10个步兵营！我不知道还要怎样的集中？！我一个营算一组，追射一架飞机，够不够集中？！10各营分开布置在不同位置！我倒要反问你，这算是分散，还是集中？！非要3000人排排坐吃果果，那才算集中？！那是教条！我一个营300人一组。或者一个连100人一组。甚至一个排30人一组。简化一下，每组都是前后左右间隔10米，布方阵。而组与组之间，分散布置在不同位置。你一颗炸弹，一次只能炸我一组。由于一组内也有10米的前后左右间隔，杀伤概率算50%。你又能炸到我多少？！可是只要你接近我任何一组，都会被密集火力击伤击落！不要说100人，十几挺机枪了。就算30人，两三挺机枪，也能有效威胁飞机！87楼&这智商还来讨论。你用的什么步枪有效射程800米？直接打耳光！毛瑟Kar98步枪，有效射程多少？！德国毛瑟98K步枪 产地 德国 制造商 毛瑟 弹药 7.92x57 mm 枪管长度 600 毫米 枪口初速 755米/秒
有效射程 800米 M1891莫辛纳甘步枪，有效射程多少？！M1加兰德，有效射程是多少？M1903 Springfield 有效射程多少？更不要说还有DP机抢，捷克式机抢，加拿大机抢，马克沁重机枪，郭留诺夫重机枪！那些机抢的有效射程又是多少？！另外，你要搞清楚一个概念，什么是有效射程！有效射程不是武器威力的极限！而是针对具体目标，可以达到一定命中率和威力的距离！针对单个隐蔽步兵，和集团步兵方队，有效射程差距就很大！因为目标大小不同，命中概率差距大！对空射击也是一样，飞机的体积有多大？集中火力射击，命中率又是什么概念？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124746 工分:27680
左箭头-小图标
......77楼&聪明人，这叫交叉火力，你立体不了。79楼&高处，低处，前方，后方，上方，下方，左边，右边。这不叫立体叫做什么？前后左右上下，全有火力，这仅仅叫做“交叉火力”？您交叉的还真够多的！三个维度都有火力了，不算立体。那您的立体，是要从四维空间发出喽？！80楼&你要多高？200米？你要多左300米？多右200米？多后400米？你不集中火力了？飞机从山顶上空扑来，离山顶的步枪200米，山谷的步枪还差200+200=400米，这两部分火力都能对飞机构成威胁？就不再论你前后左右的步枪了。集中，想误导大家密集火力网能打下飞机，又怕有人说那么集中一个凝固汽油炸弹来了咋办？你只好来个前后左右上下的分散。真不知道你们究竟是要集中呢还是分散。对了，既然打了18架飞机，为什么看到金日成打一架飞机你们就不相信？83楼&我前面早就说了，智商低不是生存的障碍，自以为是，刚愎自用，傲慢自大，才是生存的障碍！不怕理解力低，不怕缺乏常识。就怕你自作聪明，闭门造车！高200米，前后左右200米，有何不可？步枪有效射程800米，机枪有效射程1000米，难道还差那200米？！集中火力是怎么集中？你以为3000人，人挤人，排成密集方阵，就是集中火力？！那是愚蠢！<font color="#0个人一组，每人间隔10米，排成一条线，一声令下，都朝一个目标打，就不叫集中火力？！<font color="#0个人一组，排成5排，每排二十人，前后左右都间隔10米，同时朝一个目标打，是不是集中火力？！某些人的头脑咋就那么不灵活呢？！其实也不全怪你们，完全是看各种“神剧”造成的误区！实际战斗中的排兵布阵，和你能想到的，是完全两个概念。你的头脑还停留在几千年前马其顿方阵的时代！飞机从空中向山谷里的假目标俯冲。攻击的是假目标。又怎么同时向隐蔽设伏的部队投掷凝固汽油弹呢？！你当他是孙悟空，会分身术？敌机开始向山谷俯冲，俯冲航线是固定的，难以改出。这时候两侧山上的火力组先是仰角射击。再是侧向射击。再是俯角射击。而当飞机接近山谷内，以及山腰设伏的火力组的时候，他们也会依次开火。只要进入哪个或者哪几个火力组的射击范围，他们都会伺机开火。等飞机拉起，又会被追尾射击。你当战士们都是死人啊？！还是以为别人都很笨啊？！见机行事随机应变懂吗？！什么叫集中？！一百人，两百人，甚至三四百人，十几挺机枪，同时打一架飞机，还不够集中？<font color="#00人，就是30个步兵连，10个步兵营！我不知道还要怎样的集中？！我一个营算一组，追射一架飞机，够不够集中？！10各营分开布置在不同位置！我倒要反问你，这算是分散，还是集中？！非要3000人排排坐吃果果，那才算集中？！那是教条！我一个营300人一组。或者一个连100人一组。甚至一个排30人一组。简化一下，每组都是前后左右间隔10米，布方阵。而组与组之间，分散布置在不同位置。你一颗炸弹，一次只能炸我一组。由于一组内也有10米的前后左右间隔，杀伤概率算50%。你又能炸到我多少？！可是只要你接近我任何一组，都会被密集火力击伤击落！不要说100人，十几挺机枪了。就算30人，两三挺机枪，也能有效威胁飞机！87楼&这智商还来讨论。你用的什么步枪有效射程800米？我这130左右的智商，和你这个位数智商讨论，的确太降低自己的档次了！自己去查，毛瑟KAR98步枪，集火射击远处集团目标，有效射程是多少？M1891莫辛-纳甘步枪有效射程多少？！M1加兰德步枪，有效射程又是多少？！更不要说，DP轻机枪，捷克式轻机枪，加拿大式轻机枪，马克沁式重机枪，郭留诺夫式重机枪。有效射程又是多少？！区区800米，还要上蹿下跳半天，简直少见多怪！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3124746 工分:27680
本区职务:会员
左箭头-小图标
......77楼&聪明人，这叫交叉火力，你立体不了。79楼&高处，低处，前方，后方，上方，下方，左边，右边。这不叫立体叫做什么？前后左右上下，全有火力，这仅仅叫做“交叉火力”？您交叉的还真够多的！三个维度都有火力了，不算立体。那您的立体，是要从四维空间发出喽？！80楼&你要多高？200米？你要多左300米？多右200米？多后400米？你不集中火力了？飞机从山顶上空扑来，离山顶的步枪200米，山谷的步枪还差200+200=400米，这两部分火力都能对飞机构成威胁？就不再论你前后左右的步枪了。集中，想误导大家密集火力网能打下飞机，又怕有人说那么集中一个凝固汽油炸弹来了咋办？你只好来个前后左右上下的分散。真不知道你们究竟是要集中呢还是分散。对了，既然打了18架飞机，为什么看到金日成打一架飞机你们就不相信？83楼&我前面早就说了，智商低不是生存的障碍，自以为是，刚愎自用，傲慢自大，才是生存的障碍！不怕理解力低，不怕缺乏常识。就怕你自作聪明，闭门造车！高200米，前后左右200米，有何不可？步枪有效射程800米，机枪有效射程1000米，难道还差那200米？！集中火力是怎么集中？你以为3000人，人挤人，排成密集方阵，就是集中火力？！那是愚蠢！<font color="#0个人一组，每人间隔10米，排成一条线，一声令下，都朝一个目标打，就不叫集中火力？！<font color="#0个人一组，排成5排，每排二十人，前后左右都间隔10米，同时朝一个目标打，是不是集中火力？！某些人的头脑咋就那么不灵活呢？！其实也不全怪你们，完全是看各种“神剧”造成的误区！实际战斗中的排兵布阵，和你能想到的，是完全两个概念。你的头脑还停留在几千年前马其顿方阵的时代！飞机从空中向山谷里的假目标俯冲。攻击的是假目标。又怎么同时向隐蔽设伏的部队投掷凝固汽油弹呢？！你当他是孙悟空，会分身术？敌机开始向山谷俯冲，俯冲航线是固定的，难以改出。这时候两侧山上的火力组先是仰角射击。再是侧向射击。再是俯角射击。而当飞机接近山谷内，以及山腰设伏的火力组的时候，他们也会依次开火。只要进入哪个或者哪几个火力组的射击范围，他们都会伺机开火。等飞机拉起，又会被追尾射击。你当战士们都是死人啊？！还是以为别人都很笨啊？！见机行事随机应变懂吗？！什么叫集中？！一百人，两百人，甚至三四百人，十几挺机枪，同时打一架飞机，还不够集中？<font color="#00人，就是30个步兵连，10个步兵营！我不知道还要怎样的集中？！我一个营算一组，追射一架飞机，够不够集中？！10各营分开布置在不同位置！我倒要反问你，这算是分散，还是集中？！非要3000人排排坐吃果果，那才算集中？！那是教条！我一个营300人一组。或者一个连100人一组。甚至一个排30人一组。简化一下，每组都是前后左右间隔10米，布方阵。而组与组之间，分散布置在不同位置。你一颗炸弹，一次只能炸我一组。由于一组内也有10米的前后左右间隔，杀伤概率算50%。你又能炸到我多少？！可是只要你接近我任何一组，都会被密集火力击伤击落！不要说100人，十几挺机枪了。就算30人，两三挺机枪，也能有效威胁飞机！85楼&可以请问一下是哪款飞机吗？ 据我所知， 当时的步枪子弹是7.62*53的苏式步枪弹， 属于中口径枪弹。 美国飞机在二战时大部分战斗机为了对付零式（老式零战是两挺7.7毫米机枪）， 飞机基本都能防御住中口径子弹。当然不排除美军飞机对防御苏联20毫米口径机炮没有办法， 所以拆除掉装甲以增加机动性能。 但也只限于战斗机。轰炸机， 特别是俯冲轰炸机的防御力是很强的， 完全不存在步枪打飞机的可能性。所以哪款飞机很重要。 如果说用步枪打18架轰炸机， 那肯定是吹牛无疑。战斗机还有可能。不懂装懂！胡编乱造！不以为耻，反以为荣！当时的苏制步机枪弹，是7.62X54R！属于大威力步枪弹，或者全威力步枪弹！何来的什么“中口径枪弹”？！难道是你自己发明的定义吗？！居然还编造出“飞机都能防御中口径子弹”的说法！简直自欺欺人！步枪弹，机枪弹，手枪弹，都有7.62毫米口径的，都是你所谓“中口径”，能一样的防御？！二战时期德国还有7.92毫米的毛瑟K型反坦克弹，可以击穿坦克装甲！这是对你“中口径”的响亮耳光！其次，不存在什么俯冲轰炸机！当时美军用的就是P51，F80，F84等。挂装火箭弹，炸弹等，进行俯冲扫射和投弹。早期对付没有防空力量的志愿军，美军根本就狂妄的使用战斗机对地攻击！战斗机不是坦克装甲车辆，全面防护步枪机枪弹，简直是痴人说梦！你倒说说看，哪款飞机，是可以全面防护全威力机枪弹的扫射的？！最后，补充一句，当时志愿军还装备了很多三八大盖，毛瑟98K等，远远没有全苏制化！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7006172 工分:783
左箭头-小图标
原帖已被删除我可以自由发表我的意见，你不同意至于直接开骂么？就是你这种人降低了铁血网友的素质！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1275369 工分:17250
左箭头-小图标
把很多人高密度的隐蔽在一起，这本身风险就很大，试想，能把飞机干下来的步枪密度基本就是人挤人了，万一敌机逃窜的时候甩个燃烧弹啥的，这两个团的人就全废了。个人感觉这只是个宣传需要的传奇故事，与事实可能相距甚远。作为饭后闲聊的话题可以，真作为案例就悬了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6794855 工分:3352
左箭头-小图标
12楼&轻武器如果可以打飞机，那飞机就可以消失了。事实上轻武器仰射效果很差，子弹在与地球引力的对抗中很快就败下阵来。14楼&机枪对一个空间，进行密集射击，昌可以有效打击低空飞机的。这需要一个机灵的指挥官，一帮生死不惧的枪手。86楼&机枪有口径的区别的， 12.7毫米大口径机枪和7.62中口径机枪， 防空能力和射程， 穿甲能力完全不在一个水平上面。现代的小口径机枪就更不谈了。 你不会以为所有机枪都一个样吧...苏联还有凶残无比的14.5毫米**口径机枪呢， 那货打飞机是专业的...在朝鲜，中国人的机枪，能有多大差别？即使有，可是在机枪手的操作下，又有什么关系？指挥官只要指定射击方向，别的事机枪手去解决。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5583261 工分:52461
左箭头-小图标
......75楼&列宁说过，一个蠢人提出的问题，比一百个聪明人能够回答的还要多！在蠢人眼里，步兵的作战自然只能是二维的，就像蚂蚁只能在纸带上爬那样！而在聪明人眼里，就知道在山谷里设置假目标，而在两侧山上布置机枪阵地。山谷内也布置对空射击掩体。而在战斗英雄眼里，就知道挖假壕沟，假阵地引敌机过来轰炸，而让部队在反斜面躲避敌人的炮火。77楼&聪明人，这叫交叉火力，你立体不了。79楼&高处，低处，前方，后方，上方，下方，左边，右边。这不叫立体叫做什么？前后左右上下，全有火力，这仅仅叫做“交叉火力”？您交叉的还真够多的！三个维度都有火力了，不算立体。那您的立体，是要从四维空间发出喽？！80楼&你要多高？200米？你要多左300米？多右200米？多后400米？你不集中火力了？飞机从山顶上空扑来，离山顶的步枪200米，山谷的步枪还差200+200=400米，这两部分火力都能对飞机构成威胁？就不再论你前后左右的步枪了。集中，想误导大家密集火力网能打下飞机，又怕有人说那么集中一个凝固汽油炸弹来了咋办？你只好来个前后左右上下的分散。真不知道你们究竟是要集中呢还是分散。对了，既然打了18架飞机，为什么看到金日成打一架飞机你们就不相信？83楼&我前面早就说了，智商低不是生存的障碍，自以为是，刚愎自用，傲慢自大，才是生存的障碍！不怕理解力低，不怕缺乏常识。就怕你自作聪明，闭门造车！高200米，前后左右200米，有何不可？步枪有效射程800米，机枪有效射程1000米，难道还差那200米？！集中火力是怎么集中？你以为3000人，人挤人，排成密集方阵，就是集中火力？！那是愚蠢！<font color="#0个人一组，每人间隔10米，排成一条线，一声令下，都朝一个目标打，就不叫集中火力？！<font color="#0个人一组，排成5排，每排二十人，前后左右都间隔10米，同时朝一个目标打，是不是集中火力？！某些人的头脑咋就那么不灵活呢？！其实也不全怪你们，完全是看各种“神剧”造成的误区！实际战斗中的排兵布阵，和你能想到的，是完全两个概念。你的头脑还停留在几千年前马其顿方阵的时代！飞机从空中向山谷里的假目标俯冲。攻击的是假目标。又怎么同时向隐蔽设伏的部队投掷凝固汽油弹呢？！你当他是孙悟空，会分身术？敌机开始向山谷俯冲，俯冲航线是固定的，难以改出。这时候两侧山上的火力组先是仰角射击。再是侧向射击。再是俯角射击。而当飞机接近山谷内，以及山腰设伏的火力组的时候，他们也会依次开火。只要进入哪个或者哪几个火力组的射击范围，他们都会伺机开火。等飞机拉起，又会被追尾射击。你当战士们都是死人啊？！还是以为别人都很笨啊？！见机行事随机应变懂吗？！什么叫集中？！一百人，两百人，甚至三四百人，十几挺机枪，同时打一架飞机，还不够集中？<font color="#00人，就是30个步兵连，10个步兵营！我不知道还要怎样的集中？！我一个营算一组，追射一架飞机，够不够集中？！10各营分开布置在不同位置！我倒要反问你，这算是分散，还是集中？！非要3000人排排坐吃果果，那才算集中？！那是教条！我一个营300人一组。或者一个连100人一组。甚至一个排30人一组。简化一下，每组都是前后左右间隔10米，布方阵。而组与组之间，分散布置在不同位置。你一颗炸弹，一次只能炸我一组。由于一组内也有10米的前后左右间隔，杀伤概率算50%。你又能炸到我多少？！可是只要你接近我任何一组，都会被密集火力击伤击落！不要说100人，十几挺机枪了。就算30人，两三挺机枪，也能有效威胁飞机！这智商还来讨论。你用的什么步枪有效射程800米？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5846072 工分:8944
左箭头-小图标
12楼&轻武器如果可以打飞机，那飞机就可以消失了。事实上轻武器仰射效果很差，子弹在与地球引力的对抗中很快就败下阵来。14楼&机枪对一个空间，进行密集射击，昌可以有效打击低空飞机的。这需要一个机灵的指挥官，一帮生死不惧的枪手。机枪有口径的区别的， 12.7毫米大口径机枪和7.62中口径机枪， 防空能力和射程， 穿甲能力完全不在一个水平上面。现代的小口径机枪就更不谈了。 你不会以为所有机枪都一个样吧...苏联还有凶残无比的14.5毫米**口径机枪呢， 那货打飞机是专业的...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5846072 工分:8944
左箭头-小图标
......75楼&列宁说过，一个蠢人提出的问题，比一百个聪明人能够回答的还要多！在蠢人眼里，步兵的作战自然只能是二维的，就像蚂蚁只能在纸带上爬那样！而在聪明人眼里，就知道在山谷里设置假目标，而在两侧山上布置机枪阵地。山谷内也布置对空射击掩体。而在战斗英雄眼里，就知道挖假壕沟，假阵地引敌机过来轰炸，而让部队在反斜面躲避敌人的炮火。77楼&聪明人，这叫交叉火力，你立体不了。79楼&高处，低处，前方，后方，上方，下方，左边，右边。这不叫立体叫做什么？前后左右上下，全有火力，这仅仅叫做“交叉火力”？您交叉的还真够多的！三个维度都有火力了，不算立体。那您的立体，是要从四维空间发出喽？！80楼&你要多高？200米？你要多左300米？多右200米？多后400米？你不集中火力了？飞机从山顶上空扑来，离山顶的步枪200米，山谷的步枪还差200+200=400米，这两部分火力都能对飞机构成威胁？就不再论你前后左右的步枪了。集中，想误导大家密集火力网能打下飞机，又怕有人说那么集中一个凝固汽油炸弹来了咋办？你只好来个前后左右上下的分散。真不知道你们究竟是要集中呢还是分散。对了，既然打了18架飞机，为什么看到金日成打一架飞机你们就不相信？83楼&我前面早就说了，智商低不是生存的障碍，自以为是，刚愎自用，傲慢自大，才是生存的障碍！不怕理解力低，不怕缺乏常识。就怕你自作聪明，闭门造车！高200米，前后左右200米，有何不可？步枪有效射程800米，机枪有效射程1000米，难道还差那200米？！集中火力是怎么集中？你以为3000人，人挤人，排成密集方阵，就是集中火力？！那是愚蠢！<font color="#0个人一组，每人间隔10米，排成一条线，一声令下，都朝一个目标打，就不叫集中火力？！<font color="#0个人一组，排成5排，每排二十人，前后左右都间隔10米，同时朝一个目标打，是不是集中火力？！某些人的头脑咋就那么不灵活呢？！其实也不全怪你们，完全是看各种“神剧”造成的误区！实际战斗中的排兵布阵，和你能想到的，是完全两个概念。你的头脑还停留在几千年前马其顿方阵的时代！飞机从空中向山谷里的假目标俯冲。攻击的是假目标。又怎么同时向隐蔽设伏的部队投掷凝固汽油弹呢？！你当他是孙悟空，会分身术？敌机开始向山谷俯冲，俯冲航线是固定的，难以改出。这时候两侧山上的火力组先是仰角射击。再是侧向射击。再是俯角射击。而当飞机接近山谷内，以及山腰设伏的火力组的时候，他们也会依次开火。只要进入哪个或者哪几个火力组的射击范围，他们都会伺机开火。等飞机拉起，又会被追尾射击。你当战士们都是死人啊？！还是以为别人都很笨啊？！见机行事随机应变懂吗？！什么叫集中？！一百人，两百人，甚至三四百人，十几挺机枪，同时打一架飞机，还不够集中？<font color="#00人，就是30个步兵连，10个步兵营！我不知道还要怎样的集中？！我一个营算一组，追射一架飞机，够不够集中？！10各营分开布置在不同位置！我倒要反问你，这算是分散，还是集中？！非要3000人排排坐吃果果，那才算集中？！那是教条！我一个营300人一组。或者一个连100人一组。甚至一个排30人一组。简化一下，每组都是前后左右间隔10米，布方阵。而组与组之间，分散布置在不同位置。你一颗炸弹，一次只能炸我一组。由于一组内也有10米的前后左右间隔，杀伤概率算50%。你又能炸到我多少？！可是只要你接近我任何一组，都会被密集火力击伤击落！不要说100人，十几挺机枪了。就算30人，两三挺机枪，也能有效威胁飞机！可以请问一下是哪款飞机吗？ 据我所知， 当时的步枪子弹是7.62*53的苏式步枪弹， 属于中口径枪弹。 美国飞机在二战时大部分战斗机为了对付零式（老式零战是两挺7.7毫米机枪）， 飞机基本都能防御住中口径子弹。当然不排除美军飞机对防御苏联20毫米口径机炮没有办法， 所以拆除掉装甲以增加机动性能。 但也只限于战斗机。轰炸机， 特别是俯冲轰炸机的防御力是很强的， 完全不存在步枪打飞机的可能性。所以哪款飞机很重要。 如果说用步枪打18架轰炸机， 那肯定是吹牛无疑。战斗机还有可能。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：55760 工分:117628
/ 排名:9175
左箭头-小图标
因为有这个传奇，所以才有了后来军方编写的《打飞机》教材，不太明白这个战法的人，建议去认真找找这本书看看。PS：此书很老，但铁血网友肯定有人有。
(<s}