分裂子弹游戏|分裂子弹 v1.0.6 安卓版-酷猴手游下载
关注公众号
热门搜索：
&&&分裂子弹
网络类型：单机
游戏类型：飞行射击
大小：23.32MB
语言：简体中文
分裂子弹游戏是一款画风十分简洁的2D射击类手游。游戏的玩法简单粗暴，玩家需要消灭四面八方奔涌而来的敌人，同时还要躲避它们的攻击。此外游戏的关卡数量很多，地图种类也十分多样化，可以最大程度缓解单一游戏玩法带来的枯燥感。
分裂子弹游戏特色
1、迷你的游戏设计！
2、从四方聚集的敌人！
3、散落在四处的子弹头！
4、多样的武器种类和刺激挑战精神的阶段！
5、在无限模式中试验你的极限！
分裂子弹游戏玩法介绍
《分裂子弹》是由IndigoBlue Game Studio出品的一款射击游戏，游戏中，玩家需要不断改变射击方向来摧毁从四面八方涌过来敌人，越到后期敌人数量越多，体积和血量也大幅增长，很难对付。不过玩家也有多种武器可以使用，让你仍有一丝生存下去的能力。赶快在无尽模式中挑战一下自己吧。帖子主题：看美国人如何造子弹
共&155685&个阅读者&
军号：6246473 工分:117448
/ 排名:9399
本区职务:会员
左箭头-小图标
看美国人如何造子弹
文章提交者：加肥加大猫
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
4月21日，在美国犹他州Barnes公司工厂里，机器正在将装进子弹壳。Barnes公司表示，该公司制造的子弹可用于狩猎和自卫。4月21日，美国犹他州Barnes公司，机器正在组装0.45英寸（11.43毫米）子弹。4月21日，美国犹他州Barnes公司，一名工人正在组装子弹。图为一名工人正在检查子弹。图为一名工人正在测试子弹。图为用于生产子弹的铜制线圈。4月21日，美国犹他州Barnes公司，铜线被切成小段。4月21日，美国犹他州Barnes公司，在包装子弹前，一名工人检测子弹。图为工人正在对子弹进行抛光和清洗。子弹正在抛光和清洗。图为一名工人正在包装子弹。4月21日，美国犹他州Barnes公司，一名工人组装子弹。4月21日，美国犹他州Barnes公司，机器组装0.45英寸（11.43毫米）口径子弹。图为工人对子弹进行抛光和清洗。图为准备包装的子弹。图为包装完毕等待装船运输的子弹。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
看美国人如何造子弹相关文章
占位标签-勿删！！
军号：7333489 工分:30
左箭头-小图标
......8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。 有枪只会加快他们施暴杀人的速度，tmd两百多人，火车站。每人随便砸一点东西上去就把他们埋了，关键还是胆子，那个情况给你一把枪你敢开吗？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：188212 工分:14354
左箭头-小图标
......7楼&没见过世面吧！要不你冒死去参观下中国的兵工厂看看8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？ 也可能没开几枪就被群众中带枪的给撂倒了，谁枪法好还难说呢。或者变成了互相躲避射击的广场枪战，直到武警开着装甲车来剿灭。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7562907 工分:22
左箭头-小图标
......7楼&没见过世面吧！要不你冒死去参观下中国的兵工厂看看8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？我不知道 7把冲锋枪会死多少人，但是我肯定知道有人拿枪反击，而不是跑开躲起来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2488358 工分:26
左箭头-小图标
......18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。349楼& 中国百姓如果有枪
我想中国内战就爆发了350楼&你可能年纪比较小，有些事不知道。中国从1994年才开始禁枪。中国的社会
正是从禁枪的那年起倒下的。。。扶不起来了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1089765 工分:1478
左箭头-小图标
......10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。349楼& 中国百姓如果有枪
我想中国内战就爆发了你可能年纪比较小，有些事不知道。中国从1994年才开始禁枪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2488358 工分:26
左箭头-小图标
......8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。中国百姓如果有枪
我想中国内战就爆发了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7044281 工分:103
左箭头-小图标
......18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。315楼&哈哈!!!明白人!!!真正的明白人！！！其实天朝的枪从来都不是保护弱者的，至于保护谁？？呵呵，明眼人都清楚！！！如果天朝不禁枪，最怕的是谁？？绝对不是老百姓！！如果有枪，别说尼玛昆明那几个艹狗，就是突然空降一个营，你试试看，除非是正规军，只要还是这帮怂蛋，尼玛5分钟解决！！316楼&狗来啦，大家操棍子打呀。这个畜生怎么又死出来了，给大家添麻烦了，我牵回去打折它的腿
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3903840 工分:11735
左箭头-小图标
......305楼& 知道什么是正当防卫什么是防卫过当？看清楚我的发言内容了没？“165楼 卡林卡2013对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？”前提条件是犯罪嫌疑人的犯罪行为是否正在实施，如果对方已经失去攻击能力或被制服，防卫方仍然使用暴力对其实施攻击并因此导致犯罪嫌疑人伤亡，这种情形就属于防卫过当，你看懂了吗？！再言之，就算允许公民拥有枪支，你每天出门都扛着大枪就是为了防范发生概率极小的类似昆明暴恐案？你认为这种日子更人性化？！再退一步说，如果解禁枪支管制，你给我说说你有什么好主意能够防止合法拥有枪支的公民不会利用这些武器袭击别人？！322楼&洋洋洒洒的说了一大堆，可你所说非所问，简单些，你的前提是如何得出来的？守法公民在赤手空拳的情况下怎样可以使犯罪分子失去继续犯罪能力的，进而发生防卫过当的？请正面回答337楼&请问你如何判断拿枪的那人是个守法公民？请正面回答343楼&如果法律允许持枪的情况下，拿枪的人没有做出任何危害别人危害社会的行为，那么这个人就是守法的公民，好了，我正面回答完毕，该你了344楼&“如果法律允许持枪的情况下”，有你这句话足够了，你自己已经回答了这个问题，现实是法律不允许持枪，持枪就违法，就不是守法公民，没有如果，也没有假设，这样答复你满意吧。别顾左右而言他，守法公民在赤手空拳的情况下怎样可以使犯罪分子失去继续犯罪能力的，进而发生防卫过当的？请正面回答
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5932106 工分:4304
左箭头-小图标
......18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。282楼&那么美国校园枪击案，军营袭击案怎么会出现呢？341楼&军营袭击案和禁不禁枪无关，不要转移视线。美国法律是禁止携枪进入校园的，所以守法的老师和学生没有枪来自卫，而犯罪分子则可以肆无忌惮。这说明：不禁枪的后果死的更多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7158556 工分:42
左箭头-小图标
......7楼&没见过世面吧！要不你冒死去参观下中国的兵工厂看看8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？32楼&休为枪支民用合法化找借口。禁枪必须一禁到底，毫不含糊。你觉得jc去抓的时候，是对方用枪给你对抗好呢，还是用刀好呢？那些大道理我就不说。我本人也是非常喜欢刀枪之类的，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6650259 工分:13921
左箭头-小图标
......201楼&老学究，你告诉我你连自保的手段都没有，如何使他失去攻击能力？305楼& 知道什么是正当防卫什么是防卫过当？看清楚我的发言内容了没？“165楼 卡林卡2013对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？”前提条件是犯罪嫌疑人的犯罪行为是否正在实施，如果对方已经失去攻击能力或被制服，防卫方仍然使用暴力对其实施攻击并因此导致犯罪嫌疑人伤亡，这种情形就属于防卫过当，你看懂了吗？！再言之，就算允许公民拥有枪支，你每天出门都扛着大枪就是为了防范发生概率极小的类似昆明暴恐案？你认为这种日子更人性化？！再退一步说，如果解禁枪支管制，你给我说说你有什么好主意能够防止合法拥有枪支的公民不会利用这些武器袭击别人？！322楼&洋洋洒洒的说了一大堆，可你所说非所问，简单些，你的前提是如何得出来的？守法公民在赤手空拳的情况下怎样可以使犯罪分子失去继续犯罪能力的，进而发生防卫过当的？请正面回答337楼&请问你如何判断拿枪的那人是个守法公民？请正面回答343楼&如果法律允许持枪的情况下，拿枪的人没有做出任何危害别人危害社会的行为，那么这个人就是守法的公民，好了，我正面回答完毕，该你了“如果法律允许持枪的情况下”，有你这句话足够了，你自己已经回答了这个问题，现实是法律不允许持枪，持枪就违法，就不是守法公民，没有如果，也没有假设，这样答复你满意吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3903840 工分:11735
左箭头-小图标
......165楼& 对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？201楼&老学究，你告诉我你连自保的手段都没有，如何使他失去攻击能力？305楼& 知道什么是正当防卫什么是防卫过当？看清楚我的发言内容了没？“165楼 卡林卡2013对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？”前提条件是犯罪嫌疑人的犯罪行为是否正在实施，如果对方已经失去攻击能力或被制服，防卫方仍然使用暴力对其实施攻击并因此导致犯罪嫌疑人伤亡，这种情形就属于防卫过当，你看懂了吗？！再言之，就算允许公民拥有枪支，你每天出门都扛着大枪就是为了防范发生概率极小的类似昆明暴恐案？你认为这种日子更人性化？！再退一步说，如果解禁枪支管制，你给我说说你有什么好主意能够防止合法拥有枪支的公民不会利用这些武器袭击别人？！322楼&洋洋洒洒的说了一大堆，可你所说非所问，简单些，你的前提是如何得出来的？守法公民在赤手空拳的情况下怎样可以使犯罪分子失去继续犯罪能力的，进而发生防卫过当的？请正面回答337楼&请问你如何判断拿枪的那人是个守法公民？请正面回答如果法律允许持枪的情况下，拿枪的人没有做出任何危害别人危害社会的行为，那么这个人就是守法的公民，好了，我正面回答完毕，该你了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1089765 工分:1478
左箭头-小图标
......10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。275楼&按你的说法昆明火车站的旅客都带着枪就不会死人了吧，奇葩的想法还会死人，但不会那么多，那么惨烈。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1089765 工分:1478
左箭头-小图标
......10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。282楼&那么美国校园枪击案，军营袭击案怎么会出现呢？军营袭击案和禁不禁枪无关，不要转移视线。美国法律是禁止携枪进入校园的，所以守法的老师和学生没有枪来自卫，而犯罪分子则可以肆无忌惮。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1089765 工分:1478
左箭头-小图标
......10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。293楼&这个话你应该去对美国校园冤魂去说，让他们瞑目：你们死得一点也不冤枉，因为你们连枪也不带一把啊。因为美国法律是禁止带枪进入校园的。所以守法的老师和学生都没有枪来自卫。而意图犯罪的人却可以肆无忌惮的开枪杀人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5932106 工分:4304
左箭头-小图标
......8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗9楼&可结果呢？连血洗华尔街都做不到。222楼&米国警察有开火权???224楼&在国内，中国警察一样有开火权，但是用了就会被一些东西说成是镇压民众，没有人权，制度问题等。这些东西只敢抹黑自己国家，却不敢抹黑美国。338楼&我朝的开火权不如米帝可随时射乱射他们就说没人权，是垃圾法律，是欺压民众。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6829402 工分:477
左箭头-小图标
......7楼&没见过世面吧！要不你冒死去参观下中国的兵工厂看看8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗9楼&可结果呢？连血洗华尔街都做不到。222楼&米国警察有开火权???224楼&在国内，中国警察一样有开火权，但是用了就会被一些东西说成是镇压民众，没有人权，制度问题等。这些东西只敢抹黑自己国家，却不敢抹黑美国。我朝的开火权不如米帝可随时射
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6650259 工分:13921
左箭头-小图标
......160楼&防卫过当是需要有防卫手段为前提的，试问赤手空拳如何防卫过当？165楼& 对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？201楼&老学究，你告诉我你连自保的手段都没有，如何使他失去攻击能力？305楼& 知道什么是正当防卫什么是防卫过当？看清楚我的发言内容了没？“165楼 卡林卡2013对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？”前提条件是犯罪嫌疑人的犯罪行为是否正在实施，如果对方已经失去攻击能力或被制服，防卫方仍然使用暴力对其实施攻击并因此导致犯罪嫌疑人伤亡，这种情形就属于防卫过当，你看懂了吗？！再言之，就算允许公民拥有枪支，你每天出门都扛着大枪就是为了防范发生概率极小的类似昆明暴恐案？你认为这种日子更人性化？！再退一步说，如果解禁枪支管制，你给我说说你有什么好主意能够防止合法拥有枪支的公民不会利用这些武器袭击别人？！322楼&洋洋洒洒的说了一大堆，可你所说非所问，简单些，你的前提是如何得出来的？守法公民在赤手空拳的情况下怎样可以使犯罪分子失去继续犯罪能力的，进而发生防卫过当的？请正面回答请问你如何判断拿枪的那人是个守法公民？请正面回答
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6060151 工分:26
左箭头-小图标
4楼&一看就是维稳用的！NO、散弹枪独头弹
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6650259 工分:13921
左箭头-小图标
......10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。315楼&哈哈!!!明白人!!!真正的明白人！！！其实天朝的枪从来都不是保护弱者的，至于保护谁？？呵呵，明眼人都清楚！！！如果天朝不禁枪，最怕的是谁？？绝对不是老百姓！！如果有枪，别说尼玛昆明那几个艹狗，就是突然空降一个营，你试试看，除非是正规军，只要还是这帮怂蛋，尼玛5分钟解决！！你太想要枪是吧？你就搞一只不就得了讲这么多P话干嘛？别人都没枪就你一人有，你不就更好狂燥了是不是啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6650259 工分:13921
左箭头-小图标
......10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。315楼&哈哈!!!明白人!!!真正的明白人！！！其实天朝的枪从来都不是保护弱者的，至于保护谁？？呵呵，明眼人都清楚！！！如果天朝不禁枪，最怕的是谁？？绝对不是老百姓！！如果有枪，别说尼玛昆明那几个艹狗，就是突然空降一个营，你试试看，除非是正规军，只要还是这帮怂蛋，尼玛5分钟解决！！真是S。比天天有啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2909264 工分:315
左箭头-小图标
......150楼& 跟当年日本进中国一样，中国军人开枪都不行，更不用说老百姓了，只能任人鱼肉。禁枪确实确保了一定的社会稳定，但是也可能会导致外敌入侵、国内分裂势力叛乱所造成的巨大人员伤亡。看看毛主席时的部队，多么英勇善战，国内民兵老百姓有那么多枪，社会还是那么祥和稳定，夜不闭户。一禁到底说的的太大，十分无脑，只是怕严格规范化管理枪支太麻烦而说的一种托辞罢了。157楼&叫你只看到普通百姓有枪的好处，要是拥枪合法化，最先开始有枪的不是你，而是黑帮和分裂势力。美国不是不禁枪，是禁止不了，奥巴马就想禁枪，只是他知道这个措施肯定没法通过，才弄了个折中的法案285楼&真逗，哪个开放枪禁的大国，黑帮和分裂分子比老百姓好搞枪，你给我举个例子。310楼&最简单的例子就是你的实力能整个鸟枪的话，人家可以弄把AK312楼&那可不一定。。人家能搞个AK，说不定你连炸弹都能拿到货。老美不禁枪，但是市场上的枪基本还是削弱了部分能力再卖出来的。不过就算这样还是能听到美国校园枪击案死亡多少之类的。现在的学生接触的东西很广，一但不禁枪，说不准中国的学校也能听到XX学校发生枪击案，死亡多少多少
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1877852 工分:3184
左箭头-小图标
2楼&天朝的子民流口水吧~7楼&没见过世面吧！要不你冒死去参观下中国的兵工厂看看8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗9楼&可结果呢？连血洗华尔街都做不到。口号喊得再好 人都是为自己活着的 尤其是这个物欲横流的时代 冠冕的话都是说给别人听的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3903840 工分:11735
左箭头-小图标
......151楼&法律里面还规定了防卫过当、紧急避险和不作为犯罪160楼&防卫过当是需要有防卫手段为前提的，试问赤手空拳如何防卫过当？165楼& 对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？201楼&老学究，你告诉我你连自保的手段都没有，如何使他失去攻击能力？305楼& 知道什么是正当防卫什么是防卫过当？看清楚我的发言内容了没？“165楼 卡林卡2013对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？”前提条件是犯罪嫌疑人的犯罪行为是否正在实施，如果对方已经失去攻击能力或被制服，防卫方仍然使用暴力对其实施攻击并因此导致犯罪嫌疑人伤亡，这种情形就属于防卫过当，你看懂了吗？！再言之，就算允许公民拥有枪支，你每天出门都扛着大枪就是为了防范发生概率极小的类似昆明暴恐案？你认为这种日子更人性化？！再退一步说，如果解禁枪支管制，你给我说说你有什么好主意能够防止合法拥有枪支的公民不会利用这些武器袭击别人？！洋洋洒洒的说了一大堆，可你所说非所问，简单些，你的前提是如何得出来的？守法公民在赤手空拳的情况下怎样可以使犯罪分子失去继续犯罪能力的，进而发生防卫过当的？请正面回答
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2466616 工分:317517
/ 排名:2119
左箭头-小图标
......10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。315楼&哈哈!!!明白人!!!真正的明白人！！！其实天朝的枪从来都不是保护弱者的，至于保护谁？？呵呵，明眼人都清楚！！！如果天朝不禁枪，最怕的是谁？？绝对不是老百姓！！如果有枪，别说尼玛昆明那几个艹狗，就是突然空降一个营，你试试看，除非是正规军，只要还是这帮怂蛋，尼玛5分钟解决！！美狗。美国不禁枪。枪击案的时候你见到民众反击了吗？连军营都能被枪手横扫两次还好意思说？真是为了狗粮不要脸啊。。。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6208426 工分:1786
左箭头-小图标
这是美国佬，模仿和山寨谁的工艺技术搞出来的呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6650259 工分:13921
左箭头-小图标
......8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。真是S。比天天有啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：15993 头衔：伊犁将军『李』 工分:53288
左箭头-小图标
2楼&天朝的子民流口水吧~7楼&没见过世面吧！要不你冒死去参观下中国的兵工厂看看8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗9楼&可结果呢？连血洗华尔街都做不到。那是因为都知道枪支解决不了问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5045449 工分:1153
左箭头-小图标
......10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。315楼&哈哈!!!明白人!!!真正的明白人！！！其实天朝的枪从来都不是保护弱者的，至于保护谁？？呵呵，明眼人都清楚！！！如果天朝不禁枪，最怕的是谁？？绝对不是老百姓！！如果有枪，别说尼玛昆明那几个艹狗，就是突然空降一个营，你试试看，除非是正规军，只要还是这帮怂蛋，尼玛5分钟解决！！狗来啦，大家操棍子打呀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3405433 工分:29935
左箭头-小图标
......8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。哈哈!!!明白人!!!真正的明白人！！！其实天朝的枪从来都不是保护弱者的，至于保护谁？？呵呵，明眼人都清楚！！！如果天朝不禁枪，最怕的是谁？？绝对不是老百姓！！如果有枪，别说尼玛昆明那几个艹狗，就是突然空降一个营，你试试看，除非是正规军，只要还是这帮怂蛋，尼玛5分钟解决！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7037073 工分:23
左箭头-小图标
......160楼&防卫过当是需要有防卫手段为前提的，试问赤手空拳如何防卫过当？165楼& 对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？201楼&老学究，你告诉我你连自保的手段都没有，如何使他失去攻击能力？305楼& 知道什么是正当防卫什么是防卫过当？看清楚我的发言内容了没？“165楼 卡林卡2013对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？”前提条件是犯罪嫌疑人的犯罪行为是否正在实施，如果对方已经失去攻击能力或被制服，防卫方仍然使用暴力对其实施攻击并因此导致犯罪嫌疑人伤亡，这种情形就属于防卫过当，你看懂了吗？！再言之，就算允许公民拥有枪支，你每天出门都扛着大枪就是为了防范发生概率极小的类似昆明暴恐案？你认为这种日子更人性化？！再退一步说，如果解禁枪支管制，你给我说说你有什么好主意能够防止合法拥有枪支的公民不会利用这些武器袭击别人？！313楼&我只想知道最后那一句，可以持枪的国度是怎么防止的。就是，普通老百姓有枪那还得了！还不得天天满世界枪弹乱飞！几天下来，整个国家都死光了！你看看人家美国、加拿大、澳大利亚，为什么人那么少！就是天天对射！人都被打死了呗！再过几年，他们国家人都死光了，大家都过去等着捡洋落！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2357260 工分:121
左箭头-小图标
......151楼&法律里面还规定了防卫过当、紧急避险和不作为犯罪160楼&防卫过当是需要有防卫手段为前提的，试问赤手空拳如何防卫过当？165楼& 对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？201楼&老学究，你告诉我你连自保的手段都没有，如何使他失去攻击能力？305楼& 知道什么是正当防卫什么是防卫过当？看清楚我的发言内容了没？“165楼 卡林卡2013对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？”前提条件是犯罪嫌疑人的犯罪行为是否正在实施，如果对方已经失去攻击能力或被制服，防卫方仍然使用暴力对其实施攻击并因此导致犯罪嫌疑人伤亡，这种情形就属于防卫过当，你看懂了吗？！再言之，就算允许公民拥有枪支，你每天出门都扛着大枪就是为了防范发生概率极小的类似昆明暴恐案？你认为这种日子更人性化？！再退一步说，如果解禁枪支管制，你给我说说你有什么好主意能够防止合法拥有枪支的公民不会利用这些武器袭击别人？！我只想知道最后那一句，可以持枪的国度是怎么防止的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6813658 工分:4405
左箭头-小图标
......32楼&休为枪支民用合法化找借口。禁枪必须一禁到底，毫不含糊。150楼& 跟当年日本进中国一样，中国军人开枪都不行，更不用说老百姓了，只能任人鱼肉。禁枪确实确保了一定的社会稳定，但是也可能会导致外敌入侵、国内分裂势力叛乱所造成的巨大人员伤亡。看看毛主席时的部队，多么英勇善战，国内民兵老百姓有那么多枪，社会还是那么祥和稳定，夜不闭户。一禁到底说的的太大，十分无脑，只是怕严格规范化管理枪支太麻烦而说的一种托辞罢了。157楼&叫你只看到普通百姓有枪的好处，要是拥枪合法化，最先开始有枪的不是你，而是黑帮和分裂势力。美国不是不禁枪，是禁止不了，奥巴马就想禁枪，只是他知道这个措施肯定没法通过，才弄了个折中的法案285楼&真逗，哪个开放枪禁的大国，黑帮和分裂分子比老百姓好搞枪，你给我举个例子。310楼&最简单的例子就是你的实力能整个鸟枪的话，人家可以弄把AK那可不一定。。人家能搞个AK，说不定你连炸弹都能拿到货。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6813658 工分:4405
左箭头-小图标
从第四张图片那个生产子弹工人的眼神，我看的出，他生活在罪恶的美帝国民主下的无奈与茫然。更是对美国民主真实的反映写照，看得出，在美国的工人们正生活在水深火热之中，我想也只有咱们社会主义才是这位工人叔叔向往的国度。如果可以，请允许我诅咒美帝，让那么好的一名技术员在那工厂做子弹。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2909264 工分:315
左箭头-小图标
......18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？32楼&休为枪支民用合法化找借口。禁枪必须一禁到底，毫不含糊。150楼& 跟当年日本进中国一样，中国军人开枪都不行，更不用说老百姓了，只能任人鱼肉。禁枪确实确保了一定的社会稳定，但是也可能会导致外敌入侵、国内分裂势力叛乱所造成的巨大人员伤亡。看看毛主席时的部队，多么英勇善战，国内民兵老百姓有那么多枪，社会还是那么祥和稳定，夜不闭户。一禁到底说的的太大，十分无脑，只是怕严格规范化管理枪支太麻烦而说的一种托辞罢了。157楼&叫你只看到普通百姓有枪的好处，要是拥枪合法化，最先开始有枪的不是你，而是黑帮和分裂势力。美国不是不禁枪，是禁止不了，奥巴马就想禁枪，只是他知道这个措施肯定没法通过，才弄了个折中的法案285楼&真逗，哪个开放枪禁的大国，黑帮和分裂分子比老百姓好搞枪，你给我举个例子。最简单的例子就是你的实力能整个鸟枪的话，人家可以弄把AK
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7070500 工分:113
本区职务:会员
左箭头-小图标
......141楼&你可以说很多警察一辈子都不会开一枪，可事实上每天都有人遇到暴力侵害，这种事情是不能用概率来衡量的，全国人来看一个人被暴力侵害的概率可能是万分之一、十万分之一，甚至更多，可这种事情无论落在谁的头上那概率就绝对是百分之百，嫖娼因嫖资引发凶杀案当然有可能，但就法理来说，即便是她是鸡婆她也有不被暴力侵害的权利，她也有防卫的权利，这不是我说的，是法律规定的151楼&法律里面还规定了防卫过当、紧急避险和不作为犯罪160楼&防卫过当是需要有防卫手段为前提的，试问赤手空拳如何防卫过当？165楼& 对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？201楼&老学究，你告诉我你连自保的手段都没有，如何使他失去攻击能力？知道什么是正当防卫什么是防卫过当？看清楚我的发言内容了没？“165楼 卡林卡2013对方已经失去攻击能力，你赤手空拳也能照样打死他，请问这是不是防卫过当？不懂装懂还学论战，丢人不？”前提条件是犯罪嫌疑人的犯罪行为是否正在实施，如果对方已经失去攻击能力或被制服，防卫方仍然使用暴力对其实施攻击并因此导致犯罪嫌疑人伤亡，这种情形就属于防卫过当，你看懂了吗？！再言之，就算允许公民拥有枪支，你每天出门都扛着大枪就是为了防范发生概率极小的类似昆明暴恐案？你认为这种日子更人性化？！再退一步说，如果解禁枪支管制，你给我说说你有什么好主意能够防止合法拥有枪支的公民不会利用这些武器袭击别人？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6852666 工分:2217
左箭头-小图标
......7楼&没见过世面吧！要不你冒死去参观下中国的兵工厂看看8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？32楼&休为枪支民用合法化找借口。禁枪必须一禁到底，毫不含糊。我告诉18楼，合法拿枪有什么区别======杀人时更简单了，不可能拖泥带水，所以杀人没顾虑、更果断了。有狙的话，可以说看谁不顺眼就能挑个时间随便干掉，比如说你。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6149361 工分:5664
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：306080 工分:180827
/ 排名:5321
左箭头-小图标
......8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。这个话你应该去对美国校园冤魂去说，让他们瞑目：你们死得一点也不冤枉，因为你们连枪也不带一把啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6884118 工分:44
左箭头-小图标
......7楼&没见过世面吧！要不你冒死去参观下中国的兵工厂看看8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？32楼&休为枪支民用合法化找借口。禁枪必须一禁到底，毫不含糊。板砖又怎么样！武功再高，一砖放倒你不知道吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6921993 工分:1040
左箭头-小图标
......259楼&枪2边都有，所以，2边就会寻求法律解决！就和2国都有核弹，所以就会追求对话，你觉得呢？270楼&抢工地时如果讲法律那这事就不会发生 城管打砸与强拆时他们就代表法律 谁跟你讲理 今天又有一则新闻 抗强拆男子用煤气瓶火烧城管 这种事只有天朝城管部队才会遇到的情况 如果有枪 那城管就不会挨烧了 而是直接吃枪子…该男子下场就是蜂窝煤 在人家地盘上杀人 面对一群拿枪的村民 城管的恶名深入人心 一个也跑不了 前段时间的抢尸事件 要么警民持枪对峙 要么火拼也不是不可能 老子也有枪谁拍惆 天朝梁山好汉多得是 有点夸张 但逼到那份上死者为大没有几个能保持理智 这在天朝不是什么新闻了已经 不用我把所有例子都举出来吧 键盘敲烂也写不完 总之大到藏独疆独 小到无业游民 市井青年 闲杂人等众多的天朝如果枪支解禁 无论对政府还是平民都是无法接受的 原因就是一党执政确实比多党执政效率高 缺点就是人心呐！！佛曰不可说…不可说…286楼&你回复的这些事情，难道政府对？？有枪会使2边都冷静的看待问题，政府不敢随便强奸民意！独裁有鬼的个效率，你连效率是什么都不知道，效率一般分为决策效率和执行效率。中国不管是政府还是企业，一般就是一把手一拍就决策了，决策效率极高，然后一执行就是这个问题，那个问题，勉强执行完了就是这个后遗症，那个后遗症。比如4万亿。外资一般决策效率低，但是执行效率极高，做完了问题也很少。国企、私企够独裁了吧，你看看是国企、私企效率高，还是外资效率高（包括做事的质量和效果）！！287楼&我清楚的写道 “城管打砸与强拆时他们就代表法律 谁跟你讲道理”所以不用质疑我有没有说政府做得对 好吧我是文盲 而你不止懂得效率二字的定义 而且更善于转移话题 论效率你拿国企 私企和外企与治理国家对比是否合理 不关我等P民鸟事 我只喜欢就事实评论 一党与多党执政对国家经济科技发展的进度关系跟此帖没太大关系 多说无益 因为这是军事论坛 主题是国防 而不是内讧288楼&不叫道理行啊，你城管不怕被爆头的话，美国才发生了征收牧场惹得几千牧民带枪包围执法机构的事情。如果当地政府不怕引起民怨沸腾，带枪暴乱，那么他随便乱来都可以~！所以说还是不能解禁啊 板砖拍 煤气烧和持枪暴乱对比孰轻孰重？该说的都说了 再灌水就背离原意了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5288533 工分:2995
左箭头-小图标
普通弹药都这么造
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6921993 工分:1040
左箭头-小图标
......249楼&也是不一定啊，缅甸，非洲那些国家也是人人拿枪也没见天天街头枪战，其实，道理就是你拿枪，我也拿枪大家都知道危险，就不会轻易拔枪。就和中美都有核弹，都知道厉害，就不会随便开战一个道理。不说拿枪，就是我们2个，一人一把刀也不就能就会来上就开砍，到时都是拳头的话，会打得更厉害258楼&其实我说的打架群P只是其中之一 比如工头带头抢工地 城管打砸 钉子户强拆之类的 很多都是我朝独有的经典 当饭碗与生计都被剥夺的时候谁还能保持清醒 我查过没有禁枪的国家要么经济发达 人均鸡的屁比较高 人口数量低 方便普查 要么是第三世界战乱国家这自然不能相提并论 像我朝人口普查都不是件容易的事 更何况便于隐藏的私有枪支259楼&枪2边都有，所以，2边就会寻求法律解决！就和2国都有核弹，所以就会追求对话，你觉得呢？270楼&抢工地时如果讲法律那这事就不会发生 城管打砸与强拆时他们就代表法律 谁跟你讲理 今天又有一则新闻 抗强拆男子用煤气瓶火烧城管 这种事只有天朝城管部队才会遇到的情况 如果有枪 那城管就不会挨烧了 而是直接吃枪子…该男子下场就是蜂窝煤 在人家地盘上杀人 面对一群拿枪的村民 城管的恶名深入人心 一个也跑不了 前段时间的抢尸事件 要么警民持枪对峙 要么火拼也不是不可能 老子也有枪谁拍惆 天朝梁山好汉多得是 有点夸张 但逼到那份上死者为大没有几个能保持理智 这在天朝不是什么新闻了已经 不用我把所有例子都举出来吧 键盘敲烂也写不完 总之大到藏独疆独 小到无业游民 市井青年 闲杂人等众多的天朝如果枪支解禁 无论对政府还是平民都是无法接受的 原因就是一党执政确实比多党执政效率高 缺点就是人心呐！！佛曰不可说…不可说…278楼&好吃懒做唯恐天下不乱者总有造反心理！勤劳乐观的百姓过的都很好！被强拆的不是英雄 而是因为想要的太多！同样的条件别人都接受 唯独你自己觉得吃亏@！这就是影响发展@！好吃懒做也好 影响发展也罢 正因为天朝这种人人数众多 国情特殊 所以枪支解禁绝对弊大于利！！这就是我一直坚持的主题
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：175476 工分:11861
左箭头-小图标
......258楼&其实我说的打架群P只是其中之一 比如工头带头抢工地 城管打砸 钉子户强拆之类的 很多都是我朝独有的经典 当饭碗与生计都被剥夺的时候谁还能保持清醒 我查过没有禁枪的国家要么经济发达 人均鸡的屁比较高 人口数量低 方便普查 要么是第三世界战乱国家这自然不能相提并论 像我朝人口普查都不是件容易的事 更何况便于隐藏的私有枪支259楼&枪2边都有，所以，2边就会寻求法律解决！就和2国都有核弹，所以就会追求对话，你觉得呢？270楼&抢工地时如果讲法律那这事就不会发生 城管打砸与强拆时他们就代表法律 谁跟你讲理 今天又有一则新闻 抗强拆男子用煤气瓶火烧城管 这种事只有天朝城管部队才会遇到的情况 如果有枪 那城管就不会挨烧了 而是直接吃枪子…该男子下场就是蜂窝煤 在人家地盘上杀人 面对一群拿枪的村民 城管的恶名深入人心 一个也跑不了 前段时间的抢尸事件 要么警民持枪对峙 要么火拼也不是不可能 老子也有枪谁拍惆 天朝梁山好汉多得是 有点夸张 但逼到那份上死者为大没有几个能保持理智 这在天朝不是什么新闻了已经 不用我把所有例子都举出来吧 键盘敲烂也写不完 总之大到藏独疆独 小到无业游民 市井青年 闲杂人等众多的天朝如果枪支解禁 无论对政府还是平民都是无法接受的 原因就是一党执政确实比多党执政效率高 缺点就是人心呐！！佛曰不可说…不可说…286楼&你回复的这些事情，难道政府对？？有枪会使2边都冷静的看待问题，政府不敢随便强奸民意！独裁有鬼的个效率，你连效率是什么都不知道，效率一般分为决策效率和执行效率。中国不管是政府还是企业，一般就是一把手一拍就决策了，决策效率极高，然后一执行就是这个问题，那个问题，勉强执行完了就是这个后遗症，那个后遗症。比如4万亿。外资一般决策效率低，但是执行效率极高，做完了问题也很少。国企、私企够独裁了吧，你看看是国企、私企效率高，还是外资效率高（包括做事的质量和效果）！！287楼&我清楚的写道 “城管打砸与强拆时他们就代表法律 谁跟你讲道理”所以不用质疑我有没有说政府做得对 好吧我是文盲 而你不止懂得效率二字的定义 而且更善于转移话题 论效率你拿国企 私企和外企与治理国家对比是否合理 不关我等P民鸟事 我只喜欢就事实评论 一党与多党执政对国家经济科技发展的进度关系跟此帖没太大关系 多说无益 因为这是军事论坛 主题是国防 而不是内讧不叫道理行啊，你城管不怕被爆头的话，美国才发生了征收牧场惹得几千牧民带枪包围执法机构的事情。如果当地政府不怕引起民怨沸腾，带枪暴乱，那么他随便乱来都可以~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6921993 工分:1040
左箭头-小图标
......249楼&也是不一定啊，缅甸，非洲那些国家也是人人拿枪也没见天天街头枪战，其实，道理就是你拿枪，我也拿枪大家都知道危险，就不会轻易拔枪。就和中美都有核弹，都知道厉害，就不会随便开战一个道理。不说拿枪，就是我们2个，一人一把刀也不就能就会来上就开砍，到时都是拳头的话，会打得更厉害258楼&其实我说的打架群P只是其中之一 比如工头带头抢工地 城管打砸 钉子户强拆之类的 很多都是我朝独有的经典 当饭碗与生计都被剥夺的时候谁还能保持清醒 我查过没有禁枪的国家要么经济发达 人均鸡的屁比较高 人口数量低 方便普查 要么是第三世界战乱国家这自然不能相提并论 像我朝人口普查都不是件容易的事 更何况便于隐藏的私有枪支259楼&枪2边都有，所以，2边就会寻求法律解决！就和2国都有核弹，所以就会追求对话，你觉得呢？270楼&抢工地时如果讲法律那这事就不会发生 城管打砸与强拆时他们就代表法律 谁跟你讲理 今天又有一则新闻 抗强拆男子用煤气瓶火烧城管 这种事只有天朝城管部队才会遇到的情况 如果有枪 那城管就不会挨烧了 而是直接吃枪子…该男子下场就是蜂窝煤 在人家地盘上杀人 面对一群拿枪的村民 城管的恶名深入人心 一个也跑不了 前段时间的抢尸事件 要么警民持枪对峙 要么火拼也不是不可能 老子也有枪谁拍惆 天朝梁山好汉多得是 有点夸张 但逼到那份上死者为大没有几个能保持理智 这在天朝不是什么新闻了已经 不用我把所有例子都举出来吧 键盘敲烂也写不完 总之大到藏独疆独 小到无业游民 市井青年 闲杂人等众多的天朝如果枪支解禁 无论对政府还是平民都是无法接受的 原因就是一党执政确实比多党执政效率高 缺点就是人心呐！！佛曰不可说…不可说…286楼&你回复的这些事情，难道政府对？？有枪会使2边都冷静的看待问题，政府不敢随便强奸民意！独裁有鬼的个效率，你连效率是什么都不知道，效率一般分为决策效率和执行效率。中国不管是政府还是企业，一般就是一把手一拍就决策了，决策效率极高，然后一执行就是这个问题，那个问题，勉强执行完了就是这个后遗症，那个后遗症。比如4万亿。外资一般决策效率低，但是执行效率极高，做完了问题也很少。国企、私企够独裁了吧，你看看是国企、私企效率高，还是外资效率高（包括做事的质量和效果）！！我清楚的写道 “城管打砸与强拆时他们就代表法律 谁跟你讲道理”所以不用质疑我有没有说政府做得对 好吧我是文盲 而你不止懂得效率二字的定义 而且更善于转移话题 论效率你拿国企 私企和外企与治理国家对比是否合理 不关我等P民鸟事 我只喜欢就事实评论 一党与多党执政对国家经济科技发展的进度关系跟此帖没太大关系 多说无益 因为这是军事论坛 主题是国防 而不是内讧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：175476 工分:11861
左箭头-小图标
......248楼&其实很多人都羡慕老美的枪支自由 我也不例外 不过这还得看国民素质 尤其我们北方人 哥们受欺负打个架不拿刀都不会有安全感 和南方人的越吵越远根本两个概念 如果哪天真枪支解禁了 打架PK肯定少不了枪 打红了眼谁还管他个五六七 照腿上来一梭子自然有点夸张 打黑枪绝对会泛滥 就咱们这山寨技术 非法枪支弹药将遍地都是 哪还能查到什么弹道膛线 所以就中国目前的国民素质解禁后可不止是阵痛了 提升到危机也不为过249楼&也是不一定啊，缅甸，非洲那些国家也是人人拿枪也没见天天街头枪战，其实，道理就是你拿枪，我也拿枪大家都知道危险，就不会轻易拔枪。就和中美都有核弹，都知道厉害，就不会随便开战一个道理。不说拿枪，就是我们2个，一人一把刀也不就能就会来上就开砍，到时都是拳头的话，会打得更厉害258楼&其实我说的打架群P只是其中之一 比如工头带头抢工地 城管打砸 钉子户强拆之类的 很多都是我朝独有的经典 当饭碗与生计都被剥夺的时候谁还能保持清醒 我查过没有禁枪的国家要么经济发达 人均鸡的屁比较高 人口数量低 方便普查 要么是第三世界战乱国家这自然不能相提并论 像我朝人口普查都不是件容易的事 更何况便于隐藏的私有枪支259楼&枪2边都有，所以，2边就会寻求法律解决！就和2国都有核弹，所以就会追求对话，你觉得呢？270楼&抢工地时如果讲法律那这事就不会发生 城管打砸与强拆时他们就代表法律 谁跟你讲理 今天又有一则新闻 抗强拆男子用煤气瓶火烧城管 这种事只有天朝城管部队才会遇到的情况 如果有枪 那城管就不会挨烧了 而是直接吃枪子…该男子下场就是蜂窝煤 在人家地盘上杀人 面对一群拿枪的村民 城管的恶名深入人心 一个也跑不了 前段时间的抢尸事件 要么警民持枪对峙 要么火拼也不是不可能 老子也有枪谁拍惆 天朝梁山好汉多得是 有点夸张 但逼到那份上死者为大没有几个能保持理智 这在天朝不是什么新闻了已经 不用我把所有例子都举出来吧 键盘敲烂也写不完 总之大到藏独疆独 小到无业游民 市井青年 闲杂人等众多的天朝如果枪支解禁 无论对政府还是平民都是无法接受的 原因就是一党执政确实比多党执政效率高 缺点就是人心呐！！佛曰不可说…不可说…你回复的这些事情，难道政府对？？有枪会使2边都冷静的看待问题，政府不敢随便强奸民意！独裁有鬼的个效率，你连效率是什么都不知道，效率一般分为决策效率和执行效率。中国不管是政府还是企业，一般就是一把手一拍就决策了，决策效率极高，然后一执行就是这个问题，那个问题，勉强执行完了就是这个后遗症，那个后遗症。比如4万亿。外资一般决策效率低，但是执行效率极高，做完了问题也很少。国企、私企够独裁了吧，你看看是国企、私企效率高，还是外资效率高（包括做事的质量和效果）！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6526850
左箭头-小图标
......10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？32楼&休为枪支民用合法化找借口。禁枪必须一禁到底，毫不含糊。150楼& 跟当年日本进中国一样，中国军人开枪都不行，更不用说老百姓了，只能任人鱼肉。禁枪确实确保了一定的社会稳定，但是也可能会导致外敌入侵、国内分裂势力叛乱所造成的巨大人员伤亡。看看毛主席时的部队，多么英勇善战，国内民兵老百姓有那么多枪，社会还是那么祥和稳定，夜不闭户。一禁到底说的的太大，十分无脑，只是怕严格规范化管理枪支太麻烦而说的一种托辞罢了。157楼&叫你只看到普通百姓有枪的好处，要是拥枪合法化，最先开始有枪的不是你，而是黑帮和分裂势力。美国不是不禁枪，是禁止不了，奥巴马就想禁枪，只是他知道这个措施肯定没法通过，才弄了个折中的法案真逗，哪个开放枪禁的大国，黑帮和分裂分子比老百姓好搞枪，你给我举个例子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7061276 工分:876
左箭头-小图标
比我们小时候，自己造的气枪的子弹复杂多了。这能代表什么？战争发动了，就随便一个小工厂都能生产的东西。见怪不怪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：140118 工分:19138
左箭头-小图标
14楼&从机床上看，并没我厂的先进，自动化也不高。我们长电集团是专门生产枪弹的，我是靶场的，不过对子弹的生产工艺还是很了解的。出图片上看，这此设备我厂的很相相似。证明生产工艺也相差不大。长江电工？茶园的那个厂以前去维修打印机的时候每个人桌上的烟灰缸都是炮弹头或者炮弹壳。沉甸甸的。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5932106 工分:4304
左箭头-小图标
......8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。那么美国校园枪击案，军营袭击案怎么会出现呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6339148 工分:501
左箭头-小图标
2楼&天朝的子民流口水吧~7楼&没见过世面吧！要不你冒死去参观下中国的兵工厂看看8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗9楼&可结果呢？连血洗华尔街都做不到。亮啊，，血洗华尔街。。。这节奏我喜欢。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4018741 工分:8247
左箭头-小图标
......8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？216楼& 如果中国不再禁枪，那才会重拾中华民族已经失去的尚武精神。如果民众可配枪，人人懂得如何战斗，那么昆明火车站的暴徒绝对会淹没在人民战争的海洋里，可惜，可惜……麻烦 您去美国打听一下 每天美国医院急诊枪伤病人有几个是 抢劫别人的时候被别人自卫掏枪打伤的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4018741 工分:8247
左箭头-小图标
......249楼&也是不一定啊，缅甸，非洲那些国家也是人人拿枪也没见天天街头枪战，其实，道理就是你拿枪，我也拿枪大家都知道危险，就不会轻易拔枪。就和中美都有核弹，都知道厉害，就不会随便开战一个道理。不说拿枪，就是我们2个，一人一把刀也不就能就会来上就开砍，到时都是拳头的话，会打得更厉害258楼&其实我说的打架群P只是其中之一 比如工头带头抢工地 城管打砸 钉子户强拆之类的 很多都是我朝独有的经典 当饭碗与生计都被剥夺的时候谁还能保持清醒 我查过没有禁枪的国家要么经济发达 人均鸡的屁比较高 人口数量低 方便普查 要么是第三世界战乱国家这自然不能相提并论 像我朝人口普查都不是件容易的事 更何况便于隐藏的私有枪支259楼&枪2边都有，所以，2边就会寻求法律解决！就和2国都有核弹，所以就会追求对话，你觉得呢？265楼&咱俩都有枪，你和我有仇，有天晚上我在街上走，转过弯突然发现你在前面走我恶向胆边生抬手瞄准一枪打烂你的头。你不是有枪么 不是有枪么 到下面找法律玩去吧267楼&老毛时候人人持枪不是好好地现在的人 你好意思和那时候的人比？ 好意思么？ 好意思么！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7078955 工分:50
左箭头-小图标
......248楼&其实很多人都羡慕老美的枪支自由 我也不例外 不过这还得看国民素质 尤其我们北方人 哥们受欺负打个架不拿刀都不会有安全感 和南方人的越吵越远根本两个概念 如果哪天真枪支解禁了 打架PK肯定少不了枪 打红了眼谁还管他个五六七 照腿上来一梭子自然有点夸张 打黑枪绝对会泛滥 就咱们这山寨技术 非法枪支弹药将遍地都是 哪还能查到什么弹道膛线 所以就中国目前的国民素质解禁后可不止是阵痛了 提升到危机也不为过249楼&也是不一定啊，缅甸，非洲那些国家也是人人拿枪也没见天天街头枪战，其实，道理就是你拿枪，我也拿枪大家都知道危险，就不会轻易拔枪。就和中美都有核弹，都知道厉害，就不会随便开战一个道理。不说拿枪，就是我们2个，一人一把刀也不就能就会来上就开砍，到时都是拳头的话，会打得更厉害258楼&其实我说的打架群P只是其中之一 比如工头带头抢工地 城管打砸 钉子户强拆之类的 很多都是我朝独有的经典 当饭碗与生计都被剥夺的时候谁还能保持清醒 我查过没有禁枪的国家要么经济发达 人均鸡的屁比较高 人口数量低 方便普查 要么是第三世界战乱国家这自然不能相提并论 像我朝人口普查都不是件容易的事 更何况便于隐藏的私有枪支259楼&枪2边都有，所以，2边就会寻求法律解决！就和2国都有核弹，所以就会追求对话，你觉得呢？270楼&抢工地时如果讲法律那这事就不会发生 城管打砸与强拆时他们就代表法律 谁跟你讲理 今天又有一则新闻 抗强拆男子用煤气瓶火烧城管 这种事只有天朝城管部队才会遇到的情况 如果有枪 那城管就不会挨烧了 而是直接吃枪子…该男子下场就是蜂窝煤 在人家地盘上杀人 面对一群拿枪的村民 城管的恶名深入人心 一个也跑不了 前段时间的抢尸事件 要么警民持枪对峙 要么火拼也不是不可能 老子也有枪谁拍惆 天朝梁山好汉多得是 有点夸张 但逼到那份上死者为大没有几个能保持理智 这在天朝不是什么新闻了已经 不用我把所有例子都举出来吧 键盘敲烂也写不完 总之大到藏独疆独 小到无业游民 市井青年 闲杂人等众多的天朝如果枪支解禁 无论对政府还是平民都是无法接受的 原因就是一党执政确实比多党执政效率高 缺点就是人心呐！！佛曰不可说…不可说…好吃懒做唯恐天下不乱者总有造反心理！勤劳乐观的百姓过的都很好！被强拆的不是英雄 而是因为想要的太多！同样的条件别人都接受 唯独你自己觉得吃亏@！这就是影响发展@！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7078955 工分:50
左箭头-小图标
......8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。一看你就啥也不懂！你见过美国有谁扛着枪上大街的吗？公共场所持枪 马上被抓！你以为火车站是你家炕头啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7057860 工分:54
左箭头-小图标
太二了崇洋媚外的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6230329 工分:9350
左箭头-小图标
......8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？33楼&我不知道谁更高尚，我只知道用刀砍人效率低，用枪杀人效率高。想想昆明火车站，如果是7把最便宜的冲锋枪，会死多少人？207楼&你这话说的不对。禁刀、禁枪只对守法的人起作用。那些意图违法的人，并不会关心刀、枪是不是被禁止的。也就是说，禁刀、禁枪使守法公民赤手空拳面对意图违法的人，实际上是损害了守法公民自卫的权利。如果人人都有刀，昆明车站绝对不会出现大老爷们命丧小姑娘刀下的现象。同样，如果不禁枪，即使是7把自动武器，也很快被周围群众射倒。他能不能掏出枪来还是一说。按你的说法昆明火车站的旅客都带着枪就不会死人了吧，奇葩的想法
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：63465 工分:15456
左箭头-小图标
......7楼&没见过世面吧！要不你冒死去参观下中国的兵工厂看看8楼&人家美帝的子弹是给老百姓用的，我们可是平民啊，天朝兵工厂是我们能去的吗10楼&还有一些直接进入了老百姓的身体里了18楼&美国合法持枪，民间有枪支过亿支，发生枪击案很正常，没有才奇怪哪，中国不许平民拥有枪支，可也发生了枪击案，你说，哪个更奇怪？社会治安好不好和是否拥有枪支没有直接关系，中国就是不允许平民持枪，凶杀案少了么？唯一的区别就是人家用枪，中国用刀或板砖而已，不可否认的是本质上两者同样都是凶杀，美国的子弹进步了美国百姓的身体，中国的刀进入了中国百姓的身体，你告诉我，谁比谁更高尚？32楼&休为枪支民用合法化找借口。禁枪必须一禁到底，毫不含糊。是很纠结，美国枪枝合法在给犯罪份子便利时，也提高了平民自卫能力，达到了所谓“恐怖的和平”，至少在犯罪前要掂量一下。中国禁枪只能防君子不能防小人，犯罪份子固然少了枪枝的威胁，但也极大降低了平民的自卫能力。但不禁枪吧，也不太好，至少我小时养的猫就被汽枪打成重伤死在家里面，难过了好几天。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7037462 工分:6504
左箭头-小图标
14楼&从机床上看，并没我厂的先进，自动化也不高。我们长电集团是专门生产枪弹的，我是靶场的，不过对子弹的生产工艺还是很了解的。出图片上看，这此设备我厂的很相相似。证明生产工艺也相差不大。Barnes 这个公司我知道，制造的主要是自卫，狩猎等民用弹药，弹药质量不错，但生产规模不大，自动化程度不高，属于小作坊，不代表美国的真正弹药生产水平。最大的弹药厂是位于密苏里州的 Lake City 联邦弹药厂，政府拥有，私人公司操作。占地16平方公里，每年生产14亿颗各类弹药，主要为军用子弹。产品也销往民用市场。军用子弹生产量大，但不如民用弹做工精细，比如子弹都是不抛光的，黑呼呼的。工厂很大，自动化程度高，这才代表美国的主流弹药生产水平。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7037462 工分:6504
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6921993 工分:1040
本区职务:会员
左箭头-小图标
......246楼&差不多啊，老美去治安混乱的地方都是带枪的，随身带，那些聚会上面枪走火去修理的事情海了去了，一搬自己的汽车上也有，甚至还有重火力。你防人家拔枪，中国还不是要防人家拿刀，长沙不是也发生了，一会就砍死4-5个。你看人老美学校里面乱扫射也才打死几个，主要是人从小就训练这些东西，知道怎么躲避。中国一看砍人就SB了，没练过。248楼&其实很多人都羡慕老美的枪支自由 我也不例外 不过这还得看国民素质 尤其我们北方人 哥们受欺负打个架不拿刀都不会有安全感 和南方人的越吵越远根本两个概念 如果哪天真枪支解禁了 打架PK肯定少不了枪 打红了眼谁还管他个五六七 照腿上来一梭子自然有点夸张 打黑枪绝对会泛滥 就咱们这山寨技术 非法枪支弹药将遍地都是 哪还能查到什么弹道膛线 所以就中国目前的国民素质解禁后可不止是阵痛了 提升到危机也不为过249楼&也是不一定啊，缅甸，非洲那些国家也是人人拿枪也没见天天街头枪战，其实，道理就是你拿枪，我也拿枪大家都知道危险，就不会轻易拔枪。就和中美都有核弹，都知道厉害，就不会随便开战一个道理。不说拿枪，就是我们2个，一人一把刀也不就能就会来上就开砍，到时都是拳头的话，会打得更厉害258楼&其实我说的打架群P只是其中之一 比如工头带头抢工地 城管打砸 钉子户强拆之类的 很多都是我朝独有的经典 当饭碗与生计都被剥夺的时候谁还能保持清醒 我查过没有禁枪的国家要么经济发达 人均鸡的屁比较高 人口数量低 方便普查 要么是第三世界战乱国家这自然不能相提并论 像我朝人口普查都不是件容易的事 更何况便于隐藏的私有枪支259楼&枪2边都有，所以，2边就会寻求法律解决！就和2国都有核弹，所以就会追求对话，你觉得呢？抢工地时如果讲法律那这事就不会发生 城管打砸与强拆时他们就代表法律 谁跟你讲理 今天又有一则新闻 抗强拆男子用煤气瓶火烧城管 这种事只有天朝城管部队才会遇到的情况 如果有枪 那城管就不会挨烧了 而是直接吃枪子…该男子下场就是蜂窝煤 在人家地盘上杀人 面对一群拿枪的村民 城管的恶名深入人心 一个也跑不了 前段时间的抢尸事件 要么警民持枪对峙 要么火拼也不是不可能 老子也有枪谁拍惆 天朝梁山好汉多得是 有点夸张 但逼到那份上死者为大没有几个能保持理智 这在天朝不是什么新闻了已经 不用我把所有例子都举出来吧 键盘敲烂也写不完 总之大到藏独疆独 小到无业游民 市井青年 闲杂人等众多的天朝如果枪支解禁 无论对政府还是平民都是无法接受的 原因就是一党执政确实比多党执政效率高 缺点就是人心呐！！佛曰不可说…不可说…
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2192813 工分:10983
左箭头-小图标
......248楼&其实很多人都羡慕老美的枪支自由 我也不例外 不过这还得看国民素质 尤其我们北方人 哥们受欺负打个架不拿刀都不会有安全感 和南方人的越吵越远根本两个概念 如果哪天真枪支解禁了 打架PK肯定少不了枪 打红了眼谁还管他个五六七 照腿上来一梭子自然有点夸张 打黑枪绝对会泛滥 就咱们这山寨技术 非法枪支弹药将遍地都是 哪还能查到什么弹道膛线 所以就中国目前的国民素质解禁后可不止是阵痛了 提升到危机也不为过249楼&也是不一定啊，缅甸，非洲那些国家也是人人拿枪也没见天天街头枪战，其实，道理就是你拿枪，我也拿枪大家都知道危险，就不会轻易拔枪。就和中美都有核弹，都知道厉害，就不会随便开战一个道理。不说拿枪，就是我们2个，一人一把刀也不就能就会来上就开砍，到时都是拳头的话，会打得更厉害258楼&其实我说的打架群P只是其中之一 比如工头带头抢工地 城管打砸 钉子户强拆之类的 很多都是我朝独有的经典 当饭碗与生计都被剥夺的时候谁还能保持清醒 我查过没有禁枪的国家要么经济发达 人均鸡的屁比较高 人口数量低 方便普查 要么是第三世界战乱国家这自然不能相提并论 像我朝人口普查都不是件容易的事 更何况便于隐藏的私有枪支259楼&枪2边都有，所以，2边就会寻求法律解决！就和2国都有核弹，所以就会追求对话，你觉得呢？265楼&咱俩都有枪，你和我有仇，有天晚上我在街上走，转过弯突然发现你在前面走我恶向胆边生抬手瞄准一枪打烂你的头。你不是有枪么 不是有枪么 到下面找法律玩去吧其实对于老美的执政者来说，它们也天天在想怎么把枪从国民的手里收回去，只是碍于它们的《宪法》不能成行，了解美国独立史的人都知道这是怎么的一回事。而对于我们来说，先不讲黑涩会和GUAN民冲突，想想吧，枪装怂人胆啊，就单讲那个疆独与藏独，以它们那种高度的文明和渊博的知识（呵呵、夸奖它们）会随时对我们突突一番，搞不好里面还有几个公务员呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6843092 工分:1701
左箭头-小图标
......248楼&其实很多人都羡慕老美的枪支自由 我也不例外 不过这还得看国民素质 尤其我们北方人 哥们受欺负打个架不拿刀都不会有安全感 和南方人的越吵越远根本两个概念 如果哪天真枪支解禁了 打架PK肯定少不了枪 打红了眼谁还管他个五六七 照腿上来一梭子自然有点夸张 打黑枪绝对会泛滥 就咱们这山寨技术 非法枪支弹药将遍地都是 哪还能查到什么弹道膛线 所以就中国目前的国民素质解禁后可不止是阵痛了 提升到危机也不为过249楼&也是不一定啊，缅甸，非洲那些国家也是人人拿枪也没见天天街头枪战，其实，道理就是你拿枪，我也拿枪大家都知道危险，就不会轻易拔枪。就和中美都有核弹，都知道厉害，就不会随便开战一个道理。不说拿枪，就是我们2个，一人一把刀也不就能就会来上就开砍，到时都是拳头的话，会打得更厉害258楼&其实我说的打架群P只是其中之一 比如工头带头抢工地 城管打砸 钉子户强拆之类的 很多都是我朝独有的经典 当饭碗与生计都被剥夺的时候谁还能保持清醒 我查过没有禁枪的国家要么经济发达 人均鸡的屁比较高 人口数量低 方便普查 要么是第}