当前位置： >
战地1高级通行证有什么用 需要多少钱购买
来源：pc.te5.com&&作者：喵喵么么&&时间： 14:15
战地1高级通行证是什么有什么作用很多玩家都不清楚，下面小编为大家带来战地1高级通行证作用解析，不知道怎么购买需要多少钱的玩家也一起来看下吧！
DICE今天在官网公布了一个叫&高级好友(Premium Friends)&的功能，只要开黑(组队)一方任何一人买过价值50美元的高级通行证，那么其他人即便没有买过，也能一起游玩所有的DLC地图。 那么这个高级通行证到底是什么东西又有什么其他用呢?以下是具体介绍。
1、高级通行证就是季票的意思，而季票就是DLC的合集，并且可以提前购买。提前卖，价格一般比单买便宜，价格就是50美元。
2、战地1高级通行证将包括从2017年3月之后推出的四部资料片，而且可以提前两周抢先体验到。购买高级通行证的玩家可以扮演新势力。获得全新的兵种、武器、载具。此外还有16张全新的多人模式地图。
3、现在购买了高级通行证的玩家和没有购买的玩家之间可以组队共享了，前提是你们匹配一起组队了。这对经常开黑一起玩的玩家就非常划算了。大家可以聚钱，然后让其中一个人买DLC。值得一提的是，尽管透过高级好友功能，所有玩家都能玩到高级通行证的所有地图，但特定游戏体验只能是买过高级通行证的玩家专属。这包括：
在「启用高级内容」的队伍中，只有拥有《战地1》高级通行证或特定资料片的玩家才能从专属该资料片的地图中获取经验值。EA会为其他玩家保存其经验值，并在这些玩家后来决定自行购买《战地1》高级通行证时授予这些经验值。
只有拥有《战地1》高级通行证或特定资料片的玩家能在重生时持有或驾驶专属该资料片的武器和载具。
本网登载图片出于更直观传递信息之目的，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如该图片涉及任何第三方合法权利，请及时与我们（）联系。
热门单机下载排行战地1能不能多人联机 多人联机模式教程_安游在线
大家好，之前在战地1发售时游戏公司表示战地1要突出一战中团结协作的分为，拒绝独狼的出现，这叫证明战地1是可以联机多人模式战斗的游戏，今天我就来告诉大家战地1能不能多人联机，讲解……
编辑：胖子发布时间： 17:17
　　大家好，之前在战地1发售时游戏公司表示战地1要突出一战中团结协作的分为，拒绝独狼的出现，这叫证明战地1是可以联机多人模式战斗的游戏，今天我就来告诉大家战地1能不能多人联机，讲解多人联机模式教程。
　　战地1当然可以多人联机，战地系列本身就是突出多人联机的，更何况是11月发售的战地1，战地1中多人联机不足之处就是没有女角色，女兵只在单人任务里有。
　　战地1多人联机教程视频：
　　《战地1》游戏中，原本在多人游戏中是有女性角色选项的，但是DICE最终改变了主意。下面为DICE程序员 Amanda Coget的心路历程：
战地1新手入门 电脑硬件配置及疑难问题 兵种、载具、枪械相关 游戏常用资料 进阶战术技巧 热门视频<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
《战地1》硬件需求评测：要求真不算高，千元显卡就能入门
《战地1》硬件需求评测：要求真不算高，千元显卡就能入门
19:06&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,
无论从哪个方面来说，《战地1》都是今年最不可错过的游戏之一，当然，《战地1》系列一向以庞大复杂的载具系统和完整的战斗场面著称，硬件配置也注定不会轻松。
本文约4394字，需7分钟阅读
& & & & &“用无限的暴力歼灭敌人的战斗力，为达此目的，惟有机动力与火力综合之冲力。”& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & ——卡尔·冯·克劳塞维茨【德】& & & &历史上第一支试验性的光学瞄准镜出现在17世纪早期，而有史料记载的第一把具有光学瞄准镜的步枪出现在年；第一把旋转后拉式枪机步枪出现在1866年的普鲁战争；马克沁机枪作为第一种全自动重机枪出现在1884年；无烟火药同样在1884年由法国化学家维埃利发明；第一辆坦克Mark.I诞生在1906年；而在1915年，德国不仅使用溴代二甲苯作为炮弹，还使用氯气攻击法国，成为现代战中第一次使用化学武器的战例；至于莱特兄弟，我们都知道他们在1903年第一次让飞机离开了地面。看到了吗？早在19世纪末，构成现代战争的基本武器已经一百多年前
，甚至更久之前就已经来到世上，终于在20世纪初人类爆发了第一次世界大战，当然站在100年后的现在来看这场战争有多大规模、多大伤亡都可以云淡风轻地在书中或是网上找到答案，但是在1个世纪之前，这是一场被称为“终结一切战争的战争”。虽然大家时常调侃EA这家航母级别的游戏巨头，但是这一次他们确实做了一次可贵的尝试：将战斗的主题定位偏冷门的一战时期，这是一个玩家普遍相对于越南战争，或是二战认识少很多的时间刻度，毕竟横跨了一个人类生产力爆炸式发展的世纪。但是相比主流大作为了保证销量的稳定纷纷选择尽人皆知的设定，想要第一个有所突破更显艰难，特别是规模越大的公司，惯性也随之越大。关于《战地1》以及本身的游戏特性，包括系列引以为傲的大型沙盘式战斗、博物馆般的载具系统，以及表现力越来越强悍而全面的寒霜引擎（Frostbite
Engine），我们已经在此前的一文中有所铺垫，这里不加赘述，让我们开门见山，直接开始测试吧。
测试平台及测试方式细则面对年度游戏级别的《战地1》，我们选用了顶级的Core i7-5960X搭建测试平台，测试选用的显卡包括GeForce GTX
60/1050 Ti/1050、Radeon R9 Fury/390、RX
480/470/470D，除了AMD方面由于缺少旗舰定位的显卡新品推出而选用R9
Fury之外，优先选择今年新制程工艺下的Polaris、Pascal架构。由于EA游戏登录的Origin平台有着独特的DRM反盗版系统，每24小时之内只允许平台出现5次设备变动（比如但不包括更换显卡，屏蔽CPU核心、调整CPU主频），因此为了效率考虑我们只选用了10张显卡。测试显卡一览：软件方面，周年更新的累积更新通道基本是评测的默认选择，驱动使用的是GeForce 375.63 WHQL，以及Radeon
Software Crimson Edition 16.10.2
Hotfix。关于测试的方法这里要特别说明一下，由于《战地》系列都是以多人在线的庞大战斗场面作为主打的招牌，这虽然在市场宣传方面优势尽显，但是在评测环境意义上，如何选择一个可重复、场面一致性高的稳态就是测试具有公平性的前提，这样一来随机性高的多人模式地图首先被划掉。出于文章参考性考虑，我们选择了单人战役中的
“事在人为”关卡中第二幕的夜间潜入任务作为测试场景，这个地图也就是我们此前在Beta测试中选用的西奈沙漠地图，所不同的是时间变成了晚上，各位可以将本次的测试成绩和Beta测试文章互相对比。测试具体方式为控制主人公在沙漠中的两座高地之间骑马奔驰两个来回，通过Fraps软件记录在沙漠中疾驰过程的帧数，每次记录多遍，最终取平均数。此外同样要说明的是，为了游戏的每一次测试之间具有参考性，我们将游戏的特效统一设置为“最高”预设项，除了视野拉高10个单位之外不再调整任何细节，以此减少游戏特效对于游戏帧数的影响。
截图(点击放大）
1080P显卡性能测试：GTX 1050 Ti成为门槛首先还是来看看1080P分辨率下的显卡性能，我们从默认的DirectX
11模式开始观察，一个让人欣慰的消息是图形表现力上佳的《战地1》对于硬件优化得不错，千元级别的GTX 1050
Ti已经可以取得相当接近60帧的成绩（59.54帧），这时的流畅程度已经可以满足视角的快速移动和机械瞄具的自由缩放，当然了，如果想避免爆炸等激烈的环境对于帧数的突发性影响，可以酌情降低特效以换取更高的帧数。再上一个台阶，RX
470D以上的帧数都远远超过60帧的输出，比较有趣的是规格更完整的R9 390帧数竟然略逊新星RX 480。总得来看，由于NVIDIA的新品已经覆盖了最高端的旗舰市场，GTX 1070、GTX
1080夺取单卡性能榜的头名已经属于常规，同样因为架构规格的客观规模，精简核心的GTX 1050、GTX 1050
Ti也落在最后，AMD阵营的显卡则在中高端的夹缝中遭到了GTX 1060的狙击。转战DirectX 12模式下，我们首先看到的是规格最精简的GTX 1050的帧数已经从DirectX 11模式下的51.42帧降为42.12帧，此外R9
390、RX 480已经实现对于GTX 1060的反超，而且差距已经在7帧以上，相比GTX 1060在DirectX
11模式下的领先优势要明显不少。当然了，建立在90帧以上的前提下，这点差距的实际意义并不太大。为了更加清晰的反映相同的显卡，在相同分辨率下由于不同渲染API形成的帧数变动，我们制作了一张更加直观的图表。我们将DirectX
11、12下的帧数进行对比，并用百分比反映出变动，如果是负数则表示DirectX 12下的帧数相对于DirectX 11出现了下降，否则便是有所上升。一目了然的是，属于NVIDIA阵营的绿色阵营显然对于DirectX
API相当敏感，具体表现在不同渲染API下帧数剧烈的下降，最温和的GTX 1050 Ti在DirectX 12下相比DirectX
11性能下降了5.89%，最剧烈的GTX 1050帧数则直接坠落22.08%，此外中高端的GTX 1060、GTX 1070、GTX
1080的帧数在DirectX 12下相比DirectX 11同样出现了10%左右的下滑。而AMD阵营的帧数表现则稳定得多，R9 390甚至出现了小幅上涨。
1440P显卡性能测试：RX 470起步之选在更高压的分辨率下，核心规模最精简的GTX 1050只能在35帧左右徘徊，在主流的1080P尚能胜任的GTX
1050 Ti如今也只能稳定在40帧左右的输出。想要保持在60帧以上的流畅游戏需要RX 470级别的显卡。有趣的是在高压环境下RX 480、R9
390再次完成对老冤家GTX 1060的反超，虽然差距都是咫尺之间。高端梯队，R9 Fury孤单地撑起AMD阵营的最高位置，可以跑出接近80帧的成绩，但是距离GTX 1070、GTX
1080的客观差距确实太大，此前的每一次测试AMD看上去都那么需要新鲜血液的输入。转战DirectX 12模式下，GTX
1050的帧数已经跌至30帧以下，这时游戏已经失去了基本的可玩性，无论是视野的切换还是聚焦在某个单位上的观察都变得异常迟缓。综合来看，似乎规格越精简的NVIDIA显卡，在越高分辨率下切换DirectX
API造成的影响越大，因为GTX P分辨率下的表现不容乐观，切换至DirectX 12模式后帧数竟然下降了44.92%，GTX
1050 Ti也下降了6.51%，而在1080P分辨率下这两个数字是22.08%、5.89%。方面，GTX 1060的帧数在DirectX 12模式下相比DirectX 11下降了6.41%，GTX
1070、GTX 1080也有更大程度的帧数下降。出现这种现象的原因首先应该考虑寒霜引擎（Frostbite Engine）的亲和性，在Frostbite
3.0的早期阶段，AMD与EA DICE就有相当亲密的合作，并且合作推出Mentle API，后来Mentle API的概念被沿用至DirectX
12，因此拥有优势也在合理范围内。
4K分辨率显卡性能测试：仅有GTX 1080单卡胜出当分辨率提高至（4K）程度之后，能够取得稳定的60帧输出的显卡只剩下GTX
帧的帧数足够让人印象深刻。如果你要求不高，或是不介意在画质和特效上妥协，跑出45帧的R9 Fury以及帧数在53帧的GTX
1070也让人满意。而在36-39帧这一小段区间内拥挤着GTX 1060、RX 480、R9 390三张显卡，RX
470则几乎正好躺在30帧的及格线上，但说实话这个帧数已经很难发挥玩家的真实战技水平。末尾梯队，GTX 1050、GTX 1050
Ti的帧数就更难让人满意了，20帧以下的体验可以用折磨来形容，毕竟他们都不会为了4K游戏而设计的，尤其是切换至DirectX 12模式之后，GTX
1050的帧数只剩下个位数的6.75帧，直接下滑155.42%，造成这种现象的原因首当其中的就是2GB的显存着实捉襟见肘。还是来看看对比图，需要注意的是这一次几乎所有显卡全部出现了帧数下降，字面上岿然不动的RX 470、RX 480和R9
390虽然有上涨，但是变动太小，可以看成原地踏步。其他方面，我们可以简略的总结出一个现象：不同渲染API下帧数变动最大的是最低端和最高端的两个极端梯队的显卡，GTX
1070、GTX 1080的变动幅度在各分辨率下都要比GTX 1060更为强烈。
CPU规格性能测试：梯度分级明显，i7是最佳选择在传统的印象中，寒霜引擎对于多线程的利用率是主流商业引擎中表现不错的一款。这次我们利用主板BIOS自带的屏蔽核心/超频功能利用Core
i7-5960X模拟4核8线程、4核4线程、双核4线程三种情况，主频定在3.7GHz，基本覆盖一般家用设备的Core i3及大部分玩家的Core i5、Core
i7以及Xeon E3处理器的规格。从图表中可以明显看出基于寒霜引擎的《战地1》在CPU资源利用上呈现梯度明显的特点。首先我们看到4C8T规格取得的帧数和初设的8C16T比较接近，但还是有一定的差距
，这其实是一件好事，因为在一些优化不佳的游戏中经常可以看到自4C4T以上规格的CPU帧数表现全部一致，无法发挥线程的优势。4C4T规格下和4C8T有更为明显的差距，但是在2C4T上帧数直接出现了断崖，因此我们可以得出结论：《战地1》对高端处理器的
占用有很强的区分度，因此使用4C8T规格的Core
i7是一个理想的选择，而i3级别的2C4T处理器则会出现明显的短板。
游戏性点评：细节尝试最勇敢的一部《战地》创新意义和创意有什么区别？虽然《战地1》并不会让你在冲锋肉搏中感觉到这是一款从头到尾全新的游戏（正相反，一上手就会觉得这是彻头彻尾的Battlefield），但是从很多方面还是体现出了积极的尝试。我们首先来看看《战地1》相比以前的《战地》有什么区别？无论星期几都会说“快乐星期X”，哪怕小编一点也不快乐，因为根本没时间玩多人联机小编认为2016年有两款游戏因为积极的尝试、或者说转变应该被记住，一个是《全境封锁》，它积极尝试了沙盘式的单人/多人无缝地图、PVP无缝切换，在这种Gameplay要求下构建一个纽约的难度比看上去的难度更大。而《战地1》之后在一个游戏内将《战地1》、《战地4》、《战地：硬仗》三款游戏的端口、士兵信息统一，玩家可以在游戏界面内直接查看自己在另外一款游戏中的成绩，甚至直接启动另一款游戏。直接浏览《战地4》内容士兵信息其次，只要玩家接入了网络，系统会根据时区自动检测目前是早上、中午还是晚上，系统都会弹出日安、午安等个性化信息。当然你会觉得这个技术含量很低，但是对于《战地》来说，还是踏出了体贴的第一步。再说单人剧情，《战地》的单人部分一直都是传统的章节体线性走向，这一次虽然依然是老路子，但是在挑选任务的时候这块地球真的让小编觉得现在剧情内容都可以有这么多花样。大家仔细看地图，发生在埃及以东的西奈沙漠的潜伏战（“事在人为”）、阿尔卑斯山区的空战（“至上权威”），都被放在了正确的位置。
总结：要求不低，但同时门槛却很亲民最后到了总结的时候，坦白说小编对于《战地1》的硬件优化水平是满意的，对于大部分显示器分辨率在1080P的玩家，只要一块GTX
Ti级别的显卡便可以最高画质输出近60帧的的水平，这个要求其实并不算高，很多《战地》的老玩家都可以继续自己的征程，而对于准备即可投入的玩家，千元级别显卡的门槛也并不高。但是在2K分辨率下对于显卡的要求就高了很多，60帧必需的RX 470级别的显卡其实已经比小编自己用的Radeon HD
7970要高端不少了。从这方面来说，要想畅玩《战地1》，成本可不只是游戏本身哦！对于玩家来说，对于DirectX
12就要慎用了，自从《杀出重围：人类分裂》开始这个新的图形API贡献的帧数就一直低于传统的DirectX 11，总得来说，DirectX
12下想要获得明显的帧数提升是不现实的，只不过AMD阵营产生的负面影响要小得多。当然，对于玩家最理智的做法还是根据帧数高低选取DirectX API。
本文读者还喜欢
游客：5000的卡，打爆了1999的卡，有什么值得骄傲的吗？
游客：个人觉得AMD在憋大招 明年的织女星 至少不是像N卡那样
还用DDR5显存就算卡皇
好歹上个HBM2 才像样 独一无二
那AMD倒是把大招放出来啊，别逼的别人去买
游客：结果A卡DX12还是把N卡的DX11打爆了……？
11:07 已有2次举报
上dx11和dx12占用率。你用i7以上级CPU当我什么都没说。
你这么穷，哪个功耗低就买哪个吧，几十瓦的差别你也要计较。
已有2次举报
游客：从巫师3开始750Ti就有点跟不上了。。。
游客：全低画质应该没问题的，前提是2G显存版本
22:53 已有1次举报
在油管上看过评测、中画质是可以的， 战地1优化还是不错的。
游客：你又开始胡说八道了！同价位的卡，你说的那些参数，a卡都比n卡强。
游客：我这里的电单价很贵的，能不能补贴点电火炉的电费给我呢？
你这么穷，哪个功耗低就买哪个吧，几十瓦的差别你也要计较。
游客：你又开始胡说八道了！同价位的卡，你说的那些参数，a卡都比n卡强。
我这里的电单价很贵的，能不能补贴点电火炉的电费给我呢？
你又开始胡说八道了！同价位的卡，你说的那些参数，a卡都比n卡强。
当年做的最好的硬派网硬是让NV和N粉给喷倒了
Y神你是不是傻 你装个win10 居然告诉我你要用DX11 ！MDZZ
结果A卡DX12还是把N卡的DX11打爆了……？
已有2次举报
游客：5000的卡，打爆了1999的卡，有什么值得骄傲的吗？
个人觉得AMD在憋大招 明年的织女星 至少不是像N卡那样
还用DDR5显存就算卡皇
好歹上个HBM2 才像样 独一无二
5000的卡，打爆了1999的卡，有什么值得骄傲的吗？
Nvidia GeForce GTX 1080 FTW Graphics Card Catches Fire, On Video!!
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
粪土当年万户侯！
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
1000元买哪部手机？
现在市面上有哪些智能音箱可选？
直击双十一低价，买！
NVIDIA Max-Q笔记本导购《战地1》游戏评测：让人欲罢不能的魔改一战
[摘要]《战地1》现已正式上市，那么它的游戏品质到底如何呢，一起看下由玩家大白带来的评测吧！【本文来自于腾讯游戏频道原创作者招募活动，作者：大白，。转载请注明来源。】《战地》系列这次把我们带回了风烟滚滚的第一次世界大战。是的，你没看错，是那个满是堑壕、铁丝网、毒气弹的第一次世界大战，不是在游戏界已经过度曝光了的第二次世界大战。游戏界对第一次世界大战题材的改编向来非常的谨慎，这一方面可能是因为二战题材的影视作品在大众传媒中影响力过大，另一方面则可能是因为一战题材天生在改编上具有难度&#8212;&#8212;毕竟对“拉大栓”的喜爱在游戏界还远远不如“突突突”受人追捧，而第一次世界大战又是栓动武器的天下。事实上，当我们进入《战地1》后就会发现，虽然EA在宣传上表示这是一部以第一次世界大战为背景的游戏，但在还原一战原貌的方面，开发者DICE还是打了很多的折扣的，且毫无疑问，这些“折扣”之所以存在，基本上都是因为游戏必须向主流玩家的欣赏偏好倾斜所致。所以，在游戏中我们见到了数量超乎寻常的自动武器和半自动武器，几乎全场都是突突突，尽管在真实的历史中，直到第二次世界大战的时候，欧洲战场上依然还有数量众多的步兵在“拉大栓”。不过这并不妨碍《战地1》成为一部优秀的射击游戏和一部优秀的《战地》续作。在这个方面，DICE其一次近乎完美的完成了任务。优秀的续作，优秀的FPS作为一部射击游戏，在以本世代主机性能为纲的3A级游戏里，《战地1》拥有着业界最好的画面，比前两部本世代的作品有着明显的进步。且本作的PC版优化得异常的好，如果你的PC能够在此前顺畅的游玩系列的前作，那么这次想要在较高的画质下保持流畅依然不会特别困难。更重要的是，游戏画面的风格感颇为独特，西线堑壕间的冷冽肃杀、南线阿尔卑斯山脉的郁葱空幽、东线加里波第黄沙滚滚，在屏幕中都被用别样的夸张和美艳表现了出来，绝对能给你留下深刻的印象。游戏的音效与武器设计则体现出了DICE在细节上一贯的宝贵严谨。游戏中的所有武器都是原物的真实还原，其机械性能和音效都是如此（可惜，这些古董自动武器那惊人的故障率并没有在游戏中得到体现）。具体到游戏中的表现就是，每一种武器的声音都非常独特，且样本丰富，如果你仔细聆听就会发现，将一个弹夹打光，很有可能每一次都能听到不大一样的枪声。环境对音效的影响也依然显著，在室内与室外，在旷野与小巷，耳中听到的声音都不尽相同。这对于杀敌快感什么的或许没什么影响，但对于代入感的提炼来说，确有着至关重要的意义。在具体的游戏方面，在军事FPS的阵营里，《战地》系列在多人对战方面的地位可谓是当之无愧的老大。其64人同场竞技的庞大战场构建出的是一种只有玩过之后才能明白的宏伟壮观，这是当代任何其他射击游戏都无法提供的体验。在这个战场上，你可以自由的选择自己想要扮演的职业，你可以充当与敌人短兵相接的突击兵，你可以在埋身于战线深处扮演百步穿杨的狙击手，也可以驾驶着飞机为战友们提供宝贵的空中支援，甚至发动巨大的坦克成为所向披靡的突击力量。一战的元素在战场上也得到了充分的表现，骑兵则是DICE在一战之名下给我们带来的最有趣的新玩具。拿着马刀和性能低劣的卡宾枪与拿着自动武器的步兵较量在纸面上看起来挺不靠谱，但在实际的游戏中，骑兵的效能却出人意料的强大。《战地1》里的骑兵不仅跑起来飞快，且血量惊人，等闲一梭子冲锋枪还可能无法将其撂倒。而相比之下，马匹撞人和马刀一砍都是能瞬间收割一条生命的神技，如果操作得当，那真的是杀个七进七出，血雾翻飞，骑士自己还能全身而退。与前作相比，一战中的各种老祖宗级的坦克也高调出场，其地位大致相当于同类兵器在此前《战地》系列中的地位。游戏中的重型坦克大概是游戏中最为强大的单位，由于本作没有了二战或更后期题材中的火箭筒之类的东西（反装甲步枪威力惊人，但属于地图特殊资源，好久才刷一次），单兵对坦克的限制能力实际上大大的降低了。现在的情况是，资深的坦克手只要能巧妙的利用地形，不要无脑的冲入巷战的陷阱，一台坦克杀一局的难度要比之前的作品低了不少。基于同样的原因，相对脆弱但机动性很强的轻型坦克也同样成为了步兵们的新梦魇。但相比之下，一些第一次世界大战的标志性元素在游戏中却没有得到特别充分的展现，比如堑壕阵地的重要性就没有被很好的体现出来。在关卡设计上，DICE走的依然是此前战地系列的老套路，鼓励的是更小规模的配合与穿插，而非严守占线的突破与防守，战局虽然火爆，可也总是显得很混乱。再加上几乎人人都有自动武器，重型机枪在游戏中的地位也因此变得相当鸡肋，这也是与真实历史很不相符的一种设计。此外，炮击这回事在游戏中也属于可有可无，尽管一战中有将近8成的伤亡都是大炮造成的。不过DICE还是在《战地1》里加入了一些非常夸张的一战元素，在游戏中，这被他们包装成了一种新的战场机制“巨兽”。巨兽在不同的战场里有不同的定义，在沙漠中，巨兽通常是冒着黑烟的武装列车。这些列车上插满了巨炮，能对铁路沿线的敌人形成压倒性的火力覆盖，造成巨大的威胁。在那些有水域的地方，巨兽通常是硕大无比的无畏级战列舰，这些战舰上插满了巨炮，射程极远，当他们出现在战场上时，周边的据点必然会随之易手。在西线战场上，巨兽则通常是遮云蔽日的齐柏林飞艇，这些飞艇上插满了……装满了炸弹，还有许多大大小小的炮台，在其经过的路途上，即便是掩体内的敌人也会遭遇到沉重的打击。巨兽是足以让战况翻盘的元素，这也是它在游戏中发挥的最大功能。巨兽并非无法战胜，但当他们出现的时候，拥有巨兽的一方必然将发起全面的反攻，而对方的所有行动也必然都被巨兽所牵引。巨兽在游戏中的效果非常引人注目，作为一种新的战场变数，类似的东西想必在将来的《战地》中也将成为一项新的标准配置。在模式方面，DICE今年又给我们带来了一点儿新花样，那就是行动模式。这个模式有些像是传统Conquest模式和模式的结合体，同时还加入了一些宏观的战略元素和从《凡尔登》那里借来的玩法。这个模式通常包含不止一张的地图，双方按照真实历史中的态势互相攻守，进攻的一方有三次机会（游戏中的描写是三个营的兵力）试图夺取对方的阵地，成功之后就继续推进，在获得整张地图的控制权后战斗就移动到下一个战场。行动模式是目前《战地1》中唯一比较有阵地战味道的玩法，但现在看来，这个模式的匹配机制貌似存在一些问题，至少我个人在试图匹配的时候成功率很低，经常会被甩到没人的地图里去。单人战役依旧疲软《战地》系列的单人战役一直没有太多出彩的地方，此前的《战地：硬仗》更是画虎不成反类犬，被许多媒体狠狠的讽刺了一把。或许是觉得与其和《召唤》硬碰硬还不如扬长避短的好，在《战地1》中，DICE在单人战役方面的投入显然没有前几部作品那么大。这体现在几个方面，首先，也是最重要的一点就是，《战地1》的单人战役很短。对于射击游戏的老手来说，在4-5个小时内通关游戏的单人战役完全没有问题。这干瘪的体量无论是纵向与自己的前作比较还是横向与其他射击游戏比较都显得不太大方，如果你只对《战地1》的单人内容感兴趣，那这几百块花得恐怕就有些不值得了。其次，本作的单人战役非常的松散。把这年头射击游戏的单人战役越来越讲究在游戏的叙事性方面寻找游戏性，而在这个方面，《战地1》做得并不很到位。5个小时的单人战役在游戏中被分为了5个关卡，故事虽然是讲了，但由于篇幅实在是太短小，其中还填充了许多战斗内容来发挥教程的功能，最后的结果就是，5个小故事实际上被压缩成了5个长段子，完全不存在一般意义上的情感累进，角色成长也显得非常突兀。归根究底，到底买不买呢？虽然单人战役没有实现突破，虽然《战地1》所描绘的那个一战战场有点儿科幻，但作为续作的《战地1》还是非常的优秀，绝非是《战地：硬仗》那样的坑货。对于《战地》系列的老粉丝来说，根本就没有观望的必要，且从游戏的正传前作来看，这绝对会是一部有人能陪你玩到系列下一部新作发售的游戏。但是，如果你之前没有摸过《战地》系列，那么最好在游戏前好好拿捏一番，尤其是若你只习惯于体验单人部分的内容，那《战地1》对你来说的意义就不是很大。况且，这还是一部售价挺高的游戏，且不包括DLC的标准版将无法体验全部的地图。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
[责任编辑：mlightwang]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved}