大家最喜欢的是哪个剧情的哪个势力？_百度知道
大家最喜欢的是哪个剧情的哪个势力？
南面一些小势力，东面强大的孙权，玩起来有层次感。这样一划分，敌对势力从简单到难都有，还有刘表刘璋等中产阶级。而且背面BT的曹操我最喜欢三顾茅庐的刘备，主要是刚开始只有一座破新野，文官武将都齐
我有更好的答案
同意楼主说法，最有成就感的玩法就是从这里开始。
采纳率：47%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。加入玩家讨论QQ群
少年三国志四大势力哪个好？四大势力最佳选择详解
&&10:54:11&&&&&&&&&
来源：&&&&&&&&
作者：小苹果&&&&&&&&
访问量：2384
版本：3.2.57
平台：安卓,苹果
　　哪个好？这一直都是玩家关注的焦点，四大势力、蜀国、吴国、群雄各有各的优点和缺点。那么还有不少玩家还对少年三国志四大势力选择方法还不是很清楚，接下来就和琵琶网小苹果一起来看看吧，希望可以帮助到你们哦。
　　少年三国志四大势力哪个好？
　　优点：整体是表现出了群体输出能力比较强的，并且的是张辽的一个合击技能都是能直接增加了伤害效果的作用了，琵琶网下苹果认为司马懿是属于暴力输出的，在竞技场中表现很出色。
　　缺点：在总体上来看，魏国的定点输出能力也是相对比较弱点，在叛军和无双中比蜀国和吴国还差的。
　　优点：在蜀国的一个输出能力也是很厉害的，定点输出也是很好的，在战力方面的队伍都是一边倒的，这就很难被战力比较低的队伍逆袭了。
　　缺点：超高的一个输出就是蜀国在竞技场中的生存能力比较弱的。
　　优点：在叛军的活动中吴国表现都是很给力的，这也就是会有战勋就能兑换天命石。
　　缺点：吴国在叛军中表现出色，但是在吴国的叛军中没有吴国武将碎片。
　　优点：群雄的会有闪避中来的比较高的生存能力。
　　缺点：但是闪避还是看人品的，等到了触发高就无敌了，触发低的话，就没什么用了。
　　好了，以上就是琵琶网小苹果给大家带来少年三国志四大势力哪个好攻略，百度搜索“琵琶网少年三国志”第一时间了解最新资讯，看攻略，学攻略，我有姿势我自豪，看手游攻略，请认准专区。
超多少年三国志，二狐礼包群：【】少年三国志IOS最新破解版本安卓最新版本
手机浏览器扫描-免费领取礼包
扫描二维码下载琵琶网游戏APP：
1.搜索“少年三国志”，免费领取少年三国志最新礼包；
2.订阅“少年三国志”，随时掌握礼包动向；
3.许愿“少年三国志”礼包，我们帮您实现；
4.琵琶网游戏下载：
微信扫一扫-礼包攻略通通到手
微信扫一扫关注琵琶网公众号：
1.扫描二维码或搜索微信号，关注“琵琶网手游”；
2.回复“少年三国志”，即可查看少年三国志最新礼包和资讯；
还没关注的小伙伴，赶紧扫一扫吧~
6649人下载
扫描安装到手机
19461人下载
扫描安装到手机
68357人下载
扫描安装到手机
146156人下载
扫描安装到手机
2425962人下载
扫描安装到手机
4822604人下载
扫描安装到手机
2408359人下载
扫描安装到手机
4506395人下载
扫描安装到手机
340221人下载
扫描安装到手机
1164908人下载
扫描安装到手机
220678人下载
扫描安装到手机
267324人下载
扫描安装到手机
231264人下载
扫描安装到手机
948109人下载
扫描安装到手机
1254965人下载
扫描安装到手机
224850人下载
扫描安装到手机
326759人下载
扫描安装到手机
330703人下载
扫描安装到手机
今天&&18:00望秋先零(混服S2469)
今天&&09:00秋风落叶(混服S2468)
01-20&&18:00自同寒蝉(混服S2467)
01-20&&09:00春晖寸草(混服S2466)
少年三国志 - 游戏下载
二维码下载
二维码下载
温馨提示：如果苹果正版点击没反应，请用手机扫描下载~大家其实应该都明白：维持现状和韬光养晦一样，玩不下去了。
先说声抱歉，最近一段时间很忙，一直在潜水。前面的帖子很长时间没有更新，最近会抽空补上。看到有人写周记，我大概没有那么多的时间，还是看时间来安排吧。
确实是这样，两岸关系快走到零界点了
从大局看，老共的积极有为政策不仅包括对外，也包括对内，在两岸问题也不会例外。前面说台湾当局的战略失误，就在于忽视或者说不愿面对，两岸之间统独问题的必然性。换句话说，统一还是独立，早晚要面对，逃避是解决不了问题的，而在台湾逐渐滑向独立而对岸的实力却迅速崛起的情况下，正如李光耀所欲言的，台湾人只能接受痛苦地统一，一切都是自找的。对于综合实力已经不可同日而语的老共来说，唯一的问题在于如何统一和如何解决统一后的管理问题。而这一切，与台湾此时的民调、民意如何以及谁上台执政都没有太多的关系，唯一关系的是中华民族的复兴和整个国家的利益。在这里，我要对某个知乎的帖子《最好20年再去统一台湾》以及该作者后来的一些有关帖子提出异议。我在前面的帖子也说过，台湾的民主化道路走得太远太极端，已经失去了任何借鉴意义，并且也已经事实上成为了大陆未来的一个包袱。所谓台湾是民主化道路的实验品之说，最大的逻辑问题是学过化学的人都知道，做实验第一要素是掌握实验的全过程，安全第一。而台湾，这个并不在老共手中的岛已经逐渐躁动不安，就像一个随时会爆炸的危险化合物，在这种情况下，做任何实验都是不负责任的。相比较而言，某港其实才是实验品，虽然结果并不如意，但至少还在老共掌握中。至于李毅的梧桐说，确实代表了很多人的心声，也包括我。但理性来说，我认为暂时不会直接一步到位，除非台湾自己找死。最有可能的还是老共继续积极有为，然后以观后效，如果台湾继续玩小动作，那么握着一手好牌的老共绝对会让台湾生死两难。老共目前远的战略仍然是一带一路，近一点的还是南海和经济改革，这两步棋走好了，对整个国家都是有利的。倒是梧桐说的公开出现，一直以来报喜不报忧的媒体上的细节变化最值得深究，盖子揭开了，问题出现了，就必然要去解决。如果按照目前的态势，如果没有突发事件出现，我认为两岸问题的摊牌应该就在5-10年之内，可惜台湾已经没有选择的余地。
刚发生的中冈建交，我的看法是和外交休兵没有太多关系，仍然是老共对外政策的一系列延伸而已。对于冈比亚来说，无论以前多么想要脚踏两只船，但是到了今天，这样一个国际环境，萨达姆、卡扎菲等一群大独裁者都已经昨日黄花，全球经济又崩盘，而老共在非洲的威望与日俱增，智商正常的人都该知道怎么做，特别是中非基金那么大的蛋糕，对这样的小国真的很需要，所以，一切真的很正常。其实台湾其他的邦交国也是如此，这是大势，不是以前的金元外交就能解决的。要知道，在同样都能得到外援的基础上，如今还要附带考虑得罪世界第二大经济体，第一工业国，第一贸易大国的后果，挪威已经是很生动的例子了。至于为什么这时候建交，而不是在520后，我想老共还是不希望太咄咄逼人。正如以前大家调侃的追求说，这一点大家都很清楚，一上来就直接对女孩子来壁咚，肯定会起到反作用的。但是不管520说的什么，现在的国际局势，以及以老共积极进取的姿态，台湾只要有些许小动作，都会招来老共的打脸。如前一阵子的废除孙中山国父的议案，国台办的发言就很直接：司马昭之心。时势已经转变，以前台湾的小动作老共没时间、没精力、没能力管，只能维持现状，现在则恰好相反，面对老共咄咄逼人的姿态，台湾真的想要维持现状都很难，更何况还要耍小动作。台湾未来的路很难，却真的是应了那句话，自己选的路，跪着也要走完。
宋鲁郑：川普再能上天 也逃不出美国选举制度的五指山http://www.guancha.cn/SongLuZheng/_353925.shtml推荐这篇文章给大家看一下，里面就略有涉及中、美、欧洲以及台湾的政治制度的比较。这也是我为什么说台湾的民主化道路走得太远，太极端，已经是被证明彻底失败了，根本没有再实验的必要了。我在以前的帖子也说过，台湾的本质还是半封建半资本主义社会，90年代照搬了西方的民主制度，导致东西方政治制度的缺点同时出现，加上经济不振，三毒俱全，已经是病入膏肓，无药可救了。我认为如果接手台湾的管理，才是老共真的要仔细考虑的问题。
基本同意楼主的判断。解决台湾问题的思路，时机归根到底要服务与服从与国家的整个战略，台湾问题很重要，但是毕竟只是整个国家战略的一部份，很多问题牵一发而动全身，所以，我也觉得台湾问题的解决，估计也要到经济机构调整基本到位，各种大的社会问题得到有效控制甚至解决，对外大的国际环境允许的情况下，才会一鼓作气解决台湾问题，估计也会在5到10年吧。
弯弯已经陷入癫狂中，根本不能从宏观思考，弯弯老百姓被媒体教育洗脑几十年都洗傻了，咱们现在最重要的不是如何统一，而是规划统一后的去殖民化
分析到位，我认为在大大任上解决。逼近大大17年福建不是白来的，这个功劳大大也没必要让给其他小主。就是以后要怎么管理的问题，台版上，网络上都少提到。
历史惊人的一摸一样的从走一遍。清朝收郑氏家族，也是清朝建立几十年这个样子。老共面对老美复杂点，但是大方向都不变，开国修养生息几十年，遇上强点的主，内政先抓几年，必然走向大统一。不以个人的意志改变历史走向，分久比合，合久必分。
习在位大概还有7年，考虑到一带一路，结构升级需要的时间，台湾问题也许会拖到下一届领导人身上。
终有图穷匕见那天到来的。。。
马克，继续
早上起来再写点，老共对台湾的积极有为是从以往的放纵到逐渐管控为主，换句话说，不管谁上台，台湾的道路已经被老共限制死了，就是只能往统一的方向进，其他方向，对不起，没门。我在周事件的帖子中就说过，老共对国民党不抱有任何希望和怜悯，所以放任甚至帮助民进党上台。这样才有利于下一步对台湾的管控，毕竟老共和民进党之间可没有那么多恩怨纠结，直接上板凳辣椒水就是了。对付国民党的台湾，或许有GZJY和国粉说话，对付民进党的台湾，呵呵，板油或许脚丫子都会举起来赞成。黄安的使命已经完成，以后估计不会再有类似行为出现了，毕竟他打击的也只是一些小人物而已，真正的台独核心应该是那些大企业，而这些都不是一个艺人能够掌控的。打击小人物难免会让台湾人产生狐死兔悲的情绪，不利于老共下一步的管控，所以要收敛是必然的。台版的情况也是如此，针对一些时事新闻进行讨论辩论无所谓，但是像是某著名板油不断揭盖子揭伤疤，被封也只是一个时间问题，这和黄安是一个道理。过犹不及。两岸问题的解决是老共走出第一岛链的重要一步，南海也是如此，所以，如何按照老共的节奏来走，是下一步我们需要关注的方向。台湾些许的小风浪其实影响不了大局，唯一需要注意的是会不会成为美国重归孤立主义的火药桶，这一点，我待会会和美国的孤立主义政策结合一起来谈一下。
历史上的美国，曾经喊过一句话，美洲是美国的美洲，时间大概在上世纪初，也就是美国还没有成为世界大国的那个临界点。后来的一战二战，才让美国借助东风而起，成为战后的世界领导者（之一吧）。这种地区性的霸权主义应该被称为孤立主义，与后来的全球化是有一定冲突的，因为从另外一种角度上看，这也是一种保守主义，而全球化，需要的是开放和自由。讲到孤立主义，就不得不谈那位床破。我在观察网的评论上也说过，床破是个孤立主义的商人，他的很多政策其实就是为美国止损，为全球化止损。作为全球化的领导者，美国从最早的受益者到现在逐渐亏损（为什么亏损大家心知肚明），而且破洞越来越大，已经逐渐拖累了整个美国的综合实力，影响到了美国的国势。而美国现在的选举之所以精彩纷呈，就是源于床破的出现，他可以不顾政治正确，说出很多美国人想说不能说的话，像是修建长城抵挡移民这种看似荒诞的话，其实恰恰反映了国民的心理，也映射出美国的衰落。历史已经证明，强大的国家不怕开放和竞争（唐朝的天可汗），相反，衰落的国家反而会越来越保守（我大清，日本、台湾等一些岛，英国最近也开始为退欧头疼）。美国的亚太再平衡政策其实和老共很有关系，这不是一句废话，而是从更深层角度上看，因为老共，美国才有理由从中东这个烂摊子说走就走，甚至说要把大多数的军队布置到太平洋。美国的领导者也不是傻子，他们也十分清楚目前的情况，其实纵观美国的一系列政策，恐怕早就做好了脚踏全球化和孤立主义两只船的准备了。与古巴和解，开始解决自己的后花园南美，最近的一些事件，也很好表明了美国要重新控制南美，这正是最开头我提到的，孤立主义的源头。还有TPP，固然是为了围堵中国，其实何尝不是抛弃WTO全球框架，开始重新走区域化经济的回头路。这些战略和战术手段是需要时间和机会来慢慢布置的，但是床破的出现打乱了美国的节奏。很简单，床破未必不明白这里面的道道，但正如台湾过去20年的滑落一样，在统独上不尽快决断，花太长时间去搞七搞八，对老百姓是好是坏仍未知，简直是在赌国运，台湾的下场恰恰是美国人不愿意再这么玩下去的原因。百姓的眼光其实真的很短，他们唯一可预见的是，现在撤走，美国仍然可以做地区大国，甚至保有相当的影响力，还能过上安稳的日子，继续在全球化这个泥潭里搅和，最后就算是能够撤出来，失去的也必然比现在走要多得多。但是美国精英更在意的是美国的长期国势，从历史上看，这样一个世界影响力的大国一旦落魄，下场实在不咋地，最早的某东方大国这是花了近200年才算熬出头，中间的辛苦和风险不是一个建国300年的国家能够敢面对的，上一个日不落，已经被逼到回到岛上，靠着和下任大国的裙带关系，才算功成身退。至于某位北方老大哥，那就不提了，都是泪啊。美国精英也很明白，如果主动抽身，固然明哲保身，但事实上也失去了再度登顶的道义和希望，相反，如果能够缓缓而退，特别是随着某国的崛起，就算最后还是会失去，但至少是被失去，正所谓山水轮流转，还有东山再起的希望。更何况，谁就能一定肯定他能崛起呢，稍有差池借机吸星大法，没准还能做一把胡汉三。这就是美国的主流心态，看明白这点，我们就能看清某两个国家在玩什么游戏了。用江湖的话来解释，两位武者比武，倘若直接大开大合动武，稍不留神收不住手就会受伤，得不偿失。而亚太再平衡在中国被叫做太极，你推过来我推过去，就算最后决出胜负，靠的也是巧劲，无伤大雅。当然，一方如果露出破绽，比武切磋会不会变成生死之战，恐怕也就只有二人心中自明了。
很多人认为床破上台会更好打交道，因为商人重利，可以交易，其实不知道商人既然重利，自然不会在乎道义和别人家的问题。如果床破决定抽身，最好的办法是引爆东海和半岛两个火药桶，然后借机离开，让老共忙于收拾剩下的烂摊子，这样反而能够给美国留出回家整顿的机会，所以，老共近期的一些动作可以看出，一方面自己的事情该做就做，另一方面也同样在防止美国摊牌。大开年去的中东，深意就在于此。老共的能力在东亚已经足够掌控东海和半岛了，南海也在建设中，但是再远一些，中亚还好说，南亚有巴铁，中东呢？伊朗这个老大哥旧友值得信任吗？而欧洲虽然中英关系大有进展，但是实际的信任程度有多少，大家心知肚明。与美国的政策不同，老共走的恰恰是从地区化到全球化布局的道路，从FTA，RECP到中非基金，亚投行就不说了，哦，还有一个传说中的上合组织，这个真低调，不过未来这个组织值得大家关注。当然，老共也很明白，一口气吃成胖子是不可取的，这也是我为什么说台湾问题应该在5-10年内解决，所有的问题都必须以中华民族的复兴为中心，每一步都要有战略意识和战术意图贯彻其中，所以台湾问题急不得，等不得，目前逐渐管控，等时间一到，自然该来的就该来了。台湾如今的乱象其实正是这种大趋势下的一种挣扎，可惜，然并卵···
楼主的文章可以加精了
自己选的路跪着也是爬完，自己约的炮含泪也是打完
大家还在看}