阅读正文 :
小米入局激光电视！这是要逼死同行的节奏？
作者：徐欢
编辑：徐欢
日消息，如果说当初的小米，怀抱&性价比&的决胜杀招，颠覆了整个行业，那么现如今的小米则在&杂货铺&的道路上，颇有些乐此不疲。然而让人意外的是，距离上次米家发布会已有10个月的时间，却始终等不到米家2017年度发布会的到来，这着实不符合小米以往的调性。
昨日上午，米家官方宣布，将于6月28日下午2点召开&米家2017年度发布会&。与此同时，官方还发布了一张预热海报，光束由中心向四边扩散的设计构思，不禁让人质疑，这会是小米激光到来的节奏吗？
事实上，早在去年就有消息称，小米将很快布局激光投影市场，并且推出当下最为火热的激光电视。然而，事实并未如传言的那样，至于其中的因果，相信也只有&当事人&小米最为清楚。尽管在过去的2016，我们并未等到小米激光电视，但可以肯定的是，一向敢为人先的小米必定会入局激光电视领域，毕竟大尺寸电视大行其道的今天，小米没道理平白错过！
对小米来说，布局超大屏市场，亦有着十分重要的意义。其一，因为大尺寸液晶电视价格上升很快，已经不符合普通消费者的购买预期，激光电视可以说是目前较为合适的超大屏设备；其二，包括海信等电视品牌都推出了旗下的激光电视产品，小米也是时候出手了；其三，激光电视概念的更加普及，相信小米在价格上扮演的性价比角色，绝对能成为杀入市场的重要手段。
时间回溯至2015年，小米联合创始人、副总裁王川曾表示，对于目前电视行业交火激烈的显示技术问题，小米目前对于激光投影在进行研究，但主要的担心来自于激光对人眼直射会有不可逆的损害，因此在激光技术的选择上会比较谨慎。由此可见，在大尺寸电视日趋受到消费者的追捧下，小米早早就有了自己的构思。
尽管就目前的情况来看，&米家2017年度发布会&透露信息着实有限，且多为市场的捕风捉影，但乐观的想，激光技术日益成熟且成本下降的当下，小米选择此时入局不正是天时地利人和的最佳窗口期吗？
精彩科技视频
科技产品报价
厂商投稿 产品评测/网站合作/010-84383 友情链接：029- 京公网安备55号
Copyright@
www.qudong.com 驱动中国 All Rights Reserved小米激光电视只要9999 该抛弃万元LED电视么？ | 爱活网 Evolife.cn
正在加载验证码......
请先拖动验证码到相应位置
已有账号, 立即
已发送密码重置邮件到您的注册邮箱，请立即点击密码重置链接修改密码！
验证邮件24小时内有效，请尽快登录您的邮箱点击验证链接完成验证。若未收到邮件请先确认是否在垃圾邮件中。
确认新密码
确认新密码
30天内免登录
30天内免登录
没有账号? 立即
Follow us on
@EVOLIFE 公众账号
@爱活新鲜播
@EVOLIFE.CN
On Instagram
Follow our feed
小米激光电视只要9999 该抛弃万元LED电视么？
小米激光电视只要9999 该抛弃万元LED电视么？
小米公司从不创新一直在模仿，可它却是科技产品的最佳风向标，只要一个产品有广阔市场潜力或是能实现高利润率，小米一定会快速跟进，推出最性价比的产品。在6月底推小米出150英寸激光电视，杀向超大屏幕市场。
激光电视是什么鬼
近10年来电视市场不停涌现出新的概念，平板电视、互联网电视、智能电视、LED电视、激光电视、量子点电视。无论厂商如何命名产品都无法改变电视实质，LED电视、量子点电视本质是液晶电视，那激光电视又是什么鬼呢？答案是一台高画质、全天候、具备完整影音功能的短焦投影机。
家用投影机分为DLP、液晶两大流派，经过多年市场竞争，DLP投影机已经成为市场主流，今天市面激光电视无不以DLP投影技术作为基础。激光电视核心是一块用MEMS工艺制成DMD芯片，DMD芯片表面是密密麻麻的微型反射镜，通过调整反射镜角度即可改变图像明亮，再配合色轮即可实现彩色图像显示，DMD芯片好坏从根本上决定了一台投影品质。这么多年来DMD芯片供应商仅有TI（德州仪器）一家，别无分店，因此TI间接控制了整个DLP投影机/激光电视的价格底线。
DMD芯片表面的微型反射镜
与液晶电视一样，光源对于激光电视也是非常重要的部件，传统投影机采用超高压汞灯，功耗、发热都很高。近几年采用LED、激光等新光源投影机开始普及，激光电视选择了表现更好的激光光源。在CES2017上，海信、极米都亮相了双色激光电视，进一步提升色彩效果，不过产品尚未上市。
激光电视内部结构跟DLP投影机没本质差异
与投影机只考虑显示效果不同，激光电视更倡导全天候的、完整的影音体验。在消费者映像中投影机是一种只能生存在黑暗中的显示设备，这是因为当投影机发射出来的光线会经受两次干扰，先是镜头到幕布，然后是幕布到观看者眼睛，而液晶电视、OLED电视只有屏幕到眼睛一次干扰。要让激光电视也能在白天工作，第一是大幅度提高光源的流明度，投影机亮度越高受到外界光源影响就越弱，这是激光电视选用激光光源原因之一。
激光电视的短焦镜头
其次是必须使用高透射比的短焦镜头，让激光电视能够紧贴幕布放置，缩短镜头到幕布距离，减少光线受到的干扰。最后一点配备抗反光幕布，这种幕布针对大倾角入射光线进行进行优化、加入了菲涅尔透镜提高抗反光能力，不少厂商把激光电视与幕布打包销售。事实证明这三个措施是有效的，激光电视可以做到与普通LED差不多的白天观影效果，但也提升了成本，限制了激光电视破万元。
激光电视白天环境下表现已经不比普通LED电视差了
电视是一家人观看的，激光电视也不例外，投影机那种2、3W、能响的扬声器实在无法应对这种场合。激光电视纷纷加强音效表现，一些厂商在激光电视内置了数十瓦的扬声器，更有甚者为激光电视配上一套包含低音炮的环绕声音响系统。在软件方面，大部分激光电视采用智能操作系统，只要连上互联网即可观看多媒体内容，使用门槛比投影机大幅度降低。
全部评论&3条
版权 (C) 2017 爱活网 Evolife.cn 科技进化生活小米近万元激光电视是个噱头？|小米|激光|电视_新浪科技_新浪网
& 滚动新闻 &&正文
小米近万元激光电视是个噱头？
　　6月28日，小米的又一期新品发布会到来。但是，这次的主角不是手机，而是“激光投影”——多年来，千呼万唤的小米激光投影，即激光电视终于登场。不过，在看到小米实物之后，业内人士却纷纷表示“有点晕”。　　“小米发布了一个激光超短焦微投”　　9999元，小米激光电视最惹眼的地方是这个价格。发布会现场，小米不断用49.9万的液晶、某品牌(三年前)10万块的激光电视做“负面”案例，大有“只有我小米才不干坑人买卖”的架势。　　不过，对此，业内人士在此后的一个小时内就给出了答案：小米激光电视既不是可以抗衡49.9万液晶的产品，也不是可以抗衡主流激光电视的产品——它的本质是一个激光超短焦微投。　　 　　为何这么说呢?业内人士的理由是“小米口中的那个TI定制DMD”，以及“光源5000流明”的亮度。前者是说小米激光电视的光阀并非主流市场的产品，而是一个更小尺寸的(微投化)产品;后者则是强调“没有激光电视的亮度”。　　事实上，这两个宣传，多少都是擦边球。TI定制化DMD这类产品此前投影机界没有出现过。原因主要在于DMD属于半导体产品，具有制造过程的投资密集、技术密集、产能密集的特性：不是不能定制，而是定制的没有规模，成本上市场无法承受。“光源亮度”更是投影圈不用的概念：投影一般是说镜头出口处的光通量。后者只有前者的三分之一上下、甚至更低。　　概念擦边球往往让人觉得“缺乏干货”。不过，小米超短焦的设计确是真的：虽然对于激光电视这是标配，但是如果你非把它看作微投，那可就是天下独一份。至于9999的价格是不是干货，总之市场没有完全同类的产品，没有对比性：和微投比较这个价格可真不低，和传统激光电视比较，还真便宜到家了。　　“小米帮激光电视做了次营销”　　6月28日，激光投影圈，甚至整个投影圈好久没有这么热闹。上次有类似的情形还是海信2014年推出全球首款激光电视的时候。　　 　　但是，海信作为行业的第一个吃螃蟹者，面对是从零开始的市场：跟着海信热闹的都是圈子里的人，甚至都是很核心的人——边缘行业者，2014年都还没有对激光电视有太多关注，更何况海信一个新手呢?　　但是，小米不同：一方面，小米的粉丝文化就更容易掀起“舆论热潮”。小米手机产品每年6000万+的规模，就相当于在激光投影圈扔了一个原子弹。另一方面，激光显示产业也已经今非昔比—— 不计算小米粉丝，今天激光电视的关注规模也已经是海信首次淌水那时节的百倍千倍。　　这不，奥维研究数据认为2017年第一季度激光电视的销量是2016年同期的5倍。在这样的行业声势之下，小米激光电视引发爆棚级别的关注并不意外。　　但是，如上文所说，大家虽然对小米的入局、9999的价格满意，却对产品的配置并不满意——一句小米发布了一个激光超短焦微投，即是调侃也是鞭策。所以，后来的事情是：大家把小米看成了义务广告员。　　当然，这对于激光电视行业还是“极好的”。因为激光电视虽然有海信大佬、坚果新秀、奥图码，等传统领袖力挺，但是其圈子还是比较小。即便海信的彩电背景，亦无法和小米手机的粉丝比规模——手机是个人消费品，且更新快，这就决定了小米激光电视概念必然能为行业“突围”大规模加分。　　“没有抗光幕，你说啥激光电视”　　与海信、奥图码等不同，小米激光电视似乎对“抗光幕”不太热衷。　　但是，抗光幕是什么?它是激光电视的灵魂。没有了抗光幕激光电视只不过是一台普通激光投影机——他无法胜任光照效果下的画质需要。某种意义上，抗光幕才是激光电视市场的主角。即便没有激光光源，抗光幕依然可以成就投影电视的出色效果。　　 　　然而，抗光幕虽然好，却是一个吃“亮度”的大户。这也是大家对小米激光电视亮度嗤之以鼻的原因：既然忽略抗光幕，强调白墙投影——这种数年前老套的“无屏电视”玩法，那势必是有原因的。这个原因可能是“小米真不懂这个”，也可能是小米“对亮度信心”不足。　　不过，无论如何，没有抗光幕玩不好电视效果。这个结论已经是行业共识。小米玩不出另类。这不是由情怀可以掩盖的：自然规律、铁真真的客观事实，小米还是认了的好。不要去挑战人们对激光电视的“固有产品概念”。　　当然，这不是说没有抗光幕就玩不了大屏投影：拉上窗帘的动作花不了几分钱。对比抗光幕5000+的价格还是更为划算的。也就是说，抗光幕是“投影电视的灵魂”，却不是“投影大屏”的灵魂。只要有足够好的环境条件，500流明的投影机也照样玩100英寸巨幕。　　后者的玩法还不是“穷玩”：君不见电影院都是关灯的吗?或者说“黑屋”模式，也是一种专业度。且其可以提供抗光幕所没有的独特画质效果和魅力。　　“不谈黑科技，大夸盟友”　　在小米激光电视发布会上，光峰和TI可比小米出风头。因为小米承认自己的所谓技术，大头来自于二者。二者才是小米激光电视后面的“黑老大”。　　 　　也正因为小米对二者，特别是光峰的赞美，让人们都有点“走错门”的感觉。什么荧光色轮3.0、什么最高18%的红光比(当然，小编想问问，红光多了，哪个少了)、国内激光影院市场9成份额等，都需要借助幕后大拿的技术。因此，很多圈里人说“光峰又给自己找了一个产品马甲”。　　当然，我们必须承认TI和光峰的实力。TI的DMD光阀没有第二家;光峰作为荧光色轮的发明者，产业贡献和产业地位也没有第二家。这与小米目前在投影圈“潜在粉丝规模”，没有第二家形成了珠联璧合之势。　　激光投影是个好东西。但是市场推广却不是技术自身能替代和解决的。小米的价值就是添补这个真空。这就是产业生态整合的优势打法。用别人的技术不丢人。话又说来，有谁的产品能从1+1=2的原点全部自己搞定呢?　　小米手机、小米电视、小米盒子，还有小米的其他产品，这些所谓生态资源，以及其背后的“粉丝”将是小米带给激光显示、乃至整个投影界的最大财富。　　“出来溜溜，还得等众筹”　　小米这次发布会包括激光电视、自平衡车、电动牙刷等新产品线。不过，激光电视与后两者有差别：后两者是直接上线销售，激光电视还要玩一波众筹。　　 　　什么是众筹呢?很多行业人的理解就是“期货”。即大家对小米的备货并不满意。当然，小米玩这种饥渴营销不是第一次。也许人家就是要这么玩——这只不过是造势的策略而已。　　当然，以今天的投影和激光产业供应链看，支撑小米的销量是没有大问题的。何况单独的激光代工板块，还有很多人亏损、吃不饱。消费者不需要担心众筹后小米的供货能力。唯一的市场变量是：众筹的结果可能影响小米接下来在该产品线的投入力度。　　自平衡车和电动牙刷都是比较成熟的产业。通过市场研究，小米可以做到规模心理有底。然而，激光显示是一个初创且在蓬勃发展的行业，具有增速高、存量小的结构矛盾。这样的结构下，只有实践才能证明什么样的路径可行。这恐是小米众筹激光电视的原因。　　总之，激光电视已经进入小米时代。628有惊喜，也有不足。但再多的不足和迟到，也比没有好。这就是小米激光电视今天的“行业价值”。
一旦并购IBM，苹果手头现金从2600多亿锐减至百亿美元，这不是为了...
内容创业的风口或许正在缩小，政策监管也越加强硬，短视频、直播...
写一两篇好的文章不难，难的是持续产出高质量的内容。20被浏览19,012分享邀请回答3121 条评论分享收藏感谢收起小米激光电视9999元？其实是个大忽悠？！真相是？
小米作为互联网品牌的老大，可谓每一出新品都引来无数关注，最近新出的9999元小米激光电视也是引来不少行业人士的关注，对于小米出品的品质，小编亦是非常的期待和相信，但今天在论坛上看到有人质疑小米激光电视，售价9999元，为节省成本而大忽悠用户？“低品质硬件和不出色技术压低价格”，真是如此吗，一起来看看！ 质疑点一：自创术语 不套用国际和国家标准
米家发布会的PPT上显示小米激光电视的亮度达5000流明，对比度3000:1；但有“激光投影品牌的掌门人”在朋友圈爆言道，“光源亮度”行业内一直没有这样的标准，为何会忽视ISO标准和国家标准不用，而发明“光源亮度”新标准。更表明米家这款最昂贵的激光电视采用是0．47DMD芯片（专供1080P微投的芯片），特点是成本低，但亮度和色彩要比大尺寸的FHD芯片差一些。
且光源亮度是属于未处理前的亮度，行业内通用的亮度是经过一系列光学处理后的最终亮度，处理后的亮度也仅有处理前的三分之一不到。 质疑点二：虚夸亮度 偷换概念
米家极光电视卖点之一就是5000流明，对比度3000:1；而有行业人士质疑此“5000流明”从何而来，因为搭配的0.47DMD芯片根本就很难实现5000流明的标准；而如何是先前说的处理前的亮度，而处理后一般亮度不到三分之一，那么这款极光电视实际亮度就应该在流明之间；如是这样，那么这款就和LG上市的全高清短焦微投差不多。
质疑点三：为节约成本 去掉核心屏幕
网友透露米家除了采用亲民版的DMD芯片，连屏幕都不成标配。意思是9999元其实只是买了一台超短焦激光投影机，不能完全称之为“电视”；目前市面上激光电视品牌都会选择抗光屏幕，目的是为了有效避免环境光带来的画面影响。小米则是直接把抗光屏删掉，大大的不考虑消费者的体验，只为降低成本。
其实这点小编也是有些质疑其效果，家里的墙面难免有微微凸点凹点不大平滑，而且也有环境光，小米的技术是先进可以把这些环境因素处理好？要知道，作为电视屏幕还是蛮重要的。
小编也稍微做了一些了解，从某些角度来讲，小米的确有渲染和夸大的因素，这或许就是商家的一个宣传手段吧，能合理忽悠用户也是一种技巧吧。这个就好像鱼翅和碗仔羹一样，鱼翅太贵，但其美味让人欲罢不能，于是有商家就发明了口感和味道以其极其相似的碗仔羹，一般人你不说他也的确分不出两者，但碗仔羹让更多人体会到高端美食的鲜味，也算是一件值得赞许的事情，只是不管如何，都应该说明清楚情况，而不是因为用户不懂，就模糊概念。
仔细看此款小米激光电视的配置：Amlogic T968处理器、四个主频1．8 GHz的Cortex－A53核心，支持4K片源解码、64位架构，搭配2GB RAM和16GB eMMC闪存、支持2．4／5GHz双频WiFI、蓝牙4．0和低功耗BLE、采用2全频音箱和2高频音箱，共30W、杜比7．1环绕音效解码和输出……其实和配置和市面上的产品差不多，并没有特别突出的点，也因此有人说此款小米史上最贵的激光电视，除了价格亲民（胖子中的瘦子，瘦子中的胖子），品质对不起小米的“极致、发烧、口碑、快”互联网精神。
小编觉得，小米精神还是值得赞扬，在大环境艰辛的情况，一直致力在新科技以及成本间作战，让更多人买得起高端电视，而且也是互联网品牌中一直弘扬正能量以及运营到目前依旧稳定的互联网品牌。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点}