日本鬼子拼上刺刀退子弹要退子弹吗

日本鬼子拼刺刀之前总要退下子弹,这真的是为了公平吗? 碧海涛音文章
日本鬼子拼刺刀之前总要退下子弹,这真的是为了公平吗?
内容概要:
1. 畑俊六早在1937年就以中国派遣军华中方面军总司令身份成为日本侵华战争的得力干将,先后发动了徐州会战和武汉会战。
2. 这位日军的刽子手仅仅获刑十年便被释放,令无数冤魂不得安宁。
3. 在武汉会战中,烟俊六所率日军公然违反国际法,使用毒气375次,发射毒气弹4万颗以上。
相关阅读:
此人是欠中国血债最多的日将,冈村宁次也比不上他,却逃脱了制裁
说起那些在抗日战争中在中国放下滔天罪行的日军将领,人们首先想到的便是冈村宁次。再了解一点当时那段历史的人,可能还会想到“九一八”事变的石原莞尔和卢沟桥事变的土肥原贤二。的确,他们双手沾满中国人的鲜血,但他们却不是欠下中国人血债最多的人,欠下中国人血债最多的人是一个几乎为我们所遗忘的人——他就是畑俊六。
畑俊六出生于日本东京的一个武士家庭,是这个崇尚武士道的家庭的第二个儿子,这个家庭很不一般,兄弟之间竟然出了一个帝国陆军大将,一个帝国陆军元帅,而这个帝国元帅就是畑俊六,他也是旧日本帝国最后一个受封元帅的陆军大将。畑俊六能获得如此显赫的官职和地位,自然是建立在无数中国人的鲜血上的。
武汉会战时中国守军
畑俊六早在1937年就以中国派遣军华中方面军总司令身份成为日本侵华战争的得力干将,先后发动了徐州会战和武汉会战。之后又在1941年再度以中国派遣军总司令身份回到中国战场直至1944年,其中著名的豫湘桂战役就是在他的直接指挥下进行的。畑俊六在战争中所作所为,绝对不是一个正常军人所应有的作为,可以称得上罪恶滔天。
日军发动毒气战
畑俊六是细菌战和毒气战的有力倡导者和推行者。在武汉会战中,烟俊六所率日军公然违反国际法,使用毒气375次,发射毒气弹4万颗以上。在畑俊六的纵容和唆使下,凶残的日军占领武汉后,到处杀人放火,奸淫掳掠,无恶不作,广大人民群众对日军的暴行无不恨之入骨。而畑俊六此时却立即下令开设了“汉口野战邮局”,让日本兵存汇赃款,这等于变相支持和认同抢劫行为,也令中国人民陷入了更深的灾难。
被残害的中国居民
而畑俊六在1941年3月至1944年11月的任上的作为更令人愤慨,他主张对中国军队控制区实行烧光、杀光、抢光的"三光政策"和毁灭性"扫荡",肆意屠杀无辜平民。而1943年5月日军所制造的"厂窖惨案"就是其中一个典型的例子,在这次惨案中,3000日军以4天时间共枪杀手无寸铁的男女同胞达3万多人,伤残3000多人,强奸妇女2000多人,满门杀绝的2000户以上。可以说尸横遍野,惨不忍睹,而这些都是在畑俊六的命令下发生的。
远东国际军事法庭
然而,就是这样一个罪恶滔天的、双手沾满中国人鲜血的日军将领,最终却逃脱了法律的应有制裁,只被判了无期徒刑,然而畑俊六连无期徒刑都没有服满便被释放。1952年8月,畑俊六向美军撰写战史提供了自己的日记,因而被获准假释回乡探亲。1958年4月,畑俊六被正式释放出狱。这位日军的刽子手仅仅获刑十年便被释放,令无数冤魂不得安宁。
相关阅读:
日本鬼子拼刺刀之前总要退下子弹, 这真的是为了公平吗? 别傻了
在抗日题材的影视剧中,我们常会看到这样一种现象:我军弹药消耗完了之后,就会上刺刀与日本鬼子展开白刃战,而这个时候,即使日本兵的弹药没有耗完也都会纷纷退下子弹,然后再去进行战斗,对于这个现象不少人熟视无睹,但究竟是为何呢?
一些人认为这是日本人崇尚“武士道”精神的体现,退下子弹拼刺刀更能显示公平性,但是如果真的为了体现公平性,日本鬼子为何还会屠杀手无寸铁的老百姓呢?这一说法显然并没有信服力。
要解释这一个现象首先要从日本鬼子使用的武器说起,众所周知日本兵二战时标配的武器就是三八大盖,这是日本在昭和38年生产的一种枪支,二战期间日本用了整整40年。这种枪的主要特点是射程远,精度高,在配上刺刀十分适合于近战。但是正是因为这种枪的射程远,如果拼刺刀时不卸下子弹,一旦发生走火,射到敌人没什么,但是如果穿过敌人身体射到自己人那就不好了,为了避免这种情况发生,日本鬼子在拼刺刀前都会卸下子弹。
在抗日的影视剧中还有一个现象,就是我方的士兵通常都不会卸下子弹,拼刺刀时还会开上几枪,这主要是因为我方的武器威力通常都低于三八大盖,子弹通常都不会贯穿,多杀一个鬼子就多赚一个。
本文「日本鬼子拼刺刀之前总要退下子弹,这真的是为了公平吗?」转载自网络,作者碧海涛音的观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服QQ邮箱
您可能也感兴趣的鬼子拼刺刀为什么要先退子弹?
二战里面,日军在白刃战前先把子弹退掉然后拼刺刀,是一个怪异而引人注目的
战术。这确实是其步兵操典的规定,这一规定因为看起来迂腐而令人困惑,然而
,它决不是“死要面子活受罪”,也不全是捍卫武士道的尊严,而是日本军队根
据实战检验做出的结论,这和日军的兵器,作战特点是相吻合的。
日军在白刃战前退出子弹,是指双方开始班以上规模近距离格斗的时候,而不是
只要一准备肉搏,冲锋的时候就退掉子弹,那纯粹是自杀行为。当时各国军队都
一样,在冲锋的时候不但不能退出子弹,而且整个过程中要全力射击,尽量压制
对方火......
二战里面,日军在白刃战前先把子弹退掉然后拼刺刀,是一个怪异而引人注目的
战术。这确实是其步兵操典的规定,这一规定因为看起来迂腐而令人困惑,然而
,它决不是“死要面子活受罪”,也不全是捍卫武士道的尊严,而是日本军队根
据实战检验做出的结论,这和日军的兵器,作战特点是相吻合的。
日军在白刃战前退出子弹,是指双方开始班以上规模近距离格斗的时候,而不是
只要一准备肉搏,冲锋的时候就退掉子弹,那纯粹是自杀行为。当时各国军队都
一样,在冲锋的时候不但不能退出子弹,而且整个过程中要全力射击,尽量压制
对方火力,比如相关信息作品《亮剑》,就有这样一段真实的描写:“随着最后一批
手榴弹的脱手,伏在坡下的突击队一跃而起,疾跑中二十挺轻机枪同时开火,组
成密集的火网,日军工事在密集的弹雨下被打得烟尘四起,在爆炸后残存的日军
士兵又恢复了强悍的本色,他们嚎叫着还击,面无惧色。八路军突击队员们不断
倒下,后面的候补射手又迅速补上,双方杀红了眼,有些日军士兵杀得性起,竞
毫无遮拦地端着刺刀从工事中跳出来迎着弹雨进行反冲锋,但顷刻间被打成蜂窝
状,短短30米冲击距离,李云龙的第一突击队的机枪手们全部阵亡,无一生还。
。。”战争是残酷的,日军对这一点的认识和其他国家军队并无区别,事实上太
平洋战争中,无论塞班还是冲绳,日军发动步兵冲击的时候,都是一边射击一边
前进,并且把轻机枪手放在一线,以增强压制火力(因为一线日军一直没有装备
冲锋枪)。
这倒不太用担心误伤自己人,二战中,步兵冲击的散兵线即便以所谓“密集队形
”发动攻击,其队形也远比冷兵器时代松散,士兵前后重叠的概率不高。真正采
用那种传统意义的密集队形,冲击的效果往往很糟,比如瓜达尔卡纳尔日军对“
血岭”的密集队形冲击,中国军队在忻口会战中对1002高地的强袭,过于密集的
队形,造成己方后方人员的武器无法使用,而对方的武器命中率则大大提高,徒
然增加自己的伤亡。
根据日军自己的统计,在白刃战开始以后,保留步枪子弹造成的损失比收获更大
,明令白刃战开始后子弹退膛,正是依据这个判断。究其原因,我想主要有以下
两个:
日军典型轻武器:三八式步枪,命中精度高,但是杀伤力不足,美军吸取其教训
,二战后研制了弹丸能翻滚的“小黑枪打个大窟窿”的M-16小口径突击步枪
第一,日军使用的步兵轻武器性能限制
日军的制式轻武器,最典型的就是三八式步枪,它继承了其前辈村田式步枪的特
点,那就是弹丸初速高,瞄准基线长,枪身长。这样的特点使三八式步枪射程远
,打得准,也适合白刃战,不但日军喜欢用,中国军队缴获后也喜欢用,战前还
从日本进口过一批。但是它也有缺点,因为弹丸初速高,质量好,因此命中之后
往往易于贯通,创口光滑,一打两个眼,对周边组织破坏不大,在杀伤力上不如
中国的中正式步枪。白刃战中,这个缺点更为突出,因为白刃战中双方人员往往
互相重叠,使用三八式步枪,贯通后经常杀伤自己人,而且,由于贯通后弹丸速
度降低,二次击中后弹丸会形成翻滚,变形,造成的创伤更为严重,而被贯通伤
的对手未必当场失去战斗力,仍然能够反击!在二战中国战场,因为装备和训练
的优势,日军人员损失与中国军队相比,达到1:4甚至1:6的水平,而且日军处
于人员劣势,因此,使用三八式步枪在肉搏战中开枪射击,因为误伤造成己方大
量减员,显然是赔本的事情。
第二,日军对白刃战的战术认识
白刃战中,日军标准的刺杀准备姿势为一手握前护木,一手握枪托前段弯曲部,
枪托稍下垂在支撑腿侧面,半斜向面对对手,刺刀尖略与眉平,这样,枪从斜上
方到斜下方,正好护住颈,胸,腹要害,而刺刀一甩就可以突刺。问题是如果您
摆一下这个姿势,就会发现原来这样一比划,枪口根本就不是朝向对方,而是朝
向斜上方的天空!因此,格斗起来,射击的机会很难比突刺的机会更多。而如果
作射击准备,手指必须放在扳机上,这就造成了两个严重问题,一,只要双方武
器一相交磕碰,就会走火,二,手指不能全力握枪,影响了持枪姿态,拼杀中使
不上全力。另外,三八式步枪太长,转动枪口瞄准对方的力距也长,如果对方不
是出现在正前方,转动枪口的时间太长,可能枪口还未到位,自己已经被刺倒,
这时候使用枪托进行打击无疑是更为方便的作战方法。可见,白刃战中能够有效
射击的机会很少,保留枪膛中的子弹,取得战果的机会微乎其微,反而影响了肉
搏动作的质量。
这才是日军在白刃战前枪弹退膛的真正原因。
无独有偶,发现在白刃战中射击得不偿失的并不是日本一家,中国军队也发现了
这一问题。中国军队没有白刃战必须退掉子弹的条令,但是西北军部队广泛在白
刃战中使用砍刀,实际上也是主动放弃了射击的战术,因为不可能一手挥大刀,
一手拿一支步枪射击。当然这也是因为西北军出身的部队刀法独到,是当时唯一
在白刃战中可以占到日军上风的中国部队,其他部队,包括八路军,刺杀技术与
训练在二战前期都远不如日军,因此即便容易误伤自己人,也要保留格斗中开枪
的战术,以达到“几条命换他一条命也够本"的目的。这里面,中国军队的枪支质
量较差,弹丸初速低,击中后往往留在对方体内,也是一个原因。顺便说一下,
西北军的刀法脱胎自军阀混战时期的李景林部,独成一家,专破日式白刃战拼刺
术,具体的刀法其实只一招,出刀的时候刀身下垂刀口朝自己,一刀撩起来,刀
背磕开步枪,同时刀锋向前画弧,正好砍人家脑袋,其威力在于挥刀的同时荡开
对方武器,因为和劈砍是一个动作,对手来不及回防就中招了。日本人怕大刀队
,并不是一般的宣传,而是确有其事。
其他答案(共4个回答)
嘛~~想啥谁知道呢?
太近了,那时侯步枪发射后还要退壳推弹,再瞄准,枪身又长,等你作完,对方的刺刀就。。。。。。
那时侯最好用的东西就是手枪,尤其是20响!
拼刺刀当然要讲阵法,不能象老百姓打群架,应该发挥集体的威力。电视剧里乱成一团不过拍拍而已。
消声器不管是什么类型的,其原理都是通过让火药气体在枪管里先膨胀后缓释,它解决的只是减少子弹出膛后的的爆破声和火光。当然,这是枪械射击噪声的主要来源,能极大消除已...
凌迟是辽开始正式写进法律的,在此之前,唐朝就屡有剐的记录,周利用害死敬晖、安禄山害死颜杲卿,都是剐,所谓剐,就是把身上的肉一小片一小片割下来。《宋史》刑法志上说...
54式手枪是所谓“自动手枪”,需要在击发后利用一套机械装置自动完成再上膛的动作。
这种自动上膛的动作采用的是枪管短后坐式自动原理。
射击后,枪管和套筒首先一起后...
答: 嗯,这个应该就没有办法了,你自己可以看一下是什么原因引起的,然后自己可以做一些相应的调理。
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织.如有雷同,哀其国家.
有一种观点认为不实行西式民主是否认民主,其实并不是这样.这句话没问题.国情不同.民主的方式也不一样.成功的如韩日匈...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区[近代风云]谁说日本人拼刺刀的时候退子弹----拿出你的证据[已扎口]
谁说日本人拼刺刀的时候退子弹。拿出你的证据来。不要三人成虎好不好。以前有人这么说是开玩笑,说日本人智商底,你还当真了。兵贵神速,退子弹不耽误时间吗?日本人连这个都不知道。拼刺刀难道有人统治吗?难道大喊一声,咱们拼刺刀。然后日本人就退子弹冲过来了。不统治的话,冲击敌人的阵地,那叫冲锋,日本人怎么辨别你的冲锋和拼刺刀呢。这样的假话你不听着好笑吗?有没有听俄罗斯说过?有没有听东南亚说过?有没有听欧洲说过?可怜的中国人呀,总是想方设法的证明自己是劣等的。不知道被人看不起你有什么好处。中日甲午战争就是因为中国人在等开战的时间,而日本没有遵守反而先开火的,所以我们输的一败涂地,这样的事你怎么不提。
等着挨砸吧.....大爷我就不砸你了....:)
日军拼刺刀退子弹的说法是有,不是因为道义,是因为习惯。日军操典规定,拼刺刀时必须退出子弹,这是为了防止训练时走火误伤,这是规定,老兵带新兵,代代相传,按照军人传统,只需要这么执行,不要问为什么,战时也就传了下来。日本经常搞偷袭,不过因为被偷袭不是失败的原因,作为国家决策者和军事指挥员,应该懂得兵不厌诈,随时加强防范,时刻准备打仗。
这个是由于装备造成的,不是什么道义.在别的论坛看过很多解释的,懒得贴出来了,楼主自己去找吧.
作者:河马入梦来 回复日期: 12:36:20 
等着挨砸吧.....大爷我就不砸你了....:)------------------砸我干什么,我是来讨论问题的,难道你来就是为了骂人\砸人吗?你要是这种想法就回家歇着吧.
鬼子是放毒气的……
肯定不是国民党军人说的,因为他们一见日军就逃,不可能有机会去和日军拼刺刀,因此,除了共产党军队说的,还有就一定不是中国人说的。
侵华日本军人虽然野蛮没人性,但武士道精神还是不会丢的
拼刺刀的时候开枪很容易误伤战友,退子弹是未必,但是肯定不会让子弹保持在上膛的状态
武士道就是没人性,是兽性的体现!
据说是因为三八大盖容易走火,而且子弹穿透力强。所以拼刺刀的时候子弹不能上膛,以免误伤同伴。但个人认为是以下原因造成这个传说的:三八大盖是完全手动的步枪,打完一发子弹后需要手动上膛,上膛是一个需要双手才能完成的动作,同样拼刺刀也是一个需要双手完成的动作,而且三八大盖的枪身很长,所以一个人想拚刺刀就不能完成子弹上膛的动作。由此得出结论:不是鬼子不想让子弹上膛,而是时间不允许。除非他特意留着一颗子弹在枪膛里,否则一旦肉搏,他根本没有上膛的机会。而美国步枪是半自动步枪,射击后子弹会自动上膛,所以美军对鬼子很少有肉搏战,因为大部分鬼子没等冲到近前就翘了。
武士道实质是中国传统,日本人学去了,我们却丢了。可恨的是日本鬼子,武士道确实我们应该重新发扬的精神。我们不必谈论什么人性兽性,善待同胞,消灭敌人,除此之外都是多余的。
肯定不是国民党军人说的,因为他们一见日军就逃,不可能有机会去和日军拼刺刀,因此,除了共产党军队说的,还有就一定不是中国人说的。===================这位大哥说得不公道~~~侵华日本军人虽然野蛮没人性,但武士道精神还是不会丢的=====================这位大哥说得太天真~~鬼子是放毒气的……======================这位大哥说得最实在~~
中日甲午战争就是因为中国人在等开战的时间,而日本没有遵守反而先开火的,所以我们输的一败涂地,这样的事你怎么不提。楼主也拿出证据好么??
作者:紫电青锋 回复日期: 17:07:47 
中日甲午战争就是因为中国人在等开战的时间,而日本没有遵守反而先开火的,所以我们输的一败涂地,这样的事你怎么不提。楼主也拿出证据好么??=============================================拜托
连这你也不知道
好好去查查资料吧
作者:绯衣青锋 回复日期: 15:02:35 
武士道实质是中国传统,日本人学去了,我们却丢了。可恨的是日本鬼子,武士道确实我们应该重新发扬的精神。我们不必谈论什么人性兽性,善待同胞,消灭敌人,除此之外都是多余的。----------------------------武士道是和西方骑士精神一样可笑的所谓传统
中日甲午战争就是因为中国人在等开战的时间,而日本没有遵守反而先开火的,所以我们输的一败涂地,这样的事你怎么不提。========原来中日之间打仗还有约定什么时候才能开火的啊???能把这个约定拿出来个大伙儿看看么?又见宋襄公啊!自己不如人,就是找理由也拜托楼主找一个能站得住脚的啊,不要让大家看低了你们啊.
作者:绯衣青锋 回复日期: 15:02:35  武士道实质是中国传统,日本人学去了,我们却丢了。可恨的是日本鬼子,武士道确实我们应该重新发扬的精神。我们不必谈论什么人性兽性,善待同胞,消灭敌人,除此之外都是多余的。----------------------------武士道是和西方骑士精神一样可笑的所谓传统----------------骑士精神不能这样说的,武士道源于中国,不过日本加入了很多偏激的东西,那是把好的东西变成垃圾,比方说失败了就剖腹,那大和民族失败了为什么不整体剖腹呢,还有最可笑的是,天皇当了俘虏,中国宋和明朝皇帝灭亡后都是自杀的.西方骑士精神其实有很多优秀的地方,比方说善待俘虏之类的,现在很多观念其实都是源于骑士精神
据说是因为三八大盖容易走火,而且子弹穿透力强。所以拼刺刀的时候子弹不能上膛,以免误伤同伴。但个人认为是以下原因造成这个传说的:三八大盖是完全手动的步枪,打完一发子弹后需要手动上膛,上膛是一个需要双手才能完成的动作,同样拼刺刀也是一个需要双手完成的动作,而且三八大盖的枪身很长,所以一个人想拚刺刀就不能完成子弹上膛的动作。由此得出结论:不是鬼子不想让子弹上膛,而是时间不允许。除非他特意留着一颗子弹在枪膛里,否则一旦肉搏,他根本没有上膛的机会。而美国步枪是半自动步枪,射击后子弹会自动上膛,所以美军对鬼子很少有肉搏战,因为大部分鬼子没等冲到近前就翘了。---------------我想这个可能有点道理,
作者:赵孙李 回复日期: 18:37:49 
中日甲午战争就是因为中国人在等开战的时间,而日本没有遵守反而先开火的,所以我们输的一败涂地,这样的事你怎么不提。========原来中日之间打仗还有约定什么时候才能开火的啊???能把这个约定拿出来个大伙儿看看么?又见宋襄公啊!自己不如人,就是找理由也拜托楼主找一个能站得住脚的啊,不要让大家看低了你们啊.-------------------兄弟在国外吧,中国历史都没有学过?这段是以前历史说上的,好象是邓世昌,他和当时日本的将官是同学.
大家还在看关于日本兵拼刺刀前退子弹    最初我根本不相信日本兵会在拼刺刀前推子弹
觉得那是日本兵战后的吹嘘    后来看了一些回忆录,发现确实有类似现象 于是认为是个别军官死撑武士面子的特例    又有人说这是日本陆军操典规定 我觉得很奇妙,认为不是死要面子活受罪就是无聊透顶    直到最新,我才想到给这个现象一个相对合理的解释 大家不妨看看    原因如下   日本陆军拼刺刀的传统是比较悠久的。一般现代军队,如果有大规模拼刺刀的现象,都是在冷热兵器交替的年代起,到自动火力出现为止,(对于欧洲军队,1900年差不多吧),之后再想玩白刃冲锋多半会被自动火力(机枪,冲锋枪)和大量装备一线步兵的迫击炮屠杀的很惨。日本改革军制初期也和西欧各国一样,面对同样以非自动步枪为标准装备的敌人(日本内战,清军),甚至是连步枪都少有的对手(朝鲜,硫球),所以经常为了迅速达成突破,或是迅速击溃士气不如自己的敌人,发动白刃冲击。(步枪散兵线对射,靠炮火突破的效率毕竟还是低)。这个习惯一直保持到日俄战争。  1900年以后,西方国家都开始装备自动火器,日本作为初步工业化国家也给自己造了点机枪,但和西欧国家甚至俄国都无法相比。同时,与西方国家不同,日本的对手也都是一些处于前工业化时期国家,如中国,东南亚国家等,由于双方都不能给一线步兵装备象样的自动火力,除了师属火炮之外,只能靠自己的步枪一发发的打了。  二战时期,西方又开始了用集成了防护和火力的装甲车辆突破战线,但在远东,连日本都不能给陆军造几辆象样的坦克,其他国家就更甭指望了(八路军一年造22万发子弹,国民党造子弹的原料要美国空运,坦克?坦克是什么东西?)。既然不能靠火力突破战线,只好继续使用传统的集中兵力达成突破,这让日本兵多拼了40年的刺刀。(到衡阳会战,日本人也开始使用大规模的装甲突破,可那时日本大势已去 )因此,在现代军队中,日本人拼刺刀的年代算是最长的,正是因为这个原因,日本才会在现代步兵操典中规定一些其他军队想不到的细节。     如果你要拼刺刀了,不外乎以下几种可能  1 没子弹了,但还不打算投降,这个,既然你没了子弹,也就谈不上拼刺刀前退不退子弹    2 集中兵力,迅速达成突破(继续靠散兵线推进太慢,又没有足够的炮火打出缺口),这个时候,是由进攻方选择白刃战的阵地,你为了胜利,必然要在这个阵地上集中比敌人更多的兵力。在白刃战开始之前间,你的部队要迅速通过双方战线之间的空地,在这种地方射击的话,对方在工事或隐蔽所里,至少是卧倒,你是站在空旷地,对射对进攻方没有任何好处,唯一的选择就是往前冲,直到战线彻底混合起来。如果冲锋前,你的枪膛里还有子弹,你最好的选择是把它完好无损的带到敌人战线而不是在空地上和敌人比射击水平。但既然是你方发起的白刃战,你肯定是带了比对方多好几倍的人来的,一旦战线混合,对方也端刺刀冲上来了,你有如下两个选择  a 仔细的瞄准,放一枪,然后迎战。但你要记住,你已经冲上了对方阵地,和对方几乎面对面的撕杀,仔细的放一枪的时间足以要你的命(另一个人轻松的把刺刀捅进你的肚子),虽然你多半可以放枪杀一个人或伤一个人,但这基本上是以你的生命为代价的。  b 既然仔细的放枪不可以,那,我冲上阵地就把枪放出去,然后拼刺刀不好么?你必须记住,当敌人停止用步枪射击你们的冲击队伍时,你们的散兵线已经混在一起了,不会有什么明确的方向,可以保证你不会误伤自己人,考虑到你方士兵多半要比防守方多,误伤的概率还真不低何况放枪的动作和持刀的动作还是不一样的,这个迟疑给你造成的损失远远大于乱放一枪的好处。    总结上面的讨论,一个结论就是白刃战的时候带子弹去,基本上是以一换一的买卖,而且换不到的概率还大一些.    当然有人说,既然我们发动了白刃战,就是用命来换命的,换就换!这个,你必须考虑到白刃战的损失计算方式。    在白刃战中,冲锋的一方既要承担刺刀搏杀中的损失,又要承担冲击过程中对方射击导致的损失,其中冲击过程中的损失要在真正进行白刃格斗前扣除。换句话说,凡冲到对方阵地的每个士兵都是靠其他士兵当肉盾,吸引或遮挡了火力才冲上来的,假设有一半的人在冲击过程中被扫倒,那么每个进入白刃战的士兵死掉都意味着两条生命的损失,与对方一换一是不公平的。    另外,相对周边的国家,日本兵的身体素质较好,训练较强(参见当时中国军队的回忆录),以一换一也不合乎他们的想法。    所以,仔细讨论下来,白刃战的时候还在枪膛里装着子弹不是好主意,日本人用他们的血换来的经验还是有道理的。    上面主要是从技术角度考虑白刃战,事实上,白刃战还有另外一个问题,就是心理因素。  其实白刃战很少有打到一方死光为止的,大部分白刃战都以一方的心理崩溃而告终,而一旦心理崩溃,胜利方的追杀给失败者带来的伤亡往往要大于实际死在刺刀格斗下的人数,所以,在拼刺刀以前让士兵保持一种必死的决心和武士的荣誉感是很重要的,这应该也是日本人在拼刺刀前退子弹的重要原因。        
楼主发言:3次 发图:0张 | 更多
  都是假想吧?俺觉得解释不合理。    有谁看过日军的陆军操典?
    马前卒 关于心理因素的设想有点道理。巴顿将军也有类似的东西,下面是对他的引用:  =====================  对军刀和刺刀的问题,我已经作了较为深入的研究。从历史的角度出发,我认为两兵相接的时候,这两件器械会产生特殊的功效。一方军队将会丢了魂似地拼命奔跑,当两军在一个荒无人烟的地方相遇的时候,它就会放慢脚步或者停下来,因为大部分马匹都会精疲力竭而拒绝前行。无论是追杀敌军,还是短兵相接,一把轻便的军刀无疑比一把又大又笨重的大刀好用得多。上面所说的话表明我决不会对军刀的作用失去信心,然而我认为用它击垮的是敌军的灵魂而不是他们的身体。基于同样的原因,迅速组织一场突然攻击实际上是无关紧要的;决定和速度才是取胜必不可少的因素。领导者必须要冲锋陷阵。我们记起骑马的弓箭手从不靠近敌人,在玛洛西和拿骚的手枪手也不那么做。这确实是非常有趣的,原因就是他们所用的武器只能在一段距离内发挥效力。在这两个例子中,他们都没有充分利用钢所具有的功能,不是因为钢是更致命的东西,而是因为决定要用它。正是由于这项较高明的命令击溃了敌军的精神防线。如果手枪火力有效的话,它将会比军刀所能杀死的敌人多,来自腰间的步枪火力也会比刺刀杀死的人多。已知道自己所使用的武器的人将决不会靠近对方的武器射程,除非他知道对方的武器已经不好使了。因为这意味着一种明显的死亡威胁,但它却不是那种能赢得战争的真正意义上的死亡。具有攻击力的军刀在两军相接之际可以获胜。获胜后,要想方设法插入敌军的腹背作战.  ===================================
  作者:wangdoctor
提交日期: 16:28:10
      鬼子兵拼刺刀时为什么不开抢?        --------------------------------------------------------------------------------             晓庐           小时候看打仗的电影,以及听大一点的小伙伴的介绍,知道了日本兵拼刺刀时是不许开枪的,因为他们要遵守所谓“武士道“精神.长大了,尤其是看了很多军事方面的文章和资料后,我才恍然大悟.               小日本拚刺刀不开枪是因为遵守公平格斗的规则吗?          屁话!!!          小日本拚刺刀不开枪的真正原因是他们所用的武器限制!          我不知道网友们见过小日本当时军队的标准步枪装备--三八大盖没有?我有幸见过也摸过。枪很长,确实很适合用于拚刺刀的。          但是,不要忘了,这是一种单发的非自动步枪!也就是说,每发一枪,都得重新退弹壳上镗。想一想,在与敌人面对面拚刺刀时,还有上枪镗、开枪的机会吗?!          我查过资料,其实小日本当时也能造出连发的冲锋枪的,但是当时日本军队里流行一弹打一目标的思想,没有看到连发枪的前景,这一点,在后来与老美在东南亚丛林中打仗时,就吃了大亏!          小日本军条里规定士兵拚刺刀时不准开枪,不是为了什么遵守公平格斗,而是从实战出发的。          让我们看看什么情况下,会出现拚刺刀的情形,一是子弹用完了,二是敌对双方距离只有五步时,也就是二到三米的距离吧。前一种情况不用说了,因为想开枪也没有子弹了。而后一种情况,当双方距离不到三米,应该开枪、应该用子弹消灭敌人的时间和空间已经没有了(以当时的武器为例,现则又另当别论),用一枝每开一枪就要拉一次枪栓、退一次弹壳的非自动步枪,面对五步以内的敌人拚刺刀,最蠢的人也不会时时想着拉枪镗开枪的!要不,枪栓还没有拉上,可能就已经成了别人刺刀下鬼了!          小日本就清楚的看到了这一点,所以在军条规定拚刺刀不开枪,就是要士兵在拚刺刀时一心一意,只有一心一意拚刺刀时才有胜算的。这是小日本对战场武器研究很深的结果,与公平不公平规则不规则毫无关系!          至于有不少文章说,小日本拚刺刀时会自动退子弹的,我也看过这样的文章。这种情形是有的,但决不是在双方激战正酣势均力敌时出现的。出现这种情况多是在小日本人数占多时,占有战场优势时,常是几个小日本围着一个中国军人时会有;另一种出现这种情形的情况则刚相反,是小日本处于劣势时,在几个中国军人围着一个小日本时,小日本也会退子弹。          大家要注意一个情况,前一种情况记载多出于小日本的手,而后一种记载则多出于中国军人的文章(皮定钧和扬成武二位将军的有关文章就有)。为什么会这样?因为前一种情形中国军人必死,当然没有中国人记下此事了;而后一种情形是小日本必死,当然也不会出现在小日本的文献里。          那么现在我说说这两种情形出现时,小日本遵守了公平吗?同样没有!!!          前者,只是小日本在绝对优势下,为了炫熠其所谓公平罢了,这就是为什么这种情形多出于小日本的记载文章了。呵呵,看看,四五把刺刀围着一个中国军人,我给你一个机会公平格斗的机会啦!退子弹吧,我们玩玩……我靠!!我也会。          而后者,是正是小日本阴险狡诈的充分体现!是为了迫中国军人也退弹,籍此作最后挣扎苟延残喘而已。          小日本骨子里从来就没有什么公平和光明正大的,有的只是阴险奸诈!!看看他们如何偷袭珍珠港就知道了,有光明正大了吗,有遵守规则了吗?再看看小日本对我国人民道歉的哪副嘴脸,有光明正大了吗,有遵守规则了吗?不言自明.  
  比较倾向于楼上的分析
  日本去死
  4楼的sb瞎扯什么呀。  日本军人要求退子弹是为了防止在拼刺中误伤自己人,拼刺刀那种混乱的局面下,你根本不可能保证枪口不对准自己人,而且步枪子弹是可以穿透人体的。  咱们不退子弹是因为拼不过对方,所以两害相权取其轻而已。别硬给自己贴金了。
  昏到~我从来都以为小日本打仗都是不上子弹的,搞了半天是这么回事~,支持深山妖狐
  今天无聊中看了一下《最后的武士》,发现小鬼子上了刺刀也照开枪不误,是导演瞎编,还是有其他原因呢?  个人感觉:nnd,打仗嘛!就是保存自己、消灭敌人!为啥拚刺刀的时候不许开枪?那个王八蛋规定的?
  我觉得这个东西没有讨论的必要。  对于抵抗侵略者的战士而言,只要能打败侵略者,无论用什么手段旁人都没有资格说三道四。
  日军重视拼刺刀,但是在实战与同样勇敢的对手拼刺刀时历来没有占过什么便宜,盖因鬼子身体小力气弱。
  BIGGUY的说法是对的    日本人用的三八大盖,射程远,精度高,穿透能力强,在拼刺刀那种混乱局面下很容易误伤自己人。所以在日本的军规中规定拼刺刀时必须退子弹。    中国人的钢质量不及日本人,刺刀刺入人体内后甚至会发生弯曲,当然靠其他方法来补救,八路军背后背把大刀就是这个道理    
  在现代军队中,日本人拼刺刀的年代算是最长的      我觉得这句话不算对吧,土俄战争中,俄罗斯就是靠拼刺刀打赢得,库图左夫瞎了只眼,俄罗斯应该是最长的吧,中国军队传承苏联的体制,拼刺刀的历史也应该不短。
  拼刺刀时必须退子弹?  haha,打死也不信,不然干嘛偷袭珍珠港
  很高兴有很多头脑清醒的朋友
  现在讨论这个问题就像宋襄公一样蠢
  传说中神奇的38大盖在刺刀上好以后会挡住枪口,万一没有把子弹退堂的话,一扣扳机,立刻炸膛,双手被废,呵呵,为防止鬼子兵们打急了眼,忘了这茬成残废,规定必须子弹退堂才许拼刺刀来着。    ^_^
  战胜敌人就可以了,对鬼子从来就没有必要讲信义。不信,看看甲午战争、珍珠港等等,小日本什么时候遵循国际规则了?全是不宣而战!以国家都不讲信义,能相信个人吗?
  很重要的一点——三八式的子弹能量太大,混战很容易误伤已方。
  鬼子的不造冲锋枪之类的自动武器,剧说是为了节省资源。当时军方是有争论的。最后三八大盖胜利拉
  那么当时八路军的主要武装是什么?在《烈火金刚》中,被俘虏的日本兵看不起八路军,因为八路军在拼刺刀的时候放枪。这怎么解释?
  以前也听说过拼刺刀的时候八路放枪,呵呵
  作者:晋侯之臣 回复日期: 20:18:14     日军重视拼刺刀,但是在实战与同样勇敢的对手拼刺刀时历来没有占过什么便宜,盖因鬼子身体小力气弱。  ========================================  算了吧,特别是抗战前期,日本兵的单兵素质还是比较高的,且不提装备如何,哪怕是相对国民党的所谓王牌,日本兵也堪称训练有素,还有,你以为那时候中国军队都那么强壮啊?你以为大米白面随便吃啊?那时候中国的军队大多都是刚放下农具的农民,一般和日本鬼子打伤亡都是对方的几倍甚至几十倍。。。    只是个人看法,我也仇恨日本鬼子,但不能否认那时候日本军队的战斗力在亚洲一流。
  我听同日本人拼过刺刀的老人讲过,日本人最讨厌的就是不讲信用的人,原来日本和中国拼刺刀的时候都是下子弹的。但是中国人经常在拼刺刀的时候抽冷子开枪,让日本人很反感。  还有,日本兵虽然矮小,但是拼刺刀却比中国人厉害。  这些都是我亲耳听到的。
  日本人讲信用?  精于不宣而战。
  作者:mumubai 回复日期: 16:58:11     我听同日本人拼过刺刀的老人讲过,日本人最讨厌的就是不讲信用的人,原来日本和中国拼刺刀的时候都是下子弹的。但是中国人经常在拼刺刀的时候抽冷子开枪,让日本人很反感。    哈哈!八国联军中的日本兵是不是靠拼刺刀和我们的义和团开战的啊?进攻华北的时候是不是靠和宋哲元的大刀队拼刺刀进的北京啊?七七事变是不是拼刺刀过的卢沟桥啊......?    日本鬼子也有信用?珍珠港!南京城屠杀放下武器的国军!多次的不宣而战。    还有,少提哪部叫《劣货金缸》的恶心的主旋律电影!看看姜文的《鬼子来了》吧,会使你认识真正的日本人。
  我说的是实话,问心无愧,至于你信不信那由不得我。
  估计以前真正战斗中靠火力杀伤的少。  陈毅元帅回忆中曾提到金坛的一次战斗,那是带领新编的游击队参加战斗学习战斗,战后总结中说“XX小队没有坚决投入白刃格斗,致使鬼子逃脱”。    抗战时,人民军队这边饭都吃不饱,哪有力气拼刺刀?  当时八路军主力部队基本都是集中优势兵力打击敌人,要三比一的人数优势才行。
  我相信楼上说的是真的。    只是觉得当年日本人在武器落后的中国军队面前占尽便宜,却又要求中国人在拼刺刀时做到Fairplay实在矛盾。    
  对侵略者须说什么规矩?杀了就是了!
  日本鬼子最卑鄙了    战争中日本鬼子尽杀害手无寸铁的人们,老弱妇孺小孩子统统不放过!没仁义,哪有什么武士道可言?!
  跟禽兽讲道义?  大可不必
  我说的不是电影《烈火金刚》,而是那部小说。六十年代出版的吧?里边有猪头小队长,猫眼司令和毛驴太君的。  我的意思是,如果是因为武器装备导致日本人拼刺刀时不能放枪,那么为什么八路军可以?八路军是什么样的武器装备呢?
      作者:bigguy 回复日期: 19:23:52     4楼的sb瞎扯什么呀。    日本军人要求退子弹是为了防止在拼刺中误伤自己人,拼刺刀那种混乱的局面下,你根本不可能保证枪口不对准自己人,而且步枪子弹是可以穿透人体的。    咱们不退子弹是因为拼不过对方,所以两害相权取其轻而已。别硬给自己贴金了。    谁在瞎扯?
  多谢楼主
  作者:四表姐夫 回复日期: 18:44:39     作者:mumubai 回复日期: 16:58:11       我听同日本人拼过刺刀的老人讲过,日本人最讨厌的就是不讲信用的人,原来日本和中国拼刺刀的时候都是下子弹的。但是中国人经常在拼刺刀的时候抽冷子开枪,让日本人很反感。        哈哈!八国联军中的日本兵是不是靠拼刺刀和我们的义和团开战的啊?进攻华北的时候是不是靠和宋哲元的大刀队拼刺刀进的北京啊?七七事变是不是拼刺刀过的卢沟桥啊......?        日本鬼子也有信用?珍珠港!南京城屠杀放下武器的国军!多次的不宣而战。        还有,少提哪部叫《劣货金缸》的恶心的主旋律电影!看看姜文的《鬼子来了》吧,会使你认识真正的日本人。      澄清一下你所说的:  1.珍珠港是偷袭,但不是不宣而战,历史上有两重说法,一种是大家都清楚的时间差,联合舰队是向东航行,到达珍珠港时比时间多出1小时.  2.美国人在这中间玩了花招,使日本驻美外交官没能及时将宣战书递交美国.(珍珠港其实就是美国政治的一个牺牲品而已,美国人最善于搞这种苦肉计了)  
  战争中,能够击败对方就是胜利,讲不讲信用有那么多可以矫情的吗?战争还要讲信用,《孙子兵法》是白写了。
  作者:ksharp 回复日期: 18:01:00     日本人讲信用?    精于不宣而战。    日本没有不宣而战过,日本只是过分的喜欢奇袭战术.  
  作者:黑岛人 回复日期: 10:16:36     很重要的一点——三八式的子弹能量太大,混战很容易误伤已方。       日军三八式步枪口径6.6,在当时各国步枪之中口径是最小的,该枪具有同德国的K98一样的高初速,距离远,精度好.
  战争是不择手段的。
  小时候看《烈火金刚》,那里面的史更新好象就是趁拼刺刀的时候开枪打死了日本兵,我记得好象有提到过,日本兵拼刺刀的时候是不会开抢的
  战争中讲究的人都死了
  美国玩苦肉计?用得着么?  一句话就行了:倭国人权状况不佳   当年太平洋战争暴发之前,美国还狂发战争财呢  成吨的钢铁卖给小日本,最后变成了飞机大炮,坦克子弹..  浇到中国人头上,后来连美国头上也有了.  这才有了美国对日宣战~  小日本不偷袭珍珠港,美国乐得发战争财  
  宋襄公之流不值得提倡
  作者:公元1976  日本没有不宣而战过,日本只是过分的喜欢奇袭战术.      ------------------------------------------------  &当中国运兵船队出发时,广乙管带林国祥曾向丁汝昌请示,途中如遇日本军舰寻衅,护航军舰应如何应付?丁汝昌指示说,“两国既未言明开战,岂有冒昧从事之理。若果倭船首先开炮,尔等亦岂有束手待毙之理,纵兵回击可也。”表明中国护航舰绝不先开第一炮。但如果敌人敢于挑衅,就坚决予以回击。&     &两国既未言明开战&  随后大家都知道日海军的举动了,这也是你所谓的奇袭吧,      
  日本没有侵略中国,只是进入中国~~~~~
  现代军队少见大规模拚刺刀:并没有取消军刀的配给,后来配备手枪,但是仍有配有军刀,近战的利器。  
除基本技巧外,拚刺刀的胜负关键在于:气势,勇者胜。  
拚刺刀的白刃战是冷兵器时代的产物,其野蛮程度可以带来震撼的效果,敢于在战壕里开枪的人不一定敢拚刺刀。  
除远距离打击或者绝对火力的歼灭战,白刃战在未来的战斗中仍然必不可少。  
打仗没有信誉可讲,偷袭是36技之一,作为士兵的直接目的就是,保护自己并杀死你的敌人,小日本是精明的,拚刺刀退子弹是经过数理统计和仔细分析的,那个时期,从整体战场效果看,如果进身混战,是明智之举。  
与武士道精神无关,战场上只有生与死,没有精神!  
  &白刃战在未来的战斗中仍然必不可少。&      强烈怀疑中,呵呵
  白刃战肯定还是有的    哪怕只有万分之一的概率 也必须有刺刀    这关乎一个士气和信心的问题
  引用一哥们的话“刀给男人一种雄性的力量”,~~ho-ho
  作者:shine哥 回复日期: 21:07:46     对侵略者须说什么规矩?杀了就是了!  
  大刀向鬼子们的头上砍去,  二十九军的弟兄们,  抗战的一天来到了,  抗战的一天来到了!  前面有东北的义勇军,  后面有全国的老百姓,  咱们二十九军不是孤军。  看准那敌人,  把它消灭!  把它消灭!  冲啊!  大刀向鬼子们的头上砍去,  杀!
  作者:ksharp 回复日期: 23:12:43     作者:公元1976    日本没有不宣而战过,日本只是过分的喜欢奇袭战术.            ------------------------------------------------    &当中国运兵船队出发时,广乙管带林国祥曾向丁汝昌请示,途中如遇日本军舰寻衅,护航军舰应如何应付?丁汝昌指示说,“两国既未言明开战,岂有冒昧从事之理。若果倭船首先开炮,尔等亦岂有束手待毙之理,纵兵回击可也。”表明中国护航舰绝不先开第一炮。但如果敌人敢于挑衅,就坚决予以回击。&         &两国既未言明开战&    随后大家都知道日海军的举动了,这也是你所谓的奇袭吧,    我再帮ksharp兄补充几点:    旅顺口!!鬼子的鱼雷艇偷袭俄军舰队的时候宣战了么?难道鬼子又被俄国人陷害啦?这么看来俄国人比美国人更厉害,美国人刚拖延了一个小时,俄国人拖延了两天。2月8号鬼子偷袭旅顺口,2月10号宣战。我闹不明白这旅顺口是不是根本不在咱们星球上,时差能差这么多。    至于张鼓峰什么的都不说了,鬼子从头到尾就没有向苏联宣过战,那几万名鬼子兵敢情是赶着去自杀的啊?    自从确立起近代国家体制之后,鬼子参加过的任何一场对外战争都是以偷袭的方式开始的,从来没有讲过任何的信用。公元1976你现在是越来越不地道了,再这么胡说八道我就拣板砖砸你。
  &当中国运兵船队出发时,广乙管带林国祥曾向丁汝昌请示,途中如遇日本军舰寻衅,护航军舰应如何应付?丁汝昌指示说,“两国既未言明开战,岂有冒昧从事之理。若果倭船首先开炮,尔等亦岂有束手待毙之理,纵兵回击可也。”表明中国护航舰绝不先开第一炮。但如果敌人敢于挑衅,就坚决予以回击。&  、、、、、、、、、、、、、、、、、、  tnnd,这是在我们的国家,有倭人的军舰当然要打
  打仗啊,讲礼有利就讲礼,不利还讲个屁。人都死了讲什么?我不认为小日本是因为公平,根子是这样有利。靠,小日本精着呢。
  传说中的中国大片刀对日本的刀有压倒性优势
  哈哈~真是笑死人了,小日本也会讲光明正大,晕菜~  对侵略者,杀了就是,还管用什么方法呢,何况当时中国军队的装备和日军的装备都没有可比性,现在在这里讨论拼刺刀的公平性问题,不觉得是对那些为国捐躯的先烈的侮辱吗?对无上面的有些人,我看别说允许你们在拼刺刀,就是给你们M4你们也未必敢上战场哦 ~
  “日本没有不宣而战过,日本只是过分的喜欢奇袭战术.”    
哈哈!!变“偷袭”为“奇袭”,一字之差,果然点石成金啊。怀疑是不是日本人的fans。    
  原因很简单:资源不足    1.排除条件不许可以外    2.钢铁产量、火药产量等资源相当贫乏,所以不支持连发自动武器的设计和生产,只能用单发步枪。    3.不拼刺刀,是节约子弹。
  假的吧,不上子弹就往前冲会有好下场?
  会不会是因为为使敌人产生我方视死如归、毫无保留的被压迫气势才这样呢
  杀鸡给给!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
  公元1976:何不改名为“昭和51年”?
  拼刺刀最忌讳犹犹豫豫,必须坚决果断!要么把子弹打光了再去拼,要么干脆卸下来,拼着刺刀时还想着开不开枪,瞄不瞄准的话,只有死路一条!
  科普文章,力顶。
  电视里的军人持枪都是平托枪口,实际上的战争,枪口都是稍倾30-45度。  1、人的心里在突然受到突发事件的情况下(例如轰炸、冷弹惊吓)都会产生神经反射,枪口容易走火,所以任何一支军队的枪口都朝下倾。  2、战争中的军人在作战时,处于高度紧张中,所以防止误伤采取的措施也多    从前面很多朋友提到日本军人的下刺刀,考虑的因素中应该考虑到人在战场上的心理反映, 当然取下刺刀的原因是很多的,这也是其中之一。    
  大刀就一招
<span class="count" title="万
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 上刺刀退子弹 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信