& “阅读下面的文字，完成后面题。温情感动岁月...”习题详情
0位同学学习过此题，做题成功率0%
阅读下面的文字，完成后面题。温情感动岁月曾经听过一个故事，当时心灵的震颤，我知道那就是感动。何姐已过不惑之年，她是典型的东北大嫂，喳喳呼呼，粗心大意，一个女人整天烟不离手、酒不离口的，说起话来豪爽大气，有时甚至有些粗鲁。所有认识她的人都这样给她下定义。时间久了，就形成了思维定势。可是，有一天她非常认真地对我说：“不，他们都不了解我。其实，我这人儿粗中有细。”“啊?不会吧。”见我露出显然是怀疑的神色，她一笑，笑得那么神秘而自信。这种表情是我和她认识这么久以来从没有见过的。于是，她给我讲了那个故事：“我有个老师姓高，私下里同学们都叫他老高。那会儿，从小学四年级一直教我们到初中毕业，那可是七八年的感情。他对我们真是好哇，就像父亲。带我们上山、下乡，接受再教育，待我们就像自己的孩子，没说的!那时我就像个假小子，整天悠悠荡荡，和男生打成一片，不像别的女生心细会关心人。我想，那时他对我的印象就和你们现在一样吧。”她停顿了一下，吸了口手中半截的香烟，慢慢地呼出来，在烟雾中她的脸有些模糊。“快说啊，后来怎样了?”我追问。她抬眼看看我，接着讲起来：“但是，有一次，我彻底让他改变了对我的印象。那是毕业多年以后的事了，几个老同学凑在一起要去看老高，他们中有几个做生意发了，所以在路上买了不少礼物，各种高级营养品，乌龟王八精什么的，还有进口水果，香蕉、苹果、大鸭梨的整了不少。我们大包小包地拎着去老高家。老高见了我们那高兴劲就别提了。一番寒暄后，同学拿出了各色礼品，脸上满是得意，好像在说，怎么样，老高，没白教我们一场吧。老高一样一样接过放在身边的桌上。最后，轮到我了，我就这么一下子掏出了我的礼物一盒上好的龙井。老高愣了一下，然后就接过去紧紧地拿在手里。他有些奇怪地问：‘丫头，你怎么知道我喝茶?’我说：‘还记得吗，你带我们一班同学去下乡，都住在老乡家。那时条件挺苦的，我们都喝老乡从井里打上来的水。可您，不管白天干活有多累、多渴，您都会用大锅点把柴烧点水泡茶叶沫子喝。当时，我就想，您一定特别爱喝茶，等我工作挣了钱一定要给您买点好茶叶，解解馋。我说的对吗?’老高连连点头：‘是啊，那时挣钱不容易，还要养家，只好喝点茶叶末了。你这鬼丫头，心那还真细呀。’他脸上泛着笑，眼睛亮亮的。我知道他是被理解感动了，因为我还细心地发现了藏在他眼角的泪……”听着她的讲述，语气平淡，像在讲别人的故事，我却被他感动了，我甚至可以想象当时老高的惊奇与欣喜。是啊，每个人都渴望被人理解，有了理解，这世界才会有更多的感动。我不会忘记这个故事，还有那包上好的龙井。1.第二段为什么要写何姐喳喳呼呼粗心大意?联系上下文，这样写有什么作用?(4分)2.怎样理解文中写到的何姐的“粗”?(4分)3.本文用对比手法写人物很有特点，请说明文中用了哪几种对比并指出其作用。(4分)4.试分析何姐的“细”细在何处，为什么令人感动？(6分)&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2013-山东省济宁市高一下学期期中考试语文试卷
分析与解答
习题“阅读下面的文字，完成后面题。温情感动岁月曾经听过一个故事，当时心灵的震颤，我知道那就是感动。何姐已过不惑之年，她是典型的东北大嫂，喳喳呼呼，粗心大意，一个女人整天烟不离手、酒不离口的，说起话来豪爽大气，有时甚至...”的分析与解答如下所示：
1.此类题一般要从内容和结构两方面分析作答，在内容上，可概括出第二段内容及表现的人物形象；可根据“粗心大意”“说起话来豪爽大气，有时甚至有些粗鲁”“时间久了，就形成了思维定势。”进行概括；人物形象：粗心大意。在结构上，由下文为老高送茶叶可知，此段在结构上起着为下文做铺垫的作用。试题分析：可根据何姐的言行举止及作者描述性议论性的语句加以概括。如“豪爽大气”表现了何姐粗犷豪放的性格；“不，他们都不了解我。其实，我这人儿粗中有细。”表现了何姐心直口快的性格。后文为老公送茶叶，表现了她心细的一面。综合起来可得出答案。考点：欣赏作品的形象，赏析作品的内涵，领悟作品的艺术魅力。能力层级为鉴赏评价D。3.试题分析：此题可先找出文中的人物，然后分析他们对何姐的情感态度变化，再答出这种对比的作用。如何姐的粗与细的对比、“我”对何姐的前后认识对比等；在答作用时，要理解作者在文中运用对比手法，是为了突出人物形象，即何姐的粗中有细的性格。考点：分析作品体裁的基本特征和主要表现手法。能力层级为分析综合C。4.试题分析：此题可结合着何姐为老高送茶叶这一段内容来分析何姐的“细”。如“不管白天干活有多累、多渴，您都会用大锅点把柴烧点水泡茶叶沫子喝”可从何姐的观察细致、了解注意等角度作答。感动的原因，可结合着何姐的形象特征，从她看望老高时送茶叶这一行为来分析其体现的关爱与理解，温暖与真情。考点：从不同的角度和层面发掘作品的意蕴、民族心理和人文精神。能力层级为探究F。欣赏作品的形象，赏析作品的内涵，领悟作品的艺术魅力。能力层级为鉴赏评价D。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
阅读下面的文字，完成后面题。温情感动岁月曾经听过一个故事，当时心灵的震颤，我知道那就是感动。何姐已过不惑之年，她是典型的东北大嫂，喳喳呼呼，粗心大意，一个女人整天烟不离手、酒不离口的，说起话来豪爽大气...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
“阅读下面的文字，完成后面题。温情感动岁月...”的最新评论
欢迎来到乐乐题库，查看习题“阅读下面的文字，完成后面题。温情感动岁月曾经听过一个故事，当时心灵的震颤，我知道那就是感动。何姐已过不惑之年，她是典型的东北大嫂，喳喳呼呼，粗心大意，一个女人整天烟不离手、酒不离口的，说起话来豪爽大气，有时甚至有些粗鲁。所有认识她的人都这样给她下定义。时间久了，就形成了思维定势。可是，有一天她非常认真地对我说：“不，他们都不了解我。其实，我这人儿粗中有细。”“啊?不会吧。”见我露出显然是怀疑的神色，她一笑，笑得那么神秘而自信。这种表情是我和她认识这么久以来从没有见过的。于是，她给我讲了那个故事：“我有个老师姓高，私下里同学们都叫他老高。那会儿，从小学四年级一直教我们到初中毕业，那可是七八年的感情。他对我们真是好哇，就像父亲。带我们上山、下乡，接受再教育，待我们就像自己的孩子，没说的!那时我就像个假小子，整天悠悠荡荡，和男生打成一片，不像别的女生心细会关心人。我想，那时他对我的印象就和你们现在一样吧。”她停顿了一下，吸了口手中半截的香烟，慢慢地呼出来，在烟雾中她的脸有些模糊。“快说啊，后来怎样了?”我追问。她抬眼看看我，接着讲起来：“但是，有一次，我彻底让他改变了对我的印象。那是毕业多年以后的事了，几个老同学凑在一起要去看老高，他们中有几个做生意发了，所以在路上买了不少礼物，各种高级营养品，乌龟王八精什么的，还有进口水果，香蕉、苹果、大鸭梨的整了不少。我们大包小包地拎着去老高家。老高见了我们那高兴劲就别提了。一番寒暄后，同学拿出了各色礼品，脸上满是得意，好像在说，怎么样，老高，没白教我们一场吧。老高一样一样接过放在身边的桌上。最后，轮到我了，我就这么一下子掏出了我的礼物一盒上好的龙井。老高愣了一下，然后就接过去紧紧地拿在手里。他有些奇怪地问：‘丫头，你怎么知道我喝茶?’我说：‘还记得吗，你带我们一班同学去下乡，都住在老乡家。那时条件挺苦的，我们都喝老乡从井里打上来的水。可您，不管白天干活有多累、多渴，您都会用大锅点把柴烧点水泡茶叶沫子喝。当时，我就想，您一定特别爱喝茶，等我工作挣了钱一定要给您买点好茶叶，解解馋。我说的对吗?’老高连连点头：‘是啊，那时挣钱不容易，还要养家，只好喝点茶叶末了。你这鬼丫头，心那还真细呀。’他脸上泛着笑，眼睛亮亮的。我知道他是被理解感动了，因为我还细心地发现了藏在他眼角的泪……”听着她的讲述，语气平淡，像在讲别人的故事，我却被他感动了，我甚至可以想象当时老高的惊奇与欣喜。是啊，每个人都渴望被人理解，有了理解，这世界才会有更多的感动。我不会忘记这个故事，还有那包上好的龙井。1.第二段为什么要写何姐喳喳呼呼粗心大意?联系上下文，这样写有什么作用?(4分)2.怎样理解文中写到的何姐的“粗”?(4分)3.本文用对比手法写人物很有特点，请说明文中用了哪几种对比并指出其作用。(4分)4.试分析何姐的“细”细在何处，为什么令人感动？(6分)”的答案、考点梳理，并查找与习题“阅读下面的文字，完成后面题。温情感动岁月曾经听过一个故事，当时心灵的震颤，我知道那就是感动。何姐已过不惑之年，她是典型的东北大嫂，喳喳呼呼，粗心大意，一个女人整天烟不离手、酒不离口的，说起话来豪爽大气，有时甚至有些粗鲁。所有认识她的人都这样给她下定义。时间久了，就形成了思维定势。可是，有一天她非常认真地对我说：“不，他们都不了解我。其实，我这人儿粗中有细。”“啊?不会吧。”见我露出显然是怀疑的神色，她一笑，笑得那么神秘而自信。这种表情是我和她认识这么久以来从没有见过的。于是，她给我讲了那个故事：“我有个老师姓高，私下里同学们都叫他老高。那会儿，从小学四年级一直教我们到初中毕业，那可是七八年的感情。他对我们真是好哇，就像父亲。带我们上山、下乡，接受再教育，待我们就像自己的孩子，没说的!那时我就像个假小子，整天悠悠荡荡，和男生打成一片，不像别的女生心细会关心人。我想，那时他对我的印象就和你们现在一样吧。”她停顿了一下，吸了口手中半截的香烟，慢慢地呼出来，在烟雾中她的脸有些模糊。“快说啊，后来怎样了?”我追问。她抬眼看看我，接着讲起来：“但是，有一次，我彻底让他改变了对我的印象。那是毕业多年以后的事了，几个老同学凑在一起要去看老高，他们中有几个做生意发了，所以在路上买了不少礼物，各种高级营养品，乌龟王八精什么的，还有进口水果，香蕉、苹果、大鸭梨的整了不少。我们大包小包地拎着去老高家。老高见了我们那高兴劲就别提了。一番寒暄后，同学拿出了各色礼品，脸上满是得意，好像在说，怎么样，老高，没白教我们一场吧。老高一样一样接过放在身边的桌上。最后，轮到我了，我就这么一下子掏出了我的礼物一盒上好的龙井。老高愣了一下，然后就接过去紧紧地拿在手里。他有些奇怪地问：‘丫头，你怎么知道我喝茶?’我说：‘还记得吗，你带我们一班同学去下乡，都住在老乡家。那时条件挺苦的，我们都喝老乡从井里打上来的水。可您，不管白天干活有多累、多渴，您都会用大锅点把柴烧点水泡茶叶沫子喝。当时，我就想，您一定特别爱喝茶，等我工作挣了钱一定要给您买点好茶叶，解解馋。我说的对吗?’老高连连点头：‘是啊，那时挣钱不容易，还要养家，只好喝点茶叶末了。你这鬼丫头，心那还真细呀。’他脸上泛着笑，眼睛亮亮的。我知道他是被理解感动了，因为我还细心地发现了藏在他眼角的泪……”听着她的讲述，语气平淡，像在讲别人的故事，我却被他感动了，我甚至可以想象当时老高的惊奇与欣喜。是啊，每个人都渴望被人理解，有了理解，这世界才会有更多的感动。我不会忘记这个故事，还有那包上好的龙井。1.第二段为什么要写何姐喳喳呼呼粗心大意?联系上下文，这样写有什么作用?(4分)2.怎样理解文中写到的何姐的“粗”?(4分)3.本文用对比手法写人物很有特点，请说明文中用了哪几种对比并指出其作用。(4分)4.试分析何姐的“细”细在何处，为什么令人感动？(6分)”相似的习题。受马克思主义的初级教育多了，一直认为唯心唯物水火不容。神　　　　是绝对不存在的，是和唯物主义想违背的。　　　　　　　　　　但后来接触多了，对宗教、自然科学都有所涉猎的，所了解的就　　　　震撼了本人。　　　　　　“神”的意义是什么？根据中国汉字造字法的研究。“神”的意　　　　思是“自然的真相”。　　　　　　　　　　　你瞧，这不搞笑了，唯物和唯心居然达成了一致！！！　　　　　　　　　　　后来，我晓得了： 上帝如果存在 ，那么他就会让自己不 　　　　　　存在！！　　　　　　　　　　你汗不？　　　　　　　　 其实我的理解,简单点讲是这样的:　　　　　　　　　　 比如你是神,由你来创造世界,创造规则,甚至规律.　　　　　　　　　　当你创造到了一定程度,要求世界完美和谐(这要求极限的领悟和　　　　智慧),你就会让自己消失于存在的世界.　　　　　　　　　　当然这是一个悖论,因为你能创造世界的前提可能就是,你的　　　　能力和智慧已经达到大彻大悟,能通一切了.　　　　　　　　　　　　 这里有一个不符合剃刀理论的东西,那就是先有神,然后才消失,　　　　　　　　 但问题是,时间的概念是人创造的,也就是说,人为了方便对世界　　　　的知才产生时间的概念,直到现在按照这个时间的概念还是存在巨大　　　　的疑问,世界的第一秒是什么?是什么推动了世界的开始?　　　　　　　　　　　　 如果宇宙是大爆炸的产物,那么它为什么会产生?　　　　　　　　 解释不清这个问题的大科学家只好提出假设:　　　　　　　　 是上帝产生了原动力.　　　　 　　　　 其实在我看来,时间和空间是上帝有意忽悠人类思维,限制人类思维的概念.　　　　　　　　 时间没有开始未来.　　　　　　　　 空间也没有疆界.　　　　　　　　 神存在之时也是他消失之时.　　　　　　　　 大家要理解这个问题,必须思维上抛弃对时间和空间的桎梏.　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　对于传统的马列世界观的教育，我发现局限性还是很大的。　　　　
早在我上初中的时候，我就发现，“世界是由物质和场组成的”有疑问”。后来仔细的查了下关于微观世界的书籍和学了点微观物理知识，这才发现“世界是由物质和场组成的”的这个说法是层次不高，缺乏微观认识的二次重复的一个错误说法。　　
如果你真的去认真了解这个世界的组成 ，你会发现，没有物质，只有场。物质是 由场组成的 。　　
如果你能突破大小强弱的理解，然后理解了时间的本质是不连续的跳跃的 ，那么你会发现，这个世界就是虚无。虚无就是 这个世界。　　
佛教（非现在被人改了几千年的现佛教）倒是总结的好：　　　　
色即是空。
　　有趣，窃以为时空的观念是人类的，而非宇宙的。人类对时空的概念大部分停留在四维里面。无始无终，就是神的属性之一。楼主你说对了，我赞同你这点。
　　沙发就是半个知音
：） 谢谢！　　　　
补充一点，如果有那位只是把神看作庙里可求福求财，教堂里可求平安，求好报求恩赐的如来上帝。那劝你别看了。层次不够哦
　　楼主这么一说，倒是和老子言的不可名状之‘道’类似了。　　　　时间难道不是能量释放的过程么？
　　作者：真心拥护共产党　回复日期：　14:31:02　
　　　　楼主这么一说，倒是和老子言的不可名状之‘道’类似了。　　==================================　　约翰福音说：太处有道，道即是神。
　　作者：真心拥护共产党　回复日期：　14:31:02　
　　　　楼主这么一说，倒是和老子言的不可名状之‘道’类似了。　　　　　　　　时间难道不是能量释放的过程么？　　-------------------　　质能守恒和转换的原理说明了能量和物质是统一的。 能量只是打破原先平衡的一种新的形式罢了。　　　　我不知道你说的时间是能量释放的过程为何指。　　　　
我的世界观里很少需要用到能量来思考问题。因为在我看来。世界就是没有时间和空间的虚无存在而已。如果先不讨论虚无的平衡是怎么打破的，我倒可以告诉你，能量是物质的内部本质，一旦物质的内部固有平衡受到别的物质场影响打破了，在最简单的运动微观世界的影响下，产生了新的平衡。这种外在表现为空间世界变幻的平衡打破的确似乎有时间问题，但事实是，所有的平衡打破都在总体的平衡当中发生，平衡的世界不是单一的 ，而是有规律和层次的。你看到的 时间变化，只不过是一个平衡上升到了另一个平衡。这中间没有什么时间 。如果简单点，我们所看到的世界的运动不过是和24格电影一样欺骗我们的感官而已。如果你想想，人只能通过眼睛，耳朵，触觉，嗅觉等感受世界 ，唯一的 超约只有数学方式的 联想推理演绎归纳。你 就知道人类的 智慧是很有限的。　　
　　至于我们现实的存在如何解释，有谁能说清楚么？
　　时间没有开始未来.空间也没有疆界.　　==========　　同意，时空的概念只是一种方便和权宜而已。　　
　　楼主是我看到最厉害的有神论者，自然科学家发现的一切规律被认为是神创造的，只等我们发现。说实话无神论者的基础就是人类的基本发现，如万有引力，正负电极等等。我们的解释都是以自然规律为基础的。如果你硬说有个神找了这些规律，那他为什么不给人类准备一个顽强的环境，石油采不完，环境无法污染的世界。这部更有成就感，更值得留下个旧旧约。
　　楼主你悟道飞升吧！
　　作者：峻舞涛　回复日期：　14:02:23　
　　　　 对于传统的马列世界观的教育，我发现局限性还是很大的。　　　　　　　　 早在我上初中的时候，我就发现，“世界是由物质和场组成的”有疑问”。后来仔细的查了下关于微观世界的书籍和学了点微观物理知识，这才发现“世界是由物质和场组成的”的这个说法是层次不高，缺乏微观认识的二次重复的一个错误说法。　　　　 如果你真的去认真了解这个世界的组成 ，你会发现，没有物质，只有场。物质是 由场组成的 。　　　　 如果你能突破大小强弱的理解，然后理解了时间的本质是不连续的跳跃的 ，那么你会发现，这个世界就是虚无。虚无就是 这个世界。　　　　 佛教（非现在被人改了几千年的现佛教）倒是总结的好：　　　　　　　　 空即是色 色即是空。　　==============================================　　但是你无可否认马克思主义对于发展的知道意义。　　马克思从未说过真理是永恒的。真理也有时效性滴。
　　太处有道，道即是神。　　+++++++++++++++++++　　楼主只是在叙述一个他认为的更厉害的造物主罢了，有点象黑格尔所说的绝对意志。这是一种朴素的唯心主义。　　这位兄弟引用一句话来教训人家，好象你知道楼主说的神似的，那么我替楼主问一问你，道是什么东西？谁创造的？神是什么东西，谁创造的？　　还有一位说出了四维这个词，呵呵有意思，现在神棍们都改半个科学家了，知道四维了，你知道十六维吗？估计以兄弟的脑袋，连64维也可以说出来的。　　关天茶舍的人好象不是这么好哄的，这种宗教的东西，和主流文化已经挂不上边了，诸位还是到农村去吧，到家庭妇女中去传播，也许会为中国带来福音的。
　　不能解释的东西，都可以用神或者其他的东西（上帝，原动力等）来解释。　　呵呵，我老是觉得现在的世界是虚幻的，虚幻之外的真实其实也是虚幻的。
　　这个有可能，这是个关于人类意识的一个悖论，不过，所谓的神理论，一样存在悖论。而在这一切悖论的后面，其实是语言的悖论，语言的漏洞罢了。
　　科学上证实宇宙存在九维空间。随便都能搜到的。　　至于宗教，它实在是与主流文化挂不上边。不过我，和其他大部分弟兄一样，不是在传播宗教，而是在传扬耶稣。在你看来，基督教与耶稣是等同的，事实上是两样东西。　　耶稣并只不是你所认为的人才需要的。没病的人用不着医生，有病的人才用得着。你说我们在“哄”，又叫我们到农村去，这样未免太小看劳动人民的智慧了吧？　　我们会将福音和帮助带到农村去的，史通兄你可以放心；不过我们还会继续在中华大地的每一个角落传扬耶稣是主，因为耶稣就是楼主所说的那位不受时空限制的永恒的造物主。
　　作者：羔羊侍者　回复日期：　23:01:46　
　　史通兄你可以放心；不过我们还会继续在中华大地的每一个角落传扬耶稣是主，因为耶稣就是楼主所说的那位不受时空限制的永恒的造物主。　　=============================================================　　呵呵，　　谁要在我面前说耶稣是我的主，　　　　我就告诉他耶和华和耶稣是我一屁打出来的：　　我在5000年前误食一个青蟠桃，　　功力不够，　　未能将其灵能全部吸收，　　化为下气，　　一屁放出耶和华，　　一屁放出耶稣，　　一屁放出所谓“圣灵”，　　　　是为“三屁一体”　　　　（《盘古教觉迷经第三章第二节》
　　耶稣可耶稣，非常耶稣
　　　　关天茶舍的人好象不是这么好哄的，这种宗教的东西，和主流文化已经挂不上边了，诸位还是到农村去吧，到家庭妇女中去传播，也许会为中国带来福音的。　　-----------------------------　　话语间充满了歧 视呀，先歧 视 农村，再歧 视妇女。 厉害呀。关天要是都是这种人，还是改名字叫“水区”算了。
　　这不搞笑了，唯物和唯心居然达成了一致！！！　　————————————————————————　　的确是搞笑啊搞笑。楼主不知道从哪查了个古怪字典，唯物唯心就这么吧唧一下，粘合了　　　　　　我晓得了：上帝如果存在，那么他就会让自己不存在！！你汗不？　　————————————————————————————　　楼主自己出了身汗，还以为别人也都会出汗，晕。　　　　　　楼主除了胡扯了一堆自己的胡思乱想之外，什么也没说。　　　　　　　　
　　羔羊侍者提到九维空间。　　　　以下是中国科学院理论物理研究所李淼写的应该是科普读物的《弦论通俗演义》中的文字：　　　　。。。世界还是十维的，如果我们讨论的是超弦。对开弦来说，由于原来理论中不含绕数模，世界成为九维的了。也就是说，在T对偶之后的理论中，开弦也是九维的，这如何解释呢？最简单的解释，就是在十维空间中存在一个九维的膜，与新产生的维度垂直，开弦的端点在这个膜上运动。。。。　　　　我反正是看不懂，羔羊同学能不能帮忙解释以下。
　　我听一个法师说过,上帝是人类共同做的一个梦.
　　这厮又在卖弄他的狗屁理论了
楼上的大部分还是没好好看明白我的意思哦　　　　 　　1 我不是唯心主义。也不是唯物主义。这种人为的区分是我认为没有必要的。　　　　2我绝对不认为真存在什么具体的如人身的耶稣，安拉，上帝，如来什么的神。如果大家以为我是有神论者，那你 又错了。　　　　记住： 神存在之时就是其消失之时。这并不是相悖的说法。你得先明白时间本来也是无开始无结束。　　　　　　如果你还是会想“宇宙有没有边？时间是从什么时候开始的？”这样幼稚的问题，你是不会懂得我的意思的。　　
　　作者：bb78bob　回复日期：　22:26:31　
　　　　楼主是我看到最厉害的有神论者，自然科学家发现的一切规律被认为是神创造的，只等我们发现。说实话无神论者的基础就是人类的基本发现，如万有引力，正负电极等等。我们的解释都是以自然规律为基础的。　　-----------　　这位，我可以告诉你，主流的科学家早已经发现，我们不是唯一的空间世界，我们世界的规律在另个层次表现可能是另一种完全不同的矛盾。　　　　世界的规律来源于最简单基础的规律。它们是有因果和递进的。　　-------　　　　如果你硬说有个神找了这些规律，那他为什么不给人类准备一个顽强的环境，石油采不完，环境无法污染的世界。这部更有成就感，更值得留下个旧旧约。　　--------　　　　很遗憾，你在“以人为本”的看问题，记住这个世界不只属于人类。你人类想要的，不一定是自然想要的。你用人类的道德和渴望标准要求自然界，站的还不够高。
　　作者：单杠罗嗦　　　----------悟道很好，你说的升仙不可能，悟道的最终目的定为升仙，是庸人痴想。 马克思的哲学的确有很多是非常不错的，可惜这理论缺乏独创性，自己一开始就承认向黑格尔等人的理论偷了师。
　　作者：史通　　　　----　　如无必要
勿增实体　　　　我压根没承认有神在世界上。
你如果要追究神是谁创造的，为什么。我告诉你，没有谁创造神，神是“自然的真相”。 这个世界没有开始没有结束，也没有大小，何来这样的因果？　　　　---　　我是没有宗教信仰的。这也不是宗教。
　　作者：fzabc　回复日期：　08:55:02　
　　　　这厮又在卖弄他的狗屁理论了　　-　　：）
相对卖理论，我更喜欢泡妞，偶对丰乳肥臀细腰长腿比较有兴趣些。嘿嘿　　---　　fzabc，狗屁在纯粹的世界中和人屁还有一切物质是一样属性的。夹杂的人的主观标准就是贬义了。　　　　我没要求大家都信，我只是想和大家沟通下而已，向各位学习学习，如果各位仁兄大姐觉得臭不 可闻，那就权当一屁吧！
　　搬板凳看楼主　　呵呵　　我看不懂你的理论。
需要再系统一点，论证再多点
　　我觉得就算虚无也是物质的虚无。 宇宙是否需要一个第一推动力，霍金他们正在试图证明。 但那也并不是神，也是宇宙规律本身，并不超乎一切之上
　　我心目中的神就是“自然的真相”。似乎和黑格尔的 “自然意志”类似。但黑的时代太早了，他没有我 这么好的 运气和资讯，能用更好的解释来解决困扰。
　　………………
　　秘刀细雪　　　－－－－－　　解决你的疑问似乎挠头。　　我们从最开始的讲起：　　　　我们做个最基础最原始的试验性假设，我先不说这假设是否真的有试验的环境，这只是个假设：　　　　1 秘刀细雪是神，拥有无限的权利，世间一切都由你创造。（不论规律还是实体）　　2秘刀细雪能感知一切，大到明晰掌握宇宙，小到能明晰掌握一个夸克的最基本结构。而且信息量无穷大，控制力无穷大。比千手千言观音还厉害无穷倍。　　3秘刀细雪已经不是个人，世间的一切于秘刀细雪而言，都是平等的。秘刀细雪认为一个人和一个原子本质没什么区别。　　4秘刀细雪无哀无乐，无喜无悲。无爱无恨。万劫不复之苦和登无极之乐对秘刀细雪而言都是无动于衷。　　　　－－－－－－－－－　　当秘刀细雪创造现在这个世界的时候，大家讨论下他是怎么样的精神和物质状态。
　　很遗憾，你在“以人为本”的看问题，记住这个世界不只属于人类。你人类想要的，不一定是自然想要的。你用人类的道德和渴望标准要求自然界，站的还不够高。　　---------------------------------------------------------------------------　　以人为本正是神做的事，他为什么照着他的样子造人？为什么要在人的鼻孔里吹气？怎么不照这样造猫造狗。还要造一个牛奶蜂蜜的世界，给人享用。以人为本的可不我哦。　　　　　　世界的规律来源于最简单基础的规律。它们是有因果和递进的。　　　　-------　　这句我喜欢，但规律自然存在，或者说存在了才自然。怎么会有个神来造规律。　　
　　呵呵认真思考是好事情
　　作者：bb78bob　回复日期：　12:12:21　　　人为本正是神做的事，他为什么照着他的样子造人？为什么要在人的鼻孔里吹气？怎么不照这样造猫造狗。还要造一个牛奶蜂蜜的世界，给人享用。以人为本的可不我哦。　　-------　　我们说的不是一个东西，你所理解的和我所说的是不一样的。　　那种人本的神是我所极度怀疑其存在的，也想证伪。不过暂时没有过硬的证据完全证明人本神不存在，但我是不信的。这也是为什么我说我不是唯心和宗教的一个理由。
　　嘁　　　　摇头.楼主省点心吧.
　　我感觉你讲的就是老子所说的道。　　　　“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立不改，周行而不殆，可以为天下母。&　　“天下万物生於有，有生於无。”　　　　大道无形无象。看似真空，实有道在其中。万物因道而生，故有生於无。
　　楼主在想入非非
　　这几天在看霍金的&时间简史&,其中有这么一段话:如果上帝创造了宇宙,那么上帝又是谁创造的呢,如果宇宙只是存在,那么造物主又处于什么地位呢?　　其实看了半天,我最终的结论是(当然是感性的):宇宙就是虚空,虚空就是宇宙.人从虚空中来,又将回到虚空中去.老子的&道可道,非常道&,也是这个意思,什么是道?道就是虚空,所以才不可说.虚空你能说出什么来?如果我们死了,没有了意识,宇宙也就随之不存在了.而人注定要死的,人的命运,就是宇宙的命运.
　　作者：峻舞涛 提交日期： 13:51:00　　“神”的意义是什么？根据中国汉字造字法的研究。“神”的意思是“自然的真相”。　　——————————————————————————　　这句话是怎么扯出来的？　　
　　“神”的意义是什么？根据中国汉字造字法的研究。“神”的意思是“自然的真相”。　　　　——————————————————————————　　　　这句话是怎么扯出来的？　　------　　呵呵
　　　　神也者,妙万物而为言者也。——《易·说卦》　　　　　　山陵川谷丘陵能出云为风雨,皆曰神。——《礼记·祭法》　　　　圣而不可知之谓神。——《孟子》　　　　百神尔主矣。——《诗·大雅·卷阿》
　　作者：l_y_shi　回复日期：　14:58:15　
　　　　楼主在想入非非　　--------　　没错
　　那些不信基督的中国人，好好想想你们死后在地狱里的惨状吧！
　　作者：忍者小母龟　回复日期：　17:21:02　
　　　　那些不信基督的中国人，好好想想你们死后在地狱里的惨状吧！　　---------　　即使真的有耶稣，耶稣也不是靠吓唬人下地狱叫人信。仁者爱人，何况耶稣。
　　就算你说的是对的，又有什么意义？
　　有意义和没意义是相对的。如果来个极端，人类的存在又有什么意义?
以前老师骂我们是造粪机，他说的对么？
　　建议可以看看海德格尔关于存在隐退的一些说法，可能会有启发。
　　　话语间充满了歧 视呀，先歧 视 农村，再歧 视妇女。 厉害呀。关天要是都是这种人，还是改名字叫“水区”算了。　　——————————————————————————　　如果连素质低下的弱势群体都不敢承认了，只要一谈就得说成是歧视，我看您很敏感啊~~~，难道我说到了点子上不成？
　　我觉得楼主说的很有意思,我本来就不是什么唯物主义者,我喜欢强思辩的DD,呵呵,楼主的话象我妈做的腊肉,有嚼头,呵呵 这个比喻楼主不会介意吧,呵呵.　　我想楼主要表达的是不是这个意思:即使神存在,那么他最终的选择是不存在,因为他知道,他的消失是这个世界存在的最好方式.　　呵呵,有意思,我要是能创造出一个自给自足的世界,我也会选择消失的,哈哈,因为我明白,当所有被创造出的时候,就是我离开的时候.　　哈哈,这种思辩真让人觉得痛快,呵呵.　　楼主,还有什么有意思的想法,说来听听.
　　呵呵,这是纯思辩的讨论,在我看来是一种思维的体操,呵呵,大家不要动不动就上升到什么学术高度,或者好像是发现了误入歧途的小孩,一起想纠正,呵呵,顺着楼主的角度考虑一下,会发现这个想法和有创意啊,呵呵.　　
　　我觉得楼主说的很有意思,我本来就不是什么唯物主义者,我喜欢强思辩的DD,呵呵,楼主的话象我妈做的腊肉,有嚼头,呵呵 这个比喻楼主不会介意吧,呵呵.　　　　我想楼主要表达的是不是这个意思:即使神存在,那么他最终的选择是不存在,因为他知道,他的消失是这个世界存在的最好方式.　　　　呵呵,有意思,我要是能创造出一个自给自足的世界,我也会选择消失的,哈哈,因为我明白,当所有被创造出的时候,就是我离开的时候.　　　　哈哈,这种思辩真让人觉得痛快,呵呵.　　　　楼主,还有什么有意思的想法,说来听听.　　　　　　-----------------------------------------------------------　　在我看来,这种说法并没有多大意思.　　神当然可以消失,但神又是谁创造的呢?创造神的神又是谁是创造的呢?　　所以神消不消失无关紧要,关键是他是不是存在或者是存在过.只要存在或存在过,他就应该有一个创造者.　　也许有人会说,神没有创造者,因为他是神.但既然神可以没有创造者,为什么宇宙就非要有一个创造者呢?宇宙为什么不和神一样,只是存在呢?
　　作者：五毒公子　回复日期：　0:48:24　　　在我看来,这种说法并没有多大意思.　　　　神当然可以消失,但神又是谁创造的呢?创造神的神又是谁是创造的呢?　　　　所以神消不消失无关紧要,关键是他是不是存在或者是存在过.只要存在或存在过,他就应该有一个创造者.　　　　也许有人会说,神没有创造者,因为他是神.但既然神可以没有创造者,为什么宇宙就非要有一个创造者呢?宇宙为什么不和神一样,只是存在呢?　　　　-----------　　　　呵呵，这位公子，你得打破思维僵局，你老是按人给自己设定的圈套里转，自然转不出来。　　1
我所谓的神，的确不是一个什么以人为本的为人而造的神。　　2 时间为什么一定有开始结束？为什么非得神又是谁创造的呢?非得创造神的神又是谁是创造的呢?。时间不是直线，也不是循环的一个圈。它的发展是一个由飓风再爆发飓风的一个螺旋式发展的虚无（关于这点，大家先看看关于时间的物理书，然后我来说说）。也就是说，没有开始结束，世界本来就是虚无。人认为的开始结束是人的感官，是自然给人的局限，如果你走不出这个局限，我也就没法和你说了。　　　　
另：你的这个问题我倒是常常引用，用在反驳“外星人造人说”：如果生命和智慧是外星人造的，那么谁造的外星人呢？根据“剃刀理论”。这是不合逻辑的。换句话说，上帝造人的理论如果建立在世界有始有终的理论上，也是不合逻辑的。　　　　　　2为什么宇宙就非要有一个创造者呢?　　你问的很好，宇宙没有创造者，宇宙的创造者就是它本身。它本身就是它的创造者。至于怎么创造，坦白讲，我还不知道。　　　　　　
　　公子，既然大家都承认世界是虚空，那我们不妨把“我们的”世界看成有规律的虚空。那这个规律可不是人一下子能晓得的。
呵呵　　作者：yxtgh　回复日期：　19:11:09　
　　　　建议可以看看海德格尔关于存在隐退的一些说法，可能会有启发。　　-------　　我得看看
　　我所谓的神，的确不是一个什么以人为本的为人而造的神。　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　你比神厉害呀，大家都看出来了~~　　中国人一般把神和鬼并列，叫神鬼莫测嘛~~　　你是啥你知道了吧？
楼上的想说我是鬼是吧？　　如果有鬼倒好，就不是“死去元知万事空”。　　不过似乎不存在。这更让人没办法有勇气打仗拼命。　　你去为理想为信仰而浴血时候，如果相信死后能上天堂，那也是件好事情。有信仰总比没信仰好。可惜我没信仰。
　　呵呵，五毒公子，我们看待这个问题的角度是不同的，我重视的是这个思想本身的思辩性，和它看问题的方式，不是追求这个问题中某个概念的本源，所以，这是你为什么一直执着于神的创造的问题，而我觉得这个思想本身的角度是很吸引人的原因。　　呵呵，等我们在一个角度看问题的时候再讨论吧
　　呵呵 你的意义是指这个理论里面所有的命题都是成立的，但是我觉得一个理论只要能对我们的思维有启发就是有意义的。更何况，我们也不能证明就没有一个所谓的神啊，呵呵，我思故我在，呵呵，而且我们也是可以假设的啊，假设神存在。哈哈，就象数学命题一样啊。
　　呵呵，马克思和恩格斯:当时&自然神论——至少对唯物主义者来说——不过是摆脱宗教的一种简便易行的方法罢了.&
　　作者：无智识阶级　回复日期：　12:51:57　
　　　　呵呵，马克思和恩格斯:当时&自然神论——至少对唯物主义者来说——不过是摆脱宗教的一种简便易行的方法罢了.&　　---------　　嘿嘿，真说过这么句话？我很想看看，愿闻其详。这个帖发的有意义。让我知道很多理论大师的观点。
　　好象还说过，自然神论是最接近唯物主义的，自己去搜吧
　　峻舞涛:　呵呵，这位公子，你得打破思维僵局，你老是按人给自己设定的圈套里转，自然转不出来。　　　　1 我所谓的神，的确不是一个什么以人为本的为人而造的神。　　　　2 时间为什么一定有开始结束？为什么非得神又是谁创造的呢?非得创造神的神又是谁是创造的呢?。时间不是直线，也不是循环的一个圈。它的发展是一个由飓风再爆发飓风的一个螺旋式发展的虚无（关于这点，大家先看看关于时间的物理书，然后我来说说）。也就是说，没有开始结束，世界本来就是虚无。人认为的开始结束是人的感官，是自然给人的局限，如果你走不出这个局限，我也就没法和你说了。　　　　　　　　 另：你的这个问题我倒是常常引用，用在反驳“外星人造人说”：如果生命和智慧是外星人造的，那么谁造的外星人呢？根据“剃刀理论”。这是不合逻辑的。换句话说，上帝造人的理论如果建立在世界有始有终的理论上，也是不合逻辑的。　　　　　　----------------------------------------------------------　　其一,&我所谓的神，的确不是一个什么以人为本的为人而造的神。&,那你说的神是什么东西呢?我们说&神&,一般指的是造物主,也就是世界的创造者.　　&谁又创造了创造者?&这句话不是我说的,而是霍金说的(霍金你不会不知道是谁吧?),见&时间简史&90版第138页,你说我思维僵化,难道霍金也思维僵化吗,你比霍金还NB吗?　　其二,按照相对论和宇宙大爆炸理论,时间应该有一个开始.可按照量子理论,时间可以没有开始,因为大爆前的奇点可以在量子理论中消失.但究竟谁对谁错,现在还没有结论.所以你凭&时间为什么非得有一个开始&这句话说我落入思维圈套中,有些想当然,其实你也落入了你自己的思维圈套中.如果你走不出这个局限，我也就没法和你说了。　　其三,你说&宇宙没有创造者，宇宙的创造者就是它本身。它本身就是它的创造者。至于怎么创造，坦白讲，我还不知道。&,这句话本身就有非常简单的逻辑错误,&宇宙没有创造者&,&至于怎么创造,坦白讲,我也不知道&,后句话明显是画什么添什么来着,呵呵.而你的贴子里明明白白的说是神创造了世界,然后神又消失了,这里又说宇宙没有创造者,自己扇了自己的耳光,难道还不觉得疼?　　你的&神创造了世界,然后神又消失了&,我只能这样理解了:&人放了个屁,然后人又自己吃了,所以等于人没有放屁,&你说的这句话,还不如直接说,宇宙根本没有神.&神创造了世界,然后神又消失了&,这只是你的臆想天开,却成为拿来说别人思维僵化证据,可笑啊.　　其四,别拿什么&剃刀理论&和&时间的始终&来忽悠别人,大家都半今八两.别以为自己比别人NB,比霍金NB.宇宙到底怎么事,谁也说不清楚,大家都在讨论,不必要说谁非要服从谁的观点.大冬天的,口气大了,容易被西北风册了舌头.　　　　　　
　　峻舞涛:　呵呵，这位公子，你得打破思维僵局，你老是按人给自己设定的圈套里转，自然转不出来。　　　　1 我所谓的神，的确不是一个什么以人为本的为人而造的神。　　　　2 时间为什么一定有开始结束？为什么非得神又是谁创造的呢?非得创造神的神又是谁是创造的呢?。时间不是直线，也不是循环的一个圈。它的发展是一个由飓风再爆发飓风的一个螺旋式发展的虚无（关于这点，大家先看看关于时间的物理书，然后我来说说）。也就是说，没有开始结束，世界本来就是虚无。人认为的开始结束是人的感官，是自然给人的局限，如果你走不出这个局限，我也就没法和你说了。　　　　　　　　 另：你的这个问题我倒是常常引用，用在反驳“外星人造人说”：如果生命和智慧是外星人造的，那么谁造的外星人呢？根据“剃刀理论”。这是不合逻辑的。换句话说，上帝造人的理论如果建立在世界有始有终的理论上，也是不合逻辑的。　　　　　　----------------------------------------------------------　　其一,&我所谓的神，的确不是一个什么以人为本的为人而造的神。&,那你说的神是什么东西呢?我们说&神&,一般指的是造物主,也就是世界的创造者.　　&谁又创造了创造者?&这句话不是我说的,而是霍金说的(霍金你不会不知道是谁吧?),见&时间简史&90版第138页,你说我思维僵化,难道霍金也思维僵化吗,你比霍金还NB吗?　　其二,按照相对论和宇宙大爆炸理论,时间应该有一个开始.可按照量子理论,时间可以没有开始,因为大爆前的奇点可以在量子理论中消失.但究竟谁对谁错,现在还没有结论.所以你凭&时间为什么非得有一个开始&这句话说我落入思维圈套中,有些想当然,其实你也落入了你自己的思维圈套中.如果你走不出这个局限，我也就没法和你说了。　　其三,你说&宇宙没有创造者，宇宙的创造者就是它本身。它本身就是它的创造者。至于怎么创造，坦白讲，我还不知道。&,这句话本身就有非常简单的逻辑错误,&宇宙没有创造者&,&至于怎么创造,坦白讲,我也不知道&,后句话明显是画什么添什么来着,呵呵.而你的贴子里明明白白的说是神创造了世界,然后神又消失了,这里又说宇宙没有创造者,自己扇了自己的耳光,难道还不觉得疼?　　你的&神创造了世界,然后神又消失了&,我只能这样理解了:&人放了个屁,然后人又自己吃了,所以等于人没有放屁,&你说的这句话,还不如直接说,宇宙根本没有神.&神创造了世界,然后神又消失了&,这只是你的臆想天开,却成为拿来说别人思维僵化证据,可笑啊.　　其四,别拿什么&剃刀理论&和&时间的始终&来忽悠别人,大家都半今八两.别以为自己比别人NB,比霍金NB.宇宙到底怎么事,谁也说不清楚,大家都在讨论,不必要说谁非要服从谁的观点.大冬天的,口气大了,容易被西北风册了舌头.　　　　　　
　　作者：五毒公子　回复日期：　14:53:05　　　-----　　呵呵，表急。如果我的言语间有对你不敬，谨表歉意，特别是说你误入圈套，实在是对不起。　　　　1我 所谓的神是“自然的真相”，也就是自然本身。　　　　2我比霍金差远了 ，但霍金和我是两码事。　　　　3我 认为时间没有开始。你 不同意，我并不想一定说服你相信我。事实上，我也只是说我的想法，可没说我说的就是对的。你不同意就算了吧。　　
　　爱因斯坦也不比我牛比啊，某些方面。。。　　　　　　神就是世界，世界就是神。我们生活在这个世界上，
　　：） 智慧从何而来？谁给我们质问世界的权利？是个问题
　　所谓虚无,无非是传统物质观的破灭而已。当你起初觉得你桌子上的杯子是完整的，基本的，可触摸的一个东西，而后来你发现杯子从微观角度可以细分到分子，原子，夸克，甚至什么场，甚至可以无限细分下去，于是你无法把握到一个基本的，“实在”的东西，于是你就觉得世界是虚无的了。这实在只是一个认识角度的问题。　　我还是喜欢马哲里关于物质的定义，物质就是不以人的意志为转移的客观“实在”。不管杯子是场还是什么别的东西，总之它是外在于我的，我无法只凭意识去改变它，它就是物质的。
　　楼上的，如果想象下，把电风扇转到每秒10亿亿亿转，会发生什么？　　 如果不考虑物质在这种强大速度下的分解，我们将得到一个圆盘。　　　　　　 这种事情在微观的世界是正在发生的。只不过转动的不是扇叶，而是虚无的场。　　－　　这样理解够朴素了吧？
　　我实在不明白何为场.场非物质?这仍然只是个定义问题吧?　　以我对虚无的朴素理解,那就是绝对的无.而你举的例子,无非是说圆盘不是圆盘,而只是转动的电风扇而已.但不存在的只是圆盘,而不是物质.总要有某种东西支撑着我们的感知吧,那不会是无.　　
　　世界上不可能有神！神永远是人类意念的东西，如果世界上没有人类，鸡鸭猫狗不可能知道有上帝！但是我相信宇宙中有比传说中的神更神通广大的生灵！-------最重要的是他是物质的！　　　　　　-----没有物质的运动就没有时间　　　　
我认为是物质的运动创造了宇宙，假如宇宙起源是均原物质的，均原物质的体积为0.0000......1，物质之间的距离相同0.0000......1，而且是绝对静止的，因为没有物质的运动就没有时间，而在这个混沌的空间里有一个原物质偶然发生位移，这位移小到0.0000......1，也就是说几乎为0！但是原物质之间的平衡相当于0......9，只要加上0.00000.....1就会引发连锁反应，最终使均原物质空间通过不断的碰撞变成为宇宙。　　　　　　
而宇宙的复杂变化来源于物质的不规则运动，同时又绝大多数的运动是有规则运动，如果把不规则运动和有规则运动相比较，可能这个比例为0.00000.....1/0......9！　　
　　时间有开始，什么时候开始呢？从个体的意识和知觉产生开始。先有知觉才知存在，时间才有了落点，有了意识，时间的概念才被接受，从而知道先我之前已有时间。　　至于说时间的结束，当然是主体生命的灭亡之瞬间。无我即无存在。　　　　我其实一直认为我所存在的这个客观世界是我想象出来的，不是说梦，而是想象。而且所谓客观的存在对于任何意识的载体来说都是主观的想当然的。　　
　　作者：manchengfu　回复日期：　18:25:15　
　　　　我实在不明白何为场.场非物质?这仍然只是个定义问题吧?　　　　以我对虚无的朴素理解,那就是绝对的无.而你举的例子,无非是说圆盘不是圆盘,而只是转动的电风扇而已.但不存在的只是圆盘,而不是物质.总要有某种东西支撑着我们的感知吧,那不会是无.　　------------　　绝对的朴素点：　　　　
你拿一块磁铁的北极接触另一个磁铁的北极，发生什么？　　
排斥！　　　　
然后你想想，这种磁场的界面很清晰。你拿北极去碰另一个北极不再是软绵绵和滑溜溜。而是拳头对桌子，邦邦响。不是慢慢的感到力量的存在，而是忽然遇到不可再推动的力。　　　　
这是什么？　　　　
对，就象透明虚无的物体的存在。　　
你要把他加点颜色，改变点弹性，随你改。　　
就是我们现实的世界。　　　　
我最觉得晕的就是，你们连虚无和实在的关系都要靠身体的感官来联想。　　　　
本来我不想说什么，但我发现，人的智商的确是不一样的。或者说，人的理解能力很不一样的。
　　作者：SARS20004　回复日期：　18:28:55　　　--------　　你说的很好，至少明白存在不是强弱，而是存在的真实。　　问题是，再微小的变化，也是变了。　　　　变才是问题。
　　作者：超级嗦罗蜜　回复日期：　19:53:15　
　　　　时间有开始，什么时候开始呢？从个体的意识和知觉产生开始。先有知觉才知存在，时间才有了落点，有了意识，时间的概念才被接受，从而知道先我之前已有时间。　　　　至于说时间的结束，当然是主体生命的灭亡之瞬间。无我即无存在。　　　　　　　　我其实一直认为我所存在的这个客观世界是我想象出来的，不是说梦，而是想象。而且所谓客观的存在对于任何意识的载体来说都是主观的想当然的。　　----------------　　　　呵呵
你是怀着宗教的唯心思想。　　　　但我尊重你的想法，也不会说你是错的。　　
　　我所谓的感知,并不是非要感觉到,意识到,你感觉不到万有引力,但你的身体是一直是在感知的.你一再地使用虚无的概念,但其实你好象并不了解你所使用的&虚无&的涵义,或者说你在篡改这个词的本来意义.你解释世界的原理也许是正确的,但也只是在你的领域里,当你试图在更高层次上用&虚无&来总结时,你有没有意识到你的&虚无&也是虚无的?&世界是虚无的&,这种判断没有任何意义.
　　恩 楼上的 我们要记住一点
我们自己也是虚无
我们的感知也是虚无
你要用你的感官来体验实在么？　　　　 西方向外部寻求真理，所以自然科学发达，现在占统治地位。　　 东方向内心寻求真理，所以人文科学发达，可现在处于弱势。　　 我本来要向你表达内心的世界，但不得不用外部的观念来阐述，本来就容易偏差。　　
我知道这个世界是这样的，我的理解是这样的，正如我知道水的味道，可你要我告诉你水是什么味道很难的。唯一的办法是，你也尝一尝。　　　　哈哈哈
　　你一直没有界定&虚无&的涵义.当你把握世界的基本概念都没有厘清的时候,在此基础上的再华丽雄伟的大厦都是豆腐渣工程.　　人和人之间的交流,基本上就像是三岔口的打斗.
　　神或宗教的存在,从来就只是有人文方面的意义.人活在地球上,需要终极意义的支撑,但意义是需要主体和受体的,孤独的人为了自己活得心安,需要神或宗教的存在.而讨论是否有无所不能的实体意义的神的存在与否,已经与宗教本身相去甚远.
　　简单点
世界很复杂，或许有很多维，然后恰好我们在的这个世界的平衡可以造出复杂的东西。于是无生阴阳，阴阳生四象，四象生八卦。。。。。。。。。　　无本来是绝对的平衡，突然一个推动（某人说是上帝的推动），生了一对最原始的矛盾。于是连锁反应。　　　　关键是“无生有”　　　　 真是让人无法理解！！！！　　　　但问题是，这一切的不解都建立在时间的基础上。　　　　如果发现时间是不连续的跳动，你会想到，世界是一把伞，一旦撑开，精彩就展现了。至于怎么撑开。哈哈哈哈哈
，上帝知道。我不知道哦
　　神的存在是不言自明的.是无可推委的
　　楼上不知所云
　　越来越相信扬振宁先生说的一句话:科学发展的极限是哲学,哲学发展的极限是宗教.
　　按照解字法，神就是穿着衣服，手里拿着一根棍子在量田的人，也就是知道田的大小能计算的人，这是最早的尚未开化的人对神的理解，其实就是懂科学或掌握了科学的人，就是有智慧的人！
　　所有有中华民族血统的真正中国人，小心观察，大力顶起来！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　为什么我们大家都应该反对基督教？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--- 嘁哩喀喳　　　　　　　　　　　　　　最近我在网上揭露基督教的真相，谈到了基督教和科学的矛盾，基督教“圣经”的自相矛盾，　　　　　　还有耶稣吹得震天响的牛皮是怎么吹破的等等问题。有些不信基督教的网友很不理解：人家爱信　　　　　　什么就信什么，你操什么心啊？写这篇东东就是想解释一下这个问题。我很理解这些网友的想法，　　　　　　因为很多年前我还不了解基督教的时候，我和这些网友的观点是一样的。　　　　　　　　　　　　　　我在很多年前刚刚接触基督教的时候，周围有朋友嘲笑基督教，我还辩护说，不管基督教的　　　　　　信仰是真是假，别人的信仰总是应该尊重的。我没有想到的是，经过九年的研究，在和很多基督　　　　　　教徒和基督教的牧师们接触之后，我也改变了我原先的观点，加入了反对基督教的呐喊。　　　　　　　　　　　　　　为什么我们都应该反对基督教呢？最主要的原因就是，基督教没有客观的善恶标准。一个　　　　　　人一旦信了基督教，他／她也放弃了分辨善恶美丑的能力。基督教认为，上帝是善和美的源头，　　　　　　上帝喜欢的就是善的，美的，上帝不喜欢的就是恶的，丑的。正是因为这一点，无论如何令人　　　　　　发指的罪恶，只要是以上帝的名义干的，就都不再是罪恶，而是“善”的，“美”的。关于这　　　　　　一点，最明显的例子就是，圣经记载的上帝大规模屠杀妇女儿童的事，在基督教徒们看来竟然是　　　　　　“慈爱公义”的！比如“圣经”里记载的上帝在埃及大规模屠杀的暴行，基督教徒们常见的借口　　　　　　其实全都站不住脚，这些借口都已在旧帖里面驳斥过了，参见：　　　　　　基督教，一个数千年的谬误：（二）关于埃及的对话　　　　　　http://web.????/BBSView.php?SubID=religion&MsgID=76681　　　　　　血腥的屠杀在旧约里面是随处可见的。例如仅“约书亚记”里面记载的“杀光，烧光，抢光”的　　　　　　大屠杀就有四十余场。然而基督教徒们对这样的滔天罪行，竟然还能大声赞美！我们不禁要问，　　　　　　难道信了基督教，基督教徒门连人性都丢了吗？　　　　　　　　　　　　　　或许有朋友会说，基们相信上帝大规模屠杀妇女儿童是“慈爱公义”的并不会对社会造成　　　　　　什么损害，何必管他们呢？基们的信仰真的不会对社会造成灾难吗？历史上基督教的几次十字　　　　　　军东征，烧杀奸淫，无恶不作。仅日攻陷耶路撒冷之后的那场屠杀，就屠杀了七　　　　　　万余人，血洗耶路撒冷全城。按照基督教的信仰，一个人信了基督教之后，就有“圣灵内驻”，　　　　　　而“全知全能”的“圣灵”是会管教基们的。在“全知全能”的“圣灵”管教下的十字军战士　　　　　　们为什么到处烧杀奸淫，无恶不作？假如说几个几十个甚至几百个十字军战士“心肠刚硬”　　　　　　不听“圣灵”的管教也许还能说得过去，但是如此大规模的十字军战士们“心肠刚硬”，不听　　　　　　“圣灵”管教就说不过去了吧？基督教在历史上犯下了许多令人发指的罪行，我们在这里不一　　　　　　一列举。有兴趣的网友请参看新雨丝网页上的文章。我们在这里要讨论的是，为什么十字军的　　　　　　战士们能够大规模地失去良知理智，犯下滔天罪行？我认为，这和基督教的信仰是分不开的。　　　　　　正是因为基督教的信仰里面没有客观的善恶标准，这些自以为有了“唯一真理，唯一道路”　　　　　　的狂热教徒们才会很容易地被某些人利用，以“上帝”的名义，犯下累累罪行。　　　　　　　　　　　　　　又或许有朋友会说，十字军和宗教裁判所都已经是历史，现在的基督教并没有干什么坏事，　　　　　　我们何苦要揭露真相，剥夺有些生活得很苦的人们的精神安慰呢？我之所以大声呐喊，反对基　　　　　　督教，是因为种种迹象表明，一旦基督教的势力发展到一定程度，必然又要给人类的文明带来　　　　　　不可估量的灾难。小布什以伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”为理由，悍然出兵伊拉克，没想　　　　　　到却深陷泥潭，尽管美军伤亡越来越多，尽管所谓的“大规模杀伤性武器”的出兵借口大白天　　　　　　下，小布什却连任成功。这其中很重要的一个因素就是小布什的竞选团队成功地利用了基们的　　　　　　宗教狂热。他们故意制造这样的印象：假如民主党当选，就会让同性婚姻合法化。民主党却因　　　　　　为不敢得罪很多思想自由的支持者而不敢在这个问题上表现出鲜明的态度，吃了一个大亏。另　　　　　　外一个让我感到吃惊的事情是，阿拉巴马州的最高法院的首席法官居然藐视宪法“政教分离”　　　　　　的原则，把基督教的“十戒”刻在大石头上并大石头摆在州最高法院里面。尽管联邦最高法院　　　　　　下令让他把大石头搬走，他居然抗命，直到被解职。这些例子表明，基们正在通过各种途径，　　　　　　企图把他们的价值观强加在别人之上。还有一件令我毛骨悚然的事：在多前年网上的关于的基　　　　　　督教的大辩论中，有个著名的基督教徒“南乡哥”，有人问他，如果上帝启示他去屠杀妇女儿　　　　　　童他会怎么办，他的回答是，他会“毫不犹豫地举起‘属灵’的宝剑，砍向那些妇女儿童”！　　　　　　一个把“信”摆在第一位，一个没有客观善恶标准的宗教，其教徒们就是“南乡哥”这样的人。　　　　　　从这个回答背后的宗教原因来看，我们不难看出十字军的战士们是如何举起“属灵”的宝剑烧　　　　　　杀奸淫的。那么，以后还会不会有新的十字军举起“属灵”的宝剑烧杀奸淫呢？我想，如果　　　　　　我们放任基督教徒们到处用恐吓（地狱），利诱（天堂），和谎言拉人入教的话，新的“十字　　　　　　军”一定会出现的。难道我们非要又一次经历基督教带给世界的灾难才会醒悟吗？难道我们　　　　　　要等到灾难发生之后采取反对基督教吗？以史为鉴，可知兴亡！　　　　　　　　　　　　　　又或许有朋友会说，象“南乡哥”这种极端的教徒毕竟是少数，大多数基不见得会给社会　　　　　　带来什么危害。其实，基督教徒们表上都谦卑有礼，而且还乐于助人，这也是基督教能吸引一　　　　　　些善良的但是容易上当的人们入教的原因。不过，随着交往的加深，我慢慢地发现，基督教徒　　　　　　们的“谦卑”其实都是表面现象。他们自以为自己找到了“唯一的真理”，别的什么道理都听　　　　　　不进去，表面的“谦卑”是为了吸引人入教罢了。如果你多和他们讨论上帝大规模屠杀婴儿的　　　　　　事，他们就会慢慢地显现出基督教的信仰带给他们的特质：善恶是非不分。反正上帝干的事情　　　　　　都是好的美的善的，理解的赞美，不理解的也赞美，在赞美中加深理解。当然，这些由基督教　　　　　　的信仰带给教徒们的特质并不容易显现。你如果耐心地和他们探讨他们的上帝大规模屠杀婴儿　　　　　　的事，你就能较快地看出基督教徒们是非善恶不分的特点。　　　　　　　　　　　　　　最后，假如有一天基督教的势力控制了这个世界，这个世界会是什么样呢？我想列举一些　　　　　　在被美国人称为母州（mother state）的弗吉尼亚，1612年由总督德尔（Thomas Dale）发　　　　　　布的法律规定（摘自方.舟.子“美国不以基督教立国”）：　　　　　　　　　　　　　　第一条：凡是对三位一体或三神圣之一出言不敬者，或者反对基督教信仰者，处以死刑。　　　　　　　　第二条：咒骂上帝之神圣名字者，处以死刑。　　　　　　　　第三条：诅咒者，初犯根据本地习惯加以严惩，再犯用刀戳穿舌头，三犯处以死刑。　　　　　　　　第四条：嘲笑或蔑视神的教诲，或对教士不敬者，当众鞭打三次，请求公众的原谅。　　　　　　　　第五条：未上教堂或未参加宗教仪式者，初犯扣津贴，再犯当众鞭打，三犯监禁六个月。　　　　　　　　第六条：未守安息日者（指在星期天工作），初犯扣津贴，再犯当众鞭打，三犯处以死刑。　　　　　　　　第七条：殖民地的每个居民以及任何到殖民地来的人，都必须由教士检查其宗教信仰，如　　　　　　　　　　　　果不合格，要接受教士的教育。如果拒绝去见教士，将被鞭打；再次拒绝，将被　　　　　　　　　　　　鞭打两次并当众认错；如果还拒绝，将每天被鞭打，直到服从。　　　　　　　　　　　　大家愿意生活在这样的世界里吗？如果大多数人都没有了客观的善恶标准，这个世界将是极端　　　　　　危险的世界。这就是为什么我们都应该反对基督教的原因。　　　　　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　附：基督教徒们组织了许多慈善机构，帮助许多需要帮助的人。这是基督教的积极意义。　　　　　　不过，基督教徒们很坦白地指出，行善的目的是为了传教。这一点让我感到恶心。不瞒大家说，　　　　　　我自己也尽自己所能，做些善事，所不同的事我做善事没有任何别的目的。我觉得，基督教的　　　　　　负面意义（让人丧失良知理智，让人丧失判断善恶美丑的能力）远远大于其正面意义。　　　　　　　　　　　　所有有中华民族血统的真正中国人，小心观察，大力顶起来！　　　　　　　　　　　　基督教犯下的历史罪行　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.十字军　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　由1096年至1291年间，十字军东侵先後共8次，表面上是为宗教而战，实际上是一场由罗马教皇、西欧封建领主和城市富商向地中海地区发动侵略战争。第一次于1097年春在君士坦丁堡集近四万人，经小亚细亚向耶路撒冷进攻。十字军沿途抢夺、杀人放火，所到之处鸡犬不留。于日攻陷耶路撒冷，屠杀七万余人，血洗全城。第二次东侵由教皇尤金三世(Eugenius Ⅲ)集合７万骑士向东进军，因德、法之间的矛盾，拜占庭帝国不支持和指挥失当，沿途损失惨重，但最终以失败告终。第三次由德、法、英三国组成，但德皇在进攻拜占庭时阵亡、而法王因国内政治纠纷率部回国，英王在顽强抵抗下未能攻陷耶路撒冷，结束这次东侵。第四次东侵主要是攻击国力衰弱的拜占庭帝国，1202 年，法、德、意十字军由海路于威尼斯出发，于1204年4月攻陷君士坦丁堡，焚城掠夺达一星期之久，把能抢的抢走，抢不走的烧光，甚至挖掘坟墓，劫殉葬品，所有文物、艺术品、文献图书损失殆尽。经历四次组军后，普遍人民对十字军的神圣性怀疑，教会只有鼓吹儿童参战，于1212年集合两支年龄约十二岁的儿童十字军，二至三万德国儿童往热那亚途中因缺乏组织，无补给而溃散。沿途大部份死于饥饿、疾病，最后到达的因无人照顾，生活悲惨。最后一部份奔回故乡，一部份流落意大利。另一支法国儿童十字军的二万人，到达马赛港后被骗上七艘船，两艘在地中海遇风暴沉没，另五艘到亚历山大里亚後，全被卖作童奴。其后教皇英诺森三世于1215年组织第五次东侵，但在进军开罗途中遇到埃及人强列抵抗，于1221年与埃及签订和约而结束第五次东侵。1228年德皇组织第六次十字军，因教皇出兵攻占德皇在意大利南部的领土，德皇因此回师欧洲而结束。第七次是于1248年法王路易九世率兵进攻埃及，但于1250年兵败被俘，后得用重金赎回，第七次十字军东侵以失败告终。第八次东侵是路易九世为报兵败之仇，于1270年发动，因无人响应，独自领兵进攻突尼斯，但全军染上疫症，大量死亡，路易九世也死于疫病，残部回国。此後，教皇多次号召组织十字军，都未能实现，至此，十字军东侵以彻底失败而告终。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2.教会对「异端」的镇压　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2.1阿尔比派（卡塔尔派）（Cathar）这一派信徒谴责世俗，自称是纯洁的。本是巴尔干半岛上的一个教派，他们反对神职人员称为“完人“，反对神职人员拥有财产，与当时罗马教会的神职人员的行为有强列冲突，但深得反对腐败的基层人民支持。1179年教皇亚历山大三世宣布阿尔比派为异端，动员西欧各国对异端的暴力镇压。阿尔比派在法国南部图卢兹郡受到贵族的同情，反对罗马教庭。1208年，教皇特使在图卢兹伯爵府中被杀，引发教皇讨伐阿尔比派，并宣布凡参加讨伐异端的十字军都不受国家法律约束，他们过去及将来所犯的罪都得到教会赦免，所欠的债不用付息。法国北部贵族垂涎南部的财富，纷纷加入。于1213年，阿尔比派遭到决定性的战败，十字军大肆屠杀劫掠法国南部。在他们攻入比塞埃城时，感到无法区别谁是异端份子，随军的教皇特使便指示说：「只管把他们统统杀光，让上帝去分辨谁是他的子民。」这次暴力镇压经历20年（），许多富庶的城市化为废墟，田园荒废，经济破坏，阿尔比派及法国南部的贵族势力都被摧毁。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2.2韦尔多派。韦尔多（Pierre Valdes）本是里昂商人，效法基督过清贫生活，变卖家产，周济穷人。不久，赢得一班支持者，形成韦尔多派。他们只是主张赤贫，人人有权传教，反对教会神职人员腐化，散播于法国南部及意大利北部，教皇亚历山大三世为笼络他们，曾准许他们活动。1179年，遭到教皇的谴责、并禁止他们自由传教。1184 年，在伐罗那宗教会议上，教皇卢修斯三世（Lucius Ⅲ）宣布罚绝韦　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　尔多派，并迫使韦尔多派与罗马教会决裂，韦尔多派转为地下活动。其后韦尔多派发生意见分歧而分成两派，而教皇英诺森三世于1208年进一步分化韦尔多派，组织“公教穷人团“进行韦尔多派式的活动，使一些温和的韦尔多派归附罗马。最后于16世记汇入宗教改革活动，成为新教徒。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2.3宗教裁判所　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　异端被处火刑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1220年，教皇洪诺留三世认为地方主教镇压异端不力，通令建立直属教皇的“宗教裁判所“或“宗教法庭“。宗教裁判所一般设在修道院内，审讯秘密进行。宗教裁判所所制订的审讯条例：有两人作证，控告便能成立。证人如果撤回证词，就按异端同谋犯处理，被告如不认罪，可用刑。被告不仅自己认罪，还须检举同案犯和异端嫌疑犯。为异端辩护者应受罚绝。被告认罪之后，如果翻案，按异端处理。被判为异端者，没收其全部财产。宗教裁判所前后共经历约500年， 15世纪以后，西班牙的宗教裁判所最为残暴，仅1483年至1820年，判处的异端份子达38万多人，被火刑处死的达10万余人。而仅仅在年间，被火刑处死的达8800人，受惩处者有96494人。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.参与非洲奴隶贸易　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　奴隶贸易　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罗马天主教会在各地传播主要是通过西班牙和葡萄牙的传教士进行。探险家船队为传教士提供必需物品及保护，而教会却提供特权给予协助传教的国家。早在1452年教皇尼古拉五世就授权葡萄牙国王阿方索征服和统治异教徒。并且宣称异教徒是神“赏给信徒的产业“。1454年教皇批准葡萄牙垄断非洲的奴隶贸易。1458年天主教传入冈比亚，1491年天主教传入刚果，葡萄牙人16世纪在西非海岸实行殖民统治和传教，使刚果成为葡萄牙的附庸和奴隶贩子的据点。传教士为掳掠来的黑奴施洗，然后一批批地押上船，他们便可获取洗礼费。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4.传教活动残杀异教徒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　无数异教徒和巫婆被烧死　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　传教活动在拉丁美洲是以野蛮屠杀式进行，而主要是西班牙政府及传教士参与。1526年西班牙国王查理五世下令，每支船队必须携带传教士同行，否则不准离港。根据传教士拉斯·卡萨斯（Bartolome Las de Casas）记载，西班牙征服者每征服一个地方便宣布一道命令，用最残酷的死刑和武力胁迫当地土著皈依基督教，并接受西班牙国王的统治，拒不服从者，立刻被屠杀。安的列斯岛原有三百万印第安人，1514年减至14000人，最后只剩下200人。1536年西班牙人抵达新格拉那达，传教士更欺骗当地居民说，西班牙人是“公正的太阳之子“，将向他们宣传道理。于是居民同意在太阳神庙内树起十字架。由于印第安人入教是被迫的，他们依然秘密崇拜自己的图腾及神像，为了更有效地控制当地居民，1602年耶稣会会长提出建立印第安人宗教归化区，把逃往森林深处的印第安人进行思想改造。从1610年起，耶稣会在巴拉圭建立这种分开殖民征服者及当地居民的村庄，有十五万印第安人分别住在卅个归化区内，由传教士负责管理。印第安人只能听从传教士命令及从事沉重的种植及采矿活动，事实上，他们只是传教士的奴隶。1519年，西班牙殖民者征服了阿兹特克人的家乡墨西哥。他们欺骗阿兹特克国王说：「西班牙人的到来完全是为了传播基督教的光明。」不久便囚禁了国王，并假借他的名进行统治，残酷地屠杀反抗的墨西哥人。1524年教皇和西班牙国王联合派出十几名传教士到墨西哥传教，他们为酋长之子及印第安人洗礼。根据方济各会报告：1536年受洗者有500万，到1540年受洗者巳超过900万。17世纪，西班牙和法国（天主教）及英国和荷兰（基督教）争生恐后地在北美建立殖民地。当然，对土著居民实行种族灭绝政策，把印第安人的宗教信仰斥之为迷信这些统治方式并没有改变。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5.对以色列民族长达2000年的迫害　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因为耶稣的缘故，天主教．基督教这些神的伪选民借口以色人杀害了耶稣，对神的真正选民以色列民族进行了长达两千年的残杀和迫害，几千万犹太人死于非命，基督教徒们振振有词地说这是罪的工价，这就是基督们所谓的仁爱和公正．　　　　　　　　　　　　所有有中华民族血统的真正中国人，小心观察，大力顶起来！
　　关于基督教
我觉得是应该受到尊重的　　　　但在中国
我有个疑问　　　　就是:　　　　
为什么我认识的基督徒10个8个是搞直销传销的/?
　　基督教作为一种宗教在历史上有什么功过我觉得我没有能力去评说,但是我自己的体会是自己信教之后觉得人生有了光明,觉得被GOD所爱,所引导,成为一个勤奋学习的学生(我曾经在考上名牌大学后懒惰了两年,不思进取),一个立志做好人的青年,不会和同学小事相争斗,和从前的自己完全不同　　而且我从来没有去传什么教,是信仰选择了我们,而不是我们选择信仰,我甚至没有去过教堂,　　但是我知道我是基督徒,我知道我应该以什么态度去生活　　　　我知道我有了信仰是我的幸运　　我也希望在痛苦中的人可以有自己的信仰　　只有信仰才能拯救我们　　　　是囚徒却自由　　受诅咒却得福气　　是罪人却有义　　是死人却活着　　　　以上四句是巴特在罗马书释义中写过的　　这是我信教之后的感受
　　大师　我跟你有缘无份呀
　　留个记号，　　没事儿瞎想想，还是很有意思滴
自己没事又来翻
　　基督教神学家蒂里希说，认为上帝存在，就是否认上帝。
　　人类一思考，上帝就发笑。。。　　
道，佛之类的东西是不能靠思辨了解的，超出了人类意识的范围，只是古人提出了这些概念，让后人想破了脑袋。　　
所以，大家的劳动都是白费！
　　你如果真的成了神
你也会让自己不干扰这个世界了。　　　　你完成了完美的第一动力，你就什么都不需要做了/
　　作者：峻舞涛　回复日期：　15:53:42　
　　　　至于我们现实的存在如何解释，有谁能说清楚么？ 哈哈哈　　----------------------------------------------------------　　
人的一念之间实际上是有很多念断续连贯而成，就象电影一样有几十个底片连续放映的结果，只是我们粗心大意智慧不够不能看出来。既然念头尚且有空间，至于粗糙的存在更是不值一提。有空间的一切存在你说他是空呢？还是实在呢？ 　　
凡一切其体性本空。空即是色色即是空空不异色色不异空，本来如此。
　　作者：bb78bob　回复日期：　12:12:21　
　　　　以人为本正是神做的事，他为什么照着他的样子造人？为什么要在人的鼻孔里吹气？怎么不照这样造猫造狗。还要造一个牛奶蜂蜜的世界，给人享用。以人为本的可不我哦。　　————————————————————————————　　玩够拉倒呀 　　为什么要给人类用不完的石油之类？　　现在不是在研究新能源咩？2000年前的人也没有汽油之类嘛~　　石油之类不是唯一~人类也不是唯一~虽然貌似很牛的生活在这个地球上而已咯~　　
　　我也有同感!!!受唯物主义教育多年!!很害怕也很反感唯心!!!可当我接触叔本华.尼采之后我发觉上当了!!!呵呵!!哲学是没有好坏之分的!!不过是政府教育的结果!!他希望你如此!!而这并不事实的真相!!
　　以前没发现啊，这还有一篇呢。嗯，很多对自然科学感兴趣的人，包括很多不只是感兴趣，而且被人类公认的大科学家，到后来逐渐都不是无神论者，很耐人寻味。科学本身就是和有神论不矛盾的。但现在很多人普遍以科学为武器来挑战有神论，看来人们还是先应该明白科学是什么，神是什么才对。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}