bb雷电游戏素材让利怎么获得
点击联系发帖人
时间：2017-11-27 09:17
BB雷电的玩法规律
BB 雷电PK 是由 1 - 10
号码组成的彩票型飞行比赛游戏，透过自然随机数字产生器(RNG)所选数字决定最终结果。
每期进行约 2 分钟。
24小时开奖不间断(维护时间除外)，如开奖时间异动以BBIN系统公告为准。
雷电战机与开奖号码对应图
单码/双面规则说明
指冠军、亚军、季军、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十名出现的顺序与号码为派彩依据。
如现场第一个开奖号码为 3 号，投注冠军为3则视为中奖，其它号码视为不中奖。
开出的号码大于或等于 6 为大，小于或等于 5 为小 。
号码为双数叫双，如 4、6；号码为单数叫单，如 3、5。
龙：冠军号码大于第十名号码视为“龙”中奖，如冠军开出 07，第十名开出 03。
虎：冠军号码小于第十名号码视为“虎”中奖，如冠军开出 03，第十名开出 07。
龙：亚军号码大于第九名号码视为“龙”中奖，如亚军开出 07，第九名开出 03。
虎：亚军号码小于第九名号码视为“虎”中奖，如亚军开出 03，第九名开出 07。
龙：季军号码大于第八名号码视为“龙”中奖，如季军开出 07，第八名开出 03。
虎：季军号码小于第八名号码视为“虎”中奖，如季军开出 03，第八名开出 07。
第四名龙虎
龙：第四名号码大于第七名号码视为“龙”中奖，如第四名开出 07，第七名开出
虎：第四名号码小于第七名号码视为“虎”中奖，如第四名开出 03，第七名开出
第五名龙虎
龙：第五名号码大于第六名号码视为“龙”中奖，如第五名开出 07，第六名开出
虎：第五名号码小于第六名号码视为“虎”中奖，如第五名开出 03，第六名开出
组合“冠军龙虎”、“亚军龙虎”、“季军龙虎”、“第四名龙虎”和“第五名龙虎”结果，产生“龙多”、“虎多”、“全龙”、“全虎”等四种结果。
龙多：“龙”的数量 &“虎”的数量，即为龙多。
虎多：“虎”的数量 & “龙”的数量，即为虎多。
全龙：龙的数量为 5、虎的数量为 0。
全虎：龙的数量为 0、虎的数量为 5。
冠亚军和规则说明
冠亚军和双面
当开奖结果冠军号码与亚军号码的和值大于 11 为大，投注“和大”则视为中奖。
当开奖结果冠军号码与亚军号码的和值小于 11 为小，投注“和小”则视为中奖。
当开奖结果冠军号码与亚军号码的和值等于 11 视为和（不计算输赢）。
当开奖结果冠军号码与亚军号码的和值为单数如 9、13，投注“和单”则视为中奖。
当开奖结果冠军号码与亚军号码的和值为双数如 12、16，投注“和双”则视为中奖。
当开奖结果冠军号码与亚军号码的和值等于 11 视为和（不计算输赢）。
冠亚军和值
冠军号码与亚军号码的和值区间为
3~19，当投注之注项符合该局所开出的冠亚军和值，即视为中奖。
提供冠亚军和值 3, 4, 5, 6….~19 等 17 个注项 与 和值组合
[3,4,18,19]、[5,6,16,17]、[7,8,14,15]、[9,10,12,13] 等 4
例如：当期冠军开出 06、亚军开出 07，投注和值「13」与 和值组合 [9,10,12,13]
均视为中奖。
选号规则说明
投注的2个号码与开奖号码中的前 2 个号码相同且顺序一致，视为中奖。
※例如：开奖号码为 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10；下注号码第一位为 1、第二位为 2。
选二之二中一：投注的 2 个号码，只要有 1 个号码与开奖号码前 2 个号码其中 1
码相同且顺序一致，视为中奖。
投注的 3 个号码与开奖号码的前 3 个号码相同且顺序一致，视为中奖。
※例如：开奖号码为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，投注号码第一位为 1、第二位为 2、第三位为 3。
选三之三中二：投注的 3 个号码，只要有 2 个号码与开奖号码前 3 个号码其中 2
码相同且顺序一致，视为中奖。
投注的 4 个号码与开奖号码的前 4 个号码相同且顺序一致，视为中奖。
※例如：开奖号码为 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，投注号码第一位为 1、第二位为 2、第三位为 3、第四位为
选四之四中三：投注的 4 个号码，只要有 3 个号码与开奖号码前 4 个号码其中 3 码相同且顺序一致，视为中奖。
选四之四中二：投注的 4 个号码，只要有 2 个号码与开奖号码前 4 个号码其中 2
码相同且顺序一致，视为中奖。
其实要知道如何去保持好自己的心态，保持好自己的预订计划，不要因为一下子不行就自乱了自己的阵脚，千万不可随意去倍注，有什么问题都可以来咨询我！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。美国国家气象局对于预防雷击有这样的提醒：如果你的皮肤出现刺痛感或者头发竖立起来，说明你可能要遭到雷击了，这种现象是由雷暴产生的电荷引起的。遇到这种现象时，需尽快蹲下双手放在膝盖上蹲下，并低头。使自己的身体尽可能缩成一团，并减少与地面的接触（抬起后脚跟）。&br&&br&加张图，如图的姿势：&br&&img src=&/c3c3e5dd28c49fb61b460_b.jpg& data-rawwidth=&171& data-rawheight=&160& class=&content_image& width=&171&&&br&&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&&br&经过 &a data-hash=&8d610223efac7dad7a50a0b& href=&///people/8d610223efac7dad7a50a0b& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@去年挺萌的吧& data-tip=&p$b$8d610223efac7dad7a50a0b& data-hovercard=&p$b$8d610223efac7dad7a50a0b&&@去年挺萌的吧&/a&提醒，这个姿势可能还有一个好处，那就是万一你已经像图中所示优雅地蹲着了，但还是被雷劈了（老天是多不待见你，赶紧去跟老师检讨都干了什么），至少这个姿势可以减少电流通过人的心脏，因为绝大多数的雷击死亡者不是因为烧焦，&b&而是因为心脏通过的电流过大而使心脏骤停，从而导致了死亡&/b&。&br&&br&~~~~~~~~~~~~为了神功再割一次~~~~~~~~~~~~~&br&&br&其实配图有个错误，&b&双脚不应分开，要尽量并拢&/b&，因为万一被雷击，电流肯定会通过下肢，&b&跨步电压越大越危险&/b&，这也是为什么雷雨天在外不能大步跑的原因，步子要尽量小。还有在雷雨天空旷地是很危险的，&b&如果人多，一定要尽量分开距离&/b&，避免他人被电又捎带上你。&br&&img src=&/d16f3a59be3db9a1f57972a_b.jpg& data-rawwidth=&586& data-rawheight=&392& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&586& data-original=&/d16f3a59be3db9a1f57972a_r.jpg&&上面给出的姿势只是你&b&已经感觉到可能要被雷击&/b&，而采取的保护措施（趴在地上我感觉不妥，因为电荷还是会从大地往身上聚集，此时应尽量减少与大地的接触），如果过一会儿安全了，&b&还是应该尽量小步快速地躲到相对低凹相对安全的地方去。&/b&&br&&br&&br&&b&雷雨天气时危险的环境&/b&：&br&开阔场地，如运动场、停车场、游乐场等；&br&孤立的大树、灯杆、大型广告牌、天线塔下；&br&室外的铁栅栏、架空线和铁路轨道附近；&br&孤立凸出的制高点，如山顶和山脊、建筑物的屋顶区域；&br&室外水面或水陆交界处，如游泳池、湖泊等；&br&小型无防雷装置保护的建筑物、库房、棚屋、帐篷和临时遮蔽处；&br&非金属车顶或敞开式的车辆、船只。&br&&br&&b&雷雨天气时安全的环境&/b&：&br&有合格防雷装置保护的住宅或其他建筑物；&br&地下隐蔽处，如地下通道等；&br&大型金属框架建筑物；&br&有金属车顶和车身的车辆，如轿车、公共汽车等；&br&金属壳体的船只或船舶；&br&附近有建筑物遮蔽的城市街道。&br&&br&&b&雷雨天气时相对比较安全的环境及比较安全的环境&/b&：&br&如果一时找不到安全的躲避处，请按照以下原则寻找比较安全的地点并采取相应的措施减少危险：&br&1.寻找树木密集处，避免在孤立的树下；&br&2.寻找建在低凹处的建筑物、帐篷及遮蔽物，不要在山顶或高处停留；&br&3.如果处于开阔的暴露区，要保持双脚并在一起，尽量低头曲身下蹲，双手抱膝，并卸下身上携带的金属物，不要平躺在地上；&br&4.如果有急事需要赶路时，要穿塑料等不浸水的雨衣；走路速度要慢些，步子要小些。&br&&br&&br&最后提醒大家出去玩一定要注意安全，&b&命只有一次，死亡落到别人头上时，你只知道是一个人停止了呼吸，当死亡落到自己头上时，你就会知道那意味着整个世界的毁灭！&/b&这世上还有&b&那么多好吃的好玩的&/b&你舍得吗？一定要珍惜生命注意安全！
美国国家气象局对于预防雷击有这样的提醒：如果你的皮肤出现刺痛感或者头发竖立起来，说明你可能要遭到雷击了，这种现象是由雷暴产生的电荷引起的。遇到这种现象时，需尽快蹲下双手放在膝盖上蹲下，并低头。使自己的身体尽可能缩成一团，并减少与地面的接触…
哈士奇谢邀。&br&在野外时遭遇雷雨天气，车内是相对安全的环境。&br&———————————————————————————————————————————&br&汽车不怕雷击，不是因为它是汽车，而是因为它是法拉第笼。&br&任何一本中学的物理教科书电学部分都一定会讲到法拉第的名字。作为电磁学的几位开宗立派的祖师之一，1836年，法拉第建造了一间金属箔作为外壳的房子，然后用静电发生装置去电击这间屋子。试验中发现，屋子内部的任何物体都没有带上多余的电荷。房子外的金属箔像笼子一样很好的保护了房子内部。&br&后来这样的装置被称为法拉第笼。&br&法拉第笼是个导体笼，表面上带有的电荷在相互作用下重新排布，仅存在于导体的表面。所有电荷对导体内部的静电力相互抵消，所以法拉第笼内部的电场强度处处为0。换句话说，法拉第笼是个等势体，它的内部完全不受外部电场的影响。&br&法拉第笼这一性质使得它的运用极为广泛。&br&比如在做高电压实验的时候，实验者可以躲在法拉第笼中，近距离的观察雷电。&br&&img src=&/fe0a156e04eaf19e00359f_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/fe0a156e04eaf19e00359f_r.jpg&&我们还可以把这个笼子做成贴合体形，变成一件法拉第笼衣。对于需要高压作业的人（比如维修高压电塔的工人）而言，一套这样的衣服可以金钟护体百害难侵。&br&&img src=&/b56f32d4b9_b.jpg& data-rawwidth=&908& data-rawheight=&587& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&908& data-original=&/b56f32d4b9_r.jpg&&对于大型的建筑，有的时候干脆就把他做成法拉第笼。比如08年奥运会时候的北京鸟巢体育馆。它的金属外架保证即使遭到直接雷击，法拉第笼效应仍然保护场馆内的数万观众的安全。&br&&img src=&/2ffab28abc04d_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&833& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/2ffab28abc04d_r.jpg&&&br&从上面三个例子来看，法拉第笼不用完全密封，允许笼子上存在网孔。从某种意义上来看，雷雨天的汽车就是一个网孔大了点的法拉第笼。所以它的防雷效果也是非常好的。即使遭到雷击，电荷也会迅速沿着潮湿的轮胎流入大地，而不会对车内造成伤害。&br&澳洲有个人，利用了法拉第笼效应的原理做了辆非常炫酷的汽车。车顶上有个特斯拉线圈用来产生闪电。人在车里一点事情也没有。&br&&img src=&/00f6549dea9be1a05c13_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&418& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/00f6549dea9be1a05c13_r.jpg&&&br&所以，在野外遇到雷雨天，就请放心大胆的躲进汽车里。关上车门车窗，尽量不要接触车内的金属物。如果汽车遭到雷击，绝对不要下车检查。此时车外比车内危险的多。&br&不过法拉第笼只能保护不受电击伤，雷电的声能和热能仍然会对人体造成一定伤害。它击中车体时产生的过电压会损坏车内的电子元器件。&br&法拉第笼，以电磁学祖师的名义守护你 : )
哈士奇谢邀。 在野外时遭遇雷雨天气，车内是相对安全的环境。 ——————————————————————————————————————————— 汽车不怕雷击，不是因为它是汽车，而是因为它是法拉第笼。 任何一本中学的物理教科书电学部分都一定…
世界上没有绝对的绝缘，只有不努力的电压。
世界上没有绝对的绝缘，只有不努力的电压。
初中物理老师，曾经痛心疾首地给我们讲过一个真实的故事。&br&他工作后带的第一届学生中有一个男生特别优秀，由于是带的第一届，他内心对这位男同学非常看重，觉得他将来肯定有前途，从而还萌生了一种为人师表的自豪感。中考以后，学生们都收拾东西各自回家了。那天那个男生来向他告别，说是家里农活忙，得赶着回去，等放榜了一定回来和老师好好下盘棋。&br&那天下着很大的雨，夏天的暴雨总是夹杂着雷电，那个男生背着一个跨包，打着一把哪时农村用的那种黑色的大伞就离开了。第二天学校里就传来消息，说那个男生死了，大家都震惊了，据后来调查的人来学校通知说，他回家的路上路过一大片田地，周围都没有树木遮挡，空荡荡的一片，他在田边走的时候正好一个雷劈下来，他打的伞就被击中了，然后他就栽倒在了田里……后来路过的村民发现了他，已经面目全非了。&br&过了一段时间，中考成绩下来了，他考上了市里的重点高中，对于那时候的一个农村学子来说，市重点简直就是通往成功的一把钥匙，后来他的通知书一直在我们物理老师那里，没有人来领，这个年轻的优秀男孩就像没来过这个世界一样消失了，只有物理老师看着通知书，等着一场不会再到来的棋局。&br&讲完了这个故事，40多岁不苟言笑的中年男人，无声的转过头，我看到了他眼里闪烁的眼泪。&br&——————————————————————————我是分割线君——————————&br& 吓了一跳，万万没想到收获了这么多赞，谢诸位了。作为一名知乎新人第一次收到这么多赞还是很有成就感的。。。&br&我想在此声明一下，这个故事，我只是一个搬运工。初中毕业也有九年了，这件事我却一直记得很清楚，当时是物理课上到雷电那一章，物理老师突然说要给我们讲个故事，然后就是这个故事了。当时讲完了他还指着黑板叫我们雨天不要在空旷地带打伞，尤其是那种上头是铁的老式大伞。对于觉得这个故事只是我的一个套路或者是为了博眼球编造的故事的同学，不好意思，你爱怎么想对我没有任何影响，只要你愿意，所有的事都能成为套路，但这件事的本身并不会因你的猜测而真变成那种套路了，毕竟已经是30年前左右的事了，I'm so sorry。&br&至于科普，毕业这么多年当年的物理知识早都忘了，谢谢评论给予解惑，法拉第效应(⌒▽⌒)2333。当时看到这个问题我就想到这个故事了，也没想过是要解答什么高深的物理问题，只是单纯想把这个故事写下来，至于有没有人看我也不知道，对于只是单纯想看科普的同学，污染你眼睛了的话，I'm so sorry。&br&Ps&br&那位学石油的小道友，已经学了6年的学渣学姐衷心祝你学业有成，虽然行业形势不容乐观，但是既然进了这一行，那就好好学吧，你才大一，还有很多的时间，将来再读个研读个博，10年时间足够度过现在的低迷期了，我明年就毕业了，来不及了，学姐先撤为敬(￣▽￣)
初中物理老师，曾经痛心疾首地给我们讲过一个真实的故事。 他工作后带的第一届学生中有一个男生特别优秀，由于是带的第一届，他内心对这位男同学非常看重，觉得他将来肯定有前途，从而还萌生了一种为人师表的自豪感。中考以后，学生们都收拾东西各自回家了…
一刷知乎一百多赞，诚惶诚恐。本次更新修改了部分错别字，未添加内容。&br&——————————————————————————————————————————&br&这个问题下居然还是只有我一个答案，所以哥决定修改的严肃一点！撒花~撒花~&br&——————————————————————————————————————————&br&本科电气工程及其自动化专业三年级哈士奇路过。&br&变压器是电机的一种。用于对交流电进行电压变换，是一种非常常见，非常重要的电机。&br&说它的基本结构其实非常简单。设想一个金属环，环的左半边用导线绕N圈，右半边再用另一根导线缠上去M圈，一个变压器就做好了。左边接入交流电源，叫做一次侧，右边就可以输出变换了电压的电能，叫做二次侧。在变压器一次侧，电流激发磁场沿着金属环流动，流过二次侧的时候，变化的磁场再产生电压。整个变化过程中从头到尾只有电跟磁两种物理现象。而不管电场还是磁场都不与人体发生作用，更别说吸上去了。&br&但是这货确实被变压器毁容了。&br&存在一种可能，你一定听说过战场上电网会把试图翻越的人吸上去。其实不是人被吸上去，而是抓握带电体的时候触电导致肌肉的正常生物电信号被外电路电信号覆盖，使得肌肉一直收缩，人自己拼命抓着电线不松手。看起来好像被吸上去一样。&br&因为这个原因，听人说地震救援的时候不用手掌去触碰怀疑带电的物体，而是手背去轻触。这样即使触电，肌肉收缩方向也是缩回来而不是握住电线。&br&我不知道这货到底是怎么被吸掉脸的，理性告诉我这不可能。某些新闻记者为了抓眼球写些莫名其妙的标题也不是什么稀罕事。&br&虽然说不太可能是吸上去的，但肯定是变压器干的。（我知道这是废话，求不拍砖QAQ）小区生活用变压器一般是10K/0.4K的，也就是说高压侧的电压十千伏，低压侧低一点，四百伏。两边电功率几乎相等，所以低压侧有很大很大的电流，是高压侧25倍左右。&br&变压器的绝缘一旦受损，这么大的电流，一定会有电弧。电弧从这货脸上扫过去，效果差不多也是这样。&br&&br&虽然受伤的这货现在看起来状况很不好，有的媒体还号召捐款。但我仍然要吐槽一句，不作死就不会死，捐款泥煤啊。&br&去年暑假哥给江苏一个小县城画老小区的供电图。一个暑假开了七八十台小区的欧变。一般的来说，小区变压器都是欧式，也就是欧变，看起来都是一个小房子的样子，并不贴地建造，离地大概有半米的样子。没有台阶，生怕熊孩子爬上去，检修的时候要爬小半米的高度。有的欧变设计的位置极其隐蔽，甚至周围种满密密麻麻的植物，这样就更进不去了。&br&变压器分高压室和低压室。都有锁，不打开锁是没有办法把开门的手柄放下来的。高压室打开里面还有一层金属网门，上面有严禁运行时开启的警告。&br&这次出事的二货，闲着没事跑去开变压器。首先他能打开变压器就说明了他有很大的可能使用了钳子之类的东西。否则那么多锁是没法弄开的。变压器不是分接箱更不是电表，不锁的概率很低很低。&br&在这个二货强拆了变压器门之后，他无视两次警告（欧变外和屏蔽门上都有）打开了高压室的屏蔽门。虽然很多标注着有电危险的地方其实并不那么危险，但是这一次，是真的。&br&真正应该道歉的，恰恰是这个被毁容的二货。我不知道他暴力破坏变压器究竟让小区居民停电了多久。上帝既然留了他一命，他就应该道歉。&br&如果不信，大可去网上搜搜，在变压器上玩花样作死的多了去了，这种找阎王账本签字的行为往往结果非常统一。&br&这一年里，我学完了电机学，其中变压器就是非常重要的一章。两个世纪无数杰出的科学家和工程师已经把变压器几乎设计的无懈可击，安全措施已经仁至义尽了。&br&这次事故根本就甭往供配电安全标准什么上面去反思，纯粹是自然选择在帮地球人祛除脑残基因，虽然最后留了伤者一条命，但医院也会收很高的一笔智商税的。对于自己不懂的东西，请保持好奇的同时也保持敬畏。&br&最后，祝愿这二货早日康复。
一刷知乎一百多赞，诚惶诚恐。本次更新修改了部分错别字，未添加内容。 —————————————————————————————————————————— 这个问题下居然还是只有我一个答案，所以哥决定修改的严肃一点！撒花~撒花~ ———————…
【再更】&br&&br&&a data-hash=&d6ed06cb9a6e7b9df1db733b3d03e12a& href=&///people/d6ed06cb9a6e7b9df1db733b3d03e12a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Wang J& data-hovercard=&p$b$d6ed06cb9a6e7b9df1db733b3d03e12a&&@Wang J&/a& 在讨论区中非常中肯地对色彩模型提出了很多意见，引用到这里方便大家看到：&br&&blockquote&首先，CIE的XYZ并不是根据LMS推导出来的，而是在多个color matching experiment的实验结果基础上，产生了CIE RGB，然后用线性代数知识推导出了使用更方便的CIE 1931 2-degree XYZ CMFs (color matching function)。&br&&br&其次，答主计算用到的Stiles & Burch (1959) 10-deg, RGB CMFs 的三基色是波长为 645.16 / 526.32 / 444.44 纳米的三种单色光，而且是以10度观察角为前提（闪电形成的视角是否能形成4-10度的张角，有待讨论）。而我们的计算机大都遵循sRGB标准，因此不能拿这一组CMF数值直接来显示，可以直接选取sRGB CMF。&br&&br&再次，用“描点”法去计算一个颜色的三刺激值，是非常不科学的。因为光谱上一个不显著的变化就有可能导致颜色的显著差别，这与锥状细胞的光谱响应有直接关系。著名的同色异谱也与此有关。&br&&br&最后，由于闪电的亮度与计算机显示器的亮度相去甚远，因此无法在计算机屏幕上重现闪电的颜色。不过，可以计算色品、色相值，或色貌值，给人们一种直观的感受。更进一步，我们观察闪电的大环境一般是黑夜，这也与一般计算机的使用环境大不相同，这就需要用到色貌模型（color appearance model）了。&/blockquote&&br&我觉得 &a data-hash=&d6ed06cb9a6e7b9df1db733b3d03e12a& href=&///people/d6ed06cb9a6e7b9df1db733b3d03e12a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Wang J& data-hovercard=&p$b$d6ed06cb9a6e7b9df1db733b3d03e12a&&@Wang J&/a& 的意见大部分是很正确的。&b&不过我想说明一下，我搞了个RGB仅供参考，玩一玩的而已，如果要很细致的考察这个问题，就进坑了！&/b&&br&&br&第一点：我只说CIE根据LMS的假设制订了相关的匹配函数，并没有说CIE是根据LMS曲线直接推导的啦。我下面用的 Stiles & Burch 就是一个 color matching experiment&br&&br&第二点：具体实验细节我确实不清楚，只是选了一个可以直接生成RGB的函数。如果函数选择有问题可以换一个，但是会不会对色值产生很大偏差我不确定。&br&&br&第三点：“描点”就是数字化采样呀！“描点”本身一点都没有不科学！我只是粗糙的描了一下而已。为什么呢——再次强调：我只是想搞个粗略的估计，看看是偏红偏黄还是偏蓝而已，这是其一；其二，我下载到的色彩匹配函数就是5nm分辨率的，所以我描点也做到5nm分辨率就够了；其三，对于尖锐的光谱峰，我是有考虑到其峰宽的，描点的时候大致保证5nm分辨率下的三角形面积和原尖锐峰的面积相当。&b&我这里的靠眼描点的误差，确实不会小，但是这并不代表“描点”本身不科学！&/b&另外，Wang J举的例证举反了。同色异谱是说光谱显著不同却显出同样的颜色。而第三点中讨论的问题是光谱差别不大但颜色却可能显著不同，所以 Ｗang 你评论中的论证本身用错了证据（我同意你对误差的担心的，不是要和你撕逼，只是指出你论证的瑕疵）。&br&&br&第四点：哈哈显示器的坑！这个就别扯了吧——太大的坑了。显示器即使蜘蛛校色了就能准么？sRGB就准么？其他色彩空间怎么说？再者，如我和 &a data-hash=&dac70ca9ec996c2d220498& href=&///people/dac70ca9ec996c2d220498& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王力乐& data-hovercard=&p$b$dac70ca9ec996c2d220498&&@王力乐&/a&大神调侃中说到，“&b&人眼的白平衡调节能力实在太强大了&/b&”，这就违背了我说看光谱的初衷嘛，入了白平衡的坑，比照片还坑！如果真的要还原人眼的真实感受，只有把人亲自放到风暴中间去才可以，拍照录像都不行！因为当下的环境亮度啦、风萧萧兮啦是不是都会影响人的色觉啊？而且每个人的眼球的透光率、对光的响应是不是不一样啊？这就没完了这。所以——摊摊手，算了吧&br&&br&综上：大抵是我自己好奇，想看看这几条光谱对应的色相大致落在什么颜色范围内，所以粗糙地描了一下计算了一下。我列出的RGB仅供参考！绝对不代表真实！&br&大家要意识到，色彩的感知是一个非常复杂的过程，而且说到底，在哲学上，究竟有没有颜色呢？颜色可能只是人大脑的活动，并不是客观存在的。客观存在的是光的波长，所以我们还是要看光谱。再重申一下我文末的结论：&br&&blockquote&&b&不同温度、电离条件、大气成分可能都会改变谱线的相对强弱，所以颜色还真不好说呀，只能具体情况具体分析咯。&/b&&/blockquote&&br&---------------------&br&【更新】&br&被推上日报了！感谢观众厚爱，于是我感觉有必要给这里列出的光谱弄出一个RBG数值出来。&br&&br&那么问题来了：怎么转换呢？我们要用到 CIE 的色彩模型。&br&我们知道，人眼有三种视锥细胞，分别感应红绿蓝三色光（这就是RGB色彩空间的由来）。但是人眼并不是感应单色光的，它其实也是一个频谱。如果把人眼当成一个传感器，那我们得知道这个传感器的相应曲线：&br&&img src=&/0ef6a50afcc637_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&227& class=&content_image& width=&300&&视锥细胞的相应曲线&br&&br&根据这个相应曲线，CIE 制定了相关的色彩匹配函数 &img src=&///equation?tex=%5Cbar+x%28%5Clambda%29%2C+%5Cbar+y+%28%5Clambda%29%2C+%5Cbar+z%28%5Clambda%29& alt=&\bar x(\lambda), \bar y (\lambda), \bar z(\lambda)& eeimg=&1&&，（&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/CIE_1931_color_space& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&CIE 1931 color space&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）这三个函数组成一个线性的函数空间，每一个光谱&img src=&///equation?tex=I%28%5Clambda%29& alt=&I(\lambda)& eeimg=&1&&都可以求出一组投影&br&&img src=&///equation?tex=X+%3D+%5Cint+I%28%5Clambda%29%5Cbar+x%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda%5C%5C%0AY+%3D+%5Cint+I%28%5Clambda%29%5Cbar+y%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda%5C%5C%0AZ+%3D+%5Cint+I%28%5Clambda%29%5Cbar+z%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda%5C%5C& alt=&X = \int I(\lambda)\bar x(\lambda)\mathrm{d}\lambda\\
Y = \int I(\lambda)\bar y(\lambda)\mathrm{d}\lambda\\
Z = \int I(\lambda)\bar z(\lambda)\mathrm{d}\lambda\\& eeimg=&1&&&br&这个XYZ就是同学们经常看到的色彩坐标&br&&img src=&/4fe038f1e0a17aa67e4c50_b.jpg& data-rawwidth=&435& data-rawheight=&479& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&435& data-original=&/4fe038f1e0a17aa67e4c50_r.jpg&&&br&不过我懒得从XYZ转RGB了。我直接用 Stiles & Burch (1959) 搞出来的直接对应RGB的匹配函数，而且我从这里搞到了数据 &a href=&///?target=http%3A//cvrl.ioo.ucl.ac.uk/cmfs.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Colour matching functions&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&这组函数画出来是酱紫的：&br&&img src=&/ec1aa9e13941a_b.jpg& data-rawwidth=&483& data-rawheight=&273& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&483& data-original=&/ec1aa9e13941a_r.jpg&&哦对了，这组数据没有归一化，所以后续数据处理中我把它归一化了，即&br&&img src=&///equation?tex=%5Cint+%5Cbar+r%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda+%3D%5Cint+%5Cbar+g%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda+%3D%5Cint+%5Cbar+b%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda++%3D1& alt=&\int \bar r(\lambda)\mathrm{d}\lambda =\int \bar g(\lambda)\mathrm{d}\lambda =\int \bar b(\lambda)\mathrm{d}\lambda
=1& eeimg=&1&&&br&&br&然后我把回答中列的四个光谱大致描了出来。靠眼睛看的比较粗糙，还请见谅：&br&&img src=&/5f73fec67e758a90f345bb5_b.jpg& data-rawwidth=&884& data-rawheight=&542& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&884& data-original=&/5f73fec67e758a90f345bb5_r.jpg&&大致形状和文献中的图谱一样啦。&br&&br&好了，那然后我就可以做投影了：&br&&img src=&///equation?tex=R+%3D+%5Cint+I%28%5Clambda%29%5Cbar+r%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda& alt=&R = \int I(\lambda)\bar r(\lambda)\mathrm{d}\lambda& eeimg=&1&&&br&G，B 同理（当然实际就是一组数组的求和）&br&还要把这样算出的RGB按比例放大到0-255中间的数值，还得找一个亮度的参考点。&br&&br&我不是很清楚色彩理论中的各种算法，就粗糙的用这个模型：我求一下光谱强度的平均值，假设把这个均值也同样在色彩匹配函数上做出投影r0g0b0，并认为这三个数值是50%明度的灰色，按比例放大到128。把这个比例同等的应用到光谱算数来的RGB上面，如果超过255了就再调整一下把最大的那个通道调到255。&br&再考虑复杂的模型就也要掉进白平衡的坑了，再者我也不是搞图像处理和色彩理论的，就免了吧。如果有大神看到不要骂得太凶。&br&&br&我把最终调整后的RGB数值放在每张光谱后面，用粗体标出啦方便浏览&br&&br&-------------------------&br&Well, 首先，看照片是不行的——大家都知道白平衡是个坑，理论上随便调成什么颜色都可以。而且显得白可能只是因为太亮了。&br&&br&所以，得看&b&光谱&/b&&br&&br&闪电就是大气中的大规模放电，大气中的主要气体：氮气、氧气等等都会被电离出的电子激发到跃迁态，然后发射光。&br&比如美国国家海洋和大气管理局的这篇文章中就发表了一张闪电光谱&br&&a href=&///?target=http%3A//www.nssl.noaa.gov/users/mansell/icae2014/preprints/Walker_292.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&nssl.noaa.gov/users/man&/span&&span class=&invisible&&sell/icae2014/preprints/Walker_292.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/89f08b6f4abc126dc8962_b.jpg& data-rawwidth=&1118& data-rawheight=&439& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1118& data-original=&/89f08b6f4abc126dc8962_r.jpg&&左边这张“热谱”主要发生在闪电的 return stroke 持续到20微秒的阶段。右边的“冷谱”则持续到数毫秒。左图中，主要是电离掉了一个和两个电子的氮气、氧气离子的光谱。而右边则变回中性原子的光谱，其中氢原子在656.3nm的深红色&img src=&///equation?tex=%5Ctext%7BH%7D-%5Calpha& alt=&\text{H}-\alpha& eeimg=&1&&线持续到数毫秒。这张“热谱”中短波的谱线很密集，所以应该是蓝紫色的，像这样（虽然我不知道照片的颜色是不是调出来的）：&br&&img src=&/8d8150fe21bef1bcfc7d_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&524& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/8d8150fe21bef1bcfc7d_r.jpg&&&br&&b&“热谱”的RGB=[73
255]&/b&&br&&b&对应的是浅蓝色（看来我这张照片选对了）&br&&/b&&img src=&/ab55bfdfcff_b.jpg& data-rawwidth=&402& data-rawheight=&70& class=&content_image& width=&402&&&br&&br&&b&“冷谱”的RGB=[104
94]&/b&&br&&b&略带一点点红，算是余晖吧&/b&&br&&img src=&/a442e36cebb2f5d012eb_b.jpg& data-rawwidth=&401& data-rawheight=&75& class=&content_image& width=&401&&&br&&br&再来两张例子，来自&a href=&///?target=http%3A//www.goes-r.gov/downloads/2011-Science-Week/day-01_spectral_studies_lightning.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&goes-r.gov/downloads/20&/span&&span class=&invisible&&11-Science-Week/day-01_spectral_studies_lightning.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/34fc2906ace40d567b4abac_b.jpg& data-rawwidth=&904& data-rawheight=&516& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&904& data-original=&/34fc2906ace40d567b4abac_r.jpg&&这张里面标出谱线对应的物质了，比较容易看一点。这张谱看来是“冷谱”，原子的光谱比较强。可以看到，可见光段最强的几条谱线来自H原子的巴尔默系alpha线（656.3nm），氮原子（648.2nm），氧原子（615.7nm），以及&img src=&///equation?tex=%5Ctext%7BN%7D%5E%7B%2B%7D& alt=&\text{N}^{+}& eeimg=&1&&和&img src=&///equation?tex=%5Ctext%7BO%7D%5E%7B%2B%7D& alt=&\text{O}^{+}& eeimg=&1&&。这些谱线集中在600-700nm段，因此都是红色的。鉴于氮气氧气是空气的主要成分，看来闪电的基色调应该是红色不会差。你看这张例子中铜的绿色光谱很明显。和红色基调混合，可能就会让颜色偏橙黄。&br&&b&这张谱的RGB=[181
95]，黄色&/b&&br&&img src=&/dade5c5b966ac910ee6938a6_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&77& class=&content_image& width=&400&&&br&要找照片，估计是像这样的：&br&&img src=&/7ff45cebf2eddc_b.jpg& data-rawwidth=&2000& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2000& data-original=&/7ff45cebf2eddc_r.jpg&&&br&&br&&br&&img src=&/7d90ad8acb08_b.jpg& data-rawwidth=&949& data-rawheight=&604& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&949& data-original=&/7d90ad8acb08_r.jpg&&而这一张应该是“热谱&，你看最强的线都来自&img src=&///equation?tex=%5Ctext%7BN%7D%5E%7B%2B%7D& alt=&\text{N}^{+}& eeimg=&1&&（当然还有H-alpha）。这就红绿蓝三原色集齐了。所以可能会靠近白色吧，而且明显会很明亮。&br&&b&这张谱的RGB=[192
132]&/b&&br&&b&也是明亮的黄色，估计是500nm处的NII在RGB上的投影都不是很大，所以和上一张谱的颜色很像&/b&&br&&img src=&/66c3d2ce6b39b1b99d7168_b.jpg& data-rawwidth=&399& data-rawheight=&75& class=&content_image& width=&399&&&br&&b&至于照片，看来选的不是特别好，不过就当欣赏啦&/b&：&br&&img src=&/f_b.jpg& data-rawwidth=&2796& data-rawheight=&1572& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2796& data-original=&/f_r.jpg&&&br&&br&&b&不同温度、电离条件、大气成分可能都会改变谱线的相对强弱，所以颜色还真不好说呀，只能具体情况具体分析咯。&br&&/b&&br&Kitt Peak National Observatory 的 L. Wallace 1964年就发表了一份很详细的光谱&br&L. Wallace, The Spectrum of Lightning, Astrophysical Journal, 139, 994 (1964)&br&那时候还是用的银盐板，很复古有木有
在讨论区中非常中肯地对色彩模型提出了很多意见，引用到这里方便大家看到： 首先，CIE的XYZ并不是根据LMS推导出来的，而是在多个color matching experiment的实验结果基础上，产生了CIE RGB，然后用线性代数知识推导出了使用更方便的CIE 1…
发个旧闻骗个赞吧，这事我熟（？）。&br&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/King_of_Kings_%28statue%29& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&King of Kings (雕塑)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，又名被雷劈的稣哥像。&br&&img src=&/0be51556adce1be3207f0fff2fce43da_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&263& class=&content_image& width=&400&&&br&渡劫前的稣哥像&br&&br&位于希望国俄亥俄州门罗市，由某教会集资建造&br&像官名王中王（稣哥的头衔之一，西罗教会给皇帝加冕的理论依据），外号多了，包括：&br&· 大稣（&b&Big J&/b&）&br&· 黄油大稣（&b&Big Butter Jesus&/b&）&br&· 触地得分稣哥（&b&Touchdown Jesus，&/b&touchdown是&a href=&///?target=http%3A//northsiderotary./2011/10/ref.jpg& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&美式足球触地得分后裁判的手势&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&· 超级稣（&b&Super Jesus&/b&）&br&· 麦克六十二英尺稣哥（&b&MC 62-Foot Jesus，&/b&有个饶舌艺人叫麦克900英尺稣哥，此像高62英尺）&br&但是很遗憾此像一来不是水泥二来不是石膏，乃是钢筋裹泡沫塑料外蒙玻璃纤维做的。那么双手指天的钢筋大家很容易想象会发生什么事，2010年稣哥像被雷劈了，然后泡沫塑料毫无悬念的着了&br&&img src=&/eb9d0952fffdbff_b.jpg& data-rawwidth=&365& data-rawheight=&206& class=&content_image& width=&365&&&br&渡劫中的稣哥像&br&&img src=&/97c59e3f08e_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&217& class=&content_image& width=&400&&&br&渡劫后的稣哥像，被当地群众改称为终结者稣哥（&b&Terminator Jesus&/b&）&br&&br&稣哥已乘黄鹤去，此地空余避雷针。教会很显然不想改信闪电教，于是在原地重造了一尊稣哥像。&br&&img src=&/be9efba4b5caa970cd48f_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&327& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/be9efba4b5caa970cd48f_r.jpg&&&br&这次吸取教训不指天了，于是被周围群众亲切的称为五块一尺长（five dollar foot long）稣哥。&br&&img src=&/ebbaa388f168a_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&325& class=&content_image& width=&400&&五块一尺长（不是软广！）
发个旧闻骗个赞吧，这事我熟（？）。 ，又名被雷劈的稣哥像。 渡劫前的稣哥像 位于希望国俄亥俄州门罗市，由某教会集资建造 像官名王中王（稣哥的头衔之一，西罗教会给皇帝加冕的理论依据），外号多了，包括： · 大稣（Big J） · 黄…
电力工人怒答，正确做法是，立即用头杵地！立即用头杵地！立即用头杵地！&br&有人赞再更新原理！&br&&br&雷电劈人的原理很简单咯，无非就是先在你的脑袋上聚集电荷，待到一定场强的时候击穿空气劈死你。这就是为什么头发会竖起来的原因。那破解也很简单咯，让脑袋直接接地，把电荷排入大地就可以解除危险啦！不过要快！一定要快哦！直接在地上打滚也是可以的！亲测，从来没有被劈过！
电力工人怒答，正确做法是，立即用头杵地！立即用头杵地！立即用头杵地！ 有人赞再更新原理！ 雷电劈人的原理很简单咯，无非就是先在你的脑袋上聚集电荷，待到一定场强的时候击穿空气劈死你。这就是为什么头发会竖起来的原因。那破解也很简单咯，让脑袋直接…
之前有人回答雷声持续数秒是打雷在天空中回音，我并不是很赞同这样一种解释，云朵这种低密度的类似空气的存在并不足以造成长达数秒的打雷回音。这一点我们可以参考地面爆破的声音，即便有很多建筑造成来回的声音反射，一般的爆炸声也不会有打雷的轰鸣声那么长。&br&&br&其实打雷时闪电只有一秒不到，而雷声会持续数秒的根本原因在于闪电并非始于一个点，而是发生于很大的一片范围内——比如撕裂天空的闪电，它的实际空间跨度很可能是几万米甚至更大。闪电当中每一处光源也都可被视为一处声音源（这是问题的关键，光源不会传播，虽然看起来像是闪电撕裂天空，但不存在这样一个传播的发光闪电球之类的东西，之所以会亮是因为有能量释放，同时会产生声音），考虑到光速太快，这种空间跨度并不影响人看到闪电的瞬时性；但是音速相对很慢，声源距离观察者距离每增加340米，观察者所听到的雷鸣声就会长处一秒来。&br&&br&举个例子，大家估摸一下下图这种闪电的范围有多少个340米（当然人听到雷声的时间长度决定于人与最近声源以及人与最远声源之间的距离差，它并不等于闪电在天空划过的距离，这一点要注意），如此一来雷鸣声持续数秒便一点也不奇怪了。&br&&br&&figure&&img src=&/93c4a23adb3bd219fb82b_b.jpg& data-rawwidth=&1095& data-rawheight=&602& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1095& data-original=&/93c4a23adb3bd219fb82b_r.jpg&&&/figure&
之前有人回答雷声持续数秒是打雷在天空中回音，我并不是很赞同这样一种解释，云朵这种低密度的类似空气的存在并不足以造成长达数秒的打雷回音。这一点我们可以参考地面爆破的声音，即便有很多建筑造成来回的声音反射，一般的爆炸声也不会有打雷的轰鸣声那么…
道理嘛，的确是有的，且容我慢慢细说。&br&&br&打雷啊，其实就是云层的电子瞅上了地面的电子，越看越喜欢，最后憋不住就抄条近路投怀送抱去了，就跟憋尿一&br&&blockquote&文雅点！&br&&/blockquote&就跟给气球吹气一样，到某个程度气球最薄弱处就会破裂，从而达到气压的大和谐，这个比喻是我不知道什么时候看见抄的，反正知道大概是这么一回事就行。&br&&br&至于这道雷打到哪里，主要取决于哪条路是近路，你家房子、淋湿了的树、长得高精尖的避雷针（和乱发誓的人）等都属于个子高电阻小的东西，就特别容易被雷劈。要是哪天你家被雷劈了，那么……&br&一般没什么事。&br&因为被雷劈的机会本来就不多，除非恰好楼房又没装避雷针没接好地线，那时候绝缘措施都会被击穿直接起火，所以真的就是看运气了，少坏一点是一点。不过这样的房子一般通不过验收。&br&&br&既然大多的楼房都有接地线，城市里还有带避雷针的高楼逆天改命强行拉仇恨，一般人要被直接雷劈弄坏电器的概率其实很小。这时候就要从源头出发，劈到室外线路上或者感应雷提升电压，电流再顺藤摸瓜流入你家里，这个学名叫“雷电波侵入”，就可能破坏掉电器——总之弄坏电器是真的有可能的，以前很多人都有过惨痛的亲身经历。&br&&br&话说回来鉴于很多建筑现在都有比较可靠的接地，加上从变压器到电闸到插座到电源到主板都可能有防浪涌措施，所以靠着电线来破坏的几率还是很小的，这时候就要另辟蹊径了：&br&&br&就是网线。&br&&br&以前是电话线，所以打雷遭殃的往往是Modem。不过固话就剩2个亿，估计现在很多家庭都没用固话了，主要还是电网线。信号线网线的话没什么保护，非常容易被劈并且电流一路进来搞掉你的路由器网卡机顶盒这些，比起以前弄坏大家电还是比较经济实惠的。&br&&br&要说防护的话打雷之前把电源线和网线都拔掉，物理隔绝最保险，附近已经在打雷就干脆别拔了免得自己刚好就被劈死。&br&要不就完全隔离，要不就该咋玩咋玩，反正关机同样会损坏，考虑到在城市里出这样事故的意外几率很小不做防护也没多大所谓，不劈我幸被劈我命，就是这么洒脱。&br&至于手机是用电磁波通讯的，可见光也是电磁波，再者手机能量级也很小，不会因为打个手电筒就被雷劈，所以手机还是正常用没事。
道理嘛，的确是有的，且容我慢慢细说。 打雷啊，其实就是云层的电子瞅上了地面的电子，越看越喜欢，最后憋不住就抄条近路投怀送抱去了，就跟憋尿一 文雅点！ 就跟给气球吹气一样，到某个程度气球最薄弱处就会破裂，从而达到气压的大和谐，这个比喻是我不知…
&img src=&/ee5863346_b.jpg& data-rawheight=&382& data-rawwidth=&518& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&518& data-original=&/ee5863346_r.jpg&&&br&&br&谢腰。自制渣图……&br&&br&主要原因还是声速和光速的差异。&br&闪电发生时，雷击位置由于热效应压缩空气产生超声速的冲击波向四面八方扩散，随后衰减成声波。方向依然是四面八方。&br&&br&假设A点发生闪电，你在B点，假如A到B的距离是1km，简化声速为333m/s，那么中间直线传播的时间就是3s。也就是说，在闪电发生后3s，你会听到第一声雷声。&br&&br&而另一个方向，声波的某一个分量从最下面的路径传到了你的耳朵里。假设这个传播距离是2km，那么到你耳朵里的时间就是6s&br&&br&上面那个方向，假设是1.5km，那么传到耳朵的时间就是4.5s&br&&br&以上取了声波方向的3个分量（有点类似数学微积分的性质），而声波的方向是连续性的，因为各个方向都有，所以就会有各个方向各个距离的雷声。距离不同速度相同，所以就会延续很长很长。&br&&br&况且，如果雷击点距离你足够远，声波就会继续衰减，波长会拉的很长很长，声音也会变得更闷，时间也会更长一些。&br&&br&而光速的速度约等于3x10^8m/s，无论从哪个方向上，传播时间都可以忽略不计。而且，闪电的流光一般只持续0.2s~0.3s，因此我们看到的光只是一瞬间的。（谢 &a class=&member_mention& href=&///people/52f7b13f76c81b0cf3cc8& data-hash=&52f7b13f76c81b0cf3cc8& data-hovercard=&p$b$52f7b13f76c81b0cf3cc8&&@卞远&/a& 提醒）&br&&br&参考文献：《雷电学原理》
谢腰。自制渣图…… 主要原因还是声速和光速的差异。 闪电发生时，雷击位置由于热效应压缩空气产生超声速的冲击波向四面八方扩散，随后衰减成声波。方向依然是四面八方。 假设A点发生闪电，你在B点，假如A到B的距离是1km，简化声速为333m/s，那么中间直线传…
&ul&&li&看到 &a data-hash=&06f3b1c891d0d504eea8af& href=&///people/06f3b1c891d0d504eea8af& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@冷哲& data-tip=&p$b$06f3b1c891d0d504eea8af& data-hovercard=&p$b$06f3b1c891d0d504eea8af&&@冷哲&/a&的回答突然想起一些原来觉得十分美的东西，比如麦克斯韦方程组。听说美丽有两种，一种是深刻动人的方程，一种是你泛着倦意的脸上淡淡的笑容。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&我就来随便讲讲故事。如果我的电动力学没有还给老师的话，还能多写写公式装专业人士，
但是过去我就是学渣，现在大脑也不发达，但又觉得不会电动力学的程序员不配被称作全栈工
程师，所以试着回忆一下，并且只能讲到麦克斯韦的时代为止，量子力学框架下的我没接触
过，也学不懂。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&导电性是对某种实体物质而言的，电流的载体总是正或负电荷，比如原子核与电子，或者离子。导电性用电导率&img src=&///equation?tex=%5Csigma+& alt=&\sigma & eeimg=&1&&来衡量。电导率就是电阻&img src=&///equation?tex=R& alt=&R& eeimg=&1&&的倒数，你们都知道。真空里没有实物粒子，当然就没有电流这种东西，也没有电导率这个概念。有个概念叫做&b&电流密度&/b&&img src=&///equation?tex=J& alt=&J& eeimg=&1&&，我们搞工程的特别喜欢估算，不喜欢用积分，所以常常近似有：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=J%3D%5Csigma+E& alt=&J=\sigma E& eeimg=&1&&&br&&li&其中&img src=&///equation?tex=E& alt=&E& eeimg=&1&&是电场强度，这才是&b&欧姆定律&/b&的真身。&br&&/li&&li&实际上，电流密度的定义式是：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=J%3Dlim_%7BA+%5Crightarrow+0%7D%7B%5Cfrac%7BI%28A%29%7D%7BA%7D+%7D+& alt=&J=lim_{A \rightarrow 0}{\frac{I(A)}{A} } & eeimg=&1&&&br&&li&&img src=&///equation?tex=A& alt=&A& eeimg=&1&&是单位面积，&img src=&///equation?tex=I%28A%29& alt=&I(A)& eeimg=&1&&是通过该面积的电流。这个式子只是定义式，并不能看出因果关系。因
果关系存在于欧姆定理那里。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&而电场是不依赖实物粒子存在的。也就是说，真空中可以存在电场&img src=&///equation?tex=E& alt=&E& eeimg=&1&&。如果把一个电子扔到这个真空中的电场里，如果受力不平衡它就会跑起来。跑起来了就是电流，这个真空就不能被视作绝对真空了。有时候我们又称真空为自由空间，因为这里的电磁波都是无所顾忌的。 &a data-hash=&dac70ca9ec996c2d220498& href=&///people/dac70ca9ec996c2d220498& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王力乐& data-tip=&p$b$dac70ca9ec996c2d220498& data-hovercard=&p$b$dac70ca9ec996c2d220498&&@王力乐&/a&说的真空电子管是金属原子高温下发射热电子的产物。由于电子管两头分别是阴极和阳极，有电势差，有自由电子，就会形成电流。这玩意又被称为阴极射线，就是因为电子从阴极射出来往阳极跑。之所以要抽成”真空“是因为”真空“中阴极发射的电子受到的阻力较小，放在空气里秒秒钟就跑不动了。电子管温度很高，如果不够纯净，活跃的空气分子会把电子拦下来。所以会在里面放一些活泼金属作为除气剂。&/li&&/ul&&br&&ul&&li&真空中虽然不存在实实在在的电流，但有一种特殊的电流——位移电流。位移电流的概念是这么来的：原版的安培定律只适用于静磁场，&b&妖孽&/b&麦克斯韦觉得此事不妥，引入了电位移的概念，完美解决这个问题。电位移的定义为：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=D%3D%5Cvarepsilon_%7B0%7DE%2BP+& alt=&D=\varepsilon_{0}E+P & eeimg=&1&&&br&&li&其中&img src=&///equation?tex=%5Cvarepsilon_%7B0%7D+& alt=&\varepsilon_{0} & eeimg=&1&&是真空介电常数，又被称为电常数，&img src=&///equation?tex=P& alt=&P& eeimg=&1&&是电极化强度，是电介质的性质。这个暂时不
管。电位移对时间的微分为位移电流密度：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=J_%7BD%7D%3D+%5Cvarepsilon_%7B0%7D+%5Cfrac%7B%5Cpartial+E%7D%7B%5Cpartial+t+%7D+%2B%5Cfrac%7B%5Cpartial+P%7D%7B%5Cpartial+t%7D+& alt=&J_{D}= \varepsilon_{0} \frac{\partial E}{\partial t } +\frac{\partial P}{\partial t} & eeimg=&1&&&br&&li&这个式子右边第一项不依赖于电介质，是真空中时变电场的属性。所以导致真空时变电场好像
存在一个电流密度&img src=&///equation?tex=J_%7BD%7D+& alt=&J_{D} & eeimg=&1&&，从而有了电流。但这个电流并没有任何热及化学效应，更没有载流
电荷移动，只是一种”&b&心动&/b&“。电位移听起来比较抽象，实际上它又被称为电感应强度。高中物
理学过磁感应强度和电场强度，也许还听说过磁场强度，这几对电磁物理量高度对称。而学过
高中物理就应该都听说过”变化的电场会产生磁场“这句话。根据安培定则，电流会产生磁场。
实际上正是这个”位移电流“（“感应电流”）产生了磁场。麦克斯韦将这个式子代回安培定则的
方程，得到了麦克斯韦方程组的其中一个。结合描述时变磁场如何产生电场的法拉第感应定
律，麦克斯韦写出了惊世骇俗的电磁波动方程，并直接得出了真空光速的表达式，发现这货居
然是恒定不变的：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=c_%7B0%7D%3D%5Csqrt%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B%5Cvarepsilon+_%7B0%7D+%5Cmu+_%7B0%7D+%7D+%7D++& alt=&c_{0}=\sqrt{\frac{1}{\varepsilon _{0} \mu _{0} } }
& eeimg=&1&&&br&&li&其中&img src=&///equation?tex=%5Cvarepsilon+_%7B0%7D+%5Cmu_%7B0%7D+& alt=&\varepsilon _{0} \mu_{0} & eeimg=&1&&分别是真空电介质常数和真空磁导率，三个都是常数。&br&&/li&&li&妖孽如麦克斯韦也不能理解，只能归功于以太，导致在爱因斯坦搞出狭义相对论之前，以太论
占据统治地位。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&现代的麦克斯韦方程组，分别描述了高斯定律，高斯磁定律，麦克斯韦-法拉第定律，麦克斯韦-安培定律。它和洛伦兹力方程一起构成了经典电动力学的基石，发展出当代电力和电子科技。二十世纪前半期，在量子力学、相对论、与粒子物理学领域的突破与发展，其崭新理论与微观麦克斯韦方程组相结合，成为建立量子电动力学的关键基石。量子电动力学是人类有史以来发展出的最精确的理论。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&大学时代，教这门课的马西奎先生被称作马克西奎，和麦克斯韦略谐音，因为&b&据说&/b&这些方程他都懂。&br&&/li&&/ul&&br&&br&&ul&&li&说回这个&b&电极化强度&/b&&img src=&///equation?tex=P& alt=&P& eeimg=&1&&，重点要来了，高能预警。当给电介质施加一个电场时，由于电介质内部正负电荷的相对位移，会产生电偶极子，这现象称为电极化。施加的电场可能是外电场，也可能是嵌入电介质内部的自由电荷所产生的电场。因为电极化而产生的电偶极子称为“感应电偶极子”，其电偶极矩称为“感应电偶极矩”。&br&&/li&&li&电极化强度定义为电介质单位体积 &img src=&///equation?tex=V& alt=&V& eeimg=&1&& 内的电偶极矩&img src=&///equation?tex=p& alt=&p& eeimg=&1&& 的平均值，推广到解析定义，也就是
微元&img src=&///equation?tex=V& alt=&V& eeimg=&1&&内是：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=P%3D%5Cfrac%7Bdp%7D%7BdV%7D+& alt=&P=\frac{dp}{dV} & eeimg=&1&&&br&&li&为了衡量电介质因响应外电场的施加而极化的程度，我们引入电极化率&img src=&///equation?tex=%5Cchi_%7B%5Cvarepsilon+%7D+& alt=&\chi_{\varepsilon } & eeimg=&1&&，它是由下面这个
式子定义出来的：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=P%3D%5Cvarepsilon_%7B0%7D%5Cchi+_%7B%5Cvarepsilon+%7D+E+& alt=&P=\varepsilon_{0}\chi _{\varepsilon } E & eeimg=&1&&&br&&br&&li&这个定义很直观。&br&&/li&&li&简单一点，只考虑各向同性的介质，把这个式子代回&br&&/li&&img src=&///equation?tex=D%3D%5Cvarepsilon_%7B0%7DE%2BP+& alt=&D=\varepsilon_{0}E+P & eeimg=&1&&&br&&br&&li&就得到了：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=D%3D%5Cvarepsilon_%7B0%7D%281%2B%5Cchi+_%7B%5Cvarepsilon+%7D++%29E& alt=&D=\varepsilon_{0}(1+\chi _{\varepsilon }
)E& eeimg=&1&&&br&&br&&li&于是，&img src=&///equation?tex=%5Cvarepsilon_%7B0%7D%281%2B%5Cchi+_%7B%5Cvarepsilon+%7D++%29& alt=&\varepsilon_{0}(1+\chi _{\varepsilon }
)& eeimg=&1&&就是我们常说的电容率。终于回到高中内容了呢。高中物理老师讲电容器
时应该讲过，电容器充放电时两极之间并没有电荷通过，但是你可以假装它有一个电流，这
个假装的电流就是下面这个位移电流：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=J_%7BD%7D%3D+%5Cvarepsilon_%7B0%7D+%5Cfrac%7B%5Cpartial+E%7D%7B%5Cpartial+t+%7D+%2B%5Cfrac%7B%5Cpartial+P%7D%7B%5Cpartial+t%7D+& alt=&J_{D}= \varepsilon_{0} \frac{\partial E}{\partial t } +\frac{\partial P}{\partial t} & eeimg=&1&&&br&&br&&li&所以我可以开始回答题主的问题了。将绝缘体置入外电场中，则束缚于其原子或分子的束缚电荷不会流过介电质，只会从原本位置移动微小距离。由于受到外加的电场力，正电荷朝着电场方向稍微迁移位置，而负电荷朝着反方向稍微迁移位置。这会造成介电质电极化，从而在介电质内部产生相逆的电场，减弱整个介电质内部的电场。如果电极化率比较高，产生的反抗电场就更强，由&img src=&///equation?tex=%5Cvarepsilon_%7B0%7D%281%2B%5Cchi+_%7B%5Cvarepsilon+%7D++%29& alt=&\varepsilon_{0}(1+\chi _{\varepsilon }
)& eeimg=&1&&看出，就是电容率很大，放在电容器里，能够提高电容器的容量。电容率大的有哪些？比如云母片啊，陶瓷，纸片，都是绝缘体。所以你应该听说过云母电容陶瓷电容纸片电容对吧。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&实际上，电极化机制非常复杂，同一种物质也可能同时具有电极化机制，讲不清楚。总之你很容易想象，介质内部电极化对外加电场的抵抗是有限度的。一旦超过某个阈值，就无法再维持原先电极化状态，这就叫击穿。真空的电极化率为0，所以它对外加电场没有阻碍。但是它不存在击穿这个说法，因为它并不产生击穿电流。真空也不能被叫做“绝缘体”，因为它根本没有“体”。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&电动力学之旅就到此结束了，电极化是绝缘的一种机制，但并非全部，学模拟电子技术的时候又学到下面这种解释：&/li&&li&电子能带理论指出，固体中的电子仅允许存在于一定的能量状态，这些能量状态形成彼此分离的能带。电子趋向于先占据能量最低的能带，在绝对零度能够被填满的能量最高的能带叫做价带，价带之上的能带叫做导带，价带和导带之间的空隙叫做能隙。在绝对零度以上，价带电子部分被激发而跃迁至导带，成为导带电子，并在价带留下空穴。根据能带理论，被电子填满的能带或空的能带对电导没有贡献，电导仅来源于半满的能带，导带电子和价带空穴合称载流子。金属的导带被部分填充，因而有良好的电导。对于半导体和绝缘体，在绝度零度下价带被填满，而导带没有电子。在常温下，半导体由于能隙较小，可以通过热激发而形成电子空穴对，因而具有一定的电导。相反，绝大多数绝缘体通常具有非常大的带隙宽度，价带电子很难被激发至导带，因此绝缘体的载流子浓度极低，相应地电导也极低，或者说这种材料绝缘。&/li&&/ul&&br&&ul&&li&对于绝缘体，总存在一个击穿电压，这个电压能给予价带电子足够的能量，将其激发到导带。
一旦超过了击穿电压，这种材料就不再绝缘了。然而，击穿通常伴随着破坏材料绝缘性的物理
或化学变化。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&云层内部或云和地之间极高的电压可以击穿空气，我们称之为电离——形成一条电流通路。空气被巨大的电能迅速加热，成为发光的等离子体，加热压缩等过程伴随着空气形成的机械波。我们称之为闪电和打雷。题主啊，你想想，空气本身就是一种良好的绝缘体了。你看那些高架的高压输电线都是裸线，就靠空气绝缘了，橡胶不能用。闪电就是高压击穿了绝缘体的产物啊。&/li&&/ul&&br&&ul&&li&其中有一种神秘的球状闪电，传统理论认为它是一种漩涡状高温等离子气体，利用内部高速旋转造成的向心力与外部大气压力达到平衡来维持了较长时间的稳定性。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&后来有一个叫刘慈欣的电气工程师，目睹了一场精心动魄的雷暴，看着娘子关电厂里弱爆了的发电机，难以抑制对伟大自然的崇敬，写了一篇小说，叫《&b&球状闪电&/b&》。&/li&&/ul&&br&&br&&ul&&li&我去撸算法了，真的很抱歉。&/li&&/ul&&br&&ul&&li&多年以后我也许还记得，我也曾经是一名电气工程师。&/li&&/ul&
看到 的回答突然想起一些原来觉得十分美的东西，比如麦克斯韦方程组。听说美丽有两种，一种是深刻动人的方程，一种是你泛着倦意的脸上淡淡的笑容。 我就来随便讲讲故事。如果我的电动力学没有还给老师的话，还能多写写公式装专业人士， 但是过去我就是…
是海上捕鱿鱼的渔船，&br&曾经见过停靠在岸边的这种渔船，船上密密麻麻的挂着的全是灯，在夜间应该有足够的亮度能在飞机上看见。&br&根据题主描述，拍摄时间应该正好为飞越琼州海峡的时候，且看见的时间大约为十分钟，时间长度上也基本符合。&br&&br&&br&&br&至于为什么用灯光捕鱿鱼，，，，，，我哪知道！(◎_◎;)&br&好吧，&br&&br&下面搬运来相关原理，，，&br&鱿鱼的趋光特性：&br&开启100W的白炽灯时，鱿鱼能很好地聚集在光源附近，组成密度较高的趋光群体；如果光强增大(升压)，鱿鱼鱼群游动变得活跃，有分散的倾向；改照500W的白炽灯光，光线更强，鱿鱼群体分散的倾向更加显著，并有起浮到水面的倾向。&br&&img data-rawheight=&280& data-rawwidth=&350& src=&/54e662ab0adea5bf2af5a2d4d0b8b24b_b.jpg& class=&content_image& width=&350&&
是海上捕鱿鱼的渔船， 曾经见过停靠在岸边的这种渔船，船上密密麻麻的挂着的全是灯，在夜间应该有足够的亮度能在飞机上看见。 根据题主描述，拍摄时间应该正好为飞越琼州海峡的时候，且看见的时间大约为十分钟，时间长度上也基本符合。 至于为什么用灯光捕…
哈士奇谢邀。&br&———————————————————————————————————————————&br&这个杞人忧天的问题其实挺有趣的。&br&先说结论。闪电可能会局部的短暂的改变某处或某物的电位。但从地球整体来看，闪电并不会改变地球所带的净电荷量。分开讨论地球和大气的话，由于雷电电流是大气电平衡的一部分，所以在其他机制的共同作用下雷电对地面的电位影响也不大。&br&———————————————————————————————————————————&br&整体不变原因很好理解，积雨云带电是雷电产生的原因，但积雨云中的电荷并不是无中生有的。电中性的大气中产生一块带有负电的雷云，就一定会同时产生另一块带有等量正电的雷云。如果此时一个火星科学家测量地球和它的大气所带的总电量，会发现并没有变化。&br&但是如果分开讨论地球和地球大气，那雷电对地球表面所带有的电荷确实会产生影响。与许多人想象的不同，地球和地球大气都不是电中性的。在地面附近能够测量到大约100N/C的正方向向下电场。地球表面带有大约500000C的负电荷，而大气电离层中则带有大量的正电荷。电离层与地面间的电压为300kV。&br&从某种意义上来说，地球就是一个天文学尺度的电容器。地面就是负极，电离层是正极，正负极极板间的大气处于电中性。这个电容器毫无疑问会产生正负极间的漏电。这种漏电，被称为晴天地空电流。晴天地空电流密度几乎不随高度的变化而变化，大约是3*10^-16A·cm^-2。这个量与地球表面积的乘积约有1800A，这就是晴天地空电流。&br&每时每刻，都有1800A的电流从大气流向大地。地球所带有的500000C的负电荷却并没有在几分钟内放电完毕。某种机制在为地面补充负电荷，以维持全球大气电平衡。&br&在全球大气电平衡的左边，是每秒通过晴天地空电流方式通到地面的1800C和通过降水等方式通到地面的600C正电荷。而平衡的右边，是云地闪电对地球流入的负电荷和自然尖端放电后留在地面的负电荷。&br&大部分的闪电都发生在云间，而雷云对地面的闪电则大多数是负电。每秒钟全球平均约有100个闪电，其中约20%击中地面，每个给地面带来约20A的平均电流。也就是说，因为雷电，每秒钟地球流入约400C的负电荷。&br&除此之外还有尖端放电。因为大气电平衡的存在，所以可以粗略的估测因为人工和自然的尖端放电，地球可以每秒获得约2000C的负电荷。&br&&img src=&/7cb845fd77ab2ee0b2078_b.png& data-rawwidth=&1152& data-rawheight=&648& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1152& data-original=&/7cb845fd77ab2ee0b2078_r.png&&总的来说，负电荷流出地球的晴天地空电流、正电荷流入地球的降水电流、负电荷流入地球的雷电电流与负电荷流入地球的尖端放电电流，四者共同构成了大气电平衡。但是以上四者除了晴天地空电流外，测量都较为困难，估算的准确性相当的值得怀疑。有些陆地观测站的观测结果显示，“大气电平衡”并不平衡，每年地球都会额外的收入一些负电荷。这可能意味着他们没测准；也可能因为大气电流真的并不完全平衡，地球的负电荷还在增加；也可能意味着还存在其他的我们尚且未知的地球和大气间交换电荷的机制正在暗中维持着大气的电平衡。&br&———————————————————————————————————————————&br&欢迎来到大气电学与防雷技术的大坑中╮(╯_╰)╭
哈士奇谢邀。 ——————————————————————————————————————————— 这个杞人忧天的问题其实挺有趣的。 先说结论。闪电可能会局部的短暂的改变某处或某物的电位。但从地球整体来看，闪电并不会改变地球所带的净电荷量…
其实来说，闪电次数的统计并不是监测的雷电研究人员关注重点，而设立雷电观测仪器的目的也主要是为了关注闪电发生的&b&位置、强度、陡度（放电时间）&/b&等等一系列的参数。&br&&b&而在以上参数都得到情况下，自然而然的就可以得到在一段时间内闪电发生的总次数以及每个闪电发生的时间。&/b&&br&而在讲具体的监测方法前，需要知道闪电的简单分类。&br&最简单的闪电分类方法就是看它有没有&b&接地。&/b&如果闪电接地了就被称之为&b&地闪&/b&，如果没有接地就被称为&b&云闪&/b&。&br&&br&&img src=&/6ba4b692a1b9aac739e705_b.jpg& data-rawwidth=&721& data-rawheight=&361& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&721& data-original=&/6ba4b692a1b9aac739e705_r.jpg&&一次地闪过程&br&&br&而闪电监测，其实&b&主要就是监测地闪&/b&。&br&&br&&img src=&/511d4ed7efed1a5a9e59e7d3c72529c5_b.jpg& data-rawwidth=&1258& data-rawheight=&838& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1258& data-original=&/511d4ed7efed1a5a9e59e7d3c72529c5_r.jpg&&我写这篇回答时候的全国地闪实况，可以看见南方在副高西侧控制下的闪电群，而北方则是由于新生蒙古气旋下的倒槽影响激发出雷电群，来源于中国气象局。右下角CG代表地闪总数，PCG代表正地闪，NCG代表负地闪。&br&&br&中国的&b&闪电定位网&/b&主要是由华云ADTD闪电定位系统承担的。&br&&br&&img src=&/138fdbbccfdcef5c85226_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/138fdbbccfdcef5c85226_r.jpg&&闪电定位仪，外面的是保护罩。来源：&a href=&///?target=http%3A///upload/userfiles/files/%25E9%2597%25AA%25E7%%25E5%25AE%259A%25E4%25BD%258D%25E4%25BB%25AA%2520.JPG& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&& 的页面&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&而具体闪电定位方法通常采用的是&b&射频定位技术&/b&，而采用射频定位技术的地面雷电观测系统就被称为&b&地基射频雷电定位系统&/b&，例如著名的&b&北美闪电探测网（NALDN）&/b&就是一个地基射频雷电定位系统。&br&而射频定位技术中主要分为两类：&b&磁场定向法（磁向法，MDF）&/b&和&b&脉冲时间到达法（时差法，TOA），&/b&无论是NALDN还是ADTD两种方法全部采用了。下面分别介绍。&br&&br&&b&一、磁场定向法&/b&&br&最基础的磁场定向法就是将两个菱形线圈呈东西、南北向垂直放置。&br&&br&&img src=&/cfaf5a3768e5afa1fe6fa9a0a4923ad7_b.png& data-rawwidth=&392& data-rawheight=&401& class=&content_image& width=&392&&示意图（绘图水平比较糟糕，意思到了就可以~） &br&&br&当某处发生闪电时候，闪电相当于一根垂直导线，即可以激发水平磁场，而根据南北环接受到的信号，即可以解出闪电发生地的方向。&br&&br&&img src=&/cc5c867f783bd35c8f7f14ae3b4378cf_b.png& data-rawwidth=&757& data-rawheight=&554& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&757& data-original=&/cc5c867f783bd35c8f7f14ae3b4378cf_r.png&&闪电发生的俯视图&br&&br&所以&b&最少要两个测站&/b&，就可以知道闪电发生的位置，这与地震监测有着十分相像的地方。&br&&img src=&/ff6e8dea2280ee2cda240_b.png& data-rawwidth=&617& data-rawheight=&401& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&617& data-original=&/ff6e8dea2280ee2cda240_r.png&&&br&&b&二、脉冲时间到达法&/b&&br&我们知道，可以认为电磁波以光速c的速度传播。&br&而高中就有这样的数学题目，从A点发出的信号经过时间&img src=&///equation?tex=t_%7B1%7D+& alt=&t_{1} & eeimg=&1&&到达B点，而经过时间&img src=&///equation?tex=t_%7B2%7D+& alt=&t_{2} & eeimg=&1&&到达C点，A点发出的信号到达B\C点的时间差即为&img src=&///equation?tex=t_%7B1%7D+-t_%7B2%7D& alt=&t_{1} -t_{2}& eeimg=&1&&。 则A点可能的轨迹就是以B、C为焦点的&b&双曲线&/b&。貌似叫&b&双曲定位法&/b&？&br&&img src=&/d9ee82158_b.png& data-rawwidth=&453& data-rawheight=&522& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&453& data-original=&/d9ee82158_r.png&&&br&所以，这种方法至少&b&需要3个测站&/b&，即可以定位出闪电发生的位置。&br&&br&&b&三、成网&/b&&br&就像是监测地震，监测地闪为了将误差最小化，&b&成网的观测&/b&是最好的选择。&br&例如中国就建成了一个较为密集的雷电监测网。&br&&br&&img src=&/a13bdd396b90f4107572da_b.png& data-rawwidth=&692& data-rawheight=&497& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&692& data-original=&/a13bdd396b90f4107572da_r.png&&截至2011年，全国地闪监测站分布图 [1]&br&&br&&b&最后再次说明内容：&/b&&br&&b&1、闪电监测中主要监测地闪&/b&&br&&b&2、主要监测的是地闪的位置&/b&&br&&b&3、得到位置之后就可以统计出一段时间内地闪发生的总次数&/b&&br&&br&&br&[1] 王飞. 中国大陆地区地闪活动特征 — 基于年全国地闪定位网监测数据的分析[A]. 第28届中国气象学会年会——S13雷电物理、监测预警和防护[C]. 2011&br&&br&--&br&关于闪电的相关内容&br&1、&a href=&/question//answer/& class=&internal&&雷雨中的闪电基本都是云间闪电吗？ - 漠北的回答&/a&&br&2、&a href=&/p/?refer=DaqizhiXiang& class=&internal&&[探云]夏季探云指南——积雨云篇 - 大气之象 - 知乎专栏&/a&&br&&br&&b&除知乎应用外，如需转载请先通过知乎私信联系我。谢谢~~&/b&&br&--&br&&p&专栏&a href=&/DaqizhiXiang& class=&internal&&大气之象 - 知乎专栏&/a&，不定期更新，欢迎关注~&/p&&p&我的主页 &a data-hash=&19cca6462ccf9b9a67ef16a& href=&///people/19cca6462ccf9b9a67ef16a& class=&member_mention& data-tip=&p$b$19cca6462ccf9b9a67ef16a& data-hovercard=&p$b$19cca6462ccf9b9a67ef16a&&@漠北&/a& 欢迎关注~~&/p&
其实来说，闪电次数的统计并不是监测的雷电研究人员关注重点，而设立雷电观测仪器的目的也主要是为了关注闪电发生的位置、强度、陡度（放电时间）等等一系列的参数。 而在以上参数都得到情况下，自然而然的就可以得到在一段时间内闪电发生的总次数以及每个…
前面已经有人给出正确解释了，这种灯光不要说在飞机上能看到，在太空都能看到。船队规模够大的话，其面积和能见度堪比一个大城市。&br&&br&留意下图中的比例尺，第一张图那个方块边长差不多是400公里。&br&&br&&img data-rawheight=&720& data-rawwidth=&1280& src=&/4c9fb40d68a7066c03bdb6f_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/4c9fb40d68a7066c03bdb6f_r.jpg&&&br&&img data-rawheight=&800& data-rawwidth=&533& src=&/9ee42e01fb31ea9841e7f_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&533& data-original=&/9ee42e01fb31ea9841e7f_r.png&&&br&&br&补充：找到NASA的原报告了，请点击阅读&br&&a href=&///?target=http%3A//earthobservatory.nasa.gov/Features/Malvinas/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Something Fishy in the Atlantic Night : Feature Articles&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
前面已经有人给出正确解释了，这种灯光不要说在飞机上能看到，在太空都能看到。船队规模够大的话，其面积和能见度堪比一个大城市。 留意下图中的比例尺，第一张图那个方块边长差不多是400公里。 补充：找到NASA的原报告了，请点击阅读
&p&作为一名气象世家出身的非气象从业者，我想说这特么不就是闪电么。&br&一般如果身处闪电云层覆盖的地区，我们看到的闪电是这样的。&br&&/p&&img src=&/v2-9f33bc0082cade0f83dd8bd1a77ccb78_b.jpg& data-rawwidth=&268& data-rawheight=&200& class=&content_image& width=&268&&&p&网图，下面是朋友圈视频。&/p&&a class=&video-box& href=&///?target=https%3A///video/701760& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&true& data-name=&& data-poster=&/v2-8a90c44ea3fe587aa25beb.jpg& data-lens-id=&701760&&
&img class=&thumbnail& src=&/v2-8a90c44ea3fe587aa25beb.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/video/701760&/span&
&/a&&p&然而云层覆盖是有范围的，不是一块云覆盖整个地球。&br&换言之，在云层覆盖范围之外，我们就很可能看不到这样的闪电了。&br&取而代之的就是题目中的截图。或者如下面的朋友圈视频。&/p&&a class=&video-box& href=&///?target=https%3A///video/377472& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&true& data-name=&& data-poster=&/v2-be16af7b5b.jpg& data-lens-id=&377472&&
&img class=&thumbnail& src=&/v2-be16af7b5b.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/video/377472&/span&
&/a&&p&由于云层厚度适中，云层外的人不能直接看到闪电，但是可以看到被闪电照亮的云层。&br&比如下面是我在飞机上拍的远处闪电。&/p&&a class=&video-box& href=&///?target=https%3A///video/167808& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&true& data-name=&& data-poster=&/v2-c81c9b9d6b223919fbaec0f603a55ed7.jpg& data-lens-id=&167808&&
&img class=&thumbnail& src=&/v2-c81c9b9d6b223919fbaec0f603a55ed7.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/video/167808&/span&
&/a&&p&你们看，是不是闪电和亮光都有了？&/p&&p&而且，闪电真的很频繁。&/p&&img src=&/v2-92cd47be3cb8b01caa319f_b.png& data-rawwidth=&860& data-rawheight=&710& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&860& data-original=&/v2-92cd47be3cb8b01caa319f_r.png&&&p&这是中央气象台的９月８号８点到９号８点期间全国闪电监测图，看看过去一天全国有多少闪电记录。全国又有多少地震？&br&所以说，不要见风就是雨。&/p&
作为一名气象世家出身的非气象从业者，我想说这特么不就是闪电么。 一般如果身处闪电云层覆盖的地区，我们看到的闪电是这样的。 网图，下面是朋友圈视频。然而云层覆盖是有范围的，不是一块云覆盖整个地球。 换言之，在云层覆盖范围之外，我们就很可能看不…
现身说（pao）法（ti）&br&我被五米开外的落雷电到过&br&13年夏天，骑行滇藏线&br&将至丽江时，突下雷雨&br&目睹一道紫色细长闪电在我右前方五米处接地&br&左臂瞬间一阵麻木，并不是很疼&br&而后吓尿了抬起屁股冲刺，只求能找到屋檐。&br&随行队友说看见球形闪电在身旁飞&br&还被电了一下，手指疼了好几天&br&（跑题了，雷并没有直接劈中我，但心理和被直接劈中的人的应该差不多&br&。。。。。&br&。。。。&br&。。。&br&。。&br&。&br&。&br&。&br&。&br&那就是：&br&卧槽要死要死要死要死%iv&':…-$=%#\{/&br&Σ(っ °Д °;)っ&br&&br&被劈的地方就在头像里所在处前方不远）&br&&br&………………………………补充分割线……………………&br&&br&&img src=&/a2aa2ac9f8b72a8ba3c8_b.jpg& data-rawheight=&810& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/a2aa2ac9f8b72a8ba3c8_r.jpg&&&br&图中可以看见我身后已经有黑压压的雷雨云了，就在我傻呵呵地拍照后几分钟，云就飘到我头上了。。。然后就。。。&br&&br&T_T&br&&br&云下面的雨有多凶请见下图：&br&&img src=&/b9b6caf291e_b.jpg& data-rawheight=&810& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/b9b6caf291e_r.jpg&&&br&“卧槽好壮观！(/≧▽≦/)”&br&拿起手机咔嚓咔嚓&br&才几分钟后就亲身体验了一把。。。&br&真是风水轮流转&br&（╯‵□′）╯︵┴─┴&br&～～～～～～～～～～～～～～补充放图分割线～～～～～～～～～～～～～～～～～&br&刚好在翻骑行的老照片，放几张上来好了－－&br&去往南岳衡山的路上&br&&img src=&/a6fdfb1eec6aec7c7b659e_b.jpg& data-rawwidth=&2560& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/a6fdfb1eec6aec7c7b659e_r.jpg&&被雷劈之前的装逼&br&&img src=&/f7f725c5df1e620cda7d90_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/f7f725c5df1e620cda7d90_r.jpg&&伟哥买卫生巾&br&&img src=&/85d97307d5cbad19516e_b.jpg& data-rawwidth=&1238& data-rawheight=&1650& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1238& data-original=&/85d97307d5cbad19516e_r.jpg&&布达拉&br&&img src=&/fc37c5d701f1d69e5e7f_b.jpg& data-rawwidth=&2560& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/fc37c5d701f1d69e5e7f_r.jpg&&三人小队&br&&img src=&/e1942b5add16fd42ce40405_b.jpg& data-rawwidth=&1678& data-rawheight=&434& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1678& data-original=&/e1942b5add16fd42ce40405_r.jpg&&长江第一湾&br&&img src=&/4a2584f6eba3c5fdddfe_b.jpg& data-rawwidth=&2958& data-rawheight=&412& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2958& data-original=&/4a2584f6eba3c5fdddfe_r.jpg&&虎跳峡&br&&img src=&/e3eaed5d9d32_b.jpg& data-rawwidth=&1482& data-rawheight=&432& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1482& data-original=&/e3eaed5d9d32_r.jpg&&&br&&img src=&/ce6fd0d380db7f7eb3e47d_b.jpg& data-rawwidth=&2304& data-rawheight=&586& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2304& data-original=&/ce6fd0d380db7f7eb3e47d_r.jpg&&小中甸&br&&img src=&/aeff9abb23930c_b.jpg& data-rawwidth=&2234& data-rawheight=&586& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2234& data-original=&/aeff9abb23930c_r.jpg&&中甸（香格里拉）&br&&img src=&/e35f48f4abfa_b.jpg& data-rawwidth=&2890& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2890& data-original=&/e35f48f4abfa_r.jpg&&苍山&br&&img src=&/024ece5beb0fc_b.jpg& data-rawwidth=&1032& data-rawheight=&781& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1032& data-original=&/024ece5beb0fc_r.jpg&&over&br& ：）
现身说（pao）法（ti） 我被五米开外的落雷电到过 13年夏天，骑行滇藏线 将至丽江时，突下雷雨 目睹一道紫色细长闪电在我右前方五米处接地 左臂瞬间一阵麻木，并不是很疼 而后吓尿了抬起屁股冲刺，只求能找到屋檐。 随行队友说看见球形闪电在身旁飞 还被电…
大约是92,93年的一个夏天，暴雨，电闪雷鸣，我趴在我奶奶家的窗口看雨，这时候突然在我面前似乎是落下来一个比垒球大比排球小的黄色光球，为什么说是似乎是落下来？因为当时我奶奶家住的是平房，窗户外还有走廊，走廊上是屋檐，这个光球就这么好像带着落下的光迹出现在距离我30cm的地方，离地面大概一米高，存在时间非常短，可能只有0.5秒，发出一声巨响，就消失了。&br&&br&当时我奶奶家住在校园里，整个校园大概有一两万平米吧，但是，最诡异的是，当天下午，不管是住在最北边的我奶奶家，还是住在校园中间的我朋友家，还是住在最南边的老师家，都说在面前看到了一颗地滚雷。&br&&br&当时小，没当回事，今天看到这个问题，再次回忆，毛骨悚然。这玩意可能根本就无视我们的空间和时间规则。
大约是92,93年的一个夏天，暴雨，电闪雷鸣，我趴在我奶奶家的窗口看雨，这时候突然在我面前似乎是落下来一个比垒球大比排球小的黄色光球，为什么说是似乎是落下来？因为当时我奶奶家住的是平房，窗户外还有走廊，走廊上是屋檐，这个光球就这么好像带着落下…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}
BB 雷电PK 是由 1 - 10
号码组成的彩票型飞行比赛游戏，透过自然随机数字产生器(RNG)所选数字决定最终结果。
每期进行约 2 分钟。
24小时开奖不间断(维护时间除外)，如开奖时间异动以BBIN系统公告为准。
雷电战机与开奖号码对应图
单码/双面规则说明
指冠军、亚军、季军、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十名出现的顺序与号码为派彩依据。
如现场第一个开奖号码为 3 号，投注冠军为3则视为中奖，其它号码视为不中奖。
开出的号码大于或等于 6 为大，小于或等于 5 为小 。
号码为双数叫双，如 4、6；号码为单数叫单，如 3、5。
龙：冠军号码大于第十名号码视为“龙”中奖，如冠军开出 07，第十名开出 03。
虎：冠军号码小于第十名号码视为“虎”中奖，如冠军开出 03，第十名开出 07。
龙：亚军号码大于第九名号码视为“龙”中奖，如亚军开出 07，第九名开出 03。
虎：亚军号码小于第九名号码视为“虎”中奖，如亚军开出 03，第九名开出 07。
龙：季军号码大于第八名号码视为“龙”中奖，如季军开出 07，第八名开出 03。
虎：季军号码小于第八名号码视为“虎”中奖，如季军开出 03，第八名开出 07。
第四名龙虎
龙：第四名号码大于第七名号码视为“龙”中奖，如第四名开出 07，第七名开出
虎：第四名号码小于第七名号码视为“虎”中奖，如第四名开出 03，第七名开出
第五名龙虎
龙：第五名号码大于第六名号码视为“龙”中奖，如第五名开出 07，第六名开出
虎：第五名号码小于第六名号码视为“虎”中奖，如第五名开出 03，第六名开出
组合“冠军龙虎”、“亚军龙虎”、“季军龙虎”、“第四名龙虎”和“第五名龙虎”结果，产生“龙多”、“虎多”、“全龙”、“全虎”等四种结果。
龙多：“龙”的数量 &“虎”的数量，即为龙多。
虎多：“虎”的数量 & “龙”的数量，即为虎多。
全龙：龙的数量为 5、虎的数量为 0。
全虎：龙的数量为 0、虎的数量为 5。
冠亚军和规则说明
冠亚军和双面
当开奖结果冠军号码与亚军号码的和值大于 11 为大，投注“和大”则视为中奖。
当开奖结果冠军号码与亚军号码的和值小于 11 为小，投注“和小”则视为中奖。
当开奖结果冠军号码与亚军号码的和值等于 11 视为和（不计算输赢）。
当开奖结果冠军号码与亚军号码的和值为单数如 9、13，投注“和单”则视为中奖。
当开奖结果冠军号码与亚军号码的和值为双数如 12、16，投注“和双”则视为中奖。
当开奖结果冠军号码与亚军号码的和值等于 11 视为和（不计算输赢）。
冠亚军和值
冠军号码与亚军号码的和值区间为
3~19，当投注之注项符合该局所开出的冠亚军和值，即视为中奖。
提供冠亚军和值 3, 4, 5, 6….~19 等 17 个注项 与 和值组合
[3,4,18,19]、[5,6,16,17]、[7,8,14,15]、[9,10,12,13] 等 4
例如：当期冠军开出 06、亚军开出 07，投注和值「13」与 和值组合 [9,10,12,13]
均视为中奖。
选号规则说明
投注的2个号码与开奖号码中的前 2 个号码相同且顺序一致，视为中奖。
※例如：开奖号码为 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10；下注号码第一位为 1、第二位为 2。
选二之二中一：投注的 2 个号码，只要有 1 个号码与开奖号码前 2 个号码其中 1
码相同且顺序一致，视为中奖。
投注的 3 个号码与开奖号码的前 3 个号码相同且顺序一致，视为中奖。
※例如：开奖号码为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，投注号码第一位为 1、第二位为 2、第三位为 3。
选三之三中二：投注的 3 个号码，只要有 2 个号码与开奖号码前 3 个号码其中 2
码相同且顺序一致，视为中奖。
投注的 4 个号码与开奖号码的前 4 个号码相同且顺序一致，视为中奖。
※例如：开奖号码为 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，投注号码第一位为 1、第二位为 2、第三位为 3、第四位为
选四之四中三：投注的 4 个号码，只要有 3 个号码与开奖号码前 4 个号码其中 3 码相同且顺序一致，视为中奖。
选四之四中二：投注的 4 个号码，只要有 2 个号码与开奖号码前 4 个号码其中 2
码相同且顺序一致，视为中奖。
其实要知道如何去保持好自己的心态，保持好自己的预订计划，不要因为一下子不行就自乱了自己的阵脚，千万不可随意去倍注，有什么问题都可以来咨询我！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。美国国家气象局对于预防雷击有这样的提醒：如果你的皮肤出现刺痛感或者头发竖立起来，说明你可能要遭到雷击了，这种现象是由雷暴产生的电荷引起的。遇到这种现象时，需尽快蹲下双手放在膝盖上蹲下，并低头。使自己的身体尽可能缩成一团，并减少与地面的接触（抬起后脚跟）。&br&&br&加张图，如图的姿势：&br&&img src=&/c3c3e5dd28c49fb61b460_b.jpg& data-rawwidth=&171& data-rawheight=&160& class=&content_image& width=&171&&&br&&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&&br&经过 &a data-hash=&8d610223efac7dad7a50a0b& href=&///people/8d610223efac7dad7a50a0b& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@去年挺萌的吧& data-tip=&p$b$8d610223efac7dad7a50a0b& data-hovercard=&p$b$8d610223efac7dad7a50a0b&&@去年挺萌的吧&/a&提醒，这个姿势可能还有一个好处，那就是万一你已经像图中所示优雅地蹲着了，但还是被雷劈了（老天是多不待见你，赶紧去跟老师检讨都干了什么），至少这个姿势可以减少电流通过人的心脏，因为绝大多数的雷击死亡者不是因为烧焦，&b&而是因为心脏通过的电流过大而使心脏骤停，从而导致了死亡&/b&。&br&&br&~~~~~~~~~~~~为了神功再割一次~~~~~~~~~~~~~&br&&br&其实配图有个错误，&b&双脚不应分开，要尽量并拢&/b&，因为万一被雷击，电流肯定会通过下肢，&b&跨步电压越大越危险&/b&，这也是为什么雷雨天在外不能大步跑的原因，步子要尽量小。还有在雷雨天空旷地是很危险的，&b&如果人多，一定要尽量分开距离&/b&，避免他人被电又捎带上你。&br&&img src=&/d16f3a59be3db9a1f57972a_b.jpg& data-rawwidth=&586& data-rawheight=&392& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&586& data-original=&/d16f3a59be3db9a1f57972a_r.jpg&&上面给出的姿势只是你&b&已经感觉到可能要被雷击&/b&，而采取的保护措施（趴在地上我感觉不妥，因为电荷还是会从大地往身上聚集，此时应尽量减少与大地的接触），如果过一会儿安全了，&b&还是应该尽量小步快速地躲到相对低凹相对安全的地方去。&/b&&br&&br&&br&&b&雷雨天气时危险的环境&/b&：&br&开阔场地，如运动场、停车场、游乐场等；&br&孤立的大树、灯杆、大型广告牌、天线塔下；&br&室外的铁栅栏、架空线和铁路轨道附近；&br&孤立凸出的制高点，如山顶和山脊、建筑物的屋顶区域；&br&室外水面或水陆交界处，如游泳池、湖泊等；&br&小型无防雷装置保护的建筑物、库房、棚屋、帐篷和临时遮蔽处；&br&非金属车顶或敞开式的车辆、船只。&br&&br&&b&雷雨天气时安全的环境&/b&：&br&有合格防雷装置保护的住宅或其他建筑物；&br&地下隐蔽处，如地下通道等；&br&大型金属框架建筑物；&br&有金属车顶和车身的车辆，如轿车、公共汽车等；&br&金属壳体的船只或船舶；&br&附近有建筑物遮蔽的城市街道。&br&&br&&b&雷雨天气时相对比较安全的环境及比较安全的环境&/b&：&br&如果一时找不到安全的躲避处，请按照以下原则寻找比较安全的地点并采取相应的措施减少危险：&br&1.寻找树木密集处，避免在孤立的树下；&br&2.寻找建在低凹处的建筑物、帐篷及遮蔽物，不要在山顶或高处停留；&br&3.如果处于开阔的暴露区，要保持双脚并在一起，尽量低头曲身下蹲，双手抱膝，并卸下身上携带的金属物，不要平躺在地上；&br&4.如果有急事需要赶路时，要穿塑料等不浸水的雨衣；走路速度要慢些，步子要小些。&br&&br&&br&最后提醒大家出去玩一定要注意安全，&b&命只有一次，死亡落到别人头上时，你只知道是一个人停止了呼吸，当死亡落到自己头上时，你就会知道那意味着整个世界的毁灭！&/b&这世上还有&b&那么多好吃的好玩的&/b&你舍得吗？一定要珍惜生命注意安全！
美国国家气象局对于预防雷击有这样的提醒：如果你的皮肤出现刺痛感或者头发竖立起来，说明你可能要遭到雷击了，这种现象是由雷暴产生的电荷引起的。遇到这种现象时，需尽快蹲下双手放在膝盖上蹲下，并低头。使自己的身体尽可能缩成一团，并减少与地面的接触…
哈士奇谢邀。&br&在野外时遭遇雷雨天气，车内是相对安全的环境。&br&———————————————————————————————————————————&br&汽车不怕雷击，不是因为它是汽车，而是因为它是法拉第笼。&br&任何一本中学的物理教科书电学部分都一定会讲到法拉第的名字。作为电磁学的几位开宗立派的祖师之一，1836年，法拉第建造了一间金属箔作为外壳的房子，然后用静电发生装置去电击这间屋子。试验中发现，屋子内部的任何物体都没有带上多余的电荷。房子外的金属箔像笼子一样很好的保护了房子内部。&br&后来这样的装置被称为法拉第笼。&br&法拉第笼是个导体笼，表面上带有的电荷在相互作用下重新排布，仅存在于导体的表面。所有电荷对导体内部的静电力相互抵消，所以法拉第笼内部的电场强度处处为0。换句话说，法拉第笼是个等势体，它的内部完全不受外部电场的影响。&br&法拉第笼这一性质使得它的运用极为广泛。&br&比如在做高电压实验的时候，实验者可以躲在法拉第笼中，近距离的观察雷电。&br&&img src=&/fe0a156e04eaf19e00359f_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/fe0a156e04eaf19e00359f_r.jpg&&我们还可以把这个笼子做成贴合体形，变成一件法拉第笼衣。对于需要高压作业的人（比如维修高压电塔的工人）而言，一套这样的衣服可以金钟护体百害难侵。&br&&img src=&/b56f32d4b9_b.jpg& data-rawwidth=&908& data-rawheight=&587& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&908& data-original=&/b56f32d4b9_r.jpg&&对于大型的建筑，有的时候干脆就把他做成法拉第笼。比如08年奥运会时候的北京鸟巢体育馆。它的金属外架保证即使遭到直接雷击，法拉第笼效应仍然保护场馆内的数万观众的安全。&br&&img src=&/2ffab28abc04d_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&833& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/2ffab28abc04d_r.jpg&&&br&从上面三个例子来看，法拉第笼不用完全密封，允许笼子上存在网孔。从某种意义上来看，雷雨天的汽车就是一个网孔大了点的法拉第笼。所以它的防雷效果也是非常好的。即使遭到雷击，电荷也会迅速沿着潮湿的轮胎流入大地，而不会对车内造成伤害。&br&澳洲有个人，利用了法拉第笼效应的原理做了辆非常炫酷的汽车。车顶上有个特斯拉线圈用来产生闪电。人在车里一点事情也没有。&br&&img src=&/00f6549dea9be1a05c13_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&418& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/00f6549dea9be1a05c13_r.jpg&&&br&所以，在野外遇到雷雨天，就请放心大胆的躲进汽车里。关上车门车窗，尽量不要接触车内的金属物。如果汽车遭到雷击，绝对不要下车检查。此时车外比车内危险的多。&br&不过法拉第笼只能保护不受电击伤，雷电的声能和热能仍然会对人体造成一定伤害。它击中车体时产生的过电压会损坏车内的电子元器件。&br&法拉第笼，以电磁学祖师的名义守护你 : )
哈士奇谢邀。 在野外时遭遇雷雨天气，车内是相对安全的环境。 ——————————————————————————————————————————— 汽车不怕雷击，不是因为它是汽车，而是因为它是法拉第笼。 任何一本中学的物理教科书电学部分都一定…
世界上没有绝对的绝缘，只有不努力的电压。
世界上没有绝对的绝缘，只有不努力的电压。
初中物理老师，曾经痛心疾首地给我们讲过一个真实的故事。&br&他工作后带的第一届学生中有一个男生特别优秀，由于是带的第一届，他内心对这位男同学非常看重，觉得他将来肯定有前途，从而还萌生了一种为人师表的自豪感。中考以后，学生们都收拾东西各自回家了。那天那个男生来向他告别，说是家里农活忙，得赶着回去，等放榜了一定回来和老师好好下盘棋。&br&那天下着很大的雨，夏天的暴雨总是夹杂着雷电，那个男生背着一个跨包，打着一把哪时农村用的那种黑色的大伞就离开了。第二天学校里就传来消息，说那个男生死了，大家都震惊了，据后来调查的人来学校通知说，他回家的路上路过一大片田地，周围都没有树木遮挡，空荡荡的一片，他在田边走的时候正好一个雷劈下来，他打的伞就被击中了，然后他就栽倒在了田里……后来路过的村民发现了他，已经面目全非了。&br&过了一段时间，中考成绩下来了，他考上了市里的重点高中，对于那时候的一个农村学子来说，市重点简直就是通往成功的一把钥匙，后来他的通知书一直在我们物理老师那里，没有人来领，这个年轻的优秀男孩就像没来过这个世界一样消失了，只有物理老师看着通知书，等着一场不会再到来的棋局。&br&讲完了这个故事，40多岁不苟言笑的中年男人，无声的转过头，我看到了他眼里闪烁的眼泪。&br&——————————————————————————我是分割线君——————————&br& 吓了一跳，万万没想到收获了这么多赞，谢诸位了。作为一名知乎新人第一次收到这么多赞还是很有成就感的。。。&br&我想在此声明一下，这个故事，我只是一个搬运工。初中毕业也有九年了，这件事我却一直记得很清楚，当时是物理课上到雷电那一章，物理老师突然说要给我们讲个故事，然后就是这个故事了。当时讲完了他还指着黑板叫我们雨天不要在空旷地带打伞，尤其是那种上头是铁的老式大伞。对于觉得这个故事只是我的一个套路或者是为了博眼球编造的故事的同学，不好意思，你爱怎么想对我没有任何影响，只要你愿意，所有的事都能成为套路，但这件事的本身并不会因你的猜测而真变成那种套路了，毕竟已经是30年前左右的事了，I'm so sorry。&br&至于科普，毕业这么多年当年的物理知识早都忘了，谢谢评论给予解惑，法拉第效应(⌒▽⌒)2333。当时看到这个问题我就想到这个故事了，也没想过是要解答什么高深的物理问题，只是单纯想把这个故事写下来，至于有没有人看我也不知道，对于只是单纯想看科普的同学，污染你眼睛了的话，I'm so sorry。&br&Ps&br&那位学石油的小道友，已经学了6年的学渣学姐衷心祝你学业有成，虽然行业形势不容乐观，但是既然进了这一行，那就好好学吧，你才大一，还有很多的时间，将来再读个研读个博，10年时间足够度过现在的低迷期了，我明年就毕业了，来不及了，学姐先撤为敬(￣▽￣)
初中物理老师，曾经痛心疾首地给我们讲过一个真实的故事。 他工作后带的第一届学生中有一个男生特别优秀，由于是带的第一届，他内心对这位男同学非常看重，觉得他将来肯定有前途，从而还萌生了一种为人师表的自豪感。中考以后，学生们都收拾东西各自回家了…
一刷知乎一百多赞，诚惶诚恐。本次更新修改了部分错别字，未添加内容。&br&——————————————————————————————————————————&br&这个问题下居然还是只有我一个答案，所以哥决定修改的严肃一点！撒花~撒花~&br&——————————————————————————————————————————&br&本科电气工程及其自动化专业三年级哈士奇路过。&br&变压器是电机的一种。用于对交流电进行电压变换，是一种非常常见，非常重要的电机。&br&说它的基本结构其实非常简单。设想一个金属环，环的左半边用导线绕N圈，右半边再用另一根导线缠上去M圈，一个变压器就做好了。左边接入交流电源，叫做一次侧，右边就可以输出变换了电压的电能，叫做二次侧。在变压器一次侧，电流激发磁场沿着金属环流动，流过二次侧的时候，变化的磁场再产生电压。整个变化过程中从头到尾只有电跟磁两种物理现象。而不管电场还是磁场都不与人体发生作用，更别说吸上去了。&br&但是这货确实被变压器毁容了。&br&存在一种可能，你一定听说过战场上电网会把试图翻越的人吸上去。其实不是人被吸上去，而是抓握带电体的时候触电导致肌肉的正常生物电信号被外电路电信号覆盖，使得肌肉一直收缩，人自己拼命抓着电线不松手。看起来好像被吸上去一样。&br&因为这个原因，听人说地震救援的时候不用手掌去触碰怀疑带电的物体，而是手背去轻触。这样即使触电，肌肉收缩方向也是缩回来而不是握住电线。&br&我不知道这货到底是怎么被吸掉脸的，理性告诉我这不可能。某些新闻记者为了抓眼球写些莫名其妙的标题也不是什么稀罕事。&br&虽然说不太可能是吸上去的，但肯定是变压器干的。（我知道这是废话，求不拍砖QAQ）小区生活用变压器一般是10K/0.4K的，也就是说高压侧的电压十千伏，低压侧低一点，四百伏。两边电功率几乎相等，所以低压侧有很大很大的电流，是高压侧25倍左右。&br&变压器的绝缘一旦受损，这么大的电流，一定会有电弧。电弧从这货脸上扫过去，效果差不多也是这样。&br&&br&虽然受伤的这货现在看起来状况很不好，有的媒体还号召捐款。但我仍然要吐槽一句，不作死就不会死，捐款泥煤啊。&br&去年暑假哥给江苏一个小县城画老小区的供电图。一个暑假开了七八十台小区的欧变。一般的来说，小区变压器都是欧式，也就是欧变，看起来都是一个小房子的样子，并不贴地建造，离地大概有半米的样子。没有台阶，生怕熊孩子爬上去，检修的时候要爬小半米的高度。有的欧变设计的位置极其隐蔽，甚至周围种满密密麻麻的植物，这样就更进不去了。&br&变压器分高压室和低压室。都有锁，不打开锁是没有办法把开门的手柄放下来的。高压室打开里面还有一层金属网门，上面有严禁运行时开启的警告。&br&这次出事的二货，闲着没事跑去开变压器。首先他能打开变压器就说明了他有很大的可能使用了钳子之类的东西。否则那么多锁是没法弄开的。变压器不是分接箱更不是电表，不锁的概率很低很低。&br&在这个二货强拆了变压器门之后，他无视两次警告（欧变外和屏蔽门上都有）打开了高压室的屏蔽门。虽然很多标注着有电危险的地方其实并不那么危险，但是这一次，是真的。&br&真正应该道歉的，恰恰是这个被毁容的二货。我不知道他暴力破坏变压器究竟让小区居民停电了多久。上帝既然留了他一命，他就应该道歉。&br&如果不信，大可去网上搜搜，在变压器上玩花样作死的多了去了，这种找阎王账本签字的行为往往结果非常统一。&br&这一年里，我学完了电机学，其中变压器就是非常重要的一章。两个世纪无数杰出的科学家和工程师已经把变压器几乎设计的无懈可击，安全措施已经仁至义尽了。&br&这次事故根本就甭往供配电安全标准什么上面去反思，纯粹是自然选择在帮地球人祛除脑残基因，虽然最后留了伤者一条命，但医院也会收很高的一笔智商税的。对于自己不懂的东西，请保持好奇的同时也保持敬畏。&br&最后，祝愿这二货早日康复。
一刷知乎一百多赞，诚惶诚恐。本次更新修改了部分错别字，未添加内容。 —————————————————————————————————————————— 这个问题下居然还是只有我一个答案，所以哥决定修改的严肃一点！撒花~撒花~ ———————…
【再更】&br&&br&&a data-hash=&d6ed06cb9a6e7b9df1db733b3d03e12a& href=&///people/d6ed06cb9a6e7b9df1db733b3d03e12a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Wang J& data-hovercard=&p$b$d6ed06cb9a6e7b9df1db733b3d03e12a&&@Wang J&/a& 在讨论区中非常中肯地对色彩模型提出了很多意见，引用到这里方便大家看到：&br&&blockquote&首先，CIE的XYZ并不是根据LMS推导出来的，而是在多个color matching experiment的实验结果基础上，产生了CIE RGB，然后用线性代数知识推导出了使用更方便的CIE 1931 2-degree XYZ CMFs (color matching function)。&br&&br&其次，答主计算用到的Stiles & Burch (1959) 10-deg, RGB CMFs 的三基色是波长为 645.16 / 526.32 / 444.44 纳米的三种单色光，而且是以10度观察角为前提（闪电形成的视角是否能形成4-10度的张角，有待讨论）。而我们的计算机大都遵循sRGB标准，因此不能拿这一组CMF数值直接来显示，可以直接选取sRGB CMF。&br&&br&再次，用“描点”法去计算一个颜色的三刺激值，是非常不科学的。因为光谱上一个不显著的变化就有可能导致颜色的显著差别，这与锥状细胞的光谱响应有直接关系。著名的同色异谱也与此有关。&br&&br&最后，由于闪电的亮度与计算机显示器的亮度相去甚远，因此无法在计算机屏幕上重现闪电的颜色。不过，可以计算色品、色相值，或色貌值，给人们一种直观的感受。更进一步，我们观察闪电的大环境一般是黑夜，这也与一般计算机的使用环境大不相同，这就需要用到色貌模型（color appearance model）了。&/blockquote&&br&我觉得 &a data-hash=&d6ed06cb9a6e7b9df1db733b3d03e12a& href=&///people/d6ed06cb9a6e7b9df1db733b3d03e12a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Wang J& data-hovercard=&p$b$d6ed06cb9a6e7b9df1db733b3d03e12a&&@Wang J&/a& 的意见大部分是很正确的。&b&不过我想说明一下，我搞了个RGB仅供参考，玩一玩的而已，如果要很细致的考察这个问题，就进坑了！&/b&&br&&br&第一点：我只说CIE根据LMS的假设制订了相关的匹配函数，并没有说CIE是根据LMS曲线直接推导的啦。我下面用的 Stiles & Burch 就是一个 color matching experiment&br&&br&第二点：具体实验细节我确实不清楚，只是选了一个可以直接生成RGB的函数。如果函数选择有问题可以换一个，但是会不会对色值产生很大偏差我不确定。&br&&br&第三点：“描点”就是数字化采样呀！“描点”本身一点都没有不科学！我只是粗糙的描了一下而已。为什么呢——再次强调：我只是想搞个粗略的估计，看看是偏红偏黄还是偏蓝而已，这是其一；其二，我下载到的色彩匹配函数就是5nm分辨率的，所以我描点也做到5nm分辨率就够了；其三，对于尖锐的光谱峰，我是有考虑到其峰宽的，描点的时候大致保证5nm分辨率下的三角形面积和原尖锐峰的面积相当。&b&我这里的靠眼描点的误差，确实不会小，但是这并不代表“描点”本身不科学！&/b&另外，Wang J举的例证举反了。同色异谱是说光谱显著不同却显出同样的颜色。而第三点中讨论的问题是光谱差别不大但颜色却可能显著不同，所以 Ｗang 你评论中的论证本身用错了证据（我同意你对误差的担心的，不是要和你撕逼，只是指出你论证的瑕疵）。&br&&br&第四点：哈哈显示器的坑！这个就别扯了吧——太大的坑了。显示器即使蜘蛛校色了就能准么？sRGB就准么？其他色彩空间怎么说？再者，如我和 &a data-hash=&dac70ca9ec996c2d220498& href=&///people/dac70ca9ec996c2d220498& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王力乐& data-hovercard=&p$b$dac70ca9ec996c2d220498&&@王力乐&/a&大神调侃中说到，“&b&人眼的白平衡调节能力实在太强大了&/b&”，这就违背了我说看光谱的初衷嘛，入了白平衡的坑，比照片还坑！如果真的要还原人眼的真实感受，只有把人亲自放到风暴中间去才可以，拍照录像都不行！因为当下的环境亮度啦、风萧萧兮啦是不是都会影响人的色觉啊？而且每个人的眼球的透光率、对光的响应是不是不一样啊？这就没完了这。所以——摊摊手，算了吧&br&&br&综上：大抵是我自己好奇，想看看这几条光谱对应的色相大致落在什么颜色范围内，所以粗糙地描了一下计算了一下。我列出的RGB仅供参考！绝对不代表真实！&br&大家要意识到，色彩的感知是一个非常复杂的过程，而且说到底，在哲学上，究竟有没有颜色呢？颜色可能只是人大脑的活动，并不是客观存在的。客观存在的是光的波长，所以我们还是要看光谱。再重申一下我文末的结论：&br&&blockquote&&b&不同温度、电离条件、大气成分可能都会改变谱线的相对强弱，所以颜色还真不好说呀，只能具体情况具体分析咯。&/b&&/blockquote&&br&---------------------&br&【更新】&br&被推上日报了！感谢观众厚爱，于是我感觉有必要给这里列出的光谱弄出一个RBG数值出来。&br&&br&那么问题来了：怎么转换呢？我们要用到 CIE 的色彩模型。&br&我们知道，人眼有三种视锥细胞，分别感应红绿蓝三色光（这就是RGB色彩空间的由来）。但是人眼并不是感应单色光的，它其实也是一个频谱。如果把人眼当成一个传感器，那我们得知道这个传感器的相应曲线：&br&&img src=&/0ef6a50afcc637_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&227& class=&content_image& width=&300&&视锥细胞的相应曲线&br&&br&根据这个相应曲线，CIE 制定了相关的色彩匹配函数 &img src=&///equation?tex=%5Cbar+x%28%5Clambda%29%2C+%5Cbar+y+%28%5Clambda%29%2C+%5Cbar+z%28%5Clambda%29& alt=&\bar x(\lambda), \bar y (\lambda), \bar z(\lambda)& eeimg=&1&&，（&a href=&///?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/CIE_1931_color_space& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&CIE 1931 color space&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）这三个函数组成一个线性的函数空间，每一个光谱&img src=&///equation?tex=I%28%5Clambda%29& alt=&I(\lambda)& eeimg=&1&&都可以求出一组投影&br&&img src=&///equation?tex=X+%3D+%5Cint+I%28%5Clambda%29%5Cbar+x%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda%5C%5C%0AY+%3D+%5Cint+I%28%5Clambda%29%5Cbar+y%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda%5C%5C%0AZ+%3D+%5Cint+I%28%5Clambda%29%5Cbar+z%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda%5C%5C& alt=&X = \int I(\lambda)\bar x(\lambda)\mathrm{d}\lambda\\
Y = \int I(\lambda)\bar y(\lambda)\mathrm{d}\lambda\\
Z = \int I(\lambda)\bar z(\lambda)\mathrm{d}\lambda\\& eeimg=&1&&&br&这个XYZ就是同学们经常看到的色彩坐标&br&&img src=&/4fe038f1e0a17aa67e4c50_b.jpg& data-rawwidth=&435& data-rawheight=&479& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&435& data-original=&/4fe038f1e0a17aa67e4c50_r.jpg&&&br&不过我懒得从XYZ转RGB了。我直接用 Stiles & Burch (1959) 搞出来的直接对应RGB的匹配函数，而且我从这里搞到了数据 &a href=&///?target=http%3A//cvrl.ioo.ucl.ac.uk/cmfs.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Colour matching functions&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&这组函数画出来是酱紫的：&br&&img src=&/ec1aa9e13941a_b.jpg& data-rawwidth=&483& data-rawheight=&273& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&483& data-original=&/ec1aa9e13941a_r.jpg&&哦对了，这组数据没有归一化，所以后续数据处理中我把它归一化了，即&br&&img src=&///equation?tex=%5Cint+%5Cbar+r%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda+%3D%5Cint+%5Cbar+g%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda+%3D%5Cint+%5Cbar+b%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda++%3D1& alt=&\int \bar r(\lambda)\mathrm{d}\lambda =\int \bar g(\lambda)\mathrm{d}\lambda =\int \bar b(\lambda)\mathrm{d}\lambda
=1& eeimg=&1&&&br&&br&然后我把回答中列的四个光谱大致描了出来。靠眼睛看的比较粗糙，还请见谅：&br&&img src=&/5f73fec67e758a90f345bb5_b.jpg& data-rawwidth=&884& data-rawheight=&542& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&884& data-original=&/5f73fec67e758a90f345bb5_r.jpg&&大致形状和文献中的图谱一样啦。&br&&br&好了，那然后我就可以做投影了：&br&&img src=&///equation?tex=R+%3D+%5Cint+I%28%5Clambda%29%5Cbar+r%28%5Clambda%29%5Cmathrm%7Bd%7D%5Clambda& alt=&R = \int I(\lambda)\bar r(\lambda)\mathrm{d}\lambda& eeimg=&1&&&br&G，B 同理（当然实际就是一组数组的求和）&br&还要把这样算出的RGB按比例放大到0-255中间的数值，还得找一个亮度的参考点。&br&&br&我不是很清楚色彩理论中的各种算法，就粗糙的用这个模型：我求一下光谱强度的平均值，假设把这个均值也同样在色彩匹配函数上做出投影r0g0b0，并认为这三个数值是50%明度的灰色，按比例放大到128。把这个比例同等的应用到光谱算数来的RGB上面，如果超过255了就再调整一下把最大的那个通道调到255。&br&再考虑复杂的模型就也要掉进白平衡的坑了，再者我也不是搞图像处理和色彩理论的，就免了吧。如果有大神看到不要骂得太凶。&br&&br&我把最终调整后的RGB数值放在每张光谱后面，用粗体标出啦方便浏览&br&&br&-------------------------&br&Well, 首先，看照片是不行的——大家都知道白平衡是个坑，理论上随便调成什么颜色都可以。而且显得白可能只是因为太亮了。&br&&br&所以，得看&b&光谱&/b&&br&&br&闪电就是大气中的大规模放电，大气中的主要气体：氮气、氧气等等都会被电离出的电子激发到跃迁态，然后发射光。&br&比如美国国家海洋和大气管理局的这篇文章中就发表了一张闪电光谱&br&&a href=&///?target=http%3A//www.nssl.noaa.gov/users/mansell/icae2014/preprints/Walker_292.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&nssl.noaa.gov/users/man&/span&&span class=&invisible&&sell/icae2014/preprints/Walker_292.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/89f08b6f4abc126dc8962_b.jpg& data-rawwidth=&1118& data-rawheight=&439& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1118& data-original=&/89f08b6f4abc126dc8962_r.jpg&&左边这张“热谱”主要发生在闪电的 return stroke 持续到20微秒的阶段。右边的“冷谱”则持续到数毫秒。左图中，主要是电离掉了一个和两个电子的氮气、氧气离子的光谱。而右边则变回中性原子的光谱，其中氢原子在656.3nm的深红色&img src=&///equation?tex=%5Ctext%7BH%7D-%5Calpha& alt=&\text{H}-\alpha& eeimg=&1&&线持续到数毫秒。这张“热谱”中短波的谱线很密集，所以应该是蓝紫色的，像这样（虽然我不知道照片的颜色是不是调出来的）：&br&&img src=&/8d8150fe21bef1bcfc7d_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&524& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/8d8150fe21bef1bcfc7d_r.jpg&&&br&&b&“热谱”的RGB=[73
255]&/b&&br&&b&对应的是浅蓝色（看来我这张照片选对了）&br&&/b&&img src=&/ab55bfdfcff_b.jpg& data-rawwidth=&402& data-rawheight=&70& class=&content_image& width=&402&&&br&&br&&b&“冷谱”的RGB=[104
94]&/b&&br&&b&略带一点点红，算是余晖吧&/b&&br&&img src=&/a442e36cebb2f5d012eb_b.jpg& data-rawwidth=&401& data-rawheight=&75& class=&content_image& width=&401&&&br&&br&再来两张例子，来自&a href=&///?target=http%3A//www.goes-r.gov/downloads/2011-Science-Week/day-01_spectral_studies_lightning.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&goes-r.gov/downloads/20&/span&&span class=&invisible&&11-Science-Week/day-01_spectral_studies_lightning.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/34fc2906ace40d567b4abac_b.jpg& data-rawwidth=&904& data-rawheight=&516& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&904& data-original=&/34fc2906ace40d567b4abac_r.jpg&&这张里面标出谱线对应的物质了，比较容易看一点。这张谱看来是“冷谱”，原子的光谱比较强。可以看到，可见光段最强的几条谱线来自H原子的巴尔默系alpha线（656.3nm），氮原子（648.2nm），氧原子（615.7nm），以及&img src=&///equation?tex=%5Ctext%7BN%7D%5E%7B%2B%7D& alt=&\text{N}^{+}& eeimg=&1&&和&img src=&///equation?tex=%5Ctext%7BO%7D%5E%7B%2B%7D& alt=&\text{O}^{+}& eeimg=&1&&。这些谱线集中在600-700nm段，因此都是红色的。鉴于氮气氧气是空气的主要成分，看来闪电的基色调应该是红色不会差。你看这张例子中铜的绿色光谱很明显。和红色基调混合，可能就会让颜色偏橙黄。&br&&b&这张谱的RGB=[181
95]，黄色&/b&&br&&img src=&/dade5c5b966ac910ee6938a6_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&77& class=&content_image& width=&400&&&br&要找照片，估计是像这样的：&br&&img src=&/7ff45cebf2eddc_b.jpg& data-rawwidth=&2000& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2000& data-original=&/7ff45cebf2eddc_r.jpg&&&br&&br&&br&&img src=&/7d90ad8acb08_b.jpg& data-rawwidth=&949& data-rawheight=&604& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&949& data-original=&/7d90ad8acb08_r.jpg&&而这一张应该是“热谱&，你看最强的线都来自&img src=&///equation?tex=%5Ctext%7BN%7D%5E%7B%2B%7D& alt=&\text{N}^{+}& eeimg=&1&&（当然还有H-alpha）。这就红绿蓝三原色集齐了。所以可能会靠近白色吧，而且明显会很明亮。&br&&b&这张谱的RGB=[192
132]&/b&&br&&b&也是明亮的黄色，估计是500nm处的NII在RGB上的投影都不是很大，所以和上一张谱的颜色很像&/b&&br&&img src=&/66c3d2ce6b39b1b99d7168_b.jpg& data-rawwidth=&399& data-rawheight=&75& class=&content_image& width=&399&&&br&&b&至于照片，看来选的不是特别好，不过就当欣赏啦&/b&：&br&&img src=&/f_b.jpg& data-rawwidth=&2796& data-rawheight=&1572& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2796& data-original=&/f_r.jpg&&&br&&br&&b&不同温度、电离条件、大气成分可能都会改变谱线的相对强弱，所以颜色还真不好说呀，只能具体情况具体分析咯。&br&&/b&&br&Kitt Peak National Observatory 的 L. Wallace 1964年就发表了一份很详细的光谱&br&L. Wallace, The Spectrum of Lightning, Astrophysical Journal, 139, 994 (1964)&br&那时候还是用的银盐板，很复古有木有
在讨论区中非常中肯地对色彩模型提出了很多意见，引用到这里方便大家看到： 首先，CIE的XYZ并不是根据LMS推导出来的，而是在多个color matching experiment的实验结果基础上，产生了CIE RGB，然后用线性代数知识推导出了使用更方便的CIE 1…
发个旧闻骗个赞吧，这事我熟（？）。&br&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/King_of_Kings_%28statue%29& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&King of Kings (雕塑)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，又名被雷劈的稣哥像。&br&&img src=&/0be51556adce1be3207f0fff2fce43da_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&263& class=&content_image& width=&400&&&br&渡劫前的稣哥像&br&&br&位于希望国俄亥俄州门罗市，由某教会集资建造&br&像官名王中王（稣哥的头衔之一，西罗教会给皇帝加冕的理论依据），外号多了，包括：&br&· 大稣（&b&Big J&/b&）&br&· 黄油大稣（&b&Big Butter Jesus&/b&）&br&· 触地得分稣哥（&b&Touchdown Jesus，&/b&touchdown是&a href=&///?target=http%3A//northsiderotary./2011/10/ref.jpg& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&美式足球触地得分后裁判的手势&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&· 超级稣（&b&Super Jesus&/b&）&br&· 麦克六十二英尺稣哥（&b&MC 62-Foot Jesus，&/b&有个饶舌艺人叫麦克900英尺稣哥，此像高62英尺）&br&但是很遗憾此像一来不是水泥二来不是石膏，乃是钢筋裹泡沫塑料外蒙玻璃纤维做的。那么双手指天的钢筋大家很容易想象会发生什么事，2010年稣哥像被雷劈了，然后泡沫塑料毫无悬念的着了&br&&img src=&/eb9d0952fffdbff_b.jpg& data-rawwidth=&365& data-rawheight=&206& class=&content_image& width=&365&&&br&渡劫中的稣哥像&br&&img src=&/97c59e3f08e_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&217& class=&content_image& width=&400&&&br&渡劫后的稣哥像，被当地群众改称为终结者稣哥（&b&Terminator Jesus&/b&）&br&&br&稣哥已乘黄鹤去，此地空余避雷针。教会很显然不想改信闪电教，于是在原地重造了一尊稣哥像。&br&&img src=&/be9efba4b5caa970cd48f_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&327& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/be9efba4b5caa970cd48f_r.jpg&&&br&这次吸取教训不指天了，于是被周围群众亲切的称为五块一尺长（five dollar foot long）稣哥。&br&&img src=&/ebbaa388f168a_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&325& class=&content_image& width=&400&&五块一尺长（不是软广！）
发个旧闻骗个赞吧，这事我熟（？）。 ，又名被雷劈的稣哥像。 渡劫前的稣哥像 位于希望国俄亥俄州门罗市，由某教会集资建造 像官名王中王（稣哥的头衔之一，西罗教会给皇帝加冕的理论依据），外号多了，包括： · 大稣（Big J） · 黄…
电力工人怒答，正确做法是，立即用头杵地！立即用头杵地！立即用头杵地！&br&有人赞再更新原理！&br&&br&雷电劈人的原理很简单咯，无非就是先在你的脑袋上聚集电荷，待到一定场强的时候击穿空气劈死你。这就是为什么头发会竖起来的原因。那破解也很简单咯，让脑袋直接接地，把电荷排入大地就可以解除危险啦！不过要快！一定要快哦！直接在地上打滚也是可以的！亲测，从来没有被劈过！
电力工人怒答，正确做法是，立即用头杵地！立即用头杵地！立即用头杵地！ 有人赞再更新原理！ 雷电劈人的原理很简单咯，无非就是先在你的脑袋上聚集电荷，待到一定场强的时候击穿空气劈死你。这就是为什么头发会竖起来的原因。那破解也很简单咯，让脑袋直接…
之前有人回答雷声持续数秒是打雷在天空中回音，我并不是很赞同这样一种解释，云朵这种低密度的类似空气的存在并不足以造成长达数秒的打雷回音。这一点我们可以参考地面爆破的声音，即便有很多建筑造成来回的声音反射，一般的爆炸声也不会有打雷的轰鸣声那么长。&br&&br&其实打雷时闪电只有一秒不到，而雷声会持续数秒的根本原因在于闪电并非始于一个点，而是发生于很大的一片范围内——比如撕裂天空的闪电，它的实际空间跨度很可能是几万米甚至更大。闪电当中每一处光源也都可被视为一处声音源（这是问题的关键，光源不会传播，虽然看起来像是闪电撕裂天空，但不存在这样一个传播的发光闪电球之类的东西，之所以会亮是因为有能量释放，同时会产生声音），考虑到光速太快，这种空间跨度并不影响人看到闪电的瞬时性；但是音速相对很慢，声源距离观察者距离每增加340米，观察者所听到的雷鸣声就会长处一秒来。&br&&br&举个例子，大家估摸一下下图这种闪电的范围有多少个340米（当然人听到雷声的时间长度决定于人与最近声源以及人与最远声源之间的距离差，它并不等于闪电在天空划过的距离，这一点要注意），如此一来雷鸣声持续数秒便一点也不奇怪了。&br&&br&&figure&&img src=&/93c4a23adb3bd219fb82b_b.jpg& data-rawwidth=&1095& data-rawheight=&602& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1095& data-original=&/93c4a23adb3bd219fb82b_r.jpg&&&/figure&
之前有人回答雷声持续数秒是打雷在天空中回音，我并不是很赞同这样一种解释，云朵这种低密度的类似空气的存在并不足以造成长达数秒的打雷回音。这一点我们可以参考地面爆破的声音，即便有很多建筑造成来回的声音反射，一般的爆炸声也不会有打雷的轰鸣声那么…
道理嘛，的确是有的，且容我慢慢细说。&br&&br&打雷啊，其实就是云层的电子瞅上了地面的电子，越看越喜欢，最后憋不住就抄条近路投怀送抱去了，就跟憋尿一&br&&blockquote&文雅点！&br&&/blockquote&就跟给气球吹气一样，到某个程度气球最薄弱处就会破裂，从而达到气压的大和谐，这个比喻是我不知道什么时候看见抄的，反正知道大概是这么一回事就行。&br&&br&至于这道雷打到哪里，主要取决于哪条路是近路，你家房子、淋湿了的树、长得高精尖的避雷针（和乱发誓的人）等都属于个子高电阻小的东西，就特别容易被雷劈。要是哪天你家被雷劈了，那么……&br&一般没什么事。&br&因为被雷劈的机会本来就不多，除非恰好楼房又没装避雷针没接好地线，那时候绝缘措施都会被击穿直接起火，所以真的就是看运气了，少坏一点是一点。不过这样的房子一般通不过验收。&br&&br&既然大多的楼房都有接地线，城市里还有带避雷针的高楼逆天改命强行拉仇恨，一般人要被直接雷劈弄坏电器的概率其实很小。这时候就要从源头出发，劈到室外线路上或者感应雷提升电压，电流再顺藤摸瓜流入你家里，这个学名叫“雷电波侵入”，就可能破坏掉电器——总之弄坏电器是真的有可能的，以前很多人都有过惨痛的亲身经历。&br&&br&话说回来鉴于很多建筑现在都有比较可靠的接地，加上从变压器到电闸到插座到电源到主板都可能有防浪涌措施，所以靠着电线来破坏的几率还是很小的，这时候就要另辟蹊径了：&br&&br&就是网线。&br&&br&以前是电话线，所以打雷遭殃的往往是Modem。不过固话就剩2个亿，估计现在很多家庭都没用固话了，主要还是电网线。信号线网线的话没什么保护，非常容易被劈并且电流一路进来搞掉你的路由器网卡机顶盒这些，比起以前弄坏大家电还是比较经济实惠的。&br&&br&要说防护的话打雷之前把电源线和网线都拔掉，物理隔绝最保险，附近已经在打雷就干脆别拔了免得自己刚好就被劈死。&br&要不就完全隔离，要不就该咋玩咋玩，反正关机同样会损坏，考虑到在城市里出这样事故的意外几率很小不做防护也没多大所谓，不劈我幸被劈我命，就是这么洒脱。&br&至于手机是用电磁波通讯的，可见光也是电磁波，再者手机能量级也很小，不会因为打个手电筒就被雷劈，所以手机还是正常用没事。
道理嘛，的确是有的，且容我慢慢细说。 打雷啊，其实就是云层的电子瞅上了地面的电子，越看越喜欢，最后憋不住就抄条近路投怀送抱去了，就跟憋尿一 文雅点！ 就跟给气球吹气一样，到某个程度气球最薄弱处就会破裂，从而达到气压的大和谐，这个比喻是我不知…
&img src=&/ee5863346_b.jpg& data-rawheight=&382& data-rawwidth=&518& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&518& data-original=&/ee5863346_r.jpg&&&br&&br&谢腰。自制渣图……&br&&br&主要原因还是声速和光速的差异。&br&闪电发生时，雷击位置由于热效应压缩空气产生超声速的冲击波向四面八方扩散，随后衰减成声波。方向依然是四面八方。&br&&br&假设A点发生闪电，你在B点，假如A到B的距离是1km，简化声速为333m/s，那么中间直线传播的时间就是3s。也就是说，在闪电发生后3s，你会听到第一声雷声。&br&&br&而另一个方向，声波的某一个分量从最下面的路径传到了你的耳朵里。假设这个传播距离是2km，那么到你耳朵里的时间就是6s&br&&br&上面那个方向，假设是1.5km，那么传到耳朵的时间就是4.5s&br&&br&以上取了声波方向的3个分量（有点类似数学微积分的性质），而声波的方向是连续性的，因为各个方向都有，所以就会有各个方向各个距离的雷声。距离不同速度相同，所以就会延续很长很长。&br&&br&况且，如果雷击点距离你足够远，声波就会继续衰减，波长会拉的很长很长，声音也会变得更闷，时间也会更长一些。&br&&br&而光速的速度约等于3x10^8m/s，无论从哪个方向上，传播时间都可以忽略不计。而且，闪电的流光一般只持续0.2s~0.3s，因此我们看到的光只是一瞬间的。（谢 &a class=&member_mention& href=&///people/52f7b13f76c81b0cf3cc8& data-hash=&52f7b13f76c81b0cf3cc8& data-hovercard=&p$b$52f7b13f76c81b0cf3cc8&&@卞远&/a& 提醒）&br&&br&参考文献：《雷电学原理》
谢腰。自制渣图…… 主要原因还是声速和光速的差异。 闪电发生时，雷击位置由于热效应压缩空气产生超声速的冲击波向四面八方扩散，随后衰减成声波。方向依然是四面八方。 假设A点发生闪电，你在B点，假如A到B的距离是1km，简化声速为333m/s，那么中间直线传…
&ul&&li&看到 &a data-hash=&06f3b1c891d0d504eea8af& href=&///people/06f3b1c891d0d504eea8af& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@冷哲& data-tip=&p$b$06f3b1c891d0d504eea8af& data-hovercard=&p$b$06f3b1c891d0d504eea8af&&@冷哲&/a&的回答突然想起一些原来觉得十分美的东西，比如麦克斯韦方程组。听说美丽有两种，一种是深刻动人的方程，一种是你泛着倦意的脸上淡淡的笑容。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&我就来随便讲讲故事。如果我的电动力学没有还给老师的话，还能多写写公式装专业人士，
但是过去我就是学渣，现在大脑也不发达，但又觉得不会电动力学的程序员不配被称作全栈工
程师，所以试着回忆一下，并且只能讲到麦克斯韦的时代为止，量子力学框架下的我没接触
过，也学不懂。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&导电性是对某种实体物质而言的，电流的载体总是正或负电荷，比如原子核与电子，或者离子。导电性用电导率&img src=&///equation?tex=%5Csigma+& alt=&\sigma & eeimg=&1&&来衡量。电导率就是电阻&img src=&///equation?tex=R& alt=&R& eeimg=&1&&的倒数，你们都知道。真空里没有实物粒子，当然就没有电流这种东西，也没有电导率这个概念。有个概念叫做&b&电流密度&/b&&img src=&///equation?tex=J& alt=&J& eeimg=&1&&，我们搞工程的特别喜欢估算，不喜欢用积分，所以常常近似有：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=J%3D%5Csigma+E& alt=&J=\sigma E& eeimg=&1&&&br&&li&其中&img src=&///equation?tex=E& alt=&E& eeimg=&1&&是电场强度，这才是&b&欧姆定律&/b&的真身。&br&&/li&&li&实际上，电流密度的定义式是：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=J%3Dlim_%7BA+%5Crightarrow+0%7D%7B%5Cfrac%7BI%28A%29%7D%7BA%7D+%7D+& alt=&J=lim_{A \rightarrow 0}{\frac{I(A)}{A} } & eeimg=&1&&&br&&li&&img src=&///equation?tex=A& alt=&A& eeimg=&1&&是单位面积，&img src=&///equation?tex=I%28A%29& alt=&I(A)& eeimg=&1&&是通过该面积的电流。这个式子只是定义式，并不能看出因果关系。因
果关系存在于欧姆定理那里。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&而电场是不依赖实物粒子存在的。也就是说，真空中可以存在电场&img src=&///equation?tex=E& alt=&E& eeimg=&1&&。如果把一个电子扔到这个真空中的电场里，如果受力不平衡它就会跑起来。跑起来了就是电流，这个真空就不能被视作绝对真空了。有时候我们又称真空为自由空间，因为这里的电磁波都是无所顾忌的。 &a data-hash=&dac70ca9ec996c2d220498& href=&///people/dac70ca9ec996c2d220498& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王力乐& data-tip=&p$b$dac70ca9ec996c2d220498& data-hovercard=&p$b$dac70ca9ec996c2d220498&&@王力乐&/a&说的真空电子管是金属原子高温下发射热电子的产物。由于电子管两头分别是阴极和阳极，有电势差，有自由电子，就会形成电流。这玩意又被称为阴极射线，就是因为电子从阴极射出来往阳极跑。之所以要抽成”真空“是因为”真空“中阴极发射的电子受到的阻力较小，放在空气里秒秒钟就跑不动了。电子管温度很高，如果不够纯净，活跃的空气分子会把电子拦下来。所以会在里面放一些活泼金属作为除气剂。&/li&&/ul&&br&&ul&&li&真空中虽然不存在实实在在的电流，但有一种特殊的电流——位移电流。位移电流的概念是这么来的：原版的安培定律只适用于静磁场，&b&妖孽&/b&麦克斯韦觉得此事不妥，引入了电位移的概念，完美解决这个问题。电位移的定义为：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=D%3D%5Cvarepsilon_%7B0%7DE%2BP+& alt=&D=\varepsilon_{0}E+P & eeimg=&1&&&br&&li&其中&img src=&///equation?tex=%5Cvarepsilon_%7B0%7D+& alt=&\varepsilon_{0} & eeimg=&1&&是真空介电常数，又被称为电常数，&img src=&///equation?tex=P& alt=&P& eeimg=&1&&是电极化强度，是电介质的性质。这个暂时不
管。电位移对时间的微分为位移电流密度：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=J_%7BD%7D%3D+%5Cvarepsilon_%7B0%7D+%5Cfrac%7B%5Cpartial+E%7D%7B%5Cpartial+t+%7D+%2B%5Cfrac%7B%5Cpartial+P%7D%7B%5Cpartial+t%7D+& alt=&J_{D}= \varepsilon_{0} \frac{\partial E}{\partial t } +\frac{\partial P}{\partial t} & eeimg=&1&&&br&&li&这个式子右边第一项不依赖于电介质，是真空中时变电场的属性。所以导致真空时变电场好像
存在一个电流密度&img src=&///equation?tex=J_%7BD%7D+& alt=&J_{D} & eeimg=&1&&，从而有了电流。但这个电流并没有任何热及化学效应，更没有载流
电荷移动，只是一种”&b&心动&/b&“。电位移听起来比较抽象，实际上它又被称为电感应强度。高中物
理学过磁感应强度和电场强度，也许还听说过磁场强度，这几对电磁物理量高度对称。而学过
高中物理就应该都听说过”变化的电场会产生磁场“这句话。根据安培定则，电流会产生磁场。
实际上正是这个”位移电流“（“感应电流”）产生了磁场。麦克斯韦将这个式子代回安培定则的
方程，得到了麦克斯韦方程组的其中一个。结合描述时变磁场如何产生电场的法拉第感应定
律，麦克斯韦写出了惊世骇俗的电磁波动方程，并直接得出了真空光速的表达式，发现这货居
然是恒定不变的：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=c_%7B0%7D%3D%5Csqrt%7B%5Cfrac%7B1%7D%7B%5Cvarepsilon+_%7B0%7D+%5Cmu+_%7B0%7D+%7D+%7D++& alt=&c_{0}=\sqrt{\frac{1}{\varepsilon _{0} \mu _{0} } }
& eeimg=&1&&&br&&li&其中&img src=&///equation?tex=%5Cvarepsilon+_%7B0%7D+%5Cmu_%7B0%7D+& alt=&\varepsilon _{0} \mu_{0} & eeimg=&1&&分别是真空电介质常数和真空磁导率，三个都是常数。&br&&/li&&li&妖孽如麦克斯韦也不能理解，只能归功于以太，导致在爱因斯坦搞出狭义相对论之前，以太论
占据统治地位。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&现代的麦克斯韦方程组，分别描述了高斯定律，高斯磁定律，麦克斯韦-法拉第定律，麦克斯韦-安培定律。它和洛伦兹力方程一起构成了经典电动力学的基石，发展出当代电力和电子科技。二十世纪前半期，在量子力学、相对论、与粒子物理学领域的突破与发展，其崭新理论与微观麦克斯韦方程组相结合，成为建立量子电动力学的关键基石。量子电动力学是人类有史以来发展出的最精确的理论。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&大学时代，教这门课的马西奎先生被称作马克西奎，和麦克斯韦略谐音，因为&b&据说&/b&这些方程他都懂。&br&&/li&&/ul&&br&&br&&ul&&li&说回这个&b&电极化强度&/b&&img src=&///equation?tex=P& alt=&P& eeimg=&1&&，重点要来了，高能预警。当给电介质施加一个电场时，由于电介质内部正负电荷的相对位移，会产生电偶极子，这现象称为电极化。施加的电场可能是外电场，也可能是嵌入电介质内部的自由电荷所产生的电场。因为电极化而产生的电偶极子称为“感应电偶极子”，其电偶极矩称为“感应电偶极矩”。&br&&/li&&li&电极化强度定义为电介质单位体积 &img src=&///equation?tex=V& alt=&V& eeimg=&1&& 内的电偶极矩&img src=&///equation?tex=p& alt=&p& eeimg=&1&& 的平均值，推广到解析定义，也就是
微元&img src=&///equation?tex=V& alt=&V& eeimg=&1&&内是：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=P%3D%5Cfrac%7Bdp%7D%7BdV%7D+& alt=&P=\frac{dp}{dV} & eeimg=&1&&&br&&li&为了衡量电介质因响应外电场的施加而极化的程度，我们引入电极化率&img src=&///equation?tex=%5Cchi_%7B%5Cvarepsilon+%7D+& alt=&\chi_{\varepsilon } & eeimg=&1&&，它是由下面这个
式子定义出来的：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=P%3D%5Cvarepsilon_%7B0%7D%5Cchi+_%7B%5Cvarepsilon+%7D+E+& alt=&P=\varepsilon_{0}\chi _{\varepsilon } E & eeimg=&1&&&br&&br&&li&这个定义很直观。&br&&/li&&li&简单一点，只考虑各向同性的介质，把这个式子代回&br&&/li&&img src=&///equation?tex=D%3D%5Cvarepsilon_%7B0%7DE%2BP+& alt=&D=\varepsilon_{0}E+P & eeimg=&1&&&br&&br&&li&就得到了：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=D%3D%5Cvarepsilon_%7B0%7D%281%2B%5Cchi+_%7B%5Cvarepsilon+%7D++%29E& alt=&D=\varepsilon_{0}(1+\chi _{\varepsilon }
)E& eeimg=&1&&&br&&br&&li&于是，&img src=&///equation?tex=%5Cvarepsilon_%7B0%7D%281%2B%5Cchi+_%7B%5Cvarepsilon+%7D++%29& alt=&\varepsilon_{0}(1+\chi _{\varepsilon }
)& eeimg=&1&&就是我们常说的电容率。终于回到高中内容了呢。高中物理老师讲电容器
时应该讲过，电容器充放电时两极之间并没有电荷通过，但是你可以假装它有一个电流，这
个假装的电流就是下面这个位移电流：&br&&/li&&img src=&///equation?tex=J_%7BD%7D%3D+%5Cvarepsilon_%7B0%7D+%5Cfrac%7B%5Cpartial+E%7D%7B%5Cpartial+t+%7D+%2B%5Cfrac%7B%5Cpartial+P%7D%7B%5Cpartial+t%7D+& alt=&J_{D}= \varepsilon_{0} \frac{\partial E}{\partial t } +\frac{\partial P}{\partial t} & eeimg=&1&&&br&&br&&li&所以我可以开始回答题主的问题了。将绝缘体置入外电场中，则束缚于其原子或分子的束缚电荷不会流过介电质，只会从原本位置移动微小距离。由于受到外加的电场力，正电荷朝着电场方向稍微迁移位置，而负电荷朝着反方向稍微迁移位置。这会造成介电质电极化，从而在介电质内部产生相逆的电场，减弱整个介电质内部的电场。如果电极化率比较高，产生的反抗电场就更强，由&img src=&///equation?tex=%5Cvarepsilon_%7B0%7D%281%2B%5Cchi+_%7B%5Cvarepsilon+%7D++%29& alt=&\varepsilon_{0}(1+\chi _{\varepsilon }
)& eeimg=&1&&看出，就是电容率很大，放在电容器里，能够提高电容器的容量。电容率大的有哪些？比如云母片啊，陶瓷，纸片，都是绝缘体。所以你应该听说过云母电容陶瓷电容纸片电容对吧。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&实际上，电极化机制非常复杂，同一种物质也可能同时具有电极化机制，讲不清楚。总之你很容易想象，介质内部电极化对外加电场的抵抗是有限度的。一旦超过某个阈值，就无法再维持原先电极化状态，这就叫击穿。真空的电极化率为0，所以它对外加电场没有阻碍。但是它不存在击穿这个说法，因为它并不产生击穿电流。真空也不能被叫做“绝缘体”，因为它根本没有“体”。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&电动力学之旅就到此结束了，电极化是绝缘的一种机制，但并非全部，学模拟电子技术的时候又学到下面这种解释：&/li&&li&电子能带理论指出，固体中的电子仅允许存在于一定的能量状态，这些能量状态形成彼此分离的能带。电子趋向于先占据能量最低的能带，在绝对零度能够被填满的能量最高的能带叫做价带，价带之上的能带叫做导带，价带和导带之间的空隙叫做能隙。在绝对零度以上，价带电子部分被激发而跃迁至导带，成为导带电子，并在价带留下空穴。根据能带理论，被电子填满的能带或空的能带对电导没有贡献，电导仅来源于半满的能带，导带电子和价带空穴合称载流子。金属的导带被部分填充，因而有良好的电导。对于半导体和绝缘体，在绝度零度下价带被填满，而导带没有电子。在常温下，半导体由于能隙较小，可以通过热激发而形成电子空穴对，因而具有一定的电导。相反，绝大多数绝缘体通常具有非常大的带隙宽度，价带电子很难被激发至导带，因此绝缘体的载流子浓度极低，相应地电导也极低，或者说这种材料绝缘。&/li&&/ul&&br&&ul&&li&对于绝缘体，总存在一个击穿电压，这个电压能给予价带电子足够的能量，将其激发到导带。
一旦超过了击穿电压，这种材料就不再绝缘了。然而，击穿通常伴随着破坏材料绝缘性的物理
或化学变化。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&云层内部或云和地之间极高的电压可以击穿空气，我们称之为电离——形成一条电流通路。空气被巨大的电能迅速加热，成为发光的等离子体，加热压缩等过程伴随着空气形成的机械波。我们称之为闪电和打雷。题主啊，你想想，空气本身就是一种良好的绝缘体了。你看那些高架的高压输电线都是裸线，就靠空气绝缘了，橡胶不能用。闪电就是高压击穿了绝缘体的产物啊。&/li&&/ul&&br&&ul&&li&其中有一种神秘的球状闪电，传统理论认为它是一种漩涡状高温等离子气体，利用内部高速旋转造成的向心力与外部大气压力达到平衡来维持了较长时间的稳定性。&br&&/li&&/ul&&br&&ul&&li&后来有一个叫刘慈欣的电气工程师，目睹了一场精心动魄的雷暴，看着娘子关电厂里弱爆了的发电机，难以抑制对伟大自然的崇敬，写了一篇小说，叫《&b&球状闪电&/b&》。&/li&&/ul&&br&&br&&ul&&li&我去撸算法了，真的很抱歉。&/li&&/ul&&br&&ul&&li&多年以后我也许还记得，我也曾经是一名电气工程师。&/li&&/ul&
看到 的回答突然想起一些原来觉得十分美的东西，比如麦克斯韦方程组。听说美丽有两种，一种是深刻动人的方程，一种是你泛着倦意的脸上淡淡的笑容。 我就来随便讲讲故事。如果我的电动力学没有还给老师的话，还能多写写公式装专业人士， 但是过去我就是…
是海上捕鱿鱼的渔船，&br&曾经见过停靠在岸边的这种渔船，船上密密麻麻的挂着的全是灯，在夜间应该有足够的亮度能在飞机上看见。&br&根据题主描述，拍摄时间应该正好为飞越琼州海峡的时候，且看见的时间大约为十分钟，时间长度上也基本符合。&br&&br&&br&&br&至于为什么用灯光捕鱿鱼，，，，，，我哪知道！(◎_◎;)&br&好吧，&br&&br&下面搬运来相关原理，，，&br&鱿鱼的趋光特性：&br&开启100W的白炽灯时，鱿鱼能很好地聚集在光源附近，组成密度较高的趋光群体；如果光强增大(升压)，鱿鱼鱼群游动变得活跃，有分散的倾向；改照500W的白炽灯光，光线更强，鱿鱼群体分散的倾向更加显著，并有起浮到水面的倾向。&br&&img data-rawheight=&280& data-rawwidth=&350& src=&/54e662ab0adea5bf2af5a2d4d0b8b24b_b.jpg& class=&content_image& width=&350&&
是海上捕鱿鱼的渔船， 曾经见过停靠在岸边的这种渔船，船上密密麻麻的挂着的全是灯，在夜间应该有足够的亮度能在飞机上看见。 根据题主描述，拍摄时间应该正好为飞越琼州海峡的时候，且看见的时间大约为十分钟，时间长度上也基本符合。 至于为什么用灯光捕…
哈士奇谢邀。&br&———————————————————————————————————————————&br&这个杞人忧天的问题其实挺有趣的。&br&先说结论。闪电可能会局部的短暂的改变某处或某物的电位。但从地球整体来看，闪电并不会改变地球所带的净电荷量。分开讨论地球和大气的话，由于雷电电流是大气电平衡的一部分，所以在其他机制的共同作用下雷电对地面的电位影响也不大。&br&———————————————————————————————————————————&br&整体不变原因很好理解，积雨云带电是雷电产生的原因，但积雨云中的电荷并不是无中生有的。电中性的大气中产生一块带有负电的雷云，就一定会同时产生另一块带有等量正电的雷云。如果此时一个火星科学家测量地球和它的大气所带的总电量，会发现并没有变化。&br&但是如果分开讨论地球和地球大气，那雷电对地球表面所带有的电荷确实会产生影响。与许多人想象的不同，地球和地球大气都不是电中性的。在地面附近能够测量到大约100N/C的正方向向下电场。地球表面带有大约500000C的负电荷，而大气电离层中则带有大量的正电荷。电离层与地面间的电压为300kV。&br&从某种意义上来说，地球就是一个天文学尺度的电容器。地面就是负极，电离层是正极，正负极极板间的大气处于电中性。这个电容器毫无疑问会产生正负极间的漏电。这种漏电，被称为晴天地空电流。晴天地空电流密度几乎不随高度的变化而变化，大约是3*10^-16A·cm^-2。这个量与地球表面积的乘积约有1800A，这就是晴天地空电流。&br&每时每刻，都有1800A的电流从大气流向大地。地球所带有的500000C的负电荷却并没有在几分钟内放电完毕。某种机制在为地面补充负电荷，以维持全球大气电平衡。&br&在全球大气电平衡的左边，是每秒通过晴天地空电流方式通到地面的1800C和通过降水等方式通到地面的600C正电荷。而平衡的右边，是云地闪电对地球流入的负电荷和自然尖端放电后留在地面的负电荷。&br&大部分的闪电都发生在云间，而雷云对地面的闪电则大多数是负电。每秒钟全球平均约有100个闪电，其中约20%击中地面，每个给地面带来约20A的平均电流。也就是说，因为雷电，每秒钟地球流入约400C的负电荷。&br&除此之外还有尖端放电。因为大气电平衡的存在，所以可以粗略的估测因为人工和自然的尖端放电，地球可以每秒获得约2000C的负电荷。&br&&img src=&/7cb845fd77ab2ee0b2078_b.png& data-rawwidth=&1152& data-rawheight=&648& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1152& data-original=&/7cb845fd77ab2ee0b2078_r.png&&总的来说，负电荷流出地球的晴天地空电流、正电荷流入地球的降水电流、负电荷流入地球的雷电电流与负电荷流入地球的尖端放电电流，四者共同构成了大气电平衡。但是以上四者除了晴天地空电流外，测量都较为困难，估算的准确性相当的值得怀疑。有些陆地观测站的观测结果显示，“大气电平衡”并不平衡，每年地球都会额外的收入一些负电荷。这可能意味着他们没测准；也可能因为大气电流真的并不完全平衡，地球的负电荷还在增加；也可能意味着还存在其他的我们尚且未知的地球和大气间交换电荷的机制正在暗中维持着大气的电平衡。&br&———————————————————————————————————————————&br&欢迎来到大气电学与防雷技术的大坑中╮(╯_╰)╭
哈士奇谢邀。 ——————————————————————————————————————————— 这个杞人忧天的问题其实挺有趣的。 先说结论。闪电可能会局部的短暂的改变某处或某物的电位。但从地球整体来看，闪电并不会改变地球所带的净电荷量…
其实来说，闪电次数的统计并不是监测的雷电研究人员关注重点，而设立雷电观测仪器的目的也主要是为了关注闪电发生的&b&位置、强度、陡度（放电时间）&/b&等等一系列的参数。&br&&b&而在以上参数都得到情况下，自然而然的就可以得到在一段时间内闪电发生的总次数以及每个闪电发生的时间。&/b&&br&而在讲具体的监测方法前，需要知道闪电的简单分类。&br&最简单的闪电分类方法就是看它有没有&b&接地。&/b&如果闪电接地了就被称之为&b&地闪&/b&，如果没有接地就被称为&b&云闪&/b&。&br&&br&&img src=&/6ba4b692a1b9aac739e705_b.jpg& data-rawwidth=&721& data-rawheight=&361& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&721& data-original=&/6ba4b692a1b9aac739e705_r.jpg&&一次地闪过程&br&&br&而闪电监测，其实&b&主要就是监测地闪&/b&。&br&&br&&img src=&/511d4ed7efed1a5a9e59e7d3c72529c5_b.jpg& data-rawwidth=&1258& data-rawheight=&838& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1258& data-original=&/511d4ed7efed1a5a9e59e7d3c72529c5_r.jpg&&我写这篇回答时候的全国地闪实况，可以看见南方在副高西侧控制下的闪电群，而北方则是由于新生蒙古气旋下的倒槽影响激发出雷电群，来源于中国气象局。右下角CG代表地闪总数，PCG代表正地闪，NCG代表负地闪。&br&&br&中国的&b&闪电定位网&/b&主要是由华云ADTD闪电定位系统承担的。&br&&br&&img src=&/138fdbbccfdcef5c85226_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/138fdbbccfdcef5c85226_r.jpg&&闪电定位仪，外面的是保护罩。来源：&a href=&///?target=http%3A///upload/userfiles/files/%25E9%2597%25AA%25E7%%25E5%25AE%259A%25E4%25BD%258D%25E4%25BB%25AA%2520.JPG& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&& 的页面&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&而具体闪电定位方法通常采用的是&b&射频定位技术&/b&，而采用射频定位技术的地面雷电观测系统就被称为&b&地基射频雷电定位系统&/b&，例如著名的&b&北美闪电探测网（NALDN）&/b&就是一个地基射频雷电定位系统。&br&而射频定位技术中主要分为两类：&b&磁场定向法（磁向法，MDF）&/b&和&b&脉冲时间到达法（时差法，TOA），&/b&无论是NALDN还是ADTD两种方法全部采用了。下面分别介绍。&br&&br&&b&一、磁场定向法&/b&&br&最基础的磁场定向法就是将两个菱形线圈呈东西、南北向垂直放置。&br&&br&&img src=&/cfaf5a3768e5afa1fe6fa9a0a4923ad7_b.png& data-rawwidth=&392& data-rawheight=&401& class=&content_image& width=&392&&示意图（绘图水平比较糟糕，意思到了就可以~） &br&&br&当某处发生闪电时候，闪电相当于一根垂直导线，即可以激发水平磁场，而根据南北环接受到的信号，即可以解出闪电发生地的方向。&br&&br&&img src=&/cc5c867f783bd35c8f7f14ae3b4378cf_b.png& data-rawwidth=&757& data-rawheight=&554& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&757& data-original=&/cc5c867f783bd35c8f7f14ae3b4378cf_r.png&&闪电发生的俯视图&br&&br&所以&b&最少要两个测站&/b&，就可以知道闪电发生的位置，这与地震监测有着十分相像的地方。&br&&img src=&/ff6e8dea2280ee2cda240_b.png& data-rawwidth=&617& data-rawheight=&401& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&617& data-original=&/ff6e8dea2280ee2cda240_r.png&&&br&&b&二、脉冲时间到达法&/b&&br&我们知道，可以认为电磁波以光速c的速度传播。&br&而高中就有这样的数学题目，从A点发出的信号经过时间&img src=&///equation?tex=t_%7B1%7D+& alt=&t_{1} & eeimg=&1&&到达B点，而经过时间&img src=&///equation?tex=t_%7B2%7D+& alt=&t_{2} & eeimg=&1&&到达C点，A点发出的信号到达B\C点的时间差即为&img src=&///equation?tex=t_%7B1%7D+-t_%7B2%7D& alt=&t_{1} -t_{2}& eeimg=&1&&。 则A点可能的轨迹就是以B、C为焦点的&b&双曲线&/b&。貌似叫&b&双曲定位法&/b&？&br&&img src=&/d9ee82158_b.png& data-rawwidth=&453& data-rawheight=&522& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&453& data-original=&/d9ee82158_r.png&&&br&所以，这种方法至少&b&需要3个测站&/b&，即可以定位出闪电发生的位置。&br&&br&&b&三、成网&/b&&br&就像是监测地震，监测地闪为了将误差最小化，&b&成网的观测&/b&是最好的选择。&br&例如中国就建成了一个较为密集的雷电监测网。&br&&br&&img src=&/a13bdd396b90f4107572da_b.png& data-rawwidth=&692& data-rawheight=&497& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&692& data-original=&/a13bdd396b90f4107572da_r.png&&截至2011年，全国地闪监测站分布图 [1]&br&&br&&b&最后再次说明内容：&/b&&br&&b&1、闪电监测中主要监测地闪&/b&&br&&b&2、主要监测的是地闪的位置&/b&&br&&b&3、得到位置之后就可以统计出一段时间内地闪发生的总次数&/b&&br&&br&&br&[1] 王飞. 中国大陆地区地闪活动特征 — 基于年全国地闪定位网监测数据的分析[A]. 第28届中国气象学会年会——S13雷电物理、监测预警和防护[C]. 2011&br&&br&--&br&关于闪电的相关内容&br&1、&a href=&/question//answer/& class=&internal&&雷雨中的闪电基本都是云间闪电吗？ - 漠北的回答&/a&&br&2、&a href=&/p/?refer=DaqizhiXiang& class=&internal&&[探云]夏季探云指南——积雨云篇 - 大气之象 - 知乎专栏&/a&&br&&br&&b&除知乎应用外，如需转载请先通过知乎私信联系我。谢谢~~&/b&&br&--&br&&p&专栏&a href=&/DaqizhiXiang& class=&internal&&大气之象 - 知乎专栏&/a&，不定期更新，欢迎关注~&/p&&p&我的主页 &a data-hash=&19cca6462ccf9b9a67ef16a& href=&///people/19cca6462ccf9b9a67ef16a& class=&member_mention& data-tip=&p$b$19cca6462ccf9b9a67ef16a& data-hovercard=&p$b$19cca6462ccf9b9a67ef16a&&@漠北&/a& 欢迎关注~~&/p&
其实来说，闪电次数的统计并不是监测的雷电研究人员关注重点，而设立雷电观测仪器的目的也主要是为了关注闪电发生的位置、强度、陡度（放电时间）等等一系列的参数。 而在以上参数都得到情况下，自然而然的就可以得到在一段时间内闪电发生的总次数以及每个…
前面已经有人给出正确解释了，这种灯光不要说在飞机上能看到，在太空都能看到。船队规模够大的话，其面积和能见度堪比一个大城市。&br&&br&留意下图中的比例尺，第一张图那个方块边长差不多是400公里。&br&&br&&img data-rawheight=&720& data-rawwidth=&1280& src=&/4c9fb40d68a7066c03bdb6f_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/4c9fb40d68a7066c03bdb6f_r.jpg&&&br&&img data-rawheight=&800& data-rawwidth=&533& src=&/9ee42e01fb31ea9841e7f_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&533& data-original=&/9ee42e01fb31ea9841e7f_r.png&&&br&&br&补充：找到NASA的原报告了，请点击阅读&br&&a href=&///?target=http%3A//earthobservatory.nasa.gov/Features/Malvinas/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Something Fishy in the Atlantic Night : Feature Articles&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
前面已经有人给出正确解释了，这种灯光不要说在飞机上能看到，在太空都能看到。船队规模够大的话，其面积和能见度堪比一个大城市。 留意下图中的比例尺，第一张图那个方块边长差不多是400公里。 补充：找到NASA的原报告了，请点击阅读
&p&作为一名气象世家出身的非气象从业者，我想说这特么不就是闪电么。&br&一般如果身处闪电云层覆盖的地区，我们看到的闪电是这样的。&br&&/p&&img src=&/v2-9f33bc0082cade0f83dd8bd1a77ccb78_b.jpg& data-rawwidth=&268& data-rawheight=&200& class=&content_image& width=&268&&&p&网图，下面是朋友圈视频。&/p&&a class=&video-box& href=&///?target=https%3A///video/701760& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&true& data-name=&& data-poster=&/v2-8a90c44ea3fe587aa25beb.jpg& data-lens-id=&701760&&
&img class=&thumbnail& src=&/v2-8a90c44ea3fe587aa25beb.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/video/701760&/span&
&/a&&p&然而云层覆盖是有范围的，不是一块云覆盖整个地球。&br&换言之，在云层覆盖范围之外，我们就很可能看不到这样的闪电了。&br&取而代之的就是题目中的截图。或者如下面的朋友圈视频。&/p&&a class=&video-box& href=&///?target=https%3A///video/377472& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&true& data-name=&& data-poster=&/v2-be16af7b5b.jpg& data-lens-id=&377472&&
&img class=&thumbnail& src=&/v2-be16af7b5b.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/video/377472&/span&
&/a&&p&由于云层厚度适中，云层外的人不能直接看到闪电，但是可以看到被闪电照亮的云层。&br&比如下面是我在飞机上拍的远处闪电。&/p&&a class=&video-box& href=&///?target=https%3A///video/167808& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&true& data-name=&& data-poster=&/v2-c81c9b9d6b223919fbaec0f603a55ed7.jpg& data-lens-id=&167808&&
&img class=&thumbnail& src=&/v2-c81c9b9d6b223919fbaec0f603a55ed7.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/video/167808&/span&
&/a&&p&你们看，是不是闪电和亮光都有了？&/p&&p&而且，闪电真的很频繁。&/p&&img src=&/v2-92cd47be3cb8b01caa319f_b.png& data-rawwidth=&860& data-rawheight=&710& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&860& data-original=&/v2-92cd47be3cb8b01caa319f_r.png&&&p&这是中央气象台的９月８号８点到９号８点期间全国闪电监测图，看看过去一天全国有多少闪电记录。全国又有多少地震？&br&所以说，不要见风就是雨。&/p&
作为一名气象世家出身的非气象从业者，我想说这特么不就是闪电么。 一般如果身处闪电云层覆盖的地区，我们看到的闪电是这样的。 网图，下面是朋友圈视频。然而云层覆盖是有范围的，不是一块云覆盖整个地球。 换言之，在云层覆盖范围之外，我们就很可能看不…
现身说（pao）法（ti）&br&我被五米开外的落雷电到过&br&13年夏天，骑行滇藏线&br&将至丽江时，突下雷雨&br&目睹一道紫色细长闪电在我右前方五米处接地&br&左臂瞬间一阵麻木，并不是很疼&br&而后吓尿了抬起屁股冲刺，只求能找到屋檐。&br&随行队友说看见球形闪电在身旁飞&br&还被电了一下，手指疼了好几天&br&（跑题了，雷并没有直接劈中我，但心理和被直接劈中的人的应该差不多&br&。。。。。&br&。。。。&br&。。。&br&。。&br&。&br&。&br&。&br&。&br&那就是：&br&卧槽要死要死要死要死%iv&':…-$=%#\{/&br&Σ(っ °Д °;)っ&br&&br&被劈的地方就在头像里所在处前方不远）&br&&br&………………………………补充分割线……………………&br&&br&&img src=&/a2aa2ac9f8b72a8ba3c8_b.jpg& data-rawheight=&810& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/a2aa2ac9f8b72a8ba3c8_r.jpg&&&br&图中可以看见我身后已经有黑压压的雷雨云了，就在我傻呵呵地拍照后几分钟，云就飘到我头上了。。。然后就。。。&br&&br&T_T&br&&br&云下面的雨有多凶请见下图：&br&&img src=&/b9b6caf291e_b.jpg& data-rawheight=&810& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/b9b6caf291e_r.jpg&&&br&“卧槽好壮观！(/≧▽≦/)”&br&拿起手机咔嚓咔嚓&br&才几分钟后就亲身体验了一把。。。&br&真是风水轮流转&br&（╯‵□′）╯︵┴─┴&br&～～～～～～～～～～～～～～补充放图分割线～～～～～～～～～～～～～～～～～&br&刚好在翻骑行的老照片，放几张上来好了－－&br&去往南岳衡山的路上&br&&img src=&/a6fdfb1eec6aec7c7b659e_b.jpg& data-rawwidth=&2560& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/a6fdfb1eec6aec7c7b659e_r.jpg&&被雷劈之前的装逼&br&&img src=&/f7f725c5df1e620cda7d90_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/f7f725c5df1e620cda7d90_r.jpg&&伟哥买卫生巾&br&&img src=&/85d97307d5cbad19516e_b.jpg& data-rawwidth=&1238& data-rawheight=&1650& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1238& data-original=&/85d97307d5cbad19516e_r.jpg&&布达拉&br&&img src=&/fc37c5d701f1d69e5e7f_b.jpg& data-rawwidth=&2560& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/fc37c5d701f1d69e5e7f_r.jpg&&三人小队&br&&img src=&/e1942b5add16fd42ce40405_b.jpg& data-rawwidth=&1678& data-rawheight=&434& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1678& data-original=&/e1942b5add16fd42ce40405_r.jpg&&长江第一湾&br&&img src=&/4a2584f6eba3c5fdddfe_b.jpg& data-rawwidth=&2958& data-rawheight=&412& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2958& data-original=&/4a2584f6eba3c5fdddfe_r.jpg&&虎跳峡&br&&img src=&/e3eaed5d9d32_b.jpg& data-rawwidth=&1482& data-rawheight=&432& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1482& data-original=&/e3eaed5d9d32_r.jpg&&&br&&img src=&/ce6fd0d380db7f7eb3e47d_b.jpg& data-rawwidth=&2304& data-rawheight=&586& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2304& data-original=&/ce6fd0d380db7f7eb3e47d_r.jpg&&小中甸&br&&img src=&/aeff9abb23930c_b.jpg& data-rawwidth=&2234& data-rawheight=&586& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2234& data-original=&/aeff9abb23930c_r.jpg&&中甸（香格里拉）&br&&img src=&/e35f48f4abfa_b.jpg& data-rawwidth=&2890& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2890& data-original=&/e35f48f4abfa_r.jpg&&苍山&br&&img src=&/024ece5beb0fc_b.jpg& data-rawwidth=&1032& data-rawheight=&781& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1032& data-original=&/024ece5beb0fc_r.jpg&&over&br& ：）
现身说（pao）法（ti） 我被五米开外的落雷电到过 13年夏天，骑行滇藏线 将至丽江时，突下雷雨 目睹一道紫色细长闪电在我右前方五米处接地 左臂瞬间一阵麻木，并不是很疼 而后吓尿了抬起屁股冲刺，只求能找到屋檐。 随行队友说看见球形闪电在身旁飞 还被电…
大约是92,93年的一个夏天，暴雨，电闪雷鸣，我趴在我奶奶家的窗口看雨，这时候突然在我面前似乎是落下来一个比垒球大比排球小的黄色光球，为什么说是似乎是落下来？因为当时我奶奶家住的是平房，窗户外还有走廊，走廊上是屋檐，这个光球就这么好像带着落下的光迹出现在距离我30cm的地方，离地面大概一米高，存在时间非常短，可能只有0.5秒，发出一声巨响，就消失了。&br&&br&当时我奶奶家住在校园里，整个校园大概有一两万平米吧，但是，最诡异的是，当天下午，不管是住在最北边的我奶奶家，还是住在校园中间的我朋友家，还是住在最南边的老师家，都说在面前看到了一颗地滚雷。&br&&br&当时小，没当回事，今天看到这个问题，再次回忆，毛骨悚然。这玩意可能根本就无视我们的空间和时间规则。
大约是92,93年的一个夏天，暴雨，电闪雷鸣，我趴在我奶奶家的窗口看雨，这时候突然在我面前似乎是落下来一个比垒球大比排球小的黄色光球，为什么说是似乎是落下来？因为当时我奶奶家住的是平房，窗户外还有走廊，走廊上是屋檐，这个光球就这么好像带着落下…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}
我要回帖
更多推荐
- ·美版苹果11pro max3pro美版和国行有什么区别吗？
- ·什么好用又免费的加速器最好用
- ·这个三皇圣母神像神像在哪个地方？具体位置是什么？
- ·如何理解两个社会制度确立的意义伟大意义
- ·社会互构论：世界眼光下的中国特色社会学与中国社会理论的新探索目录
- ·稀世怪盗路尼昂昂，这个英雄怎么样
- ·王者荣耀体验服削弱黄忠体验服削弱了么
- ·以前下载的小说里边提到有个有配角番外的总裁小说在玩爱尚电玩，有这个游戏吗？忘记是哪本小说了
- ·奇迹暖暖衣服没有胸里最露的衣服
- ·我V8，这几天头晕怎么回事都没四星怎么回事
- ·黑暗之魂1pve武器推荐3中后期用的斧子，pve专用的哦！
- ·达拉然防御战英雄推荐隐藏英雄密码
- ·早起的励志句子，吧里有人玩lol三区的吗
- ·买翡翠手镯上哪个网站一般在哪里买比较值得呢？
- ·人生如戏经典语录，游戏人生。94年的来回答
- ·龙之谷手游学者好垃圾婚纱时装怎么样 学者婚纱套
- ·庞统和干将魔邪多少钱王者荣耀干将莫邪价格手游里面的
- ·王者荣耀狗年限定皮肤KPL限定皮肤多少钱
- ·bb雷电游戏素材让利怎么获得
- ·cf应用程序发生异常unknown softwaresoftwareexception9（0xc0000417）位置为07003f664
- ·要配什么阵容呀，潜艇好烦.阴阳师大佬阵容
- ·想做一个一般做手游脚本多少钱，有什么工具可以利用的吗？
- ·两类瞎子武器附魔什么好里纠结，哪一个好一些
- ·实在不知道玩什么，没事玩影院拍照.大家来
- ·熊小兵 有多少熊小兵，熊小兵贺明光同名同姓有多少
- ·后勤舰里泰坦 奥内罗斯的卷轴和守卫哪个好点
- ·王者荣耀闺蜜基友死党55开黑闺蜜死党一起来 怎么完成
- ·弹弹堂公会使命手游公会任务怎么做 公会任务完成及奖
- ·玩DotA2 局数比2017国考国税局分数线都高是一种什么体验
- ·这能玩lol的电脑配置置多少钱能拿到？能玩什么比较火的游戏
- ·现在怎么女鬼剑搬砖玩哪个职业啊，刚开始玩。请教下
- ·球球大作战bpl图片新bpl孢子怎么获得
- ·梦幻西游帮派资金爆满手游2级帮派维护资金需要多少 算法详
- ·王者荣耀最好看的皮肤哪个皮肤最赚钱
