&主题：龙芯总裁接受央视专访：有世界第一CPU 但没人用
&浏览：8512&& 回帖：198 &&
泡网分: 0.157
注册: 2014年10月
佳友小鱼 发表于
不会，因为引爆核武器需要临界温度才能实现。
印象中原子弹引爆需要上万摄氏度，氢弹引爆需要上百万摄氏度，所以如果引爆氢弹需要先引爆个原子弹。
反正核武器是制造容易引爆难。谢谢。我的意思是问问前面那位网友，去掉钱学森的部分，是不是就真的只是个地雷了。
泡网分: 2.424
帖子: 1077
注册: 2014年02月
写文章的无良妓者明显不怀好意，信息时代的悲剧在于受众只看标题就凭主观臆断自行脑补然后开喷，结局就是在国家机器控制下的愚民分分钟被玩死。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.157
注册: 2014年10月
kplin 发表于
碎片知识学多了吧？
核裂变只需要临界质量。不需要啥温度。需要点儿温度，激发链式反应。
泡网分: 5.047
注册: 2015年01月
折腾人 发表于
还药点碧脸不？
芯片打磨宇宙第一!用他们打磨芯片的技术来打磨毛胚ETA机芯，会不会比劳力士更NB？
泡网分: 0.807
注册: 2012年09月
kplin 发表于
碎片知识学多了吧？
核裂变只需要临界质量。不需要啥温度。那原子弹为啥需要高性能炸药呢？
没有足够高的温度怎么可能让中子达到足够高的速度实现裂变？麻烦解释一下 本帖最后由 佳友小鱼 于
02:31 编辑
泡网分: 0.807
注册: 2012年09月
laub0003 发表于
谢谢。我的意思是问问前面那位网友，去掉钱学森的部分，是不是就真的只是个地雷了。美国搞过很多核武器载体，不止是弹道导弹，用炮弹、战术导弹、火箭弹、飞机、航母投放啥的都搞过，我一直认为投放平台比核武器本身重要。 本帖最后由 佳友小鱼 于
02:36 编辑
泡网分: 0.807
注册: 2012年09月
laub0003 发表于
需要点儿温度，激发链式反应。是的，如果不用高温产生快中子，那么原子弹就是随时可以爆炸
这也是裂变可控的原因。
泡网分: 4.742
注册: 2010年05月
PowerPCG9 发表于
中国的原子弹，捅破核心窗户纸的是周光召，氢弹是于敏。为什么是周光召，不是邓稼先？
泡网分: 4.742
注册: 2010年05月
中国龙芯要想有英特尔的用户占有率，不大可能。但是作为独家技术用于中国的军事系统是万无一失的，就冲这一点，大大点赞。
泡网分: 5.047
注册: 2015年01月
laub0003 发表于
浪漫个鸡巴，他在那个政治氛围里面这么说，就是失去了一个爱国科学家的基本节操。
就像林彪7千人会上吹毛捧毛花样儿翻新，这就是失去了一个爱国军人的基本操守。
科学家搞浪漫，往投毛所好，继续饿死人的方向上去搞浪漫？大哥你也好浪漫啊。你的女神近况如何？
泡网分: 0.157
注册: 2014年10月
拔机怒摄 发表于
你的女神近况如何？我在锻炼减肥，然后清清爽爽的去见她。：）
另外，你的ID让我联想到吉拔猫，哈哈，如果不妥我就删了这句。 本帖最后由 laub0003 于
03:03 编辑
泡网分: 22.884
帖子: 2648
注册: 2004年10月
佳友小鱼 发表于
那原子弹为啥需要高性能炸药呢？
没有足够高的温度怎么可能让中子达到足够高的速度实现裂变？麻烦解释一下开始要炸药是为了让两块原料紧密的压在一起。否则的话，因为两块材料产生链式反应产生的热量，会把原料重新推开，达不到临界质量，使链式反应停止，或者使实际产生反应的材料大打折扣。只会发热，不会爆炸，相当于核电站。
因此，如果不要炸药，把一块从很高的地方扔到另外一块上面去，也是可以的。只要冲量能使两块材料有足够的时间反应就好。冲量知道什么意思吧？
再因此，如果一开始没有链式反应释放的高温，制造原子弹太容易了，把两块超过1/2临界质量的材料像钹一样合在一起就好了。所以高温对于原子弹来说，是个坏事。
另外再纠正你一点，中子的速度和炸药没有球关系，化学能和原子能不在一个级别上，链式反应的最开始触发来自于自然衰变放出的中子，只要让衰变元素在足够的空间内有足够的密度，使中子在半衰期内超过一定概率能碰到另外一个原子核以释放出更多的中子，链式反应就能继续。
泡网分: 17.026
帖子: 1923
注册: 2007年01月
cowking_hell 发表于
只是用了人家MIPS的指令集吧，AMD也用来自intel授权的x86指令集啊不是说这个……当年这事情我全程都有看新闻，当初我看到新闻也是非常高兴。但是多次宣传口号都与事实不符，自吹自擂是龙芯的传统。当初自吹自擂的时候是说得自己是完全原创的，后来被质疑后，又承认结构跟人家95%一样，承认借鉴人家现成架构（已经不单是指令集的问题了），之后风平浪静两年，又自夸自己性能可以赶上赛扬之类的CUP，很快就可以达到主流CUP的水平云云。但是十多年了，他们的所有的承诺都实现不了，当初他们的承诺的普及化、加强国防、性能很厉害等，完全没兑现过。骗经费的手法大家都很清楚是怎样的。说实话真的比不上华为海思，龙芯这些经费算是扔到大海里了。
过去好多年了，具体细节已经有些忘记了，反正我是对这龙芯很失望，刚出来的时候，我是很期待的。
本帖最后由 pkpkpkpk 于
03:48 编辑
泡网分: 33.211
帖子: 10193
注册: 2003年04月
这就是传说中的然并卵？
泡网分: 4.925
帖子: 1985
注册: 2011年05月
mythplayer 发表于
核心的東西照樣不是天朝造的& &&&超级计算机的核心是什么，是架构设计也。
泡网分: 4.706
帖子: 1075
注册: 2010年10月
这“中国制造2025”最大的问题是：硬生生地把工科生逼成了文科生～
泡网分: 4.925
帖子: 1985
注册: 2011年05月
这次，美帝以“天河二号”模拟核爆为由，断了中国使用英特至强芯片的使用后路，无疑给国产芯片以生机。也许目前还会存在这样那样的问题，但希望是有的，应给国产以宽容和时间。目前，中国芯片技术确实不如美国，这次美国限制出口给我们提了个醒，如果不发展国产芯片，以后的美国想怎么卡你就怎么卡你。
泡网分: 4.925
帖子: 1985
注册: 2011年05月
中国目前的问题是喷子太多了，干实事的太少。
泡网分: 1.714
帖子: 2241
注册: 2015年04月
kirkwood 发表于
为什么是周光召，不是邓稼先？有一个核心理论计算上的突破。
iPad iOS8.3 客户端编辑于： 08:39:54
泡网分: 2.743
注册: 2013年12月
我一个普通老百姓都觉得羞愧。
泡网分: 15.756
帖子: 6132
注册: 2008年06月
林中啄木 发表于
&……每个局部都不如别人的情况下，整体性能优于别人……&
这货老成这样了？
记得当年脓芯出来的时候，戴着腊肉的大像章到处开大会、做报告，那个意气风发。看来圈里也不是那么好混啊。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 236.708
主题: 2048
精华: 6帖子: 70880
注册: 2000年12月
arondes 发表于
胡伟武还举了一个例子，某单位惠普的X86服务器以前关机需要80分钟，当换用龙芯并不断优化后，现在仅仅80秒就搞定，这就体现了体系的力量。
这个例子是说明啥的？说明体制不行。
泡网分: 2.495
帖子: 7909
注册: 2014年08月
开心老头玩数码 发表于
自己去看看，这几年世界超算排名，这不是中国人排的。这里谈芯片，不是谈超算，超算的全部CPU芯片都是美国产的。
泡网分: 0.401
注册: 2014年03月
行摄68 发表于
中国目前的问题是喷子太多了，干实事的太少。我觉得你差了半句：尤其是搞科研的。那可比网络上的喷子能喷多了，lz发的这就是一个。
泡网分: 0.807
注册: 2012年09月
kplin 发表于
开始要炸药是为了让两块原料紧密的压在一起。否则的话，因为两块材料产生链式反应产生的热量，会把原料重新推开，达不到临界质量，使链式反应停止，或者使实际产生反应的材料大打折扣。只会发热，不会爆炸，相当于核电站。
因此，如果不要炸药，把一块从很高的地方扔到另外一块上面去，也是可以的。只要冲量能使两块材料有足够的时间反应就好。冲量知道什么意思吧？
再因此，如果一开始没有链式反应释放的高温，制造原子弹太容易了，把两块超过1/2临界质量的材料像钹一样合在一起就好了。所以高温对于原子弹来说，是个坏事。
另外再纠正你一点，中子的速度和炸药没有球关系，化学能和原子能不在一个级别上，链式反应的最开始触发来自于自然衰变放出的中子，只要让衰变元素在足够的空间内有足够的密度，使中子在半衰期内超过一定概率能碰到另外一个原子核以释放出更多的中子，链式反应就能继续。你是哪里看的，还是学这个的？解释一下临界质量的定义，是每平方米的千克力么？
你说的两块原料是不准确的，可以是多块，也可以是单块。核爆炸的定义本身就是单块浓缩铀达到1倍临界质量即可引爆。实际操作会用到多块原料。
比如从高处扔一个原料本身已经达到1倍临界质量的冲量，直接砸到地上就可以发生链式反应，而不需要再扔到另外一款原料上面。
还有3块浓缩铀达到0.34倍临界质量碰撞是否可以引爆？
4块原料分别达到0.25倍临界质量再聚合是否可以引爆原子弹呢？
我给个地址里面有图片传一下：
没看到两个分离的原料啊？
两个分离的原料应该是一种比较古老的做法。用炸药爆轰效率不会太好。
本帖最后由 佳友小鱼 于
13:23 编辑
泡网分: 1.714
帖子: 2241
注册: 2015年04月
佳友小鱼 发表于
你是哪里看的，还是学这个的？
你说的两块原料是不准确的，可以是多块，也可以是单块。单块只要达到1倍临界质量即可引爆，多块我不清...在广岛爆炸的核弹小男孩使用了64千克的铀,其中80%(大约51千克)为铀-235,已经达到未封装情况下 的临界质量。如果考虑到外面还要封装一层中子反射器,64千克已经超出了临界质量的两倍。在爆炸前, 铀-235被分成了两块低于临界质量的部分,其中的一块会被以类似枪械弹丸发射的方式击中另一块,从而 引发爆炸。大约只有1.5%的铀发生了裂变,而余下的部分散布在了地面上,没有任何用处。而这些铀-235 消耗了橡树岭的巨型工厂在整个战争期间大部分产量。 这种低效率是由于没有被压缩的铀在裂变时迅速的 膨胀,随后由于密度变低变得低于了临界质量。由于这个设计需要使用细长的枪管,这种设计被装在了小 直径的矩形弹壳中。这种核弹在美国一直部署到了1992年,消耗了美国兵工厂中大部分的U-235。由于枪 式核弹的低生产量和其危险性,同时为了满足限制核武器数量的条约,这些核弹被首先拆除。
另外一种目前广泛使用的是内爆式，早期是个球形，就是你的图。现在用两点式起爆，是个橄榄球型。
iPad iOS8.3 客户端发布
泡网分: 0.807
注册: 2012年09月
PowerPCG9 发表于
在广岛爆炸的核弹小男孩使用了64千克的铀,其中80%(大约51千克)为铀-235,已经达到未封装情况下 的临界质量。如果考虑到外面还要封装一层中子反射器,64千克已经超出了临界质量的两倍。在爆炸前, 铀-235被分成了两块低于临界质量的部分,其中的一块会被以类似枪械弹丸发射的方式击中另一块,从而 引发爆炸。大约只有1.5%的铀发生了裂变,而余下的部分散布在了地面上,没有任何用处。而这些铀-235 消耗了橡树岭的巨型工厂在整个战争期间大部分产量。 这种低效率是由于没有被压缩的铀在裂变时迅速的 膨胀,随后由于密度变低变得低于了临界质量。由于这个设计需要使用细长的枪管,这种设计被装在了小 直径的矩形弹壳中。这种核弹在美国一直部署到了1992年,消耗了美国兵工厂中大部分的U-235。由于枪 式核弹的低生产量和其危险性,同时为了满足限制核武器数量的条约,这些核弹被首先拆除。
另外一种目前广泛使用的是内爆式，早期是个球形，就是你的图。现在用两点式起爆，是个橄榄球型。临界质量是什么意思能否解释一下？到底是一个压力指标还是浓缩铀本身的质量？
小男孩这种两种浓缩铀压起来的，是一种公认的低效模型，现在都淘汰了。 本帖最后由 佳友小鱼 于
13:27 编辑
泡网分: 1.714
帖子: 2241
注册: 2015年04月
佳友小鱼 发表于
临界质量是什么意思能否解释一下？到底是一个压力指标还是浓缩铀本身的质量？
小男孩这种两种浓缩铀压起来的，我认为是一种低效的模型...就是一个重量，在特定形状和密度下能发生链式反应的最小质量。对于不压缩的金属球体，铀235的临界质量大约50公斤。也就是说，你要是做一个51公斤重的铀235金属球，丫就会发生爆炸。小于50公斤就不会炸。想家庭自制氢弹炸平铁岭的话，另外开帖子聊。
iPad iOS8.3 客户端发布
泡网分: 0.807
注册: 2012年09月
PowerPCG9 发表于
就是一个重量，在特定形状和密度下能发生链式反应的最小质量。对于不压缩的金属球体，铀235的临界质量大约50公斤。也就是说，你要是做一个51公斤重的铀235金属球，丫就会发生爆炸。小于50公斤就不会炸。想家庭自制氢弹炸平铁岭的话，另外开帖子聊。无积压的铀235的临界质量是52公斤，我查的。
那么有挤压的模型，网上说的比较多的是19公斤。
因为核爆炸一旦用TNT内爆就会积压，具体计算公式有没有？
比如我现在有一个45公斤的单块高浓度铀235，用一个铁锤砸，请问要砸多少力才够？
泡网分: 1.714
帖子: 2241
注册: 2015年04月
佳友小鱼 发表于
无积压的铀235的临界质量是52公斤，我查的。
那么有挤压的模型，网上说的比较多的是19公斤。
因为核爆炸一旦用TNT内爆就...铁锤…… 铀的比重大概20左右，比黄金略大，你放心去砸吧。
iPad iOS8.3 客户端发布
&版权所有：&&&&您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
发私信给程弢
导语：国产芯雄起，自力更生才能证明一切...
同步到新浪微博
略懂技术的小编
关注一切有未来感的产品及技术！
当月热门文章
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录
请填写申请人资料“龙芯”首席科学家：中国有世界第一CPU 但没_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
“龙芯”首席科学家：中国有世界第一CPU 但没
我有更好的答案
然后主板厂家那边又是一个问题，你需要自己研究出一个属于龙芯的bios，没有bios的支持，cpu只是一块废铁。。况且几年前好像还曝光了龙芯抄袭什么的 哎。，况且各种重要技术都掌握在inter和amd两大家手里 尽管现在amd做得不如inter好 撇开这些不说，就目前而言，就算是龙芯上市了，光是市场就是一个问题，会有多少人愿意去换平台呢。inter每一个cpu的技术都是申请了专利所以必然要换主板换平台。。没办法，落后就是这样要达到自产民用现在以现在龙芯的技术和发展程度根本无法支持
采纳率：72%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
等待您来回答“龙芯”首席科学家：中国有世界第一CPU 但没人用
15:13:03&&&观察者网
对于龙芯或者说国产芯片的未来，胡展望，我们可以做并且有世界第一的CPU，但更重要的是谁先建立起生态圈
中科院"龙芯"首席科学家，龙芯中科总裁胡伟武日前在央视"新闻直播间"节目中表示："我们CPU也是可以做世界第一的，而且有，关键就是没法用，用户不用你。"
目前，世界超级计算机排行榜的第一名是"天河二号"，它已经是连续四年蝉联冠军，不过在4月9日，美国商务部发布公告，决定拒绝英特尔公司向超算广州中心出售至强(Xeon)芯片的申请，同时被列入管制名单的还有超算长沙中心、天津中心和国防科技大学。
广州中心随后回应称，出口限制将极大地刺激我国国产芯片产业化，事实上，"天河二号"一期系统有4096个节点使用的是国内目前主频最高的"飞腾1500"芯片(16核，40nm，1.8GHz)，性能和"至强"相当。
对此，央视也在近日的"新闻直播间"节目中发回了跟踪报道，主题就是国产芯片。
央视记者在龙芯总部见到了时任"龙芯一号"研制组组长，现在龙芯中科的总裁胡伟武，当记者问及龙芯现在的技术水平时，他这样回答，苹果的处理器与英特尔差距巨大，但上网体验也很好，俄罗斯军用的CPU远不如我国但实力依然强大，关键就是"生态圈"的搭设，他们有着一整套的技术体系。
胡伟武还举了一个例子，某单位惠普的X86服务器以前关机需要80分钟，当换用龙芯并不断优化后，现在仅仅80秒就搞定，这就体现了体系的力量。
对于龙芯或者说国产芯片的未来，胡展望，我们可以做并且有世界第一的CPU，但更重要的是谁先建立起生态圈，龙芯已经有了自己的笔记本、主机服务器甚至应用到了北斗卫星，今后还会有专属的软件，撑起完整的生态体系。的百度排名情况_站长工具_百度权重查询 - 爱站网
域名/IP查询
12,398 ~ 21,409 IP
3,283 ~ 6,266 IP
共 373 个相关子域名，显示前 50 个
百度权重调用代码
&a href="/" target="_blank"&&img src="/api/br?domain=&style=images" /&&/a&
&a href="/" target="_blank"&&script type="text/javascript" src="/api/br?domain=&style=text" charset="utf-8"&&/script&&/a&
&a href="/" target="_blank"&&img src="/api/mbr?domain=&style=images" /&&/a&
&a href="/" target="_blank"&&script type="text/javascript" src="/api/mbr?domain=&style=text" charset="utf-8"&&/script&&/a&
关闭关闭关闭}