& 拒绝暴力掠夺 《天道》七国齐心抗匈奴
拒绝暴力掠夺 《天道》七国齐心抗匈奴
作者: 中青宝官方 来源: 中青宝官方 发布时间： 13:45:19
　　摘要：岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛，与子同仇。在以战国为背景时代的2D硬PK国战网游《天道》里，战争无时不刻在爆发，七国争雄年年混战，仇恨越结越深。就在这时，北方匈奴逐渐强大，时常南下骚扰中原子民，成为大患。
模式:角色扮演
收费:道具收费
运营:中青宝
　　岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛，与子同仇。在以战国为背景时代的2D硬PK国战网游《》里，战争无时不刻在爆发，七国争雄年年混战，仇恨越结越深。就在这时，北方匈奴逐渐强大，时常南下骚扰中原子民，成为大患。
　　匈奴吞并中原的野心日渐现行，若无民族何来国度，若无国度何来家园？在匈奴部队的强大攻势面前，要想维护民族尊严，维护各诸侯国人民的共同利益，七国勇士们都不得不抛弃前嫌，齐心协力共同抵御外敌。
　　诸侯会盟 决定共同抗暴
　　据探子回报，周五晚上19点-23点，匈奴大单于将派遣精锐部队入侵中原，从“河套”地区渡过黄河向中原进发，目标是杀死黄帝陵的守墓人，踏平黄帝陵，并掠夺各国国库资金后扬长而去。若真如此，国将不国！各国诸侯紧急会晤，决定暂时放下矛盾，同仇敌忾一致对外。
相关报道：二战时日本为何疯狂掠夺中国盐？
文/赫拉克（历史研习社专栏作者）
当今全球的主要盐类资源多来自于海洋，但一个国家的盐产量是和多种要素密切相关的。一些拥有广阔领海的国家，产盐量却不是很高，这种国家的典型代表就是日本。与我们的传统印象不同，日本虽然是一个四面环海的岛国，但是日本的盐业资源曾经极度缺乏。
在二战期间，盐的缺乏严重制约了日本的战争机器，给军工生产拖了严重的后腿。也让当时的日本在占领中国沿海之后，竭尽全力的攫取盐业资源。
稀缺的产量与高涨的需求
盐业资源的开发需要高蒸发量的气候，要有专门的旱季，还要求海滩和沿岸地区地势平坦，土质良好。日本由于气候较为湿润，降水量较大，相对蒸发量较小，本土的优良盐场数量也较小。
同时由于日本的地形较为崎岖，缺乏适合做盐场的平整滩涂类型的地貌，盐类的自给率始终不高。1937年时，日本的本土盐产量只能满足本国四分之一的产量，另外四分之三都要依仗国外进口，而与之相邻的中国国民政府依旧奉行自古以来一以贯之的盐业专营政策，日本想要从官方渠道海量获取中国盐可行性显然是不高的。
日本沿海的地形较为崎岖
1937年时，日本的本土盐产量只能满足本国四分之一的产量，另外四分之三都要依仗国外进口，而与之相邻的中国国民政府依旧奉行自古以来一以贯之的盐业专营政策，让日本无从进口。
日本的盐业需求在近代迅速膨胀，一方面是由于日本近代人口的大量膨胀，带来大量的食盐需求，另一方面是由于日本工业化的开展，对于重要工业原料的工业盐的需求膨胀。盐是化学工业、染料工业、冶金工业、建材工业、机械工业、石油工业的重要原料，对国防和尖端技术都有重要意义，因而日本在全面侵华战争之后，立刻对华进行了大规模盐业掠夺。
设置盐业机构，疯狂掠夺资源
由于日本侵略中国沿海地区，因而中国的传统海盐产地纷纷落入敌手。日本在沦陷区设置具有殖民地性质的盐务管理机构，日本对中国盐务的不断蚕食与控制。
其实早在一战时，日本就开始将青岛盐输日，此后逐步控制了东北华北的海盐产地，在东北和华北的占领区废除食盐专卖制度，直接改为军管，并于1936年10月召开日本内外两地盐务关系协议会。
1937年全面侵华之后，日本也开始加大对新占领的华北山东盐矿的控制力度，没收中国盐业企业，交由“军管”；没收存盐，强行征收“军用盐”；在华设立日本的盐业公司；并对沦陷区输送到日本的盐征收极低的税率。
在盐务机构的设置中充分发挥了伪政权的作用，如伪满洲国经济部下设专卖总局，推行盐务专卖；伪华北政务委员会财务总署下辖盐务管理局，管理产销地区的盐务；汪伪政府下辖盐务署，下设盐务管理局。这些机构成为了日本侵略者对于中国经济进行剥削的途径与手段，让大量的中国财富从中流失。
沦陷区大部分盐业公司被日资实际垄断
沦陷区具有垄断性质的盐业公司。日本不仅利用现有的盐业政策和盐业机构来打压盘剥，还进一步的在中国各地区成立盐业公司，进一步的与中国盐商争利，例如满洲盐业股份有限公司、华北盐业股份有限公司、山东盐业股份有限公司、华中盐业股份有限公司。
此外还有其他的小公司如华中通源公司、华南崇泰公司、松江奉贤合作社等。这些企业一开始都是完全为日本占领军和日本国内服务的，因而这些企业在抗战胜利之后，都成为了国民政府的重点“接收对象”。
转嫁盐荒，百姓遭殃
沦陷区盐产量的增加与销盐配给制和盐荒的出现。由于沦陷区的经济始终处于过度掠夺的状态，因而沦陷区出现了非常严重的盐荒，而这种盐荒又是与中国产盐数量节节上升的情况相呼应的，中国的盐工和盐业资源遭到的剥削之惨，可见一斑。
伪满的“盐务署”官封
日本八年时间内累计掠夺中国盐与盐税21亿元法币，这是按照法币贬值前的价格计算的，对于当时的政府来说，是一笔非常大的开支，这些资金源源不断的流入日本的战争机器之中，给日军的侵略活动带来了巨大的财政支持。
日本在盐业资源的开发过程中，特别重视利用伪政权的力量来开展资源普查和开发，由于伪政权的盐业机构中混入了大量的旧盐商和旧商人，因而这些既得利益者也就尽心竭力的为日本的战争机器服务。
但是日本并没有将盐业问题完全撒手放给中国人操持，伪满洲国的盐务部门都是由日本人担任次长，华中地区的盐务署也要先征求本地区的经济顾问的意见。
有趣的是，伪政府的盐政各自为政，互不统属，一方面是由于这些日本机构与集团分别代表不同的日本财阀的利益，而且中国各地军阀混战，政客盐商之间存在着激烈的利害冲突，凡此种种，均应当引发我们的深思。
日本对华盐业掠夺的双重影响
由于日本对于盐业资源有着迫切需求，因而在日本的大力推动之下一些荒废地区的盐矿得以开发利用，新盐矿得以开发，使得盐产量大量增加，制盐技术有所改进。同时由于大量盐运输到朝鲜和日本，使得盐的贸易兴盛，尤其是盐的外贸兴盛。
当然，这些生产技术的进步并不能掩盖日本对中国盐业资源的暴力掠夺。在抗战期间，这种掠夺造成了盐业资源和劳动力的极大浪费，由于日本盐业企业的恶性竞争，致使中国盐商大量破产，劳工大量死亡，还导致了沦陷区常年盐荒，对沦陷区人民生活和工业发展打击巨大。
日本在华征收大量盐税，为侵略势力牟取暴利，成为日本维持占领的重要资金来源。总体上看，依旧是弊大于利。
当今中国是全球最大的产盐国，中国的盐业资源在世界上也是比较领先的，但是由于中国古代政府的长期官营政策，致使盐政背后的弊端丛生，抗战时期的沦陷区给中国盐业带来了巨大的破坏，但是也提升了盐产业的生产力，促进了未来新中国的盐业进步。
日占时期还彻底让西方势力从中国的盐业中得以逐出，在抗战胜利之后逐渐走向了独立自主的盐政道路，而这其中所走过的弯路与教训，也值得今天的中国经济工作者和其他行业的工作者所铭记。
1.丁长青：《中国盐业史（近代当代编）》，人民出版社，1997年9月版
2.钟长永：《日本帝国主义对中国盐业的劫掠》，《盐业史研究》，2000年第4期
3.刘大可：《抗日战争时期日本在山东产业开发计划》，《济南大学学报：社会科学版》，2005年第4期
4.曲惠新：《沦陷期的东北盐业》，《盐业史研究》，1992年第2期
5.潘健：《抗战时期华中日伪的矛盾分析—以盐务为例》，《盐业史研究》，2007年第2期
6.张立杰：《抗战时期中国盐业产销概况研究》，《盐业史研究》，2015年第3期
--送福利--
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点苹果/安卓/wp
积分 15575, 距离下一级还需 2725 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身, 设置帖子权限, 设置回复可见, 签名中使用代码
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶, 变色卡下一级可获得
道具: 置顶卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
& && &&&杜车别先生《“交易论”及资本主义的走向》一文发表于本坛，本人赏析之后，归根结底的总结是，所谓“交易论”实则为一种泛暴力论，逻辑上也是一种唯暴力论。 & && &&&如果人类的活动都围绕暴力行为“上下波动”来解释，那么最直接的问题是，人类的文明该怎么定义，又从哪里来？人跟动物都一样了，甚至与万物同类，都是“动能势能”的机械表现，那么人的主观能动性哪里去了？我们还怎么会在这里写文章，批判这批判那，也还有什么意义？ & && &&&杜先生也发表关于资本主义萌芽的文章说了，资本主义的特征是生产资料的私有，雇用劳动等经济基础，以及与之配套的法律制度，意识形态等上层建筑，这些内容与人口贩卖，美洲争地等行为没有任何关系，那不过是人的动物性表现，且恰巧发生在资本主义时期，于是杜先生就采取移花接木的手法，套在了资本主义的头上，而且当事人是宗教人士你又套在宗教身上。这种认识是不是太过于随手，还是一种学术偷懒？恐怕只有杜先生自己知道。那么我们从历史发展看，资本主义与人口贩卖，武力抢夺有必然的联系吗？历史的进程证明恰恰相反，资本主义后来的发展都是自己立法纠正过去的不法行为，更多时候都是强调和平的文明方式处理国内外事务，也才有了你所引用的一系列揭露批判过去的野蛮行为等文献资料出版。 & && &&&我们假设一下，假若时光倒退到18世纪，且共产国家又像今天这样具有经济军事跨洋移民等实力，按照这种泛暴力论和人畜不分的理论，共产国家会不会派人前去争夺美洲呢？我想不仅会，而且还干得更血腥。那么打砸抢烧杀是不是也可以归结为共产主义的性质特征了呢？ & && &&&此外，令人不解的是，欧洲移民美洲，跟当地的印第安人发生利益纠纷，你的立场是印第安人的土地“被抢”了。这里有个前提，你根据什么得出美洲本来就属于印第安人私有的，所以才“被抢”？ & && &&&具有相同道理的是，这种泛暴力论也推导不出共产主义。那个自称具有先知先觉的“先锋队”，宗旨是“为他人谋幸福而没有属于自己的私利”。他们“先进”和“无私利”的思想是从哪里来的？既然人皆遵守万物规律，丛林法则，而人生来就具有高矮胖瘦，且体力脑力的能力也从来不均等过，这种不均等可以说伴随人类的存在而存在。按这种泛暴力论，这种人的天生差异就必然导致人在这个世界上不可能平等，那么具有天然优势的一方凭什么要与劣势一方进行相互共产，而不是根据成本规律消灭对方，从而实现利益最大化？
支持楼主：、
购买后，论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主，以表示您对TA发好贴的支持
载入中......
马主义者把暴力掠夺同以暴力维护所有权进而维护自由贸易混为一谈，仿佛交易本身也就是暴力掠夺了。正如楼主所言，他们因此推导出的暴力革命，便不可挽回地自相矛盾了。因为公有也要用暴力来维护，所以建立在公有基础上的计划经济，也就是暴力掠夺了。
罗鹏 发表于
马主义者把暴力掠夺同以暴力维护所有权进而维护自由贸易混为一谈，仿佛交易本身也就是暴力掠夺了。正如楼主 ...的确，共产论者心目中的崇拜物就剩下暴力了，否则一事无成。按杜先生的说法，世上只存在利己的暴力，那么共产自称利他的思想从哪里来的呢？没有来源，实际上就等于公开承认共产利他是从来不存在的，只有打着利他招牌行利己之实的行为而已。
我告诉你共产党的利他思想从何而来，共产主义者要实现的是公私差别的取消，让社会成为所谓“自由人的联合体”，这里没有什么理性的计算，这里要实现的是感性原则。想想你爸妈怎么对你，是计算了产出之后决定爱你吗？每一个馒头的分配都进行了“效率最大化”或者“公正原则”的计算了吗？一切都是感性生活的自觉。
http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4621880
邀请你加入对暴力问题的讨论。
rlq1980 发表于
我告诉你共产党的利他思想从何而来，共产主义者要实现的是公私差别的取消，让社会成为所谓“自由人的联合体 ...你的主义楼主已经说得很明白了：你必须使用暴力才能实现。你的主义只能愚昧那些未开化的人。现在人民都明白了。所以共产国际解散，社主义被纷纷放弃。
你记住：暴力的使用只能使双方再次使用暴力来博弈。它将是无休止的。只有使用民主的方式来决定。如果真使用了民主方式，有几个会放弃自己辛辛苦苦挣钱置的房子置的地得来的财产？
1、共产党人从来是唯生产力论，相反资本主义政治学才是唯暴力论，所有的市场派和自由主义者本质上才是唯暴力论。因为市场、宪政、法律的本源都是国家暴力。
2、我当然得不出土地归印第安人所有，这不是你们法制党强加的逻辑吗？按这种逻辑，有条约手续背书的掠夺就不叫暴力掠夺。但我只问：当年德国农民怎么会失去上千年拥有的到森林拾柴火的权利的？以前从来没到过美洲的西方人怎么反而没有暴力的获得美洲土地的？
3、资本主义的发展没有系统性的暴力？请问美国军费的不断增加，西方军火产业五百年的持续增长都是因为人的动物性？人动物性怎么在中国从来就导致武备的松弛？
4、从1500年到今天，资本主义的每一次重大进展没有伴随暴力的延展吗？（翻翻资产阶级学者吉登斯的书）。圈地运动有没有封建主的暴力？今天的中美国为背景的全球化，有没有中国的强拆、维稳、城管、血汗工厂的暴力；有没有投到中东的巡航导弹的暴力；有没有美国海外基地的暴力维持的航线自由；有没有全球西方国家对第三世界移民铁丝网做前提？没有星球大战的暴力，美元这张白纸怎么能到苏东换来森林、土地、矿产和人才？
5、资产阶级当然是憎恨暴力的，他们是秩序的既得利益者，又拥有创造纸币的权力，当然用白纸和平的换资源好，谁愿意和拉登钻山洞。但有人不认这些白纸，不承认资源按照“一元一票”原则分配，有秩序的文明的大棒就来了。只不过这些暴力有时通过国家为名的民族战争、宗教战争，有时通过自由的市场贸易——反正直接施暴的是当年的封建领主、今天的中国城管和腐败官员。
qi509 发表于
你的主义楼主已经说得很明白了：你必须使用暴力才能实现。你的主义只能愚昧那些未开化的人。现在人民都明 ...& & 民主方式的暴力不是暴力吗？有休止是民主暴力的特征吗？
& & 美国据说真的使用了民主方式，但次贷危机以来，无数的人被银行收走了自己辛苦劳动的房子。苏东和拉美因为遵循了民主自由的方式，无数的工厂、矿山被外国人所有了。印度的农民被民主自由的市场夺走了自己的土地。
& & 你的意思是无休止的官司比无休止的暴力强？我觉得有没有休止，关键是力量对比是否平衡，没听说罗马帝国时代和毛时代暴力就比西方世界更没休止吧？
rlq1980 发表于
民主方式的暴力不是暴力吗？有休止是民主暴力的特征吗？
& & 美国据说真的使用了民主方式，但次贷危 ...如果民主是暴力，那么就没有民主这个词了。
你之所以使用民主这个词，说明它就不是暴力。
再，你根本就不知道民主为何物。我诲人不倦，点一下你：你打扑克如何决定谁先抓牌、出牌？
& && & 如果你认定马克思主义是“泛暴力”的话，那么马克思主义者认为最根本的暴力是生产力为基础的经济强制力，这个强制力决定了东方要被西方商品打开万里长城；决定了资本家而不是工人拥有企业的“剩余索取权”；决定了最低工资制、福利国家等民主社会主义的实践注定要破产；决定了传统国有企业这种管理者按劳取酬的经济注定被颠覆；决定了多数民主原则下，美国人民注定还是在经济上被少数人掠夺，在政治上无法当家做主；决定了胡说八道的西方经济学将长期是经济学的主流，而马克思主义的科学政治经济学长期无法发展。
rlq1980 发表于
民主方式的暴力不是暴力吗？有休止是民主暴力的特征吗？
& & 美国据说真的使用了民主方式，但次贷危 ...这说明你连一点民主的概念都不懂。民主是决解具体问题的一种方法和手段。它与结果没有一毛钱的关系。
请见：一、二、三。
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师第15课_血与火的征服与掠夺的教学设计[1]_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
第15课_血与火的征服与掠夺的教学设计[1]
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩3页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢血酬定律 : 前言_吴思_在线阅读_九九藏书网
前言正编杂编
前言随后的进展是：我找到了计算良心的方式，又算出了流血与流汗的替代关系，在第二个要点中补上了第一和第二类权衡。血酬定律于是有了更完整的定义。同时，我继续从暴力集团与生产集团关系的角度解释一些历史现象，用暴力集团之间的竞争关系解释一些重大的制度变迁。这些话题会生出许多文章。我一边摸索一边写，积累起来，就是我九九藏书下一本书的主要内容。我努力把暴力掠夺这种生存策略的内外关系说清楚，同时考察各种生存策略的互动和演化，描绘演化而成的社会秩序的基本轮廓。这种历史观——姑且称之为血酬史观——或许能构建出一套比较好用的中国历史分析框架。日吴思2003年出版，至今已过去五年，我仍沿着这条思路摸索前进。三个月前，我找到了对这个定律的更完整的表述方式。血酬定律有三个要点：藏书网三、暴力掠夺不创造财富。一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。根据第二个要点，在暴力掠夺发生时，人类必定权衡成本和收益。成本至少有四类：1、良心。同情心和正义藏书网感。2、机会成本。在权衡中，与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项，人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。3、人工和物资的消耗。4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压，暴力反抗，还是暴力掠夺者之间的竞争，暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡，每类都能演义出一串历史故事。五年前，我表述的ｈｔtp://ｗwwo9９liｂ.ｎｅｔ血酬定律包括了第一和第三个要点：血酬就是对暴力的酬报；暴力掠夺不创造价值，血酬的价值取决于拼争目标的价值。我还谈到了第二个要点的第四类权衡：在暴力争夺的过程中，当事人的核心计算是，为了获得一定数量的生存资源，可以冒多大的伤亡风险，可以把自身这个资源需求者伤害到什么程度。二、当血酬大于成本时，暴力掠夺发生九-九-藏-书-网。根据第三个要点，暴力掠夺不创造财富，只能转移财富，这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事。在再版之际，简要介绍一下作者进一步的想法，希望读者能和我一样，包容这本书，超越这本书。根据第一个要点，冒险狩猎或挖煤的收益不算血酬。暴力掠夺特指以人类及其所拥有的财富为对象的行为。努力加载中...}