今天又去复习下 那本 西方政治学史80多年前 有几个人比较推崇精英统治模式叫保守主义精英论 是跟新民主主义叫板的，也就是回归古典民主主义。　　针对自由主义人是生而平等的，人民是主权者的观点，保守主义公开主张人是不平等的，反对大众民主，主张精英民主。　　　　哈耶克 帕累托 米歇尔斯 韦伯 加塞特 熊彼特　　　　都主张精英治国 后来主张专家治国论 意思是没学者，专家和专业技术人员组成技术精英，后来又有人提出科技精英治国，因为世界发展很快，公司管理和所有权成功分离　　所以国家也快很权力和管理者分离。意思是国家统治者也要被分权，变成公司模式，只有管理权，权力在议会，因为议会权力直接来自民主普选。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　精英还是JY?
　　@jorbar 　22:58:21　　　　精英还是JY?　　-----------------------------　　我说是的有专业技术和精通政治的。
　　专家，精英还说 中国 99%的上访者是 神经病呢。　　　　专家，精英还说 三聚秦安 对人体危害不大呢。（参照 三聚氰胺 东窗事发的时候）　　　　................................................　　　　
　　@x1-07-08　23:50:04　　　　专家，精英还说 中国 99%的上访者是 神经病呢。　　专家，精英还说 三聚秦安 对人体危害不大呢。（参照 三聚氰胺 东窗事发的时候）　　................................................　　-----------------------------　　　　你说那种是砖家
　　楼主高见
　　虽是事实，但不合理！　　　　不过真按“精英治国”的调调走，常春藤的毕业生一人应该有两票。　　智商测试低于80的无投票权。
　　其实我一直觉得这才是中国的发展方向。但是不是精英又由谁来决定呢？这问题就又无解了……
　　另外，精英治国必然逃不过周期律。
　　@60ying 　00:02:10　　　　虽是事实，但不合理！　　不过真按“精英治国”的调调走，常春藤的毕业生一人应该有两票。　　智商测试低于80的无投票权。　　-----------------------------　　　　这么做，天涯的JY就不可能有投票权了
　　精英治国，会走向专权与腐败，　　民权治国，会走向低效与衰退，　　　　有没有把这两种优点总和，把缺点都遏制的好制度呢？
　　由精英运用自己的知识制定出治国方案和实施措施向全社会公布，再由大众投票选自己最中意的，有点象招标，效果应该不错。
　　@重装大米 　00:02:57　　　　其实我一直觉得这才是中国的发展方向。但是不是精英又由谁来决定呢？这问题就又无解了……　　-----------------------------　　确实，美国建国初期，也有过这样的讨论。结果是应该精英治国，但精英如何界定，又得有一套标准，这个更难。所以，他们放弃了精英治国之路（其实只是表面上的，他们的教育、文化等各个方面还是极为推崇精英的），走的是今天大家都看到的路。　　　　大众的眼光，虽然在人数上占优，但眼光和眼界的确受到较大的局限。这个和背景及掌握信息的多少都有关系。　　　　
　　很多时候是精英把持提案权，大众保持一定的否决权。
　　我代表占人口90%+的庸人懒人蠢人坏人向LZ表示强烈抗议：民主何在，平等何在？
　　我不认为大众的眼光不如精英，没吃过猪肉总见过猪跑吧，精英把自己的方案措施公布出来，大众能看出哪种对自己有利，对大众有利的百分之九十对经济社会的长远发展有利，市场经济国家的商品哪样不是迎合大众的喜好不断改进的，那些商品不就是在竞争的压力下才不断完善，不断发展的。如果没有竞争，恐怕我们至今还在用286电脑。同理，精英之间有竞争，也能保证他们“产品”的质量。
　　星盟做了个艰难的决定 鉴于地球人水平太低 开除出宇宙籍 首批500万亿虫族大军
　　元首说 民众是盲目和愚蠢的。虽然很难听，但 读读 中国历史上唯一一位民选皇帝 王莽 就是知道了，大众对自身利益往往表现出的都是极端自私，如果让大众做决定只能是杀鸡取卵。西方人玩民主玩过头，分不清什么是民主，什么是民粹，政客为了 讨好选民 乱开空头发票，骗选票。整个国家 寅吃卯粮，终于 吃出事情来了。老祖宗的话 不谋万世者,不足谋一时; 不谋全局者,不足谋一隅。老百姓过日子，尚且要计划，何况一个国家。　　　　希特勒:集合一百个愚夫，不能成为一个聪明人，所以英武的决断，决不能从一百个懦夫中得到,只有强者的独裁才会更强。
　　元首说 民众是盲目和愚蠢的。虽然很难听，但 读读 中国历史上唯一一位民选皇帝 王莽 就是知道了，大众对自身利益往往表现出的都是极端自私，如果让大众做决定只能是杀鸡取卵。西方人玩民主玩过头，分不清什么是民主，什么是民粹，政客为了 讨好选民 乱开空头发票，骗选票。整个国家 寅吃卯粮，终于 吃出事情来了。老祖宗的话 不谋万世者,不足谋一时； 不谋全局者,不足谋一隅。老百姓过日子，尚且要计划，何况一个国家。　　　　希特勒:集合一百个愚夫，不能成为一个聪明人，所以英武的决断，决不能从一百个懦夫中得到,只有强者的独裁才会更强。
　　【盘点】中国 改开30 精蝇+砖家+叫兽　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：要把行为艺术家全都送进精神病院，肯定有冤枉的；要把行为艺术家，一个隔一个送进精神病院，肯定有漏网之鱼　　　　@馒头牌馒头：美国中央情报局(CIA)奠基人杜勒斯：“我们将千方百计地支持和发动（敌对国家）所谓的艺术家们，他们将培植对色情、暴力、虐淫、叛卖，总之，对任何不道德行为的崇拜。在国家治理中，我们将造成混乱和不可收拾的局面……”　　　　@yuyeguihua：这些西奴美粉们，本来就离人民群众十万八千里！他们公认的干爹茅于轼都清清楚楚地说了：我不拿外国人的钱，我拿谁的钱？！拿了钱，就要替人办事与人消灾，这一点，资改精英们倒很遵守“契约精神”。　　　　@梅雨堂：在微博上造谣，其实和几年前芙蓉在各大论坛上秀自己的图片，是一样的。那是一种通过暴露自己的丑陋来炒作自己的行为。但更有趣的是，芙蓉后来变成了“美女”，而造谣者们也成为了“著名学者”，“著名媒体人”，“著名知识分子”和“精英”。这真是个神奇的社会！ 　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：其实JY律师不用谆谆不倦造谣来证明体制有问题，你们只要到公众面前扭几下，我们就会反思我们的社会是不是真的出了问题　　　　by小葱凉面: 　　1、像经济、法律这类学科，从本质上来说，完全来自西方。因此所学者，很容易就会陷入完全西方的思考模式；同时完全忘记了中国自己的国情、历史、文化、人性的天然区别；并且在主观上，把中西这种差异，盲目的归结为中国落后。　　　　2、一门学科，如果不能立足于本国本民族，那么它就不可能产生独创性；如果忽视了区别，就好比同一公式，用错了边界条件，那么得出的结果，只能永远是个错误。　　　　3、拥有独创性、创新思维，证明了他是1个能真正独立思考的人，是1个不会盲从的人，是1个能站到一定高度看问题的人。
　　-2-　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：带路党看不了一切美好的事物，JY内心该有多BT扭曲//@童萌会长孙中出:这也是带路党无法理解与接受的品质，当然不止，一般人也不太容易理解，全民向钱看嘛 //@PLA控-想学中医 ：积极向上，修身自律，兼济他人，这就是带路党害怕的品质，也是中国未来的希望。　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：带路党的精神：死同道，不死贫道。骂人我来，送死你们去//@谷宗良:从这一点上来说，拉登是英雄，带路党是怂包。//@紫色偶然520:拉登的斗争精神正是中国带路党最缺的。　　　　@谷宗良：中国民主精英们怎么了？你们不是说支持和强权特权斗争的吗？本拉登就是从事这种工作的，他和世界上最大最强的政权在斗争，现在他被杀了，你们怎么反而呼天唤地的高兴呢?言语之间还透露出一股气的奴才相。 　　　　@公众人物言行观察：这是造谣抹黑的最新手法吗？@老鬼阿定 以求证为名发一条虚假信息，@吴稼祥 接力抹黑转发…… 谁说中国没有言论自由的？两位名人如此公然抹黑一位总编，抹黑一家媒体（环球），依仗的不就是没有人会费事费力追究他们的法律责任吗？ 　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：野鸡台就做这等野鸡事//@凤仪南风计划旅行:这是凤凰惯用的手段啊！　　　　@炎汉通评社：分享图片，卑鄙的凤凰网！居然搞偏向性如此严重的所谓投票！5个选项中，有4个是咒骂或否定拉登的，有尼玛这样的投票吗？这让我想起药家鑫案中张显对凤凰卫视的批评，尼玛就一拉偏架，给人洗脑的JB媒体！我选了第五个选项“说不清”，有你这么无耻的吗？凤凰网！好在更多网友没有被误导，“说不清”最多！
　　白猫黑猫
抓到老鼠的就是好猫　　清官贪官
发展经济的就是好官　　　　　　
　　-4-　　//@天涯_小肥羊兽性大发：→_→分析很到位//@国光888：有人总结过了：第1阶段先捧邓小平，捧邓是为了批毛（那时还没胆否定共产党）；现在到了第2阶段，捧蒋光头国民党否定共产党；以后是第3阶段捧汪精卫否定中国。　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：这亲身证明了，我们体制内的反贼=果然有问题　　　　@12321举报中心：@刘夏原： 基本原则【不党不群】、对事不对人，应该成为辟谣坚守的基本原则。独立客观才能保持公平公正的公信力。舆论监督不能成为打压异己的工具。　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：从CCTV到工信部，我相信我们的体制内绝对有问题　　　　@狗剩想跟头像打麻将:那辟谣的傻逼W毛都是坏分子是吧？什么jb工信部举报中心，都让什么玩意混进去了！这tm不是体制问题是什么！　　　　@Dennis_田地發:造謠慣犯，一開口就是謊話的2貨 算是好同志？　　　　@南方系周末:民主的性权利体现//@Dennis_田地發: 民主是什麼…誰說了算…//@尼德兰苹果：阿Q认为革命就是“我要什么就是什么，我喜欢谁就是谁”。利比亚的叛军比阿Q更多了十分的凶残与无耻。托@老榕 和南方系的福，认定利比亚叛军就是为了“民主和人权而战”的人，还有很多……　　　　@微天下：据英国《卫报》报道，救助儿童组织最近在利比亚反对派控制的班加西、米苏拉塔、艾季达比耶和拉斯拉努夫等地临时安置所走访发现，多达200名儿童和40名成人报告了儿童遭性侵事件，遭受暴行的儿童年龄最小的据称仅8岁，有的性侵行为就当着受害者亲戚的面发生。http://t.cn/hdpbnL
　　-6-　　　　@窦含章：有人说民主是天然的权利，这纯属胡扯。人类历史与现实早已证明，民主既非天然权利，也非生活必需品。现在，许多人拿中东北非民主浪潮当例子，可同处中东，卡塔尔的君主专制政权就未受冲击。一卡塔尔学生接受BBC采访时说：如果你拥有自己需要的一切，谁需要民主？可见，只要让人吃饱饭，民主就是个蛋。 　　　　@进步社会网：【龙应台是个什么玩意？http://t.cn/hqQ7FZ 】“冷战时期美国的现代化意识形态形塑了龙理解台湾（以及世界）的框架，并傲慢地用此一框架衡量中国大陆……龙的道德心理位置是西化高等华人” 【《大江大海骗了你：李敖秘密谈话录》 http://t.cn/hqM3sg 】　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：这人是不是整天求被监视被控制被失踪，最重要就是被关注。他TMD到底多缺关爱啊 //@AC木榮洛迦:感觉这人要疯了~ //@色色又空空:重庆沦陷？博主果然是党国余孽！　　　　@小编郭威:512汶川大地震，日本救援队一个活人都没救出来，冲着逝者行了个礼，就招来中国霉体举国上下的盛赞；再想想关东大地震，中国海军第一个救援的同时，日本对中国和朝鲜侨民发动屠杀。我怎么突然觉得，咱们很多时候已经朴实到有点二的地步了？　　　　@点子正：今天围脖的主要矛盾是:网民日益增长的智商 与JY日益降低的道德 形成的矛盾;网民日益拓展的四姐观 与JY们日益狭隘的三观 形成的矛盾.@点子正 点道为止. 　　　　@染香：【染香，你爱国吗】我从来就不爱国的。为什么？因为“爱国”是个伪概念。以我的智商，我不可能把自己的真心交付给一个伪概念。但我必须说，全世界进行爱国主义教育最成功的国家是美国。美国不但能让美国人爱美国，也能让一部分中国人冒着被骂为汉奸的风险，去爱美国，并且，竟然会比美国人还爱美国　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：呵呵民主之后杀你全家@兔年求财运阿曼达:又见民主逗士要整死别人哟！不怕神一样的对手就怕猪一样的战友哟！@三石民主:就是酱1个女人整天发表一些伪人类的话，呼吁全世界一起无产，既然你要无产，你穿戴名牌、出入高级办公场所干什么，你丢人不丢人！你要在上海我整死你！
　　-7-　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：问一下，要是药家鑫认错了，能不能不判他刑了呢？这可是最大的优点啊　　　　@屁民凯恩：常识九：能用美国的缺点来否定民主吗？美国从来不否认自己有缺点。大家引述的美国的缺点大都来自美国自己的报纸。拿美国的缺点以期证明美国是世界上最独裁的国家、最没落的国家、最虚伪的国家。其实连你们自己也不相信。要不你们把孩子都送那里去干什么？美国的缺点反证了其最大的优点——勇于认错！ 　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：无论哪个国家，美国、日本、德国。。。对国民的教育，都是以爱国为基本，这是无论任何制度、任何原则、任何立场的人，都应遵守的底线。　　　　@胡宗亘：我历来无党无派，即便邂逅厄运，也以为“缘”字一个。唯一不幽默、且要较真的是：爱国主义是坚守的原则，倘若是朋友，那便是我们最大的公约数。 　　　　@Tobby_cn:反华，反华，反个毛的华啊！你还知道华代表了什么？怎么个反法！你的档妈妈说的屁话你还真相信，这个世界有什么狗屁反华势力！　　　　@窦含章：请看美军蓄意屠杀平民实况！连收尸的7岁小孩都不放过，这就是“人权高于主权”的真相。可悲的是，在中国，竟然有那么一帮人，整天在吹捧这个凶残的国家，甚至还盼着它来“解放”中国。你们真是被洗脑洗得彻底！http://t.cn/hrxyu3 　　
　　-8-　　　　@香丝丝：【美国CIA对付中国的《十条诫令》】《十条诫令》最初撰写于1951年，中情局以后修改多次。 最早是由香港《广角镜》月刊2001年7月刊曝光，参考消息日《参考消息》15版刊载。《十条诫令》曝光后，受美国中情局影响的中国媒体和文人竟然宣称为假，然而种种现实却无情表明，确有此事▲ 　　　　@北京张润祥：最绝望的腐败并不是官僚，而是知识分子。官僚的腐败只能误一个党派，一个朝代，而知识分子的腐败却误国误民，流弊深远。最绝望的堕落也并不是匪盗痞，而是知识分子。匪盗痞的堕落都只能贻害一方百姓，坏一家之风气，而知识分子的堕落却败坏的是整个文化，是思想，是道德，是一个民族最宝贵的精神操守。 　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：原以为中国司法腐败是公检法的失职，现在才明白最黑幕居然是律师，以后再也不会同情律师了 //@AC木榮洛迦:啧啧，中国的律师都这德性~~　　　　@何辉新律师：【回复W毛狗】1、赌博是狗类的专利，故不对赌；2、不敢以真名示人，知道你贱名，还需花10万，你太把自己当盘菜鸟；3、以后见一个W毛狗，拉黑一个，这跟民主无关。因为病毒必须被查杀，否则，牠危害公众健康；4、本人是律师，同时身怀屠狗术，手持杀猪刀，不会待畜生以文明，有的只是手起刀落。骟了你。　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：冥猪逗湿们？他们只听自己想听的声音，言论自由对他们来说就是双重标准。“我说的话，你要听，因为我有言论自由；你说的话，我不会听，因为不冥猪”。冥猪逗湿一贯继承美国的霸权思想，表现一丝不苟。
　　-9-　　@染香：一群连“民主是什么”都不知道的人，怎么好意思去谈什么追求民主呢？ “民主”和“上帝”一样都是伪概念，谁来跟我说说，如何追求“上帝”？　　　　@染香：▲ 如果连中国文革都不算民主的话，那什么才算民主呢？难道像美国那样处处限制人民的自由、甚至连在自家花园里晾晒衣服的自由都没有，这样的社会形态才算民主吗？……全世界再也找不到一个比中国文革更民主的民主了。民主对任何国家来说都是灾难！这也是美国自己拒绝民主却向中国推销民主的根本原因。 　　　　@染香：▲ 民主为什么是毒药呢？因为民主是一个伪概念，伪概念就如同陷阱，必定会让民众陷入到与伪概念相关的一些列伪命题的争论中。中国人讨论和追求民主将近百年历史，结果呢，除了换来几十年内战和文革外，中国人至今仍然在伪概念面前原地踏步。中国人不需要民主，中国人需要公平、秩序、法治、富裕、强大　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：哈哈，精辟 //@Taurus_Oldman:年纪算老人，头脑算孩子，你欺负张教授肉体就是欺负老人，你欺负张教授逻辑就是欺负孩子。　　　　@人大张鸣：刚看了一个狗屁网站，把我列入“西奴”行列，还脖子上套上了绳子。说是要上门清算。来呀，狗屁不如的家伙。没有政府给你撑腰，你们屁大的胆子都没有。跟当年的义和团跟红卫兵一样，就在境内欺负老人和孩子。　　　　@趣多多猴子摸耳朵:精淫反对唱红歌花钱，他们想把钱省下来给自己和美国人。三十年不怎么唱红歌了，也没见那些钱用到老百姓身上有多少，倒是天天在给美国输血。精淫最喜欢对个人，讲自私到底的利己主义；最喜欢对美国，讲无私奉献的国际主义精神　　　　客观、科学、中肯。//@漳师降落伞剧组:从1912年到1949年这三十多年，中国人口增长不过一亿；1949建国后30年，中国人口竟然有4亿的增长。果粉JY请问：可否计算一下，国民党政府治下的民国时期，各种非正常死亡人口的数字？ 可否告诉我们，谁该为此负责？
　　-10-　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：早知道不上法学院了，做个法盲去竞选市长 //@潘帕斯草原的风雪:我比他还法盲，而且还没他那么多吨人民币。 //@左田空心菜：是福特基金会 还是卡特基金会 或者其他什么特务基金会 提供？ //@大部分带V的都是XX： 笑得满地打滚~　　　　@吴法天：【法盲选市长】郑州市某作家 效仿施瓦辛格，说好听是勇气可嘉，说难听是哗众取宠。《选举法》的全称是《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》，是选人大代表的，市长得间接选举。一亿没地方使，除非贿选。选举经费是由国库支付，个人不用出钱。“官员腐败定严惩”，这不归市长管，由检察院和法院管。 　　　　@AC木榮洛迦：没挨过饿，很多人却上不起学、看不起病！没挨过斗，却眼见黑社会横行，带路党猖狂，学霸JY嚣张！没挨过打，却开始受穷！至于羞辱么，你们连整个民族都羞辱一通，我们能幸免么？发配边关？要不是老子们支援大西北，你丫指不定能不能生出来。这都是历史事实死不承认啊？妈逼的　　　　@费明微博：捍毛的年轻人，你们挨过饿吗？挨过斗吗？挨过打吗？挨过羞辱吗？挨过发配边关吗？挨过没有书读？没有大学可上吗......？这都是在和平时期，一个领袖赐赏给我们的呀......说不得吗？妈逼的。　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：所以说坚决打击JY，把无知孩子都忽悠傻了//@天涯_Timeless：高考是最公平的选拔人才的方式，穷人家的孩子可能因为高考而改变一生命运，不知道某些人跟着JY瞎起哄什么。//@思哲cnthinker：权贵们骂高考是立场问题，穷人平民骂高考是智商问题！　　　　@导演刘猛：我就不明白平民孩子们跟着喊个什么劲儿？取消了高考对谁有利？既得利益集团有钱有势，孩子当然“自主招生”进名校，世世代代人上人。都好好想想什么叫“社会流动性”。摆明了给平民孩子挖坑，怎么都不明白呢？//@伊桑木尔：根据研究英国和美国的社会流动几乎为零，出生在一个阶层也终老在那个阶层。 　　　　@鸭酥酥：瓷器C家已经有不少就这样被CIA洗脑了的NCSB了//@懒羊羊想当帅瘦子：很可怕，但仔细想想中国已经有这苗头了　　　　@梅雨堂：“只要把人的脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念，并迫使他们相信一种经过偷换的价值观念...一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军....要把赌注压在青年身上...要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。”——美国中情局前局长艾伦.杜勒斯谈肢解苏联的手段。
　　-11-　　　　@东东枪：所谓悲观，就是在微博上逛了一遭后感叹：这个时代完了，那么多呼风唤雨的社会名流、商界精英、作家学者、明星名嘴……原来都他妈是傻逼。而所谓乐观，就是在微博上逛了一遭后感叹：这个时代太好了，哪怕是个傻逼，也可以成为呼风唤雨的社会名流、商界精英、作家学者、明星名嘴…… 　　　　@AC红蟋蟀：原来，哈佛也有叫兽，长见识了 //@小娘子啊:原来中国的富人都是只付出不索取的慈善家；而穷人才是真正的吸血虫啊~~~~~ //@王小东:哈佛m教授 V5　　　　@禹晋永：在今天下午贫富论讲义中，哈佛m教授讲到：你们中国的穷人是全世界最流氓的，他们蚕食着富人提供的税收和就业岗位却时刻恶毒攻击富人；中国富人是全世界最高尚的富人，他们给穷人提供蚕食税收和就业岗位机会却时刻被穷人恶毒攻击；中国富人从穷人里成长起来需要比美国富人付出更多努力，因为恶劣环境。 　　　　@王小石头儿:菲律宾欢快的说，自从民主以后，腰不酸了腿不疼了，女佣数量也大幅增长了　　　　@千里蓝军：民主能解决贫穷吗？海地告诉你，不能。民主能解决腐败吗？索马里告诉你，不能。民主能解决战乱吗？阿富汗告诉你，不能。西方专门扶持民主政权吗?利比亚塞努希王朝告诉你，不是。美国专门送民主吗？海地、索马里、阿富汗、肯尼亚、刚果、伊拉克、菲律宾、巴基斯坦、孟加拉、黎巴嫩一起喊：草泥马！。 　　
　　TO CIA-JY　　　　　　　　中国 政法大学　　　　上海 政法大学　　　　北京 大学　　　　北京 人民大学　　　　上海 复旦大学　　　　　　　　+蔓延to　　　　中央 党校　　　　中国 政法系统　　　　。。。　　　　====》　　　　//profile/　　　　　　　　@露兰春v：说白点▲律师靠把玩良心吃饭的主。同一案子，给A代理，维护A之良心，给B代理，维护B之良心，真的良心并不重要，无非争钱多少的事！//@游弋在渠：法律面前人人平等是假的 法律精英贺卫方通过“律师与正义”说得明白极了：法律是商品，律师是法律贩子，只认钱不认法，谁有钱为谁买卖“法律产品” 　　　　　　　　喜感莫名//@司马平邦：【律师是黑帮？】李庄出狱，北京律师群体摆酒相迎，对一个犯罪同事鼓噪着激情言语，以体现所谓律师群体的力量；广西北海4名律师因涉嫌做假被逮，网上律师们不问案情，也不管此4人到底冤不冤，又在大骂政府；兄弟们，你们是律师，不是黑帮啊！职责只要你们公正，这种拉帮结派的状态里能有真正公正吗？　　　　　　　　@铁打的西瓜：打黑不同于一般的刑事案件~面对的除了穷凶极恶的犯罪分子，还有涉黑的利益集团以及背后的领导~所以，警察遇到打黑的案子都会非常棘手~需要主办案件领导下决心、下狠心才能一举成功~打黑就是一场你死我活的斗争！一点都不夸张，你死我活！！支持河南战斗在一线的打黑兄弟~大家转起来~ 　　　　　　　　@姬红：就连人民币上的老毛头像都看不顺眼，可手心里又把人民币攥得紧紧的，死都不肯放手。//@AC木荣洛迦：看到一些西奴的言行特乐：政府一动他就喊独裁专制；人民一动他就喊愚昧无知；他们似乎只喜欢民主法治，可是政府的嫌肮脏，人民的他们说幼稚，放眼望去，似乎只有他们自己才有资格做先知。从民主到法治凡是不合他们的习惯和意志，就一钱不值。貌似抨击权力，可是骨子里对权力渴望，百里即可闻之... 　　
　　@司马平邦：【利比亚屠杀真相】利比亚反对派分子举着一具被砍掉头颅和四肢的烧焦的尸体，把死者的心脏掏了出来，一边传递、把玩，一边还用手机照相……据说，死者是早期被烧死的黑人劳工，请注意他们手里挥动的，正是反对派的旗帜，而利比亚政府的国旗是全绿色。　　　　　　　　感谢@尼德兰苹果：http://t.cn/aKZzs3 　　　　　　　　@露兰春v：看毕，不由得紧捂酥胸，哪天坏人来了取心割乳咋办　　　　　　　　@露兰春v：▲关愚谦，前国家领导人翻译，文革时叛逃，汉堡大学教授，一生坎坷的80后，看他的评说//@关愚谦: 西方世界，就好像一个的帅哥，长得挺美，风度翩翩，文化修养很高，能说会道，治家有方，但是身上毛病太多。他们对外头人，心狠手辣，掠夺贪奸。当我和他们辩论时，回答说：这是普遍规律，人性皆如此。 　　
　　-14-　　　　　　@露兰春v：【社会发展的钟摆效应】30年一代人、60年一甲子，新中国历程了近乎一个半的甲子，稍总结一下这段历史的路线之争，基本是：解放前，左右斗争30年；解放后，左派的30年；改革后，右派的30年。历史就如钟摆一样在摆动中寻求平衡。下一个30年将会是什么样的呢 ？ 　　　　　　　　@露兰春v：【现阶段社会的主要矛盾】　　　　 1、人民日益增长的 有品质的 物质文化需要，同无道德生产力 和退化的文明 相矛盾。 　　　　2、大部分人越来越贫困的境况，同少数人和利益集团 越来越富有的现实 相矛盾。　　　　3、农村长期弱势，同城市优先发展 相矛盾。　　　　4、公有制为前提的社会治理结构，同社会资源全面私化的经济活动 相矛盾。 　　　　　　　　@露兰春v：自由派和红卫兵的区别？▲在文革中，你要么革命派要么走资派，跟人家在一起，不善跳忠字舞你都没脸做人，口口声声，要文斗不要武斗，最后还是乱打一气。▲在微博上，你要么带路党 要么3+2毛党，评论别人微博，不骂两句政府你都不好意思，动不动的，神马东西、妈B的，还说这不叫骂人！▲还真没啥区别！
　　-15-　　　　　　@AC红蟋蟀：这个必须转，不解释　　　　　　　　@博联社马王爷：【关注建党与叛徒】著名暗战功勋——熊向晖将军之女熊蕾在中共90华诞前夕，于博联社发文进言说，中共不应以8000万党员之中自居，以诸多花活自娱，而应检点历史上的叛徒。她断言：今天党内叛徒之祸，即使当年位居高层的叛逆也小巫见大巫，因为他们以“拯救党”的名义推广普世价值。　　　　　　　　@石华宁：别用政治观念来看我，骂我。我是中国主义，没有政治观念。有利于中国的事，我都支持。不利于中国的事，我都反对。别用自由民主，专制独裁，民族主义这些政治名词评价我。　　　　　　　　@石华宁：如是晚清，我会跟慈溪太后打八国联军。如是抗日战争，我会跟蒋介石打日本鬼子。在今天意识形态的战争中，我当然要跟着共产党对抗美国。道理太简单，我是中国人。鬼子说的再好，不可能是为了中国。奥巴马再能吹，不可能比爱中国。汉奸理论再美丽，糊弄不了实在人。　　　　　　　　@石华宁：世界大国的地位决定了，无论何时，中国是美国的敌人,美国是中国的敌人。中国的哈美帮，永远会被中国人瞧不起。他们除非匿名，如果露头便会被记录在网络上，从此身败名裂。　　　　　　　　@石华宁：地理条件决定了，美国永远是中国的对手，哈美帮是真正的敌人。中国是亚洲大国，即便像苏联一样垮了，自由民主了，美国也会把你当对手。就像对待俄罗斯。中国太大，八国联军都不敢占领，莫说今天的美国。只有哈美帮热衷搞乱中国，是真正的敌人。西方只能给他们发奖，不可能实质帮忙，瞎折腾，没希望。
　　-16-　　　　　　@公众人物言行观察：两个都是孩子，一个孩子爱学习，乐于助人，喜欢看新闻联播，@李承鹏 骂他是神经病人；一个孩子不喜欢奥数，热爱网球，家长为他耗费十万请教练，因为企业取消了一笔给孩子的赞助费，李承鹏 为他写长文，哭冤叫屈。同是孩子，都需要我们的爱护，为什么差异这么大？难道仅仅因为后者是李承鹏自己的孩子？ 　　　　　　　　@梦遗唐朝：黄艺博 就看看新闻联播戴个五道杠,没要别人一分钱.你就讽刺挖苦.自己的孩子打球赞助商不给钱了,你说是迫害.都是孩子差距咋这么大啊.李娜获的法网你说是个人的胜利和中国无关.现在你应该庆幸国家迫害你儿子失去赞助,那能如你所说:成功是你个人胜利. 　　　　　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：JY美国的双重标准玩的很溜，果然很普世//@周妖瞳是肉：语言攻击迫害完人家孩子，就给自己家孩子搞煽情，真受不了这种双重标准的人　　　　　　　　@沈逸：http://t.cn/a94txn ，2009年有关蓝光集团董事长的简介 //@驭酒者:西方敌特通过这个方式在给李大屁眼活动经费　　　　　　　　@尼德兰苹果：李承鹏地产广告的来源，好像有人质疑出处来的，满意了吗？　　　　　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：下一步就该取消受贿罪，政治献金登场 //@嘎子放开那个太君：介是民主的钱权交易啊，中国终于走到这一步了，鼓掌~~　　　　　　　　@窦含章：关于李承鹏儿子的广告争议，我认为父亲维护儿子天经地义。可我有几个疑问：　　　　1李承鹏儿子是全国冠军还是有什么国际成绩？　　　　2网球在中国是大众运动吗？　　　　3赞助商是因为李承鹏还是因为他儿子进行投资？　　　　4这和官员的儿子考上清华，别人送10万的区别是什么？　　　　这有没有政治捐款嫌疑？　　　　5李承鹏这样做是在维护儿子吗？　　
　　-16-　　　　@织围脖是种态度: 干事的会有100个错，只要干事就会出错。动嘴的永远不会有错，因为错也是听的人自己理解错了。//@深山老林138:动动嘴，拿拿钱，鬼迷心窍自称狂。干实事，流大汗，清贫寡欲被人骂。什么世道？人民心中自有一杆称，薄就是中国光明之未来。　　　　@曹凡：汪提倡“民煮、食油”，薄宣扬“传统、民族”。　　　　@织围脖是种态度：最近汪和薄二书记成了焦点。南方系力挺汪，红色派力赞薄。相比较：汪拜百姓为师，薄为百姓办事；汪的语录多，薄的作为多；汪在网上交流，薄多对面交谈；汪赶流民回家谋生，薄为弱民建房安居；汪用警察镇压讨薪暴民，薄派警察镇慑欠薪老板；汪忙于讲话表态，薄乐于唱歌提神……哎，不用比了　　　　@梅雨堂：划分得非常准确。 @炎汉通评社: 新左翼：市场经济、一党立宪； 极左派：毛派，理想主义色彩浓； 泛左翼：拥护社会主义，坚持公有制主体，尊毛，怀念毛泽东时代的美德； 中左翼：社会主义改良路线，拥邓，不讳言毛时代错误甚至颇有微辞； 菜鸟左翼　　
　　-17-　　　　@石华宁：这是法国人拍摄的记录片。应当让所有中国人都看一看。看美国及其在各国的带路党，是如何操纵颜色革命的。　　　　@石华宁：颜色革命视频教程，不能不看。用生动的画面说明，谣言就是力量，谣言可以改变世界。民主是什么，民主就是造谣。造谣是普天下民主斗士，屡试不败的武器。造谣可耻吗？造谣不可耻，造谣欺骗的都是傻瓜。受骗者可耻，造谣者聪明。http://t.cn/hg8TFl （分享　　　　@刘仰：商榷什么？他的言论自由就是造谣的自由，“存于人心深处的真相”--&是想象，不是事实的真相。怎么可能让谣言止于言论自由　　　　@点子正：《言论自由只止于辟谣》@点子正 观点:光鼓吹造谣的自由,会让真相被虚伪掩盖,会将事实被谣言蒙尘;辟谣是行由心生,民心所向,网络自洁功能的体现.谣言绝不是事实，只比事实更虚伪。造谣者招摇于网,自然催生辟谣力量的产生.造谣毕竟是编造,辟谣才是开辟新天地.辟谣已无法止于者,言论自由只能止于辟谣。 　　　　@染香：1. 权力相互监督制约，乃君子游戏，对于非君子而言，此乃权力对抗，双输；2. 权力结盟是双赢的关系，也是中国关系网的价值精髓所在；3. 换作是你，你觉得你会选择权力结盟，还是会选择权力对抗？ 　　　　@染香：▲ 所谓的民主，就像是：股市的股价是由每个股民买卖股票的价格决定的，符合西方民主的投票理论。但是不管还是国内股市还是国外股市，都是散户亏的一塌糊涂，机构盈利。
　　-18-　　　　@露兰春v：实际情况的说，看韩寒博客只能增加怨气、负面情绪。不能解决实际问题不说，还没有弄清怨气的因由。时间长了你就思绪恍惚、如在隔世，价值观错乱。以前有老不看三国、少不看水浒，现如今是是人都不能看韩寒博客。@染香 你中毒了没？ 　　　　@露兰春v：国之男儿软弱，主要是思想软，精神软！　　　　@宋体金：网上恶炒、妖魔化各种社会事件是反华势力与极端势力配合呼应的一种常见的渗透形式；这种看得见的宣扬和煽动暴力革命的伎俩，能够通过还原事实真相来识破和反击；而一些具有影响的名人使用“阴损嘲讽、指桑骂槐”的这种暗能量进行渗透更加可怕，因为，它在悄悄地侵袭和吞噬人的灵魂和思想。　　　　@露兰春v：流行的柿油党有这样几个特征：1、参与人多为记者、律师、归国的、发财的个别人。2、微博内容多为爆真料，偶有捕风捉影，黑的、不幸的、负面的、夸大的偏多。3、大部分喜欢骂人家W毛，很少有分析，汉口号的多。4、抱团、喜欢抬拉、造势，这几天有个@吴法天 的被他们批的焦头烂额，那些小W毛更惨。 　　　　@露兰春v：[看好进进出出的门] 今日爆，国家博物馆的出口 EXIT 写成了 EXPORT，这并不是一般的低级错误，我猜是有意而为，事件操作者想借机提醒 ：国之瑰宝正被出口，国之资源正被掠夺，国之栋梁正被俘虏，国之贪官正被控制，国之女人正被占有，国之男人正在猴急。 　　　　@露兰春v：在国家公有的名义下的，权利和资源的无序私有化，是当下万恶之源，突出表征为：贪腐和不公。只要这种私有化过程存在，不管弄一千条狼狗看着，还是搞美国的民主体制，都解决不了这种贪腐和不公！　　　　@露兰春v：【文革片段】我喜欢琢磨事，前天打电话给老家的堂哥(68岁)，他记忆中的文革：1、思想单纯，常做好事，夜里面给老弱人家挑水，很搞笑。2、吃大锅饭，白天生产，晚上唱革命样板戏，没有烦恼，没有私的概念。3、批斗会多，挨批的都是干部、文化人、成分高的（富农地主），是穷人的天堂。4、看不惯就造反。
　　-19-　　　　@露兰春v：▲自由社会本质是法律至上。很多精英更愿将其和个人自由混淆在一起，误导读者。个人自由强调的是流氓式的不守约束，而自由社会核心是完备严格的法。正如美国思想家潘恩说：“在专制政府中，国王便是法律一样，在自由国家中法律便应该成为国王” //@染香: 相比于西方文明，中国文化的本质就是流氓文化 　　　　@露兰春v：用微博推波助澜+放大社会不满，大户V，右翼伪自由派，洋奴精蝇为甚！看看他们，对负面消息那个狗撵八泡屎的劲头，对真善美充耳不闻的消极态度，你就能明白了。　　　　@司马平邦：【理直气壮】《环球时报》刊登《名人宣扬社会恐怖主义应被禁止》，显然是其总编@胡锡进 微博体验的延伸，也证明为什么这张报纸会在网络时代仍狂飙急进？平面媒体老总全上网，写微博的不少，但如胡总这样深得精华者太少，你看《人民日报》都被“异质思维”折磨什么熊样！支持这篇理直气壮的好文。 　　　　@露兰春v：【当前中国急需解决的紧迫问题】，究竟是广大民众的民生问题还是少数精英的民主问题，究竟是应该优先解决穷人的生存问题还是优先解决富人的说话问题？这是当前民生政策与政改呼吁之间分歧的实质。　　　　@露兰春v：▲两类自由。1、微博上民主自由。一群想要更多的精英，拉扯生吞活泼的民主大旗四处布道，动辄骂人家脑残W毛爱国贼毛粪，容不得别人半点自由，他们可恨又可恶。2、现实中流民自由，一群跑生活的三无，无户口、无学历、无收入，游离于农村和城市之间，有的就是自由，一有机会就来一票，他们可恨又可怜。 　　　　 @露兰春v：你承认不承认，现实就在那里摆着。说白点，资本要自由，无产者也要自由。一个绳子的两端，就看在哪里能有找到平衡的共识了！　　　　@露兰春v：自由的反现实主义者。这两类自由的共同点：对现状严重不满。通过反对、破坏现实社会的形式表现出来，并按照自己的理解，定义理想社会，他们想到了如何埋葬旧世界，但还未有明确未来如何，国家之于他们，将乱。当下，这种破罐子破摔的反现实的自由情绪最为要不得！　　
　　元首说 民众是盲目和愚蠢的。虽然很难听，但 读读 中国历史上唯一一位民选皇帝 王莽 就是知道了，大众对自身利益往往表现出的都是极端自私，如果让大众做决定只能是杀鸡取卵。西方人玩民主玩过头，分不清什么是民主，什么是民粹，政客为了 讨好选民 乱开空头发票，骗选票。整个国家 寅吃卯粮，终于 吃出事情来了。老祖宗的话 不谋万世者,不足谋一时; 不谋全局者,不足谋一隅。老百姓过日子，尚且要计划，何况一个国家。　　　　希特勒:集合一百个愚夫，不能成为一个聪明人，所以英武的决断，决不能从一百个懦夫中得到,只有强者的独裁才会更强。　　，，，，，，，，，，，，　　高见，　　值得重复一遍。
　　-20-　　　　@露兰春v：这是公众人物的流氓气，心里门清，肆意的矫情！ 他说有集团挡他，然后又说这个集团是看不见的。我们反过来想，他要造谣你是没法对质的！ 　　　　@公众人物言行观察：同样一群人，对黄艺博冷嘲热讽，却为李大眼的孩子喊冤叫屈（注，我对李大眼的孩子没有意见）；同样一个@李承鹏 ，以楼市批评家招摇过市，却为某个地产商做广告代言；同样一群人，在高速公路面对镜头痛苦流涕伤害民众强行救狗，却转身跑到野味餐馆大快朵颐…我很想用一个词形容他们：虚伪 　　　　@露兰春v：▲从村级直选看民主。很多地方推行了村长直选，结果看，直选基本变成了贿选和黑选，以家族亲缘为纽带的势力完全左右选举，其他人热情不高。若这种直选一下推至全国，会不会重现军阀、党阀、资本家，派系林立的北洋时光呢？我想，在没做好最坏打算之前，还是稳一点好，可以搞个试点，比如让重庆先行！ 　　　　@露兰春v：有左，有右，有骑墙，还有打酱油的！ 人淫是淫身，国乱是乱心！你现在淫乱不？//@晴天之旅:左右都是偏执。老祖宗的中庸之道才是大道。 平衡有序的社会才是好的社会。　　　　@露兰春v：有人问我是左还是右？我理解吧，▲左、侧重国家意志，右、偏向个人意志。 作为观点，本身无对错好坏，无论哪个社会，都希望平衡有序，偏向某一方都会出问题。比如：就总路线来说，老毛强调左：个人自由少，社会单纯，人活的压抑；小平提倡右，个人自由多，社会复杂，国家就难管！ 　　　　@露兰春v：▲美国，我们向往的国度。1、美国的自由是一种专制，法和规则拥有绝对的权威。2、美国的民主是一种游戏，资本主导，抚慰大众的群体活动。3、美国的精神实质是契约，吃顿饭都要AA制。4、美国的信仰是自己，干了再坏的事情，转身祷告一下，上帝就原谅！
　　-21-　　　　@染香：1. 民主是什么制度？是三权分立制吗？ 2. 如果大家关心的是三权分立制，那又何必再用民主去包装这个政治制度呢？直接讨论三权分立不是更省事吗？ //@北京坤元堂:民主不是什么包装盒，是一整套制度。用来限制政府的权力，保障普通民众的权利。　　　　@染香：▲ 染香，你如何看待温哥说的要让中国人拥有更多的民主？…… 我答：这很好！反正「民主」就是一个包装盒，凭什么美国人可以用「民主」包装自己，我们中国人不可以用「民主」包装自己呢？ 既然大家都需要「民主」这么一个包装盒，那我们中国人就利用自己的智慧，也就包装一下呗！ 　　　　@染香：▲ 染香，如何尽快在中国建立美国式的民主制度？ …… 我答：只有唯一的一条路：1. 把所有的中国人都杀光了。2. 从美国移民一些美国人过来。3. 移民到中国的美国人中不得有华人，必须一律是白人。4. 但这一切都跟你无关了，你认命吧。 　　　　@染香：▲ 1. 专制有两种表现形式，一种叫民主，一种叫独裁。2. 无论民主还是独裁，本质上就是人民大众对个人的专制。3. 即便是独裁者，其背后站着的就是人民大众。4. 没有一个独裁者不是得到人民大众的支持和拥护而能够独裁的。5. 不信你去独裁试试？　　
　　-22-　　　　右翼-美奸CIA-改开30 的罪恶 更大！是文革极左错处 的几何数级倍！用骗术+谎言 公开抢劫 国家+人民+祖先+子孙 的财产！移民 国外！叛族 叛国 叛民！是国家+人民 公敌！　　　　@梅雨堂：共产党不是毛泽东的，而是属于所有为共产党抛头颅洒热血的人的。必须客观的评价毛泽东——【建国有功，治国有错】——才能令共产党，真正走出历史的阴霾。才能令文革所引发的，一直延续到今天的信仰危机，得到真正的缓解。 　　　　@梅雨堂：美国是想和中国友好，但有一个条件，就是中国威胁不到美国。虽然中国领导人多次表示不想威胁，但美国人很清楚，语言是无用的，你可能今天不威胁美国，并不代表50年后不会。于是，若想真正确保美国的长治久安，就要肢解中国的领土，分化中国的政权，让中国忙于内斗内讧，便再无力量与精力与美国抗衡。 　　　　为何要删除 CIA大便呢！样本公示啊！多好的 木马病毒！浪费吖！思维再开阔些 就不会删除证据了！可惜！　　　　@梅雨堂：海外媒体的报道与评论，没有一个对海牙法庭批捕卡扎菲表示出过分兴奋的。而在中国，却有一些人超乎常理的极度兴奋。好奇拿棍子桶了一下那坨屎，便引来无数苍蝇，遂速速躲开，删帖以求自洁。有趣的是，美国驻联合国前大使表示，海牙法庭的做法在添乱，令和平解决难以实现。http://t.cn/aN7l3O 　　　　高手们 请 继续扒皮+用生活语言 形象生动的 润育百姓！//@染香：现在来看，「民主」这个词的意思，有点接近于「流氓」了。　　　　@梅雨堂：民主自由派最大的困境，并不是来自其他派别的抨击与打压，而是内部的混乱与低素质。试问，一群张口闭口语言暴力的人，会令人相信民主是和平的吗？稍微捅一下自由派敏感的神经，便会看到数十页，甚至于数百页的辱骂文字和人身攻击。又如何不让人相信“民主之后，杀你全家”的预言呢？　　
　　-23-　　　　@梅新育：才发现发行大面额钞票呼声又起，心中奇怪，不能不嘀咕一句：众所周知大面额钞票是地下经济从业者和行贿受贿者最爱，诸如贩毒、走私、贩卖军火、贩卖人口、色情之类，那些主张发行大面额钞票的，是没有这样的基本知识呢，还是自己在这类行业有巨大利益？ 　　　　梅新育：这是中国传统。至迟从周朝以来，中国就是世俗国家，任何宗教都必须服从世俗政权管辖，这一传统不可动摇，企图挑战这一传统的势力全部被粉碎了，即使倚仗西方列强武力一度凌驾于中国世俗政权之上的基督教也未能长久如此。@2X世纪经济报道朱益民:上帝、佛祖、真主、老子们的徒子徒孙正在数典忘祖　　　　@高印昌：@何海宁：瞧这网友点评：乍一看以为是六大派开大会要攻打黑木崖，其实是四川佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督教几位法力无边的大师集体唱红歌。　　　　【扒皮】精蝇洋奴-惑世妖言。破坏者不需要兢兢业业，他们只需随意寻隙，无隙时造隙即可。毁树者很轻松，不需要什么本事，故有更多精力去作秀，处心积虑吸引眼球。毁树容易栽树难。建设者不能有疏漏，不能有懒惰，否则事情就会搞砸掉，种树者得负责任，得做实事，来不得虚。　　　　过来人 视点 就是 独特+闪光！　　　　@哈囉李敖：我是1976 年冬天第一次出狱的，那也正是文化大革命结束的时刻。文革的牢狱是牛棚，我的牢狱是没有曰光的暗房。先是关在终年不见曰光的所在，后来关在中午照进几块豆腐干大小的曰光所在。有人说国民党的牢比共产党的好，这种人太不知阴间甘苦了。对狱底游魂说来，曰光是他仅有的温暖与自由呀！ 　　
　　-25-　　　　@哈囉李敖：暴露狂（exhibitionism）的地方有三：小巷裏、舞台上、網站內。上網本該自我表現些真格的、深度的、明辨是非的、有人道關懷與正義標準的議題，而不是淺薄的打屁。不幸的是，以演藝人員為主的男女，他們盤踞了網站，整天自我表現暴露狂，像猢猻撅起紅屁股，太討厭了！太討厭了！
　　　　@哈囉李敖：你殺的不只袞袞諸公，還有市井小民，沒錯，我殺得興起，不分大小、不分男女、不分首從。孫悟空不是一邊大二郎神，一邊還得踢二郎神的狗嗎？王爾德說A man cannot be too careful in the choice of his enemies. 看來被咬得不耐煩了而說出此言。但他嘔氣，短命死了，我卻快樂如GBS，比他多活48歲。 　　　　@哈囉李敖：每條140字，像什麼？像狹巷短兵。明朝人的詩：「狹巷短兵相接處，殺人如草不聞聲。」我被逼入狹巷，只好短兵相接。140字，高人寫來，是慶功宴；俗人寫來，是暴露狂。中文何辜，竟被人糟蹋，我短兵而至，也算功德一件，袞袞諸公變諸公滾滾，不亦快哉！ 　　　　@哈囉李敖：二次世界大战时，英国向日本宣战，首相丘吉尔下笔声讨，人以舞文弄墨讥之。丘吉尔答道：When you have to kill a man it costs nothing to be polite.既白刄加之，施软语何伤？此奸雄之雅度也。中国文化有「诛杀」之论，「 诛」就是宣布罪状。小日本其罪当诛，杀小日本前，舞文弄墨一下，也不错！　　　　@哈囉李敖：一位女士问犹太宗教哲学家马丁布勃（Martin Buber)：时间与永恒之别在那里?布勃说：即使我肯花时间说给你听，你也得经过永恒去了解它。（It would take an eternity for you to comprehend it.)对先知说来，他必须有心理准备：听众可能跟不上你，他们尚在永恒中浮沈，要给他们时间来骂你。
　　药案若判死刑，逗士们会说1，这是他们的呼吁的结果，是免煮的胜利。2，判了死刑就是没人权，必须两个人。若未死刑，逗士们会说，1，这就是中国，黑暗，无人权，杀人白杀。必须两个人。2，这是人权的胜利。免煮大业成功就在眼前了，我们继续努力打嘴炮啊。总结：喜YY，善自夸，爱贴金，实SB。此乃真JY。
　　有人说民主是天然的权利，这纯属胡扯。人类历史与现实早已证明，民主既非天然权利，也非生活必需品。现在，许多人拿中东北非民主浪潮当例子，可同处中东，卡塔尔的君主专制政权就未受冲击。一卡塔尔学生接受BBC采访时说：如果你拥有自己需要的一切，谁需要民主？可见，只要让人吃饱饭，民主就是个蛋。 　　虚伪的民主！　　虚假的民主！
　　512汶川大地震，日本救援队一个活人都没救出来，冲着逝者行了个礼，就招来中国霉体举国上下的盛赞；再想想关东大地震，中国海军第一个救援的同时，日本对中国和朝鲜侨民发动屠杀。我怎么突然觉得，咱们很多时候已经朴实到有点二的地步了？　　倭寇是我华夏永世之敌！！！
　　【美国CIA对付中国的《十条诫令》】《十条诫令》最初撰写于1951年，中情局以后修改多次。 最早是由香港《广角镜》月刊2001年7月刊曝光，参考消息日《参考消息》15版刊载。《十条诫令》曝光后，受美国中情局影响的中国媒体和文人竟然宣称为假，然而种种现实却无情表明，确有此事。　　相信此事是真。
　　冥猪逗湿JY们，他们只听自己想听的声音，言论自由对他们来说就是双重标准。“我说的话，你要听，因为我有言论自由；你说的话，我不会听，因为不冥猪”。冥猪逗湿JY一贯继承美国的霸权思想，表现一丝不苟。　　的确如此。
　　全世界进行爱国主义教育最成功的国家是美国。美国不但能让美国人爱美国，也能让一部分中国人冒着被骂为汉奸JY的风险，去爱美国，并且，竟然会比美国人还爱美国。　　哈哈哈.........！
　　坚决打击JY，把无知孩子都忽悠傻了，高考是最公平的选拔人才的方式，穷人家的孩子可能因为高考而改变一生命运，不知道某些人跟着JY瞎起哄什么。权贵们骂高考是立场问题，穷人平民骂高考是智商问题！　　　　我就不明白平民孩子们跟着喊个什么劲儿？取消了高考对谁有利？既得利益集团有钱有势，孩子当然“自主招生”进名校，世世代代人上人。都好好想想什么叫“社会流动性”。摆明了给平民孩子挖坑，怎么都不明白呢？根据研究英国和美国的社会流动几乎为零，出生在一个阶层也终老在那个阶层。
　　菲律宾欢快的说，自从民主以后，腰不酸了腿不疼了，女佣数量也大幅增长了。　　　　民主能解决贫穷吗？海地告诉你，不能。民主能解决腐败吗？索马里告诉你，不能。民主能解决战乱吗？阿富汗告诉你，不能。西方专门扶持民主政权吗?利比亚塞努希王朝告诉你，不是。美国专门送民主吗？海地、索马里、阿富汗、肯尼亚、刚果、伊拉克、菲律宾、巴基斯坦、孟加拉、黎巴嫩一起喊：草泥马！。
　　-03-　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：JY所在立场都以自己的利益为先，却喜欢代表老百姓。本质上，他们脱离群众，还自认高人一等。从心态上来说，他们都自认统治阶级，和老百姓没有一毛钱关系　　　　@AC木荣洛迦：毛认为人民群众有思想，有觉悟，完全可以自己教育自己，自己解放自己，因此他说要相信人民；JY们成天“自由民主”挂在嘴边，但动辄叫嚣人民愚昧，狭隘，低俗，只能被拯救，需要被启蒙，无时无刻不显示一种自己高高在上的姿态。该相信谁呢？显然，对于没有自虐倾向的正常人而言，没有理由听命后者... 　　　　@嘎子放开那个太君:自费W毛党队伍不要歧视文科生啊啊！！理工科JY相对而言调门没那么高那么引人注目罢了。　　　　@德国农村妇女：我突然发现一个奇怪的现象被骂W毛的理工科院校的多，被骂带路党的文科的多。你们帮我看看！！！ 　　　　@DM杜紫藤:以人为鉴可明得失;以镜为鉴可整衣冠, 察古可以知今;察己可以知人　　　　@环球时报：【俄罗斯不再是世界关注中心】苏联解体后，俄国内一度弥漫着一股浓浓的亲西方情绪，天真地以为“抛弃了意识形态的分歧，大家就是一家人”。残酷的事实是，对于俄罗斯“倒向西方”，西方回报的并非“又一个马歇尔计划”，而是北约前所未有地向东扩张。 http://t.cn/hg3dSj 原　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：说反了吧。伊斯兰教和基督教、天主教，都是一神教。都打着宗教的旗号对其他信仰的人进行屠杀，除了佛教　　　　@联合国：［不同文明对话］除了佛教以外，其它信仰也可以找到容忍和谅解的价值观念。《古兰经》告诉我们“我使你们成为许多民族和部落，以便你们互相认识。”在犹太传统中，“爱人如爱已”的训喻被视为《托拉》神训的精髓。《基督教福音》教导我们爱自己的敌人。印度教训示“真理唯一，哲人以不同名字称谓之。”　　　　@洪源：【殖民地最重要特征】指没有政治、经济、军事和外交独立权利、受宗主国控制地区。广义殖民地：虽拥有行政、军队等国家机器，但经济、军事、外交等被它国控制的半殖民地和被保护国。三种历史类型：拓殖型、资源掠夺型和商业殖民地。但殖民地定义一大堆，最重要是司法不能独立自主，外国人享有治外法权！
　　-26-　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：:→_→你亮了//@八卦_我实在是太CJ了：...AC米兰？//@天涯_小肥羊兽性大发: 公道自在人心，带路党代表不了人民　　　　@AC木荣洛迦：今天看见某人说：所有以AC开头的SB青年，都是独裁者的狗腿子，都是丧心病狂的历史罪人，都是被洗脑的NC，都是十恶不赦的红卫兵...我心想，难道我们的力量已经强大到让这些如此恨之入骨的地步了？　　　　@嘎子放开那个太君:小避讳我爱死你了。　　　　@生活小避讳：【生活小避讳】古话说的好，命苦不能怨政府，点儿背不能怪社会。由于我国的特殊国情，造成许多人把个人的傻逼与失败都赖到了时代、社会、中国等等大而虚的东西上，这一来呢，省时省力不要脸；二来呢，不小心就会变成公共知识分子啊，一定要慎重啊朋友们，要慎重。　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：对微博上造谣传谣的名人，我现在真是非常无语。他们一次次秀下限，挑战智商上的极限。做人没知识也该有常识，没常识也该有见识，没见识至少掩饰一下吧。九年制义务教育在他们身上一点没体现出来，都从世界上哪个犄角旮旯跑出来的 　　　　@V5十万：曾经看到过这么一段话，中国人其实具有强烈的宗教情怀但历史上至今没有一种宗教形式可以充分表达这种情怀。当中国的宗教意识找不着合适的表现形式的时候，反过来就会崇拜实实在在的自己。有着五千年历史传承的中国人早就获得了比宗教更为高级的心理寄托方式那就是历史。　　　　@摩罗空间：说中国人没有信仰，不过是拾洋人牙慧，因为西方人在殖民全世界的过程中，将基督教立为宗教信仰的标准，对于不符合他们这种标准的文化型态，就判定为没有宗教信仰。这样的文化歧视，竟然被中国读书人广泛接受。洗脑的功效真是太大了。　　
　　-27-　　　　@嘎子放开那个太君：很中肯。//@青面獠牙小白兔:都是人，都有本能，人性光辉和劣根性，谁也不比谁高等高尚到哪。他们的未必合适我们用，我们的他们也未必能理解，所以谁也没必要羡慕谁，求同存异吧。　　　　@AC血性与理性：【推荐】 旅美华人奉劝中国同胞别太理想主义 http://t.cn/heLPIS 　　　　@尼德兰苹果：把造谣和谩骂定义为“言论自由”的人，心里向往的不是民主制，而是奴隶制：《网民的自我修养》 　　　　@媒体圈：一群凤仪的女人，不好说形象有多差，至少品行非常恶毒，以爱国的名义，象怨妇骂街一样，为了W毛钱不明真相瞎起哄，从没见她们独立发表任何发人深醒的言论。她们没有独立人格，缺乏独立思想，整天围着几个失意老男人发嗲，像公厕的苍蝇一样良莠不分、疯推狂转着无良的贴子。　　　　@吴法天：今天网上看宁财神转的两则信息，一则是“钱云会第二”的那个视频，实际上只是6年前深圳的一起交通意外，已经辟谣过，不再赘述。另一则是关于西北民族大学的三女生被强奸事件，我手机中截图的传谣者是@Mr杨东。现贴上校方的声明，供大家参考。 　　　　@摩罗空间：【西奴三境界】第一境界，“逆向种族主义”，相信中国有特殊的国民劣根性，是劣等民族。第二境界，“西方文化崇拜”，认为全盘西化乃唯一出路，执意成为西方文化附庸。第三境界，“西方国家崇拜”。 编造西方国家的神话，崇拜西方国家的权威和霸权，执意成为西方政治附庸。——《中国站起来》 　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：说的太对了，圣经就是一部洗脑的书，鬼才信它呢　　　　@进步社会网：【刘仰：为什么不信耶帝http://t.cn/he7Zye 】任何向你推销上帝信仰的人，目的都在把你变成无知的人，把你变成因无知而听命于他的人，把你变成他的傀儡。 尼采说：上帝死了。我要说：上帝从来不存在，它只是造出来骗人的——耶经应音译为《霸伯》，而非什么《圣经》
　　-28-　　　　@天涯_小肥羊兽性大发：这个倒是可以在国内普及一下，让那些司机漠视人命酒醉驾车 @周妖瞳是肉:死劲忍住怕晚上做恶梦，叫老公先帮看说最后跟脑袋开花似的，于是决定转发报复社会。。@导演刘猛:说实话在片场拍过那么多刑讯逼供，还真的是第一次见真鞭打是什么效果，不寒而栗啊　　　　@热视频：新加坡鞭刑酒驾(兒童不宜) http://t.cn/hFKBW 　　　　@天涯_Timeless:啧啧！这位后缀卫生巾缩写的女士经常爆出神母的逻辑 //@lemon小小爱:看来博主很感谢日本侵略啊，见识到了拿警察当环卫工人的高尚国度，日本人不光拔杂草还草菅人命呢，拔草居然让你更有感触 虽然我也很痛恨强拆，但博主这造谣逻辑 啧啧　　　　@袁莉wsj：下午鼓浪屿一位老人说了句可能会被很多人骂的话。他说，国民党和日本人时期，在街上巡逻的警察看到街边的杂草会随手拔掉。共产党时期呢？他摇摇头。谈到文革中被毁掉的老房子，老壁炉等，他更是摇头。普通老百姓对于一个政权的判断，也就是基于房子街道这些素朴平常的事情吧。先暂不提被强拆的吧。　　　　@新闻看客:吴稼祥任W毛党统战部长期间，开创性的提出了W毛的最新定义，为把最广大M众团结到W毛事业中来做出了巨大贡献。@致命香蕉皮:谁反对你，谁就是W毛，至于拿不拿报酬还不是你说了算吗？@范小吕：自带干粮，又自称W毛 //@紫色偶然520:全民W毛的时代就要来临了！　　　　@吴稼祥：［发现］最近发现，W毛更新换代了，开始进入3G时代。某些大学教授、院长、副院长，甚至南都这样的报纸员工，脱掉马甲，开展艰苦卓绝的W毛工作。你要称他们W毛，还喊冤。我提出过W毛定义：为了报酬（W毛或500万，职称或职权），在网络上按官方要求公开或掩蔽地引导民意的个人或组织。冤枉你了吗？　　　　//还有：314+利比亚带路党ing//@天涯_小肥羊兽性大发：经过512和311的人，还能说出这种混话，精淫脑子被驴踢了
　　此精英非彼JY。中国就是需要有战略眼光 廉洁勤政 铁手腕的一群人来管理 这群人就是精英。中国大多数人目前的水平决定如此
　　建立 追踪档案-》行业信用+人品品质+专业质效！　　逐一 审查 审核 体制内 每个 砖家+叫兽+精蝇！尤其是 已暴露的CIA-JY 优先+紧迫！　　　　【坚决 剔除 体制内 系列 右翼+有毒+反华木马】！！！　　列入 黑名单！行业+权力 禁入！！！　　终身 不得 掌权！不得 接触 ZF内部 文件+资料！　　有效 杜绝+预防 CIA-JY 通敌+卖国+泄密！！！　　　　建立 1整套 正向 系统 科学机制 -》时刻 择优+排毒+驱逐劣币！　　确保 国家 智库 【体制内 知识分子】的 有效+有益+健康+高速 运行！　　
　　精英治国没意见，但是第一不能盲目支持精英。精英许多时候是非常可恨的。哄他信下台的好像精英比例不小。我支持他信那样的出身于精英却背叛自己的阶级为普通弱势群体谋福利的人。
　　80多年前 有几个人比较推崇精英统治模式　　……　　----------------------------------------------　　　　我相信这些人经过了二战后，就开始反思了。　　　　精英治国有利有弊，有时效率很高、但风险也很大。　　　　　　
　　很多时候是精英把持提案权，大众保持一定的否决权。　　
　　祖国繁荣又昌盛，　　　　强大也不耍蛮横。　　　　只忧洋奴气出病，　　　　精神病房做美梦。　　......................................　　　　知晓华夏军勇猛，　　　　汉奸精英便嘲讽。　　　　战争实践得真理，　　　　等我子弟兵驰骋。　　　　中国每年在强大.气死JY！　　　　中国每月在强大.气死JY！　　　　中国每天在强大.气死JY！　　　　中国每时在强大.气死JY！　　　　中国每分在强大.气死JY！　　　　中国每秒在强大.气死JY！
　　扒皮+记录 体制内CIA-JY　　　　@麻辣聊斋-武候坡：法律是有阶级立场的，不是某些法棍们随意曲解+诠释的擦脚布！法律如果不能伸张社会正义，不能惩恶扬善，不能守护弱势民众的利益，而是法棍政客们欺辱玩弄弱势民众的道具，那么要这样的狗屁法制何用？建立这样的“法治国家”岂不是笑话+扯蛋？支持孔　　　　@青梅煮酒518：孔庆东教授《云南高院判是反党反人民的法院》 http://t.cn/aOuXdZ 　　　　@大众民主的地盘：法律精英才不管什么保护弱者，他们控制了法律，保护的是资本权贵精英的特权。当资本权贵精英犯法，他们就喊程序正义来减轻制裁；当老百姓犯法，他们就会高喊严惩不贷。看李玫瑾对药家鑫和对待马加爵的不同态度，就知道这些法律精英都是些什么渣渣东西。　　　　@刘仰：废除死刑与公众狂欢 http://t.cn/aOOmW9 　　　　@西安张显：法院是讲法律的神圣之地，也是由训练有素的法官以科学态度来严格依法办案的场所。法院不是专家自由和信口开河的讲堂，也不是神学讲道的地方，更不是充满慈爱的一所寺院。在对待罪犯的态度上，大谈以后的法律走向和大讲人性，让人感觉太不严肃了和弹性太大了，暖昧的态度不免令人有点低估法官的水准。　　　　扒皮+记录 体制内的CIA-JY官商学媒教是反党反人民的右翼有毒反华木马！那些JY活在CIA圈圈里互相拉抬吹捧自我膨胀！1走向人民群众即刻泡沫破裂！不用太焦心！智慧在民间！不在庙堂更不在这堆CIA圈养的垃圾堆里！它们的危害在于夺取党内权力位置祸害国家人民！那得体制内的左翼奋斗扒皮联合群众了
　　石枬：中国的“公共知识分子”，有一个共同的标签：那就是爱美国爱西方，反中国仇视中国。摩罗曾经是公共知识分子，他写了《中国站起来》后，余杰和他断交，可见爱国就是公共知识分子的大敌，只要爱中国，那就得从公共知识分子中出去。 　　　　@超级天才C罗:霉国希拉这种贱13，全世界专门养了一群恶豺饿狗，比如茅于厕、韩含、李屁眼、蛤蟆毒、轮毒、胎毒、僵毒...这种犬奴，没事丢个肉骨头给他们吃，还【公共知识分子+各类炸药蝎子奖】呢，真tm可笑，当中国百姓的平均智商，跟它自己的 1样脑白痴？！ 　　　　@大众民主的地盘：法律精英宣扬支持私有化+搞多党制，连宪法都不当回事。以所谓自由民主实质正义来为自己违法辩护，来否定程序正义；当重庆打黑反腐维护社会公平正义时，他们又喊程序正义来否定实体正义。实质正义和程序正义成了他们的胡萝卜和大棒交替使用，法律成了他们的私器。　　　　@司马南：诸君是否听到过“依法乱国”这个新词？今天的中国，实有这么一帮子人，他们自信拥有普世价值，自信海外得到支持，自信体系发育丰满，自信大哥越位莅临......于是，在吴邦国讲的那几条的问题上，他们羞辱蚕食中国的根本政治制度，同时在药家鑫一类有轰动影响的案件上做足文章。依法乱国者，国之大敌也。　　
　　石枬：中国的“公共知识分子”，有一个共同的标签：那就是爱美国爱西方，反中国仇视中国。摩罗曾经是公共知识分子，他写了《中国站起来》后，余杰和他断交，可见爱国就是公共知识分子的大敌，只要爱中国，那就得从公共知识分子中出去。 　　　　@超级天才C罗:霉国希拉这种贱13，全世界专门养了一群恶豺饿狗，比如茅于厕、韩含、李屁眼、蛤蟆毒、轮毒、胎毒、僵毒...这种犬奴，没事丢个肉骨头给他们吃，还【公共知识分子+各类炸药蝎子奖】呢，真tm可笑，当中国百姓的平均智商，跟它自己的 1样脑白痴？！ 　　　　@大众民主的地盘：法律精英宣扬支持私有化+搞多党制，连宪法都不当回事。以所谓自由民主实质正义来为自己违法辩护，来否定程序正义；当重庆打黑反腐维护社会公平正义时，他们又喊程序正义来否定实体正义。实质正义和程序正义成了他们的胡萝卜和大棒交替使用，法律成了他们的私器。　　　　@司马南：诸君是否听到过“依法乱国”这个新词？今天的中国，实有这么一帮子人，他们自信拥有普世价值，自信海外得到支持，自信体系发育丰满，自信大哥越位莅临......于是，在吴邦国讲的那几条的问题上，他们羞辱蚕食中国的根本政治制度，同时在药家鑫一类有轰动影响的案件上做足文章。依法乱国者，国之大敌也。　　
　　扒皮+记录JY，　　　　　　　　中国文痞通病：脑白痴、知识面异常狭窄、严重缺乏科学逻辑+常识；人轻飘、偏激、狂妄自大、眼高手低、贪懒、好劳逸恶、妄想一夜暴富；软骨病、崇洋媚外、病毒易感体；严重脱离群众与人民为敌！根源：教育机械填鸭，轻德育，少文化内涵！@石华宁：为何文人多小右？难道余人皆傻瓜？　　　　　　　　@石华宁：我一直纳闷，中国那些热衷闹腾自由民主的人，为何多是些文科学生，文科教师，或是写小说的、作诗的、画画的、照相的这种从事文化艺术的人，很少看到科学家、工程师、企业家、运动员、工农兵等广泛的社会大众热衷这种事情。是否就像民主斗士经常表白的，他们是精英，而其他人都是？　　
　　@辩论到底　　 太长了。。。。。。。真的太长了。
　　@大陆老头 　00:24:55　　　　精英治国，会走向专权与腐败，　　　　民权治国，会走向低效与衰退，　　　　　　　　有没有把这两种优点总和，把缺点都遏制的好制度呢？　　-----------------------------　　原来以为只要民主了，立即就国家富强人民幸福一切问题都解决了。　　绝对完美的东西是不存在的，只能在动态中寻求最佳平衡
　　@1-07-09　07:05:36　　　　坚决打击JY，把无知孩子都忽悠傻了，高考是最公平的选拔人才的方式，穷人家的孩子可能因为高考而改变一生命运，不知道某些人跟着JY瞎起哄什么。权贵们骂高考是立场问题，穷人平民骂高考是智商问题！　　　　　　我就不明白平民孩子们跟着喊个什么劲儿？取消了高考对谁有利？既得利益集团有钱有势，孩子当然“自主招生”进名校，世世代代人上人。都好好想想什么叫“社会流动性”。摆明了给平民孩子挖坑，怎么都不明白呢？根据.....　　-----------------------------　　取消高考还不是最严重的，最严重的是取消公务员考试。现在的公务员考试控制得很严，一旦舞弊被举报形成舆论立即丢官，工作人员漏题丢试卷会判刑，尤其是笔试，你再有关系，面试能找熟人，笔试不通过也白搭。我是普通师范学校毕业，同学基本是农村的，很多校友考进了国家和省市机关。　　如果采用美国的方式招考，那么公务员会立即会被官员子女垄断，现在他们还能进事业单位和国企，如果全国统一招考就很难了，所以要推动事业单位和国企统一招考　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　@1-07-09　07:05:36　　　　坚决打击JY，把无知孩子都忽悠傻了，高考是最公平的选拔人才的方式，穷人家的孩子可能因为高考而改变一生命运，不知道某些人跟着JY瞎起哄什么。权贵们骂高考是立场问题，穷人平民骂高考是智商问题！　　　　　　我就不明白平民孩子们跟着喊个什么劲儿？取消了高考对谁有利？既得利益集团有钱有势，孩子当然“自主招生”进名校，世世代代人上人。都好好想想什么叫“社会流动性”。摆明了给平民孩子挖坑，怎么都不明白呢？根据.....　　-----------------------------　　很多平民智商的确有问题，jy和权贵出于他们的利益有意误导舆论，他们以为这就是民主、就是时髦，也盲目跟风，到头来是挖坑自己往里跳　　
　　　　作者：辩论到底　回复日期：　18:08:03　 回复
　　　　　　扒皮+记录 体制内CIA-JY　　　　　　　　　　　　『娱乐八卦』 【热】路金波与赵子琪正在举行婚礼，小三转正了　　　　　/publicforum/content/funinfo/1/2745285.shtml　　　　　　34页-下端，专项-系列-微博　　　　　　　　　　　　@大爱如海：知道【韩寒】为什么不上网么，一次 【路金波】喝多了，告诉好友，我说韩寒是我干儿子，【他很多文章都是我给写完他发表的，上微博他敢么，一说话就露馅了】　　　　　　　　　　　　@太史令姜仁炜：我勒个叉，这是谁爆猛料哦？能不能给点依据啊？@马谷雨：一个没有内涵但又能将文字拼凑得较华丽而哗众取宠的人，说来就去也都是那类灰色的东西，江郎才尽时再出来街捞就会丢人现眼@大爱如海：最坏的就是路金波，韩寒与李承鹏背后的黑推手@hfwq：真的假的？
　　　　作者：s　回复日期：　04:42:24　 回复
　　　　　　白猫黑猫 抓到老鼠的就是好猫　　　　清官贪官 发展经济的就是好官　　=============================　　这个观点太功利了，在某个特定时间特定场合才适用，如果需要涵盖更广更久远，这个观点经不起拷问。比如香港谁收回来的？邓？还是江？实际上两人都有贡献。某些事情需要跨越时间地域的时候，就需要全局的智慧，如果执行者出于团体个人狭隘的利益考量，对整体是不利的。前任市长要修桥，已经投资了x百万，继任市长决定不修桥了，那这x百万就打了水漂，损失的是整个市。　　如果你一定要问，那涵盖更广更久远的事情是什么呢。我有一个参考答案：公平。
　　　　作者：大陆老头　回复日期：　00:24:55　 回复
　　　　　　精英治国，会走向专权与腐败，　　　　民权治国，会走向低效与衰退，　　　　　　　　有没有把这两种优点总和，把缺点都遏制的好制度呢　　====================================================　　三权分立思想的起源，就是基于这样的设想。美国从蛮荒走到世界大国，不可否认跟它的立国思想有很大关系。　　打开窗户，新鲜空气和苍蝇都会进来，于是人们生产了纱窗。
　　　　作者：xiaohe1905　回复日期：　00:28:49　 回复
　　　　　　由精英运用自己的知识制定出治国方案和实施措施向全社会公布，再由大众投票选自己最中意的，有点象招标，效果应该不错。　　　　　　----------------　　--------　　参加选举的人将代表大财阀的大企业主的利益，因为他们出来参加选举是需要钱的，这钱谁出谁就是这些人的幕后老板！！　　我们老百姓虽然有投票权，但要知道民意是可以超控的
　　商鞅变法，可以让秦强于一时。后世君王对秦速兴速亡心有余悸，再不敢把法家思想挂在嘴上。　　中国自唐开科举，基本上属于精英治国的模式，太子受到的教育是当时世界最好的，书生也要书念得好才有机会做官，结果如何大家都知道。所以精英治国是碗冷饭。
　　我只想说：JY不等于精英
　　@大陆老头 　00:24:55　　　　精英治国，会走向专权与腐败，　　　　民权治国，会走向低效与衰退，　　　　　　　　有没有把这两种优点总和，把缺点都遏制的好制度呢？　　-----------------------------　　答案是没有，历史就在这两端震荡摇摆，成就一定霸业的帝国都无不在做上层和底层的平衡。所谓制度就是个皮囊完全跟着形式走。罗马走向帝制不是凯撒一人的功勋，是全罗马各个不同阶层激烈博弈的结果。皇帝固然风光，但是要看到，帝王也只是天意的代理人而已
　　按照马克思和黑格尔等人的见解，具体的制度安排也只不过是历史实现其自身目的的工具而已。其实不必纠结于搞什么制度，所有的人类设计包括制度都是一种有限性的产物，时势，力量对比及其他各种复杂状况之间搞平衡的产物。不要去期望一种“完美”的制度可以一劳永逸的解决所有社会问题。政治的核心要务其实是维持权力之间的平衡，但是这一平衡却是在动荡摇摆中完成的，所以免不了一阵左一阵右，很正常。
　　《理想国》的影子　　　　　　
　　精英哥那就是个传说，俺比较土，小时候念马经读过“劳动创造价值”，按这么说没劳动经验的精英是否就不具备价值了？本人愚钝，请天涯高人指点~~~~
　　作者：大陆老头　回复日期：　00:24:55　 回复
　　　　　　精英治国，会走向专权与腐败，　　　　民权治国，会走向低效与衰退，　　　　　　　　有没有把这两种优点总和，把缺点都遏制的好制度呢？　　——————————————　　实际上是短期利益与长期利益的冲突问题。普通民众关心短期利益，政治精英关注长期利益。在普选制条件下，用2-3级间接选举就可以达到相互平衡。
　　精英只是能力强，但不代表他们品德好，他们也要接受监督。精英是选出来的，不是革命得来的。
　　@ttsmartsound
22:47:00　　 今天又去复习下 那本 西方政治学史　　80多年前 有几个人比较推崇精英统治模式　　叫保守主义精英论 是跟新民主主义叫板的，也就是回归古典民主主义。　　针对自由主义人是生而平等的，人民是主权者的观点，保守主义公开主张人是不平等的，反对大众民主，主张精英民主。　　哈耶克 帕累托 米歇尔斯 韦伯 加塞特 熊彼特......　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-　　　　take your mother down
　　这应该是他们对人类实现“人人平等”“贫富均匀”的理想的悲观　　
　　@ttsmartsound
22:47:00　　-----------------------------　　　　　　take your mother down 不解释
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}