百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入就是否存在青铜剑被陶俑压弯2000余年搬掉陶俑后恢复平直一事的真假，请秦始皇兵马俑博物馆给个明确说法
网上一直反复流传这样一个说法：“清理一号坑的第一过洞时，考古工作者发现一把青铜剑被一尊重达150千克的陶俑压弯了,其弯曲的程度超过45度，当人们移开陶俑之后，令人惊诧的奇迹出现了：那又窄又薄的青铜剑，竟在一瞬间反弹平直，自然恢复。当代冶金学家梦想的“形态记忆合金”，竟然出现在2000多年前的古代墓葬里。”——我相信稍微对秦兵马俑关心一点的人应该都听说过，现在先不论最初说法在哪里，也不论网上是否夸大其词，鄙人最近突然发现一个可以说非常可怕的事情，秦始皇兵马俑博物馆就是否确实存在“一柄被陶俑压弯但搬走陶俑后恢复平直的剑”这一事实，居然存在两种截然不同、自相矛盾的说法
作为我国目前秦兵马俑文物保存最多的博物院机构，发生如此乌龙的事件，是否应当值得深思。
现在，我只问一个问题：“一柄被陶俑压弯但搬走陶俑后恢复平直的剑”到底是确实存在，还是仅仅只是夸大其词甚至纯属虚构的解说词！！！
1995年发表于《文博》上马青云所著《铜车马御官俑佩剑之我见》
明确将这一说法作为事实予以陈述，并且高度赞美秦青铜剑的韧性，原文见截图
网上摘录马青云老师基本简历
根据贵院官网：
马老师至少2007年还在职
请贵院正面回答1995年马老师发表在《文博》上论文，贵院是否予以认可？？？如果认可，那是否表示1995年贵院认为马老师阐述的有关那柄剑确属于事实
但是，同样是《文博》2011年同样由贵院工作人员发表的《秦俑坑铜剑考论》却表示这一说法纯属没有人可以出来作证的、纯属于宣传解说词！
本文同样以贵院名义发布（鉴于这一表述在比较后面，鄙人特给予百度云网盘地址，认为鄙人捏造的可自行观看全文：
为避免无法打开，另赋其他地址：
请问贵院，难道贵院2011年终于诚实地承认那柄剑根本不存在，贵院至少从1995年开始一直在欺骗观众！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
刘占成老师在贵院官网的简历
请问贵院，作为国内相当一流的博物院，同一单位的两位工作人员，在同一本杂志上居然就“一个文物是否存在”如此简单明了的事实上发生截然不同的说法，难道贵院向大家承认有捏造事实一事？请问贵院，出现如此乌龙的事件，究竟怎么回事，刘老师和马老师到底谁说的事实，请贵院正面回答好吗！！！
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}