在纠结一个显示器灰阶响应时间1MS还是4MS的问题
(顺便帮大家科普一下144HZ屏和60HZ对于游戏操作中最大的区别)
我原本用的是华硕PG278Q，但是我这个人品实在是差到家了，真没想到，买的NT屏居然漏光也会如此严重，今天拿去维修点，他们说我运气不错，虽然按照规定是售后7天，但是总代的时间是进货后的时间是15天，我刚好赶上最后一天。。然后我也咨询了他们如果换回来一台新的，我能否加钱换PG279Q，原本就是随口一问，结果没想到对方爽快的答应了。这些纠结了，等换回来以后，我究竟是继续用PG278Q还是贴钱换PG279Q呢。。谁来给我点建议吧。。两款型号最大的区别其实就是屏幕灰阶响应时间，278是NT(144HZ，1MS)，279是IPS(166HZ，4MS)。色彩方面不用说了，一定是IPS完虐NT。刷新率也是IPS的这款高。。我实在不知道这个1MS和4MS的灰阶响应时间差距到底有多大，对于守望的操作会产生多大的影响。。求各位大神们帮我破此魔障。。。哦，对了，最后提一嘴，144刷新率真的对守望的操作影响非常大，我换144显示器之前玩76排位，平均命中率只有37、8%左右，换了以后就没下过40%，基本都能在44、45%这个水平。。最明显的差距是在近身的时候，越靠近越明显。。这么说吧，以前我看到闪光和源这种移动速度快、人物模型小的敌人，只能靠下意识和经验判断他的移动位置(当然还有耳机脚步声)，换了144以后，屏幕画面的撕裂感和闪烁感大大降低，基本上控制鼠标的准心都能跟着目标移动，画面特别流畅清晰。这种感觉其实靠文字形容很难，亲身体验一下立刻能感觉到明显差距。。也就是说，144屏绝对能够帮助你提高战斗力，甚至我个人觉得屏幕的选择对于操作的影响远远大于鼠标键盘鼠标垫耳机等外设对操作的影响。。。
好多人不相信nt屏漏光，我贴图给你们看。。[img]./mon_/crQ2f-5bfxZ1kT3cSzk-qo.jpg[/img][img]./mon_/crQ2f-h2zlXcZ3gT3cSzl-qp.jpg[/img][img]./mon_/crQ2f-iu7aXbZ35T3cSzl-qp.jpg[/img][img]./mon_/crQ2f-gnl3XcZ3dT3cSzl-qp.jpg[/img]
说真的，你是超人吗？ 我真的不信有人(非超级一流职业选手)，能感觉的出那3MS的响应时间。。。 然而TN屏和IPS的屏你就是拉你小学一年级的弟弟来看 都看得出，色彩差太多了
这样说你明白了吗？
[b]Reply to [pid=81734,1]Reply[/pid] Post by [uid=9459183]szw999[/uid] ( 23:53)[/b]嗯，因为我没有2个屏一起用过，所以我不知道哪个3MS的差距到底对人的反应差有多大。。主要就是对于这个毫秒没概念。。。
马克一下，留着等大神解答。
NT屏只有NT才能驾驭吗？[s:ac:喘]
没有区别。只要你不是超人
我就这么跟你说吧，毫秒是千分之一秒级别的，奥运会田径比赛的计时器也就精确到百分之一(即时这样基本没有出现过并列的情况)，如果两个运动员在计时器上以相同时间撞线(其实只要差距在0.1秒以内)你用肉眼能判断出来谁先撞线吗？更何况千分级别的呢？其实人脑确实很强大，解析识别一张图片有时只需要十几毫秒，但和3ms的差距相比似乎就很苛刻了，图片还要经过眼睛传输到大脑。(当然人在看图片拼接成的“动画”会忽略一部分画面不变的细节，只是为了举个例子让你明白千分秒级别的概念)一般有人和我说他明显感觉出了几毫秒的差距，我也只能苦笑下。
刚好之前发重复了就用这楼编辑下，楼下有人拋出经过实际生产加工后产生的“总延迟”理论我也是服，不知道这个理论得出的数据都是哪里来的。所谓的灰阶响应时间就是显示器从一个灰阶到另一个灰阶之间变化所需要的时间，这个时间确实不是如厂商所宣传的1ms或者4ms，但原因不是因为加工生产而是因为这些厂商所用的灰阶加速技术也只能针对某一特定灰阶能达到1ms或者4ms，换言之这只是厂商拿出来宣传的最佳数据，但实际上对全部灰阶的平均时间要比这个数更高，当然这也就并不能说明1ms灰阶响应时间和4ms的差距要高于3ms甚至差距能达到10ms(就算真有这差距其实还是看不出的)，因为不只是对于IPS来说实际平均响应时间更高，对于TN也是同理的。不过无论怎么说这些个差距反映在屏幕上诚如一些人指出的也只是光影变化的拖尾效果上，很多测评拿出静态的截图才能看出微弱的差距，这对本身就已经是144hz刷新率的显示屏来说我觉得毫无疑问可以算是吹毛求疵了。当然如果有人觉得可以明显看出差距的话，我建议你可以去当人肉质检员，不过我觉得别说10ms估计2 30ms你也看不出吧。
[b]Reply to [pid=81734,1]Reply[/pid] Post by [uid=]全昭平Claus[/uid] ( 01:08)[/b]OK看明白了。。你的比喻相当声动，我居然就理解了。。
[b]Reply to [pid=81734,1]Reply[/pid] Post by [uid=]胡小涛涛[/uid] ( 01:25)[/b]卧槽突然发现你好像是某外设微信群的群友。。
如果是经常使用，我是绝对不会愿意在TN上花钱的。
就像网络延迟从5ms跳到8ms你能感觉出来吗
3MS真心没影响，144最大的优势其实就是能看清高速移动的物体，你想一下你的网络延迟都最好的都要50MS了，稍微差一点的80MS，这有10个3MS的差距
感觉不到差别，原先是明基的144屏，现换了xb271hu，就响应时间来说，真感受不到，完全可以忽略
[b]Reply to [pid=81734,1]Reply[/pid] Post by [uid=]全昭平Claus[/uid] ( 01:29)[/b]是吧，是那个M什么什么，C什么什么的那个鼠标吗
[b]Reply to [pid=81734,1]Reply[/pid] Post by [uid=]胡小涛涛[/uid] ( 02:23)[/b]哈哈哈就是那个[s:ac:哭笑]
[b]Reply to [pid=81734,1]Reply[/pid] Post by [uid=]全昭平Claus[/uid] ( 02:30)[/b]可以可以。。我今天换回60HZ老的显示器，完全尼玛不会打了。。快崩溃了，同样的鼠标键盘鼠标垫耳机，怎么瞄都瞄不准，感觉跟不上节奏，总是慢一拍。。这差距真不是一星半点。。
我用的24寸版，248q并没有漏光…无坏点，色彩方面不太懂，但是并没有那么差，至少在电脑城看实物的时候并没有看出特别短板的情况。可视角度也明显比我旧显示器大，整体很满意的说。
[b]Reply to [pid=81734,1]Reply[/pid] Post by [uid=]qq03057[/uid] ( 02:33)[/b]248Q是24寸的，也是IPS屏当然色彩好。。响应时间也是1MS。。。但是和27寸差距是，的分辨率的区别，人毕竟是2K屏。。价格差距也挺大。。反正我用过27的，再也不想用24的了。。
[b]Reply to [pid=81734,1]Reply[/pid] Post by [uid=]胡小涛涛[/uid] ( 02:32)[/b]我就是成功切换回60hz屏幕的例子。。其实有时侯更大的是心理作用，感觉自己瞄不准时会去想是不是因为显示屏刷新率不够什么的，当然实际也有一定的差距不过心理作用会把这个差距扩大，shadder2k用60hz显示屏也照样是火影【深度解读】玩游戏60Hz已非常流畅，为何还要追求144Hz？
对于众多游戏发烧友和大神来说，自己的游戏装备不仅要CPU和显卡强劲，外设装备更得追求极致体验。
除了手指马杀鸡——机械键盘，手感微动——游戏鼠标，144Hz甚至更高刷新率的专业电竞显示屏似乎也已成为标配。
例如最近发布的，25英寸版本刷新率144Hz，27英寸更达到165Hz刷新率，甚至也选配120Hz显示屏。
而我们日常所使用的普通LED显示器刷新率基本为60Hz，日常操作或玩游戏也可以非常流畅。
那么游戏发烧友和大神为何还要追求144Hz呢？
144Hz和60Hz有什么不同？
游戏玩家会常常提及一个词叫帧率，即每秒显示多少幅画面，英文FPS（Frames Per Second），这可不是那个第一人称射击游戏FPS（First Person Shooting）哦。
游戏中每一帧画面都是静态的，根据玩家的操作和游戏内容实时渲染画面，这就需要达到每秒稳定地输出30帧画面才能够基本流畅，60帧就可以非常流畅了。
当你的电脑显卡与处理器足够强大，游戏设置关闭垂直同步与锁帧设置时，画面显示的帧率能够轻松超越60帧，甚至达到150帧，即每秒输出150幅游戏画面。
普通的60Hz显示器每秒仅可以刷新60幅画面，即每秒60帧，即使显卡输出每秒150帧画面，其流畅程度和60帧是一样的，其余的90帧全部是无效帧数，并没有输出到显示器。
这时，就需要144Hz刷新率显示器出手了，显示器刷新速度从每秒60次提高到144次，即每秒可显示的画面从60幅（帧）大增至144幅（帧）。
游戏发烧友和大神们的顶级CPU与显卡就能大展拳脚，猛飚帧率，带来60Hz显示屏无可比拟的画面感与流畅感。
为什么144Hz显示器玩游戏时更顺畅？
我们都知道1秒=1000毫秒（ms），每秒稳定60帧时，显示每帧画面耗时约16ms；每秒144帧时，显示每帧画面耗时约7ms。
当然这都是理论值，实际的显卡运算要复杂得多，不会出现如此完美的运算情况，但是这已意味着大幅缩短画面显示的延迟。
左为144Hz屏幕，右为60Hz屏幕
另一方面，显示器是由上至下逐行扫描的，在高速运动的游戏场景下，60Hz显示器画面下半部分是这一帧的画面，而上半部分已刷新到下一帧的画面，造成画面撕裂，正如上图所示。
而144Hz显示器下，画面刷新速度大幅提升，使得画面撕裂的触发阈值变得非常小，一定程度上缓解画面撕裂问题，再配合上NVIDIA的G-Sync技术，基本可以和画面撕裂说拜拜了。
大幅缩短画面延迟，解决画面撕裂问题，这就是144Hz显示器玩游戏更流畅的秘诀了。
144Hz显示器实际游戏体验如何？
我们以《守望先锋》游戏为例，画面设置调为“低”，分别在60Hz显示屏与144Hz显示屏下试玩游戏进行对比。
首先会感觉到144Hz显示器整个画面非常流畅，如丝般顺滑；换回60Hz后，会产生明显的卡顿感（虽然别人看起来会很流畅）。
点击可查看高清大图哦
在游戏开场场景下，快速左右晃动人物视角，60Hz刷新率下画面重影较多，基本都“糊掉”了；而144Hz刷新率屏幕，无论如何晃动屏幕，瞬间画面均保持清晰的状态，有助于高操作玩家更准确地定位敌人。
而在实战场景中，往任何方向移动时，都会感觉画面更明快，操作到位后，短兵交接时不会再出现同时开枪击中彼此，却只有我方被灭的惨状。
对于游戏大神来说，144Hz电竞显示器不仅仅是操作体验更畅爽，更帮助充分发挥其出众的反应力，敏锐的眼光变得更犀利，瞬间捕捉敌人踪影。
惠普商用百事通！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点&&&&144Hz刷率新，似乎已经成为专业电竞显示器的标配，像HKC推出G4&Plus，蚂蚁电竞的G27、G32Pro等电竞显示器全部标配了144Hz刷新率，而普通显示器刷新率一般只能60Hz，那么到底144Hz和60Hz究竟有什么不同？高刷新率显示器带来的游戏体验又有何不同？&&&&这一切，要从人眼的反应速度说起。我们平时看的电影与电视剧画面帧率在20-30帧每秒，只要保持在30帧，人眼视觉信号就不会感觉任何卡顿，专业名词叫“视觉流畅”。&&&&上图归纳出经验，20-30FPS:基本流畅；30-60FPS：流畅；60+FPS：非常流畅。基于这样结论，很多玩家感觉不到144Hz和60Hz有什么区别，因为60Hz刷新率就能保证画面帧率达到60FPS，达到非常流畅级别。电竞显示器144MHz刷新率“无用论”甚嚣尘上。&&&&然而，游戏并不是电影、电视剧。游戏画面涉及到实时渲染，游戏的操作都是电脑本身根据游戏内容实时渲染出来的。在游戏设置中，开启垂直同步时，这时对显卡输出帧率进行限制至60FPS，会出现什么问题呢？&&&&首先，当电脑配置不够强大，显卡性能一般时，每秒渲染出画面数低于显示器刷新率，这时游戏画面，或者你的操作动作，会被显示器安排至下一帧来显示，人眼视觉上会出现延迟，既是游戏画面的延迟。&&&&其次，在没有垂直同步的情况下，帧数可以无限高，但刷新率会受到显示器的硬件限制。所以你可以在60Hz的显示器上看到200帧的画面，但是这200帧的画面流畅程度其实和60帧是一样的，其余140帧全是无效帧数，这140帧的显示信号根本没有被显卡输出到显示器。&&&&多数玩家为了追求更高游戏帧率以保证流畅性，会关闭垂直同步。但问题还是存在，不开垂直同步，那么电脑就急不可待的想把算好的结果渲染在屏幕上，这样就容易出现上一张还没有渲染完，又来新的图来覆盖，时间差大到一定程度就会出现屏幕撕裂。这种情况，我们称之为“画面撕裂”。&&&&那么在延迟、丢帧还有画面撕裂之间，我们看上去是处于一种鱼与熊掌不可兼得的位置。不过随着技术的发展，144Hz专业电竞显示器问世后，怎么去解决画面延迟、画面撕裂等问题呢？&&&&144Hz超高刷新率之下，首先保证了显示器的刷新速度，从每秒60次提高至144次，意味着以前只能每秒显示60幅画面，现在可以达到144幅，完全可以跟上高性能显卡渲染速度，丢帧的问题可以完美解决。本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：.cn/645/6456314.html
提示：支持键盘“← →”键翻页
屏幕尺寸 产品类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP[杂谈] 60HZ和144HZ显示器区别明显，那么144HZ/144FPS和240HZ/240FPS也有明显区别？
华硕未来几个月应该会出一款原生240HZ的显示器，1080P TN面板，GTX1070跑最低特效应该可以稳定240FPS吧。是否有老司机知道144和240区别大不大。。
我记得普通人类肉眼分辨帧数的能力在200-240之间···再高无法分辨了··
目前ezio的240是插值的，体验很差。华硕这款没人到手，没有评测，有没有本质提高不好说，还是耐心等
目测1070稳定不了240，200都不行。
[b]Reply to [pid=07226,1]Reply[/pid] Post by [uid=362397]魔幻之月[/uid] ( 19:15)[/b]1080P分辨率，渲染100，其他特效最低/关闭应该是可以的。2K分辨率差不多稳定144。
好像还有一个180HZ的，我估计我也就能弄这个了，240的显卡CPU估计都要一波流
没见过240HZ的显示器...等评测看看
刚买165hz的 又要出240的了啊....不过算了,显卡带不动了
[b]Reply to [pid=07226,1]Reply[/pid] Post by [uid=1835826]超级小冷[/uid] ( 19:16)[/b]想太多，我就是1070，团战经常掉到100-120，特效全关了。
如果真是240的话 那只能用free-sync技术 G-SYNC只能支持到144
free-sync最多到240
没记错的话
[b]Reply to [pid=07226,1]Reply[/pid] Post by [uid=362397]魔幻之月[/uid] ( 19:24)[/b]我看老孟980ti都全程150左右啊，应该是开了与显示器同步
[b]Reply to [pid=07226,1]Reply[/pid] Post by [uid=362397]魔幻之月[/uid] ( 19:24)[/b]你是什么U 什么分辨率？确实老孟FPS全程150，肯定还是开启了垂直同步，否则会更高[url]http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=9489278&_ff=459[/url]也可以看下这位用970的，也是稳定150
两三百赫兹刷新率你得找许多年前的CRT了吧
[quote][pid=07226,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=488721]lemoheart[/uid] ( 19:26):[/b]如果真是240的话 那只能用free-sync技术 G-SYNC只能支持到144
free-sync最多到240
没记错的话[/quote]PG279Q支持165HZ的。。
其实。。我现在都不太清楚，60和144到底有啥区别(主要我们这实体店的展览机都没CS这种FPS，也没办法直观体验)
[b]Reply to [pid=07226,1]Reply[/pid] Post by [uid=362397]魔幻之月[/uid] ( 19:24)[/b]不会吧，我1070特效中高，180左右的帧率(150渲染)
[b]Reply to [pid=07226,1]Reply[/pid] Post by [uid=]zhaihanxv[/uid] ( 19:41)[/b]用你现在屏幕的时候疯狂眨眼玩一会再正常玩一会，然后差不多差距就是这种感觉了
[quote][pid=07226,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=1835826]超级小冷[/uid] ( 19:39):[/b]PG279Q支持165HZ的。。[/quote]GSYNC官方说明只支持到144，PG279Q是要关了GSYNC以后才能开到165.
希望国还是哪有飞行员做过测试当时的结果是300以上肉眼就看不出了144我自己都快不够用了，240有多牛逼我能脑补
[b]Reply to [pid=07226,1]Reply[/pid] Post by [uid=]kuku713[/uid] ( 13:23)[/b]不是关了GSYNC，是需要超频}