天龙mm400配个前端，求推荐【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,410,270贴子：
天龙mm400配个前端，求推荐收藏
akjr和zx100哪个合适？
正版授权奇迹MU页游，奇迹重生！原汁原味还原奇迹，十年轮回！
登录百度帐号推荐应用【图片】目前最喜欢的一只便携头戴——天龙MM400测评【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,410,270贴子：
目前最喜欢的一只便携头戴——天龙MM400测评收藏
便携头戴当中，最喜欢的一直是铁家和BOSE，前者有毒死人的樱花木和女声，后者则是以降噪著称，可惜对于又老又事业无成的驼驼来说，前者略轻佻后者又太成功人士了些，于是找了一圈的便携头戴，最终是被天龙家的胡桃木MM400成功种草，当然，我相信这两天被林瘸子的安利文勾引进店又被成功种草其他东西的，俺不会是最后一个。。。 天龙自D7100起，外观设计开始加入一些潮流元素，造型风格相比之前的D7000等有了不小的变化，也因此被一些人戏称为魔龙，但是就随后推出的新的产品线和市场价来看，新天龙单就声音和价格定位来说其实是有一定提升的，至少是更符合目前耳机声音发展的大趋势，不多说这块，不然要被身边老木碗党真人PK了 说回今天的主角美眉400，外观这块其实从一开始就说到了，相比花俏的塑料和鲜艳的樱花木，棕色的胡桃木要显得低调成熟很多，当中LOGO及支架部分也都分别采用了磨砂和亚光处理，延续了外观低调奢华风格，整体外观设计的思路还是非常统一的。 佩戴舒适性这块，以前感觉只要是便携耳机面对驼驼这种193/130（kg）的胖子都得头疼，入手和试用过很多不同型号，但是从佩戴体验来说，美眉400确实是最舒适的，柔软的耳垫和适度松弛的头梁都使得夹头问题不复存在，而对耳机的固定则更多地依赖于两侧的长度调节来完成，从实际使用来看，无论是步行出街还是骑车赶路，MM400的舒适性和稳定性兼顾的很不错。 其他方面的介绍就到这里，驼驼也不擅长把外观拉出来说三千字然后上一堆美图什么的，所以只是说说使用感受，下面重点还是在声音上 测评使用的前端主要是VIVO X5max, 乐彼LP5，以及linn奇美+北极星DAC32+铁三角HA2002，分别用来测试MM400在手机、HIFI播放器、以及较大信息量和小推力台式系统下的声音表现，需要特别说明的是，最后一步只会简略介绍下，而且这一步对于一般便携头戴来说，并无太多必要。限于自身素质，前端信息量的较大提升对于多数便携头戴来说反映的不会很明显，但是对于售价2500+级别的旗舰级便携头戴来说，有必要测试较充足信息量系统下细节表现的提升程度。 首先从VIVO X5max开始，作为第一款使用HiFI2.0架构的vivo，X5max的声音相对前代在鲜活度和饱满度上提升比较明显，也是比较值得考虑的出街前端选择。X5max+MM400这个组合，直观的第一印象是出色的声音密度和细腻度。便携耳机受限于振膜直径，再加上对常用便携前端驱动力的妥协，声音往往会比较偏干偏虚，即使是大厂作品也往往如此，作为弥补或者说掩盖措施，部分便携头戴会刻意将声音做薄，追求飘逸或冷厉风格，也有部分将高低频延伸削弱并单纯加强中频厚度，做成暖厚型的流行人声风格，除去比比皆是的失败品不说，做得好的，通常来说一般都是这两条路子，但是前者耐听度损失严重且有很明显的虚假解析的感觉，后者则偏科严重低频下潜和高频延伸往往缺失。 从MM400在X5max这样的手机级前端下的声音表现来看，它在声音上做的妥协并不明显，除了低频的厚度受限于手机前端本身的推力短板，仅仅能保证在及格线之上以外，其他各方面都发挥的不错。人声方面，细腻度已超出便携头戴的水准，再加上本身对人声略显年轻化的染色，这只看起来比较另类的木碗依然可以像很多木碗前辈拿到女毒成就。高频部分的厚度做的不错，略偏亮的风格在保证了通透性的同时，本身出色的高频延伸和声音密度也保证了这种明亮风格不会变成干亮降低耐听度，整体来看，在手机级前端驱动下MM400并没有常见便携头戴的瘸腿问题，这也就保证了MM400至少在一个常见音乐类型范围内的杂食性和普适性。 随后是乐彼家的LP5这只国砖，由于推力和信息量的提升，MM400在细节刻画和背景干净度上有了非常明显的提升，于是从LP5做前端开始，我们可以来细说下MM400的走向风格特点以及各种优缺点了。 首先说说解析，近些年便携头戴这块出现了不少竞争者，其中不乏各方面都很优秀的东西，但是即使是这其中解析方面的佼佼者，在听到时一般感觉也只是“作为便携头戴很不错了”，不说同价位，即使是稍低价位台机大耳的解析水平，对于先天掣肘颇多的便携头戴来说通常也很难达到，直到MM400出现。 在LP5+MM400这一套搭配下，MM400表现出来的细节丰富程度和还原程度要明显高于目前常见的便携头戴，再加上其本身通透明亮的风格，解析方面的优势就更加凸显，出色的解析还表现在乐器形体感和人声口型的清晰度上，结像的凝聚度是MM400的一大优点。 又优点自然也有遗憾，MM400在声场方面的问题也很快显现了出来。声场是便携头戴常见的几大短板之一，MM400也并没能突破其本身封闭式的先天桎梏，虽然足够达到平均以上水准，但整体来说声场不算很大，纵向声场还算不错，横向声场则略显局促。得益于出色的解析力，MM400的乐器结像非常清晰，线条感很强，再加上准确有层次的乐器定位，使得MM400在回放乐器较多的音乐类型时并不紊乱，有效的弥补了声场不过宽阔的短板，这也是便携耳机中非常难得的表现了 分开三频来看，MM400最抓人的不再是老天龙令人津津乐道的低频，而是亮度和细腻度都非常出色的高频，很多耳机片面的追求亮度，导致声音或是干硬冷刺，或是高频和极高频延伸被一道切掉，声音反而沉闷憋屈，完全失去了高频本身的美感，MM400的高频在提高亮度的同时用出色的高频解析提升了高频的细腻度，再加上本身非常不错的高频延伸，MM400比较有效解决了亮度提高耐听度下降的问题，当然对驼驼来说，偏亮偏线条感的风格其实是会对高频延伸有些掩盖作用的，通透度很好没问题，但是飘逸感会削弱了一些，有点遗憾，不过作为便携头戴，这种风格上的取舍并没什么可指责的。 人声这块，虽然是新木碗，但看家的女声还是在继续发扬光大，本身偏细小的结像和清澈透亮的整体风格，再加上适中略靠前的的人声位置和较年轻化的染色，使得MM400在人声演绎方面明显的偏向于女声，男声则会比较偏薄一些，年轻男声应该还好，听TF男孩和苏打绿的没啥影响，但是醇厚男声类型的就不太适合了，毕竟不是走厚重暖声路线的。 低频方面，基本一点老天龙的影子都看不到了，偏重质感和下潜，量感偏少，男声烘托感继续不够，女声则会更加突出并且清澈纯净，于是同为学友粉的可以考虑换别的，但是同燕姿粉的果断买买买不要犹豫了。 最后是低端台机系统，即使是使用小推力的HA2002耳放，台机CD系统提供的信息量也已经是日常便携系统绝难望项背的，需要购物参考的烧友只看前面一段就好。台机上的测试其实比较快，信息量是一耳朵的提升，同时原本在国砖前端下已经足够优秀的细腻度又得到了明显进步，细腻的高频让钢琴显得柔和温润，不会喧宾夺主，人声的齿音控制要提出来单独说下，很少见到能将中高频亮度、口型结像清晰度、和齿音控制三者取舍的如此协调的耳机，很难得。 基本的测评就是这样，台机下的声音不是重点也没必要说太多，另外想对更喜欢的搭配其实是天龙自家的D-100古董CD机+MM400，柔和度和温暖感比简直醉人，但是这个前端太小众也没什么参考意义，有类似老机机的可以试试的。。。 于是又到了喜闻乐见的一句话总结的时候了：天龙MM400，是一只在2500价位上整体素质非常突出，适合年轻男声和女声流行以及器乐solo小编制等音乐类型，同时外形兼顾低调与奢华的便携头戴，就目前常见便携头戴产品而言，如果喜欢小清新和女声类风格走向，MM400就是非常推荐入手的一款产品。 时间仓促，能力有限，其中的错漏失误还望大家不吝指教
以上，By：羊驼
承办方:丽江市体育局 丽江斐瑞康网络科技有限公司
沙发　　　--当梦想照进现实，会发生什么？圆梦！对，圆梦
帮顶(ง •̀_•́)ง
有机会去试试
听过的便携头戴都一般，之前有人说这个还不错，有空去听听这个
耳机就选轩毅电子,专业生产批发销售各类对讲机耳机,手机耳机,对讲机配件,电子产品,五金塑胶产品等.价优同行.欢迎咨询.
胡桃木确实很毒
围观，有空去听听
早发我就去听听了
驼驼又写枪文了 js现在还拿着泥13年写的枪文卖线2333333
顶顶顶顶！！！！
隔音如何啊楼主
登录百度帐号推荐应用查看: 1728|回复: 5
天龙MM400入手
该用户从未签到
本来想从索尼1A和MSR7选一个，结果被店家推荐说MM400更好，结果多花了七百。不说了，吃土去了。
IMG_458.jpg (207.14 KB, 下载次数: 1)
16:12 上传
TA的每日心情衰 10:47签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
我用的是1ADAC，主要是外出使用，不过要是女声比较推荐MRS7。
TA的每日心情开心 00:04签到天数: 1141 天[LV.10]以坛为家III
如果价格好，这个选择就不错
TA的每日心情无聊 13:02签到天数: 134 天[LV.7]常住居民III
其实MM400比1A和MSR7好。。
1A和MSR7只是毒文多
该用户从未签到
1700入的，还送条线和天龙C260入耳。
TA的每日心情开心 14:50签到天数: 103 天[LV.6]常住居民II
价格合适，最低也就1600吧，这货上市接近3000哪。
本站联系方式：QQ：
Powered by查看: 12161|回复: 31
【小水玩机】有料的『样纸货』----天龙AH-MM400试玩小记
本帖最后由 水音雾 于
20:19 编辑
作者：水音雾时间：<font color="#15年<font color="#月<font color="#日星期五地点：南京厂商微博：.cn我的微博：
---------------------------------------------------------------------------
& && & 作为一家1910年就开始生产音频产品的厂商，天龙无愧于『百年天龙』的称号。作为日系的耳机老厂，天龙给用户带来了太多经典作品。D等优秀的全尺寸头戴耳机相信给许多用户都带来了不少难以忘怀的回忆。& && & 相较之森海、拜亚、AKG等厂商不同的是，天龙家的头戴式耳机通常比较容易出声，但想推好却也是十分困难。在这个快节奏生活的时代，越来越少的人会有大量静心聆听音乐的机会和时间，传统耳机行业的同质化现象也越发严重。因此，近几年天龙的耳机部门也在不断的转型，先后推出了如『EXERCISEFREAK』、『URBAN RAVER』、『GLOBECRUISER』等系列用以对应不同的消费群体。而面向发烧友们的系列则被命名为了『MUSICMANIAC』也就是『音乐达人』系列。该系列的产品线会以高品质，高素质的耳机产品为主，因此此系列的耳机多为动铁旗舰以及全尺寸头戴式大耳机。而在今年，天龙公司再次发力一下子推出了MM200、MM300、MM400三款便携式头戴产品，定位随身HIFI级别，并且将他们统统列出了『MUSICMANIAC』系列，可见天龙对于这几款产品的信心。& && & 在这几款产品中，MM400是最为令笔者感到倾心的。古朴典雅的外观+据说不俗的声音。在朋友的撩骚之下，笔者也被搞得兴趣颇大，随即借了条MM400回家仔细聆听。
--------------------------------------------------------------------------- 开箱初探篇 产品型号：AH-MM400天龙的旗舰款便携头戴，MM系列为天龙最新的HIFI便携头戴系列分为了MM200/MM300/MM400三款
产品价格：<font color="#80左右以淘宝行货的均价来看<font color="#80的价位在便携头戴中不算便宜。
包装：★★★★☆
与铁三角、JVC等日系厂商不同的是，天龙自从前几天改革之后，产品的风格越来越向欧美厂商靠拢，包括包装配件等方面，少了几分日系的古朴精致，多了几分欧美厂商的大气潮流。MM400的外包装方面看上去不像一只定位高品质HIFI的耳机，而有些像一个时尚玩物。即使是在包装上它给我的第一眼感受也觉不逊于BEATS等时尚耳机品牌。整体包装为蓝白搭配的配色，正面使用了很大的版面来展示MM400这只逼格想当高的胡桃木耳机。而背面则是密密麻麻的标注了各种参数和条形码。
在包装的侧面除了依然有产品的外观图片（包装几乎四周都出现了MM400的样子图，可见天龙对其外观设计的自信）之外还标注了有关天龙移动端APP软件以及『百年天龙』的标识。天龙的这款APP，之前在测评他们家入耳耳塞C400的时候有所接触，比较有趣的地方就在于其EQ调节，操作简单效果明显。当然对于大部分真正意义上的HIFI发烧友来说，恐怕很少会使用相对失真的EQ调节的。再加上现在成熟的移动端音频播放器实在很多，因此至少笔者是不怎么会用到天龙的音频播放APP的。
MM400的包装采用的是抽拉式结构。包装顶部有一个黑色挂扣，抽拉出来之后即可将内外包装分离。比起相对复杂的包装外壳，内部的包装盒及其简约，深蓝的底色与白色的DENON融为一体。
掀开包装盒之后，能看到相貌出众的MM400静静躺在包装盒的下端。黑色的绒质表面塑料壳将耳机与耳机线紧紧卡住，甚至在两个耳机单元的中间，唱商还是用了一块小泡沫隔开，以防磕碰，保护工作还是比较到位滴。
配件：★★★☆
耳机部分我们后面再看，掀开黑色塑料壳，能看到包装底部的配件，主要配件为收纳袋一只、纸片说明书若干。
MM400附赠的收纳袋手感极为舒适。内外侧都为非常柔软的绒布置地。对于用料考究的胡桃木耳机单元来说，完美的保护确实想当有必要，手拿包内衬的材质可以有效保护木碗（方形『木碗』）不被挂上。不过个人觉得MM400采用的是可以折叠的设计，如果有可能的话，厂商是不是附赠耳机收纳盒会可以更好的保护耳机呐~
与传统日系厂商每次都是一大坨说明书（还记得老早以前购买索尼A865后发现的那一大坨废纸般的说明书。。。囧！）相比，MM400的说明书相对简单，正如之前所说，更像欧美唱商的作风。
说明书内提供了一些操作的方式、兼容性建议和其他注意事项等等。有兴趣的看看即可，其实不看影响也不大。
初探小结：本章主要是作为一个木有接触过MM400的童鞋对MM400一些外在的客观因素以及包装配件的第一印象。简而言之，MM400的开箱给人的第一印象还是不错的，整体给人的感觉是简约、低调的华丽的感觉。
--------------------------------------------------------------------------- 外观做工篇
天龙家的大耳机的造型方面经历了两个完全不同的时代，早期的D7000、D5000都是古朴典雅的木碗造型，给人的感觉是精致而高贵。而改革之后的天龙推出了造型诡异的D7100、D600等，甚至还有D400这样的炫酷到浮夸设计风格的耳机出现。这一批次的天龙耳机给人的感觉仿佛星外来客，出街回头率虽然确实高，但作为思想观念比较保守与传统的笔者来说，确实不大好意思带着这样的耳机出街。而此次MM400给我的感觉是，前两个时代的融合。既保持了早期天龙古朴的木碗风格，又在造型上有所图片，第一次在自家的编写头戴上使用了『方木碗』的设计。纵然改革造型有冒险之嫌，但这种创兴意识笔者觉得还是逼格满满、值得点赞。
整体外观：★★★★★
MM400机身外观分为三个色调，自然的原木色、银色的金属框架与黑色的耳罩头梁。虽然理论上来说拼接混搭是很难驾驭的，但是木头、金属和皮质在MM400上浑然天成十分精致。
木碗：★★★★★
木碗类的耳机最为令人着迷的地方就在于，每一只木碗的文理和色调都是有所区别的。因此可以说拥有木碗的耳机可以完全避免外形同质化~
大家都知道胡桃木属于木材中比较优质的一种，经常会用来制作昂贵的家具。与一些伪木碗相比，MM400的木碗如果近看，会有许多只有出现在真材实料的木材上才会存在的小细节。具天龙所说，天然胡桃木似乎还因为无共振所以可以使得耳机的音色更加出众。
细节结构：★★★★★
作为一款旗舰级别的产品MM400在转轴部分也是动了脑筋的，可以看到，光是连接处的转轴就有三节都是可以转动的，这样可以大大的提升佩戴舒适度。机身上的所有金属部分都经过了抛光处理，因此视觉效果和手感都非常优秀，铝合金的材质也是的机身并不会让人觉得非常笨重。
耳机单元与头梁使用尼龙线连接，结实可靠。
头梁外侧使用的带荔枝纹的PU革材质。摸上去很舒服，且没有异味。而头梁内侧软硬始终，垫在头部上面既不会觉得偏硬又能比较好的固定住头部。避免了便携头戴很容易出现的『压头』感受。
L和R的标识如大部分编写头戴一般，标注在了头梁转轴的内侧，而产品的型号AH-MM400同样被标注在了附近的位置。
耳机头梁与单元连接的拉杆上标注了<font color="#-7的格挡标记，每一个层次的格档都有明显的『咔哒』声，手感不错。可以看出MM400的设计结构是非常合理的，这是后面要讨论到的佩戴舒适度的保证。
耳罩与单元：★★★★★
MM400的耳罩同样是非常舒适的。在内测了世界各地人种的耳朵之后，天龙选择了现在这个尺寸的耳罩大小，使得MM400可以在最大程度上适应绝大多数人的耳朵。而确实，笔者佩戴MM400的时候，它可以完全将笔者的耳朵包裹在其中。再加上柔软异常的耳棉内衬和亲肤的耳棉外表层。整体佩戴感受非常舒服。
MM400的耳棉是可以拆卸的，当然了作为一个购买过拜亚动力耳棉（<font color="#0+的价格一对）的童鞋来说，可以想象天龙的耳棉如果另配价格一定是不菲的。拆开耳棉可以看到里面的单元部分引用天龙对这个<font color="#MM单元的介绍『AH-MM400配备带有高级碳/纸复合材料混合振动膜和钕磁体以及天龙独创FreeEdge技术的专属<font color="#mm驱动器，其能消除传统的振动膜环绕声余音，带来高达<font color="# kHz的扩展频率响应。』当然咯，究竟这个耳机单元如何，我们后续的听感部分才是看它真功夫的时候。
线材：★★★★
可以看到在外观做工部分，笔者几乎毫不掩饰对于MM400的溢美之情，几乎在所有部分都给了满分的评价，而如果说有哪个部分让笔者觉得不那么完美的话，显然就是耳机线材的部分了。天龙给MM400搭配了两根高纯度OFC内芯的耳机线材，其中一根附带了通讯线控的功能。
令人觉得比较囧的是，这根通讯线材的背面天龙标记虽然很漂亮，但是正面的塑料感未免也太重了，而且非常容易有划痕。作为一款逼格如此之高的产品，这个瑕疵实在是难以令人接受。
线材的外表层稍微有些硬，不像天龙自家的全尺寸大耳机那样是非常柔软的材质，虽然可以理解天龙这样设计的原因是为了让线材更结实、耐用。但老实说手感并不好。插头部分比较常规，镀金接口也是现在的标配了。似乎看说明官配中应该还有个<font color="#.5转<font color="#.25的转接头。不过笔者收到的试用机并没有附带。
当然咯，好在MM400采用的是可换线的设计，如果产品真的能做出来，市场占有率足够高的话，那么一定会出现大把的DIY以及厂商的升级线可以选择~（如果是深谙此道的铁三角的话，恐怕官方自己就已经开始出升级线了吧）
外观做工小结：总体上来说，MM400的外观做工令笔者十分满意，不论是整体的外观方面，还是耳机结构方面，亦或是许多的细节部分，都可圈可点。华丽又不失高贵的外观做工使得笔者还没有聆听它的声音就已经喜欢上了它。
--------------------------------------------------------------------------- 声音试听
正如标题所写，MM400给我的第一感觉就是它绝对可以算得上『样子货』的名头，即使不听声音，光外观就已经令人呢垂涎三尺，因此本文在MM400的外观方面也用了大量的笔墨。当然咯，作为一款价格不菲的HIFI级别『耳机』，声音毫无疑问是最为重要的部分。因此笔者也会对这款“样子货”进行主观音质测评（也会包含一些其他属性的横评），来看看它究竟是否“有真材实料”。在音质参考耳机方面，笔者选择了同样支持直推的飞利浦家的X1，定位与MM400类似的DT1350，以及价格相当的AKGK712等等。使用的播放器为最新收到内测的fiio的X5II PO口输出以及VIVO X5MAX。（没有选择上放，因此MM400定位就是随身）试听音乐均为无损或者<font color="#0k码率的MP3。OK，试听开始。
潮流与古朴兼顾的产品，之前有详细的描述，个人最为喜欢的便携头戴外观做工之一。从某个角度说填补了目前便携头戴界“有样子无音质，有音质无样子”的空白。
佩戴舒适度：作为天龙的旗舰便携头戴，相信天龙一定是经过了许多的内测才决定它的最终形态。在佩戴方面常规会出现的“夹头”、“压头”、“压耳”等现象在MM400上都没有出现，而一些佩戴舒适的耳机不容易固定的问题在MM400上也没有出现。总体上来说MM400的佩戴十分令人满意，几乎挑不出什么毛病。
隔音：MM400作为一款封闭式头戴耳机，隔音主要是由耳棉提供的。MM400的耳棉相信是考虑了舒适度的因素，因此不会对耳朵产生压迫感，但相对的隔音就比较一般。出街的话会明显觉得声音没有在家安静聆听的时候那么纯净。个人觉得比较适合的佩戴场所为应该为噪声不那么繁杂的地方，在地铁和公交上依然会稍微被噪声说影响。
驱动性：MM400虽然需要不小的声压才能推动，但是这并不影响随身器材也可以将其推出比较好听的声音。在VIVO X5MAX上需要百分之70左右的音量才可以达到比较合适的聆听音量。在飞傲X5II的高增益模式下也需要65格左右的音量才够用（共120格音量）。在对比X5MAX和X5II后能明显感觉到，MM400虽说随身就能推好，但是前端越给力出的声音也会越好。X5II高增益模式明显推出来的MM400会比X5MAX更加纯净厚实。
声场，厅堂感：& && &作为一款便携式头戴耳机对于生产笔者之前木有太多的期待值。而相对于FIDELIO X1，K712等开放式头戴耳机来说MM400的声场确实小很多，即使是和半封闭的T90相比依然有所不及（当然。。。T90的声场BUG般的比前面两个开放式还大）。但是相对于其他便携头戴来说MM400的声场可以说是相当出色的，至少比笔记自己的Manshow Aircraft Carrier，以及聆听过的DT1350、木馒头之类的要更加优秀（其他一些潮牌就不用比了）。MM400声场最大的优势在于，它是一个相当自然圆形，而不是只有横向没有纵向声场的椭圆（纵向声场上比绝大多数便携头戴都有优势）。所以他给人的环绕感受是十分舒适的，整体声音给人的质感是立体而饱满的，不会向T90那样有时候给人感觉过于空旷的感觉，这类声场结构在演绎流行音乐的时候能有很好的效果，会感到音乐的细节非常充实和饱满。
解析：MM400不愧为旗舰级别的便携头戴，它的解析度绝对属于笔者聆听过的便携头戴中的最高的那一段位。虽然第一耳朵，并没觉得有何惊人的音质感受（与这塞子的调音有关），但稍微聆听一会儿之后你就会发现那种扑面而来的信息量。在聆听素香的《这就是我的世界》LIVE版本是，能明显感受到平时使用其他便携头戴感受不到的细节部分，其实它并不是呈现了更多的细节，而是放大并均衡了所有的细节，让所有音乐的信息都呈现在了你的面前，有种监听式的味道，甚至会把素香这个高音狂魔的一些细节小瑕疵也给放大出来，但这中有瑕疵的真实，其实才是真正纯粹的艺术。
调音：MM400的调音与一般的便携式头戴较为不同的是，它基本是原汁原味的还原，不会像其他大多数便携头戴那样因为便携性而在素质上有所妥协，只好依靠某个频段的突出来作为特点（天龙自家的D400就是这样的典型）。所以MM400给人的感觉会有些许的监听味，但因为饱满的声音风格导致了它听上去可能用“水晶般的纯净”更适合去形容它。
高频：MM400的高频属于比较适中还原的类型，厚度不大（甚至有点稍稍偏薄、密度不大），有一定的明亮度。有自然的高频延展，不属于那种直冲而上的刺激感。给人的听觉体验是舒服而又真实的。用它来聆听小提琴音色的时候会呈现出一种微弱的高贵感。尤其是相对擅长表现古典主义时期那种追求均衡和规整性的弦乐作品。
中频：MM400的中频相当好听，“通透”两个字完全可以表达笔者对于MM400中频的溢美之亲。虽然说MM400的中频厚度并不大，比起许多音染明显的便携头戴来说MM400的中频甚至可以说偏薄，但它的密度不低，且声音的位置非常舒适。在中频的各个不同频率段有非常好的融合和衔接，在聆听陈奕迅的《BABY SONG》是笔者感受到钢琴中频的部分与人声完全的融为一体。MM400的中频绝不是给人一耳朵的震撼，而是在静静的聆听之后为之心碎。正因为其中频是一种相对真实还原的通透，因此MM400在表现各种人声方面都能游刃有余，不论是梁静茹还是Christina，不论是张信哲还是James Brown，它都能带来出色的演绎。
低频：便携头戴中少有的、具有内涵的低频声响。MM400的低频量感不多，但也绝不少，而质感十分出众，下潜方面比某品牌的“动次大次”要出色太多。并且MM400也并没有一味追求高速、快节奏的低频质感。在聆听《鸡脚上的小屋》这样的定音鼓与铜管交相繁多的管弦乐曲时，笔者能明显感受到那种恰到好处的低频残响，完美的烘托了整个交响乐的氛围。虽然因为封闭式结构导致了MM400的声场不可能很好的表现出大编制的气势，但低频的出色表现至少可以让随身聆听交响音乐也成为了一种可能。
结像，瞬态,动态：MM400的结像非常清晰，不论是口型还是管弦乐听辨位置都是比较容易实现的。它的瞬态不追求高速度，而是真实的残响效果。MM400动态表现可圈可点，使用霍尔斯特的《行星组曲（木星）》进行试音时，能明显感受到主题旋律一层层推进的烘托，以致到后来管弦乐全部进来之时，甚至有种可以把人推上到云霄的感觉，层次感非常明晰。
声音刺激性：MM400的声音完全不刺激，真实而纯真的声效十分耐听。
声音通透感：“通透”，就这两个字。
声音试听小结：在听罢MM400之后，笔者写下了本文的标题。不得不说MM400作为一个“样子货”确实有料。作为一款追求高还原度（甚至有点监听味）的耳机，其在高“HIFI”性的基础上，乐感也绝对不差，不是那种只有素质但不感人的“冷面”耳机。难能可贵的是，MM400其外形与其声音在笔者看来是协和统一的。古朴而典雅的外形，带来的是同样高贵而纯净的声音。这样的组合不得不点赞。虽说其价格不菲，但真心觉得物有所值。
---------------------------------------------------------------------------
再聊两点吧 搭配：
搭配的话个人觉得主要分为两种一是是否能推好，二则是声音的相性是否相配。经过笔者从IPOD NANO到上台放的X5II LO口播放测试，笔者发现MM400属于上得了厅堂下得了厨房的类型。在小推力的机器上它能有<font color="#分的水准（风格基本能够保持，但素质明显降低，而不是那种明显中频发虚的推不动），而在上放之后也确实能够有所提升。而声音相性方面，老实说笔者真心觉得MM400不是太挑机器。因为其风格本身就是比较中性的高素质留，声音又比较饱满。喜欢人声的就给予中频偏厚的播放前端，喜欢低频的就来点低频重口味的前端。总体上来说，就笔者的喜好而言，会比较喜欢声音色彩偏暖的播放器搭配（具体播放器型号不推荐了，看官自己听下吧，导向性太强难免误导）。这样听起来声音会更加感性一些。
MM400的缺点：
老实说，笔者总觉得我这篇文章一直在夸MM400（自己都有点不好意思的赶脚~~）。但真的认真想了几分钟，似乎MM400除了价格较高外真的木有啥太多缺点了（木碗不好保养算缺点吗，没有送收纳盒算缺点吗。。。）。当然也有可能和笔者只试玩了一周有关吧。
---------------------------------------------------------------------------
最后的总结：短短一周的试听就要结束啦，抱着依依不舍的心情MM400又要还给朋友啦。不得不说MM400确实是个讨喜的尤物，不论是声音还是外形都给我留下的深刻的印象。如果说在此之前我个人最为喜欢的便携头戴耳机可能是DT1350的话，现在这个位置可能会被天龙MM400所代替，因为它真的非常出色。最后聊下性价比咯，其实对于旗舰耳塞而言，个人觉得是没有必要谈性价比的，因为无论如何不管哪家厂商都是越便宜的性价比越高，价格越高提升越小。而且2500+的价格确实也不算便宜了（前段时间貌似哪家T90打折也就2600多），但我依然觉得从一个同类型横向比较的角度来说，MM400绝对是物有所值。其余不多言了，有兴趣的烧友自己感受下应该可以理解吧。总之祝MM400可以大卖吧~也祝烧友们玩的开心！
--------------------------------------------------------------------------- 谢谢观看！完！
昨天差点就买了，只是怕老婆又说我买耳机，最后买了个heaven vi
昨天差点就买了，只是怕老婆又说我买耳机，最后买了个heaven vi
也不便宜哈~~
水音雾 发表于
也不便宜哈~~
mm400是第一个单纯被外观吸引到的耳机
男毒酱的新玩具:monkey:0001:
写的真全面啊，赞一个，是不错的一条耳机。
mm400是第一个单纯被外观吸引到的耳机
男毒酱的新玩具
要还的说~~~~~不属于我呢~~~~~
写的真全面啊，赞一个，是不错的一条耳机。
谢谢安酱~~~~~~
要还的说~~~~~不属于我呢~~~~~
前阵子朋友给我一只M2玩玩nion:0025:最近时常床头使用:monkey:0001:
前阵子朋友给我一只M2玩玩最近时常床头使用
M2飞利浦的吗~
M2飞利浦的吗~
歌德的啦nion:0002:
哈哈哈 好吧~~~~
哈哈哈 好吧~~~~
这东西好神奇的说，上回和朋友在店里AB了一下rs2i，居然听不出太大的差距，明明价格都差了1K多了:monkey:0016:
个人觉得天龙无论从天龙这个名字到他家东西的外观到声音。。都一点感觉也没有。nion:0001:
这条声音和我以前接触的天龙比起来, 没有那种低频油腻感,
比较均衡自然, 感觉还不错...
这东西好神奇的说，上回和朋友在店里AB了一下rs2i，居然听不出太大的差距，明明价格都差了1K多了:monkey: ...
但是在店里有可能听不清诶~
个人觉得天龙无论从天龙这个名字到他家东西的外观到声音。。都一点感觉也没有。
哈哈，萝卜青菜各有所爱也确实是个道理~
这条声音和我以前接触的天龙比起来, 没有那种低频油腻感,
比较均衡自然, 感觉还不错...
对吧~我也觉得 没有日系一贯的那种音染
但是在店里有可能听不清诶~
其实M2和RS2I都是朋友的，:monkey:0013:然而他把玩了一阵子似乎也没听出太大的区别来nion:0013:于是就把M2丢给吾辈了:monkey:0001:
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.}