世界之钻WDD是传销吗？
世界之钻WDD是未来世界于2016年5月推出的金融产品，以纳斯达克上市公司股票作为价值担保。未来世界的核心业务是金融，也不以传销作为营业手段，因此WDD不是传销。WDD也作为一个商务配套推出，购买WDD的人，都属于自愿购买，而且看好未来世界的前景，也有意投资未来世界。
未来世界除了核心业务属于金融，涉及领域包括电子商务、教育等。未来商城就是未来世界电子商务的代表，并通过马来西亚恩典集团的电子营销外包服务推广业务。
未来世界在消费者群中口碑良好是源于未来商城商品的上乘品质与良好售后服务。而未来商城商品则作为WDD投资者的回馈。投资者在购买WDD时赠送的IFV兑换券与同等数目的美金等价，并且可在未来商城兑换比市场价格廉宜的国际著名品牌商品。
未来商城的回馈消费者的营业理念的运作基础是共赢商业模式。共赢商业模式的核心是让消费者与商家都在消费中获益，最后达到让消费者免费消费宗旨。共赢商业模式已在中国、美国与东南亚广泛被应用，备受世界认可。
以下从各个方面进一步解释为何世界之钻非传销：
1、经营货真价实的商品、服务并对商家资质进行严格的审查。未来世界所经营的FV和WDD，是建立在一个真实的购物平台 “未来商城” 上的。入驻“未来商城”的所有商家的资质审核、价格审核、商品和服务质量的调查都有严格而具体的规定，确保了实际消费者的合法权益。
2、推广行为自愿，无引诱，胁迫等强制手段。未来世界商业模式所有参与经营管理方式并没有引诱、胁迫参与人必须通过推广行为才可以获利，参与人仅购买IFV并获得WDD这一行为本身就可以通过购买商品或服务以及WDD的升值获得利益。任何商业行为都需要有推广行为，对于未来世界的发展做出贡献的行为应当得到一定程度的奖励，这在当今的商业环境中是一个惯例。总的来说，参与人获得收益，是市场意志的结果，与参与人是否有推广行为没有任何联系。
3、任何人的推广行为并不获得任何货币奖励。未来世界商业模式中推广人获得的奖励是重消积分和WDD。重消积分属于商业积分，为奖励消费者推广未来世界之用。WDD是未来世界消费者购买IFV时获赠的同一WDD，WDD本身属于加密数字资产，并不具有任何货币属性，每单位WDD也不具备稳定的价值，WDD价值的高低是根据市场对其需求的变化而不断变化的。持有WDD的未来世界居民可以通过恩典公司回购将其变现，也可以将其作为资产始终持有。
4、没有“人头费”。未来世界商业模式是以销售商品为目的的，其推广规则不以发展人员数量为计酬或返利依据。推广奖励的多少不是简单的根据发展人数的多少来计算的，收入也不直接来源于介绍他人加入并抽取佣金，而是来源于商品销售，其直接推动力是WDD在供需关系变化下导致自身升值的基础上，不存在发展下线越多，收入越多的问题，这一表现形式，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动形式案件适用法律若干问题的意见》中第五条“以销售商品为目的，以销售业绩为计酬依据的单纯的“团队计酬”，不作为犯罪处理”的规定。
5、 参与人没有按照一定顺序组成层级。任何在未来世界交易中心的平台上参与过结算的未来世界消费者，都是匿名的，相互之间无需知道其他方是否存在，都是平等的合同关系，没有谁高于谁或先来后到的规则，后来的参与人可以通过实际消费和推广，迅速的超越自己的推荐人，不存在有序稳定的层级关系，更没有某种规则来维系高级别对低级别的控制和剥削，所有的参与人在WDD的平台上都是平等的，权利义务的产生和消灭不受制于其他参与人。所谓级别，并不是管理级别，而是根据消费和推广业绩的大小，享受不同比例的优惠奖励，而这个奖励又不影响被推广者的实际收益，只是恩典公司对于未来世界发展做出过贡献的参与人赠与的额外奖励。
6、没有骗取财物，没有任何消费者的财产因进入该模式受到了实际损失。未来世界商业模式的运行一直遵循着公开、透明的原则，接收社会的监督。通过几年的实际运营来看，有大量购买IFV的消费者实现了WDD的升值和IFV兑换产品或服务的免费，在这中间并没有任何消费者的财产受到了损失，可见这种经营模式不光获得了市场的认可，还获得了实践的成功。
7、没有扰乱经济社会秩序。任何行为是否属于犯罪，归结到底是其有无社会危害性。传销的一个最主要的特征，是对经济社会秩序的扰乱。未来世界商业模式没有社会危害性，没有任何参与者在这种模式的运行中成为了受害者。WDD和重消积分是经营者和消费者之间的一种统一商业积分，由于他们自身的定位，不会影响社会原有的税收和货币体系以及经济和金融秩序，反而会助推实体行业的营销和发展，解决市场经济无法自身克服的财富分化不断加剧的内在缺陷，带动就业，提升消费者购买力和社会消费需求，实现从投资拉动型经济到消费内需型经济的转型。总来的说，WDD的出现对社会长期稳定的发展具有保障作用。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。钻石真的是 21 世纪全球最精彩的营销骗局吗？真的没有价值？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1289492人加入此小组
以下内容引自知乎天然钻石作为石头，它的工业用处实在是越来越少，可以说，如果没有戴比尔斯，天然钻石不会有今天。钻石按功用分有工业钻和首饰钻，按来源分有天然和人造两种。一般老百姓一讲钻石指的都是天然首饰钻。最早人们发现钻石并没有觉得特殊，只是觉得硬度指标这个特性可以在工业上有点用处，于是玻璃刀，拉丝模等金刚石制品被应用到一些领域中。可是1955年GE通过高温高压获得人造金刚石的技术后，天然金刚石的最后一点工业价值也失去了。现在除非是一些高规格高精度工艺需要，天然金刚石没有特别大的用处。因为人造的成本越来越低。我国在人造金刚石原材料方面占了全球的90%左右。不过戴比尔斯跳出来了，告诉你女人离不开钻石，钻石稀有，璀璨，拥有不可限量的价值，一颗钻石成就一段人生，一块破石头就是婚姻的见证。戴比尔斯在钻石文化上做的一些努力可以去百度，实在是太多了。从业者会告诉你，钻石会保值，升值。刚才讲过了，钻石除了工业上最后一丁点用处，没有任何价值，现在炒到这个价格，是因为戴比尔斯等最上游对行业绝对的控制。天然钻石是很特殊的行业，是属于供应端为主的行业。戴比尔斯从建立之初就创造了很多概念，告诉你钻石有价值，他们怎么控制呢？这个世界超过一半多的钻石矿是属于戴比尔斯的，在早些年间，戴比尔斯所占的更多，甚至超过90%。是钻石出货的绝对控制者，戴比尔斯们只要稍微收缩一下出货量，市面上的钻石价格就升高了。比利时的安特卫普是戴比尔斯们向下游从业者分配货物的站点，早年没有实力，在安特卫普是拿不到好货的，现在也是这样，只不过好一些，因为俄罗斯白熊进来了，戴比尔斯们做梦也没想过，西伯利亚那个破地方钻石储量这么大，而且品级很高。这就直接破坏了戴比尔斯的模式。所以近几十年，戴比尔斯们也在做出改变，调整以前那种控制上游，有矿就收购的方式，转而面向消费端，也开始建立自己的钻石品牌。但是整体来说，上游还是被控制着，甭管世界上钻石储量有多大，消费者永远都不可能拿到低价钻。就算价格会涨，但是钻石因为以下致命的先天缺点，不肯能像黄金一样变成有规模的交易市场，随时套现。为了凸显首饰钻的价值，还制定出了很多鉴别标准。这些貌似很有用，但是说到标准，凡是稍微了解点的都知道标准就是唬你的。很多等级，比如净度里面VS和VVS之间的差距根本就没有很明显的界限，即使是专业级别的鉴别师配合特殊工具也不能很好的分清，因为主观因素也是一部分，但是价格却差了十万八千里。再讲个笑话，最早彩钻是没有透明钻石的价值高的，甚至很多人不要彩钻，后来从业者又编出各种理由，证明彩钻是更稀有的，于是现在更多的小白们对彩钻趋之若鹜，愿意为之支付更高的价格。还针对颜色也做出了标准，同样的，什么样的颜色才算更纯，如果不放在一起，谁他妈知道啊。但是销售a就会告诉你，a比b更纯，价值更高，但是销售b那里可能就会反着说。除了净度，颜色，4c里面的重量和切工也很有唬点。原钻是没有固定的形状的，但是从业者发现，有些形状可以让钻石更漂亮，“火光”更璀璨。这个就是57面体（也有58面，多一个端面）。他们称之为“完美切工”。实际上有用么？钻石还是那个钻石，只不过形状的原因，灯光下更绚丽。好的切工不仅仅起到增加“火光”的作用，还起到避开裂痕，杂质的作用。这里面讲究就来了，好的切工技术，为巧妙的避开缺陷，同时尽可能的保留重量。同学们会问？那岂不是所有杂质和缺陷都要去除？不是的，因为价值。市场上，1克拉和99分的钻石重量上只差了1分，但是价格上就是克拉钻和非克拉钻的区别，买过结婚戒指的应该知道这个区别。所以那干脆只挑99分的岂不是赚到。从业者才不会这么傻逼，他们会宁可保留缺陷，也不会让重量降到90到1克拉这个区间。除非是很明显的缺陷，净度颜色之类的也会因为主观上的微小差异，不会对价格产生很大波动。所以切工不仅仅是为了消费者，更是为了从业者。再说造假，先不说仿制钻，还有人造钻，名字不一样，成分也不一样，仿制钻是另一种成分，人造钻就是一样的成分，只不过不是天然的。仿制钻品种有几十种，想知道的自己去百度。再一个就是前面提到的缺陷和裂痕，都是可以通过技术手段弥补的。没想到吧，杂质是可以激光打掉然后再填充的，裂痕也是可以填充的。所以小白领们，尤其是傻逼屌丝们疯狂追求，省吃俭用，卖血买到的石头也很有可能是被动过的。想到这里我就觉得，现代社会信息这么发达，也是个缺点，因为撒起谎来，制造起浮躁的假象也会更加有效用，所以姑娘们，小伙们，不要做傻逼的屌丝，要参透这背后的种种，是需要一颗非物质的朴实的心的。再说一次标准，有小白说，啊我买的石头人家都有证书，GIA什么什么的。呵呵。呵呵呵呵。呵呵呵呵呵。就说GIA吧，三大机构之一，在中国是没有专业培训点的。所以你这个证书很有可能是半生的鉴定师懵懂中给的。其他类的证书就更不用说了，宝石商们会从鉴定机构处购买的。对，就是购买，我想要VS就是VS，我想要VVS就是VVS。因为本身区别就不大，小白们根本鉴定不了，但是价格，嘿嘿。说到这里，再一次想到傻逼妹子们看到男屌丝或者高富帅们伸出的破石头，就湿塌榻的交付自己的一生，并且沉醉在浪漫的氛围里不能拔出，真几把可笑啊。最后，这个行业的格局，就是只有戴比尔斯们是赚钱的，其他各个环节别管吹嘘的多厉害，或者看起来多华丽，都是浮云。比如我们庞大的周XX们，他们背后的辛酸你们这些屌丝们会知道么？一个店屯那么多货，资金占用那么大，一天卖不了一个，几辈子才出完啊。但最心酸不过是男屌和女屌们，你们向往的，心醉的东西，即使周XX们已经很辛酸的情况下，也是3倍到4倍价格甩给你们的。哈哈哈哈。。。。你有没有见过，一个行业的产品好坏标准是没有标准，一个行业的产品价格建立在没有标准的标准之上，一个行业的产业链全被几乎是一个巨头控制，一个行业的下游消费全部建立在没有任何功用之上。这就是天然钻石（首饰钻）的现状。作者：Warren，我什么也不懂
+ 加入我的果篮
然后所谓“切工不重要”，说这话的人应该割掉舌头。同样的一颗原石，好的切工和不好的切工，会在火彩、光泽上立刻体现出来。至于杂质问题，本身就是一种权衡，拿这个计较的，都是⑨。净度和色泽是有区别的。你在日光下看不出来不代表没有区别。你在钻石比色灯下看，就很明显了。你看过钻石的比色石（一排钻石，从最高色级到最低色级），就会离开明白。说说杂质和裂隙，激光去除缺陷会有痕迹，会被有经验的鉴定师看出来。至于裂隙嘛，钻石里的裂隙会很明显，而且没有办法填充。填充什么的，那是刚玉宝石才做的事情，用油填充裂隙，外表再打一层蜡。钻石没人这么2B的。说说证书。GIA在国内有考点的，我的老师就是考官之一。而且国内本身就有珠宝鉴定的国考，非常难考的。所以所谓的“在中国是没有专业培训点的”不知道是不是这个作者2B了。不过说一下，GIA的证书好考的很，国考的难如登天。说说彩钻。彩钻并不是颜色不是白色的钻石。你看过彩钻就明白了。发黄的钻石和黄色的彩钻，在色泽上明显的不同。非要说彩钻没有价值的人，等于在说印象派画家的画就是没有画的很逼真的失败作。最后说一下所谓的西伯利亚有很多钻石矿。我国山东也有大堆的蓝宝石矿啊，你见过山东产的蓝宝石上台面吗？金刚石、刚玉这都是矿物，只有其中重量、色泽、裂隙、杂质等符合标准的，才能称为钻石、红蓝宝。而且，实际上，现在钻石的矿脉并不丰富，基本上就是靠挖死火山来获得钻石，成本非常高昂。补充一个人造钻石的事情，人造钻石，确切说是人造金刚石，很多年前就有了。甚至很多造假者用气相沉积法在天然钻石表面生长一层金刚石，提高重量。但是，合成出1克拉的宝石级的金刚石单晶，这个是非常困难的。刚玉倒是容易，但钻石很难。现在能做这个的就一家公司，真的很容易的话，人造钻石早就满大街了。至于其他的所谓人造钻石，锆石啊、立锆啊、俄罗斯钻啊，这些都是彻底的家伙，和金刚石这种矿物都没有关系。亲，金刚石可是碳啊！---------------------------------------------------------------------我本人并不喜欢钻石，但不代表我否定它作为宝石的价值。
难道LV不是21世界全球最成功的营销骗局么= =？
都是人心在作怪....
看产量和需求量之比了，稀缺的东西会值钱，是自然法则
钻石和水的价值谁大，是个经典悖论。水在不是商品的时候，没有价值。因为商品才有价值。钻石作为商品，凝结了人力成本，是有价值的。价值和价格不见得相关。这个问题不是一两句能说清的，一不小心就扯到哲学上去了~价格就是物以稀为贵。
我给老婆买的首饰都是黄金的，从来不买白金之类的偶跟老婆说，万一有什么动乱，老百姓就认黄金
你可以自己去看一下宝石级钻石的开采成本。如果以“用处”来考虑，那就没有宝石这种东西了。撑死就是田黄石还有点做印章的用处。当然，装饰效果，就是宝石的用处。钻石的闪亮、火彩和硬度，是很赞的。
然后所谓“切工不重要”，说这话的人应该割掉舌头。同样的一颗原石，好的切工和不好的切工，会在火彩、光泽上立刻体现出来。至于杂质问题，本身就是一种权衡，拿这个计较的，都是⑨。净度和色泽是有区别的。你在日光下看不出来不代表没有区别。你在钻石比色灯下看，就很明显了。你看过钻石的比色石（一排钻石，从最高色级到最低色级），就会离开明白。说说杂质和裂隙，激光去除缺陷会有痕迹，会被有经验的鉴定师看出来。至于裂隙嘛，钻石里的裂隙会很明显，而且没有办法填充。填充什么的，那是刚玉宝石才做的事情，用油填充裂隙，外表再打一层蜡。钻石没人这么2B的。说说证书。GIA在国内有考点的，我的老师就是考官之一。而且国内本身就有珠宝鉴定的国考，非常难考的。所以所谓的“在中国是没有专业培训点的”不知道是不是这个作者2B了。不过说一下，GIA的证书好考的很，国考的难如登天。说说彩钻。彩钻并不是颜色不是白色的钻石。你看过彩钻就明白了。发黄的钻石和黄色的彩钻，在色泽上明显的不同。非要说彩钻没有价值的人，等于在说印象派画家的画就是没有画的很逼真的失败作。最后说一下所谓的西伯利亚有很多钻石矿。我国山东也有大堆的蓝宝石矿啊，你见过山东产的蓝宝石上台面吗？金刚石、刚玉这都是矿物，只有其中重量、色泽、裂隙、杂质等符合标准的，才能称为钻石、红蓝宝。而且，实际上，现在钻石的矿脉并不丰富，基本上就是靠挖死火山来获得钻石，成本非常高昂。补充一个人造钻石的事情，人造钻石，确切说是人造金刚石，很多年前就有了。甚至很多造假者用气相沉积法在天然钻石表面生长一层金刚石，提高重量。但是，合成出1克拉的宝石级的金刚石单晶，这个是非常困难的。刚玉倒是容易，但钻石很难。现在能做这个的就一家公司，真的很容易的话，人造钻石早就满大街了。至于其他的所谓人造钻石，锆石啊、立锆啊、俄罗斯钻啊，这些都是彻底的家伙，和金刚石这种矿物都没有关系。亲，金刚石可是碳啊！---------------------------------------------------------------------我本人并不喜欢钻石，但不代表我否定它作为宝石的价值。
难道LV不是21世界全球最成功的营销骗局么= =？
价格和加价能力是由主观决定的，如果每个人都认为钻石和玻璃没有区别，那么可能钻石都卖不出去，因为消费者对它的边际评价可能还不到钻石开采和切割的边际成本。原文基本是在猜测，或者说只是提出了一个假说，但完全没有做任何翔实可信的实证。虽然表面上看起来其关于寡头（或者De Beers根本是垄断）的分析貌似很符合寡头行为的假设，但合理之处也仅在这里而已。但如果人们对钻石的评价的确很高，那么厂商具有较强的mark up能力无可厚非。所以，原文的关键假设也在于钻石根本就和玻璃没有区别，但原文对于这个的论证也是一种洗脑式论证，和厂商的宣传无本质区别，只不过是从相仿的方向而已。不可否认人们对于产品的认识会受厂商Marketing的一定影响，但显然说玻璃和钻石是一个货色我想绝大多数人都不会太赞同，当然这个可能也只是个洗脑结果。综上所述，原文可以看看，但至少论证不足以令人信服。其实原文很早以前就看过，原文的行文太张狂，让人第一眼就比较反感。记得其实全文第一句大意是原PO在Industrial Orgnization里摸爬滚打，看了很多case，当时就觉得相当好笑，如果IO是看case就可以做研究的，那么世界上要失业的经济学家就太多了。
引用 的话：难道LV不是21世界全球最成功的营销骗局么= =？+1
引用 的话：那么询问一下，钻石——就拿一克拉整的单颗裸钻来说，能不能够如同黄金一样的作为抵抗通货膨胀的保值产品？珠宝应该都是可以保值的吧？这么来说，不仅仅只是钻石，珠宝的实用意义在哪里，仅仅只是身份地位的象征，对于财富的炫耀，装饰功能么？如果这些功能只是这样的，那么为什么人们会花如此的高价区购买？
引用 的话：实际上知乎有两篇关于钻石的论证，本来都想要贴上来，但是长度不太够，于是只贴了一篇。另一篇文章大抵是回顾了整个钻石营销的历史，顺便列举了几个钻石买回来的价钱很高，但是卖价却SOSO的例子（例子查询不到具体出处），还说现在各个家庭里库存的钻石戒指是每年的好几倍产量什么（没有具体出处）对于你的话来说，我理解的意思就是——大部分钻石的价格其实还是隐含了人们对于钻石的高评价的。只是这个评价是不是过高，就很难说了。我能这么理解么？钻石的价格其实也跟兰花，玉没有什么两样？其实我很好奇如果个人出卖钻石——能够卖到什么样的价钱？顺便提供在另外一个问答里面关于钻石价值的回答首先，钻石作为宝石时，符合天然宝石三要素：1、美观高品质的钻石具有高折射率、强色散、最佳透明度，意味着能展示强烈的闪耀程度，璀璨夺目。此外，彩色钻石几乎能够涵盖所有色调、饱和度的彩宝的色彩，品类并非仅限于无色，并不单调。在单晶宝石中，除了钻石之外，只有少数人工合成品（碳硅石、CZ等）能够在美观上匹敌钻石。2、耐久高硬度，满足日常佩戴、收藏、家传的需要（不会被空气中石英、长石粉尘磨损）；化学稳定性好。3、稀少物以稀为贵，虽然天然钻石产量并比不红蓝宝石稀少，但是由于大公司的垄断以及市场宣传策略，使得钻石一直处于稀缺状态；人工钻石尚未大规模生产投入市场，天然首饰用钻石的稀少性未收到冲击。其次，钻石用作工业用途时也具有一些独到的特质，无法由其他矿石轻松替代。例如低热膨胀率、部分品种的超高韧性等。以上这些性质是钻石的绝对价值。但是不能否认的是，人为赋予钻石的的一些附加价值（象征爱情、财富等）无形中拔高了钻石的价值。引用自知乎，作者
刘光华，宝石矿物学
只买贵金属，不买石头。
引用 的话：那么询问一下，钻石——就拿一克拉整的单颗裸钻来说，能不能够如同黄金一样的作为抵抗通货膨胀的保值产品？珠宝应该都是可以保值的吧？这么来说，不仅仅只是钻石，珠宝的实用意义在哪里，仅仅只是身份地位的象征，对于财富的炫耀，装饰功能么？如果这些功能只是这样的，那么为什么人们会花如此的高价区购买？那么，黄金有什么用？你都说了，它是宝石，那么它的用处就是“宝石”珠宝本身就可以作为硬通货使用。在一个崩溃的世界里，只有粮食这些生活生产物资是有价值的，所以我们讨论的是一个正常的世界。另外，一切的价格都会波动。买高了，卖的时候没有买的时候价钱高，是再正常不过的事情了，贵金属难道就保持价格不变？
引用 的话：我给老婆买的首饰都是黄金的，从来不买白金之类的偶跟老婆说，万一有什么动乱，老百姓就认黄金有了动乱，老百姓只认粮食~
引用 的话：那么，黄金有什么用？你都说了，它是宝石，那么它的用处就是“宝石”珠宝本身就可以作为硬通货使用。在一个崩溃的世界里，只有粮食这些生活生产物资是有价值的，所以我们讨论的是一个正常的世界。另外，一切的价格都会波动。买高了，卖的时候没有买的时候价钱高，是再正常不过的事情了，贵金属难道就保持价格不变？黄金的作用就是一般等价物啊，就因为它的定义，所以在一个正常的世界里，黄金可以用来抵抗通货膨胀。可是钻石不是一般等价物，你也没有办法让它成为一般等价物。长期来看，由于通货膨胀的存在，去除掉在短期内的波动（比如经济危机战争等引起的波动），所有的珠宝价格都应该是上涨的。按这个意义来看，一颗钻石如果在十年前能够换十袋大米，这十袋大米价值一百元，那么到了今天仍然应该能换十袋大米，虽然可能这十袋大米变成了两百元了。这就是我说的，钻石保值的意义所在。如果十年前的钻石能够换十袋大米，十年后只能换三袋了，还不如那一百元到了今天可以买五袋大米，那么购买钻石就真是亏本的买卖——可惜我没有办法找到钻石从1900年开始或者更早之前的价格数据，和黄金，粮食的价格做对比来说明。所以也无法得出钻石到底能不能真的保值的结论。一切的价格的确都会波动，但是一切东西的价格长期来看，都是围绕它真正的价值上下波动，有个时候高，有个时候低，但绝不会偏离太远。如果只考虑短期，那没有任何东西适合保值使用了。
引用 的话：那么，黄金有什么用？你都说了，它是宝石，那么它的用处就是“宝石”珠宝本身就可以作为硬通货使用。在一个崩溃的世界里，只有粮食这些生活生产物资是有价值的，所以我们讨论的是一个正常的世界。另外，一切的价格都会波动。买高了，卖的时候没有买的时候价钱高，是再正常不过的事情了，贵金属难道就保持价格不变？还有一个很重要的依据就是：黄金你可以随时卖出，按照每克金价，随时有人收购。你手上有多少克黄金，就能按照当时金价换成多少钱，流动性很强。但是钻石不能把。
引用 的话：黄金的作用就是一般等价物啊，就因为它的定义，所以在一个正常的世界里，黄金可以用来抵抗通货膨胀。可是钻石不是一般等价物，你也没有办法让它成为一般等价物。长期来看，由于通货膨胀的存在，去除掉在短期内的波动（比如经济危机战争等引起的波动），所有的珠宝价格都应该是上涨的。按这个意义来看，一颗钻石如果在十年前能够换十袋大米，这十袋大米价值一百元，那么到了今天仍然应该能换十袋大米，虽然可能这十袋大米变成了两百元了。这就是我说的，钻石保值的意义所在。如果十年前的钻石能够换十袋大米，十年后只能换三袋了，还不如那一百元到了今天可以买五袋大米，那么购买钻石就真是亏本的买卖——可惜我没有办法找到钻石从1900年开始或者更早之前的价格数据，和黄金，粮食的价格做对比来说明。所以也无法得出钻石到底能不能真的保值的结论。一切的价格的确都会波动，但是一切东西的价格长期来看，都是围绕它真正的价值上下波动，有个时候高，有个时候低，但绝不会偏离太远。如果只考虑短期，那没有任何东西适合保值使用了。没有东西能抵御通货膨胀。被围困半年的城市里，你的黄金能换到多少大米？钻石的价格不仅仅是在上涨，而且，越大的钻石，其每克拉的价格就越高，这是它与黄金不同的地方。珠宝本身是矿物，那么其储量就是由上限的，而且每年的产出也是一定的，所以不仅仅是钻石，珠宝都可以作为金融投资的目标，也可以作为硬通货使用。引用 的话：还有一个很重要的依据就是：黄金你可以随时卖出，按照每克金价，随时有人收购。你手上有多少克黄金，就能按照当时金价换成多少钱，流动性很强。但是钻石不能把。你怎么得出钻石不行这个结论的？你把自己的钻石卖掉，存在什么问题吗？禁止销售了吗？没人买吗？
引用 的话：那么，黄金有什么用？你都说了，它是宝石，那么它的用处就是“宝石”珠宝本身就可以作为硬通货使用。在一个崩溃的世界里，只有粮食这些生活生产物资是有价值的，所以我们讨论的是一个正常的世界。另外，一切的价格都会波动。买高了，卖的时候没有买的时候价钱高，是再正常不过的事情了，贵金属难道就保持价格不变？一样商品的定价，主要受的影响因素是供求关系它的真正价值流动性比如说上面有人提到水，水具有很高的使用价值，你的人生根本就离不开他。然而现实生活中，你要多少水有多少水，可以理解为水基本是供求平衡的，你如果从自己家接一桶水去卖，一般都是卖不出去的，所以水的定价不会很高——因为有足够的水使用，因为如果你买了水，不能很快的卖出去。可是钻石来说，我认为他真正的实用价值不高，但是的确稀缺，流动性不了解。如果钻石的流动性很强，考虑到它的稀缺性来说，它价格高是情有可原的。问题就是钻石能不能随时变现。
引用 的话：一样商品的定价，主要受的影响因素是供求关系它的真正价值流动性比如说上面有人提到水，水具有很高的使用价值，你的人生根本就离不开他。然而现实生活中，你要多少水有多少水，可以理解为水基本是供求平衡的，你如果从自己家接一桶水去卖，一般都是卖不出去的，所以水的定价不会很高——因为有足够的水使用，因为如果你买了水，不能很快的卖出去。可是钻石来说，我认为他真正的实用价值不高，但是的确稀缺，流动性不了解。如果钻石的流动性很强，考虑到它的稀缺性来说，它价格高是情有可原的。问题就是钻石能不能随时变现。。。。。。我都不知道你怎么这么喜欢在一堆话的最后，加上一句毫不相干，也毫无证据的话钻石不能变现的话，黄金可以吗？不都是在市场上出售吗？你担心钻石价格高的话，黄金价格低吗？
引用 的话：没有东西能抵御通货膨胀。被围困半年的城市里，你的黄金能换到多少大米？钻石的价格不仅仅是在上涨，而且，越大的钻石，其每克拉的价格就越高，这是它与黄金不同的地方。珠宝本身是矿物，那么其储量就是由上限的，而且每年的产出也是一定的，所以不仅仅是钻石，珠宝都可以作为金融投资的目标，也可以作为硬通货使用。你怎么得出钻石不行这个结论的？你把自己的钻石卖掉，存在什么问题吗？禁止销售了吗？没人买吗？当然存在问题啊，钻石卖拍卖行能拿到当时买价的百分之多少？你卖回给珠宝商珠宝商是以折扣收购么？你个人卖个人风险比较大吧？——我没有听说过谁的钻石一万买的能够卖到1万5的。除了那些历史上是否有名的比如英国皇冠上的珠宝，然而那些珠宝同我们平时购买的钻石戒指是有本质区别的。那更多的是收藏品而不是珠宝。但是黄金不一样啊，别的不说，至少我就知道你如果有金条，可以证明合法来源的话，银行就会收。而且按当时金价，你的黄金能够换多少钱就是硬硬的摆在那里，童叟无欺，去这家和去哪家都一样。但是你的钻石能换多少钱？我必须跟你说，我强调的是长期——去除掉在短期内的波动（比如经济危机战争等引起的波动），所有的珠宝价格都应该是上涨的。这和围困半年没有关系，围困半年以后始终都要恢复到正常水平。这只是一个大趋势里的小波动，如果您非要考虑这种极端情况，我也无话可说。经济体在正常发展的情况下都会保持一定的微速的通货膨胀，我所说的抵御通货膨胀就是这种正常经济发展导致的通货膨胀。
引用 的话：。。。。。我都不知道你怎么这么喜欢在一堆话的最后，加上一句毫不相干，也毫无证据的话钻石不能变现的话，黄金可以吗？不都是在市场上出售吗？你担心钻石价格高的话，黄金价格低吗？黄金可以变现，而且变现能力很强。
引用 的话：当然存在问题啊，钻石卖拍卖行能拿到当时买价的百分之多少？你卖回给珠宝商珠宝商是以折扣收购么？你个人卖个人风险比较大吧？——我没有听说过谁的钻石一万买的能够卖到1万5的。除了那些历史上是否有名的比如英国皇冠上的珠宝，然而那些珠宝同我们平时购买的钻石戒指是有本质区别的。那更多的是收藏品而不是珠宝。但是黄金不一样啊，别的不说，至少我就知道你如果有金条，可以证明合法来源的话，银行就会收。而且按当时金价，你的黄金能够换多少钱就是硬硬的摆在那里，童叟无欺，去这家和去哪家都一样。但是你的钻石能换多少钱？我必须跟你说，我强调的是长期——去除掉在短期内的波动（比如经济危机战争等引起的波动），所有的珠宝价格都应该是上涨的。这和围困半年没有关系，围困半年以后始终都要恢复到正常水平。这只是一个大趋势里的小波动，如果您非要考虑这种极端情况，我也无话可说。经济体在正常发展的情况下都会保持一定的微速的通货膨胀，我所说的抵御通货膨胀就是这种正常经济发展导致的通货膨胀。钻石才值几个钱，你就跑去拍卖？？？？？？
引用 的话：钻石才值几个钱，你就跑去拍卖？？？？？？行——那钻石能去哪卖？能卖到原价的多少？去除手续费，折旧，通货膨胀因素，能够维持当年我买的原价的多少？别的我不说，金子银行回购的时候，如果能够提供当时的证书，小票，过检验以后，根据各个银行的不同可能每克收取手续费几元，或者是按照当日回购金价收购。还可以去黄金加工店卖出去典当行或者投资公司虽然手续费高一点，比起银行来说要求会少一些，比如有些典当行可能就不需要当时的购买小票或者证书即使是首饰黄金，也可以融了以后，去除掉首饰加工价值按黄金成色卖出。钻石戒指的回购渠道有这么多么？即使有这么多？损失是多少？手续费是多少？回购的价格是当时市场价的百分之多少？
引用 的话：行——那钻石能去哪卖？能卖到原价的多少？去除手续费，折旧，通货膨胀因素，能够维持当年我买的原价的多少？别的我不说，金子银行回购的时候，如果能够提供当时的证书，小票，过检验以后，根据各个银行的不同可能每克收取手续费几元，或者是按照当日回购金价收购。还可以去黄金加工店卖出去典当行或者投资公司虽然手续费高一点，比起银行来说要求会少一些，比如有些典当行可能就不需要当时的购买小票或者证书即使是首饰黄金，也可以融了以后，去除掉首饰加工价值按黄金成色卖出。钻石戒指的回购渠道有这么多么？即使有这么多？损失是多少？手续费是多少？回购的价格是当时市场价的百分之多少？钻石要折旧？？？？？？另外，钻石的价格上涨的比通货膨胀快，亲。钻石的变现渠道嘛，我没研究过。一般的珠宝行都能回购的吧？钻石硬度高，化学稳定性好，不会出现折旧等问题，一般渠道都能卖个好价钱的。
引用 的话：行——那钻石能去哪卖？能卖到原价的多少？去除手续费，折旧，通货膨胀因素，能够维持当年我买的原价的多少？别的我不说，金子银行回购的时候，如果能够提供当时的证书，小票，过检验以后，根据各个银行的不同可能每克收取手续费几元，或者是按照当日回购金价收购。还可以去黄金加工店卖出去典当行或者投资公司虽然手续费高一点，比起银行来说要求会少一些，比如有些典当行可能就不需要当时的购买小票或者证书即使是首饰黄金，也可以融了以后，去除掉首饰加工价值按黄金成色卖出。钻石戒指的回购渠道有这么多么？即使有这么多？损失是多少？手续费是多少？回购的价格是当时市场价的百分之多少？另外，你在《辐射》里找到金子，能换到几个瓶盖？
引用 的话：钻石要折旧？？？？？？另外，钻石的价格上涨的比通货膨胀快，亲。钻石的变现渠道嘛，我没研究过。一般的珠宝行都能回购的吧？钻石硬度高，化学稳定性好，不会出现折旧等问题，一般渠道都能卖个好价钱的。首先以国内通货膨胀的水准，我对于钻石价格上涨比通货膨胀快持怀疑态度。另外，钻石变现并不是一般珠宝行都能回购的。我之前咨询买首饰的时候，印象里面珠宝行可能采取比如，50分的钻戒换成90分的钻戒，收取40分的差价和一定手续费。如果50分钻戒换成30分的，差价不退，收取一定手续费。其次，钻石就是要折旧的。只是可能钻石因为比较稳定，硬度高，折旧率低一些。但是无论任何商品，都是有折旧的。不为什么，因为人们总是更偏好于全新的，让你选一个库存两年的钻石和一个全新的钻石，在其他条件一致的情况下，没有理由选库存的钻石。这就是折旧。其次，钻石加工作为首饰以后，如果珠宝店回购，要改成其他的款式，钻石一般都会需要重新加工，这重新加工的过程中，如果要使钻石的质量不受影响，要求的工艺很高，就是因为钻石硬度高，化学稳定性好，所以难以加工，损伤后也难以恢复。一般更改过后的款式，质量都不如当时出厂时了——珠宝店肯定不愿意承担这部分的成本。根据网络上某不负责任的报道这个报告显示大部分钻石回购价差不多是5~7折，报告里面的商家也是说三年后回购，不签订协议。以下为引用：“回购手段确实能够激发消费者的消费热情。”网络钻石品牌钻石小鸟成渝片区经理钟海涛解释说，有了商家的承诺，消费者会更有消费意愿。“目前国内钻石回购渠道并不多，即使有专业的回购机构，回购价也都在5～7折的价位上，商家推出原价回购无疑对消费者具有巨大吸引力。”他说。另外此类报告还有几种说，三年后回购价为当时购买价的9折，三年内回购的话在9折的基础上收取8.5%的手续费，相当于你刚买出专柜，就成了原来的8.15折了那明显不仅没抵御通货膨胀，连原价都卖不到了即使这个报告是夸张说法，基本上也可以认为珠宝商最多给你个原价回购。
引用 的话：首先以国内通货膨胀的水准，我对于钻石价格上涨比通货膨胀快持怀疑态度。另外，钻石变现并不是一般珠宝行都能回购的。我之前咨询买首饰的时候，印象里面珠宝行可能采取比如，50分的钻戒换成90分的钻戒，收取40分的差价和一定手续费。如果50分钻戒换成30分的，差价不退，收取一定手续费。其次，钻石就是要折旧的。只是可能钻石因为比较稳定，硬度高，折旧率低一些。但是无论任何商品，都是有折旧的。不为什么，因为人们总是更偏好于全新的，让你选一个库存两年的钻石和一个全新的钻石，在其他条件一致的情况下，没有理由选库存的钻石。这就是折旧。其次，钻石加工作为首饰以后，如果珠宝店回购，要改成其他的款式，钻石一般都会需要重新加工，这重新加工的过程中，如果要使钻石的质量不受影响，要求的工艺很高，就是因为钻石硬度高，化学稳定性好，所以难以加工，损伤后也难以恢复。一般更改过后的款式，质量都不如当时出厂时了——珠宝店肯定不愿意承担这部分的成本。根据网络上某不负责任的报道这个报告显示大部分钻石回购价差不多是5~7折，报告里面的商家也是说三年后回购，不签订协议。以下为引用：“回购手段确实能够激发消费者的消费热情。”网络钻石品牌钻石小鸟成渝片区经理钟海涛解释说，有了商家的承诺，消费者会更有消费意愿。“目前国内钻石回购渠道并不多，即使有专业的回购机构，回购价也都在5～7折的价位上，商家推出原价回购无疑对消费者具有巨大吸引力。”他说。另外此类报告还有几种说，三年后回购价为当时购买价的9折，三年内回购的话在9折的基础上收取8.5%的手续费，相当于你刚买出专柜，就成了原来的8.15折了那明显不仅没抵御通货膨胀，连原价都卖不到了即使这个报告是夸张说法，基本上也可以认为珠宝商最多给你个原价回购。那么 ，黄金呢？
引用 的话：首先以国内通货膨胀的水准，我对于钻石价格上涨比通货膨胀快持怀疑态度。另外，钻石变现并不是一般珠宝行都能回购的。我之前咨询买首饰的时候，印象里面珠宝行可能采取比如，50分的钻戒换成90分的钻戒，收取40分的差价和一定手续费。如果50分钻戒换成30分的，差价不退，收取一定手续费。其次，钻石就是要折旧的。只是可能钻石因为比较稳定，硬度高，折旧率低一些。但是无论任何商品，都是有折旧的。不为什么，因为人们总是更偏好于全新的，让你选一个库存两年的钻石和一个全新的钻石，在其他条件一致的情况下，没有理由选库存的钻石。这就是折旧。其次，钻石加工作为首饰以后，如果珠宝店回购，要改成其他的款式，钻石一般都会需要重新加工，这重新加工的过程中，如果要使钻石的质量不受影响，要求的工艺很高，就是因为钻石硬度高，化学稳定性好，所以难以加工，损伤后也难以恢复。一般更改过后的款式，质量都不如当时出厂时了——珠宝店肯定不愿意承担这部分的成本。根据网络上某不负责任的报道这个报告显示大部分钻石回购价差不多是5~7折，报告里面的商家也是说三年后回购，不签订协议。以下为引用：“回购手段确实能够激发消费者的消费热情。”网络钻石品牌钻石小鸟成渝片区经理钟海涛解释说，有了商家的承诺，消费者会更有消费意愿。“目前国内钻石回购渠道并不多，即使有专业的回购机构，回购价也都在5～7折的价位上，商家推出原价回购无疑对消费者具有巨大吸引力。”他说。另外此类报告还有几种说，三年后回购价为当时购买价的9折，三年内回购的话在9折的基础上收取8.5%的手续费，相当于你刚买出专柜，就成了原来的8.15折了那明显不仅没抵御通货膨胀，连原价都卖不到了即使这个报告是夸张说法，基本上也可以认为珠宝商最多给你个原价回购。钻戒和钻石不一样，就等于黄金和黄金饰品的差别那样。所以，钻戒的回购是有一定的折价的。真正用来投资的钻石，都不是这种装饰在饰品上的，而是单独的裸钻。而且分量基本上都在几克拉，甚至十几克拉以上－－多少多少分的就别想了。
引用 的话：另外，你在《辐射》里找到金子，能换到几个瓶盖？本着要找证据的原则，去工商银行搜了黄金回购工商银行开设首家贵金属回购中心，日工商银行发布的消息。应该是绝对真实的里面特意提到在回收方面最大的特色在于回购范围从工行原有的仅回购工行品牌的投资金条扩展到所有足金（即黄金成色为99%）及以上的黄金产品，具体包括：所有工行品牌的黄金产品、工行代销的黄金产品、其他商业银行、黄金企业发行的投资类黄金产品以及首饰类、摆件类等足金及以上黄金制品，此举打通了黄金客户从投资到变现的全部流通环节。这是另外一个新闻关于某投资公司关于黄金的回购价格：菜百在10月15日推出了中国黄金投资型金条产品“百宝盒”，采用国际标准金锭通用的“梯形”外形，设1000克、500克、200克、100克和50克五种规格。根据中国黄金全国统一公开报价——“中金实时基础金价”进行交易，售价为实时基础金价每克增加10元，回购价为实时基础金价每克减2元。一般黄金售价几百块钱，回购价减少每克2元，还是挺有赚头的。互动百科上关于黄金回购的介绍据了解，目前国内属于现货黄金投资范畴的黄金有两类，一类是原料金条，一类是贺岁金条。尽管各商家买卖价格不同，但都是比照上海黄金交易所的实时价格，再相应上调或下调来进行买卖的。根据中国黄金旗舰店的规定，消费者在买可回购的投资金条时，要在上海期货交易所当前牌价的基础上每克加8元的手续费；再卖出时，需要在当日牌价的基础上每克减去2元才能变现。有业内人士计算，由于黄金买卖差价的存在，只有金价上涨约10元，投资者才能收回成本。而如果消费者拿着从别处买的金条进店卖出，每克则要减去5元，而这也仅是部分商家才提供的回购服务。截至2008年4月，宣武区国税局有销售实物黄金制品的纳税人23户，其中推出黄金回购业务的有3户。 和上面的说法相一致。这应该就是大概市场价，但各个机构有所不同，可能会收取手续费，但是相差不会太大
城市规划师，手工爱好者
引用 的话：钻戒和钻石不一样，就等于黄金和黄金饰品的差别那样。所以，钻戒的回购是有一定的折价的。真正用来投资的钻石，都不是这种装饰在饰品上的，而是单独的裸钻。而且分量基本上都在几克拉，甚至十几克拉以上－－多少多少分的就别想了。赞同，投资用归投资用，一般的首饰成品基本上没啥保值意义了，扣掉加工费和折旧费少有不亏的
引用 的话：钻戒和钻石不一样，就等于黄金和黄金饰品的差别那样。所以，钻戒的回购是有一定的折价的。真正用来投资的钻石，都不是这种装饰在饰品上的，而是单独的裸钻。而且分量基本上都在几克拉，甚至十几克拉以上－－多少多少分的就别想了。对啊，但是几克拉和十几克拉跟我们平时在周大福买的结婚戒指根本就没有可比性啊~~~~黄金首饰虽然保值不如黄金，但是过个好几年，卖出去的价格也能比原来高的。这个是我从知乎上关于这个问题的另一个讨论上看来的说但是于此同时，媒体上通常会看到转售钻石获巨利的故事。不能说这些故事都是瞎编的，只是说的根本不是通常的钻石首饰，而是真正罕见的钻石，卖的人或者宣称想卖的人是电影明星，并在一些明显公关宣传的场合。其中很传奇的一颗叫“Elizabeth Taylor”，梨形，切割抛光后重69.42克拉，按大小全世界排名56，保存在私人手中仅有的几颗大型切割钻石之一。除了也叫钻石，这和每年订婚戒指市场上以百万计的小石头几乎没有共同点。作者：Danny-Wang，Be Both Sides: Buy side & Sell Side这种超大的钻石因为其独一无二的稀缺性，它的价格贵我能理解但是我本意讨论的就是那些最常见的几十分一克拉的钻戒卖个1万2万的，然后回头你卖出去可能几千块钱——其内在意义到底是什么~~~··一没有实用价值，二不能保值，三稀缺性也欠奉，虽然是少，但是也不至于稀缺到 那个程度——至少很多人结婚你想买钻戒还是能买到的。
引用 的话：对啊，但是几克拉和十几克拉跟我们平时在周大福买的结婚戒指根本就没有可比性啊~~~~黄金首饰虽然保值不如黄金，但是过个好几年，卖出去的价格也能比原来高的。这个是我从知乎上关于这个问题的另一个讨论上看来的说但是于此同时，媒体上通常会看到转售钻石获巨利的故事。不能说这些故事都是瞎编的，只是说的根本不是通常的钻石首饰，而是真正罕见的钻石，卖的人或者宣称想卖的人是电影明星，并在一些明显公关宣传的场合。其中很传奇的一颗叫“Elizabeth Taylor”，梨形，切割抛光后重69.42克拉，按大小全世界排名56，保存在私人手中仅有的几颗大型切割钻石之一。除了也叫钻石，这和每年订婚戒指市场上以百万计的小石头几乎没有共同点。作者：Danny-Wang，Be Both Sides: Buy side & Sell Side这种超大的钻石因为其独一无二的稀缺性，它的价格贵我能理解但是我本意讨论的就是那些最常见的几十分一克拉的钻戒卖个1万2万的，然后回头你卖出去可能几千块钱——其内在意义到底是什么~~~··一没有实用价值，二不能保值，三稀缺性也欠奉，虽然是少，但是也不至于稀缺到 那个程度——至少很多人结婚你想买钻戒还是能买到的。嗯，就好比LV虽然也是奢侈品。但其实LV中真正的奢侈品，其实在于各种高级定制系列，而不是满大街的手包。简单点说，高级定制系列用于打响品牌，塑造形象。而满大街的手包，则是用来忽悠那些没多少钱但是又想过一下豪门梦的小白领们。这个关系，可以类比到普通饰品用钻石和投资收藏钻石上面。
引用 的话：嗯，就好比LV虽然也是奢侈品。但其实LV中真正的奢侈品，其实在于各种高级定制系列，而不是满大街的手包。简单点说，高级定制系列用于打响品牌，塑造形象。而满大街的手包，则是用来忽悠那些没多少钱但是又想过一下豪门梦的小白领们。这个关系，可以类比到普通饰品用钻石和投资收藏钻石上面。介么说我就理解多了-。-所以还是营销么~~··
引用 的话：介么说我就理解多了-。-所以还是营销么~~··营销就当然是营销了。只是骗局嘛，就看你怎么看了。如果你认为LV、GUCCI、CHANEL这些是也是营销骗局，那么钻石那个显然也是。但是，小女生总是喜欢做各种的梦。而这些奢侈品给她们的五颜六色的梦，确实很对她们的胃口。所以有的时候也未必分得清，到底是奢侈品迎合了她们的需求（梦）呢？还是奢侈品勾引和创造了她们的梦？
引用 的话：营销就当然是营销了。只是骗局嘛，就看你怎么看了。如果你认为LV、GUCCI、CHANEL这些是也是营销骗局，那么钻石那个显然也是。但是，小女生总是喜欢做各种的梦。而这些奢侈品给她们的五颜六色的梦，确实很对她们的胃口。所以有的时候也未必分得清，到底是奢侈品迎合了她们的需求（梦）呢？还是奢侈品勾引和创造了她们的梦？引用另外一个回答，觉得和你的观点很相似你可以说这是“骗局”，但不能说没有“价值”。无论你是相信马克思的“劳动价值论”还是奥派的“主观价值论”，钻石都是有“价值”的。如果要说“骗局”，黄金也是“骗局”，不过是Au元素；蒙娜丽莎也是骗局，不过是一副油画；连钱都是骗局，不过是纸和棉。即使黄金、货币这些一般等价物，价值也并不固定，会有涨跌，会有通货紧缩通货膨胀，而且并是不简单的量增多少价值就降多少，很多时候取决于人对其未来“价值”的预期。“价值”不仅仅是经济学问题，也是心理学、社会学的问题。何况，你不能说审美和炫耀不是一种“效用”。“效用”是难以衡量的，需要通过经济当事人的行为来解释。经济当事人通过交换实现了需求的满足，怎么能说没有“效用”？从"边际效用价值论"的角度来说，一件东西要有价值，除了效用之外，还必须稀少，因其数量有限以致它的得、失成为物主快乐或痛苦所必不可少的条件。在我们生活的这个世界里，钻石是完全符合有“价值”的要求。至于说"控制供应"，石油也的产量也被欧佩克“控制”的。这也确实会“控制”到价值。作者是~~甘震，市场市场市场
引用 的话：引用另外一个回答，觉得和你的观点很相似你可以说这是“骗局”，但不能说没有“价值”。无论你是相信马克思的“劳动价值论”还是奥派的“主观价值论”，钻石都是有“价值”的。如果要说“骗局”，黄金也是“骗局”，不过是Au元素；蒙娜丽莎也是骗局，不过是一副油画；连钱都是骗局，不过是纸和棉。即使黄金、货币这些一般等价物，价值也并不固定，会有涨跌，会有通货紧缩通货膨胀，而且并是不简单的量增多少价值就降多少，很多时候取决于人对其未来“价值”的预期。“价值”不仅仅是经济学问题，也是心理学、社会学的问题。何况，你不能说审美和炫耀不是一种“效用”。“效用”是难以衡量的，需要通过经济当事人的行为来解释。经济当事人通过交换实现了需求的满足，怎么能说没有“效用”？从"边际效用价值论"的角度来说，一件东西要有价值，除了效用之外，还必须稀少，因其数量有限以致它的得、失成为物主快乐或痛苦所必不可少的条件。在我们生活的这个世界里，钻石是完全符合有“价值”的要求。至于说"控制供应"，石油也的产量也被欧佩克“控制”的。这也确实会“控制”到价值。作者是~~甘震，市场市场市场大致上赞同。说到“骗局”，估计原文作者想说它的“价格”和“价值”不成比例。但是有些商品其实有两种不同的“价值”：一种是商品自身的使用价值，一种是基于人文、社会、潮流等等给附加的附加值。第一种价值，基本上可以认为是除非出现重大的社会变故或者技术革命，否则会是比较平稳的。如果基于这种价值来衡量价格，那么这种投资相对会比较稳健。第二种价值，就是这里说到的附加值。这些附加值是会跟随不同的潮流而改变的－－关注过古玩市场的都清楚这点：这两年张大千的字画，那两年汝窑的青瓷。而且，这些附加值，是可以在一定程度上通过营销和市场手段加以控制的，例如说控制货源（这点上欧佩克玩得最好），各种时尚宣传（例如说奢侈品），还有市场风俗（中华文化圈崇尚的各种玉石在国际市场就基本上没什么名气）等等。所以，一但有了这些可能干预的手段，就有了各种可能的猫腻出现了。作为一般的商品交换，就如同这里说的，如果是用于消费，当事人觉得ok，自然就ok。但是如果考虑到投资，尤其是中长期投资，这就存在一定的风险了－－除非有自信预测到潮流的走向。所以，“骗局”与否，在于你怎么看。
少儿科普编辑，冶金工程学士
大部分的钻石是有价无市，你买到之后很难再回到市场上流通，贵金属就不同了，这就是它们的区别。至于价值几何，都是人为赋予的。
引用 的话：你可以自己去看一下宝石级钻石的开采成本。如果以“用处”来考虑，那就没有宝石这种东西了。撑死就是田黄石还有点做印章的用处。当然，装饰效果，就是宝石的用处。钻石的闪亮、火彩和硬度，是很赞的。想起来在一些游戏里面，会有这些宝石出现，然后就难免有小白过来问，宝石到底干什么用的？……其实唯一的作用就是用来换钱……对于游戏的环境而言，装饰不再是一种作用，宝石的真相也就出现了呢……不过千说万说，理论上再怎样怎样，现实生活中也一定要记得避免带妹纸经过珠宝铺，否则…………Orz人类实际上并不是种理性生物
引用 的话：那么询问一下，钻石——就拿一克拉整的单颗裸钻来说，能不能够如同黄金一样的作为抵抗通货膨胀的保值产品？珠宝应该都是可以保值的吧？这么来说，不仅仅只是钻石，珠宝的实用意义在哪里，仅仅只是身份地位的象征，对于财富的炫耀，装饰功能么？如果这些功能只是这样的，那么为什么人们会花如此的高价区购买？奢侈品，其实最大的作用就是烧钱……任何一种奢侈品都一样
引用 的话：实际上知乎有两篇关于钻石的论证，本来都想要贴上来，但是长度不太够，于是只贴了一篇。另一篇文章大抵是回顾了整个钻石营销的历史，顺便列举了几个钻石买回来的价钱很高，但是卖价却SOSO的例子（例子查询不到具体出处），还说现在各个家庭里库存的钻石戒指是每年的好几倍产量什么（没有具体出处）对于你的话来说，我理解的意思就是——大部分钻石的价格其实还是隐含了人们对于钻石的高评价的。只是这个评价是不是过高，就很难说了。我能这么理解么？钻石的价格其实也跟兰花，玉没有什么两样？其实我很好奇如果个人出卖钻石——能够卖到什么样的价钱？顺便提供在另外一个问答里面关于钻石价值的回答首先，钻石作为宝石时，符合天然宝石三要素：1、美观高品质的钻石具有高折射率、强色散、最佳透明度，意味着能展示强烈的闪耀程度，璀璨夺目。此外，彩色钻石几乎能够涵盖所有色调、饱和度的彩宝的色彩，品类并非仅限于无色，并不单调。在单晶宝石中，除了钻石之外，只有少数人工合成品（碳硅石、CZ等）能够在美观上匹敌钻石。2、耐久高硬度，满足日常佩戴、收藏、家传的需要（不会被空气中石英、长石粉尘磨损）；化学稳定性好。3、稀少物以稀为贵，虽然天然钻石产量并比不红蓝宝石稀少，但是由于大公司的垄断以及市场宣传策略，使得钻石一直处于稀缺状态；人工钻石尚未大规模生产投入市场，天然首饰用钻石的稀少性未收到冲击。其次，钻石用作工业用途时也具有一些独到的特质，无法由其他矿石轻松替代。例如低热膨胀率、部分品种的超高韧性等。以上这些性质是钻石的绝对价值。但是不能否认的是，人为赋予钻石的的一些附加价值（象征爱情、财富等）无形中拔高了钻石的价值。引用自知乎，作者
刘光华，宝石矿物学我觉得你理解正确了我的意思。后面回复中我也看到了主观和客观价值理论的问题，的确答案就在这里。营销确实会对主观评价产生影响，而唯一客观的东西，其实就是主观，所以很难说存在价格“过高或者过低”。我想钻石这个问题的答案并不在经济学这里，而是在美学和地质学那里，所以我觉得让对这些比较了解的人来提供一些答案不仅更有启发性，而且会可能更为合适。
引用 的话：另外，你在《辐射》里找到金子，能换到几个瓶盖？说起来，在某些游戏里，宝石作为细软，比沉重的黄金更适合携带，，，
用作保值或者投资黄金比钻石更为合适.一份价值100的黄金和一份价值100的钻石,黄金你可以想怎么折腾怎么折腾,可以切割可以变形,黄金的价值不因此发生改变,想部分变现可以把黄金切割;钻石么?
要说没用，这世上没用又昂贵的东西多了去了。古玩字画、名家设计的各种产品、各种宝石级的矿物，不能吃不能用，只能放在那里看看。人追求的总是更上一层的东西，不会永远只追求温饱的。
黄金容易流通，指的只是能作为等价物的纯金，和黄金饰品神马的根本不是一回事儿。如果以前货币流通的时候形成了以钻石为等价物的模式，现在钻石也会比黄金好流通……这有什么好挣的……
引用 的话：黄金容易流通，指的只是能作为等价物的纯金，和黄金饰品神马的根本不是一回事儿。如果以前货币流通的时候形成了以钻石为等价物的模式，现在钻石也会比黄金好流通……这有什么好挣的……这不可能的，钻石不会作为等价物。因为黄金比钻石容易分割，可以从二两切割成两个一两，然后融掉又恢复成二两。钻石永远不具备这个功能。所以如果用钻石做等价物，找零会十分麻烦
微生物学博士生
引用 的话：钻石要折旧？？？？？？另外，钻石的价格上涨的比通货膨胀快，亲。钻石的变现渠道嘛，我没研究过。一般的珠宝行都能回购的吧？钻石硬度高，化学稳定性好，不会出现折旧等问题，一般渠道都能卖个好价钱的。钻石真的没法快速变现，珠宝行回收是不现实的，刚买过来七折六折都没人收，甚至拿到典当行都不愿收相比之下黄金变现要迅速和方便得多
引用 的话：这不可能的，钻石不会作为等价物。因为黄金比钻石容易分割，可以从二两切割成两个一两，然后融掉又恢复成二两。钻石永远不具备这个功能。所以如果用钻石做等价物，找零会十分麻烦我知道，我就是这个意思……谁是等价物谁就好流通，和绝对价值没啥关系。
话说，钻石本身就是个起价高的货。花几千块买个多少多少分的钻戒，你看着挺贵的，但是就”钻石“而言这根本不算钱。真的要炒钻石当然不能和黄金一样的玩法。你可以说钻石不能像黄金一样像融一起就融在一起这是他的缺点，但是就价值而言这恰恰是他的优点，50克拉的钻石永远要比50个1克拉的钻石贵。照你这么说，钻石和玉也没多大区别啊，要是碰着个奸商买玉被坑的可能性更大。退一步说，钻石还有点工业用途，玉你除了装饰还能干什么，还不照样炒的热乎？而且，消费者不懂、容易被糊弄的事情不代表他本身是错误的。
我觉得没什么意思。本来就是装饰品，难道黄金的使用价值就很高么~
引用 的话：话说，钻石本身就是个起价高的货。花几千块买个多少多少分的钻戒，你看着挺贵的，但是就”钻石“而言这根本不算钱。真的要炒钻石当然不能和黄金一样的玩法。你可以说钻石不能像黄金一样像融一起就融在一起这是他的缺点，但是就价值而言这恰恰是他的优点，50克拉的钻石永远要比50个1克拉的钻石贵。照你这么说，钻石和玉也没多大区别啊，要是碰着个奸商买玉被坑的可能性更大。退一步说，钻石还有点工业用途，玉你除了装饰还能干什么，还不照样炒的热乎？而且，消费者不懂、容易被糊弄的事情不代表他本身是错误的。我是觉得玉除了装饰也没有很大用，本身对人的实用价值并不高的东西，为什么能够卖到那么贵——这是这个的实质，并不是在说钻石就不该值钱，想知道它为什么值钱而已
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}