男童模拟投票给特朗普 其母气炸：你给我滚出去！(图)_凤凰资讯
男童模拟投票给特朗普 其母气炸：你给我滚出去！(图)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
美国总统大选落幕，民主党候选人希拉里落败，许多选民无法接受，愤而上街抗议。有外媒报道指出，近日得州1名8岁黑人男童在学校的模拟投票中，投给共和党籍的总统候选人特朗普，他的母亲得知后相当愤怒，竟把他赶出
8岁黑人男童在学校的模拟投票中，投给特朗普，他的母亲得知后相当愤怒，把他赶出家门。（图截自YouTube）男童在人行道上不断流泪，手上甚至拿着写有&因为我投给特朗普，我妈把我赶出家门&的告示牌。美国总统大选落幕，民主党候选人希拉里落败，许多选民无法接受，愤而上街抗议。有外媒报道指出，近日得州1名8岁黑人男童在学校的模拟投票中，投给特朗普，他的母亲得知后相当愤怒，竟把他赶出家门，还拍影片上传网络。综合外媒报道，从这支网络影片可以看到，男童的母亲得知儿子在学校投给特朗普后，相当愤怒地说：&你竟然投给特朗普！你给我滚出去！这是你的行李，滚！&男童则崩溃大哭，一直说不要，甚至不断在地上打滚，但却被妈妈逼着拿行李箱，走在家门外的人行道上。男童在人行道上不断流泪，手上甚至拿着写有&因为我投给特朗普，我妈把我赶出家门&的告示牌。他看着镜头说，&我投给他是因为特朗普常出现在电视上&，这支影片引起网络上一面倒的批评。当地警方也表示已经展开调查，看这名母亲是否有虐待儿童的嫌疑。凤凰卫视 报道
[责任编辑：熊如梦 PN040]
责任编辑：熊如梦 PN040
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：1810596
播放数：439973
播放数：1386707
播放数：5808920美国许多选民为何愿意投票给特朗普
已有 2786 次阅读
|个人分类:|系统分类:|关键词:美国许多选民为何愿意投票给特朗普
美国许多选民为何愿意投票给特朗普黄安年文 黄安年的博客/日发布150年前的美国刚刚经过了进行一场史无前例的内战；半个世纪前的美国出现了一个美国两种社会，即一个丰裕社会的美国和另一个贫困社会的美国；如今2016年的美国大选，却出现了一个撕裂的美国。脱颖而出的特朗普现象就是一个标志。特朗普虽毫无从政经验，却是善于制造舆论的奇人兼商人。一般人们从未看好的特朗普，却能一路过五关斩六将，率先获得共和党总统候选人竞选提名，其人气逼近并数度超过一直被看好稳坐白宫大位的希拉里，11月8日这天鹿死谁手难以逆料。两天前我在博文说：“美国不少选民喜欢特朗普的大嘴巴性格，认为他说出了许多美国精英政客的真实意图，为此赢得一些选民的支持，但是美国很多选民并不满意特朗普的一些不靠谱的具有极端色彩的讲话，被一些人指特朗普是“疯子”。”（《美国选民不满特朗普不靠谱讲话》，黄安年文，黄安年的博客/2016年9月20日发布）这种矛盾现象反映了美国社会出现了撕裂现象，一个是精英政治和舆论统治下的美国、贵族治国和华尔街阶层治下的美国；另一个是草根政治和非主流舆论影响下的美国、非主流治国理念和中下层下的美国。下面不妨说说，特朗普的非主流“大嘴巴”风格为何会受到许多人的欢迎和热捧。在这以前，我们看到了英国脱欧的例子使得传统媒体精英和政治精英大跌眼睛，他们几乎全都没有预估到脱欧派公投的胜利，以至于迄今还把拖累经济的责任归咎于主张脱欧的结果而不问问他们为何主张脱欧；同样的例子也表现在对于菲律宾杜特尔特的胜利及其影响，美国的政治精英和媒体精英也作出了错误的预估，以至于对于杜特尔特的左翼治国理念缺乏准备。美国白宫称特朗普是菲律宾的杜特尔特，俄罗斯的普金，反映了对于特朗普中午那个限制倾向的担忧。前面我们提到，特朗普大嘴巴脱离了美国白宫主流治国理念及表达方式，极力攻击丑化特朗普不足为奇，同样不足为挂的是如今反主流政治的普通美国选民的常态，反是主流倡导的，普通选民对着干，你丑化的我偏要支持，看看最后大嘴巴是否真的是魔鬼还是救世主，或者是两个全都是骗子！下面我们看看哪些群体欢迎特朗普，这些信息并不代表目前他们还支持特朗普，也不代表其他群体依然不支持特朗普。值得注意的是，有些不满希拉里的选民有可能转而支持特朗普或者放弃支持希拉里。所以最终要看月日美国大选当天的投票结果。特朗普大受美国人欢迎的原因，最后一条真是令人信服 00:00:00　来源: (上海) （原标题：特朗普大受美国人欢迎的原因，最后一条真是令人信服）滴答网讯产生美国梦的这片土地从来都不乏精彩，美国大选更不会乏味。特朗普这个名字会被2016年大选刻上美国历史，无论他是不是美国第58届总统。　　特朗普又赢了！这次是在内华达。23日一觉醒来，特朗普又出现在电视上。在拉斯维加斯的庆祝大会上，他操着沙哑的嗓子兴奋地喊出一连串口号。MakeAmerica great again！（让美国再次伟大）一片欢呼声中他快闪了。　　初选开始以来，美国人就很难躲开这个特朗普了。　　这个让人又爱又恨的大嘴，每天都有故事。200多年的选举早已使这个四年一度的政治大戏程式化了，变成了一种政治科学。然而，程序也好规律也罢，放在那里就是让人来打破的。这不，特朗普推陈出新，创造历史来了！他绝对是个现象级的人物，他的竞选也绝对是现象级。观察美国大选，特朗普当然是一个焦点。　　在新罕布什尔取得初选第一场胜利后，特朗普邀请一位记者和他一起乘专机去下一站纽约Rally。受宠若惊的记者上了专机才知道，这次飞行的目的地临时改到佛罗里达了！下了飞机，他们来到特朗普在佛罗里达的一处家族庄园，这里光各种“仆人”就有200多。　　如此紧张的选战中，到这里来做什么？这位记者真的有点“皇帝不急太监急”的意思了。特朗普说，带你来玩玩，休息一下，度个周末。顺便看看女人，嘿哥们，佛罗里达海滩上漂亮女人可有的是呀！　　这是特朗普胜利当天，我们在当地听到的他的最新新闻。　　显然，在角逐第58届美国总统的参选人中，特朗普是最随意、最任性的一位。在本次大选中，特朗普的行为方式不同于其他任何一位候选人。这是特朗普观察中的第一条结论。　　如此特殊的行为方式，时不时挑战美国政治正确性的暴走狂飙式竞选，特朗普信心满满，一路获胜，凯歌高奏。这又是怎么一回事？　　对此，不仅我们在观察思考，美国的政治分析家和媒体舆论更为关注。南卡初选后，我们几乎逢人便会问到特朗普。　　美国的专家、媒体乃至普通百姓对特朗普自然是各有各的看法，而我们的看法是，尽管看起来很像，但特朗普的“running”决不是在“酒驾”！　　此行，我应邀参加了某大学政治学系的一堂讨论课。美国大学蛮联系实际的，这堂讨论主题是正在进行的两党初选。　　我向在座的大学生们提了个问题，请他们说出两党几位主要候选人的竞选口号并谈谈对这些口号的印象和感受。结果没有一个学生能说全几位主要候选人的竞选口号，甚至希拉里、杰布·布什的口号也不是都能说出。要知道南卡的共和党初选上周末刚刚过去，本周末是民主党的初选。各种宣传铺天盖地，竞选广告随处可见。　　但有意思的是，所有学生都知道特朗普的竞选口号“MakeAmerica great again”，学生们表示对这个口号很有印象。　　多年做政治学研究，多年关注和研究西方选举，我知道以简洁鲜明语言概括核心价值观在政治传播中有多重要。　　现代竞选中，反映竞选纲领的口号举足轻重，可谓一锤定音。从学生们的反应以及近来广泛的观察看，特朗普的竞选口号，从内容到形式至少在传播学意义上是成功了。换言之，特朗普看似任性随意的竞选策略是有效的。这是特朗普观察中的第二条结论。　　接着的问题是，这种奇葩竞选凭什么能取得效果？从美国媒体及各路政治分析家们的分析评论，和我们自己的观察访问中，我们得到的最核心的信息是，特朗普是这次参选人中最直率，最没有城府，抑或是说最真诚的一位。加之，他本来就不是一个政治家，而是个“局外人”，这就大大加强了特朗普形像的可信度，他看起来不像其他政治家那样永远带着面具，永远正确到滴水不漏。明白了，特朗普是在“裸选”。　　可选性（electable）是美国选举文化中重要而微妙的东西。可选性在一定程度上是选民对候选人人格（personality）的认知与认同。依中国的智慧说，特朗普是“失之东隅，收之桑榆”。“裸选”策略为特朗普赢得了可选性。这是特朗普观察中的第三条结论。　　分析了形式再看内容。特朗普奇葩竞选的另一反常之处还在于他的竞选纲领、观点和政策主张走极端。政治是平衡利益的艺术，政治家从来都要照顾方方面面。但特朗普似乎完全不懂这些，总是“语不惊人死不休”！一般情况下，像特朗普这么干，不用说获胜，恐怕早让人骂也骂死，笑也笑死了。可特朗普的姿态偏偏是不怕漫骂，享受嘲笑，甚至故意露出一些破绽，如上周末带记者上佛罗里达那事儿。　　特朗普很反常，而他反的是什么“常”呢？显然，他是在有意拉开与希拉里、杰布·布什，甚至桑德斯、鲁比奥这些新老政客的距离。瞧！我特朗普和你们这些人从头到脚，从里到外都不一样！　　特朗普是个成功的房产商，还自办脱口秀节目，他和其他参选人的演讲基本不在一个水平线上。演讲台上的特朗普活灵活现、挥洒自如，绝对是个“表情帝”。他眯缝着眼睛里总是藏着狡黠的目光，他非常清醒地看到了时势的变化。　　八年前，奥巴马的竞选口号是“改变”！八年来美国改变了什么？那就是美国人民，至少相当一部分美国人民，对政治现实更加不满，对传统政客更加反感。最近一项民调显示，美国民众对国会的满意率才百分之十几，而这次特朗普对面站了三位参议员！　　政治家最要紧的是审时度势，中国成都的武侯祠里不是有幅有名的对子吗？“不审时度势则宽严皆误”，那如果审时度势呢？不是怎么玩都行吗？！那位记者说，特朗普的特点就是特别随意。那就对了！特朗普看似随意甚至有些怪异的行为在当前美国是有社会心理基础的。这是特朗普观察中的第四条结论。　　与所有参选政治家不同，特朗普提出的政治理念和政策主张简单直白，甚至极端。这本来也是犯大忌的，但选情表明特朗普的政策主张得到了相当一部分选民的赞同。这几天，特朗普这个名字总让我想起那个词“奥卡姆剃刀”。　　仔细想想，其实特朗普的政策主张也没有离谱到哪里去，他那些货色两党其他参选人的政策篮子里实际上也都有。所不同的是，特朗普把它们说的既简单又极端。政策这东西的特点是越全面、越严谨就越难实施。因为，实现最优方案的条件和成本往往也是最高的。所以最优方案总是难以实施的。作为成功企业家，特朗普当然深谙此道。　　在希拉克、桑德斯、小小布什、鲁比奥等人，一本正经吹嘘自己最完美的治国方案时，特朗普却直面问题，提出了每个问题最为简单易行的解决办法。当今美国总统面对的是多么复杂的世界呀！特朗普在演讲里却经常有这样的表述：这事怎么办呢？好办！那事什么时候能办到呢？马上办到！等等，连我一个看热闹的都觉痛快。　　政治社会学大量的试验和实际历史经验表明，当某一社会问题的多种解决方案摆在面前时，民众倾向于选择最简单和快捷的方案。不要忘了，当年苏东剧变时，苏联的自由派与保守派竞选，面对老苏联堆积如山，积重难返的问题，自由派居然提出了“五百天计划”（沙塔林计划）！而保守的苏联老官僚们瞻前顾后提出了个啰哩啰嗦的方案。结果怎么样？人民要了“五百天计划”！　　面对时代变迁，面对美国社会诸多困难棘手问题，面对复杂多变的国际局势，特朗普提出了最为简单易行的解决方案。在当前情况下，特朗普的方案比较能够为美国普通民众了解，甚至接受。与此同时，特朗普也越来越被美国精英阶层重视和认真对待。这是特朗普观察的第五条结论。　　本文作者中国社科院政治学研究所所长房宁　　房宁老师，滴答小编想再补充一条……特朗普的女儿，有她助阵，会多不少票吧！大家都懂的。到底什么人是特朗普的忠粉？不同机构的调查都发现，特朗普支持者突出的特点是：白人、男性、低收入、受教育程度不高。 ·
15:03字体：宋美国共和党总统大选参选人特朗普最近在南卡罗来纳州的一次竞选活动上。来源：王刚2月5日，美国南卡罗来纳州弗洛伦斯市市民中心体育馆里，70岁的琳达·威廉姆斯(Linda Williams)坐在看台上等着共和党总统参选人特朗普(Donald Trump)上台演讲。威廉姆斯已经退休，目前靠社保收入生活，她对界面新闻说，她之所以支持特朗普，是因为他是用自己钱来竞选，不需要受其他人的摆布。她相信特朗普能够为低收入阶层说话，帮助那些失业的人。当天约有上万人参加了特朗普的这场竞选宣传活动，其中绝大多数是和威廉姆斯一样的白人民众。无论从哪方面看，特朗普都是一位非常独特的参选人，甚至被人认为是“”，但他在各种民意调查中的支持率始终遥遥领先。在他刚宣布参选的时候，的数据显示，他当时的反对率比支持率高出了32%，是1980年以来106名总统候选人之中最不受欢迎的一位。但是仅仅一个月后，情况出现了大逆转，他一下成为了共和党内支持率最高的参选人。直到现在，他的支持率依然还在其他党内参选人之上。虽然月初在艾奥瓦州举行的全美首个党团选举(Caucus)上，共和党候选人克鲁兹（Ted Cruz）以28%的得票率压倒特朗普（24%）赢得了胜利，但在9日新罕布什尔州的党内初选中，特朗普逆袭成功，以遥遥领先的姿态赢得首胜。那么，这样一位不走寻常路的参选人，到底得到了哪些选民的支持呢？和威廉姆斯一样，48岁的销售人员吉姆·摩尔(Jim Moore)也告诉界面新闻，如果特朗普能当选总统，将会为美国带来更多的工作机会，普通美国人的工资将有望提高。特朗普一直宣称要把流失到海外的工作岗位从中国等海外市场，这番表态吸引了很多蓝领阶层和即将走上工作岗位的人。20岁的马修·沃森(Matthew Watson)是一名在校大学生，他对界面新闻说：“我觉得特朗普虽然和一般的参选人不太一样，但他简单直接地提出了一些应该解决的问题，比如将流失到海外的工作岗位重新带回美国、让人们更容易找到工作。”这是他选择支持特朗普的主要原因。不同机构的调查都发现，特朗普支持者突出的特点是：白人、男性、低收入、受教育程度不高。《》最近一项数据分析显示，在共和党注册选民中，有47%的男性支持特朗普；收入分布上看，他在年收入低于5万美元的选民中支持率高达50%；从选民受教育程度看，未受过大学教育的选民更支持他，这部分共和党注册选民中，有42%的人支持特朗普。而年龄因素似乎并没有对他的支持率有太大影响。这项分析显示，50岁以下的选民和50及50岁以上的共和党选民中，支持特朗普的比例均为38%。美国公共政策研究所(Public Religion Research Institute) 去年年底发布的也显示，支持特朗普的共和党选民以及倾向于共和党的独立选民中，有55%是蓝领工薪阶层。特朗普的支持者也更担心美国白人、特别是美国白人男性受歧视的问题，有74%的人认为当今对白人的歧视问题和对黑人及其他少数族裔的歧视问题一样严重。而其他候选人支持者中的这一比例为57%。调查还发现，特朗普支持者和其他共和党候选人支持者之间最大的区别就是对待移民的态度。特朗普的支持者中，有69%的人认为移民问题对于他们个人而言极其重要；而其他候选人的支持者中，这一比例只有50%。而且，特朗普的支持者更有可能对移民持负面的看法。这项调查发现，特朗普的支持者中有80%的人认为今天的移民是美国的一项负担，因为他们抢走了工作、住房和医疗；73%的特朗普支持者称和几乎不会说英语的移民接触让他们感到困扰。其他共和党候选人的支持者中，这两项比例均为58%。76岁的理查德·帕里亚(Richard Paglia)非常赞同特朗普对待非法移民的态度，他认为就应该将不属于美国的人赶走。他告诉界面新闻，“我觉得他能够在墨西哥和美国边界修建边界墙，而且还得让墨西哥掏钱”。像帕里亚这样反对非法移民的人占据了特朗普支持者的很大一部分比例。《》此前做的另外一项调查显示，50%以上的共和党人认为不应该允许那些非法移民在缴纳罚款和满足其他要求后合法地留在美国，而民主党人的这一比例只有25%左右。在弗洛伦斯市的那场竞选集会上，特朗普再次谈到了非法移民、以及修建边界墙的问题，“我要把他们（非法移民）送回家…我们要建一座墙。中国两千年前就修成了一座长18,000英里的‘墙’，我们为什么就不能建呢？”他问台下的观众，谁将为边界墙买单？台下的支持者齐声高呼：“墨西哥！”- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -更多天下事，请戳天下首页（）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld （如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）特朗普到底革了谁的命？此文甚好2016年04月05日16:00综合2 分享添加喜爱打印本文来自微信公众号“金羊毛工作坊”本文系微信公号：城墙上的守夜人（ID：watcher_on_the_wall）独家供稿观察者网（文/城墙上的kris）美国总统初选进行到今天，形势已经日趋明朗。最初被大家视为“玩票”的共和党人特朗普自2015年6月16日宣布参选以来，不但没有因为他是政界门外汉的天然弱点和毫无顾忌的“暴走”观点被选民淘汰，反而人气飙升。被共和党内高层寄予厚望的杰布·布什及其替补鲁比奥已经宣布退选，而科鲁兹虽然仍在特朗普身后苦苦追赶却并不是党内高层中意的人选。见形势危急，共和党精英阶层亲自披挂上阵，不但在舆论上阻击特朗普（政界、军界、商界全面出击），某些参议员还与商界精英密会探讨对策，甚至有人放言若特朗普获得共和党提名，他们即使投民主党希拉里的票也要把他拉下马。同属一党，何以如此手足相残？有一个获得如此高支持率的特朗普代表本党出战，岂不该乐见其成？可以形象地这样解释：共和党高层摆好了棋局、部署了棋手，却被特朗普掀翻了棋盘。面对打翻的棋盘，共和党内的竞争者对他的抨击角度可谓五花八门，有人揶揄他的发型奇葩、手太小，有人说他名下的特朗普大学存在欺诈行为，还有人说他完全是个政治门外汉，不具备当总统的品质和判断力。但特朗普遭人反对的原因果真如此吗？漫画主题：特朗普与鲁比奥在比较手的大小其实，美国政治的运行逻辑无非围绕着两个字：利益。共和党目前的危机，简而言之，是党内不同阶层之间的利益矛盾面临激化：长期主导共和党的大企业精英、华尔街以及政界、军界的新保守主义者，正面临来自党内草根阶级的“造反”。新自由主义经济政策使蓝领劳工阶层沦为弱势群体在企业界金主多年的主导之下，共和党的思想已经僵化，甚至很多政策已经不再符合其基层支持者的现实。共和党长期以来制定经济政策的依据是新自由主义市场经济理论，具体而言就是减税、放松经济管制、贸易自由化和经济全球化等，并且对非法移民现象睁一只眼闭一只眼。通过经济全球化，美国资本充分利用海外便宜的劳动力，输出就业岗位，使得国内蓝领制造业岗位大量流失（例如，苹果公司产品绝大部分都是在中国制造，相当比例的就业和税收都留在了中国，在美国人看来，虽然苹果公司及股东获利颇丰，但美国社会整体上却受到了损害）。截至目前，在美的非法移民已达1100万之多。而非法移民对劳动力市场的冲击严重压制了美国自身低学历蓝领阶层的就业机会和薪资上涨。美国经济增长中资本和科技创新的比例不断上升、劳动力比例不断下降可侧面佐证这一点。在这一过程中，美国的低学历蓝领阶级是最大的受害者，而主要获益者当然是掌握资本的大企业。特朗普的很多言论恰恰有力地揭露了共和党保守意识形态的上述盲点。他主张制造业回流美国（他曾表示要对在国外生产的美国公司产品征收35%的进口税），遣返非法移民，这无疑会损害企业界的既得利益。自从美国前总统里根执政以来，共和党利用文化、宗教、种族等价值议题，以及堕胎、同性婚姻、持枪权等具体议题，拉拢白人中下阶层。眼下，这场“阶级斗争”意味着上述政治策略已经难以为继了。特朗普的粉丝曾经是“占领华尔街”运动的参与者华尔街一直以来都是美国总统选举背后的大金主。各路参选人虽然为了迎合民意会寥寥数语批评一下华尔街，但他们并不敢真得罪这些财力雄厚的靠山。而自费参选的特朗普却“无欲则刚”，他若成为白宫的主人，华尔街在华盛顿的权力寻租将很难再像过去那样顺利实现。在这一点上，特朗普自己的话再直白不过：“华尔街已经通过政治献金完全控制了杰布·布什、希拉里·克林顿和其他候选人，而我的竞选花的是自己的钱。我只对美国人民负责。”华尔街大佬也直言不讳反呛：“谁当美国总统都行，特朗普除外。”另一方面，那些曾参与“占领华尔街”运动的年轻人却已聚集在特朗普的大旗之下。3月3日，英国《卫报》采访了一位24岁曾参与“占领华尔街”运动的年轻人，他说：“我曾读过卡尔·马克思、赫伯特·马尔库塞等人的书，我也经常听诺姆·乔姆斯基对国家大事的分析。我对政治真正的兴趣是2011年“占领华尔街”运动引起的，这场左翼草根运动打击了邪恶的资本主义内在不受控制的贪婪。从表面看起来，我一定是桑德斯的粉丝才对。可我支持特朗普，他没有拿任何人的钱，更没有拿华尔街的钱。我希望上帝能保佑特朗普。因为现在，只有特朗普能拉美国一把了。”特朗普动了新保守主义者（军工复合体）的奶酪新保守主义是美国特有的一股思潮，它不同于最初的保守主义。虽然多年来新保守主义者主要跟共和党站在同一阵营，但他们实际上是一群拥抱了保守主义的自由派和左派。一方面，他们赞同保守派的小政府、自由贸易、削减社会福利；另一方面，他们在国家利益、外交事务上更加激进。正是这种理论使一些美国人认为，美国可以为实现上帝赋予自己的使命不择手段。他们主张输出美式民主，在国际竞争中占领道德高地。“美国例外论”也就成了新保守主义者的精神支柱。（其中一个有趣的例证就是，中国为了释出战略善意，主张构建不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的“中美新型大国关系”，并认为“(7.160, -0.02, -0.28%)足够大，容得下中美两国共同发展”。而某些美国学者的反应却是：美国被上帝赋予了特殊使命，你却想跟我平等，这种想法本身就是对上帝的亵渎，是一种犯罪）新保守主义者还认为，实力是美国作为世界领袖的前提。盟国之所以追随，是因为可以搭便车；敌国之所以不敢挑战，是出于对美国实力的恐惧。以前总统里根和小布什为代表，新保守主义者宣扬以战争为优先手段，不惜使用武力来确保美国的国家利益。即便是民主党的奥巴马上任后，新保守主义在华盛顿的政策圈子里仍然具有很大影响力。可以想见，这样一个群体必然与美国的军工复合体（以、洛克希德·马丁公司、雷神公司、通用动力公司等为代表）有着千丝万缕的联系。而特朗普的言论似乎要把美国带回信奉“孤立主义”的时代。特朗普称伊拉克战争是“充满谎言的灾难”，认为美国应该在巴以问题上做“中立的裁判”，他还抨击了美国充当“世界警察”的外交政策，认为美国应避免过度参与国际事务。他不但对普京赞赏有加，还对美国曾强烈批评的中国政府历史上的某些政策和行为大加赞赏。这样一个人物如果做了总统，无疑会断了某些人的财路，新保守主义者将寝食难安。前行长罗伯特·佐利克在文章中写道：“特朗普如果当选总统，美国将不再安全，我们在全世界的影响力也将被极大削弱”。而美国外交学会军事史专家、共和党人马克斯·布特甚至说：“特朗普让我失眠，比起他，我认为民主党的希拉里更合适做总统”。特朗普具有凝聚人心的神奇能力种族问题、移民问题成为阶级问题的表现形式在两党的诸多总统参选人中，特朗普的竞选口号是最为人熟知的：Make AmericaGreat Again（使美国重返伟大）。显然这里的“great”（可译为“伟大”、“卓越”）与那些新保守主义者的定义是不同的。特朗普定义的“伟大”，并没有瞄准冷战结束后美国的超级大国形象，而是希望美国在产业、经济、文化、社会、外交、宗教信仰等各领域成为真正健康的国家。这对当下的美国来说，的确是一个很高的目标。而且这一主张难免与诸多既得利益集团发生碰撞。美国依然是美国，表现在外的软硬实力依然是其他国家无法相比的。但在内部，其先进、强大与矛盾、失衡并存，这正是解剖西方文明的绝佳例证，并为我国未来发展提供了现实的参考。从某种意义上来说，特朗普现象的出现具有必然性。代议制民主中政治精英与普通百姓之间的张力、全球化背景下国内政策失误引发的不满，积累到一定程度都需要发泄，真心也好，假意也罢，特朗普正是充当了这一情绪发泄的管道。一句流行的段子可以作为点评：站在风口，一头猪也会飞起来。不过，你若真以为特朗普可以用“猪”来指代，那可就错得离谱了。共和党选民中对特朗普有正面观感的比例可是达到了71%。特朗普经常提醒人们：“我不用花任何人的钱，我自己有钱，有钱的感觉太好了……我的那些竞选对手们，若是被扔到大街上，他们连份工作都找不到，而我可是毕业于沃顿商学院……我是个真正的聪明人。”共和党竞选人、知名神经外科医生本·卡森放弃竞选后也站出来为特朗普背书：“有两个特朗普。一个是你在电视上看到的，还有一个特朗普是在幕后的。他们是不一样的，一个更像艺人，而另一个特朗普则是个很有思想的人。”另一位3月3日接受英国《卫报》采访的29岁古巴裔律师也表达了相似观点：“我妹妹就在他的公司工作，她经常提起自己的老板是个多么好的人，我相信她的判断力。行胜于言，特朗普在很多不经意的细节中让人感觉他是个很走心的人，他很体贴别人，处处充满了善意。对他了解的人都说，其实有两个特朗普，一个是公众眼中的粗鄙人物，那是他自己塑造出来的，而另一个才是真正的特朗普：一个正人君子，却鲜为人知。他的存在是对政治正确最直接的嘲弄和无视。他根本不回击那些反对他的言论，他不屑于此，他只是把那些抨击他的陈词滥调放在嘴里嚼烂，然后一口吐到垃圾桶里。”当然，特朗普之所以是特朗普，就在他敢于发表出格言论，比如他在移民问题上的民粹主义表态。他曾声言当选后会把1100万非法移民全部驱逐出境，还会在美国和墨西哥边境修一堵墙以阻挡非法偷渡的拉美人。特朗普掀起的这一波民粹主义浪潮，反映了草根白人的政治觉醒，说明美国草根白人开始公开争取自身的权益，不再盲目附和共和党上层一直以来宣传的虚幻价值和意识形态理念。所谓的排外主义和种族主义，其实表达的还是草根白人最朴实的利益诉求。种族问题、移民问题，其本质实则是阶级问题。为什么特朗普会在美国受捧：原因是这头大象 07:06:43 来源：第一财经日报 　　近日，一头大象再次闯入公共视野。　　曾任世界首席经济学家的布兰科米拉诺维奇（）以研究不平等问题见长。在他年的新书《全球不平等：全球化时代的一种新方式》中，他绘制出年间全球收入的分布图。其中开创性地揭示了这一轮全球化以来的不满者高收入国家的中低中产阶级在二十余年以来遭遇了实际收入停滞不前的困境。由于形似大象，又被热议者取名为大象图表。　　米拉诺维奇的这张大象图表为当下新一轮反对全球化、贸易保护主义情绪高涨的缘由提供了线索。从英国脱欧、特朗普现象到美欧民众反对新一轮的贸易协定，背后莫不是高收入国家中低阶层为保护自己的公民身份租（）而进行的抗争。　　那么，全球化已遭遇瓶颈了吗？英国《金融时报》首席经济评论家马丁沃尔夫在最新的专栏文章中认为，如果以贸易和资本流动来判断，证据清晰。原因在于，全球化并未能平等分享红利，尤其是在高收入经济体内部。　　需要看到的是，年以来不断预警的高收入经济体内部不平等问题在年的英美和年的欧洲大陆上都将产生深远的政治影响。西方政治家再次面临古老的全球化难题民主、国家主权和全球经济融合不可兼得。而当相当一部分选民不再相信贸易将令人受益之时，究竟是要放下身段迎合民粹来赢得大选，还是拿出一剂妙方来改善分配和管理全球化？　　全球财富增加，收入差距扩大　　从上世纪七八十年代就开始专注研究不平等问题的米拉诺维奇曾自嘲道，全球不平等问题在当时并不是什么显学，而且一直也不是，直到近五六年才被普遍重视。　　关键的触发点是年的金融危机：一方面主流经济学遭到质疑，另一方面许多受到金融危机重创的普通民众开始意识到余年以来自己收入的停滞。　　从上个世纪年代中期以来，伴随家庭调查这一衡量收入及其差异的最有效手段在全球大部分地区的完善，米拉诺维奇得以对全球收入分配数据进行常年追踪。在早期研究中令他不解的是，年间，多数国家的收入差距都日益扩大，这与人们预测收入差距时最常用到的库兹涅茨曲线相悖。　　在上世纪年代，诺贝尔经济学家西蒙库兹涅茨提出倒字形的库兹涅茨曲线：即随着劳动力从生产效率较低的农业部门转移到生产效率较高的工业部门，人们的平均工资增加、薪资差异拉大；之后，随着社会发展步入成熟阶段、社会富裕水平提高，城乡差距会缩小，而养老金、失业保险及其他形式的社会转移支付将会缩小收入差距。　　以经合组织（）定义的最富裕国家来看，其收入差距起初符合库兹涅茨曲线的先升后降规律：在世纪末的英国和世纪年代的美国，收入差距在扩大到极限后出现大幅度、持续缩小，并在世纪年代末触底。但从那时起，包括美国、英国等大多数最发达经济体，社会财富显著增加，收入差距也迅速扩大。　　在年，美国的实际人均收入比世纪年代增长，英国则增长。但在同时期，美国的国民收入差距却日益扩大，基尼系数从上升至，一度更高；英国则从上升至。米拉诺维奇指出，总体而言，从世纪年代中期到年，成员国的个富裕国家中有个国家的收入差距扩大。　　放眼全球，米拉诺维奇看到，全球范围内收入不平等自年以来持续呈现下降趋势，这其中很大原因归功于中国的人均收入水平上升。　　简而言之，米拉诺维奇观察到了经济财富在全球范围内年间的再分配：发展中国家人均收入水平上升，一些大型发展中国家的人均收入水平甚至出现了升至全球平均值的潜力，而老牌富裕国家尽管整体收入上升，内部收入差距却在不断增大。这一现象后来被他绘制成为大象图表。　　米拉诺维奇发现，自年，最富有的人群的收入增加了，而最贫穷的人群收入则毫无变化。同时，余年中，全球平均收入中位数提升。提升幅度最大的来自中国、印度、印尼和巴西等国中的新兴中产阶级。但高收入国家的中低中产阶层，遭遇了实际收入停滞不前的困境。　　捍卫自己的公民身份特权　　米拉诺维奇的大象图表还存在一个关联理论，即公民身份租：即由于高收入国家人均收入增速超过了世界其他国家的水平，因此，大部分情况下，生在哪儿，比做什么更重要。　　比如，米拉诺维奇曾在推特上绘出一张图表，指出即便最贫穷的丹麦人，也要比最富裕的乌干达人收入高。米拉诺维奇并总结为，个人收入，取决于他出生在哪儿，取决于他的父母是谁，剩下才跟个人努力有关。不过，高收入国家内部正在发生的收入不平等加剧正在蚕食这样的公民身份特权，换句话说，身份含金量正在下降。　　英国人能够选择脱欧以及美国共和党总统候选人特朗普和大量欧洲极右翼候选人所受到的广泛欢迎，可以被视为是高收入国家的中低阶层为保护自己的公民身份特权而进行的抵抗。　　诺贝尔经济学家保罗克鲁格曼在评价大象图表时指出，米拉诺维奇所指出的发达国家中下阶层，实际上代表了年接受紧缩政策后，发达国家中大部分中产阶级的现状。这就不难解释，在老牌富裕国家针对全球化的调查中，无一例外的结果是令人感到非常糟糕。民调机构针对日子过得比以前更好还是更差的问题中，老牌富裕国家全面沦落：在一项今年年初的调查里，有高达的法国人以及的英国人和美国人都表示，日子比以前过得更差了。　　但实际上，全球化带来的福利比比皆是。首先，人类的寿命更长了。除了战乱国家，年的人均寿命增幅之高实为少见；其次，全球贫困人口急剧下降，世纪年代还有的人生活在极度贫困中，而到了年，这个数据已经下降至。　　正在停滞的全球化　　正如大部分关注全球化与不平等问题的经济学家常年所警示的那样，如果不改变全球化的管理方式，在政治上引起的负面影响将反噬全球化的成果，甚至会造成全球化进程的停滞。　　当下这一负面效应已经渗入政策层面，美欧民众对诸如跨伙伴关系协定（）以及跨贸易与投资伙伴协议（）的多边贸易的反对，令欧美政客集体转向。从数据上来看也不乐观：自年以来，世界贸易与产值的比例几乎没有发生变化，这也成为了二战以来停滞持续时间最长的一段时期。　　彼得森国际经济研究所在报告中指出，从年的年间，全球货物与服务贸易经历了前所未有的增长，外商直接投资扮演了强力的经济驱动角色。　　与此同时，历史上全球贸易曾经在年、年、年出现停滞或下降，但是此次（年）的停滞期最长。此外，外资的流入与全球产值比例依然远低于年的。同时世界范围内外资的总额从年的万亿峰值跌落到年的万亿美元。　　彼得森国际经济研究所认为，这是由于缺乏自由化进程以及许多小范围的贸易保护主义政策所催生的，除非全球能够迅速通过、等贸易协定，否则贸易停滞有可能延续至年。　　然而彼得森国际经济研究所也在报告中悲观地提到，考虑到目前对于自由化的怀疑，以及反对全球化的情绪，全球贸易增速重回、年投资额实现每年万亿美元的目标看起来很遥远。　　沃尔夫认为，从贸易自由化和资本流动的停滞可以断定，全球化进程正在停滞。尽管跨境资金流动的降低与这一轮金融危机催生的监管措施相关，不过总体而言，无论是排外情绪、贸易增速放缓还是一系列政治事件，都可以看到，对于全球化的政策支持在下降。沃尔夫提出，最重要的是，西方民众中的一些重要群体不再相信增加贸易会让他们受益。而实际收入的下降为此类怀疑提供了佐证。　　当然，正如世贸组织（）所客观地指出，以上的工作岗位减少都是因为创新和生产率提高，贸易并不是主要的原因。然而，当发达国家中下阶层又焦虑又生气时，就已经不存在对贸易进行理性讨论的氛围了。　　同样关注不平等和贫穷议题的诺贝尔经济学家迪顿（）指出，如果不能照顾那些自上世纪年代以来，在富裕国家中受到全球化冲击的人们，那么我想我们就处于很可怕的危险之中了。迪顿还强调，美国民粹主义类型候选人特朗普以及英国的脱欧投票，都是因为没有处理好全球化的结果。　　还有猛药吗　　在米拉诺维奇看来，好的全球化是全世界的中低收入阶层过得更好。　　诺贝尔经济学家斯蒂格利茨也表示，他不反对全球化，但是反对新自由主义者在全球化中管控进程的方式。也就是，由于担心反向激励效应，政策制定者不愿出台保护输家的福利措施。　　另一方面，从政治经济学角度讲，拒绝对收入进行再分配的缘由也可能是由于金权政治，即政客习惯性地忽视中低收入群体的诉求，且富裕阶层对政府决策的影响力较其他阶层大，因此，游戏规则从一人一票逐步转向一元一票。　　然而，在看着全球化停滞，或者重新审视富裕国家中低阶层诉求的两难选择中，西方政客在横跨年的密集选举中究竟要如何做出选择？　　目前看起来主流的选择是，拥抱贸易保护情绪，先赢得选举。这种选择不仅在美国大选两党候选人身上都得到了高度统一，在年将先后面临大选的德法候选人身上也不例外。德国社民党领袖、副总理加布里尔在选情压力之下，也屡屡出言反对；同样，法国总统奥朗德也从今年月起同拉开距离，他对的反对甚至比德国更激进。仍然坚持力挺的，仅有德国总理默克尔。　　另一种更加长效的选择是，政府改革社会福利，干预抑制收入差距扩大。米拉诺维奇认为，可以通过提高税收、增加社会转移支付，对高技能劳动者相对多付出的部分进行再分配来实现。他曾提出，欧洲大陆国家推行了更为积极的再分配政策，收入差距扩大的幅度也远低于美英等国，而在这方面，年以来，得益于社会福利项目，诸如巴西、墨西哥和阿根廷等拉美国家做得不错。　　斯蒂格利茨也在新书《改写美国经济规则》中指出，一些经济学家认为经济疲软现象是全球化不可避免的后果，如果我们要实现收入平等，就必须牺牲增长。绝对不是这样的。他指出，目前美国的财政和政策只促进财富增长，却不增加就业。只有收紧对美国最上层的人群的政策照顾，削弱金权政治，重新给予中产阶级财产安全和就业机会，才能真正为美国锁定更强劲的增长。　　他希望从两方面对美国实行改革：其一，惩治寻租行为，这意味着整顿美国的金融业，并进行一系列促进投资的税务改革；其二，改革美国的各类机构，令其更好地为中产阶级服务，包括大规模促进公共基础设施的投资，提供更好质量的公共教育和基础医疗，一切向罗斯福时代的（）政策看齐。　　斯蒂格利茨的建议具有强烈的欧洲社会民主党气息。他本人目前也是民主党候选人希拉里的经济顾问。他的建议是否有助于美国在大选后跳出全球化问题的三重悖论，令人拭目以待。特朗普：美国经济是虚假的经济 11:00:29 来源：　　金融界美股讯：共和党总统候选人特朗普以前就曾经指责联储迟迟不肯加息，就是为了帮助在任总统奥巴马，周一，他又宣称，美国央行已经创造出了一个虚假的经济，利率必须改变。　　特朗普正在俄亥俄州进行选举活动，当记者问及联储月加息的可能性时，他回答道：他们一直在持续压低利率，这样，所有的其他东西就不会下跌了。我们眼前的是一个非常虚假的经济。他说，利率迟早要有不得不变的那一天。唯一强势的，就是一个人造的股市。　　联储主席耶伦上周表示，伴随经济接近最大化就业和稳定价格的目标，美国央行加息的时刻也即将到来，最早可能月就会动手。去年月，联储进行了近十年来首次加息，并且预计年会加息四次。进入今年，在全球经济增长减缓和金融市场持续波动的情况下，将加息预期减少到两次。　　之前在初选时，特朗普就曾经指责耶伦是在做一份政治工作，迟迟不肯加息是出于政治原因。　　对于加息，特朗普的预测是，明年月之前都不会他们人为压低利率，这样奥巴马就可以到处去转，可以去玩高尔夫，到了明年月，再宣称自己干得非常不错。美国奥兰多枪击案的效应还在持续发酵。网民们吵成一团……大街上开始有人攻击穆斯林……特朗普利用这个机会狠狠地黑了奥巴马和希拉里一把……奥巴马罕见地动怒，和特朗普隔空骂战……在我的印象里，美国社会、乃至整个西方社会，近年来从来没有这么混乱、这么撕裂过。 不太清楚911发生时美国社会是什么样的一种状态，不过我猜那时应该是上下同仇敌忾的吧，绝对不至于像现在这么撕裂。（博主按，详见原文） 美国人热爱拥护特朗普的8大理由(2:41:25) 转载▼美国人热爱拥护特朗普的8大理由1.
他不主张政治正确在美国过去的一代，“政治正确”这个术语非常普遍。它的意思是说，在公共场合，一个人不能发表有悖于政府或社会信仰的言论。如果一个人说了这样的话甚至做了这样的事，他往往会被大众媒体在公共场合羞辱。然而，川普大叔可毫不在意。每个普通的美国人都有自己的观点和想法，但他们往往由于太害怕而选择缄默不语，而川普大叔却把普通大众的想法毫无顾忌地在公共场合全盘托出。这当然是美国人热爱他的一个原因！2.
“反建制”在过去的几十年里，越来越多的人认为，在美国社会里，有一种权力基础已经迅速地接管了华盛顿和华尔街，这种权力基础被称为“旋转门”或者“建制”。虽然这已经不是一个新现象了，但是随着2008年金融风暴所牵扯的大量腐败案件，这种现象越来越引起人们的关注。在这个旋转门里，坐拥华尔街银行和公司的高层领导们，就像例行公事一样，常常在私人部门和政府部门之间来回穿梭，以此来确保政府的政策能够与美国最大的银行和公司的想法和欲望保持一致。川普大叔公开反对这种“建制”。当然，作为亿万富翁，他是美国权力建制的一部分，但是他行事我行我素，出人意料，这是在“建制”体系之外的。这也是为什么他受美国大众喜爱的原因。3.
助美国重返巅峰美国民众普遍有这样一种担心，今天的美国已经在走下坡路了。自从柏林墙倒下，美国成为世界上唯一的超级大国之后，有一种观念在美国社会蔓延，就是美国在正慢慢的地丧失自己的国际地位，因为其他的“竞争者”们，如俄罗斯、中国，甚至朝鲜、伊朗，他们在核试验和核武器方面的推进，使美国在全球利益的获取过程中受到了阻碍。在过去20年里，美国推行失败的中东外交政策，所以现在，即使美国完全拥有充足的原油储备供美国最大的公司们去攫取利润，却是以美国民众付出的巨大的道德和精神疲劳为代价换来的，这一点儿也不让人感到意外。随着战士们生命的失去，巨额军费的花销，整个地区的不稳定以及现在，ISIS在全球的耀武扬威，普通大众越来越相信，我们的领导者们，尤其是布什家族，以及现在在伊朗核问题上纠结不休的奥巴马政府，已经带领整个美国陷入了失败的泥潭，让普通民众作为美国人的自豪感消失殆尽。我们的领导们让我们失望，所以我们要转向一个打破传统的人来扭转这种局面。川普大叔声称，他将助美国重返世界巅峰，自然就引起了所有美国人的共鸣。4. 川普大叔使移民问题成为可谈论的话题作为一个移民国家，移民的政治话题常常存在于每个人深深的脑海里。但近段时间，在主流媒体上关于移民问题的讨论难觅踪迹。其实，许多美国人对于美国边境缺乏巡逻，大门常开，导致许多拉美人非法偷入国境的这种情况非常不爽。川普大叔无所顾忌，再一次把这个让许多美国人头疼不已的问题放到桌面上来讲，并且一遍一遍地讨论，使移民问题成为大众情绪的又一次井喷。同时，也正由于他乐意公开讨论这个问题的态度，美国人对他的好感度丝毫不减。5. 他代表了中产阶级的愤怒中产阶级总有这样一种感受，他们觉得自己在美国的实际财富值正在收缩。当然，在中国，贫富差距是一个很大的问题，在美国其实是个更大的问题！百分之一的人控制着大部分的财富，这使得中产阶级非常烦恼。他们不仅仅烦恼财富的差距，他们也烦恼美国正在走下坡路，烦恼掌控国家的人们，对了，还有烦恼非法移民问题。每个人都认为川普大叔能够解决好这些问题，因为与中产阶级一样，他对这些问题充满了激情。6.
白种人由于奥巴马总统以及他在华盛顿的领导不力，美国做好了回归她文化根基的准备，即选举一位典型的白人男性（备注：Donald Trump，特朗普是德裔美国人，特朗普英文名Donald Trump，Trump是英语化的德国姓氏，在德语中原本是Trumpf，特朗普的祖父Frederick Trumpf在1885年从德国移民到美国，入乡随俗，随后Frederick Trumpf将其姓氏改为Trump并保持下去）政治者来管理国家。美国人认为，这种伦理道德常态的回归也可以扭转国家现在的颓势。7.
成功川普大叔是一位举足轻重的房地产亿万富翁，妻子是一位超模。他住在漂亮的房子里，有成功的公司，以及美满的家庭。人们相信，这种成功能够从川普大叔的私人生活传播到白宫，并且传播至整个美国！美国人热爱成功人士，尽管他在政治方面取得的成功略显逊色，但由于他生活和事业的巨大成功，并不妨碍普通美国民众对他的喜爱。8.
名气川普大叔不仅仅是一位亿万富翁，也是一位著名的作家和电视真人秀明星。他的电视真人秀《学徒》取得了巨大的成功，节目中很多的参赛者都在他的公司工作，并且成为了非常成功的商业人士。同时，他也著有许多书籍，如《交易的艺术》，他乐意与平凡人在普通生活和房地产投资方面分享自己的建议看法。在美国，我们热爱川普大叔，因为我们知道他是谁，我们与他一起成长。在奥巴马总统开始自己的政治生涯之前，压根儿没有人认识或者听说过他。由于现在的美国总统不善领导，且被特殊的利益集团掌控，大众普遍对他没有好感。美国民众满心期待的是，让一位自己了解的，或者相对来说，自己喜欢且尊重的领导人回归。联合早报：特朗普将逼迫美国人认真反思 14:31:00　来源: (北京) （原标题：联合早报：特朗普将逼迫美国人认真反思）新加坡《联合早报》5月6日文章原题：特朗普总统？角逐2016年共和党总统参选人资格的参议员克鲁兹，在5月3日的印第安纳州党内初选，败给纽约房地产大亨特朗普后，黯然宣布退选。另一名支持率持续殿后的参选人、俄亥俄州长卡西奇也在隔日终止竞选活动。这意味着原本三足鼎立的共和党总统初选，如今唯有特朗普屹立不倒。共和党全国委员会主席普里珀斯已经表示，特朗普是共和党的“准候选人”。尽管党内元老大多反对特朗普，但也应该意识到大势已去。特朗普的胜出，对代表美国政治保守主义的共和党无异于一大打击。因为特朗普原本与共和党就没有太多政治渊源，也不信仰保守主义，在特定课题上如女性平权、同性婚姻，他的立场飘忽，有时甚至更接近民主党和自由派。在许多共和党精英眼中，特朗普作为体制外人士参选，带有太多的投机性。最严重的是，面对党内领导层的集体抵制和强烈反对，特朗普却能一路过关斩将，靠着党内基层的强大支持，获得总统参选资格。最让美国主流舆论担心的是，特朗普的胜利并非靠说理或是提出替代政策论述，而是全凭挑动基层民众的愤怒与恐惧，把他们经济上的困境和社会地位的边缘化，归咎于特定的假想敌群体，煽动仇视非白人、回教徒等排外心理，公然撒谎且歧视女性和弱势群体，主张对恐怖分子严刑逼供，甚至杀害其家人等极端和暴力的主张，却不断得到共和党民众的拥护与掌声。所以，特朗普代表共和党参选总统，凸显了共和党精英和基层不易愈合的严重分裂，也象征其百余年来所代表的保守主义寿终正寝。对于美国的盟友而言，特朗普有可能入主白宫，恐怕也并非是好消息。他在竞选时多次形容美国盟友搭便车，享受美国军事保护却没有出钱出力。这当然并非事实，可是特朗普所代表的反智、内视的政治态度如果进入决策圈，却非常可能对国际形势造成不小的冲击。他已经公开反对自由贸易，指责中国和墨西哥等不公竞争，损害了美国经济。虽然有观点认为，一旦特朗普面对执政的现实，他的很多立场将会有相应的调整，可是世界恐怕冒不起这个风险。共和党党内初选结果定于一尊，当然并不意味着特朗普就自动成为下届美国总统。他的党内胜利，对民主党党内初选乃至今年11月的总统大选，相信都会带来新的变数。首先，共和党内鄙视特朗普的力量，一部分已经公开表示，将在大选时改投民主党候选人，以阻止特朗普当选。很多中间选民相信届时也会基于同样的动力出来投票。害怕特朗普当选的心理，对于民主党不啻是最佳的动员因素。民主党继续执政白宫的可能性因而大增。至于民主党的党内初选，也很有可能因为特朗普的胜出而发生逆转。目前领先的希拉莉虽然被主流所认可，但是相比对手桑德斯，却没能激发民主党基层的热情。此外，多项民调均指出，希拉莉在总统大选仅领先特朗普几个百分点，可是桑德斯却获得超过特朗普两位数的支持度。从保障白宫主导权的理由考量，民主党反而应当推举桑德斯参选总统。美国联邦法院近日刚裁决，可能传召希拉莉出庭，就其担任国务卿期间利用私人电邮处理公务，涉嫌违反保密法一事供证。这个发展会如何影响她的选情，还有待进一步观察。综合来看，美国人民选出特朗普总统的概率现在还不是很大，但是情况也并不足以让世人高枕无忧。很难想象，特朗普果真当选，将对美国乃至全世界造成怎么样的影响。就算他最终败选，特朗普挟持共和党初选的事实，也将逼迫美国人必须认真思考，目前的两党制乃至其他制度设计，为何没能防止这样一名操弄民粹的机会主义者，那么危险地接近权力的宝鼎。(原标题：联合早报：特朗普将逼迫美国人认真反思)本文来源：环球时报-环球网。更多精彩，请登录环球网责世界富豪全线拥护希拉里，特朗普还有机会吗？(3:57:47) 转载▼世界富豪全线拥护希拉里，特朗普还有机会吗？　　导语：不谋万世者，不足谋一时;不谋全局者，不足谋一域。　　正文：关于美国总统竞选，很重要的一部分是进行广告宣传。尽管很大一部分为总统候选人广告宣传出资的人士可能永远也不会公诸于众，关于竞选最后结果的数据早已存在，也就是：每个总统候选人在他们竞选活动开始时所预订的宣传时间。　　前面在《希拉里可能会输给特朗普》一文中提到过，希拉里如果不拿出绝招，就有可能在11月的竞选中被特朗普击败。如今，距离竞选日期越近，宣传费用——宣传时间按秒收费——就越高。因此，预约时间晚的候选人将缺乏资金，使之赢得竞选的可能性大大降低。通常来说，美国两党总统候选人有他们自己的亿万富翁支持他们：共和党的亿万富翁支持共和党候选人，民主党的亿万富翁支持民主党总统候选人。但这次不一样，几乎所有寡头富豪只支持一个候选人：他们都团结在希拉里的周围。　　NBC周二（8月2日）表示，希拉里及其同盟已经准备好接近1亿美元的电视广告闪电战，而特朗普的支持者预约的竞选广告宣传还不到100万美元。在上周，希拉里团队已经发放了总价值为6800万美元的广告，而特朗普团队在广告宣传上只花了约600万美元。预订的广告宣传更是向希拉里倾斜：希拉里预订了9800万美元，而特朗普仅预订了81.7万美元。前面希拉里对特朗普的优势似乎是100比1 。　　至于原因，或许是：希拉里早已与这些公司的领导人及他们的游说者进行了私下交谈。她将她的竞选活动与宣传运作进行了协调。无论原因如何，在目前的美国总统竞选中，从寡头的支持来说，根本没有什么真正的比赛——他们的支持是决定性的。在他们中间，接近100%的团结在一个候选人周围，这是美国历史上从未有过的。原因其实不难解释，对于这些富豪来说，只有一个可预见的稳定政策的环境才能保全和增值自己的财富。虽然，希拉里也承诺了要给富人增税这些看似对富商并不友好的政策行动，但比起一旦特朗普当选后的全面政策不确定性前景，大家还是两害相向取其轻。因而，随着美国大选的深入，越来越多的大亨开始表明立场。　　美国著名投资人、“股神”巴菲特周一（8月1日）出席了希拉里的竞选宣传活动，帮助希拉里拉票，并向其竞争对手特朗普发起挑战。此外，NBA达拉斯小牛队老板马克·库班（Mark Cuban）及前纽约市长、富豪迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）也公开支持希拉里。　　而唯一的例外，可能就是热衷企业收购交易活动的华尔街“狼王”卡尔-伊坎，他似乎更希望在特朗普当选之后，能够在股市领域有更多的兴风作浪浑水摸鱼的机会。事实上，伊坎在年初选战刚刚拉开帷幕之际，就已经公开为特朗普背书。而坊间传闻称，特朗普一旦当选，可能投桃报李，授予其财政部长这一要职。我们可以打赌，特朗普肯定将在Twitter上大发言论，抢走希拉里的风头。抢头条是他的核心技能。希拉里现在也拿出了她的绝招，谁输谁赢，现在定论还为时尚早，我们只需要准备好观看一场非常激烈的表演大选。特朗普比希拉里更有希望当选美国总统民主党已经占据白宫8年了，这个时候，选民通常希望换个党。选举就是要爽。而奥巴马这8年，美国人不爽。一、特朗普将会是共和党的总统候选人美国共和党籍的参议员鲁比奥退出总统提名战，对特朗普来说具有重大指标意义。鲁比奥父母是古巴移民，其本人生于佛州第二大城市迈阿密，曾任佛州众议院议长。佛罗里达的对岸就是古巴，古巴移民大多在这里聚集。所以，从选战来说，佛州是鲁比奥的大本营。美东时间3月15日21时，特朗普的强劲对手之一鲁比奥在自己的大本营，以悬殊差距输给了特朗普。对鲁比奥来说，这是个毁灭性的打击，再无翻盘的可能性。他二话不说，宣布退选。日，鲁比奥（左）和特朗普在共和党总统候选人辩论时发言这对特朗普来说是个非同一般的利好，因为这显示他的移民政策得到老移民们的拥护。现在，共和党内反特朗普势力的最后一线生机寄托在德州参议员克鲁兹身上。到北京时间3月18日下午，特朗普手握693张党代表票，克鲁兹则拿到了422票，算是咬得很紧。共和党初选，参选人出线的起步价是拿到1237张票，特朗普的差距只有544票，克鲁兹的差距是815票，克鲁兹的任务十分艰巨。所以，评论一般认为，2016总统大选共和党提名人选非特朗普莫属，他将与民主党人角逐总统大位。二、选民希望换党民主党方面，希拉里胜出的可能性极大；而若是与希拉里对决，特朗普的赢面较大。民主党已经占据白宫8年了，这个时候，选民通常希望换个党。选举就是要爽。奥巴马这8年，美国人不爽。最近的70余年里，美国大选中，同党接任的事只发生过两次。1945年，民主党的杜鲁门副总统接同党总统罗斯福职位担任总统，又在罗斯福剩余任期届满之后竞选成功，保住总统宝座。1988年老布什作为里根总统的副总统参选，成功入主白宫。杜鲁门能够成功，因为罗斯福让美国人自豪，杜鲁门自己也让美国人很爽：给日本喂两颗原子弹以结束太平洋战争就是杜鲁门干的。而老布什之所以能够当选，是因为里根总统让美国人很爽，比如里根任内发生了苏东剧变，让美国人觉得他们战胜了苏联。老布什等于是收获了里根的冷战战果。而奥巴马，按程老汉的看法，他的政绩是很可观的。但是美国选民可能不这么看，美国人会觉得他太怂，不肯出兵，不愿让美国兵去打仗，“扬我国威”，令美国人觉得英雄气短。前几年有个美剧《Hung》，中文译名“大器晚成”，这个译名实在是绝了。剧中讲美国白人中年大叔，中学体育老师（算是中产阶级），离了婚，失了业，还有一对很奇葩的问题儿女，而他身上唯一“长物”乃胯下之大器，于是就卖身图强了。这正是当今美国白人中产阶级正在沦落的写照。美国白人占人口比例约80%，美国又是个以中产阶级占大多数的社会。现在，白人中产阶级正在沦落，沦落的原因据特朗普说是墨西哥移民害的，是中国人害的。这些人会不投票给特朗普？三、特朗普胡扯，但从未失言特朗普的所有出格言论，其实都是精心设计，都是社会学家、心理学家、公共关系专家和广告专家经过认真推敲设计出来的。证据是：现在都只说他言行粗鄙，从来没有说他“失言”。这说明，粗鄙也好，出格也罢，都是有的放矢，绝非胡说八道。举例来说，许多评论指特朗普的移民政策饱受诟病，其实这种评论似是而非。饱受诟病不假，但只是受到外国人诟病，美国本国居民却是拥护的。本文开篇讲到，特朗普在古巴裔移民聚居的佛罗里达州战胜了佛罗里达州出来的古巴裔的鲁比奥，就证明特朗普的移民政策受到欢迎。特朗普的移民改革计划公布之后，路透社/益普索调查显示特朗普的这个政策赢得了32%的支持率。这个数据是他当时的强劲对手杰布.布什的两倍。恰恰是特朗普关于移民政策的姿态，为他的支持率赢得了领先的地位。实际上，任何先进国家和地区，老移民都不喜欢新移民，非法移民就更不能被容忍。这就是公共汽车乘客的心理：上了车的希望不要再有乘客上车，没上车的希望抓紧时机上车。而批评特朗普移民政策的多是“没上车的”，支持者则是“已经上车的”。问题来了——是“已经上车的”（即已经是美国公民的老移民）手上有选票呢，还是“没上车的”（还没有移民到美国的）手上有选票？3月17日，英国经济学人智库（The EIU）出了一份报告，列出全球面临的十大风险，而特朗普赢得美国总统大选被视为其一。这是外国人的评估，但外国人没有选票。四、特朗普利用了选民对希拉里羡慕嫉妒恨的心理前总统的老婆希拉里竞选总统，选民或多或少会“羡慕嫉妒恨”，哪能你们夫妻俩霸住白宫啊？这会增加特朗普的胜算。3月16日，特朗普发布了一则竞选广告，诉求是希拉里对付不了俄罗斯。其中有希拉里发表演讲的画面，配上狗叫声，意思是希拉里就像狗一样只会对普京汪汪叫。紧接着是普京得意洋洋哈哈笑，意思是普京根本就不在乎希拉里。然后是一段文字：我们没必要成为笑料。希拉里的竞选班子没有立即对这条广告作出回应，她的支持者则向特朗普发出反击。纽约市长比尔·徳布拉西奥的妻子奇尔莱恩·麦克雷在推特上写道：“特朗普需要一副口套。”不是口罩，是“口套”，是用在狗嘴上的。你瞧，他们互相说对方是狗。2005年，希拉里和丈夫克林顿一起出席了特朗普和现任妻子梅拉尼娅的婚礼，四人亲密合影这个广告明显是对希拉里的人身攻击，在程老汉看来就是下三滥，但是它恰恰是抓住了选民对希拉里羡慕嫉妒恨的心理，挠到选民的痒处，是很成功的广告。特朗普就是这样，以粗鄙的方式，讲出了美国选民想说而不敢说的政治不准确的心里话。这则广告播出后，俄罗斯外交部发言人表示不喜欢，并“请求”特朗普撤销其中普京的画面。程老汉度一度普京之腹，觉得普京其实应该是爽死了，喜欢死了这广告，这广告大长他普京的志气，大灭希拉里的威风，而希拉里和普京刚好互相讨厌。五、美国人相信谁当总统都不会胡来美国总统参选人，历来都是选前一个腔调，选后另一个腔调。特朗普再嚣张，当了总统之后一定会改变。美国选民知道这一点。美国是精英治国而不是总统治国，总统在执政团队呈报的施政方案上画圈就行；美国人相信任何一个总统的执政团队都一定能行，特朗普的也一样行。前不久，美国人莫大伟在凤凰卫视《一虎一席谈》节目里说，美国人竞选总统时总是要说狠话，当上总统之后，情况就变了。莫大伟针对特朗普的对华言论说：美国的对华政策不是以谁来当总统决定的，他们竞选的时候老吹牛，什么贸易制裁啦，进口关税啦，但一上任了，他的内阁里面的中国专家就会让他坐下来，好好给他上课。他们会告诉他，“你竞选时候说得好，说得漂亮”（灌迷魂汤），“但是哦，现在还不行，情况很复杂，实际上得这么这么做哦”，教给他正确的施政方针。喏，美国人就是这么当总统的。把特朗普若当选美国总统列为全球十大风险之一的英国经济学人智库在同一份报告里说，“到目前为止，特朗普很少公布他的竞选政纲细节，而这些内容也面临不断修改。”妙就妙在这里，从现在直到赢得共和党全国代表大会，特朗普都不需要公布竞选政纲的细节，随时可以修改。特朗普口无遮拦，对谁都不恭敬，包括对女性，他的反对派因此说他歧视女性。据美国媒体报道，美国女性选民增长速度高于男性选民，就是说女性选民的选票非常重要。特朗普得罪女性岂不是得罪选票？事情是这样的——2015年8月，共和党在福克斯新闻频道举行首次电视辩论会，福克斯新闻女主播凯利（Megyn Kelly）说特朗普曾多次在推特贴文侮辱女性，当场与特朗普唇枪舌剑。第二天，特朗普接受访问时说凯利“你可以看到血从她眼睛、从她身上其他地方流出”，暗指凯利正值生理期。若让程老汉评论，一定会说特朗普的确侮辱了女性。共和党内部特朗普的反对派也是这么指责他的。路透社3月17日的民调显示，超过一半的女性选民反对特朗普。可是，共和党的选民包括女性选民好像不这么看。他们已经用了693张党代表票明确表示他们不这么看。他们大约认为，特朗普羞辱的只是凯利本人，就她一个人而已。特朗普的支持者而且，就算特朗普口出歧视女性之狂言，也还不是他的政纲；就算是政纲，他也还来得及修改。顺便提一句，他跟凯利那次电视辩论会上的唇枪舌剑使得辩论会吸引2400万观众，打破美国非体育类有线电视节目最高收视率。六、共和党将会全力支持赢得党内提名的人程老汉预测：为了不让民主党霸住白宫不走，共和党必然会全力支持赢得党内提名的人，就算这人是共和党高层所不喜欢的特朗普。现在共和党的高层似乎反对特朗普，但他们一定只能接受党内初选的结果。美国共和党可不是台湾那个国民党，随随便便开一次大会就推翻上一次大会的决议，来个“换柱”（撤换原定的大选候选人洪秀柱，换上原来坚称不参选的党主席朱立伦）。这是因为国民党没有民主传统，国民党的民主是后来嫁接上的。而美国共和党的民主传统根深蒂固，不可能自毁长城。一旦特朗普最后胜出，共和党必然要全党齐心对付民主党。这一点不必存有任何怀疑。特朗普已经扬言，若共和党推翻党内初选的结果阻止他本人参选，将会激怒他的支持者从而发生骚乱。程老汉相信这一点。目前，共和党的高层对特朗普现象显得非常焦虑又好像无计可施。共和党籍的众议院议长瑞安早前曾警告特朗普不要挑战共和党的价值观，17日又放话说，共和党仍有机会剔除不合适的人参选。可是，剔除了特朗普让谁参选呢？难道让输给特朗普的那些人？党内民主在哪里呢？共和党籍前众议院议长博纳提议，参加出选的这些人全都不要选了，瑞安自己上。瑞安说，不，我一年前就已经决定了，我不选。难道，共和党真要学习台湾那个国民党，来个“换普”？让已经说好不参选的瑞安出选？瑞安也会学朱立伦，来个说了不选不选又选了？这一出朱立伦演过了，剧场效果奇差，瑞安看不懂吗？国民党换柱的结局，共和党看不懂吗？【责任编辑：陈小远】
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。链接地址：
上一篇：下一篇：
当前推荐数：2
评论 ( 个评论)
扫一扫，分享此博文
作者的精选博文
作者的其他最新博文
Powered by
Copyright &}