Unity 的 2D 4558d各脚功能图与 Cocos2d-x 相比有哪些优势和劣势

点击联系发帖人 时间：2017-09-09 01:38

4558d各脚功能图

你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
Unity 的 2D 功能与 Cocos2d-x 相比有哪些优势和劣势？
呵呵，对我而言，其两者的优劣立马显现了，就是，unity我会用，coco2d我不会用！
本回复纯属娱乐，如有影响恶劣，纯属无稽之谈！
cocos2d我还在学习中，但我觉得它似乎做不了很流畅，和打击感很强的动作类游戏。也许是我没看到这类游戏吧。
本帖最后由倒挂灌篮于
13:51 编辑
1.使用Cocos2d-x，团队需要自己写编辑工具，用来供内容产生者（策划或者其他人员）编辑关卡或者是页面。所以，整个工具完全需要根据要做的项目，进行一段时间的开发。细节上大致是：需要自己设计关卡的结构，自己写关卡的load代码，会需要根据策划的使用反馈调节工具的界面，快捷键等等，最后，产生bug的时候有时候发现可能是工具引起的。
对于游戏部分来说，也得根据项目需要，集成很多的第三方工具，如box2d（物理）、fmod（声音）。这些部分，对新团队来说，导入也是一定的成本（小一点而已）。
所以，用Cocos2d-x，如果团队不是有一定的沉淀，那么，会在周边的支持性工作上费掉不少力气。就在一定时间内不能“专注在内容的开发上”。
2.使用Unity3d，因为它本身是个通用引擎，没有什么定制化的地方。所以，产生的包的大小在mobile上是个硬伤。
物理、场景、声音、脚本应有尽有。
相对于Cocos2d-x，它没有源代码可看，Cocos2d-x代码量其实很小，很容易看完，所以容易改动，插入自己的代码实现部分。3.Cocos2d-x是免费的，Unity3d是收费的
学习了。。。。。。。。。。。
说的真好！！！！！！！
cocos有自己一套动作类，设计灵活，但是没有界面操作。代码开放，对学习一个引擎会有帮助，主要是那一套思想，开发还是unity快
Unity在平台的支持比較牛
把項目放到PSVita上面跑一整個牛逼了
呵呵，对我而言，其两者的优劣立马显现了，就是，unity我会用，coco2d我不会用！
本回复纯属娱乐，如有影响恶劣，纯属无稽之谈！
Unity和Cocos2d-x，严格来讲并不是同样的产品类型。Unity是一套“解决方案”，而Cocos2d-x仅仅是一个库。两者相比较，后者仅相当于前者的一个模块。Unity提供集成的场景编辑器，物理引擎，材质编辑、动画编辑等等，再加上本身的类插件功能，能让第三方通过包来帮助生产周边工具。但从Cocos2d-x来讲，如果有公司要用，必须找到相关的编辑器，集成第三方的物理引擎（如Box2D）才能与Unity在解决方案这个级别上相提并论。就如有名的3D渲染引擎Ogre和解决方案Unreal、CryEngine一样，本身并不具备可比性。
很多公司采用Cocos2d-x来做项目的抉择是，对于2D项目来说，Unity的确是把“牛刀”了，驾驭起来不是很顺畅。Cocos2d-x加上一些第三方的工具，就能对付项目，而且驾驭起来相对简单，就会选择Cocos2d-x而不是Unity。
楼上讲的不错。谢谢。{:94:}
做2D还是 Cocos2d-x 比较好开发速度快手机开销也小不费电
个人感觉做2d游戏,cocos2d-x还不错，可能是自己不太懂unity3d，哈哈
要回复问题请先或
@游戏蛮牛创始人, 有理想、有道德、有文化、有纪律滴老年.
浏览: 1940
关注: 0 人<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
您的访问请求被拒绝 403 Forbidden - ITeye技术社区
您的访问请求被拒绝
亲爱的会员，您的IP地址所在网段被ITeye拒绝服务，这可能是以下两种情况导致：
一、您所在的网段内有网络爬虫大量抓取ITeye网页，为保证其他人流畅的访问ITeye，该网段被ITeye拒绝
二、您通过某个代理服务器访问ITeye网站，该代理服务器被网络爬虫利用，大量抓取ITeye网页
请您点击按钮解除封锁&拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(39b66fcdc1e8439a-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器}

淘宝游戏网