世界纳米机器人让人类永生真的会伤害人类吗

机器人有可能控制世界、控制人类吗?
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
12:38:24&)
( 19:08:54)
32字(57/0)
( 06:46:21)
73字(103/0)
( 03:09:26)
62字(34/1)
( 06:29:47)
105字(36/0)
( 21:11:24)
196字(133/5)
( 21:33:36)
( 21:30:38)
90字(238/0)
( 21:19:47)
13字(21/0)
( 17:39:29)
118字(123/3)
( 18:01:30)
136字(330/4)
( 19:01:02)
66字(65/2)
( 19:05:10)
71字(88/2)
( 19:37:37)
83字(43/2)
( 19:42:27)
43字(31/2)
( 19:53:07)
136字(116/2)
( 19:57:13)
106字(134/0)
( 18:35:36)
58字(60/0)
( 17:48:40)
81字(50/0)
( 16:58:12)
26字(31/0)
( 16:08:53)
71字(33/4)
( 17:11:41)
72字(48/2)
( 17:14:13)
61字(26/2)
( 17:17:56)
39字(43/0)
( 17:04:31)
99字(73/2)
( 17:19:40)
85字(98/4)
( 17:27:16)
75字(74/0)
( 17:24:56)
76字(36/2)
( 17:28:02)
42字(44/2)
( 17:31:39)
51字(86/0)
( 14:38:54)
11字(27/4)
( 15:01:36)
11字(17/0)
( 14:41:30)
64字(62/2)
( 14:45:49)
49字(32/0)
( 14:24:01)
59字(40/4)
( 14:38:19)
77字(39/0)
( 14:28:08)
46字(40/4)
( 14:33:51)
39字(41/0)
( 14:31:57)
66字(79/2)
( 14:35:12)
37字(17/0)
( 14:20:14)
61字(55/0)
( 14:06:01)
12字(15/0)
( 14:01:05)
54字(33/0)
( 13:59:01)
52字(90/2)
( 14:03:05)
61字(55/2)
( 14:22:52)
78字(23/2)
( 14:26:53)
93字(52/0)
( 13:50:41)
56字(25/2)
( 13:55:07)
22字(32/2)
( 19:03:19)
126字(50/2)
( 19:27:16)
10字(35/4)
( 21:06:20)
21字(40/2)
( 21:38:40)
73字(71/2)
( 21:40:42)
23字(26/0)
( 19:28:00)
15字(53/0)
( 13:47:57)
65字(26/2)
( 13:52:34)
66字(26/2)
( 13:55:38)
52字(31/0)
( 13:20:10)
34字(36/2)
( 13:25:18)
36字(70/4)
( 13:30:02)
17字(42/0)
( 13:29:04)
82字(66/4)
( 14:24:02)
67字(64/0)
( 13:31:45)
64字(27/2)
( 13:33:15)
18字(56/2)
( 14:39:16)
( 13:07:05)
82字(43/4)
( 13:12:37)
54字(32/0)
( 13:11:23)
116字(56/4)
( 13:19:18)
94字(40/2)
( 13:24:27)
53字(51/0)
( 13:17:06)
13字(30/2)
( 13:20:41)
26字(33/0)
( 13:04:56)
42字(51/0)
( 12:58:16)
21字(29/0)
( 12:44:55)
24字(61/2)
( 12:49:37)
46字(69/2)
( 13:02:34)
36字(32/0)
( 12:44:07)
29字(33/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网应用:工业|
热门搜索:
当前位置:
未来世界机器人真的会伤害人类吗?还很遥远
机器人还要受自然人控制,他们想要自己编写程式,自己学习、自己生育、自己生产、自己杀人,需要生物特征数据库的整合以及机器人行为规范系统的建制,看上去是一个很漫长的过程。如果非要给这个过程加一个期限,我觉得应该是10000年。
  前不久,特斯拉CEO马斯克放出狠话,他说有可能会自主地屠杀人类,&如果机器人能做一些像删除垃圾邮件一样的事情,它也可能认为,删除垃圾邮件最好的方式就是灭掉人类,这种高度危险的事情,将会在未来5年内发生发生,最晚10年,而且我真得不是在胡说八道&,这段话引发了热烈讨论,并迅速扩展到中国,或许是为了避免引发恐慌,Edge.org网站删除了这段言论。  笔者认为,马斯克的言论介于上述两种大话企业家的中间,他预言的趋势没有错,在人工智能高度发达的社会,机器人可以干任何他想干的事儿:读书、打篮球、偷摸美女的屁股以及杀死他们,但显然,按照现在人工智能的发展速度,5年内这样的场景绝对不会出现,甚至50年、100年都不可能。马斯克本可以有更圆滑的说法,正如他的好兄弟,伟大哲学家马克思说话一样:在生产力高度发达的情况下,人类会进入共产主义,到那个时候,劳动将是第一需求,但他就是不说什么时候我们才能共产。同样,马斯克也用不着说这么具体,本来挺正确的一个大趋势,让5年、10年的修饰语弄得跟狗屁似的。  帮助人类从繁重的劳动中解脱出来,提升人类幸福感,但这远不是机器人应用的全部范围,毕竟,自然人的天性都是懒惰、自私和贪婪的,这些该死的弱点制约着人类,从而引发接连不断的战争,这种战争是一种广义上的冲突,而正是在处理这种冲突时,机器人无疑会再度走向台前,屠杀人类只是他们其中工作项目之一。  机器人的发展,总要伴随着材料科学和人工智能的进步。与其说马斯克担心机器人会屠杀人类,倒不如是说,他担心的是人工智能。无独有偶,著名物理学家霍金也表达了相似的看法,这位把&时间&都能研究明白的伟大人类,毫不避讳的预言:高度智能化的机器人会自己动起来,能以前所未有的超快速度重新设计自己。人类呢,就要受到缓慢的生物进化的限制,根本没有竞争力,会被超越的。&这种耸人听闻的言论,逻辑上自然没有什么问题,但如前文所述,这种现象需要漫长的进化,事实上,我们针对人工智能和机器人的担忧已经有至少50年以上了,但单说屠杀人类这事儿,机器人和人工智能显然要比我们想象地要简陋地多,迄今为止,科技界针对这方面最伟大的作品就是1984年的电影《终结者》,但最终的结局还是让人类的感情阉割掉了其强大的武器。至于说由国家力量掌控的半自动,笔者更愿意称他们是武器。  显然,机器人还要受自然人控制,他们想要自己编写程式,自己学习、自己生育、自己生产、自己杀人,需要生物特征数据库的整合以及机器人行为规范系统的建制,看上去是一个很漫长的过程。如果非要给这个过程加一个期限,我觉得应该是10000年。
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
邮箱/用户名:
忘记密码?
用其他账号登录: QQ
请输入评论
机器人机器视觉伺服
广东省/深圳市
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:机器人取代人?世界将会怎样|人工智能|机器人|吴恩达_新浪科技_新浪网
机器人取代人?世界将会怎样
在现实生活中,他们往往会着眼于一些重要问题:善与恶,以及即将到来的机器人和人工智能风暴对人类的工作产生的影响。
  新浪科技讯 北京时间12月19日上午消息,科幻小说中的人工智能机器创造者往往都像弗兰肯斯坦一样,最终创造了世界末日。在现实生活中,他们往往会着眼于一些重要问题:善与恶,以及即将到来的机器人和人工智能风暴对人类的工作产生的影响。
  科学家意识到,他们的研究成果即将走出实验室,走入现实生活,因此在12月10日举行的蒙特利尔人工智能峰会上,纷纷探讨起相关的道德问题:例如,如何避免比人类更聪明的电脑抢走人类的工作,带来额外的法律风险,甚至危害社会。如今,人工智能已经能够学习玩视频游戏,帮助人类自动回复电子邮件,甚至在特定情况下驾驶汽车。已经有人开始担心,这些技术可能对人类的工作产生影响。
  “我认为最大的挑战是就业。”吴恩达说,他担任首席科学家的上周刚刚完成无人驾驶汽车的首次路测,路程达到30公里。吴恩达认为,人工智能技术给职场带来的变化意味着有很多人都将在20到50岁之间接受前所未有的重新培训。
  “毫无疑问,如今的某些工作已经可以自动完成,这在以前是不可能实现的。”麻省理工学院经济学家埃里克·布吕诺尔夫松(Erik Brynjolfsson)说。例如,从事电子取证任务的初级律师,或者在自助结账超市里的人类助手。
  “你希望这种经济环境里能够出现一些新岗位。”他说,“企业家和管理者用自动化技术取代了一些现有的工作,但他们创造新工作时的创造力却没有那么强。”
  人工智能研究总监伊恩·勒坤(Yann LeCun)并没有那么担忧。他表示,我们的社会之前成功适应了各种变化。“这只是科技进步的又一个阶段。”他说,“这并不容易,但我们肯定能应对。”
  随着越来越多的人工智能技术脱离人类独自决策,今后还将产生一些法律方面的困惑。“在法律流程中,有时候很难让算法扮演主要角色。”渥太华大学法学院伦理、法律和科学研究中心主任伊恩·克尔(Ian Kerr)说,“我认为这是一个艰巨的挑战。”
  还有人的眼光放得更远,试图分析具备超人能力的人工智能所处产生的影响。去年收购了DeepMind人工智能公司,这是一家专注于基础研究的企业,他们的目标是开发比人类更聪明的机器。该公司联合创始人戴密斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)将此描述为人工智能领域的计划。
  “我不想预测我们何时能够做到。”DeepMind另外一名联合创始人谢恩·莱格(Shane Legg),“事先预防比事后应对要好。”
  “我不认为最终的世界只是让机器人服务员给你端茶倒水这么简单。”牛津大学学者、《超级智能:方法、危险、策略》一书的作者尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)说,“最终的结果或许与我们今天熟悉的世界大不相同。”
  剑桥大学存在性危机研究中心研究员沙哈·阿文(Shahar Avin)表示,在人工智能研究领域,目前就来探讨如何预防邪恶人工智能还有些为时尚早。
  “我们希望有一个代理人,但又不希望这个代理人修改自己的价值体系。”阿文说。但如何实现这一点却有待解答。随着资金的增多和讨论的增加,将有更多研究人员加入到这一领域中,研究如何增强人工智能的安全性。
  作为和SpaceX两家公司的创始人,(Elon Musk)和其他科技大亨曾经在12月11日宣布成立OpenAI,这家非营利性研究组织将以尽可能开放的形式研究新型人工智能技术的潜力。
  马斯克表示,倘若超级智能不可避免,最好的办法就是公开开发进程,并鼓励人们思考它所带来的后果。他成立了“未来生活学会”(Future of Life Institute),这是一家致力于探索各种新技术对人类构成的危险的组织,其中也包括人工智能技术。
  但吴恩达认为,所谓的“邪恶人工智能”或许并没有抓住要点,真正值得担忧的是视野问题。勒坤也表示,人工智能可以给人类带来福音。
  “人类都有求生的本能。”他说,“机器的智能完全不同,它没有那些令人类互相迫害的动机。”
  加拿大总督大卫·约翰斯顿(David Johnston)也在多伦多的另外一场活动中发表了评论,提到了一些令人担忧的问题。
  “我们越来越感觉机器学习和人工智能可能很快就会涌现。到那时候,它们肯定会对生活产生重大影响。”他说,“那么,我们究竟能发挥什么作用?又该如何充分发挥这项技术的潜力,尽量减少它的挑战呢?”(书聿)
12306验证码,是真正为了实现业务需求而生的好设计。完美。业界良...
我们并非完全否认在ICT产业中这种中西合资,中方控股所带来的积极...
不能说是资本寒冬,但至少会进行估值调整,从而推动产业更健康的...
搜狐发布一则公告,宣布收到来自公司董事长及CEO张朝阳的6亿美元回购要约。
这9个项目将出现在下周三的医疗健康专场,欢迎投资人报名来约!}

我要回帖

更多关于 机器人对人类的影响 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信