您的位置：>>>正文
第三次世界大战爆发：都有谁会站中国一边？
　　俗话说：男怕选错行，女怕嫁错郎，官怕跟错人，国怕站错队。
　　现当代中国，国际形象良好，不能不说中国在第一次世界大战和第二次世界大战中，审势度时，正确抉择，正确&站队&的结果。
　　在两次世界大战中，中国都进行了正确的&站队&，成为战胜国之一，这是民国外交的巨大成功，对&中国站起来&具有重大意义。对此，我们不能不给予公正的评价。
　　民国外交的成功，首先表现在那个时代国际政治的两次大变局，即两次世界大战中，中国都进行了正确的&站队&。
　　解放军出动轮式突击炮参加上合联合反恐军演
　　第一次世界大战，当时中国只是派出了华工，付出远小于二战，收获也无法与二战相比，但也很重要：中国借宣战之机，一举废除了对德奥两国的所有旧条约，不仅终止了德国在华扩张的势头，也开启了此后废约外交的先河。
　　尽管巴黎和会不尊重中国的战胜国权益，引起了国人的公愤，但正是这公愤，使与民权相关的民族主义（即不同于古代&精忠报国&&夷夏大防&观念的近代民族主义）在中国出现了第一次高潮。而随着巴黎和会上被忽视的中国权益在华盛顿会议上得到重视，中国不仅确实收回了德国遗下的侵华权益，并且顺势开启了持续的普遍&废约&&改约&谈判，取得了一系列成果。
　　同时，中国虽然拒签和约，但仍以战胜国身份，以参加&一战&和巴黎和会为契机，开始介入国际事务，参与多边政治游戏，并在国际联盟中积极活动，与清末中国的国际孤立状态形成了鲜明对比。
　　反法西斯性质的第二次世界大战，中国参加的一方，既是胜利者，也是正义者，自不待言，就是第一次世界大战，正义性虽不及二战，但从国际政治的功利而言，中国如果选择不参战或参加另一方，结果都会非常糟糕：如果不参战，就不可能借机对德奥废约，也很难启动由此发端的普遍改约。而如果参加另一方，只要想想同为&老大帝国&的奥斯曼土耳其由于在这次大战中&站错了队&落得什么下场，就很清楚了。显然，后来的事实证明中国的选择是正确的。
　　而第二次世界大战中，中国如果被汪精卫等亲日派引入歧途，不要说当什么&儿皇帝&，即便是作为自主的盟国，与德意日法西斯搞到一起，那后果也不堪设想：如果日本获胜，那么中国也不过与日治下的韩国相当，战败了，中国的下场会比奥斯曼帝国还惨！至于什么联合国&五强&之一，那就更是想都别想了。
　　民国时期代表中国主权的中央政府，包括1927年以前的北京政府和以后的南京政府，其外交和国际政治行为是相当成功的。尤其是与既颟顸自大一味虚荣，又愚昧怯懦卑躬屈膝，不懂外交也不谙世情的清朝相比，这个时期中国的外交进步非常明显。
　　我们只要看一个基本事实：1840年以来的清朝，和平、统一的时段比民国长，1840年时清帝国与列强的实力差距，也不比民初大，但是清朝外交，基本上就是一连串的丧权辱国。而基本处于&乱世&之中、国力相对更为孱弱的民国，在向西方列强&收回权益&和抵抗日、俄新的侵略这两个方面，反而都成就卓着，对此不能不给予公正的评价。
　　这或许不是因为他们更加&爱国&，而是因为他们的谈判地位更为有利，但无论如何，他们都不是&儿皇帝&，也都没有公然宣布自己是外国势力的附庸。他们的领导人也希望获得&友邦&的支持&&包括支持自己打内战和镇压国内反对派，但毕竟这些领导人不需要&国际&的批准与&远方&的任命。
　　由于实力不强，他们在盟国中也受过气，但就说蒋介石在史迪威事件中的所为吧，他在抗战最危急的关头，对几乎是惟一救星的美国人，也还是敢于顶撞的（顶撞的对不对是另一回事），而不会百依百顺，更不至于为消除&为首者&的怀疑，就主动迎合，投其所好，去火中取栗。
　　中国在两次世界大战中没有站错队，这并不容易，因为珍珠港事件前，美国长期实行孤立主义，并没有刻意&拉拢&中国，而英法那时被视为衰落中的列强，对急于&崛起&的中国来讲，其榜样的魅力，远不如后来居上、成功&赶超&的新兴强国德、日&&当时世界上一些急于翻身的老大帝国，如奥斯曼土耳其和西班牙，都是比较亲德的。而日本对北京政府、德国对南京政府的影响，也曾经非常大。
　　这样的背景下，中国在关键的变局中何以能选择与英美法而不是与德日结盟（一战中日本虽属协约国一方，但中国参战是支持英法，与日本无关）？
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
24小时跟帖排行
环球今日推荐606246 人聚集在这个小组
(达康的狗子)
(皮皮猫睡觉了)
(徐州第一)
(ＣＨＲＲＲＲＹ)
第三方登录：||||||||||||
第三次世界大战爆发：到底哪个国家站中国一边？
　　俗话说：男怕选错行，女怕嫁错郎，官怕跟错人，国怕站错队。
　　现当代中国，国际形象良好，不能不说中国在第一次世界大战和第二次世界大战中，审势度时，正确抉择，正确&站队&的结果。
　　在两次世界大战中，中国都进行了正确的&站队&，成为战胜国之一，这是民国外交的巨大成功，对&中国站起来&具有重大意义。对此，我们不能不给予公正的评价。
　　民国外交的成功，首先表现在那个时代国际政治的两次大变局，即两次世界大战中，中国都进行了正确的&站队&。
　　第一次世界大战，当时中国只是派出了华工，付出远小于二战，收获也无法与二战相比，但也很重要：中国借宣战之机，一举废除了对德奥两国的所有旧条约，不仅终止了德国在华扩张的势头，也开启了此后废约外交的先河。
　　尽管巴黎和会不尊重中国的战胜国权益，引起了国人的公愤，但正是这公愤，使与民权相关的民族主义（即不同于古代&精忠报国&&夷夏大防&观念的近代民族主义）在中国出现了第一次高潮。而随着巴黎和会上被忽视的中国权益在会议上得到重视，中国不仅确实收回了德国遗下的侵华权益，并且顺势开启了持续的普遍&废约&&改约&谈判，取得了一系列成果。
　　同时，中国虽然拒签和约，但仍以战胜国身份，以参加&一战&和巴黎和会为契机，开始介入国际事务，参与多边政治游戏，并在国际联盟中积极活动，与清末中国的国际孤立状态形成了鲜明对比。
　　反法西斯性质的第二次世界大战，中国参加的一方，既是胜利者，也是正义者，自不待言，就是第一次世界大战，正义性虽不及二战，但从国际政治的功利而言，中国如果选择不参战或参加另一方，结果都会非常糟糕：如果不参战，就不可能借机对德奥废约，也很难启动由此发端的普遍改约。而如果参加另一方，只要想想同为&老大帝国&的奥斯曼土耳其由于在这次大战中&站错了队&落得什么下场，就很清楚了。显然，后来的事实证明中国的选择是正确的。
　　而第二次世界大战中，中国如果被汪精卫等亲日派引入歧途，不要说当什么&儿皇帝&，即便是作为自主的盟国，与德意日法西斯搞到一起，那后果也不堪设想：如果日本获胜，那么中国也不过与日治下的韩国相当，战败了，中国的下场会比奥斯曼帝国还惨！至于什么联合国&五强&之一，那就更是想都别想了。
　　民国时期代表中国主权的中央政府，包括1927年以前的北京政府和以后的南京政府，其外交和国际政治行为是相当成功的。尤其是与既颟顸自大一味虚荣，又愚昧怯懦卑躬屈膝，不懂外交也不谙世情的清朝相比，这个时期中国的外交进步非常明显。
友情提示：支持键盘左右键“← →”翻页
更多关于 中国,第三次世界大战 的热帖正文法律资讯
第三次世界大战何时爆发？第三次世界大战会不会爆发？第三次世界大战即将爆发
来源：网络　　发布时间： 22:03:35
导读：第三次世界大战正悄悄地向我们走来&马克思主义认为，资本主义的经济危机必然导致社会政治危机，而后者是资本主义基本矛盾的更为重要的表现形式。资本主义社会政治矛盾和危机的加剧，必然会导致各个资本主义国&家通过对外战争来转嫁经济危机。马克思主义的这一科学结论仍然是正确的，它并没有过时，他仍然是我们认识这个世...
第三次世界大战正悄悄地向我们走来&&& 马克思主义认为，资本主义的经济危机必然导致社会政治危机，而后者是资本主义基本矛盾的更为重要的表现形式。资本主义社会政治矛盾和危机的加剧，必然会导致各个资本主义国 家通过对外战争来转嫁经济危机。马克思主义的这一科学结论仍然是正确的，它并没有过时，他仍然是我们认识这个世界，改造这个世界的行动指南。&&& 美国战略东移围堵中国，必将引发第三次世界大战&&& 美国前总统罗斯福曾说，美国必须一边外交“说软话”，一边挥舞着“大棒”。集理想主义与现实主义、多边主义与单边主义于一身的奥巴马，早在当选总统之前的2006年发表的《无 畏的希望》一书说：“即使遭到反对，美国必须一再充当世界警长。”“美国有权利对那些准备破坏其目标的国家采取单方面行动。”美国传统基金会负责外交与国防政策研究的副会长金？R? 霍姆斯2009年6月在其发表的文章中明确指出了美国“软实力”的局限性和维护军事实力的重要性，他说：“硬实力萎缩症的后果将是美国外交影响力的明显减退”，“美国安抚朋友、遏制对 手、压制好战国、击败敌人的能力并不取决于我们政治领导人的外交承诺；而是取决于强大的军事基础。只有保住‘大棒’，美国才能成功实现外交目标。只有建立一支具有综合能力的军队 ，美国才能让许多朋友和盟友放心，才能指望这些朋友和盟友在未来给予美国支持。”因此，可以断言，美国在其经济危机向其他国家转嫁不顺利时，军事霸权主义就可能会明显抬头，决不 能排除其首先策动代理人的战争。&&& 美国作为拥有全球经济军事霸权的资本主义国家，不会坐视金融和经济危机侵蚀其国际地位，不会容忍能给其带来巨大利益的美元霸权走向衰落。所以，美国为了转嫁经济危机，不排 除会妄图用军事围堵中国，挑唆中国周围小国特别是日本和菲律宾与中国不惜一战。&&& 2011年 10月11日，美国国务卿希拉里?克林顿在《外交》杂志上发表了题为《美国的太平洋世纪》的长篇文章，高调宣布美“重返亚洲”战略。该文说：“最近中国在南中国海及太平 洋岛屿活动频繁，南亚及东南亚地区面临的各种风险加速上升。为成功实现地区战略再平衡，美国需要在该地区付出更多努力，并与东北亚的重要盟友一起，增强威慑能力，应对‘反介入、 区域拒止’威胁。”所谓“应对‘反介入、区域拒止’威胁”，就是指的要对付中国。美国宣称做太平洋领导者，其矛头实际所指也是中国，而且美国也不隐晦这样的战略意图或安排。随着 中国崛起以及与东盟国家关系越来越好，美国感觉中国越来越可能对其霸权构成威胁。因此，美国战略东移的目标实际上是牵制、遏制中国，平衡中国的发展。&&& 奥巴马上台以来，美国调整在亚太的军事部署，插手南海纠纷，在中国周边搅混水，尤其是奥巴马光临东亚峰会等等一系列举动，目的就是为了控制亚太事务的主导权。然而，主导权的 意志惟有通过某种机构更易于体现和通行，而亚洲缺少的就是其主导的区域性组织，因此美国急于将“北约版”组织移植亚洲地区。希拉里在上述文中明确点出了这一点：“我们现在的挑战 是建立跨太平洋的伙伴关系和机构网，使之与我们的跨大西洋网络一样持久，并与美国的利益和价值观一致”。&&& 这是美国第一次把在亚太地区建立类似“北约版”组织的底牌亮了出来，并试图利用《跨太平洋战略经济伙伴协定》（ＴＰＰ）作为其推动亚太战略的一个重要抓手，借ＴＰＰ之壳，行 在亚太地区建立类似“北约版”组织之实。希拉里还进一步指出，美国在亚太的成功与否，ＴＰＰ是一个“试金石”。 实际上，从小布什政府的第二个任期起，美国就已经提出如何应对中国 崛起的对策了。奥巴马上台后不过是加大了对中国防范的力度。ＴＰＰ是美国制衡中国的又一新招。&&& 日，美国总统奥巴马签署了新一个财政年度的《国防授权法》，在这份法案中，第一次加入了“钓鱼岛防卫适用于日美安保条约第五条”的内容，并明确写入了美国反对第三 方通过“武力威胁或行使武力”，来解决问题。美国政府放弃了在钓鱼岛问题上“不选边”的立场，给予了日本政府在钓鱼岛领土主权问题上最直接、最强烈的支持。美国总统奥巴马这种明 确的表态，从某种意义上讲，实质上是等同于公开向中国宣战。&&& 与此同时，美国还提出了以先发制人 的“海空一体战”打击中国。2009年9月，美国空军参谋长诺顿顿施瓦茨上将和美国海军作战部长加里因拉夫黑德上将签署了一份机密性备忘录，启 动由空海军共同开发一个新作战概念，即“空海一体战”。2010年2月，美国国防部长罗伯特?盖茨发布的新版《四年防务评估报告》正式确认“空海一体战”这一联合作战新概念，并已授权 美国空海军加紧研究制定相应的理论和计划。“海空一体战”已成为当前和未来美军建设和作战运用的重点。&&& 美国提出先发制人 的“海空一体战”的理由。美军认为，中国军队强大的“反进入M区域拒止”系统和作战方式，在可预见的将来对其在至关重要的西太平洋地区的影响力和力量投送能 力构成严峻并持久的“挑战”。美国国防部长罗伯特因盖茨指出，中国军队网络空间战、反卫星战、防空和反舰武器以及弹道导弹方面的投资，将会直接威胁美国在西太平洋地区投送力量行 动、前沿空军基地、航母打击大队和水面战舰等安全。美国战略与预算评估中心总裁安德鲁在《美军为何要实施“海空一体战”》报告中认为，美国将面临中国军队4个方面的主要威胁。一是 反卫星武器的威胁。二是网络战武器的威胁。 三是弹道导弹的威胁。 四是反舰导弹、远程航空兵的威胁。&&& 从当前美国“海空一体战”的布局来看，美国现已开始在西太平洋地区为“空海一体战”投棋布子。其特征主要表现为： 一是进一步加大了西太平洋地区的战场建设力度。二是增加关岛 空、海军的常驻兵力。三是加强西太平洋地区空海联合军事演习。四是加强亚太地区军事基地建设。美军已计划在马来西亚、新加坡、泰国、菲律宾、越南等东南亚国家，以及澳大利亚建立 新基地和租用印度的军事基地，提升其西太平洋地区的快速反应能力。美国还认为，“海空一体战”不应被解读为美军的“单边行动”，而是一个依赖亚太地区盟友，尤其是日本和澳大利亚 的联合作战计划。美军希望借助这种军事同盟，来克服在该地区遇到的所谓“距离的障碍”。举例来讲，日本东京至澳大利亚悉尼的距离（4921英里，1英里约合1.6公里），是从华盛顿到旧 金山距离（2442英里）的两倍。除了美军继续在日本驻扎以外，“海空一体战”还要求日本自卫队加快与驻日美军的一体化进程，尤其是在情报和预警系统方面。该作战理念要求日本继续参 与研制弹道导弹防御系统，增强自身防空能力；要求东京将其反潜网穿越日本西南部的琉球群岛，并延伸至日本海。&&& 从美国“海空一体战”打击中国的具体对象来看， 美国妄图：一是致盲和打击中国太空和作战网络信息系统。美军认为，中国的卫星系统和作战网络系统是实施“反介入M区域拒止”战 略的“致命”要害。美国将利用太空、网空和电子战力量，针对中国“反介入M区域拒止”战略的侦察系统与瞄准系统，率先对中国卫星、作战网络、雷达和传感器等关键信息节点或设施实 施“致盲”打击，以瓦解、瘫痪或削弱中国军队的指挥控制系统和打击能力，为其空、海军夺取制空权和制海权创造先机。二是防御和打击中国导弹系统。美军认为，中国强大的对地弹道导 弹、反舰弹道导弹、潜射M空射巡航导弹，是美军太平洋地区作战的主要威胁。因此，美军要利用挂载反导武器系统的有人M无人机、天基反导系统、海基“宙斯盾”反导系统等，形成反导 体系，拦截中国弹道导弹和巡航导弹；要综合运用、空海的隐形飞机和战略核潜艇等远程精确打击力量，并结合海军航母编队的机动优势，从中国防空薄弱点切入，对中国内陆导弹基地等战 略重心实施全纵深打击。 三是打击中国海军潜艇。美军认为，中国的潜艇部队是“反进入M区域拒止”力量的一个关键组成部分。由于中国潜艇能迅速部署到西太平洋地区危机地点，对美国 航母和水面舰艇极具挑战性和危险性。因此，美国要运用各种反潜探测系统以及水下无人潜航器，搜寻中国潜艇活动的相关信息，然后将信息传递给空、海军的空中反潜部队，对中国潜艇实 施非对称打击。 四是打击中国大陆纵深。美国认为，海空一体战要想取得成功，美国必须对中国境内的陆基目标进行大规模的抢先打击，因为中国已用20余年的时间打造出“反介入”能力， 如果美国不发动抢先打击中国大陆纵深，此种战争就会失去意义。&&& 当前的国际形势与第二次世界大战前的形势极其相似。今天中国与美国的关系与二战前苏联与德国的关系也有很大的相似之处。在二战前当德国正紧锣密鼓的准备着进攻苏联的时候，尽 管当时就有人提醒苏联政府认为德国会进攻苏联，但苏联政府却认为德国不可能会对苏联发动战争，所以，当德国用“闪电战术”突然进攻苏联后，苏联几乎一下子就步入灭亡的边缘。当前 ，在美国正紧锣密鼓的准备着同中国打仗，妄图用“海空一体战”亡我国家时，我们中国政府则希望与美国建立“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”的中美关系，而对于美国正准备同 中国打世界大战，中国则没有半点战争的意识，认为当今世界仍处在和平与发展的时代。对此，笔者在这里真的很想对中国政府和中国人民大声说一句，中国政府和中国人民赶快醒来吧！不 要再做什么“中国梦”了，第三次世界大战的危机正在向我们走来啊！最后，笔者只是想问一句，中国人民和中国政府你们作好了迎接战争的准备吗？&
声明：本网刊载内容均系网民撰写或采拍，由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
这篇文章很赞
>>相关图片
>>相关新闻
用　　户：匿名 &
所有评论仅代表网友意见，律法网保持中立
播放数：438播放数：1963播放数：2929
工作日：9:00-18:00
周　六：9:00-12:00
声明：网站所有信息均有第三方自动申请添加，如果侵犯了您的权益，请来电告知，我们将在24小时内删除。 TEL：400-048-8148第三次世界大战近年内会爆发吗？
&&&&&&&&&&&&&&&&
&&& 第三次世界大战近年内会爆发吗？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&《南浦一桥：沉思录》&&
只要国家形式的存在，战争就不可避免。列宁认为：“帝国主义的存在就是现代战争的根源。”只有在三分之二的国家进入了共产主义，才能有效的制止战争的发生。
侵略战争的发动，往往是大国首脑的个人意志所为，又美其名曰：为其国家的人民利益而作出神圣职责的行为。并且是往往打着为维护世界和平与稳定的旗号，行侵略之能事。（二战中的希特勒、东条英机、墨索里尼就是例子）
中东地区的国家盛产石油，但又是一些较落后欠发达的国家，凭这两点可以说中东地区的战事，仍然是本世纪的焦点。谁主宰了石油谁就主宰了一半的世界。
利比亚战争正在趋于摊牌，美国和北约在瓜分利比亚的利益正在热恋中。利比亚这块蛋糕如何分平还存在着很大的变数。俄罗斯对此犹抱琵琶半遮面，战争的结束仍然还是个未知数。
战争最后的胜负决定是人，不是几种先进的武器。中国人多，死得起。这就是帝国主义和西方列强不敢对中国发动战争的根本原因。更怕用毛泽东思想武装起来的中国人民，因为毛泽东思想是不可战胜的。毛泽东思想在当代对世界革命仍然有着现实的指导意义。
拉登之死，疑点颇多。搞死拉登这一招无疑是给奥巴马连任总统的一着好棋。但治标不治本，反恐怖主义的斗争不会就此结束，拉登的接班人会仍然拖住美国不放。
战争与和平是人类社会的两个重要的环节，周而复始把人类的历史文明不断推向新的一页。战争过后就有一段和平的日子，社会迅猛发展生产力，直至饱和停滞不前的状态。和平的日子久了，人类好斗的原始本性又会复燃。战争又开始消耗生产力，当生产力消耗殆尽了，战争就停止了，和平又开始了。从原始社会到现在的人类文明历史的过程就足以证明这一逻辑。所以说马克思的共产主义社会的理想，任重而道远。
当然实现共产主义的伟大理想是人类最正确的、神圣的、光明的。但任务也是十分艰巨慢长的，需要几十代，几百代，乃至数千代，数万年的不懈努力才能达到。只有彻底地消灭私有制度、消灭人剥削人的现象，消灭阶级，最后才能消灭战争。建立社会主义的新秩序，实现人人自由平等，慢慢地巩固过渡到共产主义。（很可惜，前苏联社会主义过早被人阉割了。）
第一次世界大战于1918年11月结束，也近百年了。第二次世界大战于1945年9月结束，也过了半个多世纪了。第三次世界大战会不会发生呢？我看会。因为“帝国主义的存在就是现代战争的根源。”所以说第三次世界大战随时都有可能爆发。能源危机就是一个重大的隐患。争夺能源之战很可能成为第三次世界大战的导火索。
如果第三次世界大战爆发的话，德国仍然是发动国，对象是俄罗斯和中国。美国和日本会是他的同盟国。因为美国外债的压力大，担负不起战争周转资金，无力做领头羊。但希望通过世界大战摆脱美国的经济危机。法国、英国、意大利、西班牙会追随美国。仗打起来美国就顾不上你这个中国“朋友‘啦，不在你身上割几块肉才怪呢？（台湾、西藏、内蒙很有可能被分出去了）伊朗会不会同俄罗斯和中国站在一起还很难说。在经济上，德国是欧洲第一经济大国，是世界第四经济大国。奔驰、宝马、奥迪车就足以显示了德国的工业的实力。日本资源贫乏，弹丸之地。加之2011年的大地震，导致经济停滞不前，为摆脱困境急于寻找出路，它的出路只有一条，对外扩张，中
国是第一目标。在历史上德国和日本同俄罗斯有宿仇。第三次世界大战爆发显然对中国极其不利。中国应极早做好应战的准备。
战争当然分正义的战争和非正义的战争。很简单侵略就是非正义的，反抗侵略就是正义的。结论只有一个，就是用正义的战争消灭非正义的战争，世界才能够太平。斯大林和毛泽东就是用正义的战争消灭非正义的战争的光辉典范。问题是，不一定每次正义的战争都能取胜，所以说谁胜谁负还是个未知数。象斯大林和毛泽东这样的世界战争奇才不能再显的话，屈服在所难免。
窃以为：第三次世界大战爆发的时间是在2017年内或者前夕。2017年经济危机会进入最严重的时期，各国的经济都不堪负重，全世界需要一个新的大重组，以求得新的世界经济平衡。这一年又是大选之年。大都会推翻上一届政府的不良的政策，大国之间寻求强强联合，重新瓜分世界势力范围。统一国际货币，建立新的政治经济秩序，（美元欧元只能是二选一。）一场新的世界大战就这样爆发了。战争的结果，人类的文明无疑是又向前迈进了一步。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
南浦一桥&&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}