夸克联盟怎么了 互助保险靠谱吗？
前些日子，我写过一篇《相互保险和互助保险是什么?》，对国家保监会发牌试点的3家相互保险公司，与类似水滴互助、壁虎互助之类的网络互助计划平台公司的差异，做了一些对比。
近日，被保监会点名的“夸克联盟”引发各方关注。同时，《投资者报》记者调查发现，说到网络互助，类似“夸克联盟”的网络互助计划平台不止一家，往往以“相互保险”“互助保险”“互助联盟”的名称示人，但实际的动作模式都令外界存有疑惑。
此前，一份关于监管部门提示互助计划风险的内部文件流出。一时间，互助计划存在的风险、漏洞、非法集资等问题再度被热炒。
夸克联盟COO（首席运营官）张政在接受《中国经营报》记者采访时表示，所传文件是一份内部行文，保监会此举是作为政府部门履行正常的监管工作。
据悉，夸克联盟被监管机构点名的原因主要有三：涉嫌非法经营保险业务；可能侵害消费者利益；扰乱车险市场经营秩序。
“相互保险，真是要通过计算进行风险定价和费率立定，遵循的是保险经营的等价有偿的原则，互助计划不等于互助保险。”保监会高层曾表示。
“类保险”的互助模式方兴未艾，由于未能获得保险经营牌照，一直被视为打政策擦边球。
随着“互联网＋”概念的兴起，不少互联网金融产品开始走俏市场，其中，打着“互助”旗号的“类保险”产品格外引人注目。由于监管空白，创新型互联网金融产品正在对监管层发出挑战。上周，保监会日 02:59近日部分媒体就“夸克联盟”等互助计划进行了报道，再度引发监管层关注。去年以来，部分互联网公司基于网络平台推出“夸克联盟”等互助计划，主要集中在意外互助和重大疾病互助领域，近期又涉及日 09:10“夸克联盟”被保监会点名引发业界震动 互助资金监管使用及“零利润”模式仍待解答
近日，被保监会点名的“夸克联盟”引发各方关注。同时，《投资者报》记者调查发现，说到网络互助，类似“日 08:48
夸克联盟涉嫌非法经营保险被保监会点名，仅夸克1号一个互助计划已筹308万元
只需缴纳9元会费，驾车风险最高可获80万元三者险保障……随着“互联网+”的逐渐深入，各式打着“互联日 09:07& 有车一族对于购买车险并不陌生，但作为补充保障的“互助计划”，你听说过吗？伴随着“互联网+”的春风吹向各个行业，打着“互联网+”旗号的各种产品也应运而生。在保险行业，作日 05:42此前，一份关于监管部门提示互助计划风险的内部文件流出。一时间，互助计划存在的风险、漏洞、非法集资等问题再度被热炒。
5月3日，保监会官网就“夸克联盟”等互助计划作出回应，再次强调日 01:25
问：近日，部分媒体就“夸克联盟”等互助计划进行了报道，请问保监会对此有何态度。
答：去年以来，部分互联网公司基于网络平台推出 “夸克联盟”等互助计划，主要集中在意外互助和重大日 09:00
一份保监会的内部文件将线上互助计划推向风口浪尖。一时间，互助计划钻监管漏洞、涉嫌非法集资在市场上被炒得沸沸扬扬。“五一”期间，保监会官微首度回应夸克联盟事件，虽然没有明确指出该日 01:42（原标题：互联网保险纠偏）
&&& 风水轮流转。自2013年以来，中国保险业领域最大的热点，非互联网保险莫属，在Online和Offline两大阵地日 09:05
原题：夸克联盟被指非法经营车险业务
“网络互助”挑战现有保险监管模式
意外伤害、重大疾病等人身领域的互助计划表现出更多的社会公益性质，监管部门可能会对此给予更大的包容；日 04:31
&&& （原标题：保监会将整治互联网保险乱象）
据悉，鉴于互联网保险业务开展过程中出现的一些问题和乱象，监管部门将展开专项整治活动。
据悉，互日 02:04
4月上旬，重庆保监局下发《关于加强业务合规性管理的通知》（以下简称：《通知》），《通知》要求各产险公司重庆（分）公司，加强业务合规性管理，清查辖内车辆保险业务来源，严禁与不具有日 03:52
&&& “人人保我，我保人人”、“我们不是保险，也不是公益”、“共享经济”……这些便是网络互保平台为自己打上的标签。
在这些美好愿景的引导下，发日 02:38
尽管保险业都在探索创新经营，并鼓励发展互助（相互）保险，然而牌照发放一直未开闸。于是，一些社会资本迫不及待打起了擦边球，接连推出网上互助保障服务计划。然而，这一互帮互助日 00:41据北京商报报道称，近日，一份保险监管部门直指部分互联网公司涉嫌非法经营保险业务的内部文件在网上流传，关于借助互助提供保障服务是否可行随即引起了热议。报道称，名为《建议关注互联网公司日 02:02
【保险百科】互助保险（又称相互保险）即由一些具有共同要求和面临同样风险的人自愿组织起来，是预交风险损失补偿分摊金的一种保险形式。这种互助形式曾存在于古今各种以经济补偿为目的的互助合作组织之中。
1.您认为互助保险真的能起到作用吗
2.您了解互助保险吗
属于民间自发组织，不是商业行为
是保险的一种，也有盈利目的
定义模糊不清，处于两者之前
3.监管部门应该放开限制让互助保险发展吗
应该，新的保险模式出现应该支持发展
不应该，应该更加严格地控制其发展
说不清楚，我还不了解什么是互助保险
4.如果您是消费者，您认为互助保险的哪些优点会吸引您去购买（多选）
价格优惠，收费金额小
多为互联网渠道，购买便捷，条款简单
投保人和保险人利益一致，有情感共鸣
不以盈利为目的，盈余用于被保险人保障
5.如果您是消费者，您不愿意购买互助保险的理由是什么（多选）
发起者动机不纯，以互助名义骗取钱款
有监管空白，出事后权益很难受到保障
过于便宜担心服务质量是否会大打折扣
在核保赔付问题上处理不如保险公司专业夸克联盟,互助实力来源于80万用户的信任
充分透明的市场化竞争，最终受益的肯定是消费者。
夸克联盟诞生于2015年，就在最近会员人数突破80万，互助金总额超过1100万元，作为领先的网络互助平台，目前已经切实地互助了11位会员。
值得注意的是，就在最近的一次公示中，有一位是保险行业的从业者，与第一期互助公示的一样，得到了众多保险行业人士的热论。夸克联盟这个平台的加入人员中不乏众多保险行业内部人士，已经互助的就有两个案例。连最熟悉中国保险行情的内部人士都早早加入的夸克联盟，究竟有何吸引力？
背靠互联网金融的发展，利用共享经济原理最大程度降低保障门槛
与其说互联网金融的成功在于恰逢其时，不如说互联网金融正视了那些早已存在的需求。
夸克联盟上线一年左右赢得了80万会员的支持，尤其得到了很多年轻用户的广泛传播，一方面是因为利用移动互联网方便、速度快的优势，快速连接了具备共同保障需求的群体互帮互助，另一方面【保保集微服务】微信手机端的便捷操作也使得从加入——查看公示——互助他人这一系列流程更加规范公开。
在中国，共享经济已经从打车、住宿逐渐渗透到各行各业，但是依然面临困境，比如合法性问题、责任分担问题、权益保护问题、与既得利益者冲突的问题等，夸克联盟的创新的模式在发展初期或许会受到阻碍，但是及时调整，不忘本心，把服务做好，依然能够得到认可。但把目光放远一些，优化制度设计，创新管理方式，共享经济在中国将创造新的变革。
选择真正有互助能力的平台，需要考虑哪些因素？
首先，夸克联盟的网络互助平台产生时间较早，比起其他平台更早的了解市场和用户，同时也积累并留存了最多人数的会员，目前会员人数在各平台中居首位，已经超过80万，并且用户的二次充值意愿很高，这也充分说明了会员对夸克联盟的依赖和信任程度。
其次，记者观察到最近几次案例的公示，夸克联盟的做法似乎一直是用事实说话，真正把力量用在服务会员上。其推出的针对重疾对家庭经济产生重挫的保障，符合用户对保障的内在需求。在最近的一次公示中，又有一位保险行业的从业者，在夸克联盟获得了30万元的保障，目前累计互助的11位会员中，有两位来自保险行业。连最熟悉中国保险行情的内部人士都早早加入的夸克联盟，不得不说其平台的可信度确实值得信赖。
另外，最近出现的大量互助平台之间以“价格战”拉取初始用户，免费加入的用户数量带来的冲击，在后续发生互助事件时，因为账户中没有互助金而导致的互助无效果也是需要考虑的一点。夸克联盟一直坚持“预付9元”模式，顾名思义，预付是指会员提前缴纳参与互助计划的小额保障金，这个模式能避免某些0元加入的会员因为素质不统一，约束力不强，一旦出现救助需要，资金筹集的速度和会员的缴纳率不能达到预期的问题。
因为价格低而加入，但用户本心就是想一旦发生重疾意外时能够得到保障，因此选择真正有实力的平台对用户来说非常重要。近期有一家名为“未来互助”的平台因为上线一月用户累计不达预期而选择停止运营，这在行业引起了投资人和用户的众多疑虑：短短一月都熬不过的互助平台当初为何可以成立？这些已经加入的会员如何处理？网络互助平台作为新事物，很多人只看到了会员人数增长带了的未来融资利益，但是真正能保障用户的平台又有几个，一旦停止运营，这对于已经加入的会员来说无疑是浪费了时间和金钱。
夸克联盟，互助实力来源于80万用户的信任
经过一年的市场考验和用户认可，夸克联盟具备足够的互助保障模式能有效真实的锁定会员互助金，并具备严格的风控管理保障偿付能力。
目前已经超过80万付费有效会员的加入、超过1100万的互助金总额、已经公示的11起互助案例，为今后夸克联盟能够保障更多会员提供了证明。
据悉，在2015年，夸克联盟已经获得了雷军的顺为资本和杉杉创投两家实力投资机构的联合投资，目前的发展情况也得到了众多投资机构的青睐，对此情况，记者将持续跟踪报道。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与金融界无关。凡来源非金融界网的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。金融界对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点}